Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1036168-18.2023.8.26.0506" – Página 24 de 26

Processo nº 1055665-18.2023.8.26.0506

ID: 296040039

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - 5ª Vara Cível Classe: MONITóRIA Nº Processo: 1055665-18.2023.8.26.0506

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

IRINO FABIO CAMPONI

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FILIPE TONELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1055665-18.2023.8.26.0506 - Monitória - Nota Promissória - Irino Fabio Camponi - 1) A sentença transitou em julgado. Fica o credor intimado a iniciar o incidente de cumprimento de sentença n… Processo 1055665-18.2023.8.26.0506 - Monitória - Nota Promissória - Irino Fabio Camponi - 1) A sentença transitou em julgado. Fica o credor intimado a iniciar o incidente de cumprimento de sentença na forma do decidido pela Corregedoria Geral da Justiça que publicou o Comunicado CG Nº 1631/2015, no DJe de 11.12.2015, pp. 08/09, explicando, de forma pormenorizada, a conduta a ser adota para cadastramento do incidente de cumprimento de sentença, devendo o procurador acessar o portal e-SAJ e escolher a opção "Petição Intermediária de 1º Grau", categoria "Execução de Sentença" e selecionar a classe, conforme o caso, "156 - Cumprimento de Sentença" ou "157 - Cumprimento Provisória de Sentença". O cumprimento de sentença, provisório ou definitivo, deve ser instruído com sentença, acórdão, se existente; certidão de trânsito em julgado, ou certidão da interposição de recurso não dotado de efeito suspensivo; demonstrativo de débito atualizado, quando se tratar de execução por quantia certa, que deve atender aos requisitos do art. 524/CPC; decisão de habilitação, se o caso; procurações outorgados por todas as partes que integrarão o cumprimento (exequente e executado), salvo se não representadas no processo de origem e, outras peças processuais que o exequente considere necessárias, conforme art. 522, parágrafo único, e art. 524, ambos do CPC, c.c. os comunicados acima citados. 2) Deve o polo credor/exequente instruir no momento do cadastro do incidente com os recolhimentos necessários (exemplo: taxa judiciária correspondente a 2% do valor do crédito, bem como das despesas postais ou diligências para intimação pessoal do polo executado, na hipótese de ser revel), ficando dispensado do recolhimento na hipótese de ser beneficiário da justiça gratuita e/ou quando o incidente se tratar de execução de honorários advocatícios (conforme Lei 15.109/2025, de 13/03/2025). 3) Instaurado o incidente de cumprimento de sentença ou decorrido o prazo de 15 (quinze) dias sem que nada seja requerido, arquivem-se estes autos principais com baixa definitiva - ADV: FILIPE TONELLI (OAB 310161/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1022588-18.2023.8.26.0506

ID: 310628819

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - 1ª Vara da Fazenda Pública Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1022588-18.2023.8.26.0506

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

GLAUCIA APARECIDA MINGHE

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

REGINA MARCIA FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA FERNANDA FALCAI NARDOCCI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1022588-18.2023.8.26.0506 - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Fazenda Pública - Glaucia Aparecida Minghe - Fixado o valor exequendo pela não interposição de embargos/impugna… Processo 1022588-18.2023.8.26.0506 - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Fazenda Pública - Glaucia Aparecida Minghe - Fixado o valor exequendo pela não interposição de embargos/impugnação à execução (fls. 140), defiro a requisição do pagamento do crédito bruto do patrono da parte autora, no valor indicado a fls. 133 (R$ 11.504,15, data-base: atualizada até março de 2023), observando-se que a sociedade de advogados credora é optante do SIMPLES NACIONAL (fls. 134). Conforme tese vinculante proferida no Tema 1142 do STF (RE 1.309.081) "os honorários advocatícios constituem crédito único e indivisível, de modo que o fracionamento da execução de honorários advocatícios sucumbenciais fixados em ação coletiva contra a Fazenda Pública, proporcionalmente às execuções individuais de cada beneficiário, viola o § 8º do artigo 100 da Constituição Federal. O título executivo relativo aos honorários advocatícios foi formado neste cumprimento de sentença, execução individual oriunda de ação coletiva, no qual os honorários foram fixados em percentual, representando o montante aqui executado a totalidade do crédito do advogado. Assim, DEFIRO a requisição do crédito do patrono. Providencie o credor a instauração do incidente requisitório eletrônico pertinente (RPV ou Precatório), observando-se as adequações obrigatórias do módulo Ofícios Requisitórios do sistema SAJ, com novos campos de preenchimento obrigatório a partir de 18/11/2019, conforme Comunicado Conjunto nº 2240/2019, cujas instruções podem ser obtidas com maior detalhamento no material de apoio disponível no endereço eletrônico: http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer, clicando em Precatório Nova Portaria. Observe-se que o sistema só gerará ofício requisitório depois de validados os dados considerados indispensáveis para a expedição do mesmo, portanto havendo irregularidade que a impeça, o incidente será cancelado pelo juízo para regular instauração pelo credor. Cumprida a determinação acima, prossiga-se no incidente de requisitório instaurado, onde o depósito do valor deverá ser efetuado, ficando o presente sobrestado até a quitação do débito e extinção daquele incidente. Comunicadas as extinções nos incidentes eletrônicos, arquivem-se os autos. - ADV: MARIA FERNANDA FALCAI NARDOCCI (OAB 456801/SP), REGINA MARCIA FERNANDES (OAB 98574/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 0024167-18.2023.8.26.0506

ID: 323971963

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - ANEXO DE JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PUBLICA - JEFAZ Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0024167-18.2023.8.26.0506

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

MARIA APARECIDA FRANCISCO FALEIROS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DIANA PAOLA DA SILVA SALOMÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0024167-18.2023.8.26.0506 (apensado ao processo 1036592-94.2022.8.26.0506) (processo principal 1036592-94.2022.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Revisão - Maria Aparecida Francisco Fale… Processo 0024167-18.2023.8.26.0506 (apensado ao processo 1036592-94.2022.8.26.0506) (processo principal 1036592-94.2022.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Revisão - Maria Aparecida Francisco Faleiros - Vistos. Fixado o valor exequendo pela não apresentação de impugnação (fls.64), homologo os cálculos de fls.59/60 e defiro a requisição, por meio do Tribunal de Justiça, do pagamento do crédito, em favor da parte exequente no valor bruto de (R$51.705,07, atualizado até maio de 2024), observada a prioridade prevista no artigo 100 da Constituição Federal, se o caso. Observo, pois, que eventuais débitos obrigatórios, serão apontados e descontados quando do efetivo pagamento. Uma vez decorrido o prazo para eventual recurso em face da decisão que homologar o crédito, restar-se-á preclusa qualquer discussão também a respeito dos descontos obrigatórios. Providencie o credor a instauração do incidente requisitório eletrônico pertinente (RPV ou Precatório), observando-se as adequações obrigatórias do módulo Ofícios Requisitórios do sistema SAJ, com campos de preenchimento obrigatório a partir de 18/11/2019, dentre eles os descontos obrigatórios, conforme Comunicado Conjunto nº 2240/2019, cujas instruções podem ser obtidas com maior detalhamento no material de apoio disponível no endereço eletrônico: http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer, clicando em Precatório Nova Portaria. Por ocasião da requisição, deve o credor atentar-se que o valor a ser requisitado deverá ser o constante nesta decisão, sem nova atualização e mantida a mesma data-base. Observe-se que o sistema só gerará ofício requisitório depois de validados os dados considerados indispensáveis para a expedição do mesmo, portanto havendo irregularidade que a impeça, o incidente será cancelado pelo juízo para regular instauração pelo credor. Cumprida a determinação acima, prossiga-se no incidente de requisitório instaurado, onde o depósito do valor deverá ser efetuado. Apresentado o incidente, no prazo de 30 dias, ou decorrido o prazo sem manifestação, arquivem-se estes autos oportunamente. Providencie a Serventia o necessário. Int. - ADV: DIANA PAOLA DA SILVA SALOMÃO (OAB 182250/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1501671-18.2023.8.26.0506

ID: 324858165

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - Vara do Juizado Especial Criminal Classe: TERMO CIRCUNSTANCIADO Nº Processo: 1501671-18.2023.8.26.0506

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

JV NAVES ADMINISTRAçãO E PARTICIPAçãO SOCIETáRIA LTDA

Intimação

Advogados:

MIKAEL LEKICH MIGOTTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEKICH SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABRICIO ABRAHÃO CRIVELENTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1501671-18.2023.8.26.0506 - Termo Circunstanciado - Crimes contra a Flora - JV Naves Administração e Participação Societária Ltda - V. 1) JV NAVES - ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÃO SOCIETÁRIA L… Processo 1501671-18.2023.8.26.0506 - Termo Circunstanciado - Crimes contra a Flora - JV Naves Administração e Participação Societária Ltda - V. 1) JV NAVES - ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÃO SOCIETÁRIA LTDA., apontada como autora de fato previsto no artigo 50 da Lei nº 9.605/98, por sua representante legal Lucinda Fátima Silva Mateus, aceitou proposta de transação penal formulada pelo órgão do Ministério Público, consistente em prestação pecuniária (págs. 130, 160/161 e 164). Ante o exposto, HOMOLOGO a transação penal entre as partes, impondo à infratora JV NAVES - ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÃO SOCIETÁRIA LTDA. (CNPJ 11.174.357/0001-02) a medida especificada, fazendo-o com fulcro no disposto no artigo 76 da Lei nº 9.099/95). Anote-se e comunique-se. 2) Intime-se a apontada autora do fato para comprovar o recolhimento da quantia estabelecida, no montante equivalente ao valor de vinte e cinco salários mínimos (R$ 37.950,00), no prazo de 30 (trinta) dias, quantia que deverá ser creditada em conta vinculada ao Juizado Especial Criminal de Ribeirão Preto, para destinação em conformidade ao Provimento nº 52/2024 da Corregedoria Geral de Justiça, mediante recolhimento da guia respectiva que poderá ser obtida na Secretaria deste Juízo. 3) Oficie-se à CETESB - Companhia Ambiental do Estado de São Paulo, por sua representação local (Agência Ambiental de Ribeirão Preto - Avenida Av. Presidente Kennedy nº 1760 - Ribeirânia), solicitando informes sobre o noticiado procedimento que estaria em curso em tal órgão, tendo por objeto a questão atinente à área alvo da autuação objetivada nestes autos; encaminhem-se cópias de págs. 56/57, 91, 100/105. Ciência ao Ministério Público e ao Defensores constituídos (pág. 144 e 159). Ribeirão Preto, 11 de julho de 2025. Junio Cláudio Campos Furtado Juiz de Direito DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA - ADV: MIKAEL LEKICH MIGOTTO (OAB 175654/SP), FABRICIO ABRAHÃO CRIVELENTI (OAB 191795/SP), LEKICH SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 10794/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Suely Aparecida Queiroz Vieira x Central Nacional Unimed - Cooperativa Central e outros

ID: 313018419

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0016213-18.2023.8.26.0506

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

SUELY APARECIDA QUEIROZ VIEIRA

Polo Passivo:

CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL QUALICORP ADMINISTRAçãO E SERVIçOS LTDA.

Intimação

Advogados:

SUELY APARECIDA QUEIROZ VIEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRO PICCOLO ACAYABA DE TOLEDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0016213-18.2023.8.26.0506 (processo principal 1049435-67.2017.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Reajuste contratual - Suely Aparecida Queiroz Vieira - Central Nacional Unimed - Coopera… Processo 0016213-18.2023.8.26.0506 (processo principal 1049435-67.2017.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Reajuste contratual - Suely Aparecida Queiroz Vieira - Central Nacional Unimed - Cooperativa Central - - Qualicorp Administração e Serviços Ltda. - Vistos. QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS S/A impugnou os cálculos apresentados por SUELY APARECIDA QUEIRÓZ VIEIRA, às fls. 238/269. Alega o executado, em suma, que os cálculos apresentados se encontram em desacordo com o julgado, posto não ter havido compensação do débito da exequente junto ao manifestante, quando da apuração do saldo credor. Intimada, a exequente se manifestou contrária aos argumentos do executado. É O RELATÓRIO DO ESSENCIAL. FUNDAMENTO E DECIDO. De início, em síntese, a sentença prolatada na ação principal declarou a abusividade dos reajustes aplicados às mensalidades do plano de saúde mantido pela impugnada, especificamente em agosto de 2016 e 2017 e substituí-los pelos índices oficiais fixados pela Agência Nacional de Saúde para o mesmo período, bem como, condenar as requeridas à restituição dos valores pagos a maior. No mais, o v. acórdão do processo de origem, que confirmou a sentença de piso, transitou em julgado e sobre ele incidem os efeitos da coisa julgada. Em sede de impugnação ao cumprimento de sentença, o executado havia suscitado a questão acerca da necessidade de haver compensação de valores, posto que a exequente havia pago, a partir de setembro de 2017, supostamente, valores a menor, estando parcialmente inadimplente. Sobreveio decisão, julgando improcedente a impugnação ao cumprimento de sentença e acolhendo os cálculos apresentados pela exequente, na oportunidade, que foi confirmada em sede de agravo de instrumento. Nota-se que Instância Superior, ao julgar o agravo interposto, decidiu contrariamente à questão da compensação de valores. Desta forma, mostra-se descabida a rediscussão desta questão, devendo prevalecer o quanto decidido nestes autos. Neste sentido, acolho os cálculos apresentados pela exequente, às fls. 238/269. Defiro o levantamento de valores, pleiteado às fls. 295/305, cujos formulários se encontram às fls. 306/308. Expeça-se mandado de levantamento eletrônico. Prossiga-se o cumprimento de sentença, intimando-se os executados para pagamento do saldo remanescente apontado. Intime-se. - ADV: SUELY APARECIDA QUEIROZ VIEIRA (OAB 236493/SP), JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP), ALESSANDRO PICCOLO ACAYABA DE TOLEDO (OAB 167922/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Suely Aparecida Queiroz Vieira x Central Nacional Unimed - Cooperativa Central e outros

ID: 313168429

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0016213-18.2023.8.26.0506

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

SUELY APARECIDA QUEIROZ VIEIRA

Polo Passivo:

CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL QUALICORP ADMINISTRAçãO E SERVIçOS LTDA.

Intimação

Advogados:

SUELY APARECIDA QUEIROZ VIEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRO PICCOLO ACAYABA DE TOLEDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0016213-18.2023.8.26.0506 (processo principal 1049435-67.2017.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Reajuste contratual - Suely Aparecida Queiroz Vieira - Central Nacional Unimed - Coopera… Processo 0016213-18.2023.8.26.0506 (processo principal 1049435-67.2017.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Reajuste contratual - Suely Aparecida Queiroz Vieira - Central Nacional Unimed - Cooperativa Central - - Qualicorp Administração e Serviços Ltda. - Vistos. QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS S/A impugnou os cálculos apresentados por SUELY APARECIDA QUEIRÓZ VIEIRA, às fls. 238/269. Alega o executado, em suma, que os cálculos apresentados se encontram em desacordo com o julgado, posto não ter havido compensação do débito da exequente junto ao manifestante, quando da apuração do saldo credor. Intimada, a exequente se manifestou contrária aos argumentos do executado. É O RELATÓRIO DO ESSENCIAL. FUNDAMENTO E DECIDO. De início, em síntese, a sentença prolatada na ação principal declarou a abusividade dos reajustes aplicados às mensalidades do plano de saúde mantido pela impugnada, especificamente em agosto de 2016 e 2017 e substituí-los pelos índices oficiais fixados pela Agência Nacional de Saúde para o mesmo período, bem como, condenar as requeridas à restituição dos valores pagos a maior. No mais, o v. acórdão do processo de origem, que confirmou a sentença de piso, transitou em julgado e sobre ele incidem os efeitos da coisa julgada. Em sede de impugnação ao cumprimento de sentença, o executado havia suscitado a questão acerca da necessidade de haver compensação de valores, posto que a exequente havia pago, a partir de setembro de 2017, supostamente, valores a menor, estando parcialmente inadimplente. Sobreveio decisão, julgando improcedente a impugnação ao cumprimento de sentença e acolhendo os cálculos apresentados pela exequente, na oportunidade, que foi confirmada em sede de agravo de instrumento. Nota-se que Instância Superior, ao julgar o agravo interposto, decidiu contrariamente à questão da compensação de valores. Desta forma, mostra-se descabida a rediscussão desta questão, devendo prevalecer o quanto decidido nestes autos. Neste sentido, acolho os cálculos apresentados pela exequente, às fls. 238/269. Defiro o levantamento de valores, pleiteado às fls. 295/305, cujos formulários se encontram às fls. 306/308. Expeça-se mandado de levantamento eletrônico. Prossiga-se o cumprimento de sentença, intimando-se os executados para pagamento do saldo remanescente apontado. Intime-se. - ADV: SUELY APARECIDA QUEIROZ VIEIRA (OAB 236493/SP), JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP), ALESSANDRO PICCOLO ACAYABA DE TOLEDO (OAB 167922/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Suely Aparecida Queiroz Vieira x Central Nacional Unimed - Cooperativa Central e outros

ID: 313200218

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0016213-18.2023.8.26.0506

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

SUELY APARECIDA QUEIROZ VIEIRA

Polo Passivo:

CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL QUALICORP ADMINISTRAçãO E SERVIçOS LTDA.

Intimação

Advogados:

SUELY APARECIDA QUEIROZ VIEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRO PICCOLO ACAYABA DE TOLEDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0016213-18.2023.8.26.0506 (processo principal 1049435-67.2017.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Reajuste contratual - Suely Aparecida Queiroz Vieira - Central Nacional Unimed - Coopera… Processo 0016213-18.2023.8.26.0506 (processo principal 1049435-67.2017.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Reajuste contratual - Suely Aparecida Queiroz Vieira - Central Nacional Unimed - Cooperativa Central - - Qualicorp Administração e Serviços Ltda. - Vistos. QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS S/A impugnou os cálculos apresentados por SUELY APARECIDA QUEIRÓZ VIEIRA, às fls. 238/269. Alega o executado, em suma, que os cálculos apresentados se encontram em desacordo com o julgado, posto não ter havido compensação do débito da exequente junto ao manifestante, quando da apuração do saldo credor. Intimada, a exequente se manifestou contrária aos argumentos do executado. É O RELATÓRIO DO ESSENCIAL. FUNDAMENTO E DECIDO. De início, em síntese, a sentença prolatada na ação principal declarou a abusividade dos reajustes aplicados às mensalidades do plano de saúde mantido pela impugnada, especificamente em agosto de 2016 e 2017 e substituí-los pelos índices oficiais fixados pela Agência Nacional de Saúde para o mesmo período, bem como, condenar as requeridas à restituição dos valores pagos a maior. No mais, o v. acórdão do processo de origem, que confirmou a sentença de piso, transitou em julgado e sobre ele incidem os efeitos da coisa julgada. Em sede de impugnação ao cumprimento de sentença, o executado havia suscitado a questão acerca da necessidade de haver compensação de valores, posto que a exequente havia pago, a partir de setembro de 2017, supostamente, valores a menor, estando parcialmente inadimplente. Sobreveio decisão, julgando improcedente a impugnação ao cumprimento de sentença e acolhendo os cálculos apresentados pela exequente, na oportunidade, que foi confirmada em sede de agravo de instrumento. Nota-se que Instância Superior, ao julgar o agravo interposto, decidiu contrariamente à questão da compensação de valores. Desta forma, mostra-se descabida a rediscussão desta questão, devendo prevalecer o quanto decidido nestes autos. Neste sentido, acolho os cálculos apresentados pela exequente, às fls. 238/269. Defiro o levantamento de valores, pleiteado às fls. 295/305, cujos formulários se encontram às fls. 306/308. Expeça-se mandado de levantamento eletrônico. Prossiga-se o cumprimento de sentença, intimando-se os executados para pagamento do saldo remanescente apontado. Intime-se. - ADV: SUELY APARECIDA QUEIROZ VIEIRA (OAB 236493/SP), JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP), ALESSANDRO PICCOLO ACAYABA DE TOLEDO (OAB 167922/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1040727-18.2023.8.26.0506

ID: 307886198

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - 2ª Vara da Fazenda Pública Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1040727-18.2023.8.26.0506

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

ABBADIA MARIA DE JESUS DANIEL

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

HILARIO BOCCHI JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1040727-18.2023.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Pensão - Abbadia Maria de Jesus Daniel - Vistos. Cingindo-se a controvérsia à existência da união estável até a data do óbito do segura… Processo 1040727-18.2023.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Pensão - Abbadia Maria de Jesus Daniel - Vistos. Cingindo-se a controvérsia à existência da união estável até a data do óbito do segurado, defiro a prova oral requerida pela autora às fls. 277/278 e 296: . Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 06 de agosto de 2025 às 14h30 a qual se realizará de forma virtual, remota, mediante videoconferência, através da plataforma Microsoft Teams (que não precisa estar instalada no computador das partes e advogados, sendo acessível on-line através de computador ou smartphone), observando-se os Provimentos CSM n.º 2554/2020, 2557/2020 e 2564/2020, bem como o Comunicado CG n.º 284/2020, em suas disposições pertinentes, inclusive no que tange à exigência de exibição de documento pessoal de identificação por ocasião do início do ato. Eventuais dificuldades de ordem tecnológica que impeçam as partes ou testemunhas de participar da audiência na forma indicada deverá ser fundamentada e comprovada por quem a alegar. As partes deverão informar, no prazo de quinze dias, qualificação completa e endereço de e-mail das testemunhas arroladas. No mesmo prazo, as partes também deverão indicar endereço de e-mail e telefone de contato do patrono e constituinte que participarão do ato. Por ocasião da audiência, os advogados deverão ter em mãos os números de telefones de suas testemunhas e constituintes. A intimação das testemunhas, não dispensada na audiência virtual, bem como da parte contrária para prestar depoimento pessoal ficará a cargo do procurador da parte que arrolou a testemunha ou requereu o depoimento pessoal da parte adversa. Contendo o rol servidor público ou militar, deverá a zelosa serventia providenciar sua requisição perante o chefe da repartição ou do comando do corpo que esta servir (art. 455, §4º, III, CPC). Esclareço, uma vez mais, que o acesso à audiência por videoconferência deverá ser realizado, exclusivamente, através do link recebido via e-mail e não é necessária a instalação da ferramenta para uso pelo computador ou laptop, sendo também possível acessar a partir de um aparelho de telefone celular (smartphone), utilizando-se o aplicativo Microsoft Teams (ver manual "Como participar de uma audiência virtual" em http://www.tjsp.jus.br/Download/CapacitacaoSistemas/ParticiparAudienciaVirtual.pdf?d=1594832660406 e http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer) Intimem-se. - ADV: HILARIO BOCCHI JUNIOR (OAB 90916/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Flávio Pereira Marques De Assunção x João Marcelo De Quadros Silva

ID: 298447669

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0010501-76.2025.8.26.0506

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

FLáVIO PEREIRA MARQUES DE ASSUNçãO

Polo Passivo:

JOãO MARCELO DE QUADROS SILVA

Intimação

Advogados:

SONIA APARECIDA LOPES RAMALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FLÁVIO PEREIRA MARQUES DE ASSUNÇÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDALBERTO LOPES FARIA RAMALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0010501-76.2025.8.26.0506 (processo principal 1045771-18.2023.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Flávio Pereira Marques de Assunção - João Ma… Processo 0010501-76.2025.8.26.0506 (processo principal 1045771-18.2023.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Flávio Pereira Marques de Assunção - João Marcelo de Quadros Silva - Vistos. Considerando o disposto no art. 82, §§1º, 2º e 3º do CPC, reconheço que a taxa judiciária de natureza tributária pode ser objeto de dispensa de adiantamento. Assim, em se tratando de execução de verba honorária, defiro a dispensa de seu adiantamento. Anote-se no sistema SAJ a fim de que o recolhimento possa ser realizado em momento oportuno pela parte vencida. Ressalto, entretanto, que tal isenção não se estende às demais despesas processuais, de caráter indenizatório (citações, pesquisas de bens e endereços, etc.), cujo pagamento permanece sob responsabilidade da parte ou de seu patrono, conforme o andamento do processo. Na forma do artigo 513, §2º, I do Código de Processo Civil, intime-se o executado, por intermédio do seu advogado, pelo Diário da Justiça, para que, no prazo processual de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Outrossim, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Para a maior celeridade processual, o exequente deverá especificar corretamente os seguintes dados do executado: a) nome, firma ou denominação; e b) CPF/MF ou CNPJ/MF, valor atualizado, acrescido da multa e honorários. Transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: FLÁVIO PEREIRA MARQUES DE ASSUNÇÃO (OAB 459855/SP), EDALBERTO LOPES FARIA RAMALHO (OAB 404048/SP), SONIA APARECIDA LOPES RAMALHO (OAB 346571/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

João Batista Paula x Banco Bmg S.A.

ID: 323922982

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1047226-18.2023.8.26.0506

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

JOãO BATISTA PAULA

Polo Passivo:

BANCO BMG S.A.

Intimação

Advogados:

RENATO NERI SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAFAEL RAMOS ABRAHÃO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

Processo 1047226-18.2023.8.26.0506 (apensado ao processo 1026822-43.2023.8.26.0506) - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - João Batista Paula - Banco BMG S.A. - Isso posto, nos termos d… Processo 1047226-18.2023.8.26.0506 (apensado ao processo 1026822-43.2023.8.26.0506) - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - João Batista Paula - Banco BMG S.A. - Isso posto, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil, resolvo o mérito e julgo parcialmente procedentes os pedidos formulados nos autos para o fim de, declarando a abusividade dos juros remuneratórios cobrados, determinar a revisão do contrato firmado entre as partes (fls. 17-26 e 84-96) para que tais juros se limitem às médias do mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil e aplicáveis na data da contratação (22 de dezembro de 2022) para a mesma espécie de contrato (contrato de empréstimo pessoal não consignado firmado por pessoa física). Em consequência, condeno o réu a restituir ao autor, de forma simples, os valores cobrados a maior a título de juros, a serem apurados em liquidação de sentença, acrescidos de correção monetária, a partir do pagamento de cada parcela, e juros de mora, a partir da citação. A correção monetária e os juros de mora terão incidência nos termos do art. 389 e do art. 406, ambos do Código Civil, com a observância das alterações efetivadas pela Lei n° 14.905/2024, bem como pelos critérios ditados pelo direito intertemporal, da seguinte forma: i) até o dia 27/08/2024, a correção monetária será calculada pelo INPC-IBGE (Tabela Prática do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo) e os juros de mora serão de 1% ao mês; ii) a partir do dia 28/08/2024 (início da vigência da Lei n° 14.905/2024), o índice a ser utilizado será: a) o IPCA-IBGE, quando incidir apenas correção monetária; b) a taxa SELIC, deduzida do IPCA-IBGE, quando incidir apenas juros de mora; c) a taxa SELIC, quando incidir conjuntamente correção monetária e juros de mora, observando-se o disposto na Resolução 5171/24 do Conselho Monetário Nacional. Diante da sucumbência recíproca e em maior parte do réu, condeno-o ao pagamento de 70% (setenta por cento) e o autor ao pagamento de 30% (trinta por cento) das despesas processuais e dos honorários advocatícios, os quais arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, vedada a sua compensação e ressalvada a gratuidade processual concedida ao demandante. P. I. C. - ADV: RENATO NERI SANTOS (OAB 339516/SP), RAFAEL RAMOS ABRAHÃO (OAB 151701/MG)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 253 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes