Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1036679-28.2023.8.26.0114" – Página 24 de 26

Y. Dos S. F. C. x M. F. C.

ID: 281086676

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 4ª Vara de Família e Sucessões Classe: CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE DECISãO Nº Processo: 0006636-28.2023.8.26.0114

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

Y. DOS S. F. C.

Polo Passivo:

M. F. C.

Intimação

Advogados:

MARIANGELA ALVARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELISETE EUGENIA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: MARIANGELA ALVARES (OAB 216632/SP), Elisete Eugenia dos Santos (OAB 432625/SP) Processo 0006636-28.2023.8.26.0114 - Cumprimento Provisório de Decisão - Reqte: Y. dos S. F. C. - Reqdo: M. F. C. -… ADV: MARIANGELA ALVARES (OAB 216632/SP), Elisete Eugenia dos Santos (OAB 432625/SP) Processo 0006636-28.2023.8.26.0114 - Cumprimento Provisório de Decisão - Reqte: Y. dos S. F. C. - Reqdo: M. F. C. - Vistos. Cumprimento de sentença de alimentos promovido pela filha contra o pai referente às prestações alimentícias não pagas dos meses de fevereiro, março e abril de 2023, acrescidas daquelas vencidas após o ajuizamento. Intimado (fls. 28), o executado apresentou impugnação às fls. 30 alegando nada dever a exequente. Fls. 59/63: A exequente manifestou-se sobre a impugnação e pleiteou a prisão civil do executado. Fls. 71/72: O Ministério Público entendeu pela rejeição da impugnação do executado e concordou com a prisão civil do devedor. A decisão de fls. 88 intimou o executado para o pagamento do débito alimentar em aberto, sob pena de prisão. Fls. 94: Decorreu o prazo para que o executado comprovasse o pagamento do débito. Fls. 98/99: A exequente pleiteou a prisão civil do executado. Diante da inércia do executado em solver as prestações cobradas ou justificar a impossibilidade de fazê-lo, com fundamento no art. 528, §3º, do CPC, decreto a prisão civil do executado pelo prazo de 30 dias, a ser cumprida em regime fechado, ou até que pague o total das prestações alimentícias devidas no valor de R$ 13.008,37, (atualizado em Março de 2025 - fls.108), acrescidas daquelas vencidas após, até a data do efetivo pagamento, com os devidos acréscimos. Consigno que a regra legal insculpida no Código de Processo Civil determina expressamente que a prisão por alimentos se cumpre em regime fechado, com separação dos presos comuns (art. 528, §4º, do CPC). Assim, expeça-se mandado de prisão pelo prazo de 30 (trinta) dias para que seja cumprido em regime fechado, por força do disposto no artigo 528, §4º, do NCPC, com validade de três (03) anos. Apresente a parte exequente memória atualizada do débito para conferência em caso de pagamento em juízo. Intime-se. Ciência ao MP...

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Y. Dos S. F. C. x M. F. C.

ID: 277335061

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 4ª Vara de Família e Sucessões Classe: CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE DECISãO Nº Processo: 0006636-28.2023.8.26.0114

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

Y. DOS S. F. C.

Polo Passivo:

M. F. C.

Intimação

Advogados:

MARIANGELA ALVARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELISETE EUGENIA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: MARIANGELA ALVARES (OAB 216632/SP), Elisete Eugenia dos Santos (OAB 432625/SP) Processo 0006636-28.2023.8.26.0114 - Cumprimento Provisório de Decisão - Reqte: Y. dos S. F. C. - Reqdo: M. F. C. -… ADV: MARIANGELA ALVARES (OAB 216632/SP), Elisete Eugenia dos Santos (OAB 432625/SP) Processo 0006636-28.2023.8.26.0114 - Cumprimento Provisório de Decisão - Reqte: Y. dos S. F. C. - Reqdo: M. F. C. - Vistos. Cumprimento de sentença de alimentos promovido pela filha contra o pai referente às prestações alimentícias não pagas dos meses de fevereiro, março e abril de 2023, acrescidas daquelas vencidas após o ajuizamento. Intimado (fls. 28), o executado apresentou impugnação às fls. 30 alegando nada dever a exequente. Fls. 59/63: A exequente manifestou-se sobre a impugnação e pleiteou a prisão civil do executado. Fls. 71/72: O Ministério Público entendeu pela rejeição da impugnação do executado e concordou com a prisão civil do devedor. A decisão de fls. 88 intimou o executado para o pagamento do débito alimentar em aberto, sob pena de prisão. Fls. 94: Decorreu o prazo para que o executado comprovasse o pagamento do débito. Fls. 98/99: A exequente pleiteou a prisão civil do executado. Diante da inércia do executado em solver as prestações cobradas ou justificar a impossibilidade de fazê-lo, com fundamento no art. 528, §3º, do CPC, decreto a prisão civil do executado pelo prazo de 30 dias, a ser cumprida em regime fechado, ou até que pague o total das prestações alimentícias devidas no valor de R$ 13.008,37, (atualizado em Março de 2025 - fls.108), acrescidas daquelas vencidas após, até a data do efetivo pagamento, com os devidos acréscimos. Consigno que a regra legal insculpida no Código de Processo Civil determina expressamente que a prisão por alimentos se cumpre em regime fechado, com separação dos presos comuns (art. 528, §4º, do CPC). Assim, expeça-se mandado de prisão pelo prazo de 30 (trinta) dias para que seja cumprido em regime fechado, por força do disposto no artigo 528, §4º, do NCPC, com validade de três (03) anos. Apresente a parte exequente memória atualizada do débito para conferência em caso de pagamento em juízo. Intime-se. Ciência ao MP..

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 0015934-73.2025.8.26.0114

ID: 324535668

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 7ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA Nº Processo: 0015934-73.2025.8.26.0114

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

PIERRE FABIAN GREGO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ELDER DE FARIA BRAGA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0015934-73.2025.8.26.0114 (processo principal 1054624-28.2023.8.26.0114) - Cumprimento Provisório de Sentença - Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação - Pierre Fabian Greg… Processo 0015934-73.2025.8.26.0114 (processo principal 1054624-28.2023.8.26.0114) - Cumprimento Provisório de Sentença - Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação - Pierre Fabian Grego - Vistos. Determino ao exequente a correção do cadastro processual, no prazo de 15 dias, sob as penas da Lei, para a inclusão do executado no polo passivo. Para a inclusão de parte e recategorização dos documentos é necessário acessar a página do Tribunal de Justiça (http://www.tjsp.jus.br) e clicar no menu: Peticionamento Eletrônico > Peticione Eletronicamente > Peticionamento Eletrônico de 1° grau > Complemento de Cadastro de 1º Grau. O manual com os procedimentos necessários para cumprimento da determinação está disponível na página:http://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/ManualComplementoCadastroPortal.Pdf Determino, mais, que parte exequente que recolha a taxa judiciária 2% sobre o valor do crédito a ser satisfeito, em guia DARE, observando-se o valor mínimo de 5 e máximo de 3.000 UFESPs, em virtude da instauração da fase de cumprimento de sentença, conforme Art.4º, IV, da Lei 11.608/2003, acrescido pela Lei n° 17.785/2023 (https://www.al.sp.gov.br/repositorio/legislacao/lei/2003/lei-11608-29.12.2003.html) e conforme preconiza o Comunicado Conjunto nº 951/2023 (https://www.tjsp.jus.br/Corregedoria/Comunicados/Comunicado?codigoComunicado=41233amppagina=1). Apresente, ainda, nova planilha de débito, em que conste a alíquota de 2% referente à taxa judiciária, a fim de que ela seja cobrada concomitantemente com o valor da execução, para fins de reembolso da quantia a ser recolhida em guia DARE. Prazo: 15 dias. Após a emenda, tornem conclusos para que se dê início ao cumprimento de sentença. No silêncio, intime-se o credor novamente por ato ordinatório, sob pena de arquivamento provisório, que fica desde já deferido. Atente a parte exequente que, a fim de possibilitar a célere identificação e análise do pedido pela Serventia do Juízo, a petição intermediária deverá ser cadastrada na categoria "Petições Diversas", com a classe de petição "Emenda à inicial" - 8431. Intime-se. - ADV: ELDER DE FARIA BRAGA (OAB 135514/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

F. H. S. x D. C. H. e outros

ID: 305911183

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Paulínia - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1037746-28.2023.8.26.0114

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

F. H. S.

Polo Passivo:

D. C. H. D. D. H. E. DE M. H. J. H. R.

Intimação

Advogados:

MANUELA DE CARVALHO VALENTE DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANGELO GIUSEPPE JUNGER DUARTE

OAB/ES XXXXXX Desbloquear

ANDREZA VETTORE SARETTA DEVENS

OAB/ES XXXXXX Desbloquear

ANDRE MORAES MARQUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1037746-28.2023.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - F.H. - D.C.H. - - J.H.R. - - D.D.H. - - E.M.H. - Vistos. Fls. 790/793: Cuida-se de embarg… Processo 1037746-28.2023.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - F.H. - D.C.H. - - J.H.R. - - D.D.H. - - E.M.H. - Vistos. Fls. 790/793: Cuida-se de embargos de declaração opostos pela parte autora, contra a decisão de fls. 757/762, que determinou a retificação do valor da causa, com manifestação da parte contrária às fls. 796/798. Recebo os embargos de declaração, porque tempestivos. No mérito, observados os esclarecimentos prestados pela parte autora, é caso de ACOLHÊ-LOS. Com efeito, conforme apontado às fls. 790/793, conquanto o valor de R$ 209.079.827,27 tenha sido apontado pela autora na primeira notificação, como devido, o valor de R$ 85.273.446,31 corresponde à diferença entre o valor contábil presente dos créditos alegadamente detidos por Heringer (R$ 123.806.381,16) e o valor que a Família Heringer pretende cobrar à vista da Embargante (R$ 209.079.827,27). Dessa forma, e não obstante o valor da causa corresponda à mera estimativa do conteúdo econômico da pretensão objeto dos autos, e considerando que mesmo a parte ré entende que o valor estimado corresponde à diferença entre o valor presente dos créditos (pagamento a vista) com o valor futuro (pagamento na forma do PRJ), o acolhimento dos embargos é de rigor. Face a tanto, ACOLHO os embargos de declaração de fls. 790/793, e, de consequência, torno sem efeito a determinação de correção do valor da causa. Fls. 799/801: Dê-se vista à ré dos documentos juntados pela parte autora, especialmente da tradução juramentada do SPA, para que, querendo, manifeste-se, em cinco dias. Após, certifique a Serventia o cumprimento da determinação de fls. 761/762, observadas as peças apontadas pela autora para colocação em sigilo. Tudo cumprido, voltem conclusos para saneamento ou sentença. Int. - ADV: ANDRE MORAES MARQUES (OAB 234938/SP), MANUELA DE CARVALHO VALENTE DE LIMA (OAB 443614/SP), ANGELO GIUSEPPE JUNGER DUARTE (OAB 5842/ES), ANGELO GIUSEPPE JUNGER DUARTE (OAB 5842/ES), ANGELO GIUSEPPE JUNGER DUARTE (OAB 5842/ES), ANGELO GIUSEPPE JUNGER DUARTE (OAB 5842/ES), ANDREZA VETTORE SARETTA DEVENS (OAB 10166/ES), ANDREZA VETTORE SARETTA DEVENS (OAB 10166/ES), ANDREZA VETTORE SARETTA DEVENS (OAB 10166/ES), ANDREZA VETTORE SARETTA DEVENS (OAB 10166/ES)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Votorantim S.A. x Igor Massarella

ID: 337102745

Tribunal: TJSP Órgão: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma V (Direito Privado 2) Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1032799-28.2023.8.26.0114

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

BANCO VOTORANTIM S.A.

Polo Passivo:

IGOR MASSARELLA

Intimação de acórdão

Advogados:

ROMUALDO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIOVANNA MORILLO VIGIL DIAS COSTA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1032799-28.2023.8.26.0114 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1032799-28.2023.8.26.0114 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Campinas - Apte/Apdo: Banco Votorantim S.a. - Apdo/Apte: Igor Massarella (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Marcos de Lima Porta - Deram provimento em parte aos recursos. V. U. - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL CONTRATO FINANCIAMENTO VEÍCULO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA PARCIAL. ILEGALIDADE COBRANÇA TARIFA DE REGISTRO DE CONTRATO, DE CADASTRO E DE TARIFA CAP. PARC. PREMIÁVEL. DEVOLUÇÃO VALOR PAGO. INCONFORMISMO DO AUTOR. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. DIREITO DE INFORMAÇÃO NÃO VIOLADO. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS. POSSIBILIDADE. APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 596 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E SÚMULA Nº 539 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NO SENTIDO DE QUE É PERMITIDA A CAPITALIZAÇÃO DE JUROS COM PERIODICIDADE INFERIOR A UM ANO EM CONTRATOS CELEBRADOS APÓS 31.03.2000, DESDE QUE EXPRESSAMENTE PACTUADA. NÃO COMPROVADA A ABUSIVIDADE DA TAXA DE JUROS PACTUADA. TARIFA DE TÍTULO DE CAPITALIZAÇÃO. TERMO APARTADO ASSINADO PELO CONSUMIDOR. AUSÊNCIA DE ABUSIVIDADE NA COBRANÇA. REFORMA DA SENTENÇA. TARIFA DE REGISTRO DO CONTRATO. ABUSIVIDADE CONSTATADA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. TARIFA DE CADASTRO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 566 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. POSSIBILIDADE DE COBRANÇA DE TARIFA DE CADASTRO NO INÍCIO DO RELACIONAMENTO ENTRE O CONSUMIDOR E A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. RECURSO DO AUTOR PROVIDO EM PARTE. RECURSO DO RÉU PROVIDO EM PARTE. REFORMA PARCIAL DA SENTENÇA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Giovanna Morillo Vigil Dias Costa (OAB: 91567/MG) - Romualdo da Silva (OAB: 312571/SP) - Sala 203 – 2º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1504704-28.2023.8.26.0114

ID: 296173253

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 5ª Vara Criminal Classe: AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO Nº Processo: 1504704-28.2023.8.26.0114

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

KAUÃ KEVIN GOMES DA SILVA

Intimação

Advogados:

PAULO SERGIO DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1504704-28.2023.8.26.0114 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - KAUÃ KEVIN GOMES DA SILVA - III. DISPOSITIVO Diante de todo o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão pun… Processo 1504704-28.2023.8.26.0114 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - KAUÃ KEVIN GOMES DA SILVA - III. DISPOSITIVO Diante de todo o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão punitiva estatal deduzida na denúncia, para o fim de: a) ABSOLVER os réus YTALO KAIQUE THEODORO MARTINS e KAUÃ KEVIN GOMES DA SILVA da imputação prevista no art. 157, § 2º, inciso II e § 2º-A, inciso I, do CP, o que faço com fundamento no art. 386, VII, do CPP; b) CONDENAR o réu YTALO KAIQUE THEODORO MARTINS como incurso no art. 330, do Código Penal e no art. 309 do CTB, na forma do art. 69 do CP, às penas de 6 meses e 15 dias de detenção e 10 dias-multa, no valor unitário mínimo legal, substituída, a pena corporal, por uma pena restritiva de direitos, consistente em prestação pecuniária (art. 45, §1º, do CP), à razão de um salário mínimo, em favor de entidade pública ou privada com destinação social, a ser definida pelo Juízo da Execução Penal. c) CONDENAR o réu KAUÃ KEVIN GOMES DA SILVA, como incurso no art. 330, do Código Penal, às penas de 15 dias de detenção e 10 dias-multa, no valor unitário mínimo legal, substituída, a pena corporal, por uma pena restritiva de direitos, consistente em prestação pecuniária (art. 45, §1º, do CP), à razão de um salário mínimo, em favor de entidade pública ou privada com destinação social, a ser definida pelo Juízo da Execução Penal. Status Libertatis": Não estão presentes os requisitos e pressupostos autorizadores da decretação da prisão preventiva. Portanto, com relação ao presente processo, os réus poderão recorrer em liberdade, ressalvada a prisão decorrente de outros feitos. Transitada em julgado: a) Expeça-se guia de execução definitiva e formem-se os autos de execução de pena, arquivando-se os presentes autos de processo-crime; b) Intimem-se os réus para pagamento da multa; c) Oficie-se ao IIRGD; d) Oficie-se ao Egrégio Tribunal Regional Eleitoral para suspensão dos direitos políticos dos apenados, conforme disposto no artigo 15, inciso III, da Constituição Federal, e na Súmula 09 do Tribunal Superior Eleitoral. Expeçam-se os ofícios e mandados necessários, procedendo-se às comunicações de praxe. Condeno os réus ao pagamento das custas e despesas processuais (art. 804 do CPP), salientando que a concessão do benefício da justiça gratuita é matéria própria de execução penal. Sentença registrada eletronicamente. Publique-se. Intimem-se. - ADV: PAULO SERGIO DE SOUZA (OAB 136219/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1024191-70.2025.8.26.0114

ID: 310811483

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 4ª Vara de Família e Sucessões Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1024191-70.2025.8.26.0114

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

J. G. G.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

KÁTIA SIMONE SOARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1024191-70.2025.8.26.0114 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - J.G.G. - Vistos. Ação revisional de alimentos proposta pelo genitor contra o filho menor, com pedido de tutela de… Processo 1024191-70.2025.8.26.0114 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - J.G.G. - Vistos. Ação revisional de alimentos proposta pelo genitor contra o filho menor, com pedido de tutela de urgência. Os alimentos foram fixados no processo 1021644-28.2023.8.26.0114 no valor de R$ 2.500,00 mensais. A inicial alega que o alimentante pleitea a redução do valor da contribuição tendo em vista que o valor fixado representa 70% de seus rendimentos brutos, restando inviável sua própria subsistência. Pede que os alimentos sejam reduzidos para 33% de seus rendimentos mensais. Não é o caso de, de plano, conceder a revisão, antes de ouvir a parte contrária. Nesse passo, indefiro a revisão em sede liminar, por não ver presentes os requisitos para a concessão. Nesse sentido: AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS - INDEFERIMENTO DE LIMINAR - Pretensão de redução da pensão alimentícia - Ausência da verossimilhança das alegações, devendo ser comprovada a efetiva alteração do binômio necessidade-possibilidade - Não preenchimento dos requisitos legais do art. 300 do CPC - Recurso desprovido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2125330-17.2016.8.26.0000; Relator (a):Percival Nogueira; Órgão Julgador: 6ª Câmara de Direito Privado; Foro de Itapecerica da Serra -1ª Vara; Data do Julgamento: 15/06/2018; Data de Registro: 15/06/2018) Audiência de conciliação, a ser realizada no Setor de Conciliação e Mediação (CEJUSC) de forma virtual, se necessário, será designada após a oferta de resposta pela parte requerida. Devem os patronos informar nos autos seus e-mails e das partes para viabilizar a futura designação. Cite-se, observado o artigo 212, § 2º do CPC, consignando-se que o prazo para resposta é de quinze (15) dias, que fluirá a partir da juntada do mandado cumprido aos autos, (art. 231, II, do CPC), valendo uma via do presente como mandado de citação, que não será acompanhado de cópia da petição inicial (art. 695, § 1º, do CPC). Não sendo contestada a ação, ocorrerá a revelia e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas na petição inicial (art. 344 do CPC). As partes ficam advertidas de que se presumem válidas as intimações dirigidas aos endereços constantes dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço (art. 274 § único do NCPC). Defiro gratuidade. Int. Ciência ao MP. - ADV: KÁTIA SIMONE SOARES (OAB 410450/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1054430-28.2023.8.26.0114

ID: 313173629

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 3ª Vara da Fazenda Pública Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1054430-28.2023.8.26.0114

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

JACIRA ALBUQUERQUE SILVERINO MACIEL

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GILSON GOMES PEREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1054430-28.2023.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Acumulação de Cargos - Jacira Albuquerque Silverino Maciel - Vistos. Dê-se ciência às partes da baixa dos autos. Cumpra-se o v. acórdão… Processo 1054430-28.2023.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Acumulação de Cargos - Jacira Albuquerque Silverino Maciel - Vistos. Dê-se ciência às partes da baixa dos autos. Cumpra-se o v. acórdão. Havendo necessidade de cumprimento prévio da obrigação de fazer, deverá o(a) requerido(a) comprovar seu cumprimento no prazo de 60 dias. Decorrido o prazo, manifeste-se o(a) interessado(a) requerendo o que de direito, nos termos dos arts. 917 e art.1285 das NSCGJ, com orientações complementares no Comunicado CG Nº 438/16) ambos publicados no DJE em 04.04.2016 que determina a fase de cumprimento de sentença em formato eletrônico, observando a orientação abaixo, ressaltando-se às partes, que a execução da obrigação de pagar somente poderá ocorrer após o cumprimento da obrigação de fazer, a fim de possibilitar ao devedor impugnar adequadamente os cálculos e exercer plenamente o contraditório. No portal E-SAJ escolher a opção "Petição Intermediária de 1º Grau", categoria "Execução de Sentença" e selecionar a classe, conforme o caso: "156 - Cumprimento de Sentença" ou "157 - Cumprimento Provisório de Sentença" ou "12078 - Cumprimento de Sentença Contra a Fazenda Pública". Em não sendo beneficiário da justiça gratuita, deverá o(a) exequente providenciar o recolhimento das custas processuais, quando da instauração ou distribuição do cumprimento de sentença (Comunicado Conjunto nº 951/2023). Tratando-se de execução de valores será cobrado 2% sobre o crédito a ser satisfeito, e nos casos de obrigação de fazer, onde não é possível delimitar o conteúdo econômico da pretensão, o valor da taxa judiciária prevista para a instauração ou distribuição do cumprimento de sentença será de 2% sobre o valor da causa indicado na petição inicial, da ação de conhecimento. Devendo ser observado o valor mínimo de 5 UFESPs e o recolhimento na Guia DARE-SP, Código 230-6. Tratando-se a parte exequente da Fazenda Pública, o recolhimento não é necessário, (art. 6º da Lei nº 11.608/2003), devendo referido valor ser incluído na planilha do cálculo exequendo, para que seja recolhido oportunamente pelo devedor, nos termos do item 10 do Comunicado 951.2023. Decorrido o prazo de 30 (trinta) dias sem qualquer providência, ou, com a instauração do cumprimento de sentença definitivo, a serventia certificará e providenciará o arquivamento dos autos. Int. - ADV: GILSON GOMES PEREIRA (OAB 418266/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0021962-28.2023.8.26.0114

ID: 313136650

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 10ª Vara Cível Classe: PRECATÓRIO Nº Processo: 0021962-28.2023.8.26.0114

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

AIRTON AFONSO ESQUISATO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

OTAVIO ANTONINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0021962-28.2023.8.26.0114/01 - Precatório - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Airton Afonso Esquisato - Vistos. 1. Considerando a obrigatoriedade de prévia intimação das partes antes da expedição… Processo 0021962-28.2023.8.26.0114/01 - Precatório - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Airton Afonso Esquisato - Vistos. 1. Considerando a obrigatoriedade de prévia intimação das partes antes da expedição do ofício requisitório, nos termos do Comunicado nº 66/2024 (DJE, Caderno Administrativo, 11/06/2024, p. 1), dê-se vista ao INSS. 2. Sem prejuízo e se ainda não o fez, providencie o(a) requerente o necessário, nos termos do art. 6º do Provimento CSM nº 2.753/2024 (DJE 12/09/2024, Caderno Administrativo, p. 25/31), segundo o qual "A requisição deverá ser instruída com as seguintes peças processuais: I - sentença e/ou acórdão referentes à condenação pelo juízo de origem ou cópia autenticada do título executivo extrajudicial, se o caso; II - certidão de trânsito em julgado da fase de conhecimento; III - decisão definitiva que homologou os cálculos objeto da requisição ou decisão que determinou a expedição dos valores incontroversos; IV - certidão do trânsito em julgado dos embargos à execução ou da decisão que resolveu a impugnação ao cumprimento de sentença, ou do decurso de prazo para sua interposição; V - demonstrativo do cálculo homologado, exclusivamente relativo ao credor do requisitório individualizado, com a discriminação das verbas incidentes sobre o principal, bem como a data-base para a atualização dos valores; VI - cópia da procuração e substabelecimento do beneficiário outorgando poderes ao(s) advogado(s), com poderes para receber e dar quitação, nos quais deverão conter o nome legível e número de inscrição na OAB. VII - contrato de honorários advocatícios, quando requerido o destaque dessa verba; VIII - cópia do documento de identificação oficial e válido do beneficiário; IX - prévia intimação das partes antes da expedição do ofício requisitório; X - outros documentos considerados como indispensáveis ao processamento da requisição no caso concreto.". (...) § 3º A anexação das peças processuais listadas nos incisos I a VIII e X é de responsabilidade do advogado no momento do peticionamento eletrônico para instauração do incidente de precatório." Ainda, a teor do art. 7º, § 1º: "A ausência dos dados ou documentos mencionados neste Provimento ensejará a rejeição e devolução do ofício requisitório e seu processamento dependerá da expedição de nova requisição, apresentada pelo juízo da execução, com os dados e informações completos.". 3. Antes de tornar à conclusão, o cartório deverá certificar a regularidade da instrução deste expediente e da apresentação dos documentos exigidos (Provimento CSM nº 2.753/2024, arts. 5º, § 3º e 6º). Int. - ADV: OTAVIO ANTONINI (OAB 121893/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Leonardo Garcia Pini x Cirrus Participações Ltda. e outros

ID: 313889367

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 1ª Vara Cível Classe: LIQUIDAçãO POR ARBITRAMENTO Nº Processo: 0018567-28.2023.8.26.0114

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

LEONARDO GARCIA PINI

Polo Passivo:

CIRRUS PARTICIPAçõES LTDA. SALESLOGICS SERVIçOS EM INTELIGêNCIA DE NEGóCIOS EMPRESARIAIS E INFORMáTICA LTDA.

Intimação

Advogados:

TATIANA TIBERIO LUZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ GUILHERME MENDES BARRETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO ONO TERASHIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0018567-28.2023.8.26.0114 (processo principal 1020527-36.2022.8.26.0114) - Liquidação por Arbitramento - Apuração de haveres - Leonardo Garcia Pini - Saleslogics Serviços Em Inteligência de… Processo 0018567-28.2023.8.26.0114 (processo principal 1020527-36.2022.8.26.0114) - Liquidação por Arbitramento - Apuração de haveres - Leonardo Garcia Pini - Saleslogics Serviços Em Inteligência de Negócios Empresariais e Informática Ltda. - - Cirrus Participações Ltda. - Vistos. 1. Embora não haja critérios objetivos para determinar o valor adequado dos honorários periciais, estes devem ser fixados com base nos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. A remuneração do Sr. Perito não pode atingir patamares elevados, mas também deve remunerar condignamente o trabalho a ser realizado pelo profissional. O valor, outrossim, deve observar a complexidade da tarefa, o tempo de execução, o zelo do profissional, a importância da causa e a condição financeira das partes. Observados tais parâmetros e, levando em consideração a complexidade da demanda e o volume de documentos a serem analisados, homologo os honorários periciais provisórios no valor apresentado pelo Sr. Perito (fls. 134/135), de R$ 18.530,00 (dezoito mil, quinhentos e trinta reais), média que vem sendo adotada pela jurisprudência. Destaco: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE DISSOLUÇÃO PARCIAL DE SOCIEDADE COM APURAÇÃO DE HAVERES. PERÍCIA CONTÁBIL AUTORIZADA. HONORÁRIOS PERICIAIS PROVISÓRIOS FIXADOS EM R$ 24.250,00. PRETENSÃO DE REDUÇÃO. VALOR FIXADO EM CONFORMIDADE AOS CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE TENDO EM VISTA A COMPLEXIDADE DA PERÍCIA CONTÁBIL A SER FEITA E O VOLUME DE DOCUMENTOS A SEREM ANALISADOS. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO (Agravo de Instrumento 2039571-12.2021.8.26.0000; Rel. Alexandre Lazzarini; j. 12/11/2021) Destaquei. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. PERÍCIA CONTÁBIL AUTORIZADA. HONORÁRIOS PERICIAIS FIXADOS EM R$ 20 .000,00. PRETENSÃO DE REDUÇÃO. VALOR FIXADO EM CONFORMIDADE AOS CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE TENDO EM VISTA A COMPLEXIDADE DA PERÍCIA CONTÁBIL A SER FEITA E O VOLUME DE DOCUMENTOS A SEREM ANALISADOS. DECISÃO MANTIDA . RECURSO NÃO PROVIDO. (TJ-SP - AI: 20893628120208260000 SP 2089362-81.2020.8 .26.0000, Relator.: Alexandre Lazzarini, Data de Julgamento: 25/06/2020, 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial, Data de Publicação: 25/06/2020) 2. Preclusa a presente decisão, intime-se a parte requerente para que proceda o depósito dos honorários periciais. 3. Comprovado o depósito, intime-se o expert para que dê início aos trabalhos. 4. Fica, desde já, autorizado o levantamento de 50% (cinquenta por cento) dos valores pelo Sr. Perito, o qual deverá apresentar o respectivo formulário para posterior expedição de MLE. Intimem-se. - ADV: EDUARDO ONO TERASHIMA (OAB 257225/SP), LUIZ GUILHERME MENDES BARRETO (OAB 200863/SP), TATIANA TIBERIO LUZ (OAB 196959/SP), TATIANA TIBERIO LUZ (OAB 196959/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 259 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes