Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "4001569-70.2025.8.26.0008" – Página 24 de 29

Processo nº 1009216-70.2025.8.26.0008

ID: 328665873

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VIII - Tatuapé - 1ª Vara da Família e Sucessões Classe: DIVóRCIO LITIGIOSO Nº Processo: 1009216-70.2025.8.26.0008

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

M. M. O. J.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ALAN FRANCO DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1009216-70.2025.8.26.0008 - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.M.O.J. - Vistos. 1-) Primeiramente, recebo como emenda à inicial, anotando-se que a serventia já retificou o endereço do reque…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Itaú Unibanco S.A. x Eleita Engenharia Ltda e outros

ID: 335003877

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VIII - Tatuapé - 4ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000901-70.2025.8.26.0008

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

ITAú UNIBANCO S.A.

Polo Passivo:

ELEITA ENGENHARIA LTDA RODRIGO BEZERRA GONçALVES

Intimação

Advogados:

MARCOS PELOZATO HENRIQUE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JORGE VICENTE LUZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIEL BATTAGIN MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000901-70.2025.8.26.0008 (processo principal 1013997-72.2024.8.26.0008) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Itaú Unibanco S.A. - Rodrigo Bezerra Gonçalves - - Eleita Engenha…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

O. S. C. x E. W. Z. C. e outros

ID: 301964300

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VIII - Tatuapé - 1ª Vara da Família e Sucessões Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1008634-70.2025.8.26.0008

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

O. S. C.

Polo Passivo:

E. W. Z. C. I. K. Z. C. N. S. Z. C.

Intimação

Advogados:

ALESSANDRA KATUCHA GALLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1008634-70.2025.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Revisão - O.S.C. - I.K.Z.C. - - E.W.Z.C. - - N.S.Z.C. e outro - Vistos. Em complemento à decisão retro, INDEFIRO a tutela provisória… Processo 1008634-70.2025.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Revisão - O.S.C. - I.K.Z.C. - - E.W.Z.C. - - N.S.Z.C. e outro - Vistos. Em complemento à decisão retro, INDEFIRO a tutela provisória, no tocante à pretendida minoração da verba alimentar devida à menor Sarah, mesmo porque imprescindível o exaurimento do devido processo legal, para fins de delineamento do efetivo panorama jurídico: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. Alimentos. Revisional. Insurgência contra decisão que indeferiu a antecipação de tutela inaudita altera parte. Descabimento. Instauração do contraditório necessária ao atendimento do melhor interesse do menor. Medida pretendida que só deve ser deferida de maneira excepcional, o que não se verifica nos autos. Recurso desprovido, com determinação." (TJSP; 7ª Câmara de Direito Privado; AI 2061451-89.2023.8.26.0000/Foro Regional I - Santana; Rel. Des.Pastorelo Kfouri; j. 13/06/2023); AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS Pretensão ao deferimento de tutela antecipada 'inaudita altera parte', para redução do valor dos alimentos Decisão agravada que indeferiu a pretensão Elementos trazidos aos autos que não permitem, por ora, verificar a existência de alteração no binômino necessidade/possibilidade Agravada que nem sequer foi citada para responder para se contrapor ao pedido inicial Inexistência de comprovação 'prima facie' da alteração das condições que ensejaram a fixação anterior da pensão - Necessidade de se aguardar o contraditório para melhor avaliação do pedido de revisão Recurso desprovido." (TJSP;6ª Câmara de Direito Privado; AI 2133341-88.2023.8.26.0000/Sertãozinho; Rel. Des.Marcus Vinicius Rios Gonçalves; j. 12/06/2023); Revisional de alimentos com pretensão de redução do valor pago. Indeferimento da antecipação de tutela. Decisão que demonstra cautela do juízo de origem. Tutela de urgência que tem caráter excepcional. Ausência dos requisitos autorizadores à concessão. Necessidade de se aguardar a vinda da outra parte aos autos. Acerto da decisão. Recurso improvido. (TJSP - 4ª Câmara de Direito Privado - AI 2136915-27.2020.8.26.0000/São Paulo - Rel. Des. Fábio Quadros - j. 29.06.2020). Int. - ADV: ALESSANDRA KATUCHA GALLI (OAB 260286/SP), ALESSANDRA KATUCHA GALLI (OAB 260286/SP), ALESSANDRA KATUCHA GALLI (OAB 260286/SP), ALESSANDRA KATUCHA GALLI (OAB 260286/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1003202-70.2025.8.26.0008

ID: 304174253

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VIII - Tatuapé - 1ª Vara do Juizado Especial Cível Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1003202-70.2025.8.26.0008

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

NATHALIE NEVES ROSA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JULIANA KEIKO ZUKERAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1003202-70.2025.8.26.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Nathalie Neves Rosa - Vistos. Tal como anotado na decisão de fl. 155, tamb… Processo 1003202-70.2025.8.26.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Nathalie Neves Rosa - Vistos. Tal como anotado na decisão de fl. 155, também restou infrutífera a tentativa de citação da ré no endereço da Rua Fidencio Ramos nº 100, Vila Olímpia, ora indicado, onde na diligência ao antigo endereço do Hotel Urbano, que deu origem a atual denominação Hurb, certificou o oficial de justiça que as empresas não se encontram mais estabelecidas no local (cf. processo nº 1003989-02.2025.8.26.0008). No processo nº 1001215-96.2025.8.26.0008 foram indicados os endereços da Rua do Rocio nº 220, 12 andar, cj. 121, Vila Olímpia, mas de acordo com consulta realizada pela serventia constatou-se que no local encontra-se instalada a Câmara do Comércio Brasil-Canadá e no endereço da Avenida das Américas, 5000, encontram-se instalados o Barra Shopping e a Torre New York City Center, ambos do grupo Multiplan, e em consulta ao site não foi encontrado nenhum resultado para "Hurb". No processo nº 1004620-43.2025.8.26.0008 foi indicado o endereço da Estrada do Monteiro, 1.200, primeiro pavimento, loja 107, Campo Grande, Rio de Janeiro, onde em uma rápida busca na internet constatou-se tratar do endereço do ParkShoppingCampoGrande, também do grupo Multiplan, e em uma busca no site constatou-se não existir qualquer loja da Hurb em referido Shopping Center. Já no processo nº 1001291-23.2025.8.26.0008 foi indicado o endereço da Rua da Assembleia nº 10, sala 1801, Centro, Rio de Janeiro, onde a correspondência encaminhada retornou assinalando "desconhecido". De igual modo, há de se ressaltar ser incabível a citação por edital em Juizado Especial Cível, conforme § 2º do art. 18 da Lei n. 9.099/95. Portanto, deverá o(a) requerente manifestar-se, em 10 (dez) dias, quanto o andamento útil que pretende dar ao feito, requerendo o quê de direito, sob pena de extinção, sem necessidade de intimação da parte. - ADV: JULIANA KEIKO ZUKERAN (OAB 211611/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1005239-70.2025.8.26.0008

ID: 308672699

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VIII - Tatuapé - 2ª Vara da Família e Sucessões Classe: INTERDIçãO Nº Processo: 1005239-70.2025.8.26.0008

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

Y. H.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARIA DA CONCEIÇÃO PAULINO JÁCOME PEREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1005239-70.2025.8.26.0008 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - Y.H. - Isto posto, JULGO PROCEDENTE a presente ação, para DECRETAR a INTERDIÇÃO de Mauro Hidege Higa, filho de Saburo H… Processo 1005239-70.2025.8.26.0008 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - Y.H. - Isto posto, JULGO PROCEDENTE a presente ação, para DECRETAR a INTERDIÇÃO de Mauro Hidege Higa, filho de Saburo Higa e Uto Higa, conforme certidão de nascimento matrícula 115105 01 55 1953 1 00020 100 0018161 21, considerando-o incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil de natureza negocial e patrimonial de modo geral, nos termos do artigo 4º, inciso III do Código Civil, nomeando-lhe CURADOR, YOSHIHIDA HIGA, sob compromisso. Em obediência ao disposto no §3º do artigo 75 do Código de Processo Civil, serve o dispositvo da presente sentença como edital, a ser publicada por três vezes na imprensa oficial, com intervalo de dez dias, uma vez na imprensa local, na rede mundial de computadores e na plataforma do Conselho Nacional de Justiça, se o caso. Serve, ainda, esta sentença como mandado e ofício para registro da interdição no Cartório de Registro Civil, acompanhada das cópias necessárias ao seu cumprimento, que deverão ser providenciadas pela parte e juntadas a esta sentença, inclusive da certidão de trânsito em julgado, para que os Srs. Oficiais das Unidades de Registro Civil das Pessoas Naturais competentes procedam ao seu cumprimento. Considerando que já houve a assinatura de termo de compromisso nos autos (fls. 68), conforme disposto no artigo 759, I, do Código de Processo Civil. dispenso nova assinatura do curador, valendo esta sentença como termo de compromisso e certidão de curatela, desde que acompanhada da certidão de trânsito em julgado da presente sentença. Em razão da presumida idoneidade do curador, dispensa-se a prestação de caução para o exercício da curatela, nos termos do parágrafo único do art. 1.745 e do art. 1.74, ambos do Código Civil. Fica o curador, ainda, dispensada da especialização da hipoteca legal e da prestação de contas. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos artigos 93 da Lei 6.015/73 e 75 do Estatuto Adjetivo Civil. P.R.I Ciência ao Ministério Público. - ADV: MARIA DA CONCEIÇÃO PAULINO JÁCOME PEREIRA (OAB 230757/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Nelson Antonio Suzana Filho e outros x Santo Antonio Spe Empreendimentos Imobiliários Ltda, Na Pessoa Da Sócia Bko Desenvolvimento Imobiliário Iii Ltda.

ID: 312997457

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VIII - Tatuapé - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0003908-70.2025.8.26.0008

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

NELSON ANTONIO SUZANA FILHO PAULA CRISTINA DA SILVA

Polo Passivo:

SANTO ANTONIO SPE EMPREENDIMENTOS IMOBILIáRIOS LTDA, NA PESSOA DA SóCIA BKO DESENVOLVIMENTO IMOBILIáRIO III LTDA.

Intimação

Advogados:

ELISA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLAUDIA MIRANDA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAROLINA BRASIL ARIOLI PIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0003908-70.2025.8.26.0008 (processo principal 1008488-68.2021.8.26.0008) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Paula Cristina da Silva - - Nelson Antonio Suzana … Processo 0003908-70.2025.8.26.0008 (processo principal 1008488-68.2021.8.26.0008) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Paula Cristina da Silva - - Nelson Antonio Suzana Filho - Santo Antonio Spe Empreendimentos Imobiliários Ltda, na pessoa da sócia BKO Desenvolvimento Imobiliário III Ltda. - 1) Fls. 163/164: Descabem Embargos de Declaração de ato ordinatório, motivo pelo qual os rejeito liminarmente, passando a apreciar o pedido como simples petição. 2) Para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, os exequentes deverão apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: (a) comprovante atual e idôneo de renda mensal, e de eventual cônjuge/companheiro/unidade familiar; (b) cópia dos extratos bancários de todas contas de titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses, juntando-se, se o caso, Certidão Negativa de Relacionamento com o Sistema Financeiro; (c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; (d) cópia integral da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal; e (e) ficha cadastral emitida pela JUCESP e último balanço patrimonial e demonstrativo de resultados de toda sociedade empresária de que seja titular,sócio ou administrador. Prazo de quinze dias úteis. Ou, no mesmo prazo, deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais, inclusive as despesa de citação, sob pena de extinção, sem nova intimação. 3) Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. - ADV: CAROLINA BRASIL ARIOLI PIN (OAB 208343/SP), ELISA DA SILVA (OAB 242312/SP), ELISA DA SILVA (OAB 242312/SP), CLAUDIA MIRANDA DA SILVA (OAB 312744/SP), CLAUDIA MIRANDA DA SILVA (OAB 312744/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002814-70.2025.8.26.0008

ID: 324394832

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VIII - Tatuapé - 5ª Vara Cível Classe: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANçA Nº Processo: 1002814-70.2025.8.26.0008

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

ALESSANDRO DI SCHIAVI

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOSE CARLOS DI SISTO ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002814-70.2025.8.26.0008 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Obrigações - Alessandro Di Schiavi - Vistos. Fls. 65/68: A análise do pedido de concessão da justiça gratui… Processo 1002814-70.2025.8.26.0008 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Obrigações - Alessandro Di Schiavi - Vistos. Fls. 65/68: A análise do pedido de concessão da justiça gratuita demanda, no caso concreto, a comprovação da condição de hipossuficiência da parte requerente. A declaração formulada por pessoa natural e prevista no art. 99, § 3º, do Código de Processo Civil não encerra presunção absoluta quanto ao alegado pela parte, cumprindo ao Juiz realizar controle rigoroso para a concessão da benesse caso evidenciada a falta dos pressupostos legais para o deferimento da gratuidade, como facultado pelo § 2º do art. 99 do mesmo diploma. In casu, observo que o autor não obteve êxito em demonstrar a alegada hipossuficiência, além de ter contratado advogado particular que não declara atuar pro bono ou ad exitum. Embora não se desconheça que o Código de Processo Civil admite a concessão da gratuidade para aqueles que contratam advogado particular para patrocínio de sua causa (art. 99, § 4º), não há óbice para que tais elementos sejam considerados pelo magistrado ao verificar se o postulante, efetivamente, possui ou não recursos suficientes para arcar com as despesas processuais, considerando que o benefício, por expressa previsão constitucional e legal, é reservado àqueles que realmente colocariam em risco sua própria subsistência se tivessem de desembolsar os valores em voga (Constituição Federal, art. 5º, inc. LXXIV e Código de Processo Civil, art. 98, caput). Em suma, considerando-se tais circunstâncias em conjunto, não se pode afiançar a hipossuficiência alegada pelo autor, ainda mais se levada em conta a realidade socioeconômica brasileira. Indefiro, pois, o pedido. Ante o exposto, providencie a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, o recolhimento das custas iniciais (1,5% sobre o valor da causa - mínimo 5 UFESP's), na guia DARE-SP, código 230-6, além das custas para citação postal (R$ 32,75), na guia FEDTJ, código 120-1, sob pena de extinção. Intime-se. - ADV: JOSE CARLOS DI SISTO ALMEIDA (OAB 133985/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1006500-70.2025.8.26.0008

ID: 307761491

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VIII - Tatuapé - 1ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1006500-70.2025.8.26.0008

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

COOPERATIVA DE ECONOMIA E CRéDITO MúTUO DOS MéDICOS E DEMAIS PROF. DE NíVEL SUPERIOR DA SAúDE DO LITORAL PAULISTA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GUILHERME PEREIRA DE CORDIS DE FIGUEIREDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1006500-70.2025.8.26.0008 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Cooperativa de Economia e Crédito Mútuo dos Médicos e Demais Prof. de Nível Superior da Saúde do Litoral … Processo 1006500-70.2025.8.26.0008 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Cooperativa de Economia e Crédito Mútuo dos Médicos e Demais Prof. de Nível Superior da Saúde do Litoral Paulista - Vistos. 1. Sem prejuízo, cite(m)-se o(s) executados, por meio de carta com aviso de recebimento, para, no prazo de 03 (três) dias, efetuar(em) o pagamento da dívida ou indicar bens à penhora. Fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor do débito atualizado os honorários de advogado a serem pagos pelo(s) executado(s), ressalvado percentual diverso disposto expressamente em CONTRATO DE LOCAÇÃO firmado pelas partes, caso se trate de execução de locativos e acessórios de locação (art. 62, inciso II, alínea "d", da Lei 8.245/91), quando então prevalecerá o percentual contratado. O(s) executado(s), independentemente de penhora, poderá(ão) opor-se à execução por meio de embargos em 15 (quinze) dias, contados da data da juntada aos autos do mandado de citação. 2. Servirá a presente decisão também como certidão para fins de averbação da presente ação de execução no registro de imóveis, registro de veículos ou registro de outros bens sujeitos à penhora ou arresto (Artigo 828 do CPC), que foi distribuída em 29/04/2025, cujo número consta no cabeçalho acima, à 1ª Vara Cível Foro Regional VIII - Tatuapé de SÃO PAULO, em que são partes exequente e executado acima qualificados valor da causa: R$ R$ 49.543,85 QUARENTA E NOVE MIL E QUINHENTOS E QUARENTA E TRES REAIS E OITENTA E CINCO CENTAVOS . Caberá à parte exequente, se assim o quiser, a impressão e o encaminhamento por conta própria, devendo, nessa hipótese, observar e cumprir o disposto no art. 828, § 1º, do CPC, no prazo de 15 dias. 3. Decorrido o prazo, sem a localização da parte executada ou sem o pagamento da obrigação, manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 dias, apresentando planilha atualizada dos débitos, bem como demais requerimentos e diligências em termos de prosseguimento. 4. Oportunamente, tornem os autos conclusos para deliberação. Intime-se. - ADV: GUILHERME PEREIRA DE CORDIS DE FIGUEIREDO (OAB 128708/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002523-70.2025.8.26.0008

ID: 293444453

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VIII - Tatuapé - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002523-70.2025.8.26.0008

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

ANTôNIO LáZARO FERNANDES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOEL JOSE DO NASCIMENTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002523-70.2025.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Antônio Lázaro Fernandes - Vistos. 1. Indefiro o pedido de tutela de urgência, uma vez que a instrução processual é indispe… Processo 1002523-70.2025.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Antônio Lázaro Fernandes - Vistos. 1. Indefiro o pedido de tutela de urgência, uma vez que a instrução processual é indispensável para prova do alegado pela requerente. O pedido formulado não trouxe elementos comprobatórios aptos a evidenciar o perigo de dano, de modo que uma cognição mais exauriente da causa, através do contraditório, permitirá a inserção de elementos que tornem possíveis a melhor compreensão dos fatos dos autos. Ademais, o indeferimento da liminar nesta ocasião não ocasionará o perigo da irreversibilidade da medida. Por ora, estão ausentes os requisitos e pressupostos do art. 300 do CPC. 2. Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão. O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência. Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes. Intime-se. - ADV: JOEL JOSE DO NASCIMENTO (OAB 150480/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 4001569-46.2025.8.26.0016

ID: 313252944

Tribunal: TJSP Órgão: Juizado Especial Cível Anexo Mackenzie - JEC Central - Vergueiro Classe: PETIçãO CíVEL Nº Processo: 4001569-46.2025.8.26.0016

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

KANANDA DE SOUZA MARTINS GOMES

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

RAFAEL DE SOUZA ANDRADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DENIELLE FERREIRA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANA CAPRILES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Petição Cível Nº 4001569-46.2025.8.26.0016/SP REQUERIDO : KANANDA DE SOUZA MARTINS GOMES ADVOGADO(A) : ADRIANA CAPRILES (OAB SP230967) ADVOGADO(A) : DENIELLE FERREIRA DA SILVA (OAB SP351106) ADVOGAD…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 284 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes