Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1008039-12.2023.8.26.0309" – Página 25 de 28

Processo nº 1008039-38.2025.8.26.0019

ID: 311508502

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Americana - 1ª Vara de Família e Sucessões Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1008039-38.2025.8.26.0019

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

A. L. S. C.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MAURÍCIO TOZZO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1008039-38.2025.8.26.0019 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - A.L.S.C. - Vistos. Processe-se em segredo de justiça. Defiro os benefícios da justiça gratuita. Anote-se e observ…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1008039-96.2025.8.26.0032

ID: 311034401

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Araçatuba - Vara da Fazenda Pública Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1008039-96.2025.8.26.0032

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

JOSé RICARDO MEDEIROS MACIEL

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

VALÉRIO CATARIN DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NATHALIA BENHOSSI HIROSE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1008039-96.2025.8.26.0032 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reajuste de Prestações - José Ricardo Medeiros Maciel - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1008039-71.2025.8.26.0590

ID: 320173637

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Vicente - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1008039-71.2025.8.26.0590

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

LARISSA DOS SANTOS PEREIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FABIO BORGES BLAS RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1008039-71.2025.8.26.0590 - Procedimento Comum Cível - Benefícios em Espécie - Larissa dos Santos Pereira - Relação: 0713/2025 Teor do ato: Vistos. O Provimento CSM nº 2.660/2022, publicado …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1008039-46.2025.8.26.0566

ID: 320907402

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Carlos - 3ª Vara Cível Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1008039-46.2025.8.26.0566

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

TRAVESSIA SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS SA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DANIELA FERREIRA TIBURTINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1008039-46.2025.8.26.0566 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Travessia Securitizadora de Creditos Financeiros Sa - Inicialmente, no caso de haver pedido de …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1008039-71.2025.8.26.0590

ID: 320658758

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Vicente - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1008039-71.2025.8.26.0590

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

LARISSA DOS SANTOS PEREIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FABIO BORGES BLAS RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1008039-71.2025.8.26.0590 - Procedimento Comum Cível - Benefícios em Espécie - Larissa dos Santos Pereira - Relação: 0719/2025 Teor do ato: Relação: 0713/2025 Teor do ato: Vistos. O Provimen… Processo 1008039-71.2025.8.26.0590 - Procedimento Comum Cível - Benefícios em Espécie - Larissa dos Santos Pereira - Relação: 0719/2025 Teor do ato: Relação: 0713/2025 Teor do ato: Vistos. O Provimento CSM nº 2.660/2022, publicado em 16 de maio de 2022, que criou e regulamentou os "Núcleos de Justiça 4.0" no âmbito do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, estabelece no artigo 6º, in verbis: "Art. 6º.A escolha do "Núcleo de Justiça 4.0" pelo requerente é facultativa, todavia, ainexistência demanifestação emsentido contrário na petição inicial faz presumir a concordância com o encaminhamento do processo ao Núcleo. § 1º. O processo atribuído a um "Núcleo de Justiça 4.0" será distribuído livremente entre os magistrados para ele designados, podendo a Presidência e a Corregedoria Geral da Justiça estabelecer critérios de distribuição diferenciada no caso de atuação cumulativa. § 2º. É irretratável a escolha do requerente pela tramitação do processo no "Núcleo de Justiça 4.0". Por outro lado, nos termos do Comunicado Conjunto 868/2024, a partir de 25/11/2024 será implantado o "Núcleo Especializado de Justiça 4.0 Acidentes do Trabalho do Interior e do Litoral" do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que tem competência exclusiva para processar e julgar ações da competência Acidentes do Trabalho, com jurisdição sobre as Comarcas do Interior e Litoral, exceto Capital. Na hipótese dos autos, a petição inicial não apresenta qualquer manifestação contrária do autor ao processamento da demanda perante o Núcleo Especializado, razão pela qual deve-se presumir sua concordância com o encaminhamento do feito àquele. Assim, determino a redistribuição do processo ao Núcleo Especializado de Justiça 4.0 Acidentes do Trabalho do Interior e do Litoral, procedendo-se às anotações necessárias no sistema SAJ. Intime-se. Advogados(s): Fabio Borges Blas Rodrigues (OAB 153037/SP) Advogados(s): Fabio Borges Blas Rodrigues (OAB 153037/SP) - ADV: FABIO BORGES BLAS RODRIGUES (OAB 153037/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1025887-12.2023.8.26.0309

ID: 309420951

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jundiaí - 1ª Vara Cível Classe: USUCAPIãO Nº Processo: 1025887-12.2023.8.26.0309

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

PATRíCIA APARECIDA BONANOME

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JULIANA DE SOUZA CAMPOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDA GODO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1025887-12.2023.8.26.0309 - Usucapião - Aquisição - Patrícia Aparecida Bonanome - Vistos. Fls. 169: Indefiro o pedido. O falecimento de um dos réus gera a necessidade de substituição process… Processo 1025887-12.2023.8.26.0309 - Usucapião - Aquisição - Patrícia Aparecida Bonanome - Vistos. Fls. 169: Indefiro o pedido. O falecimento de um dos réus gera a necessidade de substituição processual para que a ação possa prosseguir validamente, sob pena de nulidade por ausência de citação válida de parte legítima. Isso decorre do princípio do contraditório e da necessidade de que todos os titulares de direito real sobre o bem sejam ouvidos. Considerando a informação do falecimento de um dos réus, determino que seja juntada a certidão de óbito e suspendo o andamento do feito até a habilitação de seus sucessores, nos moldes do art. 313, I, do Código de Processo Civil. Declaro nulo todos os atos praticados após a data do óbito. A substituição do polo passivo deve se dar: a) apenas pelo espólio, representado pelo inventariante, se o de cujus deixou bens, há inventário não concluído e já foi nomeado inventariante. Nesse caso, devem ser juntados certidão de objeto e pé do processo de inventário e termo de nomeação de inventariante; b) apenas pelo espólio, representado pelo administrador provisório (art. 613 do CPC), observando-se se a ordem preferencial do art. 1.797 do CC, se o de cujus deixou bens, e ou o inventário não foi aberto, ou ainda não foi prestado compromisso pelo inventariante. Nesse caso, deve ser juntada certidão de inventário negativo; c) por todos os herdeiros beneficiados pela partilha, se o de cujus deixou bens e já foi ultimado o inventário. Nesse caso, devem ser juntadas cópia do formal de partilha e certidão de objeto e pé do inventário. No prazo de 60 dias, deve a parte demandante promover a citação (qualificação das partes e recolhimento das despesas de citação postal) do respectivo espólio, de quem for o sucessor ou, se for o caso, dos herdeiros (art. 313, § 2º, I, do CPC), instruindo adequadamente seu pedido, conforme parágrafo anterior. Se houver inventariante ou administrador provisório, deve ser qualificado para que em seu nome se realize a citação do espólio. Advirto que o não cumprimento da determinação no prazo fixado poderá ensejar a extinção do feito, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, inc. IV, do CPC. Intime-se. - ADV: FERNANDA GODO (OAB 436268/SP), JULIANA DE SOUZA CAMPOS (OAB 202129/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1008039-05.2025.8.26.0127

ID: 325368419

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Carapicuíba - 3ª Vara Cível Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1008039-05.2025.8.26.0127

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

I. U. H. S. A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1008039-05.2025.8.26.0127 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - I.U.H.S. - Vistos. Presentes os requisitos autorizadores, com fundamento no artigo 3º, caput, d… Processo 1008039-05.2025.8.26.0127 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - I.U.H.S. - Vistos. Presentes os requisitos autorizadores, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69, na redação da Lei nº 13.043/2014, art. 101, DEFIRO A LIMINAR e DECRETO A BUSCA E APREENSÃO DO VEÍCULO objeto da lide. Proceda o senhor Oficial de Justiça a BUSCA E APREENSÃO do bem e CITAÇÃO, devendo a parte ré pagar a integralidade da dívida pendente (valor atrelado ao contrato, conforme cálculo apresentado), no prazo de 5 (cinco) dias da liminar, e apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) contados também da liminar, sob pena de presunção da veracidade dos fatos narrados na peça inicial (art. 344 do CPC). Ainda que o veículo não seja encontrado, deverá o Oficial de Justiça indagar os moradores da região para saber se o réu é ou não conhecido no local. Ficará o preposto indicado pelo autor nomeado como fiel depositário. Para o ato, caso necessário, fica autorizado o uso de força policial e arrombamento de portas e obstáculos, servindo esta como ofício requisitório. No caso de cumprimento em comarca distinta, intime-se a parte interessada a apresentar diretamente no juízo pretendido cópia da petição inicial, acompanhada desta decisão. Se houver requerimento e recolhimento da respectiva taxa, defiro o bloqueio de circulação do bem, via RENAJUD. Igualmente, defiro as pesquisas de praxe para localização de endereços, se necessário. Com o cumprimento da liminar, não havendo pagamento, ficam consolidadas, desde logo, em favor da parte autora, a posse e a propriedade plena do bem, devendo ser providenciado o imediato desbloqueio do veículo via RENAJUD, se necessário. Defiro, ainda, a tramitação sob segredo de justiça, de forma excepcional, até o cumprimento da liminar e/ou extinção do processo sem resolução de mérito, para garantir a efetividade da medida, bem como para evitar possíveis golpes praticados por terceiros, com acesso aos autos, que enviam boletos falsos aos devedores no curso da lide. Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Havendo requerimento expresso, autorizo desde logo a expedição de mandado urgente. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 308730/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

N. D. I. S. S. A. x M. M.

ID: 278553671

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 2º Grupo - 4ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL Nº Processo: 1014829-12.2023.8.26.0309

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

N. D. I. S. S. A.

Polo Passivo:

M. M.

Intimação de acórdão

Advogados:

RAISSA MOREIRA SOARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAROLINE SALERNO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANA DE SOUZA FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO ROBERTO VIGNA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1014829-12.2023.8.26.0309/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/201… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1014829-12.2023.8.26.0309/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Jundiaí - Embargte: N. D. I. S. S/A - Embargda: M. M. (Menor) e outro - Magistrado(a) Alcides Leopoldo - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. EMBARGOS REJEITADOS.I. CASO EM EXAMEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO INTERPOSTOS CONTRA ACÓRDÃO QUE DESCONHECEU RECURSO DE APELAÇÃO, ALEGANDO CONTRADIÇÃO NA APLICAÇÃO DE MULTA POR SUPOSTO DESCUMPRIMENTO E ERRÔNEA APLICAÇÃO DO ARTIGO 932, III DO CPC, REQUERENDO EFEITOS INFRINGENTES PARA SANAR VÍCIOS APONTADOS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE HÁ OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE NO ACÓRDÃO QUE JUSTIFIQUE A MODIFICAÇÃO DA DECISÃO POR MEIO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.III. RAZÕES DE DECIDIR3. CONFORME JURISPRUDÊNCIA DO STJ, A INFRINGÊNCIA EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OCORRE APENAS QUANDO A ALTERAÇÃO DA DECISÃO DECORRE DA COMPLEMENTAÇÃO DO JULGADO, AFASTANDO OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE.4. NÃO SE VERIFICA OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE NO ACÓRDÃO, QUE FOI EXPRESSO AO AFIRMAR A AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DE TRATAMENTO MÉDICO ESPECÍFICO E A INOVAÇÃO RECURSAL PELA OPERADORA APELANTE, VIOLANDO O PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL.IV. DISPOSITIVO E TESE5. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.TESE DE JULGAMENTO: 1. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO VISAM À REFORMA DA DECISÃO, MAS À INTEGRAÇÃO PARA SANAR OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. 2. A INFRINGÊNCIA DO JULGADO DEVE OCORRER APENAS COMO EFEITO REFLEXO NECESSÁRIO À INTEGRAÇÃO DO PRONUNCIAMENTO JUDICIAL.LEGISLAÇÃO CITADA: CPC/2015, ART. 1.010. JURISPRUDÊNCIA CITADA: STJ, EDARMC 7648/SE, REL. MIN. CASTRO FILHO, TERCEIRA TURMA, J. 05.08.2004; STJ, RESP 582009/SP, REL. MIN. NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, J. 03.08.2004. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Paulo Roberto Vigna (OAB: 173477/SP) - Fabiana de Souza Fernandes (OAB: 185470/SP) - Caroline Salerno (OAB: 384367/SP) - Raissa Moreira Soares (OAB: 365112/SP) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Terra Nova Comércio E Participações Ltda. x Antônio Dos Santos Silva e outros

ID: 291252657

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional IV - Lapa - 1ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 0015933-65.2004.8.26.0004

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

TERRA NOVA COMéRCIO E PARTICIPAçõES LTDA.

Polo Passivo:

ANTôNIO DOS SANTOS SILVA CLEUSA GOMES DA SILVA FRANCISCO ANTONIO DA SILVA JOãO RIBEIRO DA SILVA RITA PINHEIRO LIMA RUMO ALEGRE ARMAZENS LTDA TARCIANA MARCIA SOUZA LIMA

Intimação

Advogados:

TATIANA PONTES AGUIAR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS FLAVIO FAITARONE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE FRANCISCO CUNHA FERRAZ FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FRANCISCO DJALMA MAIA JÚNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FIRMINO TADEU SIMOES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDYARA KLOPSTOCK SPROESSER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDYARA KLOPSTOCK SPROESSER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0015933-65.2004.8.26.0004 (004.04.015933-0) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Terra Nova Comércio e Participações Ltda. - Rumo Alegre Armazens Ltda - - Rita Pinh… Processo 0015933-65.2004.8.26.0004 (004.04.015933-0) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Terra Nova Comércio e Participações Ltda. - Rumo Alegre Armazens Ltda - - Rita Pinheiro Lima - - João Ribeiro da Silva - - Cleusa Gomes da Silva - - Antônio dos Santos Silva - Francisco Antonio da Silva - - Tarciana Marcia Souza Lima e outro - Vistos. Defiro a penhora no rosto dos autos n. 1008039-06.2020.8.26.0248 , em trâmite perante a 3ª Vara do Foro de Indaiatuba com fulcro no art. 860 do Código de Processo Civil, até o limite do valor do crédito constante nestes autos (R$ 667.437,53). Intime-se a parte executada, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por carta a ser expedida no endereço em que se efetivou a citação ou no último endereço cadastrado nos autos, ou ainda por edital. Esta decisão valerá como ofício para comunicação da penhora no rosto dos autos àquele juízo, desnecessárias outras providências, como expedição de mandado, auto ou termo, conforme parecer CGJ 606/2016-J, exarado no processo nº 2016/180539 (decisão publicada no DJE de 12/12/2016, caderno administrativo, pág. 28), observado o disposto no art. 1.232 das NSCGJ. Caberá ao exequente a impressão e o encaminhamento do presente ofício, comprovando-se nos autos o protocolo e efetivação da penhora no prazo de 30 dias. Deverá o exequente, no mesmo ato, apresentar o valor atualizado da dívida perante o MM. Juízo destinatário. A resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional do Ofício de Justiça (1a4civlapa@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo "assunto" o número do processo. Int. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. - ADV: FIRMINO TADEU SIMOES (OAB 131313/SP), ANDYARA KLOPSTOCK SPROESSER (OAB 8561/SP), ANDYARA KLOPSTOCK SPROESSER (OAB 8561/SP), FIRMINO TADEU SIMOES (OAB 131313/SP), FRANCISCO DJALMA MAIA JÚNIOR (OAB 197377/SP), TATIANA PONTES AGUIAR (OAB 230485/SP), TATIANA PONTES AGUIAR (OAB 230485/SP), JOSE FRANCISCO CUNHA FERRAZ FILHO (OAB 106352/SP), MARCOS FLAVIO FAITARONE (OAB 18286/SP), ANDYARA KLOPSTOCK SPROESSER (OAB 8561/SP), ANDYARA KLOPSTOCK SPROESSER (OAB 8561/SP), FIRMINO TADEU SIMOES (OAB 131313/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1008039-11.2024.8.26.0007

ID: 313051308

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VII - Itaquera - 3ª Vara da Família e Sucessões Classe: INTERDIçãO Nº Processo: 1008039-11.2024.8.26.0007

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

S. G. DE C.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CLAUDIA MIRANDA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1008039-11.2024.8.26.0007 - Interdição/Curatela - Nomeação - S.G.C. - Defiro os benefícios da justiça gratuita, anotando-se. Nomeio o(a) Sr(ª) Sislei Gonçalves de Carvalho, curador(a) provis… Processo 1008039-11.2024.8.26.0007 - Interdição/Curatela - Nomeação - S.G.C. - Defiro os benefícios da justiça gratuita, anotando-se. Nomeio o(a) Sr(ª) Sislei Gonçalves de Carvalho, curador(a) provisório(a), pelo prazo de 360 (trezentos e sessenta) dias, intimando-se-o(a) a esclarecer se há bens em nome do(a) interditando(a) e se o(a) mesmo(a) possui condições de locomoção, servindo esta decisão como CERTIDÃO e TERMO DE COMPROMISSO DE CURATELA PROVISÓRIA, COM O PRAZO DE VALIDADE DE 1 (UM) ANO, para todos os fins legais, por celeridade e economia processual, devendo ser assinada, abaixo, pelo(a) curador(a), que deverá comparecer pessoalmente na UPJ, no prazo de 5 dias (segunda a sexta, das 13:00 às 17:00 horas). Alternativamente, poderá imprimir o Termo no Portal do Tribunal de Justiça, www.tjsp.jus.br, e após a assinatura, juntar por petição. Cite-se e intime-se o(a) interditando(a), advertindo-o(a) de que terá prazo de 15 (quinze) dias para impugnar o pedido (artigo 752, do Código de Processo Civil), desde que o faça por meio de advogado. Deverá o Sr. Oficial de Justiça, lavrar certidão circunstanciada sobre o estado do(a) citando(a). Após o decurso do prazo de defesa e prestada a informação sobre as condições de locomoção do(a) interditando(a), aguarde-se a designação da perícia, com a determinação de que o perito deve se dirigir ao endereço do(a) interditando(a), caso este(a) não possa se locomover. Pelo SISBAJUD, proceda-se à consulta, bloqueio e transferência de eventuais ativos financeiros do(a) interditando(a) para uma conta judicial. Sem prejuízo, atenda o(a) autor(a) ao solicitado pelo Ministério Público (fls. *), no prazo de quinze dias. Após, abra-se vista à Defensoria Pública para atuar como Curadora Especial, ou em caso de colidência de interesses, oficie-se para indicação de Curador(a) Especial. Havendo mais de um endereço não contíguo ou lindeiro nos autos e tendo em vista que não se sabe qual deles é o atual, expeçam-se quantos mandados forem necessários, concomitantemente, nos termos dos artigos 1.011 e 1.012, das Normas Judiciais da Corregedoria Geral da Justiça. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Ciência ao M.P. Int. - ADV: CLAUDIA MIRANDA DA SILVA (OAB 312744/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 278 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes