Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "2015655-07.2025.8.26.0000" – Página 279 de 279

J. De O. C. x J. C. S.

ID: 277001115

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santos - 3ª Vara de Família e Sucessões Classe: Reconhecimento e Extinção de União Estável Nº Processo: 1015391-04.2024.8.26.0562

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

J. DE O. C.

Polo Passivo:

J. C. S.

Intimação

Advogados:

CECILIA MIRANDA DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRO DOS SANTOS SIQUEIRA

OAB/SE XXXXXX Desbloquear

ADV: Cecilia Miranda de Almeida (OAB 285088/SP), Alessandro dos Santos Siqueira (OAB 11749/SE) Processo 1015391-04.2024.8.26.0562 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reqte: J. de O. C. - R… ADV: Cecilia Miranda de Almeida (OAB 285088/SP), Alessandro dos Santos Siqueira (OAB 11749/SE) Processo 1015391-04.2024.8.26.0562 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reqte: J. de O. C. - Reqdo: J. C. S. - GRATUIDADE DE JUSTIÇA DO REQUERIDO: Estabelece o artigo 5º, inciso LXXIV da Constituição Federal que o Estado prestará assistência judiciária integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recurso (grifei). A redação constitucional é clara: impõe uma prestação positiva ao Estado; prevê um direito direcionado à atenuação de desigualdades; delimita os hipossuficientes beneficiados; estabelece a necessária comprovação da precariedade financeira. A Defensoria Pública é o órgão constitucional incumbido da defesa desse grupo de hipossuficientes, os necessitados, pessoas que não possuem recursos para custear seja a orientação jurídica seja a garantia de seus direitos e de sua defesa (artigo 134 da Constituição Federal). E, se a Defensoria Pública, órgão programado para prestação de assistência judiciária, estabelece condições para que o direito de assistência seja exercido por quem faz, de fato, jus a ele, é perfeitamente cabível que os demais entes também assim atuem. O parâmetro de interpretação do ordenamento jurídico será o mesmo: o Estado prestará assistência judiciária integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recurso. Não é a Constituição que deve ser interpretada de acordo com a lei, mas esta é que deve estar em consonância com a Lei Maior. A norma constitucional do artigo 5 o , inciso LXXIV da Constituição Federal possui eficácia plena e aplicabilidade imediata e, por derradeiro, a expressão comprovação da insuficiência de recursos irradia imediatamente sobre todo o ordenamento jurídico e, por si só, indica o grupo de hipossuficientes que tem direito à prestação positiva do Estado. Esse é o ensinamento extraído do Agravo de Instrumento 2226216-82.2020.8.26.0000 do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Feita tal ponderação sobre o fundamento constitucional da gratuidade da justiça, conclui-se que a declaração de insuficiência de recursos para pagar custas, despesas processuais e honorários advocatícios possui presunção relativa, admitindo-se prova em sentido contrário, ou requerida pela outra parte processual ou determinada pelo juízo, referente à vida patrimonial e financeira do pretenso beneficiário da benesse. Pois bem. No caso concreto, a presunção de hipossuficiência financeira foi infirmada pela ausência de apresentação de documentos a lhe dar suporte. Em respeito ao artigo 99 do Código de Processo Civil, o juízo concedeu oportunidade à parte autora para esclarecer sua fonte de sustento e rendimento mensal. Apesar de o ato ordinatório de fls. 114 conter a determinação de juntada de tais documentos, a parte não deu fiel cumprimento à determinação, tampouco justificou a razão de não fazê-lo. Os esclarecimentos acerca de tais fatos com a juntada dos documentos correlatos se mostra essencial para a apreciação do pedido de gratuidade de justiça. Isso porque: desemprego por ausência vínculo empregatício se comprova com a apresentação do CNIS (não juntado aos autos); ausência de rendimentos tributáveis com declaração de próprio punho, sob as penas da lei (não juntada aos autos); os efetivos rendimentos auferidos no trabalho autônomo informal através da movimentação financeira contida nos últimos extratos bancários junto a todas as instituições financeiras com as quais a parte mantém relação (não juntado aos autos); rendimentos auferidos de trabalho formal com a apresentação dos últimos holerites ou extratos de benefício previdenciário (não juntados aos autos); ausência de rendimentos advindos de empresa com certidão da Junta Comercial que indique não figurar o autor como sócio, microempresário ou empresário individual (não juntada aos autos); sinais exteriores de riqueza e padrão de vida com as últimas faturas de cartão de crédito (não juntadas aos autos). Na forma do art. 99, §2º, do Código de Processo Civil, era necessário que atendesse à determinação judicial, a fim de demonstrar, de forma inequívoca, suas receitas e despesas de modo a configurar a alegada situação de privação de recursos financeiros. Mas assim não procedeu. Sua omissão impediu a formação do livre convencimento motivado do juízo a respeito da propalada hipossuficiência financeira. O cenário exposto implica no indeferimento da benesse. Nesse sentido é o entendimento do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, verbis: APELAÇÃO - INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL - DESCUMPRIMENTO DA PARTE AUTORA EM PROVIDENCIAR A EMENDA À INICIAL. - Ação declaratória - Inércia da parte autora em providenciar a emenda à inicial - Ausente demonstração de justificativa - Mantida a extinção do feito: - Intimada a proceder a emenda à inicial, bem como providenciar a juntada de documentos para análise do pedido de gratuidade processual, a parte autora quedou-se inerte, requerendo prazo complementar, contudo o prazo concedido de 15 dias era suficiente para cumprimento da determinação. JUSTIÇA GRATUITA - HIPOSSUFICIÊNCIA NÃO DEMONSTRADA - INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO - Prova da efetiva impossibilidade da autora em arcar com o encargo financeiro da demanda - Inexistência - Indeferimento dos benefícios: - A concessão dos benefícios de justiça gratuita está condicionada à efetiva comprovação de impossibilidade da requerente de arcar com o encargo financeiro da demanda, mediante a apresentação de documentação pertinente que demonstre suficientemente a veracidade da alegação. - Hipossuficiência não demonstrada - Desse modo, não preenchido tal requisito, é de rigor o indeferimento do benefício pretendido. RECURSO NÃO PROVIDO. (TJSP;Apelação Cível 1019642-30.2023.8.26.0003; Relator (a):Nelson Jorge Júnior; Órgão Julgador: 13ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional III - Jabaquara -1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 15/05/2024; Data de Registro: 15/05/2024; grifei). AGRAVO DE INSTRUMENTO- JUSTIÇA GRATUITA- PESSOA FÍSICA- NÃO COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA - Pessoa física - Requisitos legais previstos no artigo 98 do CPC/2015 e no artigo 5°, inciso LXXIV, da Constituição Federal - Preenchimento - Necessidade para concessão da gratuidade processual: Apenas diante do preenchimento dos requisitos legais previstos no artigo 98 do CPC/2015 e no artigo 5°, inciso LXXIV, da Constituição Federal, é que se admite a concessão do benefício da gratuidade processual. No caso, diante da inércia da interessada em apresentar documentos hábeis ao exame de sua situação financeira atual, deve ser mantido o indeferimento de origem. RECURSO NÃO PROVIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 2302452-70.2023.8.26.0000; Relator (a):Nelson Jorge Júnior; Órgão Julgador: 13ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional I - Santana -2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 07/02/2024; Data de Registro: 07/02/2024; grifei). Ante o exposto, indefiro o pedido de gratuidade de justiça ao requerido. Deixo de apreciar a impugnação apresentada pela requerente quanto ao referido pedido, em razão da perda superveniente de objeto. IMPUGNAÇÃO À GRATUIDADE DE JUSTIÇA DA REQUERENTE: O requerido, por ocasião da apresentação da contestação, impugnou o benefício da gratuidade de justiça concedido à requerente. Contudo, limitou-se a alegações genéricas, afirmando que haveria 'inúmeras evidências' da capacidade econômica da genitora do autor para arcar com as custas processuais, sem, no entanto, indicar de forma concreta e objetiva quais seriam tais elementos probatórios. Diante da ausência de fundamentos específicos e de provas capazes de infirmar a presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência, rejeito a impugnação à gratuidade de justiça, mantendo-se o benefício concedido à parte autora. INÉPCIA DA INICIAL: Ademais, o requerido arguiu, ainda em sede de contestação, a inépcia da petição inicial, sob a alegação de que esta seria manifestamente incoerente, sustentando que os pedidos nela formulados não decorreriam logicamente da narração dos fatos. Rejeito, contudo, a preliminar de inépcia. A petição inicial preenche os requisitos do artigo 319 do Código de Processo Civil, apresentando de forma clara os elementos essenciais da ação, como os fatos, os fundamentos jurídicos, o pedido e os documentos pertinentes. Não procede a alegação de desconexão entre causa de pedir e pedido, pois, em simples leitura dos autos, é possível verificar que os pedidos formulados decorrem logicamente dos fatos narrados, havendo perfeita correlação entre a narrativa e a pretensão deduzida em juízo. A inicial é, portanto, apta e adequada à instauração válida do processo. COMPETÊNCIA: Em sede de contestação, o requerido suscitou a incompetência deste Juízo, sob o argumento de que a autora não teria especificado a existência de filhos incapazes, tampouco indicado se o último domicílio comum do casal situava-se nesta Comarca de Santos/SP, razão pela qual entende necessária a verificação da competência territorial para o processamento e julgamento da presente demanda. Contudo, tal alegação não se sustenta, uma vez que consta expressamente nos autos a existência de filha menor, sendo o próprio requerido apontado como genitor da infante em conjunto com a autora (fl. 133), o que atrai a aplicação do art. 53, I, 'a', do Código de Processo Civil e firma a competência deste Juízo. In verbis: Art. 53. É competente o foro: I - para a ação de divórcio, separação, anulação de casamento e reconhecimento ou dissolução de união estável: a) de domicílio do guardião de filho incapaz; A razão da norma é clara: preservar a parte que detém a guarda do menor, em sua condição de hipossuficiência estrutural e econômica, garantindo-lhe maior facilidade de acesso à Justiça e respeito à sua limitação de mobilidade, especialmente em contextos de dissolução de vínculo familiar. Nesse sentido: Conflito Negativo de Competência - Ação de divórcio - Distribuição ao Juízo da Comarca de Ribeirão Pires, por corresponder ao foro do endereço do réu - Redistribuição à Comarca da Mauá, após acolhimento de preliminar de contestação - Foro do domicílio da guardiã de filho incapaz - Artigo 53, I, "a", do C.P.C., que deve ser observado - Flexibilização da regra da perpetuatio jurisdicione diante da exceção de incompetência acolhida - Precedente - Procedente o conflito - Competente MM. Juízo Suscitante.(TJSP; Conflito de competência cível 0024815-61.2023.8.26.0000; Relator (a):Wanderley José Federighi(Pres. da Seção de Direito; Órgão Julgador: Câmara Especial; Foro de Mauá -1ª Vara da Família e Sucessões; Data do Julgamento: 21/07/2023; Data de Registro: 21/07/2023); CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - Ação de divórcio ajuizada perante o foro do domicílio da autora, guardiã da filha incapaz do casal - Declinação da competência de ofício e determinação da remessa dos autos ao juízo prevento pela julgamento de anterior ação idêntica, extinta, sem julgamento do mérito - Determinação de nova redistribuição à consideração do domicílio do réu - Suscitante que instaura o incidente ao argumento de que a ação deve ser processada perante o domicílio do cônjuge guardião da prole - Possibilidade - Competência do foro de domicílio da autora que exerce a guardiania do filho incapaz - Inteligência do art. 53, inciso I, alínea "a" do CPC - Ausente indícios de burla ao princípio do juiz natural - Inaplicabilidade, in casu, do disposto no art. 286, II, do CPC - Conflito acolhido - Competente o suscitado (1ª Vara da Família e Sucessões do Foro Regional do Jabaquara). (TJSP; Conflito de competência cível 0037016-90.2020.8.26.0000; Relator (a):Renato Genzani Filho; Órgão Julgador: Câmara Especial; Foro Regional III - Jabaquara -1ª Vara da Família e Sucessões; Data do Julgamento: 13/11/2020; Data de Registro: 13/11/2020). Ante o exposto, rejeito a preliminar de incompetência territorial suscitada pelo requerido, mantendo a competência deste Juízo para o regular processamento e julgamento da presente demanda. VALOR DA CAUSA: Recebo o novo valor da causa ( R$ 136.450,91 - fl. 127). Anote-se. ARBITRAMENTO DE ALUGUEL: A inicial traz, em verdade, pedido cumulado de arbitramento de aluguel referente ao imóvel objeto de partilha, sob o fundamento de que o requerido o ocupa com exclusividade. A cumulação do pedido de arbitramento de aluguel deve ser indeferida. Confiram-se as razões: (i) a partilha de bens tem cabimento em relação jurídica de mancomunhão; (ii) o arbitramento de aluguel tem cabimento em relação jurídica de condomínio; (iii) a competência de juízo das Varas da Família e das Sucessões, fundada em critério material, vem elencada expressamente no art. 37 do Código Judiciário do Estado de São Paulo, nela não incluída matéria pertinente ao arbitramento de aluguel; (iv) o arbitramento de aluguelpelo uso exclusivo da coisa comum, por outro lado, encontra possibilidade jurídica no art. 1.319 do Código Civil, regra que rege as relações entre condôminos afeta ao Direito das Coisas, e as eventuais pretensões ressarcitórias decorrentes desta relação condominial se justificam na vedação ao enriquecimento sem causa (CC, art. 884), regra pertinente ao Direito das Obrigações, cuja competência material residual para processar e julgar os pleitos é do Juízo Cível (art. 34 do Código Judiciário do Estado de São Paulo); (v) não há relação de acessoriedade entre a pretensão de partilha de bens e a pretensão de arbitramento de aluguel, ante a inexistência de conexão substancial entre elas (as duas pretensões, por se fundarem em relações de natureza jurídica diversa uma na mancomunhão e a outra no condomínio configuram pleitos principais e autônomos, não sendo consideradas atividades subordinadas e/ou preparatórias uma da outra, não gerando, por isso, a competência funcional prevista no art. 61 do CPC; (vi) o arbitramento de aluguel não configura questão prejudicial ao julgamento da partilha de bens (a lógica é justamente contrária), tampouco questão incidental (há pedido inicial expresso nesse sentido), não havendo espaço, por nenhum ângulo, para a aplicação da regra do art. 503, §1º do CPC; (vii) apenas a competência relativa pode ser modificada pela conexidade e pela prejudicialidade entre pleitos (CPC, art. 54); (viii) a competência de juízo, por ser absoluta, é inderrogável (CPC, art. 62) e não se modifica pela conexidade ou pela prejudicialidade; (ix) por tais razões é que o CPC somente permite a cumulação de pedidos quando o mesmo juízo tiver competência material para todos (CPC, art. 327, §1º, II); (x) o pedido cumulado, para o qual o juízo seja absolutamente incompetente, deverá tramitar de forma separada e autônoma perante o Juízo materialmente competente (conforme as normas de organização judiciária), em respeito à regra que proíbe a modificação da competência absoluta (CPC, art. 54); (xi) havendo conexidade ou prejudicialidade entre as demandas de competências absolutas diversas, o CPC traz a solução contida no art. 313, V (suspensão do pedido prejudicado até a solução do pedido prejudicial). Pois bem. A mancomunhão e o condomínio são formas diversas de aquisição da propriedade e, por isso, diferentes são as regras de direito material aplicáveis às relações jurídicas derivadas de cada um dos institutos. A propriedade dos bens em mancomunhão tem sua origem na aplicação das regras de regime de bens. O patrimônio, considerado uma universalidade de bens e direitos adquiridos na constância da vida em comum, pertence abstratamente aos mancomunheiros por força de lei, ainda que, de plano, não se saiba a exata extensão dos bens que o compõem, ou não seja possível visualizar ou individualizar, nos títulos, a propriedade de cada um. Nessas condições, não restam dúvidas de que a mancomunhão difere, em natureza e origem, do condomínio, cuja propriedade decorre de um título aquisitivo e onde os percentuais de cada coproprietário já vêm bem definidos. A partilha de bens na ação familiar apenas transforma a abstração da mancomunhão na certeza da copropriedade. Não leva, pois, à dissolução do condomínio, tampouco atrai a aplicação das regras afetas ao instituto, pertinente ao Direito das Coisas. Partilha, portanto, é o desfazimento da macomunhão através da aplicação das regras do regime de bens, e que se dá com a identificação pontual de todos os bens e direitos integrantes da universalidade e que compõem o patrimônio comum do casal, com posterior atribuição aos ex consortes de percentuais certos e determinados sobre cada um deles, transformando os até então mancomunheiros, em condôminos. Assim, se por um lado os bens em mancomunhão são partilhados como consequência do rompimento do regime de bens pela dissolução do casamento ou da união estável, regendo-se pelas regras do art. 1.639 e ss do CC que integram o Livro do Direito de Família, por outro lado o arbitramento de aluguelpelo uso exclusivo da coisa comum encontra possibilidade jurídica no art. 1.319 do Código Civil, regra que rege as relações entre condôminos afeta ao Direito das Coisas, e as eventuais pretensões ressarcitórias decorrentes desta relação condominial se justificam quer na vedação ao enriquecimento sem causa (CC, art. 884), quer na solidariedade (CC, art. 283), regras pertinentes ao Direito das Obrigações. O C. Superior Tribunal de Justiça já teve oportunidade de se manifestar nesse sentido: Enquanto não dividido o imóvel, a propriedade do casal sobre o bem remanesce, sob as regras que regem o instituto do condomínio, notadamente aquela que estabelece que cada condômino responde aos outros pelos frutos que percebeu da coisa, nos termos do art. 1.319 do CC/02.(STJ, Terceira Turma, REsp nº 983.450/RS, Relatora Ministra NANCY ANDRIGHI, j. 02/02/2010). A análise da possibilidade de cumulação dos pedidos, portanto, deve se ater às regras de competência material. A competência será absoluta (inderrogável) quando fixada em razão da matéria, da pessoa ou da função (CPC, art. 62), e será relativa (suscetível de modificação) quando relacionada com o território ou com o valor (CPC, art. 63). O art. 42 do CPC estabelece que as causas cíveis serão processadas e decididas pelo juiz nos limites de sua competência, referindo-se a lei à competência de juízo estabelecida nas normas de organização judiciária contidas no Código Judiciário do Estado, as quais, quer pelo critério da matéria (das Varas Cíveis e das Varas da Família), quer da pessoa, são fonte de competência absoluta. Quanto à competência de juízo, Candido Rangel Dinamarco classifica-a como absoluta, porque determinada ratione materiae ou ratione personae: Conquanto determinada em leis de organização judiciária - leis estaduais, quanto aos juízos das Justiças dos Estados - a competência de juízo resulta sempre da aplicação de critérios do interesse geral da administração da Justiça e não do zelo pela mera comodidade de instrução da causa. São extremamente similares a distribuição das atividades jurisdicionais a juízos competentes para certas matérias e em relação a certas pessoas e sua distribuição entre Justiças competentes, também segundo esses critérios. Tanto são de ordem pública as normas que disciplinam a competência de jurisdição com fundamento nesses critérios quanto as que regem a competência de juízo a partir de critérios acentuadamente análogos - porque em umas e em outras está presente o objetivo de repartir o exercício da jurisdição segundo certas conveniências de especialização, a juízo do constituinte ou do legislador. Precisamente com relação à competência de juízo das Varas Cíveis, o art. 34 do Código Judiciário do Estado de São Paulo determina sua competência pelo critério material (natureza civil da pretensão deduzida), de forma que será o Juízo Cível materialmente competente para toda e qualquer ação de natureza civil não prevista expressamente como de competência das demais Varas Especializadas. A ação de arbitramento de aluguel se inclui na competência material, absoluta portanto, do Juízo Cível. Por outro lado, a competência de juízo das Varas da Família e das Sucessões vem elencada expressamente no art. 37 do Código Judiciário do Estado de São Paulo, nela não incluída matéria pertinente ao arbitramento de aluguel, o qual, inclusive, sequer se enquadra nas definições de ação acessória (CPC, art. 61) ou de questão incidental (CPC, art. 503, §1º). Na relação de acessoriedade entre demandas, a interligação funcional entre processos pressupõe que, por razões técnico-processuais, o legislador tenha optado por equacionar em dois ou mais processos as atividades preparatórias de uma só tutela jurisdicional. Assim, para a configuração da acessoriedade (conexão substancial), há que existir, ao menos, uma pretensão principal e uma pretensão acessória ou secundária, ambas fundadas na mesma relação jurídica de Direito Material e voltadas ao mesmo fim. No entanto, assim como o arbitramento de aluguel, a partilha de bens configura pretensão autônoma e principal, que carrega um fim em si mesma, qual seja, o desfazimento da mancomunhão através da aplicação das regras de regime de bens afetas ao Direito de Família. O arbitramento de aluguel, de sua parte, além de também configurar pretensão principal, se funda em relação de natureza jurídica diversa (condomínio) e atrai aplicação das regras específicas previstas de Direito das Coisas e Direito das Obrigações. As causas de pedir são diversas; os pedidos são autônomos e diversos. Não há, pois, unicidade nem de causas, nem de objetivos. Assim, não sendo a partilha de bens considerada mera atividade preparatória e subordinada ao pleito indenizatório, não gera a competência funcional do art. 61 do CPC e, por isso, não atrai o processamento e julgamento do pedido de arbitramento de aluguel. Quanto à questão incidental prejudicial, pondero que a lógica leva à conclusão de que o julgamento da partilha de bens seja prejudicial ao julgamento do arbitramento de aluguel, não o contrário, de forma que o pleito indenizatório, sob nenhuma ótica, poderia ser considerado incidental à partilha de bens (para fins de justificar a fixação da competência deste Juízo Familiar). Não fosse só isso, o CPC é expresso em exigir que o juízo detenha competência material e pessoal para também decidir a questão incidental em conjunto com a questão principal (CPC, art. 503, §1º, III). No entanto, conforme já asseverado, o arbitramento de aluguel não se enquadra na competência material deste Juízo Familiar. De qualquer maneira, no presente caso, os dois pedidos partilha de bens e arbitramento de aluguel foram realizados de forma expressa, portanto, como pleitos principais, não havendo falar em aplicação do art. 503, §1º do CPC. Além disso, importante asseverar que a cumulação de pedidos é expressamente inadmitida quando o mesmo juízo não detenha competência material para conhecer do pleito cumulado (CPC, art. 327, §1º, II). Isso porque a competência material, por ser absoluta, é inderrogável por vontade da parte (Art. 62. A competência determinada em razão da matéria, da pessoa ou da função é inderrogável por convenção das partes), de forma que não há qualquer possibilidade de a competência material originária do Juízo Cível vir a ser modificada pela submissão da matéria (em pedido cumulado ou em reconvenção) a outro juízo detentor de competência material diversa (o Juízo de Família, por exemplo), nem mesmo diante da existência de relação de conexidade ou prejudicialidade entre as pretensões. Aliás, neste ponto, importante ressaltar que apenas a competência relativa pode ser modificada pela conexão ou pela prejudicialidade (Art. 54. A competência relativa poderá modificar-se pela conexão ou pela continência, observado o disposto nesta Seção). No entanto, a competência de juízo, repita-se, é absoluta e não se modifica pela conexão. De fato, Candido Rangel Dinamarco repisa que as competências absolutas não comportam modificação sequer por força de outras razões também de ordem pública mas de menor intensidade que são as determinantes da prorrogação da competência por conexidade. Assim, tratando-se de competência material, os pleitos, ainda que conexos ou prejudiciais entre si, deverão ser ajuizados e processados perante os Juízos materialmente competentes (conforme as normas de organização judiciária), tramitando de forma separada, já que neste caso o CPC proíbe tanto a cumulação dos pedidos (CPC, art. 327, §1º, II), como o deslocamento da competência (CPC, art. 54). Para tal situação, na qual o processamento conjunto é obstado por regra de competência absoluta, o CPC traz outra solução, que é a contida no art. 313, V (suspensão do pedido prejudicado). Neste sentido, o E. TJSP inadmitindo a cumulação dos pedidos por incompetência do Juízo Familiar: DIREITO DE FAMÍLIA. APELAÇÃO. DIVÓRCIO C.C. PARTILHA DE BENS. CERCEAMENTO DE DEFESA. ARBITRAMENTO DE ALUGUÉIS. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I. Caso em Exame 1. Ação de divórcio c.c. partilha dos bens comuns e arbitramento de danos morais. A autora alega cerceamento de defesa e questiona o arbitramento de aluguéis pelo uso exclusivo do imóvel. II. Questão em Discussão 2. A questão em discussão consiste em verificar a ocorrência de cerceamento de defesa e a competência para arbitramento de aluguéis em ação de divórcio. III. Razões de Decidir 3. Não há cerceamento de defesa, pois a prova visa formar a convicção do juiz, que pode indeferir diligências inúteis ou protelatórias. 4. O arbitramento de aluguéis deve ser postulado em ação própria após a partilha, pois a questão extrapola a competência do Juízo de Família. IV. Dispositivo e Tese 5. Recurso parcialmente provido para afastar a condenação ao pagamento de indenização pelo uso exclusivo do imóvel. Mantida a sentença no mais. Tese de julgamento: 1. Cerceamento de defesa não configurado quando o juiz indeferir provas desnecessárias. 2. Arbitramento de aluguéis deve ser discutido em ação própria após a partilha. Legislação Citada: CPC, art. 86, caput; art. 98, §3º; art. 370; art. 1026, §2º Jurisprudência Citada: STJ, REsp 1375271/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, j. 21/09/2017. TJSP, Agravo de Instrumento 2253968-63.2019.8.26.0000, Rel. Alexandre Marcondes, 3ª Câmara de Direito Privado, j. 13/02/2020.(TJSP; Apelação Cível 1000871-96.2021.8.26.0577; Relator (a):Moreira Viegas; Órgão Julgador: 5ª Câmara de Direito Privado; Foro de São José dos Campos -2ª Vara de Família e Sucessões; Data do Julgamento: 07/05/2025; Data de Registro: 07/05/2025; grifei) DIREITO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIVÓRCIO C.C PARTILHA. PEDIDO DE ARBITRAMENTO DE ALUGUEL. DECISÃO MANTIDA. I.Caso em Exame Agravo de instrumento interposto contra decisão que determinou a distribuição autônoma do pedido de arbitramento de aluguel pelo uso exclusivo de bem comum em ação de divórcio c.c partilha. O autor busca a inclusão do pedido na ação de divórcio, alegando economia processual e a natureza indivisível do processo. II.Questão em Discussão 2. A questão em discussão consiste em determinar se o pedido de arbitramento de aluguel pelo uso exclusivo de bem comum deve ser apreciado na ação de divórcio ou em ação autônoma. III.Razões de Decidir 3. O entendimento consolidado é que questões patrimoniais relacionadas ao casal, como o arbitramento de aluguel, são de competência do Juízo Cível, conforme art. 37 do Código Judiciário do Estado de São Paulo. 4. A jurisprudência do TJSP reforça que a competência para questões de condomínio é do Juízo Cível, não da Vara de Família. IV.Dispositivo e Tese 5. Nega-se provimento ao agravo de instrumento. Tese de julgamento:1. Questões patrimoniais decorrentes de divórcio, como o arbitramento de aluguel, são de competência do Juízo Cível. 2. A competência funcional da Vara de Família é restrita às matérias previstas no art. 37 do Código Judiciário do Estado de São Paulo. Legislação Citada: Código Civil, art. 1.319 Código Judiciário do Estado de São Paulo, art. 37 Jurisprudência Citada: STJ, AgInt no RMS 54.987/RS, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, Primeira Turma, j. 03.12.2019 TJSP, Conflito de competência cível 0028443-63.2020.8.26.0000, Rel. Daniela Maria Cilento Morsello, Câmara Especial, j. 30.09.2020(TJSP;Agravo de Instrumento 2079675-07.2025.8.26.0000; Relator (a):Alcides Leopoldo; Órgão Julgador: 4ª Câmara de Direito Privado; Foro de Ribeirão Preto -1ª Vara de Família e Sucessões; Data do Julgamento: 02/04/2025; Data de Registro: 02/04/2025; grifei) DIREITO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE DIVÓRCIO. ALIMENTOS PROVISÓRIOS E COMPENSATÓRIOS. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE NECESSIDADE E CAPACIDADE. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo de instrumento contra decisão que indeferiu pedido de fixação de alimentos provisórios e compensatórios em favor da agravante, bem como pleitos de busca e apreensão de veículo do casal e arbitramento de aluguel pelo uso exclusivo de imóvel. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em determinar se estão presentes os requisitos para a concessão de alimentos provisórios e compensatórios, busca e apreensão de veículo e arbitramento de aluguel. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. Os alimentos devidos ao ex-cônjuge são, em regra, transitórios, devendo ser limitados a situações excepcionais e temporárias. 4. Precedentes do STJ indicam que a prestação alimentícia entre ex-cônjuges só é devida em caso de comprovada impossibilidade de sustento próprio. 5. Inexistem provas suficientes da incapacidade laboral da agravante, de sua dependência econômica e da capacidade financeira do agravado. 6. O pedido de busca e apreensão do veículo não preencheu os requisitos da probabilidade do direito e do perigo de dano imediato. 7. O arbitramento de aluguel em regra somente é cabível após a partilha de bens, sendo matéria de natureza obrigacional autônoma, alheia à competência das Varas de Família. 8. Ausentes os requisitos para permitir o processamento conjunto dos alimentos compensatórios. IV. DISPOSITIV E TESE 9. Agravo de instrumento conhecido e desprovido. Tese de julgamento: "A fixação de alimentos provisórios entre ex-cônjuges depende da comprovação da incapacidade laborativa da parte e da impossibilidade de sustento próprio, bem como da capacidade financeira do alimentante". _________ Dispositivos relevantes citados: n/a. Jurisprudência relevante citada: n/a.(TJSP;Agravo de Instrumento 2280109-46.2024.8.26.0000; Relator (a):Pastorelo Kfouri; Órgão Julgador: 7ª Câmara de Direito Privado; Foro de Araçatuba -1ª Vara de Família e Sucessões; Data do Julgamento: 13/01/2025; Data de Registro: 13/01/2025; grifei) DIVÓRCIO C. C. PARTILHA - Questões relacionadas a arbitramento de aluguel e ressarcimento de valores referentes a imóvel comum que fogem da seara de competência do Juízo de Família, devendo ser ajuizada ação autônoma na esfera cível - Sentença mantida - Recurso desprovido, com observação.(TJSP; Apelação Cível 1000616-94.2024.8.26.0396; Relator (a):Moreira Viegas; Órgão Julgador: 5ª Câmara de Direito Privado; Foro de Novo Horizonte -1ª Vara; Data do Julgamento: 29/11/2024; Data de Registro: 29/11/2024; grifei) DIREITO DE FAMÍLIA. APELAÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL C.C. DIVISÃO PATRIMONIAL C.C. EXTINÇÃO DE CONDOMÍNIO. ARBITRAMENTO DE ALUGUÉIS. TERMO INICIAL. CITAÇÃO. ALIMENTOS ENTRE EX-COMPANHEIROS. EXCEPCIONALIDADE. I.CASO EM EXAME: Trata-se de recurso de apelação interposto contra a sentença que julgou parcialmente procedentes os pedidos iniciais e improcedentes os veiculados na reconvenção, determinando a partilha do bem imóvel adquirido na constância da união estável na proporção de 50% para cada parte e condenando a ré ao pagamento de aluguéis pelo uso exclusivo do imóvel. A decisão homologou acordo parcial sobre a dissolução da união estável e a partilha dos bens. Acordo homologado, no tocante ao reconhecimento e dissolução da união estável, e quanto à partilha dos bens que guarneciam a residência comum. A recorrente pleiteia a extinção do condomínio, redução do valor do aluguel e modificação do termo inicial para pagamento, além de fixação de alimentos entre ex-companheiros. II.QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A questão em discussão consiste em definir (i) se é cabível a extinção do condomínio sobre o imóvel; (ii) a possibilidade de redução do valor do aluguel e modificação do termo inicial para o pagamento (iii) se deve ser reconhecida a obrigação de prestar alimentos entre ex-companheiros no caso concreto. III.RAZÕES DE DECIDIR: A sentença que dissolve a união estável extingue o regime de mancomunhão, iniciando relação condominial cuja competência para extinção é do juízo cível, devendo ser pleiteada em ação autônoma. O valor do aluguel foi fixado em R$ 750,00, montante inferior ao indicado pela recorrente em seu pedido de reforma R$ 1.000,00 não se observando interesse recursal para análise do pedido. Recurso não conhecido neste ponto. A obrigação alimentar entre ex-companheiros é excepcional e

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1027223-57.2021.8.26.0071

ID: 294006093

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Bauru - 6ª Vara Cível Classe: RECUPERAçãO JUDICIAL Nº Processo: 1027223-57.2021.8.26.0071

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

ASSUã CONSTRUçõES ENGENHARIA E COMéRCIO LTDA ASSUã INCORPORADORA LTDA.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

YEDA COSTA FERNANDES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WILLIANA DE FATIMA OJA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WERIDIANA SERZEDELO DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARLENE DOS SANTOS TENTOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARILIA BINATTO DE BARROS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIANA ESTELA ANDRADE DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIANA BOGNAR RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA NAZARE ARTIOLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA JOSE PERES GENARO GRILLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA ELVIRA MARIANO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS SÉRGIO RIOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS ALVES DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCO HENRIQUE LEMOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCO AURELIO UCHIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIO JOSE MACHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIO GOMES LAZARIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO KHAMIS DIAS DA MOTTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO DE ANDRADE TAPAI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ FERNANDO MAIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ FERNANDO BOBRI RIBAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ FERNANDO BOBRI RIBAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ CELSO DE BARROS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ CARLOS MAZETO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ CARLOS BONAFIM NEGRI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIS ROBERTO PEREIRA DE OLIVEIRA FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIS EDUARDO BETONI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIO RICARDO DE SOUSA VILANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANO SANTOS SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCAS MARTINÃO GONÇALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCAS LEÃO CASTILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCAS AMADEUS KEMP PINHATA JUNQUEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LIVIA CAMPONEZ DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LESLIE APARECIDO MAGRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEONARDO SILVA PEREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEONARDO AMANTINE MARONEZI JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LAURO CESAR GOULART FONSECA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LARISSA MONACO CARANTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIO CESAR VICENTIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIO CESAR FRAILE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANO JOSE FIGUEIREDO MATOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSEMAR ESTIGARIBIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE EDUARDO CARMINATTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE CARLOS LOURENÇO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JORGE LUIZ DA SILVA FILHO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

JORGE LUIZ CARNEIRO CARREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JORGE DONIZETI SANCHEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO PAULO FOGAÇA DE ALMEIDA FAGUNDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO CARLOS CORRÊA ALVARENGA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JÉSSICA GOMES DE CASTRO GARCIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JEFERSON VINICIUS DE LIMA FEIGE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JEFERSON DANIEL MACHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JACQUELINE ANGELE DIDIER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ISABELLA BARREIROS FARINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HUDSON FERNANDO DE OLIVEIRA CARDOSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HUDSON ANTONIO DO NASCIMENTO CHAVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HIGOR MARCELO MAFFEI BELLINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE LARANJEIRA BARBOSA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE CARANI COUBE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HELY FELIPPE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HELOISA HELENA PENALVA E SILVA WANDERLEY

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HEBERT PIERINI LOPRETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HAROLDO FLAVIO RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO CESCATO MAZZONI PELEGRINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME OLIVEIRA CATANHO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME EZEQUIEL BAGAGLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME BOIN TERAOKA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GRAZIELA APARECIDA BRAZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GLAUCIO HENRIQUE TADEU CAPELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GLAUCIANE CRISTINA LEITE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GISELE POMPILIO MORENO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIOVANNA TATIANE DE ABREU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GHEISA SARTORI NEGRI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WELLINGTON DE CARVALHO LEME

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WALMIR OLIVA FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WALDOMIRO CALONEGO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VIVIANE LUCIO CALANCA CORAZZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VIVIANE COLACINO DE GODOY MARQUESINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VIVIANE COELHO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VIRGINIA TROMBINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VINICIUS TOMAZINI MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VÂNIA WONGTSCHOWSKI KLEIMAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THIAGO HENRIQUE ROSSETTO VIDAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TATIANE CRISTINA FRANCISCO MARTIELO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TATIANA FLORES GASPAR SERAFIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TACIANA REZENDE PRATA CHAVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SUELEN SANTOS TENTOR BUSCH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

STÉFANI RODRIGUES SAMPAIO PACHELA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SOFIA RIBAS ORTIGOSA LEITE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SHINDY TERAOKA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SERGIO LUIZ RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SERGIO ANTONIO MEDA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

SARA RIBAS ORTIGOSA LEITE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SANDRA LARA CASTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RUI FERNANDO BRAGA ALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROSANGELA PEREIRA DA SILVEIRA THENORIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROSANA APARECIDA RUY

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RONALDO RAYES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO BERBERT PEREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO BASTOS FELIPPE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO ANGELO VERDIANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO ALONSO SANCHEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO AIDAR MOREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBERTA DE VASCONCELLOS OLIVEIRA RAMOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO SANCHES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO MAFRA RIOS BALESTRERO VERONESE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO JORGE SIMÃO GABRIEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATO ROSSAFA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATO CESAR DE ALMEIDA SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATA VICENTINI BARBOSA MAIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATA NODARI BUSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

REINALDO BELO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAUL OMAR PERIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RALF RIBEIRO RIEHL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAFAEL JULIÃO PEIXOTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAFAEL ALEXANDRE DE LIMA FEIGE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RADISLENE KELLY PETELINKAR BAESSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO ROBERTO PARMEGIANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ORLANDO SILVEIRA MARTINS JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NELLY REGINA DE MATTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NATÁLIA BRAGA ARAUJO PAVANELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NÁDIA FERNANDA SILVA XAVIER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MILTON PONTES RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MILENE GOUVEIA LODEIRO DE MELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MICHELE SANTOS TENTOR GONZAGA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MELINA GABRIELA VIANA NASCIMENTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAURICIO RODOLFO DE SOUZA CIDIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAURÍCIO AUGUSTO DE SOUZA RUIZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FRANCISCO OCTAVIANO KOURY CARDOSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FRANCISCO BROMATI NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FRANCINE CARDOSO KIYOMURA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FRANCILIANO BACCAR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FLAVIO LUIZ ALVES BELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FLAVIA PITON THOMAZELLA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO JOSÉ RAMOS BORGES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO DE OLIVEIRA CAMPOS FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO CESAR ATHAYDE SPETIC

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDA ALVES PLACIDELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FELIPE MENEGUCCI DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO ROTTER MEDA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

FABIO ROMEIRO DOS SANTOS JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO MAIA DE FREITAS SOARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FÁBIO AUGUSTO SIMONETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO ANTONIO SILVA GARCIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANO BARCELONI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANA DE SOUZA RAMOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ERIVAN ROBERTO CUNHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ERIKA CHIARATTI MUNHOZ MOYA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELISÂNGELA LORENCETTI FERREIRA WIRTH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELIANDRO MARCOLINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO JANNONE DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDSON ROBERTO REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDSON CARIS BRANDÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDERSON LUIS REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DIMAS SILOE TAFELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DIEGO BATELLA MEDINA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DENIS CAIO TOBIAS DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANNY MARIN DO Ó

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELE SANTOS TENTOR PERES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELA SOARES DE AZEVEDO MANSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELA NEVES HENRIQUE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELA CAMARGO PASSEROTTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CONSTANTINO MONDELLI FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLEUSA MARIA BÜTTOW DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLAUDIO JOSE AMARAL BAHIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CESAR RIBEIRO DE CASTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CESAR AUGUSTO PEREIRA VICENTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CELSO LUIZ DE MAGALHÃES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CELSO BELLINETTI JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS EDUARDO RUIZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLA SILVIA AURANI BELLINETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLA CABOGROSSO FIALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO PRADO GUEDES DE AZEVEDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO LOUREIRO DA LUZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO GONÇALVES PORTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BAZILIO DE ALVARENGA COUTINHO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO FERNANDO DE TOLEDO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRE UCHIMURA DE AZEVEDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRE LUIZ FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRE LUIZ AGNELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA CRISTINA ROSSETTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA CAROLINA CAVAGUTI LUCIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AMANDA TEIXEIRA PRADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALISSON CARIDI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALINNE SOARES GUERRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALINE TOZATO CENTINARI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALINE RODRIGUERO DUTRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE AUGUSTO DE MATTOS ZWICKER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRO BIEM CUNHA CARVALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AIRES VIGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AGEU LIBONATI JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANO LÚCIO VARAVALLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANO ALVES LEMOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADIRSON DE OLIVEIRA BEBER JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADAUTO BUENO DE CAMARGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1027223-57.2021.8.26.0071 - Recuperação Judicial - Concurso de Credores - Assuã Incorporadora Ltda. - - Assuã Construções Engenharia e Comércio Ltda - Fernando Borges Administração, Partic… Processo 1027223-57.2021.8.26.0071 - Recuperação Judicial - Concurso de Credores - Assuã Incorporadora Ltda. - - Assuã Construções Engenharia e Comércio Ltda - Fernando Borges Administração, Participações e Desenvolvimento de Negocios Ltda e outro - Prefeitura Municipal de Bauru - - Banco Santander ( Brasil ) S/A - - Constantino Mondelli Filho - - João Cordoso Neto - - Salete Aparecida de Almeida Cardoso - - MAURICIO DE ALMEIDA CARDOSO - - GLEISIELI CARLA PETELINKAR BAESSA CARDOSO - - Corttex Indústria Têxtil Ltda - - Achilles dos Reis Júnior - - André Della Barba Barros - - Heloisa Helena Penalva E Silva Wanderley - - ADRIANO VISCONTI FACHIN - - Willians Gomes de Camargo - - Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimento da Região Centro Oeste Paulista - Sicredi Centro Oeste Paulista - - Claudemir Ferreira dos Santos - - Luciano Candido da Silva - - Charles Max Wirth - - Elisângela Lorencetti Ferreira Wirth - - Sandro Henrique Sarria Cabrera - - Newton Teruo Iutaka - - Sérgio da Silva - - Carlos Rodrigo Zilioti da Silva - - Rogerio Barboza Alves - - Wcm Empreendimentos Imobiliários Ltda - - Vanessa de Mello Fredel - - Julio Cesar Homen de Goés - - Leonardo Amantine Maronezi - - Maicon Lincoln de Almeida - - Lucas Oliveira Ximenez - - João Hiroshi Silveiro Haiyashi - - Gustavo Augusto Machado - - L.F. Maia Sociedade de Advogados - - Helio Maia Rufino - - Henrique Franchini Ribeiro - - Jacqueline dos Santos Correia - - Ezequiel Santos de Carvalho - - Ricardo Lima Rossini - - Edison Michelini - - Leonardo Duarte Santana - - Claudio Jose Amaral Bahia - - José Francisco Hernandes Sandrin - - Condomínio Edifício Residencial Giardino Di Gérbera - - Guilherme Cury - - Katia Cristina Bellini Cury - - Christiane Gebara Razuk - - Crifiner de Paulo Carvalho - - Cleyton de Oliveira Dias - - Amilton Correa de Oliveira Santos - - Diogo Mariano - - Eunice Aureliano da Silva - - Crisley Parmigiani Lopes - - Residencial Ilhas do Mediterraneo - Edificio Murano - - ARLINDO MASSAHARU KANNO - - MARIA DIRCE SOARES DE CAMPOS KANNO - - Rayes e Fagundes Advogados Associados - - Akio Thomaz Hirata - - Andreia Tiaki Mori Hirata - - Luiz Carlos Bonafim Negri - - Aline Tozato Centinari - - Cléverson Teixeira Soares - - Themis Dantas de Olieira Soares - - GUSTAVO RONDON DANIEL - - DANIEL RUBENS MORINI - - Cibele Serigatto Savi - - THIAGO BARRETO FREDERIGUE - - TALES DE ARRUDA GOBBI AUGUSTO - - Robert Keidy Valério da Rocha - - Julio Cesar Gasal Teixeira - - Natália Tomazini Catalani Teixeira - - Victor Vilas Casaca - - Luiz Carlos Moreira Casaca - - GISELE VILLAS CASACA - - Ronaldo Petraglia Marcondes - - Maria Tereza Rodrigues Petraglia Marcondes - - Edson de Moraes Corrêa - - Mariana Segalla Corrêa - - Calanca Sociedade Individual de Advogados - - Fabio Veloso Alexandrino - - Alexandre Bergamo - - Willians Gomes de Camargo - - Alessandro Rosseto da Silva - - Alípio Abreu Cara Neto - - Maria Vilma Daroz Gaudêncio - - Wongtschowski & Zanotta Advogados - - Adriana Yurie Sato - - Fabiano Cabreira Fernandes - - Fabrício Siqueira de Oliveira - - Ivan Herman Fischer - - José Fernandes de Oliveira Neto - - Isabel Cristina Veronese de Oliveira - - José Nilson de Aguiar - - Laura Favero Veronese - - Marcell Kosaka Veronese - - Marcelo Siqueira de Oliveira - - Ana Carolina Uchoa Aguiar Siqueira de Oliveira - - Natasha Kosaka Veronese - - Ricardo Lourenço Coube - - Renato Accessor da Silva Costa - - Tapai Sociedade de Advogados - - Regina Monte Cagnacci Simi - - Neiza Garcia Bicudo - - Luciano Humberto Soares Camargo - - WELLINGTON ZORZETTO - - RENATO MACARI - - Edson Luiz Barduchi - - Julio Cesar Vicentin - - DEPARTAMENTO DE ÁGUA E ESGOTO DE BAURU - DAE - - PASCHOALOTTO ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA - - Edvaldo de Sousa Silva - - Antonilda Rodrigues Ferreira Silva - - Orlando Silveira Martins Junior - - Vinicius Tomazini Martins - - Gabriela Regina Andem - - Andréia Vieira - - Adriano Lúcio Varavallo - - Paulo Eduardo Bartalotti Pires - - Gisele Alves Santos Pires - - Reinaldo Bartalotti Filho - - Ari Aldo Candido Pates - - Valdecir Jacintho - - Saint Gobain do Brasil Produtos Industriais e para Construção Ltda - Divisão Weber - - Antonio Estefano Germano - - Imilza Aparecida Fiorotto Germano - - Henrique Barsanulfo Furtado - - André Luis Scarin do Amaral - - Gabriela Lambardo Maranesi Amaral - - Neusa Regina Prado Tomazini - - Marco Antonio Prado Tomazini - - Renata Baraldo Ribeiro do Amaral Tomazini - - Hely Felippe - - Silvia Helena Alvarez Piazentin Penna - - Yeda Costa Fernandes da Silva - - Yone Centini Costa - - Espólio de Jose Aurelio Vitorino de França - - Denis Caio Tobias dos Santos - - Walter Ferrarezi - - Edimara Aparecida Rodrigues Campos Ferrarezi - - Danilo Pellegrini Chahim - - Guilherme Pupo Ferreira Alves - - Evandro Luis Pampani Borgo - - Cassiane Gaffo Borgo - - Edclebson Construção Civil Ltda - - Eduardo Rodrigues Buso, registrado civilmente como EDUARDO RODRIGUES BUSO - - Renata Nodari Buso - - Paulo Costa e Silva Filho - - Gabriela Goncalves dos Santos - - RUI DE ALENCAR MARTINS BARRETO - - MARIA JOSÉ TEIXEIRA BARRETO - - Marcos Vinicius Montavani - - LUCIANO MIGUEL CHACON - - Luiz Eduardo Arena Alvarez - - Louise Cristina Moreira Maziero Catanho - - Guilherme Oliveira Catanho da Silva - - Inteligência Digital Consultoria e Treinamentos Ltda. - - Alisson Caridi - - Flavio Luiz Alves Bello - - Caixa Econômica Federal - CEF - - Hellen Iogui Machado - - Micilene Cristina dos Santos - - SG Faru S/A - - Meda & Meda Advogados Associados - - ZZN Administradora de Imóveis Próprios Ltda - - CAROL KOCH TIMONI - - Jose Dionisio Franco - - THIAGO AURELIO FRANCO - - Victor Santos Franco - - Franco Barcelona Participações Ltda - - Luiz Antonio Gonçalves Krause - - Maria Elizabeth Didone - - Espólio de Silvio Ibarra Acosta - - TATIANA MENDES SOARES BACHEGA - - Wilson Douglas Avante - - Fabiana Rocha Alavarse Avante - - Hs Empresas - Servicos e Representacoes de Telefonia Ltda Epp - - Sergio de Souza - - Wilson Graminha - - Fabio Marcelo Biatto - - José Roberto Galazzo - - Aparecida Ana Cassiola Galazzo - - Marcelo Pastore Oliveira - - Laércio dos Santos - - Fabiano Barceloni - - Marta Delmiro de Oliveira - - Gheisa Sartori Negri - - José Wilson Ferreira de Souza - - Milton Apolinário - - Yoshio Kawamoto - - Renata Bonventi Machado - - Luís Eduardo Romão - - LUIZ CARLOS VAZ - - Carlos Eduardo Prebelli - - Guilherme Monteiro Tosoni - - Silvana Elizabeth Bernardi - - Luis Gustavo Lourenço Iamundo - - Luciane Neves Iamundo - - Márcia Helena Marangoni - - Maria da Conceição Gonçalves Bressan - - Rogerio Costa Colnaghi - - JOSÉ CLÁUDIO MARTINS SEGALLA - - Ana Cristina Furtado Segalla - - Antonio Luiz de Oliveira - - Rosangela Cabreira Fernandes Senis - - Andre Luiz Capelini dos Santos - - Geiza Garcia Bicudo - - Laila Bittar Saddi - - Paulo Flavio Bittar Saddi - - Desiree Saddi Monteiro - - Gyselle Saddi Tannous - - NELLY CRISTINA BRAIDOTTI - - Fabiano de Melo Cavalari - - Mirto Sgavioli Neto - - Priscila Pastore Prieto Sgavioli - - Ana Candida Piccino Sgavioli - - Luiz Carlos Aparecido Anezio - - JOSE ROBERTO MARTINS SEGALLA - - Leopoldo Katsuda - - ROBERTO CARLOS GUANDALINI - - Rodrigo Guandalini - - Fernando Fischer - - Fernanda Veronese de Oliveira - - Ricardo Eide Itao - - Antonia Maria Ferreira Rosário - - Jair Emilio das Neves - - JOÃO GABRIEL PIRES AUGUSTO - - José Irineu de Oliveira - - Livette Nunes de Carvalho - - Marcelo Stefanuto - - Mariana Luisa de Lima Torquato - - Mario Cassiolato Torquato - - Rogério Simionato Botelho - - Sueli de Fatima Pites - - Cicero de Fatima Lopes - - Lodeiro de Mello Sociedade de Advogados - - Edilson Guimarães Baroni - - Edson Caris Brandão - - Wilson Benetti - - Edson Inacio Garnica - - Rosana Givalga Canales de Lima - - Jesy Leite Junior - - Deise Ribas Ortigosa Leite - - Antônio Francisco - - Cristian Mark Junio Nascimento Oliveira Baroni - - Cicero Manoel de Macedo - - H. Aidar Pavimentação e Obras Ltda - - Antonio de Fatima do Nascimento - - Wellington Coelho - - Halim Aidar Junior - - Gisele Fernanda Simão Aidar - - Adriano Camilo Eberle - - Guilherme Ezequiel Bagagli - - Fabio Alves da Rocha - - João Carlos Fagá - - Antonio Batista Pereira dos Santos - - Valdeir Geronimo da Silva - - Gisele Aparecida Martins - - Gabriel Aparecido Prado - - Ronaldo Cabral Medeiros Filho - - Wellington da Silva Pinto - - Ana Carolina Cavaguti Luciano - - Reginaldo Barbosa Alves - - Robson dos Santos Ferreira - - Celio Luiz Alves dos Santos - - Reinaldo Aparecido Pelegrin - - Ivan Acácio da Silva - - Thamiris Auricchuio Manoel de Carvalho - - Vinicius dos Santos Vitorato - - Bruna Saraiva Salvador Pelicari - - Rodrigo dos Santos Ferreira - - José Vitor Lourenço - - DOUGLAS WESLEY RUIZ FERREIRA - - Erivan Roberto Cunha - - Rodrigo Alonso Sanchez - - Henrique Rossini Lourenço Santos - - Aline Thomazi Janeiro - - Ricardo Lourenço Dias Ferro - - Jose Luiz Gomes - - Narima Zopone - - PAULO CESAR DOTTO SANCHES - - Aparecido Osvaldo Sevilhano - - Carlos Eduardo Sacomandi - - Luiz Antonio Caetano - - Luiz Carlos Domingues - - DDS Gestora de Ativos Ltda - - Cícero Paz da Silva Junior - - Willian Abreu de Andrade - - Jose Roberto de Proenca - - GENIVALDO SANTOS DA SILVA - - Hebert Lopreto - - Vera Lucia Pierini Lopreto - - Avelino Cardoso dos Santos - - Luiz Ricardo Nunes da Costa - - Ricardo Araujo de Menezes - - Luiz Israel de Freitas - - Antonio Marcelino Cardoso dos Santos - - Daniel Cecilio dos Santos - - Davi de Paula Medeji - - David Arnaldo Giati - - Diego Nascimento dos Santos - - Eliezer de Oliveira Souza - - Erinaldo Augusto dos Santos - - Fabiano Teixeira da Silva - - Fabio Caetano Pereira - - Fabricio Pereira de Proença - - George Luiz dos Santos - - Adilson dos Santos Bonfim - - Agenor Maranhão da Silva - - Ailton de Mello - - Alberto Aparecido dos Santos - - Alexsandro Jose da Silva - - Almir Aparecido Theodoro - - Andre Luiz Nogueira - - Antonio Bernardo da Silva - - Antonio Porfirio da Silva - - Antonio Vauires de Oliveira - - Aparecido Donizete Fernandes - - Bernardo Gomes Ramos - - Bruno da Paz Carlos - - Camila Garcia Coelho Costa - - Carlos Henrique Piza - - Saturnino Ribeiro Carneiro Junior - - Rosangela Messias Carneiro - - Josielton Nicolau - - Jucelino dos Santos - - Juliano Pedro Gonçalves - - Julio Cezar Ribeiro - - Juvenal Rodrigues Chaves - - Leonardo da Silva Souza - - Gilmar Santos de Jesus - - Gilvan Costa Rocha - - Ismael Mendes Figueiredo - - Joacir Guilherme da Silva - - João da Silva Valdevino - - Joao Pacheco dos Santos Filho - - Jorge da Silva Guimaraes - - José Almeida da Silva - - Jose Antonio Ferreira - - José Carlos Borges da Conceição - - Jose Carlos Galdino - - Jose Luis da Silva - - Jose Luiz Machado - - Natalia Cristina Oliveira de Carvalho Martins - - Nataniel Franca - - Nemias Gomes - - PAULO AUGUSTO FRANCO VIEIRA - - Raimundo Nonato Marques da Silva - - Rodrigo Gomes Garcia - - Severino Aureliano da Silva - - Valdemar Martin Batista - - Vandele Vasco da Silva - - Wanderlei Sabino dos Santos - - Wilson Rogerio Alves da Silva - - Leonardo Morato Bizerra - - Luandrey Matos dos Santos - - Luciano Soares - - Luiz Ruiz - - Marcelo dos Santos Silva - - Maurilio Igino da Silva - - Joao Paulo Messias Carneiro - - Jonas André Messias Carneiro - - Natanael Messias Carneiro - - Euzimar de Souza Santana - - Jose Siqueira Balbino dos Santos - - Leonardo Jacinto de Souza - - Camila Garcia de Oliveira - - Haroldo Flavio Ribeiro - - Oliveira e Olivi Advogados Associados - - Carlos Roberto Bondezan Junior - - Mauro Messias de Oliveira - - Jose Edvaldo da Silva - - Givanildo Rosendo - - David Lofrano do Nascimento - - Mariangela Paschoalinotte do Nascimento - - Mega Administração de Imóveis Proprios Ltda - - Joao Ventura do Morro - - Santa Rita Administradora de Bens Ltda - - Marcelo Cefaly Leite - - Carla Aparecida Cefaly Leite - - Algar Telecom S/A - - Algar Multimídia S/A - - Marin & Romeiro Sociedade de Advogados - - Paulo Henrique de Souza Freitas - - Celia Cristina Martinho - - Carlos Alberto Martins Junior - - Francisco Bromati Neto - - Fernando Simioni Tondin - - Rosângela Fadoni - - Andrei da Silva Guedes - - Twiltex Indústrias Texteis S/A - - Sandra Regina Braz de Castro - - Moacir Ribeiro de Castro - - Iraides Braz de Castro - - SILVANA ZULIAN CARDOSO - - Alinne Soares Guerra - - Virginia Trombini - - Narciso Ribeiro Filho - - JOSE AILTON ROSENDO - - Silvio Antonio Rodrigues - - Eric Eiti Lisi - - Sergio Antonio Alves dos Santos - - Luciano Leite de Araujo - - Rodrigo Bastos Felippe - - Bar 515 de Marília Ltda - - Cassio Luiz Pinto Junior - - Cynthia Maria Caldas Bresciani - - Caio Cesar Bianconcini - - Comissão de Representantes do Residencial Terrazze Del Veneto - - Jose Maria Silva - - Wallace Alves Prado - - Marcia Carolina Duarte de Oliveira - - WALMIR JOSE BATISTA JUNIOR - - GERALDO AZEVEDO NETO - - Telma Aureliano da Silva - - Jean da Silva Zambon - - Lucas Fernando Moreira Aguiar - - Rodrigo Alves de Oliveira - - Edili Aureliano da Silva - - Rafael Dantas de Lima - - Moyses Abner Sandrine - - Felipe Dourado Gonçalves de Souza - - Flavio Roberto Rodrigues - - Leonardo Henrique Santos Pelegrin - - Comissão de Representantes do Residencial Privilege - - Associação dos Adquirentes do Empreendimento Allegro - - Felippe e Fraile Sociedade de Advogados - - Rafael Julião Peixoto - - Ohmar Monteiro Tayar - - Alex Libonati - - Ageu Libonati Junior - - Flavia Piton Thomazella - - Williana de Fatima Oja - - Henrique Carani Coube - - Genildo Gouveia da Silva - - Antonio Rodrigues Chaves - - Francisco de Assis Serra - - Julio Cezar Gomes - - Paulo Sergio Alquati - - Weridiana Serzedelo de Oliveira - - Maria Nazare Artioli - - Marcos Roberto de França - - Jacqueline Angele Didier - - Guilherme Bompean Fontana - - Gregorio Capoani Lorenzetti - - Artemis Rodrigues Fontana Lorenzetti - - Raul Omar Peris - - Ricardo Jorge Simão Gabriel - - Edson Eiji Nakayama - - Itaú Unibanco S/A - - Francisco João do Nascimento - - José Raimundo Amancio de Souza - - Jose Silverio da Cruz - - Roberto Luciano Pereira dos Santos Souza - - Josimar Pinheiro dos Anjos - - Mariana Terenciani Batista - - Joel Vitalino Lemos - - Valtermir Aparecido Floriano - - Sofia Ribas Ortigosa Leite - - Daniela Soares de Azevedo Manso - - Bruno Loureiro da Luz - - Hebert Pierini Lopreto - - Daniele Bento de Oliveira - - INSTITUTO EDUCACIONAL OCTAGON SS LTDA - - Freitas Martinho Advogados - - Abuga Brasil Participaçoes Ltda - - Residencial Ilhas do Mediterrâneo - Edifício Santorini - - Ana Cristina Rossetto - - Thiago Henrique Rossetto Vidal - - Eliandro Marcolino - - Rosemari Roma Pereira - - Jose Guilherme Pereira - - Denyon Willyan Advento Cruz - - Noel Quirino Azevedo - - Luiz Carlos Mazeto Junior - - VERA LUCIA GARCIA MACHADO - - Andressa Garcia Machado - - Anderson Luiz Garcia Machado - - Dalva Braz - - LUCIANO LOPES DE CARVALHO - - Richard Willian Soares Silverio da Silva - - APARECIDA DONIZETI SILVERIO - - Marcelo Martins Zavan - - Adilson Pedrozo - - Joao Aparecido Barbosa - - Ernesto Guintter - - Sociedade de Advogados Carla Silva Aurani Bellinetti - - Paulo Sergio Farini - - Massayo Vania Honna - - Raimundo Alves de Souza - - Priscila Messias Carneiro - - RAFAEL RODRIGO MESSIAS CARNEIRO - - Andre Aparecido Dias - - Kleber de Sousa Silva - - Karen da Silva Lipi - - Devanilson Cordeiro - - Arivaldo Aldeni Pereira - - Maria Elisa de Oliveira Pereira - - Maria Fernanda Pereira - - Fernando Martins - - Walmir Oliva Filho - - Michele Santos Tentor Gonzaga - - Paulo Roberto Parmegiani - - Radislene Kelly Petelinkar Baessa - - EXM PARTNERS ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA. e outros - 1) Descumprimento do Plano de Pagamentos: 2.1 Fls. 20906/20907; Fls. 21075/21089 ;Fls. 21099/21106 e 21187; Fls. 21107/211094: Manifeste-se, recuperanda e após, a Administradora Judicial. Após, ainda, se constatada a plausibilidade dos requerimento, o Ministério Público será ouvido. 2) Fls. 21125/21137: Petição das Recuperandas para manter os pagamentos dos credores com base no salário mínimo vigente na época do pedido da RJ (R$ 1.212,00): Manifeste-se a Administradora Judicial; 3. Habilitações de Crédito e Documentos juntados 3.1. Fls. 20740/764 - Petição do Município de Bauru - Habilitação de crédito de honorários sucumbenciais ref. Processo 1004215-17.2022 CS 0016616-94.2024 - R$ 22.529,12 ; 3.2 Fls. 20908/20909 - credores Fernando Martins e adv. Walmir Oliva Filho - (...) requerer habilitação nestes autos para juntada das certidões de crédito oriundas do autos 0010602-31.2020.5.15.0091 4VT/Bauru; 3.3 Fls. 20910/20933 - credores Fernando Martins e adv. Walmir Oliva Filho - Requerem habilitação de crédito - 0010602-31.2020.5.15.0091 - 4ª V.Tr - R$ 635.623,20 (Fernando) e R$ 95.343,48 (adv. Walmir); 3.4 Fls. 20934/20990 - credores Sandro Henrique Sarria Cabrera e adv. Adauto Bueno de Camargo - Requerem habilitação de crédito - 1022984-15.2018.8.26.0071 - 3ª V.Civ - R$ 419.854,21 (Sandro) e R$ 62.699,43 (adv. Adauto); 3.5 Fls. 21159/21180 e Fls. 21.448/21.456 - credora Alinne Soares Guerra - (...) Pleitear habilitação de crédito, em razão da petição de fls. 21.125/21.136, informando e requerendo o que segue: (...) Ante o exposto, requer a Vossa Excelência que: 1. Seja deferida a habilitação do crédito no valor de R$ 137.395,83 (cento e trinta e sete mil, trezentos e noventa e cinco reais e oitenta e três centavos), com inclusão da requerente na relação de credores da Classe I - Trabalhista. (recuperanda já se manifestou negativamente às fls. 21125/2136); 3.6 Fls. 21235/21237 - credor Andre Della Barba Barros - requer a inclusão e habilitação de seu crédito do valor de R$ 582.995,62 junto ao QGC na categoria quirografário, tendo em vista r. decisão proferida nos autos da habilitação de crédito nº 1010451-48.2023.8.26.0071 que acolheu a impugnação (habilitação acolhida e já foi enviado e-mail ao AJ); 3.7 Fls. 21537/21540 - credor Antonio Batista Pereira dos Santos - Consoante certidão apresentada nestes autos, às fls. 7.626-7.627, o crédito trabalhista, devido ao peticionante, era de R$26.442,49, posicionado para 05/11/2021. Não obstante, a Recuperanda procedeu com o pagamento de apenas R$20.446,37 (R$2.877,80 + 17.568,57 - doc. 02), restando pendente a diferença de R$5.996,12. Pelo que, requer a intimação da Recuperanda para que proceda com o PAGAMENTO da diferença devida. Alternativamente, requer a habilitação do crédito remanescente no quadro geral de credores, observando a natureza preferencial do crédito, dada a natureza trabalhista. (Consta na lista de credores com valor de R$ 20.440,37. Não há habilitação/impugnação por dependência à RJ). Decisão. Aos peticionários retro, cujas habilitações de crédito requeridas ainda não constem do quadro geral de credores, deverão ser postuladas em incidente apartado, como determina o artigo 8, parágrafo único, da Lei 11.101/05, aplicável também à impugnação retardatária. 3.8 Fls. 21187 - Credor Rafael Juliao Peixoto - informar que a recuperanda efetuou o pagamento do valor de R$198.000,00, motivo pelo qual, não mais se faz necessário o pedido de fls. 21099/21102, quanto ao pagamento do valor incontroverso - Ciência à A.J.; 3.9 Fls. 21181/21183 - credor Achilles dos Reis Junior - informa dados bancários - Ciência à A.J.; 3.10 Fls. 21184/21186 - credor Twiltex Industrias Texteis S/A - junta substabelecimento. Anote-se; 3.11. Fls. 21201/21204 - credora Flavia Piton Thomazella - informa dados bancários e comprova e-mail ao AJ - Ciência à A.J.; 3.12 Fls. 20838/20839 - petição de Clayton de Oliveira Dias - junta procuração. Anote-se. 4 Agravos de Instrumento - Ciência 4.1 Fls. 20869-20905 - Ciência da decisão proferida em sede do Agravo de Instrumento 2029278-41.2025.8.26.0000, de seguinte teor: "... Nega-se, portanto, a eficácia excepcional..... 10. Anote-se para julgamento conjunto com AI 2389977-56.2024.8.26.0000, no qual pretende-se o controle de legalidade sobre a cláusula 8.2, itens II, IV e V do PRJ da Agravada....."; 4.2 Fls. 21209/21233 e 21417/21419: Ciência da interposição do Agravo de Instrumento 2090428-23.2025.8.26.0000 pelos credores Akio Thomaz Hirata e Outros (seja conhecido e provido o AI para reconhecer a infração ao Art. 51, VII, da Lei 11.101/2005, ANULAR a decisão agravada e sanar as ilegalidades indicadas no Plano de Recuperação Judicial homologado pela decisão agravada, que considerou a novação dos créditos do empreendimento pamplona aos devedores solidários, bem como aplicou deságio de 70% e um parcelamento extremamente longo coloca os agravantes em uma situação de desequilíbrio irreparável, limitou o pagamento do crédito trabalhista a 180 (cento e oitenta) salários mínimos, sem qualquer justificativa para tal limitação...). Aguarde-se comunicação de eventual efeito suspensivo ou julgamento pelo E. TJSP; 4.3 Fls. 21408/21411 - Ciência da decisão proferida no Agravo de Instrumento 2090739-14.2025.8.26.0000, contra decisão de fls. 20282/20285, de seguinte teor ".....Entendo ausentes os pressupostos autorizadores da medida,especialmente o perigo de lesão grave ou de difícil reparação. Em análise perfunctória, nãoconvencido do alegado prejuízo, bem como por não se vislumbrar relevante fundamento para obstar a marcha processual, deve aguardar-se o julgamento Colegiado. A medida pretendida pelos recorrentes (efeito suspensivo) implica na não validação do plano de recuperação judicial aprovado e homologado, soberania assemblear em todas as classes, e decisão judicial de primeiro grau. Destarte, indefiro a eficácia pleiteada...."; 4.4 Fls. 21412/21413 - Ciência da decisão proferida no Agravo de Instrumento 2090654-28.2025.8.26.0000, contra decisão de fls. 20.991/20.999, de seguinte teor "....Destarte, intime-se os agravantes, na pessoa de seu advogado, a complementar o valor do preparo, no prazo de cinco dias, sob pena de deserção (art. 511 e § 2º do CPC). Decorrido o prazo, tornem os autos conclusos para deliberação....."; 4.5 Fls. 21414/21416 - Ciência da decisão proferida no Agravo de Instrumento 2090636-07.2025.8.26.0000, contra decisão de fls. 20282/20285, de seguinte teor "....7.Entendo ausentes os pressupostos autorizadores da medida, especialmente o perigo de lesão grave ou de difícil reparação. Em análise perfunctória, não convencido do alegado prejuízo, bem como por não se vislumbrar relevante fundamento para obstar a marcha processual, deve aguardar-se o julgamento Colegiado. A medida pretendida pelos recorrentes (efeito suspensivo) implica na não validação do plano de recuperação judicial aprovado e homologado, soberania assemblear em todas as classes, e decisão judicial de primeiro grau. Destarte, indefiro a eficácia pleiteada. 8.Comunique-se. 9.Requerem também a atribuição de efeito suspensivo para as execuções individuais (fl. 13-15). 10. Não há competência do juízo recuperacional para a análise de tal pleito. A pretensão de suspensão das execuções individuais informadas, deve ser realizada diretamente nos autos das execuções em questão. 11.Cumpra-se o art. 1.019, II do Código de Processo Civil, bem como intime-se o administrador judicial interessado. ...." 4.6 Fls. 21417/21419 - Ciência da decisão proferida no Agravo de Instrumento 2090428-23. 2025.8.26.0000, contra decisão de fls. 20282/20285, de seguinte teor "....7.Entendo ausentes os pressupostos autorizadores da medida, especialmente o perigo de lesão grave ou de difícil reparação. Em análise perfunctória, não convencido do alegado prejuízo, bem como por não se vislumbrar relevante fundamento para obstar a marcha processual, deve aguardar-se o julgamento Colegiado. A medida pretendida pelos recorrentes (efeito suspensivo) implica na não validação do plano de recuperação judicial aprovado e homologado, soberania assemblear em todas as classes, e decisão judicial de primeiro grau. Destarte, indefiro a eficácia pleiteada. ..." 5. Fls. 20840 - Ofício da 1ª Vara Marília, expedido nos autos 0007801-75.2018.8.26.0344, cujo exequente é Bar 515 de Marília Ltda, requerendo informações sobre viabilidade de levantamento do valor retido nestes autos, nos termos do artigo 59 da lei 11.101/2005. Ao A.J. para informar a situação do credor para fins de resposta ao Juízo solicitante. 6. Certidões da Serventia 6.1 Fls. 21039 - Incidentes instaurados (decisão no Agravo de Instrumento 2101454-52.2024.8.26.0000, e nos termos dos artigos 64, III, e 168 da Lei 11.101/05)- Ato Ordinatório da serventia - Certifico e dou fé que, nos termos da r. decisão de fls. 20240, foram instaurados os incidentes de apuração em apenso nºs 0002587-05.2025.8.26.0071 (resultado financeiro do procedimento arbitral) e 0002592-27.2025.8.26.0071 (transferência da unidade do empreendimento Prime para a empresa AGAPE). Vista ao A.J. para as providências devidas no prazo de 30 dias; 6.2 Fls. 21543 - Prestação de Contas em Apenso e Valores Depositados Paulo Costa. Vista ao A.J. 7 Apresentação de Mídias 7.1 Fls. 21190/21192 Fls. 21205/21206 e 21405/21407 (credor Reinaldo Aparecido Pelegrin e outros). Digam a recuperanda e após a Administradora Judicial. 10. Pedido de Reserva de Honorários dos Procuradores das Recuperandas. 8. Fls. 21110/21111 - manifestação da Assuã - junta substabelecimento (Dr. Fabio Maia de Freitas Soares, OAB/SP 208.638 e Dra. Graziela Aparecida Braz, OAB/SP 344.473). Anote-se. 9. Fls 21440: Pedido de levantamento de valor depositado por equívoco na conta da RJ. Defiro. Expeça-se. 10. Fls. 21420/21437: Vista à A.J. 11 . Fls. 21489/21495 - Manifestação da Fazenda do Estado de SP Vista à A.J. 12. Fls. 21496/21500: Ofício recebido da Vara Única Trabalho Serra Talhada - PE - processo 438-55.2021.5.06.0371 . Ciência à A.J. 13. Fls. 21193/21200. Anote-se. Pois, em tema de substabelecimento com reserva de poderes, o STJ já fixou entendimento de que os honorários pertencem ao substabelecente, sendo vedado ao substabelecido postulá-los; e que havendo divergência, o litígio deve ser resolvido em demanda própria: RECURSO ESPECIAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ADVOGADO SUBSTABELECIDO COM RESERVA DE PODERES. COBRANÇA DE HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. NÃO CABIMENTO. AUSÊNCIA DE INTERVENÇÃO DO SUBSTABELECENTE. 1. A cláusula que estipula reserva de poderes inserida em substabelecimento aponta para a circunstância de que os honorários advocatícios são devidos, em regra, ao substabelecente, nos termos do art. 26 da Lei nº 8.906/1994. Qualquer insurgência do substabelecido, em virtude de sua atuação profissional, deve ser solucionada na via própria, diante da natureza pessoal da relação jurídica entre ambos. 2. O advogado que atua no processo de conhecimento como substabelecido, com reserva de poderes, não possui legitimidade para postular, sem a intervenção do substabelecente, os honorários de sucumbência, ainda que tenha firmado contrato de prestação de serviços com o vencedor da ação na fase de cumprimento da sentença. 3. Recurso especial provido (REsp 1.214.790/SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, J. 14.04.2015, DJe 23.04.2015). 14) Fls. 21501/21503; Anote-s - ADV: FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), VIRGINIA TROMBINI (OAB 296580/SP), JEFERSON DANIEL MACHADO (OAB 294917/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), JULIO CESAR FRAILE (OAB 266143/SP), RENATO ROSSAFA DA SILVA (OAB 272989/SP), JORGE LUIZ CARNEIRO CARREIRA (OAB 271759/SP), FERNANDO JOSÉ RAMOS BORGES (OAB 271013/SP), BRUNO LOUREIRO DA LUZ (OAB 268009/SP), JULIO CESAR FRAILE (OAB 266143/SP), ADAUTO BUENO DE CAMARGO (OAB 278684/SP), JULIO CESAR FRAILE (OAB 266143/SP), JULIO CESAR FRAILE (OAB 266143/SP), JULIO CESAR FRAILE (OAB 266143/SP), DENIS CAIO TOBIAS DOS SANTOS (OAB 265279/SP), DENIS CAIO TOBIAS DOS SANTOS (OAB 265279/SP), DIEGO BATELLA MEDINA (OAB 293532/SP), FERNANDA ALVES PLACIDELLI (OAB 288229/SP), SUELEN SANTOS TENTOR BUSCH (OAB 291272/SP), RODRIGO BERBERT PEREIRA (OAB 289933/SP), RODRIGO BERBERT PEREIRA (OAB 289933/SP), EDSON CARIS BRANDÃO (OAB 289706/SP), FERNANDA ALVES PLACIDELLI (OAB 288229/SP), ROSANGELA PEREIRA DA SILVEIRA THENORIO (OAB 280108/SP), GLAUCIANE CRISTINA LEITE (OAB 286412/SP), CELSO LUIZ DE MAGALHÃES (OAB 286060/SP), ROSANGELA PEREIRA DA SILVEIRA THENORIO (OAB 280108/SP), ROSANGELA PEREIRA DA SILVEIRA THENORIO (OAB 280108/SP), ROSANGELA PEREIRA DA SILVEIRA THENORIO (OAB 280108/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), ERIVAN ROBERTO CUNHA (OAB 257630/SP), ERIVAN ROBERTO CUNHA (OAB 257630/SP), ERIVAN ROBERTO CUNHA (OAB 257630/SP), ERIVAN ROBERTO CUNHA (OAB 257630/SP), ERIVAN ROBERTO CUNHA (OAB 257630/SP), ERIVAN ROBERTO CUNHA (OAB 257630/SP), CESAR RIBEIRO DE CASTRO (OAB 262494/SP), ERIVAN ROBERTO CUNHA (OAB 257630/SP), ERIVAN ROBERTO CUNHA (OAB 257630/SP), ERIVAN ROBERTO CUNHA (OAB 257630/SP), ERIVAN ROBERTO CUNHA (OAB 257630/SP), ERIVAN ROBERTO CUNHA (OAB 257630/SP), ERIVAN ROBERTO CUNHA (OAB 257630/SP), ERIVAN ROBERTO CUNHA (OAB 257630/SP), LUIZ CARLOS BONAFIM NEGRI (OAB 266436/SP), LUIZ CARLOS BONAFIM NEGRI (OAB 266436/SP), LUIZ CARLOS BONAFIM NEGRI (OAB 266436/SP), LUIZ CARLOS BONAFIM NEGRI (OAB 266436/SP), LUIZ CARLOS BONAFIM NEGRI (OAB 266436/SP), LUIZ CARLOS BONAFIM NEGRI (OAB 266436/SP), RODRIGO AIDAR MOREIRA (OAB 263513/SP), LUIZ CARLOS BONAFIM NEGRI (OAB 266436/SP), LUIZ CARLOS BONAFIM NEGRI (OAB 266436/SP), LUIZ CARLOS BONAFIM NEGRI (OAB 266436/SP), RODRIGO AIDAR MOREIRA (OAB 263513/SP), RODRIGO AIDAR MOREIRA (OAB 263513/SP), LUIZ CARLOS BONAFIM NEGRI (OAB 266436/SP), ANTONIO FERNANDO DE TOLEDO JUNIOR (OAB 92186/SP), ERIVAN ROBERTO CUNHA (OAB 257630/SP), MARIA ELVIRA MARIANO DA SILVA (OAB 135229/SP), JOSEMAR ESTIGARIBIA (OAB 96217/SP), MARIA NAZARE ARTIOLI (OAB 93154/SP), ANTONIO FERNANDO DE TOLEDO JUNIOR (OAB 92186/SP), ERIVAN ROBERTO CUNHA (OAB 257630/SP), ANTONIO FERNANDO DE TOLEDO JUNIOR (OAB 92186/SP), CLEUSA MARIA BÜTTOW DA SILVA (OAB 91275/SP), AIRES VIGO (OAB 84934/SP), AIRES VIGO (OAB 84934/SP), JACQUELINE ANGELE DIDIER (OAB 83397/SP), JACQUELINE ANGELE DIDIER (OAB 83397/SP), ERIVAN ROBERTO CUNHA (OAB 257630/SP), ERIVAN ROBERTO CUNHA (OAB 257630/SP), ERIVAN ROBERTO CUNHA (OAB 257630/SP), ERIVAN ROBERTO CUNHA (OAB 257630/SP), ERIVAN ROBERTO CUNHA (OAB 257630/SP), ERIVAN ROBERTO CUNHA (OAB 257630/SP), ERIVAN ROBERTO CUNHA (OAB 257630/SP), ERIVAN ROBERTO CUNHA (OAB 257630/SP), ERIVAN ROBERTO CUNHA (OAB 257630/SP), ERIVAN ROBERTO CUNHA (OAB 257630/SP), ERIVAN ROBERTO CUNHA (OAB 257630/SP), ERIVAN ROBERTO CUNHA (OAB 257630/SP), ERIVAN ROBERTO CUNHA (OAB 257630/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), LUIZ CARLOS BONAFIM NEGRI (OAB 266436/SP), LUIZ CARLOS BONAFIM NEGRI (OAB 266436/SP), DIMAS SILOE TAFELLI (OAB 266340/SP), LUIZ CARLOS BONAFIM NEGRI (OAB 266436/SP), LUIZ CARLOS BONAFIM NEGRI (OAB 266436/SP), LUIZ CARLOS BONAFIM NEGRI (OAB 266436/SP), LUIZ CARLOS BONAFIM NEGRI (OAB 266436/SP), WELLINGTON DE CARVALHO LEME (OAB 261834/SP), LUIZ CARLOS BONAFIM NEGRI (OAB 266436/SP), LUIZ CARLOS BONAFIM NEGRI (OAB 266436/SP), LUIZ CARLOS BONAFIM NEGRI (OAB 266436/SP), LUIZ CARLOS BONAFIM NEGRI (OAB 266436/SP), LUIZ CARLOS BONAFIM NEGRI (OAB 266436/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), WELLINGTON DE CARVALHO LEME (OAB 261834/SP), FLAVIA PITON THOMAZELLA (OAB 263883/SP), WERIDIANA SERZEDELO DE OLIVEIRA (OAB 263549/SP), GHEISA SARTORI NEGRI (OAB 261631/SP), GHEISA SARTORI NEGRI (OAB 261631/SP), WELLINGTON DE CARVALHO LEME (OAB 261834/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), THIAGO HENRIQUE ROSSETTO VIDAL (OAB 358571/SP), THIAGO HENRIQUE ROSSETTO VIDAL (OAB 358571/SP), THIAGO HENRIQUE ROSSETTO VIDAL (OAB 358571/SP), THIAGO HENRIQUE ROSSETTO VIDAL (OAB 358571/SP), THIAGO HENRIQUE ROSSETTO VIDAL (OAB 358571/SP), THIAGO HENRIQUE ROSSETTO VIDAL (OAB 358571/SP), THIAGO HENRIQUE ROSSETTO VIDAL (OAB 358571/SP), THIAGO HENRIQUE ROSSETTO VIDAL (OAB 358571/SP), THIAGO HENRIQUE ROSSETTO VIDAL (OAB 358571/SP), THIAGO HENRIQUE ROSSETTO VIDAL (OAB 358571/SP), LIVIA CAMPONEZ DE ALMEIDA (OAB 358226/SP), LIVIA CAMPONEZ DE ALMEIDA (OAB 358226/SP), DANNY MARIN DO Ó (OAB 358645/SP), ANA CRISTINA ROSSETTO (OAB 371539/SP), ANA CRISTINA ROSSETTO (OAB 371539/SP), ANA CRISTINA ROSSETTO (OAB 371539/SP), ANA CRISTINA ROSSETTO (OAB 371539/SP), ANA CRISTINA ROSSETTO (OAB 371539/SP), ANA CRISTINA ROSSETTO (OAB 371539/SP), CONSTANTINO MONDELLI FILHO (OAB 371708/SP), ANA CRISTINA ROSSETTO (OAB 371539/SP), ANA CRISTINA ROSSETTO (OAB 371539/SP), ANA CRISTINA ROSSETTO (OAB 371539/SP), ANA CRISTINA ROSSETTO (OAB 371539/SP), LUCAS LEÃO CASTILHO (OAB 371282/SP), ROSANA APARECIDA RUY (OAB 376873/SP), RAFAEL JULIÃO PEIXOTO (OAB 335172/SP), GUILHERME EZEQUIEL BAGAGLI (OAB 343312/SP), GUILHERME EZEQUIEL BAGAGLI (OAB 343312/SP), GUILHERME EZEQUIEL BAGAGLI (OAB 343312/SP), GUILHERME EZEQUIEL BAGAGLI (OAB 343312/SP), GUILHERME EZEQUIEL BAGAGLI (OAB 343312/SP), GRAZIELA APARECIDA BRAZ (OAB 344473/SP), RAFAEL JULIÃO PEIXOTO (OAB 335172/SP), RAFAEL JULIÃO PEIXOTO (OAB 335172/SP), RAFAEL JULIÃO PEIXOTO (OAB 335172/SP), RAFAEL JULIÃO PEIXOTO (OAB 335172/SP), RAFAEL JULIÃO PEIXOTO (OAB 335172/SP), DANNY MARIN DO Ó (OAB 358645/SP), RENATA NODARI BUSO (OAB 349409/SP), MICHELE SANTOS TENTOR GONZAGA (OAB 358349/SP), MICHELE SANTOS TENTOR GONZAGA (OAB 358349/SP), RUI FERNANDO BRAGA ALVES (OAB 358500/SP), FABIO ROMEIRO DOS SANTOS JUNIOR (OAB 355974/SP), FABIO ROMEIRO DOS SANTOS JUNIOR (OAB 355974/SP), GRAZIELA APARECIDA BRAZ (OAB 344473/SP), RENATA NODARI BUSO (OAB 349409/SP), GISELE POMPILIO MORENO (OAB 344470/SP), GISELE POMPILIO MORENO (OAB 344470/SP), GISELE POMPILIO MORENO (OAB 344470/SP), GISELE POMPILIO MORENO (OAB 344470/SP), RAFAEL JULIÃO PEIXOTO (OAB 335172/SP), SARA RIBAS ORTIGOSA LEITE (OAB 424093/SP), RAFAEL ALEXANDRE DE LIMA FEIGE (OAB 431949/SP), SOFIA RIBAS ORTIGOSA LEITE (OAB 424095/SP), SOFIA RIBAS ORTIGOSA LEITE (OAB 424095/SP), SOFIA RIBAS ORTIGOSA LEITE (OAB 424095/SP), SARA RIBAS ORTIGOSA LEITE (OAB 424093/SP), JEFERSON VINICIUS DE LIMA FEIGE (OAB 436646/SP), SERGIO ANTONIO MEDA (OAB 6320/PR), SERGIO ANTONIO MEDA (OAB 6320/PR), MELINA GABRIELA VIANA NASCIMENTO (OAB 412418/SP), LEONARDO AMANTINE MARONEZI JUNIOR (OAB 411671/SP), LEONARDO AMANTINE MARONEZI JUNIOR (OAB 411671/SP), LEONARDO AMANTINE MARONEZI JUNIOR (OAB 411671/SP), LARISSA MONACO CARANTI (OAB 493251/SP), SERGIO LUIZ RIBEIRO (OAB 100474/SP), LARISSA MONACO CARANTI (OAB 493251/SP), LARISSA MONACO CARANTI (OAB 493251/SP), LARISSA MONACO CARANTI (OAB 493251/SP), LARISSA MONACO CARANTI (OAB 493251/SP), FRANCINE CARDOSO KIYOMURA (OAB 436812/SP), JORGE LUIZ DA SILVA FILHO (OAB 169984/RJ), FELIPE MENEGUCCI DE OLIVEIRA (OAB 458626/SP), GIOVANNA TATIANE DE ABREU (OAB 445404/SP), GIOVANNA TATIANE DE ABREU (OAB 445404/SP), GIOVANNA TATIANE DE ABREU (OAB 445404/SP), GUILHERME BOIN TERAOKA (OAB 379944/SP), BRUNO GONÇALVES PORTO (OAB 391499/SP), FABIO ANTONIO SILVA GARCIA (OAB 396431/SP), FRANCISCO OCTAVIANO KOURY CARDOSO (OAB 390199/SP), FRANCISCO OCTAVIANO KOURY CARDOSO (OAB 390199/SP), LUIZ FERNANDO BOBRI RIBAS (OAB 74357/SP), BRUNO GONÇALVES PORTO (OAB 391499/SP), FABIO ANTONIO SILVA GARCIA (OAB 396431/SP), BRUNO GONÇALVES PORTO (OAB 391499/SP), FABIANO BARCELONI (OAB 387567/SP), FABIANO BARCELONI (OAB 387567/SP), TATIANE CRISTINA FRANCISCO MARTIELO (OAB 389773/SP), TATIANE CRISTINA FRANCISCO MARTIELO (OAB 389773/SP), LUIS ROBERTO PEREIRA DE OLIVEIRA FERREIRA (OAB 406061/SP), DANIELA NEVES HENRIQUE (OAB 407078/SP), LUIS ROBERTO PEREIRA DE OLIVEIRA FERREIRA (OAB 406061/SP), ISABELLA BARREIROS FARINI (OAB 406484/SP), CELSO BELLINETTI JUNIOR (OAB 79429/SP), CELSO BELLINETTI JUNIOR (OAB 79429/SP), CELSO BELLINETTI JUNIOR (OAB 79429/SP), MARIANA ESTELA ANDRADE DE OLIVEIRA (OAB 392659/SP), DANIELA NEVES HENRIQUE (OAB 407078/SP), FABIO ROTTER MEDA (OAB 25630/PR), FABIO ROTTER MEDA (OAB 25630/PR), VIVIANE COELHO DA SILVA (OAB 400104/SP), JÉSSICA GOMES DE CASTRO GARCIA (OAB 392952/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), RAFAEL JULIÃO PEIXOTO (OAB 335172/SP), LAURO CESAR GOULART FONSECA (OAB 315941/SP), RENATO CESAR DE ALMEIDA SOUZA (OAB 317227/SP), RENATO CESAR DE ALMEIDA SOUZA (OAB 317227/SP), STÉFANI RODRIGUES SAMPAIO PACHELA (OAB 318195/SP), NATÁLIA BRAGA ARAUJO PAVANELLO (OAB 317202/SP), RICARDO MAFRA RIOS BALESTRERO VERONESE (OAB 319078/SP), RENATO CESAR DE ALMEIDA SOUZA (OAB 317227/SP), HUDSON ANTONIO DO NASCIMENTO CHAVES (OAB 313075/SP), ANDRE UCHIMURA DE AZEVEDO (OAB 309103/SP), FERNANDO DE OLIVEIRA CAMPOS FILHO (OAB 307583/SP), LUCAS AMADEUS KEMP PINHATA JUNQUEIRA (OAB 306857/SP), LUIZ CARLOS MAZETO JUNIOR (OAB 306874/SP), LUIZ CARLOS MAZETO JUNIOR (OAB 306874/SP), AMANDA TEIXEIRA PRADO (OAB 331213/SP), BRUNO PRADO GUEDES DE AZEVEDO (OAB 332126/SP), BRUNO PRADO GUEDES DE AZEVEDO (OAB 332126/SP), BRUNO PRADO GUEDES DE AZEVEDO (OAB 332126/SP), AMANDA TEIXEIRA PRADO (OAB 331213/SP), AMANDA TEIXEIRA PRADO (OAB 331213/SP), RENATO CESAR DE ALMEIDA SOUZA (OAB 317227/SP), AMANDA TEIXEIRA PRADO (OAB 331213/SP), JOSE CARLOS LOURENÇO (OAB 325869/SP), MILTON PONTES RIBEIRO (OAB 325292/SP), MILTON PONTES RIBEIRO (OAB 325292/SP), MARILIA BINATTO DE BARROS (OAB 321486/SP), FRANCISCO BROMATI NETO (OAB 297205/SP), ALINE TOZATO CENTINARI (OAB 301560/SP), ALINE TOZATO CENTINARI (OAB 301560/SP), ALINE TOZATO CENTINARI (OAB 301560/SP), ALINE TOZATO CENTINARI (OAB 301560/SP), ALINE TOZATO CENTINARI (OAB 301560/SP), ALINE TOZATO CENTINARI (OAB 301560/SP), ALINE TOZATO CENTINARI (OAB 301560/SP), ALINE TOZATO CENTINARI (OAB 301560/SP), ALINE TOZATO CENTINARI (OAB 301560/SP), DANIELA CAMARGO PASSEROTTI (OAB 298008/SP), DANIELA CAMARGO PASSEROTTI (OAB 298008/SP), DANIELA CAMARGO PASSEROTTI (OAB 298008/SP), CESAR AUGUSTO PEREIRA VICENTE (OAB 303478/SP), ALINE TOZATO CENTINARI (OAB 301560/SP), LUCAS MARTINÃO GONÇALVES (OAB 302784/SP), ALINE TOZATO CENTINARI (OAB 301560/SP), ALINE TOZATO CENTINARI (OAB 301560/SP), ALINE TOZATO CENTINARI (OAB 301560/SP), ALINE TOZATO CENTINARI (OAB 301560/SP), ALINE TOZATO CENTINARI (OAB 301560/SP), ALINE TOZATO CENTINARI (OAB 301560/SP), ALINE TOZATO CENTINARI (OAB 301560/SP), ALINE TOZATO CENTINARI (OAB 301560/SP), ALINE TOZATO CENTINARI (OAB 301560/SP), ALINE TOZATO CENTINARI (OAB 301560/SP), PAULO ROBERTO PARMEGIANI (OAB 74424/SP), AGEU LIBONATI JUNIOR (OAB 144716/SP), CLAUDIO JOSE AMARAL BAHIA (OAB 147106/SP), CLAUDIO JOSE AMARAL BAHIA (OAB 147106/SP), ROBERTA DE VASCONCELLOS OLIVEIRA RAMOS (OAB 146229/SP), BAZILIO DE ALVARENGA COUTINHO JUNIOR (OAB 145463/SP), BAZILIO DE ALVARENGA COUTINHO JUNIOR (OAB 145463/SP), CARLOS EDUARDO RUIZ (OAB 148516/SP), AGEU LIBONATI JUNIOR (OAB 144716/SP), AGEU LIBONATI JUNIOR (OAB 144716/SP), FABIANA DE SOUZA RAMOS (OAB 140866/SP), HELY FELIPPE (OAB 13772/SP), HELY FELIPPE (OAB 13772/SP), HELY FELIPPE (OAB 13772/SP), RODRIGO BASTOS FELIPPE (OAB 150590/SP), RODRIGO BASTOS FELIPPE (OAB 150590/SP), RODRIGO BASTOS FELIPPE (OAB 150590/SP), RODRIGO BASTOS FELIPPE (OAB 150590/SP), RODRIGO BASTOS FELIPPE (OAB 150590/SP), RODRIGO BASTOS FELIPPE (OAB 150590/SP), LUIS EDUARDO BETONI (OAB 148548/SP), RODRIGO BASTOS FELIPPE (OAB 150590/SP), RODRIGO BASTOS FELIPPE (OAB 150590/SP), RODRIGO BASTOS FELIPPE (OAB 150590/SP), RODRIGO BASTOS FELIPPE (OAB 150590/SP), MARCO AURELIO UCHIDA (OAB 149649/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RADISLENE KELLY PETELINKAR BAESSA (OAB 133438/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), CARLA CABOGROSSO FIALHO (OAB 135032/SP), ELIANDRO MARCOLINO (OAB 134825/SP), ELIANDRO MARCOLINO (OAB 134825/SP), JULIO CESAR VICENTIN (OAB 136582/SP), REINALDO BELO JUNIOR (OAB 133211/SP), MARIA JOSE PERES GENARO GRILLI (OAB 132918/SP), ERIKA CHIARATTI MUNHOZ MOYA (OAB 132648/SP), ALESSANDRO BIEM CUNHA CARVALHO (OAB 132023/SP), LESLIE APARECIDO MAGRO (OAB 130460/SP), HELY FELIPPE (OAB 13772/SP), HELY FELIPPE (OAB 13772/SP), HELY FELIPPE (OAB 13772/SP), HELY FELIPPE (OAB 13772/SP), HELY FELIPPE (OAB 13772/SP), HELY FELIPPE (OAB 13772/SP), HELY FELIPPE (OAB 13772/SP), JULIO CESAR VICENTIN (OAB 136582/SP), HELY FELIPPE (OAB 13772/SP), JULIO CESAR VICENTIN (OAB 136582/SP), JULIO CESAR VICENTIN (OAB 136582/SP), JULIO CESAR VICENTIN (OAB 136582/SP), JULIO CESAR VICENTIN (OAB 136582/SP), ADIRSON DE OLIVEIRA BEBER JUNIOR (OAB 128515/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), LUCIANO SANTOS SILVA (OAB 154033/SP), MARCOS ALVES DE SOUZA (OAB 152825/SP), MARCOS ALVES DE SOUZA (OAB 152825/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), JOÃO PAULO FOGAÇA DE ALMEIDA FAGUNDES (OAB 154384/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), ADIRSON DE OLIVEIRA BEBER JUNIOR (OAB 128515/SP), MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE (OAB 109631/SP), WALDOMIRO CALONEGO JUNIOR (OAB 113019/SP), SHINDY TERAOKA (OAB 112617/SP), RALF RIBEIRO RIEHL (OAB 110606/SP), RALF RIBEIRO RIEHL (OAB 110606/SP), FERNANDO CESAR ATHAYDE SPETIC (OAB 109760/SP), WALDOMIRO CALONEGO JUNIOR (OAB 113019/SP), MARCOS SÉRGIO RIOS (OAB 104388/SP), MARLENE DOS SANTOS TENTOR (OAB 102725/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), YEDA COSTA FERNANDES DA SILVA (OAB 117114/SP), MARCIO GOMES LAZARIM (OAB 127642/SP), FÁBIO AUGUSTO SIMONETTI (OAB 123312/SP), FÁBIO AUGUSTO SIMONETTI (OAB 123312/SP), DANIELA SOARES DE AZEVEDO MANSO (OAB 120204/SP), YEDA COSTA FERNANDES DA SILVA (OAB 117114/SP), WALDOMIRO CALONEGO JUNIOR (OAB 113019/SP), MAURICIO RODOLFO DE SOUZA CIDIN (OAB 116556/SP), FLAVIO LUIZ ALVES BELLO (OAB 115034/SP), FLAVIO LUIZ ALVES BELLO (OAB 115034/SP), ANDRE LUIZ AGNELLI (OAB 114944/SP), RONALDO RAYES (OAB 114521/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), RICARDO SANCHES (OAB 76299/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), LUIZ FERNANDO MAIA (OAB 67217/SP), JOSE EDUARDO CARMINATTI (OAB 73573/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), EDSON ROBERTO REIS (OAB 69568/SP), LUIZ FERNANDO MAIA (OAB 67217/SP), LUIZ FERNANDO MAIA (OAB 67217/SP), LUIZ FERNANDO BOBRI RIBAS (OAB 74357/SP), HAROLDO FLAVIO RIBEIRO (OAB 66372/SP), HAROLDO FLAVIO RIBEIRO (OAB 66372/SP), HAROLDO FLAVIO RIBEIRO (OAB 66372/SP), RAUL OMAR PERIS (OAB 63130/SP), RAUL OMAR PERIS (OAB 63130/SP), RAUL OMAR PERIS (OAB 63130/SP), LUIZ FERNANDO BOBRI RIBAS (OAB 74357/SP), RICARDO SANCHES (OAB 76299/SP), PAULO ROBERTO PARMEGIANI (OAB 74424/SP), PAULO ROBERTO PARMEGIANI (OAB 74424/SP), PAULO ROBERTO PARMEGIANI (OAB 74424/SP), PAULO ROBERTO PARMEGIANI (OAB 74424/SP), LUIZ FERNANDO BOBRI RIBAS (OAB 74357/SP), LUIZ FERNANDO BOBRI RIBAS (OAB 74357/SP), LUIZ FERNANDO BOBRI RIBAS (OAB 74357/SP), LUIZ FERNANDO BOBRI RIBAS (OAB 74357/SP), LUIZ FERNANDO BOBRI RIBAS (OAB 74357/SP), LUIZ FERNANDO BOBRI RIBAS (OAB 74357/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), ORLANDO SILVEIRA MARTINS JUNIOR (OAB 47037/SP), NELLY REGINA DE MATTOS (OAB 37495/SP), ORLANDO SILVEIRA MARTINS JUNIOR (OAB 47037/SP), ORLANDO SILVEIRA MARTINS JUNIOR (OAB 47037/SP), ORLANDO SILVEIRA MARTINS JUNIOR (OAB 47037/SP), NELLY REGINA DE MATTOS (OAB 37495/SP), NELLY REGINA DE MATTOS (OAB 37495/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), NELLY REGINA DE MATTOS (OAB 37495/SP), LUIZ CELSO DE BARROS (OAB 29026/SP), MARIANA BOGNAR RODRIGUES (OAB 256324/SP), MARIANA BOGNAR RODRIGUES (OAB 256324/SP), MARIANA BOGNAR RODRIGUES (OAB 256324/SP), CARLA SILVIA AURANI BELLINETTI (OAB 154470/SP), HIGOR MARCELO MAFFEI BELLINI (OAB 188981/SP), ALEXANDRE AUGUSTO DE MATTOS ZWICKER (OAB 193557/SP), ALEXANDRE AUGUSTO DE MATTOS ZWICKER (OAB 193557/SP), ALEXANDRE AUGUSTO DE MATTOS ZWICKER (OAB 193557/SP), ALEXANDRE AUGUSTO DE MATTOS ZWICKER (OAB 193557/SP), TACIANA REZENDE PRATA CHAVES (OAB 191075/SP), ANA CAROLINA CAVAGUTI LUCIANO (OAB 194161/SP), RENATA VICENTINI BARBOSA MAIA (OAB 188581/SP), MARCELO KHAMIS DIAS DA MOTTA (OAB 184429/SP), VÂNIA WONGTSCHOWSKI KLEIMAN (OAB 183503/SP), RODRIGO ANGELO VERDIANI (OAB 178729/SP), RODRIGO ANGELO VERDIANI (OAB 178729/SP), RODRIGO ANGELO VERDIANI (OAB 178729/SP), MILENE GOUVEIA LODEIRO DE MELLO (OAB 171949/SP), MAURÍCIO AUGUSTO DE SOUZA RUIZ (OAB 201732/SP), ALISSON CARIDI (OAB 208058/SP), ALISSON CARIDI (OAB 208058/SP), GLAUCIO HENRIQUE TADEU CAPELLO (OAB 206793/SP), HENRIQUE LARANJEIRA BARBOSA DA SILVA (OAB 205287/SP), GUSTAVO CESCATO MAZZONI PELEGRINI (OAB 202442/SP), SANDRA LARA CASTRO (OAB 195467/SP), MAURÍCIO AUGUSTO DE SOUZA RUIZ (OAB 201732/SP), MAURÍCIO AUGUSTO DE SOUZA RUIZ (OAB 201732/SP), EDERSON LUIS REIS (OAB 201007/SP), LEONARDO SILVA PEREIRA (OAB 200655/SP), MARCIO JOSE MACHADO (OAB 196067/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), ADRIANO LÚCIO VARAVALLO (OAB 155758/SP), MARCO HENRIQUE LEMOS (OAB 159261/SP), MARCO HENRIQUE LEMOS (OAB 159261/SP), MARCO HENRIQUE LEMOS (OAB 159261/SP), HELOISA HELENA PENALVA E SILVA WANDERLEY (OAB 158079/SP), VIVIANE COLACINO DE GODOY MARQUESINI (OAB 155874/SP), MARCO HENRIQUE LEMOS (OAB 159261/SP), ADRIANO LÚCIO VARAVALLO (OAB 155758/SP), ADRIANO LÚCIO VARAVALLO (OAB 155758/SP), ADRIANO LÚCIO VARAVALLO (OAB 155758/SP), ADRIANO LÚCIO VARAVALLO (OAB 155758/SP), CARLA SILVIA AURANI BELLINETTI (OAB 154470/SP), MILENE GOUVEIA LODEIRO DE MELLO (OAB 171949/SP), VIVIANE LUCIO CALANCA CORAZZA (OAB 165516/SP), EDUARDO JANNONE DA SILVA (OAB 170924/SP), EDUARDO JANNONE DA SILVA (OAB 170924/SP), FRANCILIANO BACCAR (OAB 169931/SP), VIVIANE LUCIO CALANCA CORAZZA (OAB 165516/SP), VIVIANE LUCIO CALANCA CORAZZA (OAB 165516/SP), HUDSON FERNANDO DE OLIVEIRA CARDOSO (OAB 164930/SP), VIVIANE LUCIO CALANCA CORAZZA (OAB 165516/SP), VIVIANE LUCIO CALANCA CORAZZA (OAB 165516/SP), VIVIANE LUCIO CALANCA CORAZZA (OAB 165516/SP), VIVIANE LUCIO CALANCA CORAZZA (OAB 165516/SP), JOÃO CARLOS CORRÊA ALVARENGA (OAB 165175/SP), CARLA SILVIA AURANI BELLINETTI (OAB 154470/SP), JULIANO JOSE FIGUEIREDO MATOS (OAB 251428/SP), WALMIR OLIVA FILHO (OAB 253780/SP), WALMIR OLIVA FILHO (OAB 253780/SP), GUILHERME OLIVEIRA CATANHO DA SILVA (OAB 253644/SP), GUILHERME OLIVEIRA CATANHO DA SILVA (OAB 253644/SP), GUILHERME OLIVEIRA CATANHO DA SILVA (OAB 253644/SP), ANDRE LUIZ FERNANDES (OAB 254857/SP), RICARDO JORGE SIMÃO GABRIEL (OAB 251102/SP), HENRIQUE CARANI COUBE (OAB 250757/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), NÁDIA FERNANDA SILVA XAVIER (OAB 249064/SP), NÁDIA FERNANDA SILVA XAVIER (OAB 249064/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), WILLIANA DE FATIMA OJA (OAB 256019/SP), ALISSON CARIDI (OAB 208058/SP), HEBERT PIERINI LOPRETO (OAB 222541/SP), VINICIUS TOMAZINI MARTINS (OAB 225918/SP), VINICIUS TOMAZINI MARTINS (OAB 225918/SP), VINICIUS TOMAZINI MARTINS (OAB 225918/SP), HEBERT PIERINI LOPRETO (OAB 222541/SP), HEBERT PIERINI LOPRETO (OAB 222541/SP), VINICIUS TOMAZINI MARTINS (OAB 225918/SP), LUCIO RICARDO DE SOUSA VILANI (OAB 219859/SP), ADRIANO ALVES LEMOS (OAB 217095/SP), ALINE RODRIGUERO DUTRA (OAB 213117/SP), FABIO MAIA DE FREITAS SOARES (OAB 208638/SP), FABIO MAIA DE FREITAS SOARES (OAB 208638/SP), TATIANA FLORES GASPAR SERAFIM (OAB 246400/SP), ALINNE SOARES GUERRA (OAB 231200/SP), TATIANA FLORES GASPAR SERAFIM (OAB 246400/SP), TATIANA FLORES GASPAR SERAFIM (OAB 246400/SP), TATIANA FLORES GASPAR SERAFIM (OAB 246400/SP), TATIANA FLORES GASPAR SERAFIM (OAB 246400/SP), DANIELE SANTOS TENTOR PERES (OAB 232889/SP), ELISÂNGELA LORENCETTI FERREIRA WIRTH (OAB 227544/SP), ALINNE SOARES GUERRA (OAB 231200/SP), ELISÂNGELA LORENCETTI FERREIRA WIRTH (OAB 227544/SP), ELISÂNGELA LORENCETTI FERREIRA WIRTH (OAB 227544/SP), ELISÂNGELA LORENCETTI FERREIRA WIRTH (OAB 227544/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 2782 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes