Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1006502-12.2025.8.26.0664" – Página 28 de 32

Processo nº 1006502-42.2023.8.26.0127

ID: 298539439

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Carapicuíba - 3ª Vara Cível Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 1006502-42.2023.8.26.0127

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

ANTONIO CARLOS COELHO ERICA ANDRéA COELHO SILVA MARIA NASARETH COELHO RITA ANTONINA COELHO ROSELI APARECIDA COELHO RIBEIRO SELMA JANETE COELHO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

TAUÃ MESSERSCHMIDT COELHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1006502-42.2023.8.26.0127 - Inventário - Inventário e Partilha - Antonio Carlos Coelho - - Maria Nasareth Coelho - - Roseli Aparecida Coelho Ribeiro - - Selma Janete Coelho - Rita Antoni…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Eduardo Driemeier Cardoso x Deutsche Lufthansa Ag

ID: 316502089

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 11º Grupo - 21ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1006502-23.2024.8.26.0704

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

EDUARDO DRIEMEIER CARDOSO

Polo Passivo:

DEUTSCHE LUFTHANSA AG

Intimação de acórdão

Advogados:

HÉLVIO SANTOS SANTANA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDA DE ASSIS MARTINS PEGORARO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1006502-23.2024.8.26.0704 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1000294-12.2025.8.26.0664

ID: 309221662

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Votuporanga - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000294-12.2025.8.26.0664

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

MARCELO DOS SANTOS SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANDRE CAVICHIO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000294-12.2025.8.26.0664 - Procedimento Comum Cível - Adicional de Insalubridade - Marcelo dos Santos Silva - Vistos. Determino a realização de perícia no local de trabalho da requerente. P… Processo 1000294-12.2025.8.26.0664 - Procedimento Comum Cível - Adicional de Insalubridade - Marcelo dos Santos Silva - Vistos. Determino a realização de perícia no local de trabalho da requerente. Para a perícia judicial, nomeio Madalena Jacinta dos Santos Reganin, que cumprirá o encargo escrupulosamente, independentemente de termo de compromisso. Providencie a serventia sua intimação por e-mail para que manifeste concordância com a nomeação, fornecendo-se senha para acesso ao processo eletrônico. Observe o perito que se trata de perícia a ser custeada nos moldes do convênio da assistência judiciária gratuita. Em havendo concordância, deverá aguardar futura comunicação para início dos trabalhos. Observadas as informações da Defensoria, bem como as disposições constantes da Resolução nº 910/2023, arbitro os honorários periciais em 58 UFESPs (perícia técnica na área de engenharia - segurança do trabalho/insalubridade - grau I). Os honorários ora arbitrados são consentâneos com a natureza e complexidade do laudo. Oriento-me por considerar na mensuração o tempo necessário para execução da atividade, a satisfação aos quesitos apresentados pelas parte. Oficie-se à Defensoria, solicitando a reserva de honorários. As partes, no prazo comum de quinze dias, poderão indicar assistentes técnicos (devendo informar telefone e e-mail para contato do respectivo assistente) e formular quesitos. A parte que formular quesito cuja resposta implique em trabalho excessivamente oneroso deverá se responsabilizar pelo pagamento dos honorários correspondentes ao quesito, sob a pena de indeferimento, mesmo que seja beneficiária de justiça gratuita (na medida em que o direito de acesso à Justiça não deve ser confundido com situações de abuso de direito). Com a vinda dos quesitos, tornem conclusos para análise do juízo sobre a necessidade novos apontamentos. Apresentado o laudo: (a) oficie-se à Defensoria Pública solicitando a liberação dos honorários em favor do perito; e (b) intimem-se as partes para que no prazo comum de quinze dias se manifestem sobre o resultado, mesma oportunidade em que deverão providenciar a apresentação de seus pareceres técnicos. Via digitalmente assinada desta decisão servirá como ofício de comunicação ao perito. Intime-se. - ADV: ANDRE CAVICHIO DA SILVA (OAB 336049/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004659-12.2025.8.26.0664

ID: 276541017

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Votuporanga - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1004659-12.2025.8.26.0664

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

RAFAEL DE SOUZA BATISTA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DANILO COSTA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Danilo Costa Santos (OAB 453505/SP) Processo 1004659-12.2025.8.26.0664 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reqte: Rafael de Souza Batista - VISTOS. O mandato judicial juntado… ADV: Danilo Costa Santos (OAB 453505/SP) Processo 1004659-12.2025.8.26.0664 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reqte: Rafael de Souza Batista - VISTOS. O mandato judicial juntado aos autos não contém a data da outorga de poderes. Assim, valendo-me do poder de direção do processo com vistas a prevenir futuro vício de representação, determino a apresentação de procuração atual, datada, sob pena de extinção com fundamento no art. 76,§1º, I, do CPC. Sem prejuízo passo à análise do pedido liminar. Pretende liminarmente a parte autora concessão para a renovação da sua carteira de habilitação, com o desbloqueio da penalidade de cassação. Não obstante os relevantes argumentos trazidos pelo autor, não se mostra evidente a probabilidade do direito invocado, de modo que, ausente um dos requisitos para a concessão da tutela de urgência, torna-se mais prudente a instauração do contraditório. Ademais, os atos praticados pelos entes públicos são revestidos de presunção de legitimidade. Posto isto, indefere-se o pedido liminar neste momento inicial de processo, destacando-se a tramitação célere nas demandas no âmbito do Juizado Especial, incluindo sua Segunda Instância. Inviável a designação da audiência conciliatória prevista no artigo 16 da Lei nº 9.099/95, pois ao(s) procurador(es) das Fazendas Públicas não lhes são permitidas a conciliação e a transação. Cite-se, via portal, para oferecimento de contestação em 30 dias, sob as penas da revelia, nos termos dos artigos 18, § 1º e 20, da Lei dos Juizados Especiais. A contestação e os documentos pertinentes deverão ser PETICIONADOS E INSERIDOS ELETRONICAMENTE, pois se trata de processo que tramita eletronicamente. A visualização da petição inicial, dos documentos e da decisão que determina a citação, consoante legislação vigente, poderá ocorrer mediante acesso ao sítio do Tribunal de Justiça de São Paulo, na internet, no endereço abaixo indicado, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Associação Nacional De Clinicos Veterinarios De Pequenos Animais De São Paulo – Anclivepa São Paulo e outros x Associação Nacional De Clinicos Veterinarios De Pequenos Animais De São Paulo – Anclivepa São Paulo e outros

ID: 278868673

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1008016-54.2024.8.26.0625

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

ASSOCIAçãO NACIONAL DE CLINICOS VETERINARIOS DE PEQUENOS ANIMAIS DE SãO PAULO – ANCLIVEPA SãO PAULO OPUS MC APOIO ADMINISTRATIVO LTDA

Polo Passivo:

ASSOCIAçãO NACIONAL DE CLINICOS VETERINARIOS DE PEQUENOS ANIMAIS DE SãO PAULO – ANCLIVEPA SãO PAULO OPUS MC APOIO ADMINISTRATIVO LTDA

Intimação

Advogados:

TAMIRES XAVIER LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ONELY DE NAZARE CARDOSO NOVAES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Onely de Nazare Cardoso Novaes (OAB 261419/SP), Tamires Xavier Lima (OAB 418348/SP) Processo 1008016-54.2024.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Associação Nacional de Clinicos Veterin… ADV: Onely de Nazare Cardoso Novaes (OAB 261419/SP), Tamires Xavier Lima (OAB 418348/SP) Processo 1008016-54.2024.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Associação Nacional de Clinicos Veterinarios de Pequenos Animais de São Paulo – Anclivepa São Paulo, Opus Mc Apoio Administrativo Ltda - Reconvindo: Associação Nacional de Clinicos Veterinarios de Pequenos Animais de São Paulo – Anclivepa São Paulo, Opus Mc Apoio Administrativo Ltda - Vistos. A presente ação veio redistribuída a este Juízo após reconhecimento de conexão com o processo nº 1006502-66.2024.8.26.0625, em tramitação nesta Vara. Cuidam os autos de ação declaratória de inexigibilidade de débito proposta por ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE CLÍNICOS VETERINÁRIOS DE PEQUENOS ANIMAIS DE SÃO PAULO - ANCLIVEPA-SP em face de OPUS MC APOIO ADMINISTRATIVO LTDA., tendo por objeto discussão acerca da validade de nota fiscal emitida pela ré, a qual corresponderia, segundo sua narrativa, à contraprestação de serviços que jamais foram por ela contratados ou por terceiros em seu nome autorizados, sendo a emissão fundada em relação jurídica inexistente. O juízo da 4ª Vara entendeu haver identidade entre esta demanda e outra anteriormente proposta, cuja tramitação se dá neste Juízo, e que envolveria relação jurídica originária entre a autora e empresa ré, reputando haver conexão processual a justificar a reunião de feitos. Contudo, após detido exame dos autos e da moldura fática e jurídica delineada, não vislumbro a presença de conexão a justificar a modificação da competência, razão pela qual rejeito a remessa determinada e devolvo os autos ao Juízo de origem. Com efeito, cumpre recordar que a conexão prevista no artigo 55 do Código de Processo Civil pressupõe identidade parcial entre os objetos ou causas de pedir de ações distintas, desde que tal coincidência seja apta a gerar risco de decisões conflitantes, contraditórias ou inconciliáveis. A ratio legis visa preservar a segurança jurídica e a coerência do ordenamento, sem, contudo, permitir que o processo seja instrumentalizado como palco de indevidas manipulações de competência. No caso em tela, conquanto os processos em análise versem sobre notas fiscais emitidas no contexto de um mesmo vínculo contratual originário, o objeto específico de cada demanda guarda autonomia fático-jurídica, pois cada nota fiscal reporta-se a períodos distintos de supostos serviços, com individualidade de causa debendi, mesmo sob alegação de trato sucessivo ou execução continuada. A despeito da eventual procedência ou improcedência do pleito formulado em relação à nota fiscal discutida nesta ação, o resultado do feito não interfere, nem lógica nem juridicamente, na solução da outra demanda, pois o exame da prestação ou não do serviço supostamente realizado pela empresa subcontratada (ré nesta ação) demanda instrução própria, com enfoque probatório e jurídico dissociado da relação entre autora e a contratante principal, fato que motivou inclusive a devolução dos autos quando estes foram remetidos à Comarca de São Paulo. Assim, não há possibilidade de se proferir decisões conflitantes que possa justificar a reunião dos processos para julgamento conjunto (CPC/15, art. 55, §3º) porque o julgamento do processo nº 1006502-66.2024.8.26.0625, em trâmite nesta Vara, não tem o condão de influenciar o julgamento desta ação. Ademais, impende destacar que o Juízo da 4ª Vara, ao admitir sucessivas emendas à petição inicial após a estabilização da demanda inclusive com ampliação do rol de notas fiscais discutidas e reabertura de prazos para defesa e reconvenção acabou por promover verdadeira alteração do rito processual, destoante dos princípios da estabilidade, segurança e efetividade processuais. Aludida prática contribuiu para o embaralhamento das questões postas, sem que, com isso, se pudesse extrair fundamento legítimo para a modificação de competência de ações autônomas, que devem permanecer em seus respectivos trâmites, sob pena de ofensa ao devido processo legal. A prevalecer o entendimento do d. Juízo da 4ª Vara, qualquer subcontratação dentro de cadeia contratual complexa poderia servir de base para arrastamento de competência, ignorando-se a individualização das obrigações e dos litígios próprios a cada vínculo. Seria negar a autonomia subjetiva e objetiva das relações jurídicas, em claro atentado à dogmática civilista e ao postulado do juiz natural. Por fim, cumpre esclarecer que esta decisão servirá de razões aptas à instauração de eventual conflito de competência, caso entenda o d. Juízo da 4ª Vara por manter-se incompetente, na esteira do que dispõe o artigo 66, II, do Código de Processo Civil. Diante do exposto, rejeito a alegada conexão e determino a devolução dos autos ao Juízo da 4ª Vara Cível desta Comarca. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Auto Posto Sinhá Moça Ltda x Itaú Unibanco S.A. e outros

ID: 277911058

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional IX - Vila Prudente - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1006502-71.2024.8.26.0009

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

AUTO POSTO SINHá MOçA LTDA

Polo Passivo:

ITAú UNIBANCO S.A. RODOIL - DISTRIBUIDORA DE COMBUSTíVEIS S/A

Intimação

Advogados:

VIVIANE MARA CARNEZELLA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

LUCAS DE MELLO RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DIEGO FREDERICO BIGLIA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

CARLOS NARCY DA SILVA MELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BAMAM TORRES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Lucas de Mello Ribeiro (OAB 205306/SP), Carlos Narcy da Silva Mello (OAB 70859/SP), Bamam Torres da Silva (OAB 76083/SP), Diego Frederico Biglia (OAB 54239/RS), Viviane Mara Carnezella (OAB 5965…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000100-12.2025.8.26.0664

ID: 300665501

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Votuporanga - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1000100-12.2025.8.26.0664

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

INOVA VOTUPORANGA ODONTOLOGIA LTDA - ME

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

BRUNO GARISTO FREIRE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000100-12.2025.8.26.0664 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Inova Votuporanga Odontologia Ltda - Me - VISTOS. Cite(m)-se, por mandado, o(a)(s) executado(a)(s) Gislaine Rocha … Processo 1000100-12.2025.8.26.0664 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Inova Votuporanga Odontologia Ltda - Me - VISTOS. Cite(m)-se, por mandado, o(a)(s) executado(a)(s) Gislaine Rocha Silva dos termos da ação e INTIME(M)-SE para comparecimento à AUDIÊNCIA PRESENCIAL de tentativa de conciliação designada para o dia 31 de julho de 2025, às 9 horas e 45 minutos a ser realizada pelo CEJUSC, situado na av. Prefeito Mário Pozzobon, 2863, Distrito Industrial I, CEP: 15.503-021 - Votuporanga-SP (próximo ao novo Estádio Plínio Marin). Os trabalhos serão conduzidos por um conciliador/mediador. Cientifique(m)-se o(a)(s) executado(a)(s), de que nessa audiência, o(a)(s) poderá(ão) pagar 30% do valor da dívida (entrada) e parcelar o saldo em até 6 vezes e que o não pagamento de qualquer das prestações implicará, de pleno direito, no vencimento das subsequentes e o prosseguimento do processo, com o imediato início dos atos executivos, imposição ao executado de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor das prestações não pagas e vedação à oposição de embargos. Cientifique, ainda, o(a) devedor(a) de que também poderá ofertar outras formas de pagamentos, desde que o credor concorde. Deixando a parte executada de comparecer à audiência o processo prosseguirá com a penhora em valores/bens, em tantos quantos bastem para pagamento do débito. A visualização da petição inicial, dos documentos e da decisão que determina a citação poderá ocorrer mediante acesso ao sítio do Tribunal de Justiça de São Paulo, na internet, conforme consta na carta, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação. Tratando-se de relação de consumo, fica a exequente, ainda, advertida quanto aos termos do art. 6º, VIII do CDC (inversão do ônus da prova). Fica cientificada a parte executada de que os prazos processuais contam-se da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação e/ou citação. Servirá o presente de carta/mandado de citação e intimação. - ADV: BRUNO GARISTO FREIRE (OAB 359344/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Aparecida Dalva Pinheiro Pinto x Masterprev Club De Beneficios

ID: 312979130

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Votuporanga - 2ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0001776-12.2025.8.26.0664

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

APARECIDA DALVA PINHEIRO PINTO

Polo Passivo:

MASTERPREV CLUB DE BENEFICIOS

Intimação

Advogados:

THAMIRES DE ARAUJO LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BIANCA BONI MAGOSSE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0001776-12.2025.8.26.0664 (processo principal 1007443-93.2024.8.26.0664) - Cumprimento de sentença - Repetição do Indébito - Aparecida Dalva Pinheiro Pinto - Masterprev Club de Beneficios … Processo 0001776-12.2025.8.26.0664 (processo principal 1007443-93.2024.8.26.0664) - Cumprimento de sentença - Repetição do Indébito - Aparecida Dalva Pinheiro Pinto - Masterprev Club de Beneficios - Vistos. Fls. 58/59: Realize buscas de informações sobre a existência de ativos em nome da parte executada, junto à autoridade supervisora do sistema bancário, por meio do SISBAJUD, ficando deferido o pedido para reiteração da ordem por meio da repetição programada, por 30 dias. Com o protocolo da minuta, retire-se o sigilo da petição. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo: Masterprev Club de Benefícios; Valor atualizado: R$4.615,92 Positivo o bloqueio e não sendo valor irrisório que será desbloqueado, efetue-se a transferência de numerário da conta do(a) executado(a) para conta judicial, priorizando bloqueios realizados no Banco do Brasil, em seguida Santander e outros, liberando-se o excedente, se for o caso, devendo, pois, os autos aguardarem por 30 (trinta) dias a comunicação do Banco do Brasil local acerca do depósito judicial da penhora. Com a comunicação, diga o(a) credor(a), para se manifestar quanto ao depósito. Para o caso de haver débito remanescente, o(a) exequente deverá apresentar memória de cálculo atualizado e indicar bens passíveis de penhora, no prazo de 10 (dez) dias. Quanto mais, intime-se o(a) executado(a), na pessoa do advogado, ou, na falta deste, o seu representante legal, ou pessoalmente, por mandado ou pelo correio, acerca da constrição e depósito judicial nestes autos de valores que integravam o saldo de sua conta e, querendo, no prazo de 15 dias, poderá oferecer impugnação, a qual deverá versar apenas sobre as matérias elencadas no artigo 525 do Código de Processo Civil. Desde já observo que não será necessária a formalidade da lavratura de auto de penhora, com a efetivação do depósito judicial. Com o oferecimento de impugnação, ou certificado o silêncio, manifeste-se a parte exequente. Intime-se. (Pgs.62/63: Fica a parte executada intimada na pessoa de seu Advogado, do bloqueio sisbajud realizado nos autos, para caso queira, oferecer impugnação em 15 dias). - ADV: BIANCA BONI MAGOSSE (OAB 440296/SP), THAMIRES DE ARAUJO LIMA (OAB 347922/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1005823-12.2025.8.26.0664

ID: 321049620

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Votuporanga - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1005823-12.2025.8.26.0664

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

EDISON LUIS MATTIOLI SANDRA APARECIDA DA SILVEIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANA MARIA ALVES MESQUITA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1005823-12.2025.8.26.0664 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Edison Luis Mattioli - - Sandra Aparecida da Silveira - VISTOS. A possibilidade de composição amigável… Processo 1005823-12.2025.8.26.0664 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Edison Luis Mattioli - - Sandra Aparecida da Silveira - VISTOS. A possibilidade de composição amigável na hipótese é remota conforme tem demonstrado a experiência, de modo que deixo de designar audiência de conciliação, economizando o tempo das partes e liberando a pauta de audiências do Juízo. Assim, CITE-SE, pelo PORTAL, a requerida 2029 Taflex 2 Votuporanga Empreendimento Imobiliário Spe Ltda, dos termos desta e da ação e INTIME-SE para apresentação de contestação/documentos, em quinze (15) dias, ficando CIENTIFICADA que a sua inércia acarretará a revelia, presumindo-se verdadeiros os fatos mencionados na inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz. Fica cientificado o requerido de que os prazos processuais contam-se da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação e/ou citação. Eventual proposta de ACORDO poderá ser ofertada por petição. Intime(m)-se, ainda, a(o)(s) ré(u)(s) de que este processo tramita eletronicamente. A visualização da petição inicial, dos documentos e da decisão que determina a citação, consoante norma legal, poderá ocorrer mediante acesso ao sítio do Tribunal de Justiça de São Paulo, na internet, no endereço www.tjsp.jus.br consulta de processos de primeiro grau, sendo considerada vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação. Portanto, petições, procurações, contestação etc, devem ser trazidos ao Juízo somente por peticionamento eletrônico. Tratando-se de relação de consumo, fica(m) a(o)(s) ré(u)(s), ainda, advertida(o)(s) quanto aos termos do art. 6º, VIII do CDC (inversão do ônus da prova). Fica cientificada a requerida de que a ausência de confirmação do recebimento da citação eletronica em até 3 (três) dias úteis, contados do recebimento da citação eletrônica, deverá ser justificado na primeira oportunidade de falar nos autos, sob pena de ato atentatório da dignidade da justiça, passível de multa de até 5% do valor da causa nos termos do art. 246 do CPC. Cumpra-se nas formas e sob as penas da lei. Int. - ADV: ANA MARIA ALVES MESQUITA (OAB 332534/SP), ANA MARIA ALVES MESQUITA (OAB 332534/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1006502-74.2024.8.26.0008

ID: 298009997

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 1º Grupo - 1ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1006502-74.2024.8.26.0008

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

A. DE B. E F. S. C. I. M. J.

Polo Passivo:

Intimação de acórdão

Advogados:

VANIA DE ARAUJO LIMA TORO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE LUIZ TORO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEX COSTA PEREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1006502-74.2024.8.26.0008 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1006502-74.2024.8.26.0008 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apte/Apdo: I. M. J. (Justiça Gratuita) - Apte/Apda: A. de B. e F. S. C. - Magistrado(a) Claudio Godoy - Negaram provimento aos recursos. V. U. Sustentou oralmente o Dr. Thiago Miranda Horta. - PLANO DE SAÚDE. AUTOR QUE, EM RAZÃO DE TETRAPLEGIA, APRESENTA BEXIGA E INTESTINO NEUROGÊNICOS, SENDO RECOMENDADO “IMPLANTE LAPAROSCÓPICO DE NEUROMODULADOR NOS NERVOS FEMORAIS, CIÁTICOS E PUDENDOS (LIONPOSSOVER)”. RECUSA À COBERTURA, AO ARGUMENTO DE QUE O CASO NÃO SE AMOLDA ÀS DIRETRIZES DE UTILIZAÇÃO (DUT) ESPECÍFICAS DA ANS. ABUSIVIDADE. CONTRATO OU NORMA ADMINISTRATIVA QUE NÃO PODEM LIMITAR A FORMA DE ENFRENTAMENTO DA DOENÇA COBERTA. TAXATIVIDADE DO ROL DA ANS ASSENTADA EM ACÓRDÃO DA CORTE SUPERIOR NO QUAL, DE TODO MODO, RESSALVADAS SITUAÇÕES EXCEPCIONAIS A PERMITIR A COBERTURA DE PROCEDIMENTO FORA DO ROL. SUPERVENIÊNCIA DA LEI 14.454/22. DANO MORAL CONFIGURADO. VALOR DA INDENIZAÇÃO MANTIDO. HONORÁRIOS QUE DEVEM, NO CASO, SER ARBITRADOS SOBRE O VALOR DA CAUSA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSOS DESPROVIDOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 233,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Alex Costa Pereira (OAB: 182585/SP) - Jose Luiz Toro da Silva (OAB: 76996/SP) - Vania de Araujo Lima Toro da Silva (OAB: 181164/SP) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 312 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes