Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1036282-43.2024.4.01.4000" – Página 3 de 3

Selma Regina Simionatto Carvalho Boff x Banco Bradesco S/A

ID: 306494977

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Sorocaba - 9ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1036282-23.2024.8.26.0602

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

SELMA REGINA SIMIONATTO CARVALHO BOFF

Polo Passivo:

BANCO BRADESCO S/A

Intimação

Advogados:

TOMAS HENRIQUE MACHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FREDERICO ANTONIO DO NASCIMENTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1036282-23.2024.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Selma Regina Simionatto Carvalho Boff - Banco Bradesco S/A - "Custas de Preparo - regular - parte ape…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Selma Regina Simionatto Carvalho Boff x Banco Bradesco S/A

ID: 294188154

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Sorocaba - 9ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1036282-23.2024.8.26.0602

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

SELMA REGINA SIMIONATTO CARVALHO BOFF

Polo Passivo:

BANCO BRADESCO S/A

Intimação

Advogados:

TOMAS HENRIQUE MACHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FREDERICO ANTONIO DO NASCIMENTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1036282-23.2024.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Selma Regina Simionatto Carvalho Boff - Banco Bradesco S/A - "Custas de Preparo conforme certidão ret…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1036276-76.2025.8.26.0506

ID: 334078012

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - 7ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1036276-76.2025.8.26.0506

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

GRACE MASTROMAURO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GEORGE WILLIANS FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1036276-76.2025.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - Grace Mastromauro - Vistos. 1. Processo distribuído por dependência ao de nº 1036282-83.2025, ape…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1036797-21.2025.8.26.0506

ID: 335332249

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - 7ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1036797-21.2025.8.26.0506

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

GRACE MASTROMAURO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GEORGE WILLIANS FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1036797-21.2025.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - Grace Mastromauro - Vistos. 1. Processo distribuído por dependência ao de nº 1036282-83.2025, apensem-se os autos…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Alderi Feitosa De Araujo x Itaú Seguros S/A

ID: 300565564

Tribunal: TJSP Órgão: Unidade de Processamento Judicial - UPJ do Colégio Recursal dos Juizados Especiais do Estado de São Paulo Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1036282-40.2024.8.26.0564

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

ALDERI FEITOSA DE ARAUJO

Polo Passivo:

ITAú SEGUROS S/A

Intimação de acórdão

Advogados:

JOSÉ ARMANDO DA GLÓRIA BATISTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELVIRA GERBELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARA ELVIRA BARBOSA E SOUSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1036282-40.2024.8.26.0564 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Bernardo do Campo - Recorrente: Alderi Feitosa de Araujo - Recorrido: Itaú Seguros S/A - Magist…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

P. A. R. S. x G. S. S.

ID: 304168995

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 2ª Vara de Família e Sucessões Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1036282-32.2024.8.26.0114

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

P. A. R. S.

Polo Passivo:

G. S. S.

Intimação

Advogados:

WALDIR RIZZOLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THAIS PIECHOTTKA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1036282-32.2024.8.26.0114 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - P.A.R.S. - G.S.S. - Vistos. Fls. 535/537: Ante as especificidades do caso, em que há notícia de que o autor exe… Processo 1036282-32.2024.8.26.0114 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - P.A.R.S. - G.S.S. - Vistos. Fls. 535/537: Ante as especificidades do caso, em que há notícia de que o autor exerce atividade no exterior, defiro o requerimento de expedição de ofício ao empregador (Accruent/Bluecielo) para que informe os recebimentos do autor nos últimos seis meses, trazendo aos autos cópias dos comprovantes de pagamento. Servirá a presente decisão como ofício, cabendo ao requerido as providências de encaminhamento no prazo de dez dias, constando que a resposta deverá ser apresentada no prazo de dez dias do recebimento. Determino ao requerido que apresente, no prazo de dez dias, os comprovantes de renda com aluguel de imóveis em Portugal e eventual recebimento de benefício daquele governo. Deixo de determinar a quebra de sigilo internacional, eis que a ferramenta informatizada não dispõe de tal funcionalidade, bem como em razão das providências já determinadas que suprem o necessário às pesquisas requeridas. Corrijo o erro material da decisão de fls. 527/528 para constar que a determinação de apresentação do imposto de renda diz respeito ao autor. Cumpra-se. Indefiro o desentranhamento da fotografia mencionada, eis que não se trata de situação vexatória e, inclusive, foi divulgada em rede social. Indefiro, também, a providência do art. 78, § 2º do CPC no que diz respeito às expressões relacionadas às fls. 474/476. Embora a parte discorde das afirmações, não se verifica gravidade suficiente nas palavras utilizadas para que se determine sejam riscadas. No mais, fica integralmente mantida a decisão saneadora, eis que a abrangência de seis meses se revela suficiente. Fls. 538/564 e 576/577: No tocante ao valor da causa razão assiste à parte ré, eis que, no caso, a quantia deve ser aquela apurada quando do ajuizamento, não se alterando pelas circunstâncias inerentes ao andamento processual. Anote-se o valor da causa (R$ 65.234,40). Concedo prazo de quinze dias para que o autor complemente o recolhimento da taxa judiciária, sob pena de extinção sem resolução de mérito. Fls. 634/638: Incabível a alteração dos pedidos iniciais neste momento processual, devendo prevalecer o requerimento da exordial. Julgo prejudicados os embargos de declaração de fls. 643/644, eis que as questões já foram objeto de análise pela presente decisão. Fls. 652/664: Ciência às partes. Int. - ADV: WALDIR RIZZOLI (OAB 353798/SP), THAIS PIECHOTTKA (OAB 307992/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Edson Vaz Carneiro x Marli Garcia Vaz

ID: 330991440

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 19º Grupo - 38ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1036282-03.2022.8.26.0405

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

EDSON VAZ CARNEIRO

Polo Passivo:

MARLI GARCIA VAZ

Despacho

Advogados:

JOSE CARLOS BARBOSA MOLICO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUKAS RAFAEL MARTINS DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TIAGO DE ARAUJO CABRAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 1036282-03.2022.8.26.0405 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível… DESPACHO Nº 1036282-03.2022.8.26.0405 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Osasco - Apelante: Edson Vaz Carneiro (Justiça Gratuita) - Apelada: Marli Garcia Vaz - Vistos. Apelação contra r. sentença (fls. 159/161) que julgou improcedente a ação de reintegração de posse movida pelo ora apelante, condenando-o ao pagamento de custas processuais e de honorários advocatícios fixados em 10% do valor da causa. Insurge-se o autor, requerendo, preliminarmente, a concessão dos benefícios da justiça gratuita, pedido que ora se examina. Razão não assiste ao recorrente, que, embora alegue não possuir condições de arcar com as custas processuais, não comprovou tal fato, como lhe competia, até porque se cuida de postulação no curso do processo, a indicar que antes dispunha de capacidade financeira. A cópia da última declaração de imposto de renda exibida pelo apelante revela que recebeu rendimentos de R$. 216.168,00 no exercício, o que é, à evidência, incompatível com a alegada pobreza. No mais, os extratos de apenas uma das contas correntes em nome do recorrente, por si só, é suficiente para afastar a insuficiência de recursos, pois revela entradas de aproximadamente R$. 40.000,00 nos últimos três meses, valor muito acima do limite de 3 salários-mínimos por unidade familiar utilizado pela Defensoria Pública, sendo incompatível, ainda, com os rendimentos declarados à Receita Federal. Logo, os documentos apresentados não são aptos a demonstrar a alegada impossibilidade de recolhimento do preparo, tampouco havendo comprovação de alteração superveniente da situação econômica no curso do processo, de modo que é inadmissível a concessão da benesse. Fica, pois, indeferido o pedido de concessão do benefício da gratuidade, que se destina precipuamente a pessoas físicas destituídas de meios materiais para fazer frente às despesas judiciais sem prejuízo aos meios de subsistência, circunstância não demonstrada pelo recorrente. Assim, sob pena de deserção, recolha o apelante o valor do preparo, no prazo de cinco dias, que deve corresponder a 4% do valor da causa atualizado, nos termos do artigo 4º, inciso II, da Lei nº 11.608/2003. Int. - Magistrado(a) Fernando Sastre Redondo - Advs: Tiago de Araujo Cabral (OAB: 407696/SP) - Lukas Rafael Martins da Silva (OAB: 487318/SP) - Jose Carlos Barbosa Molico (OAB: 95527/SP) - 3º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 27 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes