Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1004081-68.2024.8.26.0281" – Página 31 de 33

Processo nº 1007088-68.2024.8.26.0281

ID: 326320972

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itatiba - 1ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1007088-68.2024.8.26.0281

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

SUL AMéRICA COMPANHIA DE SEGURO SAúDE

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUIZ FELIZARDO BARROSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1007088-68.2024.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Sul América Companhia de Seguro Saúde - 1 - Fica deferido, nos termos do artigo 835 do CPC, bloqueio on line, junt… Processo 1007088-68.2024.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Sul América Companhia de Seguro Saúde - 1 - Fica deferido, nos termos do artigo 835 do CPC, bloqueio on line, junto ao sistema SISBAJUD, inclusive na modalidade TEIMOSINHA; a localização de veículos, por meio do sistema RENAJUD, bloqueando-o caso haja pedido neste sentido, nas modalidades transferência/circulação; SNIPER; CENSEC; INFOJUD; INFOSEG. Após o recolhimento necessário, determino a serventia que providencie a requisição por meio do sistema SISBAJUD, RENAJUD, SNIPER, CENSEC, INFOSEG e INFOJUD. Nos termos do artigo 854 do CPC/2015, providencie a serventia o cancelamento/desbloqueio de eventual indisponibilidade excessiva, que desde já fica deferida. Considerado ínfimo o valor bloqueado, proceda ao desbloqueio da quantia. Consigno que, em caso de bloqueio positivo em mais de uma conta e ocorrendo o desbloqueio do valor remanescente, deverá a executada comprovar que todas as contas liberadas ou não, são impenhoráveis, visto que o juízo não dispõe de ferramenta para identificação de conta poupança no momento do desbloqueio. Sem prejuízo, providencie a exequente, pesquisa de imóveis em nome da executada, pessoalmente, por intermédio do sistema ARISP ou diligenciando aos cartórios de Registro de Imóveis. Por fim, sendo positiva a pesquisa INFOJUD/INFOSEG, cumpra-se o Art. 1.263 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça: As informações relacionadas à situação econômico-financeira ou outras de natureza sigilosa, dirigidas a processo digitais, serão juntadas aos autos com o tipo específico de documento digital sigiloso, configurado para que o acesso, via Portal e-SAJ, fique restrito aos advogados das partes e , desde que devidamente habilitados a atuar no processo, aos defensores públicos, promotores de justiça e integrantes de outras instituições conveniadas. Fica INDEFERIDA a pesquisa de bens, por meio do sistema INFOJUD com relação à pessoa jurídica, visto o disposto na Instrução Normativa nº 1489 RFB de 13/08/2014, que alterou a Instrução Normativa RFB nº 1422, que dispensa a apresentação de Declaração de Informações Econômico Fiscal da Pessoa Jurídica discriminação de bens (DIPJ), a qual foi substituída pela Escrituração Contábil Fiscal (ECF). Providencie a serventia a anotação de segredo de justiça, se caso. Os sistemas acima mencionados são os disponibilizados ao judiciário, pelo que pedidos de pesquisas em sistemas distintos ficam, desde já, INDEFERIDOS. 2 - Sem prejuízo, serviráa presente decisão como OFÍCIOao Cartório de Notas, Ofícios de Registro de Imóveis, Receita Federal, Ciretrans, Bancos e outros Órgãos, em relação à EXISTÊNCIA de bens e ativos em nome da executada, acima qualificada.Consigno que a resposta deveráser remetida DIRETAMENTE ao juízo e APENAS em caso positivo ao seguinte endereço eletrônico: itatiba1cv@tjsp.jus.br. Quem receber deverá prestar todas as informações necessárias a respeito de bens e valores de titularidade da executada supramencionada. Este ofício judicial é válido por dois anos a contar da data desta decisão. O não atendimento às requisições acima sujeita às penas de desobediência. Ressalte-se que deverá a exequente providenciar o envio do ofício retro a quem de direito, comprovando nos autos no prazo de 30 dias. O Juízo não apreciará pedido de busca de bens que não necessite de intervenção do judiciário. - ADV: LUIZ FELIZARDO BARROSO (OAB 369272/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Natalina Domingues x Balsas Empreendimentos Imobiliarios Spe Ltda

ID: 306421692

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Americana - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004081-44.2025.8.26.0019

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

MARIA NATALINA DOMINGUES

Polo Passivo:

BALSAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA

Intimação

Advogados:

RITA DE CÁSSIA FRANCO FRANÇA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME MENDONÇA MENDES DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIEL PAGLIONE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004081-44.2025.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Promessa de Compra e Venda - Maria Natalina Domingues - Balsas Empreendimentos Imobiliarios Spe Ltda - Vistos, em saneador. Inicialme… Processo 1004081-44.2025.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Promessa de Compra e Venda - Maria Natalina Domingues - Balsas Empreendimentos Imobiliarios Spe Ltda - Vistos, em saneador. Inicialmente, afasto a preliminar de inépcia da petição inicial, porquanto a peça inaugural preenche os requisitos do art. 319 do CPC, expondo de forma clara os fatos e fundamentos jurídicos do pedido. Também rejeito a alegação de prescrição, uma vez que se trata de responsabilidade contratual por vícios construtivos, hipótese em que se aplica o prazo decenal previsto no art. 205 do Código Civil. No que tange à impugnação ao valor da causa, entendo que o valor atribuído guarda pertinência com os pedidos formulados, uma vez que não possível apurar com exatidão os danos materiais alegados, não havendo flagrante desproporcionalidade ou violação às regras do art. 292 do CPC, razão pela qual a rejeito. Partes bem representadas, e não havendo nulidades a serem supridas ou preliminares a serem analisadas, declaro saneado o processo. A controvérsia reside na existência, extensão e causa dos vícios construtivos alegados pela autora, bem como na responsabilidade da requerida e eventual direito à indenização por danos materiais e morais. Considerando a verossimilhança das alegações iniciais e a hipossuficiência técnica da parte autora frente à incorporadora, defiro o pedido de inversão do ônus da prova, com fundamento no art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor. Assim, caberá à parte requerida comprovar a inexistência dos vícios alegados, a regularidade da construção e a ausência de nexo causal entre sua conduta e os danos suportados pela parte autora. Para deslinde da causa, neste caso, entendo por bem deferir a produção da prova pericial. Assim para realização de prova pericial técnica no imóvel objeto da lide, a fim de apurar a existência, extensão e origem dos vícios construtivos, bem como eventual nexo de causalidade com os danos alegados, nomeio o Sr. Gabriel de Castro Dottori. Quesitos e assistentes deverão ser apresentados em quinze dias. Intimem-se o perito para estimativa de seus honorários, que em razão da inversão do ônus da prova, serão suportados pela requerida. (Peticionamento eficaz. A correta especificação do "tipo de petição" ao tempo do envio de petições intermediárias pelo sistema de Peticionamento Eletrônico favorecerá a celeridade e a eficiência na prestação jurisdicional). Intime(m)-se. - ADV: RITA DE CÁSSIA FRANCO FRANÇA (OAB 175396/SP), GABRIEL PAGLIONE (OAB 517252/SP), GUILHERME MENDONÇA MENDES DE OLIVEIRA (OAB 331385/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Associacao De Beneficios E Previdencia - Abenprev x Marta Floreste

ID: 301716507

Tribunal: TJSP Órgão: Grupo de Apoio ao Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau (Turmas I a V) Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1001462-68.2024.8.26.0281

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

ASSOCIACAO DE BENEFICIOS E PREVIDENCIA - ABENPREV

Polo Passivo:

MARTA FLORESTE

Despacho

Advogados:

CAMILA PALLADINO DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALFIO DE BARROS PINTO VIVIANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SOFIA COELHO ARAÚJO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

JOANA GONÇALVES VARGAS

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

DANIEL GERBER

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 1001462-68.2024.8.26.0281 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível… DESPACHO Nº 1001462-68.2024.8.26.0281 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Itatiba - Apte/Apdo: Associacao de Beneficios e Previdencia - Abenprev - Apda/Apte: Marta Floreste - Vistos. A parte apelante Associacao de Beneficios e Previdencia - Abenprev pleiteia a concessão dos benefícios da justiça gratuita, alegando não dispor de recursos financeiros suficientes para arcar com essas despesas, sem prejuízo próprio. De acordo com o art. 99 do Código de Processo Civil, combinado com o art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, a presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência é relativa. Com efeito, as pessoas jurídicas, com ou sem fins lucrativos, precisam demonstrar fazerem jus à justiça gratuita, pois não milita em favor da apelante presunção de pobreza. É assente no âmbito deste E. Tribunal que o magistrado possui o dever-poder de impor, se necessário, a complementação da documentação para a apreciação da gratuidade, seja pela cautela inerente às atribuições, seja por expressa disposição legal (art. 99, § 2º, do CPC): GRATUIDADE DE JUSTIÇA. Decisão que, diante de descumprimento de determinação de juntada de documentação complementar, indefere gratuidade de justiça e determina que o autor realize o pagamento das custas e despesas iniciais, sob pena de extinção sem resolução do mérito. Insurgência do autor. Desacolhimento. Ausência de prova suficiente acerca da situação financeira do autor. Presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência que não autoriza o descumprimento injustificado de ordem judicial. O juiz pode e deve -, se inferir inconsistência, "determinar à parte a comprovação do preenchimento" dos pressupostos à gratuidade. Art. 99, § 2º do CPC. Se a parte, injustificadamente, deixa de cumprir a determinação, segue-se, logicamente, o indeferimento. Recurso desprovido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2117336-54.2024.8.26.0000; Rel. Desembargador José Wilson Gonçalves; Órgão Julgador: 11ª Câmara de Direito Privado; Foro de Guarulhos - 9ª. Vara Cível; Data do Julgamento: 03/05/2024; Data de Registro: 03/05/2024) Assim, para possibilitar a apreciação do pedido de gratuidade de justiça, determino a apresentação das três últimas declarações de renda e bens apresentadas à Receita Federal, cópia integral com recibo de entrega de cada declaração; os três últimos balanços patrimoniais; extratos de movimentação bancária dos três últimos meses de todas as contas bancárias de que é titular; e quaisquer outros documentos que demonstrem a impossibilidade de pagamento das custas processuais. Outrossim, o preparo recursal é requisito indispensável para a admissibilidade do recurso, conforme estabelece o artigo 1.007 do Código de Processo Civil. A ausência ou insuficiência do preparo pode acarretar a deserção do recurso, impedindo seu conhecimento (artigo 1.007, §2º, do CPC). Diante do exposto, intime-se a apelante para que, no prazo de 5 (cinco) dias, proceda a apresentação da documentação necessária para apreciação do pedido de gratuidade de justiça ou, alternativamente, para que efetive o recolhimento do valor referente ao preparo recursal, com a devida vinculação da guia ao presente processo. Frise-se que, da inércia ou do descumprimento, caberá pena de deserção do recurso. Após o decurso do prazo, com ou sem manifestação, voltem os autos conclusos para decisão. Intimem-se. - Magistrado(a) Marcos de Lima Porta - Advs: Daniel Gerber (OAB: 39879/RS) - Joana Gonçalves Vargas (OAB: 75798/RS) - Sofia Coelho Araújo (OAB: 40407/DF) - Alfio de Barros Pinto Viviani (OAB: 279201/SP) - Camila Palladino de Souza (OAB: 272608/SP) - Sala 702 – 7º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Santander Brasil Sa x Mce Servicos Empresariais Ltda

ID: 306382632

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itatiba - 1ª Vara Cível Classe: MONITóRIA Nº Processo: 1006797-68.2024.8.26.0281

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

BANCO SANTANDER BRASIL SA

Polo Passivo:

MCE SERVICOS EMPRESARIAIS LTDA

Intimação

Advogados:

SIMONE APARECIDA GASTALDELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ PAULO TURCO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JARBAS QUADROS ANDRIGHI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

GIOVANI QUADROS ANDRIGHI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ADRIANA SANTOS BARROS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1006797-68.2024.8.26.0281 - Monitória - Contratos Bancários - Banco Santander Brasil Sa - Mce Servicos Empresariais Ltda - Vistos. 1) BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A ajuizou a presente ação m… Processo 1006797-68.2024.8.26.0281 - Monitória - Contratos Bancários - Banco Santander Brasil Sa - Mce Servicos Empresariais Ltda - Vistos. 1) BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A ajuizou a presente ação monitória em face de MCE SERVIÇOS EMPRESARIAIS LTDA, alegando, em síntese, ser credor da requerida da importância de R$ 224.315,92, em razão do inadimplemento de um empréstimo concedido a ela denominado OP. Giro Pronampe nº 0216000021490308099, em 15/09/2022, no valor de R$ 150.000,00, para pagamento em 42 parcelas mensais e consecutivas, com vencimento da primeira EM 15/04/2023, no valor de R$ 4.082,13 cada parcela. Requer, assim, a expedição de mandado para o pagamento do débito. Com a inicial (fls. 01/04), vieram documentos (fls. 05/140). Citada (fls. 171), a ré ofereceu embargos monitórios (fls. 172/175). Afirmou que não concorda com os valores, haja vista que a embargada aplica em duplicidade os encargos definidos no contrato. Aponta que apurou a cobrança a maior de R$ 37.094,59. Requereu, assim, a realização de perícia e pediu os benefícios da gratuidade processual. Juntou procuração e documentos (fls. 176/185). DECIDO. 2) Inicialmente, indefiro os benefícios da Justiça Gratuita à parte ré. Com efeito, a embargante não se caracteriza como entidade assistencial sem fins lucrativos, a exemplo das sociedades beneficentes ou assemelhadas, que não visam ao crescimento econômico, caso que seria, em tese, possível a concessão do benefício. 3) Presentes as condições da ação e os pressupostos processuais e não se vislumbrando nulidades a suprir e irregularidades a sanar, dou o feito por saneado. 4) Diante da planilha juntada pelo embargante à fl. 185, o qual apurou cobrança a maior de R$ 37.094,59, entendo justificada a realização da prova pericial requerida pela ré, inclusive para se evitar futura alegação de cerceamento de defesa. Fixo, pois, os seguintes pontos controvertidos: (a) se a quantia pleiteada pelo banco está em conformidade com o que as partes livremente pactuaram; (b) se existe abusividade nas taxas cobradas; e (c) em caso afirmativo, qual seriam as taxas aplicadas não contratadas e qual o valor correto da cobrança. Para tanto, nomeia-se o experto EDUARDO ROBERTO MASSA DREZZA, com endereço na Rua do Alecrim nº 77, Chácara Malota, Jundiaí/SP, CEP 13.211-546, telefone (011) 3964-6461, e-mail eduardo@expertcon.com.br e/ou dudrezza@uol.com.br, podendo valer-se das prerrogativas do art. 473, §3º, do Código de Processo Civil, observando-se, se o caso, os documentos que instruíram estes autos. Providencie a Serventia o cadastro do perito junto ao sistema. No mais, arcará a requerida com os honorários periciais, ante o pedido de fl. 233, nos termos do art. 95, caput, do Código de Processo Civil. Faculto às partes, no prazo de 15 dias, a adoção das providências de que trata o §1º, do art. 465, do Código de Processo Civil: (i) ARGUIR IMPEDIMENTO OU SUSPEIÇÃO, (ii) INDICAR ASSISTENTES TÉCNICOS e (iii) APRESENTAR QUESITOS. Apresentada a estimativa de honorários, intime-se a parte requerida para manifestação, em 5 dias (art. 465, §3º, do Código de Processo Civil). Na sequência, tornem os autos conclusos para o arbitramento dos honorários periciais. Fixo, desde já, o prazo máximo para a entrega do laudo em 45 dias. Intime-se. - ADV: SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), JARBAS QUADROS ANDRIGHI (OAB 42754/RS), GIOVANI QUADROS ANDRIGHI (OAB 28682/RS), LUIZ PAULO TURCO (OAB 122300/SP), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Suzana Cristina Gianini x Banco Do Brasil S/A

ID: 308441803

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Carlos - Vara do Juizado Especial Civel Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1004081-52.2025.8.26.0566

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

SUZANA CRISTINA GIANINI

Polo Passivo:

BANCO DO BRASIL S/A

Intimação

Advogados:

LUCAS ANDRE CATHOLICO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DIEGO MONTEIRO BAPTISTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004081-52.2025.8.26.0566 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Suzana Cristina Gianini - Banco do Brasil S/A - Ante o exposto, julgo parcialmente proc… Processo 1004081-52.2025.8.26.0566 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Suzana Cristina Gianini - Banco do Brasil S/A - Ante o exposto, julgo parcialmente procedentes os pedidos para condenar o réu a pagar à autora a quantia de R$ 3.500,00 (três mil e quinhentos reais), com atualização monetária, a contar do desembolso, pela tabela prática do TJSP, e juros de mora, contados da citação, pela Selic, deduzido o IPCA, na forma da Lei nº 14.905/2024, julgando improcedente o pedido de indenização por danos morais, extinguindo o processo, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Anote-se a tramitação prioritária do feito, nos termos do artigo 1.048 do Código de Processo Civil. Sem ônus sucumbenciais a teor do artigo 55 da Lei nº 9.099/95. Em caso de interposição de recurso inominado, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, ou (2% sobre o valor atualizado da causa em caso de Execução de Título Extrajudicial), observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do oficial de justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de oficial de justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD. O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pelo Cartório, que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos. Aos advogados interessados, está disponível, no site deste Tribunal, planilha para elaboração do cálculo do preparo, mediante acesso a ser realizado por meio do portal do Tribunal de Justiça de São Paulo, a partir da aba Primeira Instância -Cálculos de Custas Processuais - Juizados Especiais - Planilha Apuração da Taxa Judiciária, onde há menção dos links para emissão da guia de recolhimento da taxa judiciária (DARE), das despesas processuais (FEDTJ) e das diligências de oficial de justiça (GRD). Publique-se e intimem-se. - ADV: LUCAS ANDRE CATHOLICO (OAB 460690/SP), DIEGO MONTEIRO BAPTISTA (OAB 422255/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Cicero Ferreira Filho x Banco Santander ( Brasil ) S/A

ID: 277709891

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Penápolis - 3ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004081-19.2023.8.26.0438

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

CICERO FERREIRA FILHO

Polo Passivo:

BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A

Intimação

Advogados:

ROBERTA OLIVEIRA PEDROSA

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

NILSON REIS DA SILVA

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BARSANULFO REIS DA SILVA

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

ADV: Henrique José Parada Simão (OAB 221386/SP), ROBERTA OLIVEIRA PEDROSA (OAB 48839/GO), Nilson Reis da Silva (OAB 20030/GO), BARSANULFO REIS DA SILVA (OAB 12473/GO) Processo 1004081-19.2023.8.26.04… ADV: Henrique José Parada Simão (OAB 221386/SP), ROBERTA OLIVEIRA PEDROSA (OAB 48839/GO), Nilson Reis da Silva (OAB 20030/GO), BARSANULFO REIS DA SILVA (OAB 12473/GO) Processo 1004081-19.2023.8.26.0438 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Cicero Ferreira Filho - Reqdo: Banco Santander ( Brasil ) S/A - Isto posto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do Código de Processo Civil, para: A) DECLARAR a inexistência de débito discutido na inicial; B) CONDENAR a ré a repetir os valores cobrados indevidamente referente ao contrato nº 850425392-6, de forma SIMPLES, com a incidência de correção monetária e juros legais de mora, ambos a partir de cada desconto indevido; Ressalte-se que, a partir da edição da Lei n.º 14.905/2024, que entrou em vigor em 28/08/2024, considerando que a coincidência dos termos iniciais da correção monetária e dos juros, incide exclusivamente a Taxa SELIC, que já contempla, em sua formação, a correção monetária e os juros de mora, sendo vedada sua incidência cumulativa com outro índice de atualização monetária (REsp n. 2.117.094/SP, relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 5/3/2024, DJe de 11/3/2024; AgInt no AREsp n. 2.473.347/SC, relator Ministro João Otávio de Noronha, Quarta Turma, julgado em 12/8/2024, DJe de 15/8/2024). Havendo sucumbência recíproca, CONDENO as partes ao rateio das custas processuais e honorários advocatícios a serem pagos ao patrono da parte adversa, estes fixados em 20% sobre a condenação. Autorizo o direito de compensação do valor a ser recebido a título de indenização com o valor depositado na conta da parte autora em razão do contrato questionado nos autos. O valor sofrerá incidência apenas da correção monetária a partir da data do depósito. Ficam as partes cientes, desde logo, que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com efeitos infringentes lhes sujeitará a imposição da multa prevista pelo artigo 1.026, §2º, do Código de Processo Civil. Na hipótese de interposição de recurso de apelação, por não haver mais juízo de admissibilidade a ser exercido pelo Juízo "a quo" (art. 1.010, CPC), sem nova conclusão, intime-se a parte contrária para oferecer resposta, no prazo de 15 dias. Em havendo recurso adesivo, também deve ser intimada a parte contrária para oferecer contrarrazões. Após, remetam-se os autos à Superior Instância, para apreciação do recurso de apelação. Com o trânsito em julgado e nada sendo requerido, ao arquivo, observadas as formalidades legais. Registre-se. Publique-se. Intimem-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004081-26.2024.8.26.0101

ID: 322997552

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Caçapava - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1004081-26.2024.8.26.0101

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

JESSICA APARECIDA DE SOUZA ROSA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

VENTRICCI SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004081-26.2024.8.26.0101 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Jessica Aparecida de Souza Rosa - Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos pelo… Processo 1004081-26.2024.8.26.0101 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Jessica Aparecida de Souza Rosa - Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos pelo(a) requerente contra a deliberação de fls. 118. Os embargos são tempestivos. Esclareço, conforme requerido e com base nos elementos constantes dos autos, especialmente os esclarecimentos prestados às fls. 119/124, que restaram sanadas as omissões apontadas. Diante do exposto, dou provimento aos embargos e, para o regular prosseguimento do feito determino a designação de audiência. Cite(m)-se o(a)(s) requerido(a)(s) e/ou intimem-se as partes para participarem da audiência conciliatória VIRTUAL no CEJUSC, a ser realizada no dia 12 de fevereiro de 2026, às 12:00 horas, encaminhando-se o "link de acesso à reunião" na carta/mandado/precatória. Ocorrendo dificuldade de acesso, ligue: (12) 3221-5654 (CEJUSC). No dia e horário agendados, todas as partes deverão ingressar na audiência virtual pelo "link de acesso à reunião" contido na certidão do CEJUSC lançada a seguir, munidos de documento de identificação pessoal com foto, devendo as partes que são intimadas via imprensa oficial consultarem o processo para terem acesso ao link do ato virtual. Deixando o(a)(s) requerido(a)(s) de comparecer à audiência de conciliação virtual no dia e horário designados, será considerado REVEL, reputando-se verdadeiros os fatos alegados na inicial, ficando precluso o prazo para apresentação de defesa. A contestação deverá ser protocolada digitalmente até o momento da abertura da audiência de conciliação, caso esteja assistido por advogado, sob pena de revelia. Caso o(a)(s) requerido(a)(s) não esteja(m) assistido por advogado, a contestação, se ofertada por escrito, deverá ser encaminhada ao e-mail cacapavajec@tjsp.jus.br até o momento da abertura da audiência; se o réu pretender ofertar contestação oralmente, poderá fazê-lo mediante comparecimento ao Cartório do Juizado Especial Cível, localizado na Rua Cônego Rodovalho, n.º 100, Centro, Caçapava-SP, no prazo de 5 (cinco) dias úteis após a realização da audiência, tudo sob pena de revelia. Infrutífera a tentativa de composição amigável, se a contestação já tiver sido ofertada, a parte autora sairá desde logo intimada para, querendo, apresentar réplica no prazo de 10 (dez) dias. Se não dispuser de aparelho tecnológico apto para participar do ato virtual, o intimado/citado deverá dirigir-se, no dia e horário da audiência, ao CEJUSC de Caçapava, situado no Edifício do Fórum (Praça da Bandeira, 177, Centro, Caçapava-SP). Orientações para acesso à audiência virtual estão na página seguinte. Cite-se e intime-se. - ADV: VENTRICCI SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 30495/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004081-84.2025.8.26.0038

ID: 330160398

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Araras - 1ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1004081-84.2025.8.26.0038

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

JOMAR OIL - TRANSPORTADOR, REVENDEDOR, RETALHISTA DE DERIVADOS DE PETRóLEO LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

INGRID BULL FOGAÇA CANALEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004081-84.2025.8.26.0038 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Jomar Oil - Transportador, Revendedor, Retalhista de Derivados de Petróleo Ltda - Vistos, Deixo para momento… Processo 1004081-84.2025.8.26.0038 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Jomar Oil - Transportador, Revendedor, Retalhista de Derivados de Petróleo Ltda - Vistos, Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. A empresa executada não está devidamente cadastrada para receber citações eletrônicas, assim indefiro o pedido. Após o complemento das custas, cite(m)-se o(s) executado(s) para pagamento da dívida, custas e despesas processuais, além de honorários de dez por cento do débito, no prazo de 3 (três) dias, a contar da citação, sob pena de, a requerimento do credor, ordem de penhora e a de avaliação, a serem cumpridas pelo Oficial de Justiça tão logo verificado o não pagamento no prazo assinalado, de tudo lavrando-se auto, com intimação do executado. Recaindo a penhora sobre imóvel, será intimado também o cônjuge do executado (Art. 842 do CPC). Em caso de pagamento integral no prazo declinado, os honorários advocatícios poderão ser reduzidos pela metade. Registre-se, também, a possibilidade de oferecimento de embargos à execução, distribuídos por dependência e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, no prazo de 15 (quinze) dias, contados na forma do art. 231 do CPC. Alternativamente, no lugar dos embargos, mediante o depósito de trinta por cento do valor total executado, poderá ser requerido o parcelamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês. Independentemente de nova ordem judicial, mediante o recolhimento das respectivas taxas, o exequente poderá requerer diretamente à Serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 828, que servirá também aos fins previstos no art. 782, § 3º, todos do CPC. Caso a citação se concretize, não ocorra o pagamento no prazo de três dias, o Oficial não encontre bens penhoráveis e haja pedido do credor na petição inicial, providencie o Cartório a tentativa de penhora de ativos financeiros via SISBAJUD, cumprindo ao credor comprovar o recolhimento da respectiva taxa para que o bloqueio seja realizado (salvo se tiver sido deferida justiça gratuita). Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação. Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha anexa. Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico. Int. - ADV: INGRID BULL FOGAÇA CANALEZ (OAB 250137/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004081-27.2025.8.26.0445

ID: 311147482

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Pindamonhangaba - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004081-27.2025.8.26.0445

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

FERNANDO CESAR AMORIN SANTOS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DEBORA ALVES DE ARAGÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004081-27.2025.8.26.0445 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Fernando Cesar Amorin Santos - 1. A parte autora deverá emendar a inicial para o fim de:… Processo 1004081-27.2025.8.26.0445 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Fernando Cesar Amorin Santos - 1. A parte autora deverá emendar a inicial para o fim de: - incluir Luzia de Oliveira Santos no polo ativo da demanda, visto que teve participação na negociação de compra e venda do veículo Toyota Hilux placa NBR4141, conforme se depreende dos documentos de fls. 33 e 34 e de acordo com o informado pelo autor às fls. 03, com a juntada de procuração ad judicia para tanto; - trazer aos autos a certidão de casamento do autor; - regularizar o polo passivo da demanda, a fim de constar a empresa Teodoro Teodoro Transporte e Veículos Ltda. ("Marcinho Automóveis") em substituição a Márcio Alexandre Teodoro (pessoa física); - trazer aos autos a certidão da JUCESP da empresa Teodoro Teodoro Transporte e Veículos Ltda.; - esclarecer o motivo pelo qual indicou Ana Paula de Almeida Santos Teodoro para compor o polo passivo da demanda, comprovando-se documentalmente; - trazer aos autos cópia da sentença e certidão de trânsito em julgado relativas aos embargos de terceiros opostos pelo autor (referentes ao processo n° 1003808-34.2014.8.26.0445 - inventário), mencionados na inicial às fls. 04. Prazo: quinze dias, sob pena de indeferimento (CPC, art. 321, parágrafo único). 2. No mais, conforme dispõe a Constituição Federal em seu artigo 5º, inciso LXXIV, para a concessão da gratuidade da justiça é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo do sustento próprio ou da sua família. Nesse contexto, a declaração de pobreza estabelece presunção meramente relativa da hipossuficiência, não obstando que, "se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade" (artigo 99, § 2º, CPC), seja determinada a juntada de documentos que comprovem o alegado. Dessa forma, para apreciação do pedido de justiça gratuita, oportuniza-se à parte que a postulou a comprovação da propalada necessidade do benefício mediante a apresentação das cinco últimas declarações de renda (IRPF/IRPJ/SIMPLES) feitas junto às autoridades fiscais, bem como a cópia das últimas folhas da carteira de trabalho, ou comprovante de renda mensal e de eventual cônjuge dos últimos cinco meses, além dos extratos bancários de todas as contas de sua titularidade e de eventual cônjuge e a cópia dos extratos de todos os cartões de crédito dos últimos cinco meses, no prazo de 15 (quinze) dias. Na hipótese da parte ser contribuinte isenta de recolhimento de tributo sobre a renda, deverá juntar aos autos a pesquisa de entrega de declarações de IRPF junto à Receita Federal, sob pena de indeferimento do benefício da assistência judiciária gratuita requerida. Alternativamente, no mesmo prazo acima assinalado, a parte poderá recolher as custas judiciais, a fim de que o feito prossiga em seus regulares termos. Intimem-se. - ADV: DEBORA ALVES DE ARAGÃO (OAB 409709S/P)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Letícia Machado Komatsu e outros x Natalino Pedrini

ID: 278060451

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Dracena - 2ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000742-35.2025.8.26.0168

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

LETíCIA MACHADO KOMATSU SIMONE CRISTINA RODRIGUES MACHADO

Polo Passivo:

NATALINO PEDRINI

Intimação

Advogados:

WILLIAN ARTALE DA SILVA AGUDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VINÍCIUS AXELSON BUENO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Willian Artale da Silva Agudo (OAB 372572/SP), Vinícius Axelson Bueno (OAB 388242/SP) Processo 0000742-35.2025.8.26.0168 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Simone Cristina Rodrigues Machado, Le… ADV: Willian Artale da Silva Agudo (OAB 372572/SP), Vinícius Axelson Bueno (OAB 388242/SP) Processo 0000742-35.2025.8.26.0168 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Simone Cristina Rodrigues Machado, Letícia Machado Komatsu - Exectdo: Natalino Pedrini - Vistos. Diante do trânsito em "julgado", do requerimento da parte exequente e da apresentação da memória discriminada e atualizada do cálculo, nos termos do artigo 523 da Lei nº 13.105/2015, intime-se o executado Natalino Pedrini, na pessoa do(a) I. Advogado(a), para, no prazo de 15 (quinze) dias, pagar o débito, acrescido das custas processuais, se houver. Não ocorrendo o pagamento voluntário no prazo acima mencionado, independentemente de nova intimação, inicia-se igual prazo para que, em querendo e observando-se o disposto no artigo 525 do Código de Processo Civil, a parte executada apresente, no próprio incidente, a impugnação ao cumprimento de sentença. Fica o(a) devedor(a) advertido(a) de que: a) não efetuado tempestivamente o pagamento voluntário, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento, cabendo à parte exequente apresentar o cálculo neste sentido, caso já tenha feito; b) será realizada penhora e avaliação, seguindo-se os atos de expropriação. Sem prejuízo do acima exposto, decorrido "in albis" o prazo para pagamento voluntário, a parte exequente poderá protestar o presente título judicial, valendo-se esta decisão como a certidão prevista no artigo 517 do diploma processual, a ser instruída com a comprovação: 1) do decurso do prazo para pagamento voluntário; e 2) do valor atualizado do débito, servindo a cópia da memória de débito constante nos autos (petição com assinatura digital) para tanto. Considerando a ordem legal de preferência para constrição (CPC, 835) e a existência de sistemas informatizados para auxiliar na garantia do provimento judicial, o mandado de penhora poderá ser expedido oportunamente, caso assim queira o(a) exequente. As citações, intimações e penhoras poderão se realizadas em feriados, férias forenses e fora do horário, independentemente de autorização judicial (Art. 212, §2, CPC). Atento ao princípio da celeridade processual, desde já, ficam deferidos eventuais requerimentos para a localização da parte contrária e/ou bens passíveis de penhora e outros requerimentos pertinentes ao bom andamento processual, inclusive com a utilização dos sistemas eletrônicos, devendo a zelosa serventia judicial proceder ao necessário para a prática do ato. Fica a parte interessada obrigada ao recolhimento da taxa pertinente, caso requeira o acesso e não seja beneficiária da gratuidade processual. No mais, diante da informação e documentos de fls. 32/48, bem como do ofício de fls. 175 da ação de conhecimento (processo nº 1004081-58.2020.8.26.0168), apenso a estes autos, determino à z. serventia, que exclua a tarja referente ao cadastro de penhora no rosto dos autos. Oportunamente, tornem conclusos. Intime(m)-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 330 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes