Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1036193-56.2021.8.26.0100" – Página 32 de 32

Ana Lúcia De Jesus Pereira x Habilar Cooperativa Habitacional

ID: 321043908

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 35ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0039130-56.2021.8.26.0100

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

ANA LúCIA DE JESUS PEREIRA

Polo Passivo:

HABILAR COOPERATIVA HABITACIONAL

Intimação

Advogados:

PAULA CRISTINA CAPUCHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDREIA CECILIA MADEIRA LIMA TANABE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA CATARINA UYEMA BOTTARINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0039130-56.2021.8.26.0100 (processo principal 0023136-81.2004.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Ana Lúcia de Jesus Pereira - Habilar Cooperativa H… Processo 0039130-56.2021.8.26.0100 (processo principal 0023136-81.2004.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Ana Lúcia de Jesus Pereira - Habilar Cooperativa Habitacional - Vistos. 1. Para pesquisa SISBAJUD, recolha o exequente, no prazo de quinze dias, as custas correspondentes bem como junte planilha atualizada do débito. 2. Oficie-se à Central Notarial de Serviços Eletrônicos Compartilhados - Censec, para que informe a este Juízo a eventual existência de escrituras em geral, especialmente de compra e venda, doação, cessão de direitos, nos termos do Provimento 18/2012, do CNJ, em nome do executado. 3. Oficie-se ao Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra) para que informe a este juízo sobre eventual existência de propriedade(s) rural(is) cadastrada(s) no Sistema Nacional de Cadastro Rural - SNCR, ou no Sistema de Gestão Fundiária - Sigef, em nome do executado, encaminhando, se positivo, a(s) documentação(ões) relacionada(s) ao(s) registro(s) da(s) propriedade(s). 4. Defiro a pesquisa de bens da parte executada pelo SNGB (Sistema Nacional de Gestão de Bens), conforme requerido. Anoto que o referido sistema foi criado pela Resolução nº 483/2022 do Conselho Nacional de Justiça com o objetivo de gerir todos os bens alcançados pelo cumprimento de decisões judiciais proferidas pelos órgãos do Poder Judiciário Brasileiro, e está disponível para consulta pelos juízos pela Plataforma Digital do Poder Judiciário PDPJ-Br, endereço eletrônico https://marketplace.pdpj.jus.br/, podendo ser acessado por esta z. serventia por meio das instruções do Comunicado CG nº 394/2023 deste E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. 5. Indefiro o pedido de ofício à SREI, tendo em vista que a pesquisa requerida pode ser realizada diretamente pela parte interessada, sem necessidade de intervenção do Poder Judiciário. Neste sentido: Agravo de instrumento contra decisão que indeferiu pesquisa à Central Notarial de Serviços Eletrônicos Compartilhados - CENSEC. Insurgência. Admissibilidade, na espécie. Arts. 10 e 19 do Provimento nº 18/2012 do Conselho Nacional de Justiça. Necessidade de intervenção do Poder Judiciário. No entanto, mantida a decisão quanto ao pleito voltado às pesquisas CNIB e SREI. Possibilidade de obtenção de idênticas informações por meio da ARISP. Pesquisa por meio do sistema de registro eletrônico de imóveis que pode ser realizada pela própria parte sem a necessidade de intervenção do Poder Judiciário, vez que não se tratam de informações sigilosas. Decisão reformada. Recurso parcialmente provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2117321-56.2022.8.26.0000; Relator (a):Cláudio Marques; Órgão Julgador: 24ª Câmara de Direito Privado; Foro de Atibaia -2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 24/10/2022; Data de Registro: 24/10/2022- grifo nosso) 6. Indefiro o pedido de expedição de ofício ao COAF, tendo em vista que se trata de órgão criado pela Lei nº 9613/98, que visa combater o crime de lavagem de dinheiro. Assim, diante da inexistência de notícia de eventual prática criminosa perpetrada pelo devedor, não basta a alegação de que a consulta a tal órgão poderia auxiliar na busca de bens em seu nome a fim de satisfazer a execução. Ademais, a pesquisa para quebra de sigilo bancário não se mostra profícua à satisfação do crédito exequendo. 7. Indefiro o requerimento de requisição da Declaração de Informações sobre Atividades Imobiliárias (DIMOB), uma vez que se destina a informar acerca de operações envolvendo imóveis, cuja busca pode ser feita extrajudicialmente pela parte exequente, sendo desnecessário a intervenção judicial para tanto. 8. Por fim, indefiro expedição de ofício ao CAGED. Servirá a presente decisão como ofício, bastando para tanto, que a exequente providencie a impressão e o encaminhamento, comprovando-se nos autos, no prazo de 15 dias. Respostas deverão ser encaminhadas para upj31a35cv@tjsp.jus.br. Aguarde-se por 30 dias eventuais respostas. Intime-se. - ADV: PAULA CRISTINA CAPUCHO (OAB 211534/SP), ANA CATARINA UYEMA BOTTARINI (OAB 161982/SP), ANDREIA CECILIA MADEIRA LIMA TANABE (OAB 151681/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Alexandre Beçak David e outros x Alexandre Beçak David e outros

ID: 311089076

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 2ª VARA EMPRESARIAL E CONFLITOS DE ARBITRAGEM Classe: DISSOLUçãO PARCIAL DE SOCIEDADE Nº Processo: 1039200-56.2021.8.26.0100

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

ALEXANDRE BEçAK DAVID ANA FLáVIA BENEZ HIGUCHI DANIEL DE AGUIAR ANICETO DAVID, ANICETO, STIEVANO, ANTIQUERA ADVOGADOS ASSOCIADOS DéBORA SOARES FERREIRA SANTOS FáBIO LUIS CAPPELLO JOãO ALFREDO STIEVANO CARLOS RAFAEL BATHELT FLEIG RENATO SOARES DE TOLEDO JúNIOR

Polo Passivo:

ALEXANDRE BEçAK DAVID ANA FLáVIA BENEZ HIGUCHI DANIEL DE AGUIAR ANICETO DAVID, ANICETO, STIEVANO, ANTIQUERA ADVOGADOS ASSOCIADOS DéBORA SOARES FERREIRA SANTOS FáBIO LUIS CAPPELLO JOãO ALFREDO STIEVANO CARLOS RAFAEL BATHELT FLEIG RENATO SOARES DE TOLEDO JúNIOR

Intimação

Advogados:

LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO LOPES FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FELIPE BRESCIANI DE ABREU SAMPAIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1039200-56.2021.8.26.0100 - Dissolução Parcial de Sociedade - Ingresso e Exclusão dos Sócios na Sociedade - Alexandre Beçak David - DAVID, ANICETO, STIEVANO, ANTIQUERA ADVOGADOS ASSOCIADOS … Processo 1039200-56.2021.8.26.0100 - Dissolução Parcial de Sociedade - Ingresso e Exclusão dos Sócios na Sociedade - Alexandre Beçak David - DAVID, ANICETO, STIEVANO, ANTIQUERA ADVOGADOS ASSOCIADOS - - Daniel de Aguiar Aniceto - - João Alfredo Stievano Carlos - - Renato Soares de Toledo Júnior - - Ana Flávia Benez Higuchi - - Débora Soares Ferreira Santos - - Fábio Luis Cappello - - Rafael Bathelt Fleig - DAVID, ANICETO, STIEVANO, ANTIQUERA ADVOGADOS ASSOCIADOS - - Daniel de Aguiar Aniceto - - João Alfredo Stievano Carlos - - Renato Soares de Toledo Júnior - - Ana Flávia Benez Higuchi - - Débora Soares Ferreira Santos - - Fábio Luis Cappello - - Rafael Bathelt Fleig - Alexandre Beçak David - Vistos. 1. Conheço dos embargos de declaração de fls. 4223/4227, pois tempestivos. No mérito, o recurso merece provimento, apenas para sanar a omissão da decisão embargada e apreciar os argumentos da parte requerida no tocante à desnecessidade dos documentos, suficiência daqueles já apresentados, bem como o pedido de expedição de ofícios. Posto isso, ACOLHO os embargos de declaração, e passo à análise dos pedidos. 2. De início, destaco que não é possível entender pela desnecessidade dos documentos pleiteados pelo perito judicial, tendo em vista que é o expert que tem a prerrogativa de indicar os documentos que lhe seriam necessários para conclusão do trabalho pericial de forma adequada. A propósito, fica afastado o argumento de que é desnecessária a apresentação de documentos que comprovem lançamentos que foram feitos na escrituração contábil da sociedade empresária, tendo em vista que esclarecido pelo perito judicial a necessidade de validação da referida escrituração com a apresentação dos comprovantes (fl. 4217). Nesse sentido, ainda, esclareceu o perito que "a perícia contábil não consiste em refazer da contabilidade da empresa sob dissolução, mas sim de assegurar que os saldos reportados são verdadeiros e seguros para a apuração dos haveres devidos ao sócio retirante". Portanto, ausente menção expressa da parte requerente no tocante à sua concordância com a realização da prova pericial com base nos documentos já acostados aos autos, não há como entender pela suficiência dos documentos juntados aos autos até o momento. Dessa forma, tendo em vista que insiste o perito na apresentação de notas fiscais de aquisição dos imobilizados e documentos comprobatórios dos intangíveis, impõe-se sejam realizadas diligências para sua apresentação. É que, por outro lado, verifico que a parte requerida informou que vem enfrentando dificuldades na apresentação dos documentos tendo em vista que teria trocado por mais de uma vez a empresa que assessora a sociedade empresária em sua área contábil, motivo pelo qual requereu, inclusive, a expedição de ofício a elas para que apresentem documentos nos autos, com o que concordou o perito judicial. Posto isso, DEFIRO ofícios às assessorias contábeis KGT Consultoria Contábil, Tergec Serviços Contábeis, Pavan Assessoria Contábil e GAS-Daxin, indicadas à fl. 4206, para que apresentem nos autos os documentos em relação à Aniceto e Stievano Advogados Associados dos quais dispuserem, no prazo de 15 (quinze) dias de seu conhecimento sobre esta decisão, exibindo, em especial: (a) conciliações contábeis de todas as contas de ativo e passivo; (b) notas fiscais de aquisição de todos os ativos registrados no imobilizado; e (c) documentos comprobatóriso dos ativos registrados como intangíveis, se houver. Servirá a presente decisão como ofício a ser diretamente encaminhado pela parte requerida às assessorias contábeis KGT Consultoria Contábil, Tergec Serviços Contábeis, Pavan Assessoria Contábil e GAS-Daxin, comprovando-se nos autos. 3. Por fim, tendo em vista a recente decisão proferida pelo Colendo Superior Tribunal de Justiça no RESp 2.143.413/SP, pela qual houve a reforma do quanto decidido por este juízo e pelo Eg. TJSP, fica, por ora, afastada a inclusão de honorários vinculados a êxito na apuração de haveres de sócio retirante de escritório de advocacia, por se tratarem de créditos contingentes que não refletiriam a situação patrimonial do escritório (fls. 4131/4136). Assim, tendo em vista o novo cenário, no qual não se computar-se-ão nos haveres honorários contratados ad exitum, manifeste-se o perito judicial esclarecendo a pertinência, ou não, da apresentação da relação de processos ativos em 01/10/2020 pela parte requerida, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, tornem conclusos para deliberações, inclusive sobre a necessidade de manutenção da obrigação da parte requerida de apresentar os referidos documentos. 4. Intimem-se. - ADV: LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 128998/SP), LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 128998/SP), LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 128998/SP), LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 128998/SP), LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 128998/SP), LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 128998/SP), LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 128998/SP), LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 128998/SP), LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 128998/SP), LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 128998/SP), LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 128998/SP), LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 128998/SP), LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 128998/SP), FELIPE BRESCIANI DE ABREU SAMPAIO (OAB 256919/SP), GUSTAVO LOPES FERREIRA (OAB 391970/SP), GUSTAVO LOPES FERREIRA (OAB 391970/SP), LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 128998/SP), LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 128998/SP), LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 128998/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

G. L. T. x C. R. M.

ID: 296237231

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 8ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0026811-56.2021.8.26.0100

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

G. L. T.

Polo Passivo:

C. R. M.

Intimação

Advogados:

GILBERTO LOPES THEODORO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CATHERYNE FRITZSONS MARTINS MORAES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA CAROLINA FAITARONE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0026811-56.2021.8.26.0100 (processo principal 0060021-16.2012.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - G.L.T. - C.R.M. - P.M.G. - Vistos. 1 - Fl. 915: Ante expr… Processo 0026811-56.2021.8.26.0100 (processo principal 0060021-16.2012.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - G.L.T. - C.R.M. - P.M.G. - Vistos. 1 - Fl. 915: Ante expressa concordância subsequente do exequente, acolho o laudo de avaliação dos imóveis. 2 - Fls. 930/932: Indefiro, ao menos neste momento processual, a medida pretendida, consistente na penhora das cotas sociais dos executados referentes à sociedade empresária indicada, uma vez que se trata de medida que não obedece a ordem preferencial estabelecida no art. 835 do Código de Processo Civil. Ainda, a constrição pleiteada importará uma série de medidas laboriosas que prolongarão indefinidamente o curso do feito, além de aumentar seu custo. Apenas a título de exemplo, em curso penhora sobre bem imóvel. 3 - Defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico dos imóveis penhorados à fl. 232. O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias a primeiro e 20 dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada ou 80% do valor de avaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial o(a) Sr(a) Carolina Lauro Sodré Santoro Bernardes, que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Código de Processo Civil.Deverá constar do edital, também, que: - os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - o arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional. - O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intime(m)-se executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. - ADV: CATHERYNE FRITZSONS MARTINS MORAES (OAB 495883/SP), ANA CAROLINA FAITARONE (OAB 193970/SP), GILBERTO LOPES THEODORO (OAB 139970/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Etronsat Equipamentos Parabólicas Ltda e outros x Sky Serviços De Banda Larga Ltda

ID: 313874217

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 18ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA Nº Processo: 0002667-76.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

ETRONSAT EQUIPAMENTOS PARABóLICAS LTDA OSMAR PEREIRA DO NASCIMENTO

Polo Passivo:

SKY SERVIçOS DE BANDA LARGA LTDA

Intimação

Advogados:

OSMAR PEREIRA DO NASCIMENTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO CARLOS ZANON

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JAQUELINE CHERUBIN DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0002667-76.2025.8.26.0100 (processo principal 1027851-56.2021.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Etronsat Equipamentos Parabólicas Ltda - - O… Processo 0002667-76.2025.8.26.0100 (processo principal 1027851-56.2021.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Etronsat Equipamentos Parabólicas Ltda - - Osmar Pereira do Nascimento - Sky Serviços de Banda Larga Ltda - Vistos. Fls. 47/156: Trata-se de impugnação ao cumprimento provisório de sentença apresentada por SKY SERVIÇOS DE BANDA LARGA LTDA., sob alegação de excesso de execução, em razão de suposta inclusão de parcelas não previstas no laudo pericial, equívoco na fixação do termo inicial dos juros moratórios e extrapolação no valor da indenização fixada. Requereu também a concessão de efeito suspensivo e o reconhecimento da regularidade da apólice de seguro garantia apresentada, a fim de afastar multa e honorários do art. 523, §1º, do CPC. Fls. 160/168: A exequente ETRONSAT EQUIPAMENTOS PARABÓLICAS LTDA. apresentou resposta à impugnação, impugnando todos os pontos e requerendo o levantamento do valor incontroverso depositado em juízo (R$ 1.098.197,50), bem como o rejeição do efeito suspensivo e a atualização dos cálculos com base na sentença e acórdão exequendos. Fls. 169/170: A executada informa ser credora da exequente em outro cumprimento de sentença vinculado à mesma ação originária (processo nº 0009330-41.2025.8.26.0100), atualmente em curso perante este Juízo. Alega que, naquele incidente, há prazo vigente para pagamento voluntário por parte da exequente, e que eventual levantamento de valores nestes autos pode comprometer a satisfação do crédito a que faz jus. Ressalta, ainda, ter realizado pagamento voluntário parcial da dívida nestes autos, no valor de R$ 1.098.197,50, valor que reconhece como incontroverso. Quanto ao saldo controverso, apresentou apólice de seguro garantia no montante de R$ 442.124,60, correspondente ao valor impugnado acrescido de 30%, nos moldes do art. 835, §2º, do CPC. Assim, requer, com isso, que o Juízo aguarde o término do prazo de pagamento voluntário no outro cumprimento, para somente então analisar o pedido de levantamento formulado pela exequente nestes autos. É o relatório. Decido. 1. A executada alega que o valor executado considera 162 parcelas, enquanto o laudo pericial, acolhido pelo juízo de origem, teria reconhecido apenas 95 parcelas, o que configuraria extrapolação indevida. A exequente, por sua vez, esclarece que o número de linhas decorre da estrutura do pagamento quinzenal praticado durante parte do contrato. Demonstrou que 67 meses tiveram dois lançamentos (quinzenas), o que justifica o total de 134 lançamentos, somados aos 28 meses restantes com lançamentos mensais, totalizando 95 períodos, como reconhecido no laudo pericial. Pois bem. A análise da planilha (fls. 167/168) confirma a compatibilidade estrutural com o número de períodos apurado na perícia. Não se verifica a inclusão de parcelas novas ou estranhas ao título judicial, mas apenas desmembramento contábil das já reconhecidas. Rejeita-se, portanto, o argumento de excesso de execução por suposta extrapolação de parcelas. 2. A sentença de fls. 5515/5519 e o acórdão de fls. 5619/5628 fixaram expressamente que os juros moratórios devem incidir a partir da data do ajuizamento da ação, em 19/03/2021. A planilha inicialmente apresentada pela exequente considerava os juros desde a data de cada estorno, o que de fato contraria o título judicial. Contudo, a exequente reconheceu o equívoco, se comprometeu a corrigir os cálculos e demonstrou que o critério anterior era baseado em interpretação razoável do art. 397 do CC. Assim, acolhe-se parcialmente a impugnação, apenas para determinar o ajuste do termo inicial dos juros moratórios para 19/03/2021, nos termos da sentença exequenda. 3. Nos termos do art. 520, §3º, do CPC, a realização de pagamento voluntário no cumprimento provisório de sentença afasta a incidência da multa e dos honorários previstos no art. 523, §1º do CPC. Na hipótese dos autos, a executada efetuou pagamento voluntário tempestivo do valor incontroverso, no montante de R$ 1.098.197,50, conforme guia e planilha de cálculo acostadas aos autos. Quanto à parcela controversa (R$ 341.095,64), apresentou apólice de seguro garantia no valor de R$ 442.124,60, correspondente à quantia controvertida acrescida de 30%, conforme dispõe o art. 835, §2º do CPC. A apólice foi emitida por seguradora regularmente autorizada pela SUSEP e não foram identificadas irregularidades em sua constituição. Dessa forma, considera-se que a totalidade da execução encontra-se devidamente garantida, sendo parte por pagamento e parte por caução idônea, motivo pelo qual afasto a multa de 10% e os honorários advocatícios de 10% previstos no art. 523, §1º do CPC; 4. O deferimento do efeito suspensivo à impugnação, nos termos do art. 525, §6º, do CPC, exige a comprovação cumulativa do fumus boni iuris e do periculum in mora. No caso, ainda que parcialmente acolhida, a impugnação trata de correções de natureza contábil, sem risco concreto e irreversível à executada. Além disso, o valor impugnado foi devidamente garantido por apólice, o que afasta o perigo de constrição indevida. Assim, não se verifica risco de dano grave ou irreversível, razão pela qual INDEFIRO o pedido de efeito suspensivo. 5. O levantamento do valor reconhecido como incontroverso pela parte executada, ainda que se trate de cumprimento provisório de sentença, é possível, pois houve o reconhecimento do débito. Dispensa-se, pois, a caução. Nos autos, a executada reconheceu como devido o montante de R$ 1.098.197,50, tendo inclusive realizado depósito judicial tempestivo para esse fim. Diante disso, é direito da exequente levantar tal quantia, não havendo justificativa legal para vincular o levantamento à tramitação de outro cumprimento de sentença, ainda que conexo. Não há previsão legal para compensação automática de créditos entre execuções diversas, tampouco para suspensão do levantamento de valor incontroverso com base em suposto risco de inadimplemento futuro em ação diversa. A pretensão da executada, nesse ponto, confunde garantias patrimoniais com compensação judicial de débitos, que não se opera de forma automática nem depende de simples alegações unilaterais. Desta feita, defiro o levantamento do valor incontroverso. 6. Diante do exposto, julgo parcialmente procedente a impugnação ao cumprimento de sentença para determinar o ajuste do termo inicial dos juros moratórios para 19/03/2021. Em razão da sucumbência recíproca, cada parte arcará com 50% das custas processuais, cabendo à cada parte arcar com o valor correspondente da parte contrária. Quanto aos honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o proveito econômico de cada parte, nos termos do art. 85, §2º, do CPC, deverá cada um arcar com os honorários correspondentes ao valor favorável que obteve nesta demanda. Int. - ADV: JAQUELINE CHERUBIN DE ALMEIDA (OAB 393306/SP), OSMAR PEREIRA DO NASCIMENTO (OAB 328269/SP), OSMAR PEREIRA DO NASCIMENTO (OAB 328269/SP), JOÃO CARLOS ZANON (OAB 163266/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Cassio Ricardo Fares Riedo x Gol Linhas Aereas Inteligentes S.A

ID: 281124176

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional II - Santo Amaro - 9ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1011479-93.2025.8.26.0002

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

CASSIO RICARDO FARES RIEDO

Polo Passivo:

GOL LINHAS AEREAS INTELIGENTES S.A

Intimação

Advogados:

GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL JONE ARAGÃO RIBEIRO MATOS PEREIRA

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

ADV: Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB 186458A/SP), Daniel Jone Aragão Ribeiro Matos Pereira (OAB 36268/CE) Processo 1011479-93.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Cassio Ricardo Fares… ADV: Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB 186458A/SP), Daniel Jone Aragão Ribeiro Matos Pereira (OAB 36268/CE) Processo 1011479-93.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Cassio Ricardo Fares Riedo - Reqdo: Gol Linhas Aereas Inteligentes S.a - Vistos. Trata-se de ação de indenização por danos morais na qual o Autor alega que adquiriu passagem aérea da companhia Ré para o trecho partindo de Natal em 29/01/2025 às 18h40, com chegada prevista às 22h20 (voo G3 1539), em Guarulhos/SP. Não obstante, aduz que enquanto aguardava no portão de embarque a partida do voo, foi informado que o mesmo havia sofrido um atraso significativo, sem qualquer justificativa específica ou aviso prévio por parte da companhia aérea requerida. Nesse sentido, afirma que o embarque foi interrompido e, após longa espera, os passageiros foram informados de que teriam que retirar suas bagagens e refazer todo o processo de check-in, de maneira que após horas de incerteza e frustração, sem qualquer assistência prestada pela demandada, o Autor foi informado sobre a remarcação do voo, que ocorreria apenas na madrugada do dia seguinte, às 01h54 do dia 30/01/2025, com previsão de chegada no destino às 05h02, o que ocasionou a perda de um dia inteiro de trabalho e compromissos importantes. Por conseguinte, tendo em vista o atraso de mais de seis horas de atraso do contratado originalmente, e diante de todas as consequências suportadas, o Autor ora busca a condenação da Ré ao pagamento de indenização a título de danos morais, no montante de R$ 5.000,00. Devidamente citada, a Ré ofertou contestação (fls. 60/177), suscitando, em sede preliminar, a falta de interesse processual pela ausência de pretensão resistida. No mérito, aduz que o atraso se deu devido à emergencial e não programada manutenção na aeronave que iria operar o voo G3 1539. Afirma que diferente do narrado na exordial, o Autor recebeu assistência material com alimentação. Assim, defende que o atraso do voo decorreu de fato que foge à vontade da cia aérea, vez que foi necessária a manutenção da aeronave para garantir a segurança dos passageiros. Impugna, portanto, os danos morais, sob o fundamento de que inexistem provas de que os supostos danos sofridos foram causados por conduta praticada pela Ré, e/ou seus funcionários, os quais agiram dentro das normas da ANAC, tendo prestado assistência aos passageiros, a afastar a existência de qualquer abuso de direito por parte da ré para que seja responsabilizada por eventual dano moral. Dessa forma, pugna pela inexistência de danos a serem indenizados, requerendo a improcedência da demanda. Réplica (fls. 182/192). É o relatório. FUNDAMENTO E DECIDO. Julgo de forma antecipada em sendo questão de direito na forma do art. 355, I do CPC. De tal sorte, Presentes as condições que ensejam o julgamento antecipado da causa, é dever do juiz, e não mera faculdade, assim proceder (STJ, 4ª T., REsp. 2.832 RJ, rel. Min. Sálvio de Figueiredo, j. 14.8.90, DJU 17.9.90, p. 9.513; no mesmo sentido, RSTJ 102/500 e RT 782/302). Inicialmente, partindo à análise da preliminar suscitada em sede de contestação, ausência de pretensão resistida, vislumbro não merecer guarida, posto que vige no ordenamento jurídico pátrio a universalidade da jurisdição alçada a princípio constitucional (art. 5º, XXXV da CF), não havendo necessidade de esgotamento da via administrativa. A Ré, ainda, alerta haver advocacia predatória, contudo, smj, em não havendo indício de fraude ou crime, a questão fica mais afeta à ética e Disciplina da OAB. Por isto, não se vê ingerência no julgamento da lide que acontece neste momento processual. Nas palavras da ministra Ellen Gracie em entrevista no site Migalhas: (...) "[A Justiça] já alcançou números insustentáveis. Nós temos a maior relação no planeta entre habitantes e número de causas em juízo..."É uma preocupação grande já mencionada no STF [...]. [A prática] causa prejuízos enormes, não traz benefício àqueles inúmeros autores dessas questões de massa e [...] desmerece a profissão da advocacia...Nenhuma solução será completa apenas com um dos lados desta equação. Sem os magistrados, sem a sua cooperação, não será possível abordar os problemas. E, por outro lado, sem a participação ativa da advocacia, através dos seus órgãos representativos, como a Ordem dos Advogados, também [não terá] soluções adequadas" - grifei. Superada a análise da preliminar suscitada, passo ao exame do mérito. De partida, há de se fincar desde já a aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor à lide, pois as partes preenchem os requisitos ínsitos dos art. 2º e 3º da Lei nº 8.078/90. Ademais, cediço que o contrato de transporte aéreo é de responsabilidade objetiva na qual o transportador se responsabiliza pelos danos causados, independente de dolo ou culpa, ao descumprir pelo modo e tempo contratados o transporte de pessoas e mercadorias (STJ, AgRg no AREsp n. 582.541/RS, Relator Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 23/10/2014, DJe 24/11/2014). Compulsando os autos, é fato incontroverso, a dispensar, nos termos do artigo 374, inciso II, do CPC, a produção de provas, que o voo do Autor partindo de Natal com destino a Guarulhos, em São Paulo, partiu com atraso, posto que ambas as partes confirmam referido acontecimento. A vexata quaestio da presente, portanto, reside no motivo que ensejou o atraso de mais seis horas para a chegada dos requerentes em seu destino final, bem como, da configuração dos requisitos necessários à responsabilização civil da Ré a fim de lastrear o pleito indenizatório formulado pelo Autor. Pois bem, à luz das disposições do Código Civil acerca do transporte de pessoas e coisas, é cediço que a responsabilidade civil dos transportadores frente aos seus passageiros é objetiva, havendo a excludente de responsabilidade apenas nos casos de fortuito externo/força maior, nos termos do art. 734, do CC: O transportador responde pelos danos causados às pessoas transportadas e suas bagagens, salvo motivo de força maior, sendo nula qualquer cláusula excludente da responsabilidade. Nessa ordem de ideias, tendo em vista que a própria Ré afirma que o voo sofreu o atraso em decorrência de manutenção não programada, referida justificativa carece de fundamento. Isso porque, o fato gerador do atraso se trata, na verdade, de fortuito interno, inerente à atividade comercial praticada pela Ré. Nesse sentido é o entendimento contemporâneo deste Tribunal: AÇÃO COMPENSATÓRIA POR DANO MORAL FUNDADA EM CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE TRANSPORTE AÉREO NACIONAL DE PASSAGEIROS. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INCONFORMISMO. CANCELAMENTO E POSTERIOR REALOCAÇÃO EM VOO NACIONAL QUE RESULTOU EM ATRASO DE APROXIMADAMENTE DOZE HORAS ATÉ A CHEGADA AO DESTINO FINAL, COM REALIZAÇÃO DE PARTE DO TRAJETO POR VIA TERRESTRE. APLICAÇÃO DA TESE FIRMADA PELO E. STF NO JULGAMENTO DO RE Nº 636.331/RJ, EM SEDE DE REPERCUSSÃO GERAL, QUE SE RESTRINGE ÀS CONDENAÇÕES POR DANO MATERIAL EM VOOS INTERNACIONAIS. SITUAÇÃO OCASIONADA POR MOTIVOS OPERACIONAIS, COM ALEGAÇÃO GENÉRICA DE REMANEJAMENTO DA MALHA AÉREA. CARACTERIZAÇÃO DE FORTUITO INTERNO QUE ENSEJA RESPONSABILIDADE DA COMPANHIA AÉREA. CIRCUNSTÂNCIAS QUE CONDUZEM AO ENTENDIMENTO DE QUE A AUTORA EXPERIMENTOU CONTRATEMPOS SIGNIFICATIVOS. COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS QUE DEVE SER MANTIDA NO IMPORTE DE R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS), QUANTIA ESTA QUE SE AFIGURA RAZOÁVEL E PROPORCIONAL LEVANDO-SE EM CONSIDERAÇÃO O SEU CARÁTER COMPENSATÓRIO E PEDAGÓGICO E AS PECULIARIDADES DO CASO EM ANÁLISE. MANUTENÇÃO DA RESPEITÁVEL SENTENÇA. RECURSO DESPROVIDO. (TJSP; Apelação Cível 1023216-51.2023.8.26.0071; Relator (a): Alberto Gosson; Órgão Julgador: 22ª Câmara de Direito Privado; Foro de Bauru - 4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 20/02/2024; Data de Registro: 20/02/2024) Com efeito elucida José Geraldo Brito Filomeno apud Flávio Tartuce, "como já de resto diziam os romanos 'ubi emolumentum ibi onus, ubi commoda, ibi icommoda'; ou seja, quem lucra com determinada atividade que representa um risco a terceiro deve também responder pelos danos que a mesma venha a caracterizar" (TARTUCE, Flavio; NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de direito do consumidor: direito material e processual, volume único. 12 ed. Rio de Janeiro: Método, 2023. P. 140). Ademais, em se tratando de hipótese de fortuito interno, o entendimento deste Juízo é firme no sentido de reconhecer o dever de indenizar, em convergência com o posicionamento assentado por este Tribunal: (i) TJSP; Apelação Cível 1011240-67.2022.8.26.0011; Relator: Francisco Giaquinto; Órgão Julgador: 13ª Câmara de Direito Privado; Data do Julgamento: 20/02/2024; Data de Registro: 20/02/2024; (ii) TJSP; Apelação Cível 1014510-89.2023.8.26.0003; Relatora: Claudia Grieco Tabosa Pessoa; Órgão Julgador: 19ª Câmara de Direito Privado; Data do Julgamento: 20/02/2024; Data de Registro: 20/02/2024; e (iii) TJSP; Apelação Cível 1007803-07.2023.8.26.0068; Relator: Mendes Pereira; Órgão Julgador: 15ª Câmara de Direito Privado; Data do Julgamento: 19/02/2024; Data de Registro: 19/02/2024. Cumpre salientar que, ainda que a Ré tenha prestado a assistência material devida aos Autor, conforme afirmado por estes, à luz do disposto no art. 26, inciso I e art. 27, incisos II, da Resolução 400 da ANAC, tal fato não afasta a falha na prestação de serviços da requerida, a qual ensejou o atraso de mais de seis horas na chegada do requerente em seu destino final. Dessa feita, o fato de a Ré não ter deixado o requerente totalmente desassistido, impacta o quantum indenizatório almejado, nos termos do art. 944 do CC, mas não afasta a existência do dano suportado pelo Autor. E o consignado encontra ressonância no entendimento deste E. Tribunal: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS Atraso no voo Sentença de improcedência Atraso de mais de oito horas na chegada ao destino Assistência material prestada que não elide a responsabilidade pelo dano extrapatrimonial causado, mas interfere na fixação do valor Danos morais caracterizados Reforma da sentença para julgar o feito procedente em parte Recurso PROVIDO EM PARTE. (TJSP; Apelação Cível 1020633-45.2019.8.26.0003; Relator (a):Spencer Almeida Ferreira; Órgão Julgador: 38ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional III - Jabaquara -4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 15/07/2020; Data de Registro: 15/07/2020) VOTO Nº 39900 REPARAÇÃO DE DANOS. Transporte aéreo. Voo doméstico. Overbooking. Questão incontroversa. Atraso de mais de vinte e quatro horas na chegada ao destino. Fortuito interno. Risco da atividade. Defeito na prestação de serviços. Exegese do art. 14, caput, do CDC. Danos morais. Ocorrência. Atraso irrazoável. Mitigação dos danos pela assistência material prestada. Insuficiência, considerando-se o tempo de atraso e, principalmente, a perda de compromisso dos autores em data comemorativa. Valor reparatório fixado em R$ 8.000,00 para cada autora. Razoabilidade e proporcionalidade. Sentença mantida. Recurso não provido. (TJSP; Apelação Cível 1015365-67.2023.8.26.0068; Relator (a):Tasso Duarte de Melo; Órgão Julgador: 12ª Câmara de Direito Privado; Foro de Barueri -4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 09/04/2024; Data de Registro: 09/04/2024) APELAÇÃO CÍVEL. Transporte aéreo doméstico - Ação de reparação por danos morais - Atraso imputado à necessidade de manutenção emergencial não programada na aeronave - Perda do voo de conexão Pernoite e atraso de mais de 12 horas para a chegada no destino - Fortuito interno - Assistência material prestada parcialmente (voucher de R$ 200,00) Evidenciada a falha na prestação dos serviços, com excessivo atraso no transporte contratado, o autor faz jus à reparação dos danos morais - Indenização arbitrada em R$ 4.000,00. - RECURSO PROVIDO EM PARTE. (TJSP; Apelação Cível 1135133-56.2021.8.26.0100; Relator (a):Edgard Rosa; Órgão Julgador: 22ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -30ª Vara Cível; Data do Julgamento: 25/08/2022; Data de Registro: 25/08/2022) Em prosseguimento, em havendo falha na prestação de serviços pela requerida, à evidência do disposto no art. 14, caput, do CDC, existentes os danos morais suscitados pelo Autor que, em decorrência do atraso do voo chegou ao seu destino final mais de seis horas após o programado. Assim, vislumbro que a hipótese ultrapassa o mero aborrecimento ou dissabor, tendo a Ré gerado angústia e sofrimento ao Autor. Contudo, a reparação pecuniária do dano moral não se presta a compensar de qualquer modo a dor e o desconforto, evidentemente não mensuráveis economicamente. Sua finalidade é propiciar alguma satisfação à vítima, mas não vantagem econômica. A indenização do dano moral deve ser arbitrada tendo como orientação a necessidade de estimular providências positivas e desestimular comportamentos potencialmente lesivos, observada a capacidade econômica do responsável, e também a necessidade de apresentar alguma resposta a quem mais sofreu ou sofre algum transtorno psicológico em razão da culpa alheia, sem fazer com que isto se transforme em premiação. O valor fixado não deve implicar enriquecimento exagerado para o ofendido nem exagerada punição para o ofensor. Não basta considerar seu porte econômico; importante levar também em conta que a punição não é a única finalidade da indenização por dano moral, a qual, como dito, deve constituir estímulo à adoção de providências preventivas que evitem ofensas psíquicas evitáveis. Não é objetivo deste tipo de indenização proporcionar enriquecimento descabido ao ofendido, ainda que isto possa acontecer como efeito colateral, em situações excepcionais nas quais seja condição necessária à consecução daquelas outras finalidades. Tem-se, ante tais parâmetros, como razoável o montante de R$ 2.000,00. Salienta-se que atualmente a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça inclina-se no sentido de que a indenização por dano moral, por ser fixada apenas no julgamento, deve ser atualizada a partir de tal data, pois antes desse momento o direito do peticionário ainda não tinha sido valorado, quantificado. Ante o exposto, julgo PROCEDENTE a ação, com fulcro no art. 487, inciso I do CPC para condenar a Ré a pagar ao Autor o importe de R$ 2.000,00, a título de danos morais, com juros moratórios correspondentes à taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), deduzido o índice de atualização monetária, consoante aos artigos 406 e 407 do Código Civil, a contar do arbitramento, e correção monetária, a contar do arbitramento, aplicando-se o Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), apurado e divulgado pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Sucumbente, arca a Ré com custas e despesas/reembolso existentes, bem como em honorária advocatícia em 15% sobre o valor atualizado da condenação consoante art. 85, par. 2º do CPC. Destaco que na forma da Súmula 326 do STJ, a mudança do valor a título de danos morais não implica em sucumbência de causalidade à parte autora. Após o trânsito em julgado, eventual cumprimento da sentença deverá ser peticionado eletronicamente pela parte credora, com as especificações previstas nos artigos 524, 534 ou 536 do Código de Processo Civil, conforme a hipótese, nos termos do Comunicado CG nº 1789/2017, sob pena de rejeição da petição cadastrada incorretamente, conforme dispõe o inciso IV, do artigo 9º, da Resolução 551/2011 do TJSP e artigo 1.289 das NSCGJ. De modo a evitar o ajuizamento de Embargos de Declaração, registre-se que, ficam preteridas as demais alegações, por incompatíveis com a linha de raciocínio adotada, observando que o pedido foi apreciado e rejeitado nos limites em que foi formulado. Por corolário, ficam as partes advertidas, desde logo, que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com postulação meramente infringente lhes sujeitará a imposição da multa prevista pelo artigo 1026, § 2º, do Novo Código de Processo Civil. Caso interposto recurso de apelação, abrir-se-á vista à parte contrária para contrarrazões, remetendo-se, incontinenti, ao E. Tribunal de Justiça deste Estado, nos termos do artigo 1009, §§ 1, 2 e 3, do CPC. P.R.I.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 315 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes