Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1036658-60.2024.8.26.0003" - Resultados da Busca – Página 32 de 34

Intervoyce Comércio E Serviços Ltda x Gocil Serv De Vigilância E Segurança Ltda e outros

ID: 315337011

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional III - Jabaquara - 2ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000892-60.2024.8.26.0003

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

INTERVOYCE COMéRCIO E SERVIçOS LTDA

Polo Passivo:

GOCIL SERV DE VIGILâNCIA E SEGURANçA LTDA GOCIL SERVIçOS GERAIS LTDA

Intimação

Advogados:

NATASHA MACHADO DE BRITO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL TEIXEIRA DE FIGUEIREDO PASSOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLOVIS DE GOUVEA FRANCO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000892-60.2024.8.26.0003 (processo principal 0128294-52.2009.8.26.0003) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Intervoyce Comércio e Serviços Ltda - Gocil Serv de Vigi… Processo 0000892-60.2024.8.26.0003 (processo principal 0128294-52.2009.8.26.0003) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Intervoyce Comércio e Serviços Ltda - Gocil Serv de Vigilância e Segurança Ltda - - Gocil Serviços Gerais Ltda - Vistos. Com razão as executadas. A pretensão executiva está prescrita. Ao contrário do que a exequente sustenta, não se trata de execução dos efeitos patrimoniais de tutela declaratória de inadimplemento contratual. Pelo contrário, trata-se de execução de sentença que, de forma clara e expressa, condenou as ora executadas ao pagamento de aluguéis e de indenização por danos materiais. Nesse sentido, confira-se o trecho do dispositivo da sentença que ora se executa: "condeno a reconvinda a pagar para as reconvintes o valor de aluguel e de danos constatados nos aparelhos devolvidos, observados os termos finais acima e o valor que se apurar em liquidação de sentença de aluguel e de danos". O simples fato de o dispositivo da sentença, em capítulo autônomo, também ter declarado a rescisão dos contratos não altera a natureza jurídica da condenação que ora se executa. Trata-se, portanto, de pretensão de cobrança de aluguel (dívida constante de instrumento particular) e reparação civil, sujeitos aos prazos prescricionais de cinco e três anos, respectivamente. Considerando que o trânsito em julgado ocorreu em março de 2015, retornando à origem em junho de 2015 com a devida intimação do exequente para início do cumprimento de sentença, percebe-se que na data do ajuizamento deste incidente, em janeiro de 2024, já havia decorrido o prazo de prescrição do direito material, logo, a execução se encontra igualmente prescrita. Posto isso, declaro extinta a execução (CPC, arts. 487, inc. II, e 924, inc. V). Sem sucumbência, pois a causa material do processo executivo é o inadimplemento da obrigação (CPC, art. 921, § 5º). Transitada em julgado, proceda-se ao arquivamento definitivo. P.R.I. - ADV: NATASHA MACHADO DE BRITO (OAB 497674/SP), DANIEL TEIXEIRA DE FIGUEIREDO PASSOS (OAB 291924/SP), CLOVIS DE GOUVEA FRANCO (OAB 41354/SP), CLOVIS DE GOUVEA FRANCO (OAB 41354/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Advocacia Hernandes Blanco x Renata Mendes Rangel

ID: 319441529

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional III - Jabaquara - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0012629-60.2024.8.26.0003

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

ADVOCACIA HERNANDES BLANCO

Polo Passivo:

RENATA MENDES RANGEL

Intimação

Advogados:

CARLA CRISTINA LOPES SCORTECCI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA CRISTINA DE SOUSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0012629-60.2024.8.26.0003 (processo principal 1012441-50.2024.8.26.0003) - Cumprimento de sentença - Alienação Fiduciária - ADVOCACIA HERNANDES BLANCO - Renata Mendes Rangel - Vistos. 1 - …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Itaú Unibanco S.A. x E-Matriz Locadora De Veículos

ID: 277009234

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional III - Jabaquara - 2ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1034718-60.2024.8.26.0003

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

ITAú UNIBANCO S.A.

Polo Passivo:

E-MATRIZ LOCADORA DE VEíCULOS

Intimação

Advogados:

RICARDO CÉSAR DOSSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Ricardo César Dosso (OAB 184476/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP) Processo 1034718-60.2024.8.26.0003 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Itaú Unibanco S.A. - Exectdo: E… ADV: Ricardo César Dosso (OAB 184476/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP) Processo 1034718-60.2024.8.26.0003 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Itaú Unibanco S.A. - Exectdo: E-matriz Locadora de Veículos - Vistos. Defiro a indisponibilidade de ativos financeiros (CPC, art. 854, caput e § 7º), exceto em conta salário, com reiteração ("teimosinha") por 30 dias. Proceda-se à pesquisa através do sistema Sisbajud. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo: Elieser de Fraga Silveira; Leandro de Fraga Silveira; Matriz Holding, Administração e Participação Ltda. (Atual Denominação Efslv Gestora de Ativos Ltda.); Mtz Participacoes e Empreendimentos Ltda; Dulce Ivone Ribeiro Barboza; E-matriz Locadora de Veículos; Valor Atualizado : R$ 1.397.577,15. Aguarde-se pelo prazo de 48h a comunicação da autoridade supervisora do sistema financeiro nacional. Valores que não excederem R$50,00 serão liberados de imediato, por economia processual e racionalização do serviço judiciário. Com a resposta, efetive-se: transferência para conta judicial (BANCO DO BRASIL S.A., agência 5905, Fórum Jabaquara), priorizando saldos líquidos em conta bancária em relação a ativos informados por CTVM ou DTVM; "cancelamento de eventual indisponibilidade excessiva" (art. 854, § 1º); intimação do devedor, pessoalmente (carta) ou por seu advogado (DJE), para manifestação em cinco dias, com a advertência de que em caso de omissão a indisponibilidade será convertida em penhora independentemente da lavratura de termo; dispenso a publicação de edital de intimação, pois além de não prescrita no rito de indisponibilidade de ativos financeiros (CPC, art. 854, § 2º), implicaria maior onerosidade ao devedor. Na hipótese de arresto, proceda-se na forma do art. 830 do CPC, cabendo ao exequente diligenciar o necessário, sob pena de liberação da quantia e arquivamento da execução. Frustrada a medida, ou se o valor for insuficiente para satisfação da obrigação, aguarde-se indicação de bens penhoráveis por 30 dias. Se infrutífera, ou com bloqueio parcial, defiro desde já, a pesquisa de bens através dos sistemas Renajud e Infojud (último ano). Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Lojas Avenida S.A. x Gallio Zacante Engenharia Ltda

ID: 324180562

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 13º Grupo - 26ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1017258-60.2024.8.26.0003

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

LOJAS AVENIDA S.A.

Polo Passivo:

GALLIO ZACANTE ENGENHARIA LTDA

Intimação de acórdão

Advogados:

LOURIVAL PIMENTEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSÉ FREDERICO CIMINO MANSSUR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1017258-60.2024.8.26.0003 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1017258-60.2024.8.26.0003 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apte/Apdo: Lojas Avenida S.a. - Apdo/Apte: Gallio Zacante Engenharia Ltda - Magistrado(a) Carlos Dias Motta - Negaram provimento aos recursos. V. U. - EMPREITADA. AÇÃO DE COBRANÇA. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DA AUTORA E DA RÉ. INTERPOSIÇÃO DE APELAÇÕES. ANÁLISE DA PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA ARGUIDA PELA PARTE AUTORA. PARTE AUTORA QUE REQUER A PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL COM O PROPÓSITO DE DEMONSTRAR A EXTENSÃO DO PREJUÍZO QUE A REFERIDA LITIGANTE TERIA SUPORTADO EM RAZÃO DO DESABAMENTO PARCIAL DO TELHADO DO SEU IMÓVEL, O QUAL TERIA SIDO OCASIONADO POR FALHA DA RÉ NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EM FAVOR DA AUTORA. PREJUÍZO QUE A AUTORA ALEGA TER SUPORTADO SERIA DECORRENTE DA NECESSIDADE DE DESEMBOLSO DE VALORES COM O DESLOCAMENTO DE EQUIPAMENTOS, REALIZAÇÃO DE REPAROS NO SEU PRÓPRIO IMÓVEL E EM IMÓVEIS VIZINHOS E COM A MOBILIZAÇÃO DE FUNCIONÁRIOS DE OUTROS ESTADOS PARA O LOCAL DA OBRA EM DISCUSSÃO, CIRCUNSTÂNCIAS QUE ERAM PASSÍVEIS DE SEREM DEMONSTRADAS POR MEIO DE RECIBOS, NOTAS FISCAIS OU DOCUMENTOS EQUIVALENTES, COMO BEM DESTACOU O JUIZ A QUO, EVIDENCIANDO A DESNECESSIDADE DA PROVA PERICIAL REQUERIDA PELA PARTE AUTORA. AFASTAMENTO DA PRETENSÃO DE ANULAÇÃO DA R. SENTENÇA, POIS A FALTA DE PRODUÇÃO DE PROVA DESNECESSÁRIA NÃO PREJUDICA O EXERCÍCIO DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA, E NÃO HÁ QUE SE FALAR EM NULIDADE SEM PREJUÍZO. EXAME DO MÉRITO. PARTES DESTA DEMANDA CELEBRARAM CONTRATO DE EMPREITADA, POR MEIO DO QUAL A PARTE RÉ ASSUMIU A OBRIGAÇÃO DE PRESTAR UMA SÉRIE DE SERVIÇOS QUE VIABILIZASSEM A INAUGURAÇÃO DE NOVA FILIAL DA AUTORA NA CIDADE DE GRAJAÚ/MT, MEDIANTE O RECEBIMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 521.870,65. DOCUMENTOS ACOSTADOS AOS AUTOS, ESPECIALMENTE O RELATÓRIO DE SINISTRO E O LAUDO DE VISTORIA QUE INSTRUEM A CONT

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1008819-60.2024.8.26.0003

ID: 307812948

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional III - Jabaquara - 5ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1008819-60.2024.8.26.0003

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

DISTRIBUIDORA DE ELETRôNICOS ROUTE 66 LTDA.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUCIANA LOPES DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1008819-60.2024.8.26.0003 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Distribuidora de Eletrônicos Route 66 Ltda. - Vistos. Indefiro o pedido de pesquisa DI… Processo 1008819-60.2024.8.26.0003 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Distribuidora de Eletrônicos Route 66 Ltda. - Vistos. Indefiro o pedido de pesquisa DIPJ em nome da pessoa jurídica via INFOJUD. A pessoa jurídica apresenta à Receita Federal a ECF Escrituração Contábil Financeira, em substituição à Declaração de Imposto de Renda de Pessoa Jurídica, que nada mais é do que uma apresentação contábil para fins tributários, em relação à qual tem período restrito de consulta no sistema INFOJUD, estando desatualizado; não indica a relação individualizada de bens em nome da empresa, mas somente a indicação contábil de ativos e passivos; e se trata de informação abrangida expressamente por sigilo fiscal, cuja mitigação tem cabimento específico no ordenamento pátrio e não se relaciona com a satisfação de dívidas. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - fase de cumprimento provisório de sentença lançada em ação de cobrança - insurgência contra as decisões que indeferiram medidas constritivas e investigativas pleiteadas pela agravante [...] contudo indeferida a pesquisa INFOJUD pois ineficaz no caso em tela já que, em se tratando de pessoa jurídica, não há indicação de bens à Receita Federal, mas apenas indicação contábil dos ativos e passivos elencados na ficha BALANÇO PATRIMONIAL - impossibilidade da pesquisa INFOJUD mesmo para exame dos extratos de movimentação financeira da agravada/quebra do sigilo bancário, eis que se trata de medida destinada à apuração dos ilícitos elencados no art. 1º, §4º, da Lei Complementar 105/01 - decisum reformado em parte - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 2043896-59.2023.8.26.0000; Relator (a): Jovino de Sylos; Órgão Julgador: 16ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 37ª Vara Cível; Data do Julgamento: 26/05/2023; Data de Registro: 26/05/2023, grifei). Não obstante, diante do recolhimento das custas, DEFIRO, proceda-se a pesquisa de bens através do sistema RENAJUD dos executados abaixo: Brutech Comercial e Serviços Ltda; À z. Serventia, a fim de que providencie o necessário. Após, sem a abertura de nova conclusão, intime-se a parte exequente, a fim de que se manifeste requerendo o que entender de direito, em termos de prosseguimento, no prazo de 10 dias úteis. Intime-se. - ADV: LUCIANA LOPES DE OLIVEIRA (OAB 198799/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1035979-60.2024.8.26.0003

ID: 331904795

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional III - Jabaquara - 2ª Vara da Família e Sucessões Classe: ARROLAMENTO SUMáRIO Nº Processo: 1035979-60.2024.8.26.0003

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

FáBIO LEAL BATINA MARIA ALBERTINA DIAS LEAL BATINA RODRIGO LEAL BATINA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DOUGLAS GONCALVES REAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1035979-60.2024.8.26.0003 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Maria Albertina Dias Leal Batina - Fábio Leal Batina - - Rodrigo Leal Batina - Vistos. Diante do manifestado pelo… Processo 1035979-60.2024.8.26.0003 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Maria Albertina Dias Leal Batina - Fábio Leal Batina - - Rodrigo Leal Batina - Vistos. Diante do manifestado pelo Partidor (fl. 187), bem ocmo por não vislumbrar irregularidades, homologo, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a partilha constante nas declarações e plano de partilha amigável apresentados às fls. 54/65 e 170/172, nestes autos do Arrolamento Sumário dos bens deixados por ocasião do falecimento de AKEMI HANASHIRO, atribuindo aos herdeiros nela contemplados os respectivos quinhões, salvo erro, omissão, engano ou direitos de terceiros, em especial os da Fazenda Pública. Consoante disciplina o art. 662, caput, do Código de Processo Civil, no arrolamento não serão conhecidas ou apreciadas questões relativas ao lançamento, ao pagamento ou à quitação de taxas judiciárias e de tributos incidentes sobre a transmissão da propriedade dos bens do espólio, devendo, o lançamento tributário exclusivamente pela via administrativa, conforme preceitua o parágrafo segundo do mesmo dispositivo legal. Tal entendimento foi encampado na tese firmada pelo STJ, por decorrência do julgamento dos REsp n.º 1.896.526/DF e 1.895.486/DF, decididos sob o rito dos recursos repetitivos (Tema n.º 1074). Destaque-se: No arrolamento sumário, a homologação da partilha ou da adjudicação, bem como a expedição do formal de partilha e da carta de adjudicação, não se condicionam ao prévio recolhimento do imposto de transmissão causa mortis, devendo ser comprovado, todavia, o pagamento dos tributos relativos aos bens do espólio e às suas rendas, a teor dos arts. 659, § 2º, do CPC/2015 e 192 do CTN. Por tal motivo, deixo de me pronunciar sobre o ITCMD, a despeito de haver certidão de homologação do tributo à fl. 189. Inexistindo interesse recursal, certifique-se imediatamente o trânsito em julgado da sentença e providencie o CARTÓRIO a expedição do formal de partilha. Intime-se a Fazenda Pública para tomar ciência desta sentença e, se o caso, promover o lançamento administrativo de eventual tributo. Após, anote-se a extinção e arquivem-se os autos, atentando-se às cautelas de praxe. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. - ADV: DOUGLAS GONCALVES REAL (OAB 114640/SP), DOUGLAS GONCALVES REAL (OAB 114640/SP), DOUGLAS GONCALVES REAL (OAB 114640/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

V. R. De L. x I. C. S. De C. F. S. A.

ID: 328663999

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 19º Grupo - 37ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1034912-60.2024.8.26.0003

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

V. R. DE L.

Polo Passivo:

I. C. S. DE C. F. S. A.

Intimação de acórdão

Advogados:

DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

LUIZ FELIPE FERREIRA NAUJALIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1034912-60.2024.8.26.0003 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1034912-60.2024.8.26.0003 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: V. R. de L. (Justiça Gratuita) - Apelado: I. C. S. de C. F. S/A - Magistrado(a) José Wagner de Oliveira Melatto Peixoto - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - DIREITO CIVIL OBRIGAÇÕES ESPÉCIES DE TÍTULOS DE CRÉDITO - AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA IMPUGNAÇÃO AO BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA DEFERIDO À AUTORA, ORA APELANTE - AUSÊNCIA DE PROVA DA ALTERAÇÃO DA CAPACIDADE FINANCEIRA DA PARTE ATIVA - IMPUGNAÇÃO REJEITADA DESCABIMENTO DA ANÁLISE DE QUESTÃO SUSCITADA, EM CONTRARRAZÕES, SOBRE A REGULARIDADE DO DÉBITO E RESTRIÇÃO CREDITÍCIA EFETIVADA - MATÉRIA CONHECIDA E AFASTADA NA SENTENÇA, DO QUE A REVISÃO DA DECISÃO DEMANDA INTERPOSIÇÃO DE APELAÇÃO DECLARAÇÃO DA INEXIGIBILIDADE DO DÉBITO RECLAMADO E DA IRREGULARIDADE DA INSCRIÇÃO DO NOME DA AUTORA EM CADASTROS DE MAUS PAGADORES INSURGÊNCIA RECURSAL QUE SE LIMITA ÀS PRETENSÕES DE MAJORAÇÃO DA VERBA INDENIZATÓRIA ARBITRADA A TÍTULO DE DANOS MORAIS, ALTERAÇÃO DO TERMO INICIAL DE FLUÊNCIA DOS JUROS MORATÓRIOS E MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS - DANO MORAL - ADEQUAÇÃO DA VERBA INDENIZATÓRIA ARBITRADA JUROS MORATÓRIOS - INCIDÊNCIA DA DATA DO EVENTO DANOSO - SÚMULA STJ 54 - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM FAVOR DO PATRONO DA AUTORA - EXAME DO PROVEITO OBTIDO NA AÇÃO/RECURSO REVELA RESULTADO DA VERBA HONORÁRIA NA APLICAÇÃO DO CPC, ART. 85, § 2º E INCISOS, EM PEQUENA MONTA - MANTIDO O REGIME DE DECAIMENTO, MAS COM ARBITRAMENTO POR EQUIDADE DE REMUNERAÇÃO MÍNIMA COMO FORMA A NÃO AVILTAR A ATIVIDADE DA ADVOCACIA SENTENÇA PARCIALMENTE MODIFICADA RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luiz Felipe Ferreira Naujalis (OAB: 411453/SP) - Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa (OAB: 6835/MS) - 3º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Antonio Capistrano Filho x Banco Itaucard S/A

ID: 292539778

Tribunal: TJSP Órgão: Grupo de Apoio ao Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau (Turmas I a V) Classe: AGRAVO INTERNO CíVEL Nº Processo: 1024242-60.2024.8.26.0003

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

ANTONIO CAPISTRANO FILHO

Polo Passivo:

BANCO ITAUCARD S/A

Intimação de acórdão

Advogados:

CARLA CRISTINA LOPES SCORTECCI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MATHEUS SANTOS DIAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1024242-60.2024.8.26.0003/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/201… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1024242-60.2024.8.26.0003/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - São Paulo - Agravante: Antonio Capistrano Filho - Agravado: Banco Itaucard S/A - Magistrado(a) Léa Duarte - Não conheceram do recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. DESERÇÃO. JUSTIÇA GRATUITA. INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO. PRECLUSÃO TEMPORAL. RECURSO NÃO CONHECIDO.I. CASO EM EXAME1. AGRAVO INTERNO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NÃO CONHECEU DE RECURSO DE APELAÇÃO, SOB O FUNDAMENTO DE DESERÇÃO, EM RAZÃO DA NÃO COMPROVAÇÃO DO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS JUDICIAIS. A AGRAVANTE PLEITEIA O DEFERIMENTO DA JUSTIÇA GRATUITA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. HÁ UMA QUESTÃO EM DISCUSSÃO: DEFINIR SE PODE SER CONHECIDO O PEDIDO DA AGRAVANTE DE JUSTIÇA GRATUITA.III. RAZÕES DE DECIDIR3. DESPACHO IRRECORRIDO ANTERIOR À DECISÃO MONOCRÁTICA INDEFERIU A JUSTIÇA GRATUITA EM RAZÃO DO DESCUMPRIMENTO, PELA PARTE, DA DETERMINAÇÃO DE APRESENTAR DOCUMENTOS COMPROBATÓRIOS DE SUA SITUAÇÃO FINANCEIRA.4. SE A PARTE DISCORDAVA DO DESPACHO ANTERIOR QUE INDEFERIU O PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA, DEVERIA TER INTERPOSTO AGRAVO INTERNO EM FACE DELE NO PRAZO LEGAL. COMO NÃO O FEZ, A MATÉRIA NÃO PODE MAIS SER DISCUTIDA, EM RAZÃO DA OCORRÊNCIA DE PRECLUSÃO TEMPORAL, NOS TERMOS DOS ARTS. 505 E 507 DO CPC. 5. A DECISÃO MONOCRÁTICA DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO POR DESERÇÃO NÃO DEVOLVE O PRAZO RECURSAL NEM REABRE A POSSIBILIDADE DE DISCUSSÃO DO DESPACHO ANTERIOR DE INDEFERIMENTO DA JUSTIÇA GRATUITA.IV. DISPOSITIVO E TESE6. RECURSO NÃO CONHECIDO. DECISÃO MANTIDA.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC/15, ARTS. 100, PARÁGRAFO ÚNICO; 102; 505; 507; 932, III; 1.007, §4º.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TJSP, AGRAVO INTERNO CÍVEL Nº 2276851-62.2023.8.26.0000, REL. NETO BARBOSA FERREIRA, J. 19.12.2023; TJSP, AGRAVO INTERNO CÍVEL Nº 1021316-95.2022.8.26.0482, REL. DJALMA LOFRANO FILHO, J. 30.08.2023; TJSP, AGRAVO INTERNO CÍVEL Nº 1058721-29.2017.8.26.0002, REL. ÁLVARO TORRES JÚNIOR, J. 08.11.2021. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Matheus Santos Dias (OAB: 472089/SP) - Carla Cristina Lopes Scortecci (OAB: 248970/SP) - Sala 203 – 2º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Luiz Carlos Da Silva e outros x Latam Airlines Group S/A

ID: 277004322

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional III - Jabaquara - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1030159-60.2024.8.26.0003

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

LUIZ CARLOS DA SILVA MARCIA SOLANGE CONTRERA SAMANTA CONTRERA DA SILVA

Polo Passivo:

LATAM AIRLINES GROUP S/A

Intimação

Advogados:

MARINA PAULA ZACHARIAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO RIVELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Marina Paula Zacharias (OAB 334650/SP) Processo 1030159-60.2024.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Marcia Solange Contrera, Luiz Carlos da Silva, Samant… ADV: Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Marina Paula Zacharias (OAB 334650/SP) Processo 1030159-60.2024.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Marcia Solange Contrera, Luiz Carlos da Silva, Samanta Contrera da Silva - Reqdo: Latam Airlines Group S/A - Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE a demanda para condenar a ré i) ao pagamento de R$ 9.569,00 (nove mil, quinhentos e sessenta e nove reais) a título de indenização por danos materiais, acrescidos de juros moratórios contados a partir da citação e correção monetária a partir do extravio da bagagem; e ii) ao pagamento de R$ 24.000,00 (vinte e quatro mil reais) a título de indenização por danos morais, acrescidos de juros moratórios contados a partir da citação e correção monetária a partir desta data (Súmula nº 362 do Superior Tribunal de Justiça). Em face da Súmula nº 326 do Superior Tribunal de Justiça, condeno a ré, ainda, ao pagamento das custas, despesas processuais e de honorários advocatícios, que arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, nos termos do artigo 85, § 2º, do Código de Processo Civil. Destaco que o enunciado sumular permanece aplicável mesmo após a vigência do novo Código de Processo Civil, uma vez que o artigo 292, V, do referido diploma legal diz respeito tão somente à fixação do valor da causa, não alterando o consolidado entendimento jurisprudencial no sentido de que o pedido nas demandas em que se pleiteia reparação de danos morais é uma simples sugestão ao magistrado, que deverá fixar o valor da indenização de acordo com o seu prudente arbítrio, razão pela qual a fixação em montante inferior ao postulado não implica sucumbência. Nos termos da decisão proferida pelo Superior Tribunal de Justiça no Recurso Especial 1.795.982 e dos artigos 389 e 406 do Código Civil, os critérios de juros de mora e correção monetária serão: i) no período em que houver incidência cumulativa de juros de mora e correção monetária será aplicada exclusivamente a taxa SELIC; ii) no período em que houver incidência exclusiva de correção monetária será aplicado exclusivamente o índice IPCA; e iii) no período em que houver incidência exclusiva de juros de mora será aplicada a taxa SELIC com abatimento do índice IPCA no período, sendo utilizado o percentual zero caso o abatimento apresente resultado negativo. Com o trânsito em julgado, a parte interessada no cumprimento de sentença deverá distribuir o respectivo incidente digital no prazo de trinta dias, observando as normas estabelecidas pelo Comunicado CG 1789/2017. Após, ou certificado o decurso do prazo sem providência da parte, arquivem-se os autos com baixa definitiva independentemente de novas deliberações.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Andre Machado Parente x Vrg - Linhas Aéreas S/A (Varig)

ID: 332256068

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 10º Grupo - 20ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1019198-60.2024.8.26.0003

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

ANDRE MACHADO PARENTE

Polo Passivo:

VRG - LINHAS AéREAS S/A (VARIG)

Intimação de acórdão

Advogados:

GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL JONE ARAGÃO RIBEIRO MATOS PEREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1019198-60.2024.8.26.0003 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1019198-60.2024.8.26.0003 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Andre Machado Parente e outros - Apelado: VRG - Linhas Aéreas S/A (VARIG) - Magistrado(a) Lidia Regina Rodrigues Monteiro Cabrini - Deram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. EXTRAVIO DE BAGAGEM. ATRASO DE VOO. DEFICIÊNCIA NA ASSISTÊNCIA MATERIAL. RECURSO PROVIDO.I. CASO EM EXAMEAÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS MOVIDA POR ANDRÉ MACHADO PARENTE, GABRIELA MALAFAIA MILWARD MARTINS ALVES E MANU ALVES PARENTE CONTRA GOL LINHAS AÉREAS S.A., DEVIDO A FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. OS AUTORES ALEGAM CANCELAMENTO DE VOO E EXTRAVIO DE BAGAGEM, RESULTANDO EM PREJUÍZOS PESSOAIS E PROFISSIONAIS. PRETENSÃO DE INDENIZAÇÃO À TÍTULO DE DANOS MORAIS NO IMPORTE DE R$ 21.000,00.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE A FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO PELA COMPANHIA AÉREA, INCLUINDO CANCELAMENTO DE VOO E FALTA DE ASSISTÊNCIA, CONFIGURA DANO MORAL INDENIZÁVEL.III. RAZÕES DE DECIDIR A COMPANHIA AÉREA NÃO COMPROVOU ADEQUADAMENTE A JUSTIFICATIVA PARA O CANCELAMENTO DO VOO, SENDO RESPONSÁVEL PELO CUMPRIMENTO DOS HORÁRIOS CONTRATADOS. INCIDE O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, QUE DISPENSA A COMPROVAÇÃO DE CULPA, BASTANDO DEMONSTRAR A FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO, O DANO E O NEXO CAUSAL. EXTRAVIO DE BAGAGEM QUE FORA ENCONTRADA E ENTREGUE APÓS O PRAZO PARA MONTAGEM DO ESTANDE DE EXPOSIÇÃO DA AUTORA GABRIELA MALAFAIA MILWARD MARTINS ALVES. PERDA DE DIA DE TRABALHO DO AUTOR E AULA DA CRIANÇA. DEFICIÊNCIA DE ASSISTÊNCIA MATERIAL (HOSPEDAGEM). CABIMENTO DA RESPONSABILIZAÇÃO DA EMPRESA RÉ PELOS DANOS MORAIS, FIXADOS EM R$ 4.000,00 PARA CADA AUTOR. IV. DISPOSITIVO E TESE RECURSO PROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: 1. A FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO POR COMPANHIA AÉREA, INCLUINDO CANCELAMENTO DE VOO E FALTA DE ASSISTÊNCIA, CONFIGURA DANO MORAL INDENIZÁVEL. 2. A INDENIZAÇÃO DEVE TER CARÁTER COMPENSATÓRIO E PUNITIVO, SEM CAUSAR ENRIQUECIMENTO INDEVIDO.LEGISLAÇÃO CITADA:CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, ART. 14.RESOLUÇÃO 400/2016 DA ANAC.JURISPRUDÊNCIA CITADA:STJ, RESP Nº 1.796.716/MG, REL. MIN. NANCY ANDRIGHI, J. 27/08/2019.TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1071797-44.2022.8.26.0100, REL. ÁLVARO TORRES JÚNIOR, J. 22/01/2024.TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1000742-42.2023.8.26.0506, REL. LUÍS CARLOS DE BARROS, J. 11/02/2024.TJSP; APELAÇÃO CÍVEL 1004751-75.2023.8.26.0529; REL. CORREIA LIMA; ÓRGÃO JULGADOR: 20ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO; J. 28/06/2024.TJSP; APELAÇÃO CÍVEL 1027003-64.2024.8.26.0100; REL. ROBERTO MAIA; ÓRGÃO JULGADOR: 20ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO; J. 03/10/2024.TJSP; APELAÇÃO CÍVEL 1000191-25.2022.8.26.0368; REL. REBELLO PINHO; ÓRGÃO JULGADOR: 20ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO. J. 30/08/2024; TJSP; APELAÇÃO CÍVEL 1000523-13.2021.8.26.0146; REL. ÁLVARO TORRES JÚNIOR; ÓRGÃO JULGADOR: 20ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO; J. 27/06/2024. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Daniel Jone Aragão Ribeiro Matos Pereira (OAB: 431343/SP) - Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB: 186458/SP) - 3º Andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1036658-60.2024.8.26.0003" – Página 32 de 34

Intervoyce Comércio E Serviços Ltda x Gocil Serv De Vigilância E Segurança Ltda e outros

Advocacia Hernandes Blanco x Renata Mendes Rangel

Itaú Unibanco S.A. x E-Matriz Locadora De Veículos

Lojas Avenida S.A. x Gallio Zacante Engenharia Ltda

Processo nº 1008819-60.2024.8.26.0003

Processo nº 1035979-60.2024.8.26.0003

V. R. De L. x I. C. S. De C. F. S. A.

Antonio Capistrano Filho x Banco Itaucard S/A

Luiz Carlos Da Silva e outros x Latam Airlines Group S/A

Andre Machado Parente x Vrg - Linhas Aéreas S/A (Varig)