Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1002908-53.2023.8.26.0407" – Página 33 de 36

Processo nº 1002908-33.2023.8.26.0543

ID: 308479759

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santa Isabel - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002908-33.2023.8.26.0543

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

APPI - ASSOCIAçãO DOS PROPRIETáRIOS DO PORTAL DE IGARATá

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CHRISTIANE GOMES DE MORAIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002908-33.2023.8.26.0543 - Procedimento Comum Cível - Despesas Condominiais - Appi - Associação dos Proprietários do Portal de Igaratá - Vistos. Verifico, de ofício, a necessidade de revisã… Processo 1002908-33.2023.8.26.0543 - Procedimento Comum Cível - Despesas Condominiais - Appi - Associação dos Proprietários do Portal de Igaratá - Vistos. Verifico, de ofício, a necessidade de revisão do benefício da gratuidade de justiça anteriormente concedido à parte autora nestes autos. Conforme decidido nos processos nºs 1000675-29.2024.8.26.0543, 1000989-38.2025.8.26.0543, 1000990-23.2025.8.26.0543, 1000992-90.2025.8.26.0543, 1000994-60.2025.8.26.0543, 1000996-30.2025.8.26.0543, 1000998-97.2025.8.26.0543, 1001220-65.2025.8.26.0543, 1001222-35.2025.8.26.0543, 1001232-79.2025.8.26.0543, 1001234-49.2025.8.26.0543, 1001246-63.2025.8.26.0543 e 1001248-33.2025.8.26.0543, restou demonstrado que a parte autora tem adotado conduta processual reiteradamente desleal, consistente no ajuizamento de múltiplas demandas com idêntico objeto, mesmas partes e mesma causa de pedir, alterando propositalmente a classe processual no sistema informatizado com o intuito de burlar o sistema de prevenção e a distribuição processual. Em todos os casos verificados, a parte omitiu, dolosamente, a existência de processos anteriores cuja distribuição foi cancelada ou extintos sem resolução de mérito, tendo inclusive obtido indevidamente o deferimento do benefício da gratuidade da justiça nesta Vara, após não o ter conseguido perante outra unidade jurisdicional. Tais fatos revelam o uso abusivo da gratuidade de justiça como instrumento de desvio processual e obtenção indevida de vantagem, em manifesta ofensa à boa-fé, à lealdade processual (art. 77, I e II, CPC) e à finalidade social da norma (art. 8º, CPC). Dessa forma, revogo a decisão que concedeu o benefício da gratuidade de justiça à parte autora, que deverá, no prazo de 15 (quinze) dias, comprovar o recolhimento das custas processuais iniciais, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 290, CPC). Ressalto que a concessão do benefício da gratuidade não vincula o juízo de forma definitiva, podendo ser revista a qualquer tempo, especialmente quando constatado seu indevido aproveitamento com má-fé ou finalidade abusiva. Cumpra-se. Intime-se. - ADV: CHRISTIANE GOMES DE MORAIS (OAB 370879/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

C. M. R. L. x A. M. C. De B.

ID: 321157442

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jales - 3ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002908-58.2024.8.26.0297

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

C. M. R. L.

Polo Passivo:

A. M. C. DE B.

Intimação

Advogados:

THAMIRES DE ARAUJO LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO COSTA NETTO FARIAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002908-58.2024.8.26.0297 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - C.M.R.L. - A.M.C.B. - Autos nº 2024/000539. Vistos. Fl(s). 186 (petição da procuradora da requerida):…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Cooperativa De Crédito De Livre Admissão Vanguarda Da Região Das Cataratas Do Iguaçu E Do Vale Do Paraiba Sicredi Vangua x Luiz Pinheiro e outros

ID: 298006286

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Caçapava - 2ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1002908-69.2021.8.26.0101

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

COOPERATIVA DE CRéDITO DE LIVRE ADMISSãO VANGUARDA DA REGIãO DAS CATARATAS DO IGUAçU E DO VALE DO PARAIBA SICREDI VANGUA

Polo Passivo:

LUIZ PINHEIRO LUIZ PINHEIRO TELEFONIA E COMUNICAçãO

Intimação

Advogados:

CARLOS CAMILO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ARTHUR MAURICIO SOLIVA SORIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002908-69.2021.8.26.0101 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Cooperativa de Crédito de Livre Admissão Vanguarda da Região das Cataratas do Iguaçu e do Vale do Paraiba… Processo 1002908-69.2021.8.26.0101 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Cooperativa de Crédito de Livre Admissão Vanguarda da Região das Cataratas do Iguaçu e do Vale do Paraiba SICREDI VANGUA - Luiz Pinheiro Telefonia e Comunicação - - Luiz Pinheiro - Vistos. Fls. 711/715: Considerando o encerramento regular da requerida Luiz Pinheiro Telefonia e Comunicação, DEFIRO o pedido de sucessão processual para inclusão de Luiz Pinheiro no polo passivo da demanda, independentemente de interposição de incidente de desconsideração da personalidade jurídica. Neste sentido, decidiu o E. TJSP: Ação de execução de título executivo extrajudicial Contrato de locação atípico Executada, pessoa jurídica, que foi extinta regularmente Decisão agravada que indeferiu o pedido de substituição da empresa executada pelos sócios, asseverando ser necessária a prévia instauração de incidente de desconsideração de personalidade jurídica. Ao tempo da extinção regular da pessoa jurídica devedora, perante os Órgãos competentes, a dívida exigida nos autos de origem já existia. Porém, tal fato, por si só, não implica na conclusão de que o encerramento da pessoa jurídica aconteceu de má-fé e com o intuito de fraudar credores. Destarte, e uma vez constatado que a sociedade executada foi extinta regular e voluntariamente, de rigor a retificação do polo passivo da execução, com a inclusão dos sócios no feito, em substituição processual, com fundamento no art. 110 do CPC/2015, dispositivo perfeitamente aplicável à situação de extinção regular de pessoa jurídica, como já assentado em iterativa jurisprudência. Realmente, indiscutível o interesse processual dos sócios na solução da lide, na qualidade de sucessores da sociedade, quanto a eventuais obrigações remanescentes. Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento nº 2023215-73.2020.8.26.0000; Relator: Neto Barbosa Ferreira; Órgão Julgador: 29ª Câmara de Direito Privado; Julgado em 16/11/2020). Providencie a serventia a baixa da requerida Luiz Pinheiro Telefonia e Comunicação no cadastro. Manifeste-se o exequente objetivamente em termos de prosseguimento no prazo de 10 dias. Publique-se. Intime-se. - ADV: CARLOS CAMILO DA SILVA (OAB 423449/SP), ARTHUR MAURICIO SOLIVA SORIA (OAB 229003/SP), CARLOS CAMILO DA SILVA (OAB 423449/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Eduardo Dantas Soares e outros x Swiss Internacional Air Lines e outros

ID: 324292769

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santo André - Vara do Juizado Especial Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0006846-49.2025.8.26.0554

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

EDUARDO DANTAS SOARES JOAO DANTAS SOARES

Polo Passivo:

SWISS INTERNACIONAL AIR LINES TAM LINHAS AEREAS S/A (LATAM AIRLINES BRASIL)

Intimação

Advogados:

HÉLVIO SANTOS SANTANA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO RIVELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNA SANCHEZ DANELUTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0006846-49.2025.8.26.0554 (processo principal 1002908-63.2024.8.26.0554) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Eduardo Dantas Soares - - Joao Dantas Soares - TAM LINHAS … Processo 0006846-49.2025.8.26.0554 (processo principal 1002908-63.2024.8.26.0554) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Eduardo Dantas Soares - - Joao Dantas Soares - TAM LINHAS AEREAS S/A (LATAM AIRLINES BRASIL) - - SWISS INTERNACIONAL AIR LINES - Intime-se a parte devedora para pagamento do débito (R$ 18.606,20), a ser atualizado por ocasião do pagamento, em conformidade com a sentença proferida, no prazo de quinze dias, sob pena de penhora e acréscimo de multa de 10%, nos termos do art. 523, § 1º do CPC. O pagamento deverá ser comprovado imediatamente no processo pela parte devedora, sob pena de prosseguimento da execução. Os embargos poderão ser opostos no prazo de 15 dias, sendo obrigatória a segurança do Juízo, fluindo o prazo a partir da intimação da penhora. Em caso de depósito espontâneo, o prazo para embargos fluirá da data do depósito. Com o pagamento e/ou inexistindo impugnação, intime-se a parte credora a apresentar neste Juizado, no prazo de 10 dias, os dados bancários do beneficiário, sendo que, para fins de transferência via PIX, utilizar somente a chave CPF/CNPJ do beneficiário, até o limite de R$50.000,00 (Comunicado SPI 341/24), não sendo possível essa transferência para conta na Caixa Econômica Federal, ante a impossibilidade de assinatura do MLE pelo magistrado. Com os dados bancários informados, expeça-se o MLE em favor da parte credora, que deverá ser intimada para manifestar-se quanto a eventual satisfação do débito, em 10 dias, ficando consignado que o silêncio será interpretado como reconhecimento da suficiência do valor. Decorrido o prazo sem manifestação em qualquer hipótese supra, conclusos para extinção da execução. Se necessário (entenda-se qualquer tipo de providência para fins de regular prosseguimento da execução, juntada de documento, manifestação etc), intime-se a parte credora a requerer o que de direito em TRINTA dias, sob pena de extinção. Intime-se. - ADV: BRUNA SANCHEZ DANELUTI (OAB 480960/SP), BRUNA SANCHEZ DANELUTI (OAB 480960/SP), HÉLVIO SANTOS SANTANA (OAB 353041/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Marlene Severo De Melo Silva x Banco Agibank S.A. e outros

ID: 328784568

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Botucatu - 3ª Vara Cível Classe: Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento) Nº Processo: 1002908-96.2025.8.26.0079

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

MARLENE SEVERO DE MELO SILVA

Polo Passivo:

BANCO AGIBANK S.A. BANCO CREFISA S.A. BANCO INBURSA S.A BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A FACTA FINANCEIRA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ITAú UNIBANCO S/A NU FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CRéDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO PICPAY BANK BANCO MULTIPLO QI SOCIEDADE DE CREDITO S.A.

Intimação

Advogados:

PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LÁZARO JOSÉ GOMES JÚNIOR

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

KEILA ZIBORDI MORAES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME KASCHNY BASTIAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO RIVELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DIEGO MONTEIRO BAPTISTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ RENNÓ LIMA GUIMARÃES DE ANDRADE

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ANDRE RENNO LIMA GUIMARAES DE ANDRADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002908-96.2025.8.26.0079 - Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento) - Superendividamento - Marlene Severo de Melo Silva - Nu Financeira S/A - Sociedade de Crédito, Finan… Processo 1002908-96.2025.8.26.0079 - Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento) - Superendividamento - Marlene Severo de Melo Silva - Nu Financeira S/A - Sociedade de Crédito, Financiamento e Investimento - - Picpay Bank Banco Multiplo - - FACTA FINANCEIRA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - - Banco Agibank S.A. - - Qi Sociedade de Credito S.a. - - Banco Inbursa S.a - - Itaú Unibanco S/A - - Banco Crefisa S.a. - - BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A e outro - Vistos. Fls. 2105/2108: o documento juntado não atende ao quanto determinado. Cumpra-se integralmente o determinado a fl. 339, penúltimo parágrafo: adite a parte autora a inicial, no prazo e sob as penas do art. 321, parágrafo único, do CPC, para apresentar efetiva proposta de plano de pagamento na qual o consumidor apresentará proposta de plano de pagamento com prazo máximo de 5 (cinco) anos, preservados o mínimo existencial, nos termos da regulamentação, e as garantias e as formas de pagamento originalmente pactuadas, contendo: I - medidas de dilação dos prazos de pagamento e de redução dos encargos da dívida ou da remuneração do fornecedor, entre outras destinadas a facilitar o pagamento da dívida; II - referência à suspensão ou à extinção das ações judiciais em curso; III - data a partir da qual será providenciada a exclusão do consumidor de bancos de dados e de cadastros de inadimplentes; IV - condicionamento de seus efeitos à abstenção, pelo consumidor, de condutas que importem no agravamento de sua situação de superendividamento, de sorte a atender corretamente as exigências do art. 104-A, § 4º, do CDC. Int. - ADV: DIEGO MONTEIRO BAPTISTA (OAB 422255/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), GUILHERME KASCHNY BASTIAN (OAB 266795/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 23255/PE), ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 354990/SP), ANDRÉ RENNÓ LIMA GUIMARÃES DE ANDRADE (OAB 78069/MG), ANDRE RENNO LIMA GUIMARAES DE ANDRADE (OAB 385565/SP), LÁZARO JOSÉ GOMES JÚNIOR (OAB 8125/MS), ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 354990/SP), ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 23255/PE), ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 23255/PE), KEILA ZIBORDI MORAES (OAB 165099/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ana Maria Dos Santos x Crefisa S/A Crédito, Financiamento E Investimentos

ID: 336876351

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 7º Grupo - 14ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1002908-44.2024.8.26.0431

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

ANA MARIA DOS SANTOS

Polo Passivo:

CREFISA S/A CRéDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Intimação de acórdão

Advogados:

LAZARO JOSÉ GOMES JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANO REIS DE CARVALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE AMADOR BORGES MACEDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002908-44.2024.8.26.0431 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002908-44.2024.8.26.0431 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Pederneiras - Apelante: Ana Maria dos Santos (Justiça Gratuita) - Apelado: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Magistrado(a) Penna Machado - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS - CONTRATOS BANCÁRIOS RESTRIÇÃO À MARGEM DE CRÉDITO EXTINÇÃO DO FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR INSURGÊNCIA QUE NÃO PROSPERA NOTIFICAÇÃO ADMINISTRATIVA REALIZADA MEDIANTE PROVAÇÃO DE PROCESSO ADMINISTRATIVO JUNTO AO “PROCON” EXPRESSA RESPOSTA DA EMPRESA REQUERIDA NAQUELES AUTOS A INFORMAR O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO - INEXISTÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DA REQUERENTE NAQUELE FEITO AUSÊNCIA DE DECISÃO DO ÓRGÃO RECONHECENDO COMO DESCUMPRIDA A OBRIGAÇÃO DE, OU MESMO REPORTANDO TAL COMO INVERÍDICA OU INSUFICIENTE AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE NEGATIVA DA FORNECEDORA QUE DEVE SER RATIFICADA - FATOR DETERMINANTE PARA A EXTINÇÃO DO FEITO NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS CONSOLIDADOS NO TEMA REPETITIVO Nº 648, DO E. STJ SENTENÇA MANTIDA. RATIFICAÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 252, DO REGIMENTO INTERNO. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Alexandre Amador Borges Macedo (OAB: 251495/SP) - Fabiano Reis de Carvalho (OAB: 168880/SP) - Lazaro José Gomes Junior (OAB: 429826/SP) - 3º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002908-94.2024.8.26.0576

ID: 304138658

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José do Rio Preto - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002908-94.2024.8.26.0576

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

A. P. DE B. DE S. J. DO R. P.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARIA CRISTINA PEREIRA DA COSTA VELANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIS ANTONIO VELANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002908-94.2024.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Serviços Hospitalares - A.P.B.S.J.R.P. - Vistos. Cuida-se de embargos de declaração opostos em face da sentença de pp. 159/161, com fun… Processo 1002908-94.2024.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Serviços Hospitalares - A.P.B.S.J.R.P. - Vistos. Cuida-se de embargos de declaração opostos em face da sentença de pp. 159/161, com fundamento no art. 1022 do CPC. Alega que não foi delimitado na sentença embargada os índices de correção monetária e juros moratórios aplicáveis ao caso concreto. Recebo os embargos porque tempestivos, contudo nego-lhes provimento por não vislumbrar na decisão atacada a contradição, omissão ou obscuridade autorizantes da interposição dos presentes embargos. A questão discutida nos embargos de declaração está relacionada a consequências em âmbito financeiro e o réu não apresentou defesa no momento oportuno. Ainda, esclareça-se que, para o ordenamento jurídico brasileiro, a correção monetária e os juros moratórios são matérias de ordem pública e que decorrem de lei. Em suma, a contradição existe se a decisão apresenta teses inconciliáveis entre si ou entre a fundamentação e a parte dispositiva. Nesse sentido, o entendimento do STJ: A contradição que autoriza os EDcl é do julgado com ele mesmo, jamais a contradição com a lei ou com o entendimento da parte. (STJ, 4ª T., EDclREsp 218528-SP, rel. Min. César Asform Rocha, j. 7.5.2002, v.u., DJU 22.4.2002, p. 210). A verdade é que os embargos em testilha pretendem a reforma do que a integração ou aclaramento da decisão judicial, assumindo, com efeito, verdadeiro caráter infringente. Eventual inconformismo desafia recurso próprio e não a oposição de embargos de declaração. Sem prejuízo, para melhor trâmite do cumprimento de sentença, acorreção monetária e os juros de mora terão incidência nos termos do art. 389 e do art. 406, ambos do Código Civil, com a observância, no que aplicável, as alterações efetivadas pela Lei n° 14.905/2024. A decisão foi proferida em junho de 2025. Assim pelo disposto no Provimento CSM n. 2739/2024 de 06/05/2024 e razões acima, NEGO PROVIMENTO AOS EMBARGOS, mantendo integralmente a decisão tal qual fora lançada. Por todo o exposto, nego provimento aos embargos, mantendo integralmente a decisão tal qual fora lançada. Intimem-se. - ADV: LUIS ANTONIO VELANI (OAB 87113/SP), MARIA CRISTINA PEREIRA DA COSTA VELANI (OAB 92373/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

C. M. De S. x E. A. De S. G.

ID: 304104462

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Valinhos - 3ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000361-36.2025.8.26.0650

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

C. M. DE S.

Polo Passivo:

E. A. DE S. G.

Intimação

Advogados:

BEATRIZ OLIVEIRA ARAUJO RODRIGUES SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000361-36.2025.8.26.0650 (processo principal 1002908-66.2024.8.26.0650) - Cumprimento de sentença - Fixação - C.M.S. - E.A.S.G. - Vistos. 1- Defiro os benefícios da Justiça gratuita ao re… Processo 0000361-36.2025.8.26.0650 (processo principal 1002908-66.2024.8.26.0650) - Cumprimento de sentença - Fixação - C.M.S. - E.A.S.G. - Vistos. 1- Defiro os benefícios da Justiça gratuita ao requerente; anote-se. 2- Trata-se de execução de alimentos relativo a débito das três últimas prestações vencidas anteriormente à propositura da ação, as quais não ultrapassam o valor mensal de dois salários-mínimos, não incidindo custas (Lei nº 11.608/03). Processe-se conforme art. 528, caput, e § 7º, do NCPC. Intime-se o devedor para, em 03 (três) dias, efetuar o pagamento do valor indicado na planilha de fls.14, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetuá-lo (§§ 1º e 2º do artigo supra), sob pena de prisão civil de 01 a 03 meses, a ser cumprida sob regime fechado (§§3º e 4º do mesmo artigo mencionado). Apresentada justificativa ou não (o que deverá ser certificado pelo cartório), à(o)(s) exequente(s). 3- Expeça-se ofício ao INSS para que informe, no prazo de 15 (quinze) dias, os vínculos empregatícios do executado ERISSON ANDERSON DE SOUZA GOMES (CPF nº 408.926.568-16) no período de outubro/2023 até a presente data, com os respectivos valores de remuneração. Servirá a presente, assinada digitalmente, como ofício, que poderá ser impresso e encaminhado pela parte interessada, com posterior comprovação nos autos. 4- Oficie-se à empresa Unilever Brasil Ltda. para que apresente, no prazo de 15 (quinze) dias, os holerites do executado ERISSON ANDERSON DE SOUZA GOMES (CPF nº 408.926.568-16) referentes ao período de outubro/2023 até a data de sua demissão, bem como o termo de rescisão do contrato de trabalho. Servirá a presente, assinada digitalmente, como ofício, que poderá ser impresso e encaminhado pela parte interessada, com posterior comprovação nos autos. 5- Com a juntada das respostas aos ofícios, intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar planilha atualizada do débito, caso haja diferença nos valores devidos pelo executado. 6- Após, dê-se vista ao Ministério Público Intimem-se. Cumpra-se, expedindo-se o necessário. - ADV: BEATRIZ OLIVEIRA ARAUJO RODRIGUES SANTOS (OAB 360112/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ana Paula Benatti Sozza e outros x Valeria Rodrigues De Paula Cordeiro

ID: 293458567

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Artur Nogueira - 1ª Vara Judicial da Comarca de Artur Nogueira Classe: REINTEGRAçãO / MANUTENçãO DE POSSE Nº Processo: 1002908-18.2024.8.26.0666

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

ANA PAULA BENATTI SOZZA KALIL JOSé SOZZA

Polo Passivo:

VALERIA RODRIGUES DE PAULA CORDEIRO

Intimação

Advogados:

JOSE ANTONIO MESSIAS DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDERSON LUIZ RAMOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002908-18.2024.8.26.0666 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Kalil José Sozza - - Ana Paula Benatti Sozza - Valeria Rodrigues de Paula Cordeiro e outro - … Processo 1002908-18.2024.8.26.0666 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Kalil José Sozza - - Ana Paula Benatti Sozza - Valeria Rodrigues de Paula Cordeiro e outro - Vistos. 1. Fls. 173-177: É cediço que a gratuidade de justiça deve ser reservada àqueles que não dispõem de recursos para arcar com as despesas do processo sem prejuízo do próprio sustento ou da família, situação que, em regra, é demonstrada pela simples declaração da pessoa natural, nos termos do artigo 99, §3º, do NCPC. Porém, tendo em vista que essa declaração produz mera presunção juris tantum, isto é, de natureza relativa, a fim de afastar outros elementos constantes dos autos que a contradizem (trata-se de pessoa que não comprovou sua condição e seus rendimentos ou forma pela qual mantem seu sustento, bem como contratou advogado particular), traga a parte requerida documento hábil à comprovação da alegada hipossuficiência (extratos bancários dos últimos três meses, cópia da última declaração do imposto de renda, faturas de cartão de crédito que possua, estes relativos aos últimos três meses, bem como comprovantes de renda, demonstrativos de pagamento, holerites etc), no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento do benefício. 2. Especifiquem, as partes, no prazo de 10 (dez) dias, as provas que pretendem produzir, em audiência ou fora dela, justificando a necessidade, bem como qual o ponto controvertido que pretendem esclarecer com a sua produção, sob pena de preclusão. Requerimentos genéricos, notadamente em relação à prova testemunhal, não serão aceitos e poderão acarretar, assim como a ausência da especificação, o julgamento do processo no estado em que se encontra. Em caso de produção de prova testemunhal, o rol de testemunhas deverá ser depositado no mesmo prazo, sob pena de preclusão. Havendo interesse na realização de audiência de conciliação por videoconferência, deverão desde logo ser informados os endereços eletrônicos de todos que participarão do ato (partes e advogados). 3. Após, sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, voltem conclusos para saneamento. Intime-se. - ADV: ANDERSON LUIZ RAMOS (OAB 208611/SP), ANDERSON LUIZ RAMOS (OAB 208611/SP), JOSE ANTONIO MESSIAS DOS SANTOS (OAB 106221/SP), JOSE ANTONIO MESSIAS DOS SANTOS (OAB 106221/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002908-66.2024.8.26.0650

ID: 294339071

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Valinhos - 3ª Vara Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1002908-66.2024.8.26.0650

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

C. M. DE S. M. N. DOS S. M.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

BEATRIZ OLIVEIRA ARAUJO RODRIGUES SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002908-66.2024.8.26.0650 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - C.M.S. - - M.N.S.M. - Ante o exposto, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, conf… Processo 1002908-66.2024.8.26.0650 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - C.M.S. - - M.N.S.M. - Ante o exposto, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, confirmando a liminar anteriormente deferida, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados na petição inicial para: a) Fixar alimentos definitivos devidos pelo requerido ao seu filho menor CALEBE MATOS DE SOUZA, no importe de (meio) salário mínimo nacional vigente à época do pagamento, a ser depositada na conta bancária da representante legal do autor, valendo como recibo o depósito bancário, todo 5º dia útil do mês; bem como, em caso de trabalho com vínculo empregatício, em 1/3 dos rendimentos líquidos do réu, incidindo sobre todas as verbas, inclusive rescisórias, exceto FGTS, nunca inferior a (meio) salário mínimo nacional vigente à época do pagamento, devendo o valor ser descontado da folha de pagamento do requerido e depositado na conta bancária da representante legal do autor, na data anteriormente mencionada; b) Conceder a guarda unilateral do menor CALEBE MATOS DE SOUZA em favor de sua genitora MARIA NILZILÂNIA DOS SANTOS MATOS; c) Regulamentar o regime de convivência do genitor com o filho menor da seguinte forma: Quinzenalmente aos finais de semana, devendo o genitor buscar o menor na sexta-feira às 19h00 e devolvê-lo no domingo até às 19h00; Na data de aniversário do filho, poderá o requerido visitar ou frequentar possível comemoração festiva; No aniversário do pai e no "Dia dos Pais", o filho deverá permanecer em companhia do pai em período integral; Nas datas festivas de fim de ano, o menor passará o "Natal" na companhia da mãe e o "Ano Novo" na companhia do pai, nos anos pares, invertendo-se nos anos ímpares; Poderá o requerido, mediante aviso prévio, agendar livremente qualquer dia da semana para visitar o menor; Poderá o genitor viajar com o menor, mediante prévio aviso à genitora. Em razão da sucumbência, condeno o requerido ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, § 2º, do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. - ADV: BEATRIZ OLIVEIRA ARAUJO RODRIGUES SANTOS (OAB 360112/SP), BEATRIZ OLIVEIRA ARAUJO RODRIGUES SANTOS (OAB 360112/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 358 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes