Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "0003669-34.2024.8.26.0127" – Página 34 de 36

Sicredi Fronteiras Pr/Sc/Sp - Cooperativa De Crédito E De Investimento De Livre Admissão Fronteiras Do Iguaçu E Sudeste x Bruno Ruys Garcia

ID: 292966338

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Atibaia - 3ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0003669-19.2020.8.26.0048

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

SICREDI FRONTEIRAS PR/SC/SP - COOPERATIVA DE CRéDITO E DE INVESTIMENTO DE LIVRE ADMISSãO FRONTEIRAS DO IGUAçU E SUDESTE

Polo Passivo:

BRUNO RUYS GARCIA

Intimação

Advogados:

MURILO CID VARGAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JORGE ANDRÉ RITZMANN DE OLIVEIRA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

Processo 0003669-19.2020.8.26.0048 (processo principal 1010019-40.2019.8.26.0048) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Sicredi Fronteiras PR/SC/SP - Cooperativa de Crédito e de Investime… Processo 0003669-19.2020.8.26.0048 (processo principal 1010019-40.2019.8.26.0048) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Sicredi Fronteiras PR/SC/SP - Cooperativa de Crédito e de Investimento de Livre Admissão Fronteiras do Iguaçu e Sudeste - Bruno Ruys Garcia e outro - Vistos. 1.A pretensão de decretação da indisponibilidade de bens do executado é questão objeto de Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas admitido, no dia 28.04.21, pelo TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO (IRDR nº 2256317-05.2020.8.26.0000 - tema nº 44), com ordem de suspensão dos processos que cuidem do tema: "Incidente de resolução de demandas repetitivas (IRDR) Juízo de admissibilidade Controvérsia sobre a possibilidade de utilização da CNIB (Central Nacional de Indisponibilidade de Bens) como meio para assegurar a cumprimento de decisão judicial, com fulcro no inciso IV, do artigo 139, do Código de Processo Civil Repetição de processos contendo a mesma controvérsia requisito preenchido Uniformização que visa proporcionar segurança jurídica, isonomia e previsibilidade aos jurisdicionados Incidente admitido." (Órgão Especial, rel. o des. Ferraz de Arruda, j. 28.04.21). Assim sendo, determino a suspensão do processo, no que diz com a pretensão sob exame, até oportuna decisão do tribunal no incidente supra mencionado. 2.De outra parte, à vista do quanto postulado nesse sentido, observo que a lei prevê a possibilidade - em 9º lugar da lista própria - de penhora de quotas de sociedades empresárias (Código de Processo Civil, art. 835, inciso IX). Será caso, todavia, de reservá-la para depois de superadas medidas possivelmente mais eficazes e seguramente menos burocráticas para a satisfação do crédito exequendo: Código de Processo Civil, art. 861. Mesmo a hipotética desconsideração inversa da personalidade jurídica das empresas nas quais o executado figura como sócio, é providência a título de exemplo que demandaria menos energia aparentemente inútil que a espécie de constrição postulada. Aguarde-se, pois, por 30 dias, o quanto possa ser nesse sentido postulado. Intimem-se. - ADV: JORGE ANDRÉ RITZMANN DE OLIVEIRA (OAB 11985/SC), MURILO CID VARGAS (OAB 147431/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Mirian Aparecida Corsetti x Banco Agibank S.A.

ID: 293325776

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Araçatuba - 2ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0003669-91.2025.8.26.0032

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

MIRIAN APARECIDA CORSETTI

Polo Passivo:

BANCO AGIBANK S.A.

Intimação

Advogados:

RODRIGO SCOPEL

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

EDUARDO DI GIGLIO MELO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DEUCYR JOÃO BREITENBACH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0003669-91.2025.8.26.0032 (processo principal 1015870-69.2023.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Mirian Aparecida Corsetti - Banco Agibank S.A. - Visto… Processo 0003669-91.2025.8.26.0032 (processo principal 1015870-69.2023.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Mirian Aparecida Corsetti - Banco Agibank S.A. - Vistos. 1. Custas relativas à instauração do presente incidente em ordem, conforme certidão de pág. 25. 2. Na forma do artigo 513, § 2º, inc. I, do Código de Processo Civil, fica a parte executada, por intermédio do seu advogado, intimada pelo Diário de Justiça Eletrônico para que, no prazo processual de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. 3. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 do CPC sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. 4. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do art. 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento, ressalvada eventual condição suspensiva de exigibilidade nos casos de parte beneficiária da gratuidade processual, nos termos do artigo 98, § 3º do Código de Processo Civil. 5. Outrossim, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar, salvo se beneficiária da gratuidade da justiça, o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, XI, da Lei Estadual N. 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Para a maior celeridade processual, deverá especificar corretamente os seguintes dados da parte executada: nome, firma ou denominação, CPF ou CNPJ, e valor atualizado do crédito, acrescido da multa e, se o caso, dos honorários. 6. Transcorrido o prazo do art. 523 do CPC, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, § 3º, do CPC. Int. - ADV: EDUARDO DI GIGLIO MELO (OAB 189779/SP), DEUCYR JOÃO BREITENBACH (OAB 360945/SP), RODRIGO SCOPEL (OAB 40004/RS)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

49.999.123 Daniela Carneiro Da Silva x Cayena Tecnologia Ltda e outros

ID: 318969044

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Carapicuíba - 3ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1008783-34.2024.8.26.0127

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

49.999.123 DANIELA CARNEIRO DA SILVA

Polo Passivo:

CAYENA TECNOLOGIA LTDA (FENIX FOODS ALIMENTOS) MARCELO FERREIRA VARGAS EIRELI

Intimação

Advogados:

VICTOR FINHOLT

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUÍS PAULO PEREIRA SOARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

IGOR GALVÃO VENANCIO MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DOUGLAS ALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL CAPELLO PASCHOAL CORREA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNA ALCÂNTARA MACHADO DE OLIVEIRA CORRÊA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ COELHO OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1008783-34.2024.8.26.0127 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - 49.999.123 Daniela Carneiro da Silva - Cayena Tecnologia Ltda - - (Fenix Foods Alimentos) Marcelo Ferreira Vargas… Processo 1008783-34.2024.8.26.0127 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - 49.999.123 Daniela Carneiro da Silva - Cayena Tecnologia Ltda - - (Fenix Foods Alimentos) Marcelo Ferreira Vargas Eireli - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação para: DECLARAR a inexigibilidade dos débitos de R$ 4.034,62 e R$ 4.498,30 cobrados pelas rés em face da autora, confirmando a tutela de urgência anteriormente concedida; CONDENAR as rés, solidariamente, na obrigação de fazer consistente em se abster definitivamente de efetuar cobranças referentes aos débitos declarados inexigíveis e de incluir o nome da autora em cadastros de inadimplentes em razão de tais débitos, sob pena de multa diária de R$ 500,00 (limitada a R$ 50.000,00); CONDENAR as rés, solidariamente, a restituir à autora a quantia de R$ 56,04, com correção monetária e juros de mora contados a partir da citação. JULGAR IMPROCEDENTE o pedido de indenização por danos morais. Salvo previsão contratual em sentido contrário e a ser observada, a atualização do valor deverá obedecer às seguintes variáveis: a) até 27/08/2024 (inclusive), a correção monetária deve se dar pela Tabela Prática do TJSP e os juros de mora são de 1% a.m.; b) a partir de 28/08/2024 (início da vigência da Lei n. 14.905/2024, art. 5º, II), os encargos são devidos com correção monetária pelo IPCA (art. 389, parágrafo único, do Código Civil) e com juros de mora pela diferença entre a SELIC e o IPCA (art. 406 do Código Civil), considerando 0 (zero), para efeito de cálculo dos juros no período de referência, caso a taxa legal (SELIC subtraída pelo IPCA) apresente resultado negativo. Diante da parcial procedência dos pedidos inicialmente formulados, e consequente parcial sucumbência observada, cada uma das partes deverá arcar com 50% (cinquenta por cento) das custas processuais e despesas processuais, além de honorários advocatícios na proporção de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa em favor do patrono da parte contrária. Ficam as partes advertidas de que a oposição de embargos de declaração protelatórios ensejará a aplicação da penalidade prevista no art. 1.026, §2º do CPC Eventual fase de cumprimento de sentença deve ser cadastrado como incidente processual, em apartado, conforme dispõe o art. 917, I, das NSCGJ. P.R.I.C. - ADV: DANIEL CAPELLO PASCHOAL CORREA (OAB 353273/SP), LUÍS PAULO PEREIRA SOARES (OAB 406901/SP), VICTOR FINHOLT (OAB 397267/SP), IGOR GALVÃO VENANCIO MARTINS (OAB 390614/SP), ANDRÉ COELHO OLIVEIRA (OAB 395337/SP), LUÍS PAULO PEREIRA SOARES (OAB 406901/SP), DOUGLAS ALVES (OAB 348831/SP), BRUNA ALCÂNTARA MACHADO DE OLIVEIRA CORRÊA (OAB 338541/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Dirce Angotti Rossi x Banco Ribeirão Preto S/A

ID: 322329310

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 19º Grupo - 38ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1028436-25.2019.8.26.0506

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

DIRCE ANGOTTI ROSSI

Polo Passivo:

BANCO RIBEIRãO PRETO S/A

Intimação de acórdão

Advogados:

FELIPE DUZ MALAMAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE DE ANDRADE CRISTOVÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO MARCIO BURIM DE CARVALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1028436-25.2019.8.26.0506 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1028436-25.2019.8.26.0506 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Ribeirão Preto - Apelante: Dirce Angotti Rossi e outros - Apelado: Banco Ribeirão Preto S/A - Magistrado(a) Spencer Almeida Ferreira - Deram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. EMBARGOS DE TERCEIRO. ILEGITIMIDADE ATIVA. DECISÃO REFORMADA.I. CASO EM EXAMEA DECISÃO SANEADORA EXTINGUIU OS EMBARGOS DE TERCEIRO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO EM RELAÇÃO À COAUTORA EUGENIA MARIA ROSSI, POR ILEGITIMIDADE ATIVA, NOS TERMOS DO ART. 485, VI, DO CPC. A EMBARGANTE FOI CONDENADA AO PAGAMENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. A EMBARGANTE APELA, ALEGANDO SER PARTE LEGÍTIMA POR POSSUIR FRAÇÃO DOS IMÓVEIS PENHORADOS E RESIDIR EM UM DELES HÁ 30 ANOS, REQUERENDO A REVERSÃO DA EXTINÇÃO E A DESCONSTITUIÇÃO DA PENHORA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE A EMBARGANTE POSSUI LEGITIMIDADE ATIVA PARA CONTESTAR A PENHORA SOBRE FRAÇÃO DE IMÓVEL QUE ALEGA SER BEM DE FAMÍLIA.III. RAZÕES DE DECIDIR3. A EMBARGANTE É DETENTORA DE FRAÇÃO DOS IMÓVEIS PENHORADOS, PODENDO CONTESTAR O ATO DE CONSTRIÇÃO CONFORME O ART. 674 DO CPC.4. A ALEGAÇÃO DE RESIDÊNCIA NO IMÓVEL POR TRÊS DÉCADAS CONFERE LEGITIMIDADE PARA DEFENDER-SE CONTRA A PENHORA, POIS O PROSSEGUIMENTO DOS ATOS EXPROPRIATÓRIOS PODE PREJUDICAR O DIREITO DE MORADIA.IV. DISPOSITIVO E TESE5. RECURSO PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1. A DETENÇÃO DE FRAÇÃO DE IMÓVEL PENHORADO CONFERE LEGITIMIDADE ATIVA PARA EMBARGOS DE TERCEIRO. 2. A ALEGAÇÃO DE BEM DE FAMÍLIA, SE COMPROVADA, IMPEDE A PENHORA.LEGISLAÇÃO CITADA:CPC, ART. 485, VI; ART. 674.JURISPRUDÊNCIA CITADA:STJ, AGINT NO ARESP Nº 2.142.788/SP, REL. MIN. MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, J. 17.04.2023.TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1005316-21.2023.8.26.0438, REL. ERICKSON GAVAZZA MARQUES, J. 30.06.2025.TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1011596-34.2024.8.26.0127, REL. SIMÕES DE ALMEIDA, J. 26.06.2025. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Paulo Marcio Burim de Carvalho (OAB: 112836/SP) - Alexandre de Andrade Cristovão (OAB: 306689/SP) - Felipe Duz Malaman (OAB: 425720/SP) - 3º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Dirce Angotti Rossi x Banco Ribeirão Preto S/A

ID: 322537606

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 19º Grupo - 38ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1028436-25.2019.8.26.0506

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

DIRCE ANGOTTI ROSSI

Polo Passivo:

BANCO RIBEIRãO PRETO S/A

Intimação de acórdão

Advogados:

FELIPE DUZ MALAMAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE DE ANDRADE CRISTOVÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO MARCIO BURIM DE CARVALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1028436-25.2019.8.26.0506 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1028436-25.2019.8.26.0506 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Ribeirão Preto - Apelante: Dirce Angotti Rossi e outros - Apelado: Banco Ribeirão Preto S/A - Magistrado(a) Spencer Almeida Ferreira - Deram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. EMBARGOS DE TERCEIRO. ILEGITIMIDADE ATIVA. DECISÃO REFORMADA.I. CASO EM EXAMEA DECISÃO SANEADORA EXTINGUIU OS EMBARGOS DE TERCEIRO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO EM RELAÇÃO À COAUTORA EUGENIA MARIA ROSSI, POR ILEGITIMIDADE ATIVA, NOS TERMOS DO ART. 485, VI, DO CPC. A EMBARGANTE FOI CONDENADA AO PAGAMENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. A EMBARGANTE APELA, ALEGANDO SER PARTE LEGÍTIMA POR POSSUIR FRAÇÃO DOS IMÓVEIS PENHORADOS E RESIDIR EM UM DELES HÁ 30 ANOS, REQUERENDO A REVERSÃO DA EXTINÇÃO E A DESCONSTITUIÇÃO DA PENHORA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE A EMBARGANTE POSSUI LEGITIMIDADE ATIVA PARA CONTESTAR A PENHORA SOBRE FRAÇÃO DE IMÓVEL QUE ALEGA SER BEM DE FAMÍLIA.III. RAZÕES DE DECIDIR3. A EMBARGANTE É DETENTORA DE FRAÇÃO DOS IMÓVEIS PENHORADOS, PODENDO CONTESTAR O ATO DE CONSTRIÇÃO CONFORME O ART. 674 DO CPC.4. A ALEGAÇÃO DE RESIDÊNCIA NO IMÓVEL POR TRÊS DÉCADAS CONFERE LEGITIMIDADE PARA DEFENDER-SE CONTRA A PENHORA, POIS O PROSSEGUIMENTO DOS ATOS EXPROPRIATÓRIOS PODE PREJUDICAR O DIREITO DE MORADIA.IV. DISPOSITIVO E TESE5. RECURSO PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1. A DETENÇÃO DE FRAÇÃO DE IMÓVEL PENHORADO CONFERE LEGITIMIDADE ATIVA PARA EMBARGOS DE TERCEIRO. 2. A ALEGAÇÃO DE BEM DE FAMÍLIA, SE COMPROVADA, IMPEDE A PENHORA.LEGISLAÇÃO CITADA:CPC, ART. 485, VI; ART. 674.JURISPRUDÊNCIA CITADA:STJ, AGINT NO ARESP Nº 2.142.788/SP, REL. MIN. MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, J. 17.04.2023.TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1005316-21.2023.8.26.0438, REL. ERICKSON GAVAZZA MARQUES, J. 30.06.2025.TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1011596-34.2024.8.26.0127, REL. SIMÕES DE ALMEIDA, J. 26.06.2025. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Paulo Marcio Burim de Carvalho (OAB: 112836/SP) - Alexandre de Andrade Cristovão (OAB: 306689/SP) - Felipe Duz Malaman (OAB: 425720/SP) - 3º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

L. A. A. De C. x A. A. A. De C. e outros

ID: 328625107

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Carapicuíba - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1014603-34.2024.8.26.0127

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

L. A. A. DE C.

Polo Passivo:

A. A. A. DE C. N. L. A.

Intimação

Advogados:

RENAN ROSA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LETICIA MEDEIROS PRADO MOTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1014603-34.2024.8.26.0127 (apensado ao processo 1014931-61.2024.8.26.0127) - Procedimento Comum Cível - Oferta - L.A.A.C. - A.A.A.C. - - N.L.A. - Vistos. Não há motivo para que o requeren… Processo 1014603-34.2024.8.26.0127 (apensado ao processo 1014931-61.2024.8.26.0127) - Procedimento Comum Cível - Oferta - L.A.A.C. - A.A.A.C. - - N.L.A. - Vistos. Não há motivo para que o requerente persista com acusações a respeito dos pontos sobre os quais já houve concordância pelo polo passivo. Conquanto as partes possuem filho em comum, precisarão manter vínculo inexoravelmente, tornando muito melhor o contato se estiverem dispostas a dialogar, sem acusações - o que deve ser estimulado por seus patronos (e não o contrário). E, de todo modo, considerando outrossim que eventual conciliação poderá ocorrer de modo virtual, entendo que não haverá afronta à medida protetiva. Ademais, as partes estarão assistidas pelos patronos. Assim, e conquanto já houve aceitação de parte do pedido inicial designo audiência para fins de conciliação, a audiência será realizada na modalidade virtual no dia 04 de agosto de 2025, às 15 horas, a ser presidida pelos conciliadores do CEJUSC. Assim, no prazo de 05 dias as partes deverão indicar seu e-mail e o de seu procurador (caso ainda não tenham informado) para envio do convite para audiência virtual, sob pena de preclusão. Na hipótese de não possuírem e-mail, deverão informar número de telefone com acesso ao whatsapp. Se a parte não for a parte beneficiária da justiça gratuita, deverá arcar com a remuneração do conciliador a ser nomeado pelo CEJUSC, no valor de R$ 64,60 (sessenta e quatro reais e sessenta centavos), por ora patamar básico da Tabela de Remuneração, o que faço com fundamento nos artigos 7 e 8º, ambos da Resolução TJSP nº 809/2019. O pagamento do valor acima estabelecido deverá ser realizado pelas partes, preferencialmente em frações iguais (art. 10º da Resolução supra), em conta indicada pelo conciliador quando da audiência. Diante do comparecimento do requerido e da designação de audiência de tentativa de conciliação, o prazo para defesa passará a ser de 15 dias, contados da audiência acima mencionada, sob pena de revelia e confissão. Caberá ao patrono da parte requerente a cientificação e comparecimento de seus constituintes à audiência acima designada. O não comparecimento injustificado das partes à audiência de conciliação poderá ser considerado ato atentatório à dignidade da justiça, sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado (art. 334, §8º do CPC). Ciência ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: LETICIA MEDEIROS PRADO MOTA (OAB 497209/SP), LETICIA MEDEIROS PRADO MOTA (OAB 497209/SP), RENAN ROSA DA SILVA (OAB 424691/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

A. S. A. De D. De S. C. L. e outros x Á. J. M. J. e outros

ID: 293457424

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VIII - Tatuapé - 2ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0003669-13.2018.8.26.0008

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

A. S. A. DE D. DE S. C. L. B. B. E. I. L. C. P. L. D. P. L. M. DE C. E. I. L. M. M. I. DE S. S. N. C. E P. L. P. E. I. E P. L. S. T. E. I. L. M. T. E. E P. L. T. P. S. A. T. R. E. E P. L.

Polo Passivo:

Á. J. M. J. Q. C. DE R. L. C.

Intimação

Advogados:

JULIANA PRADO GALVÃO MACHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA CURADO DE SANTOS LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIEL TOSETTI SILVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO OLIVEIRA MELO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CRISTIANO SILVA COLEPICOLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0003669-13.2018.8.26.0008 (processo principal 1004172-85.2016.8.26.0008) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - C.P. - - P.E.I.P. - - T.P. - - C.E.I.M. - - T.E.I.M. - - M.I.S.S… Processo 0003669-13.2018.8.26.0008 (processo principal 1004172-85.2016.8.26.0008) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - C.P. - - P.E.I.P. - - T.P. - - C.E.I.M. - - T.E.I.M. - - M.I.S.S. - - D.P. - - B.B.E.I. - - T.E.P. - - T.R.E.P. - - N.C.P. - - A.S.A.D.S.C. - Q.C.R.C.C. - - A.J.M.J. - Mantenho a decisão de fl. 528, salientando que, atento ao Comunicado CG 2460/2018, a parte deve realizar a pesquisa junto ao CENSEC diretamente, acessando o link http://www.censec.org.br/cadastro/consultacesdi. Ressalte-se que o sistema "foi criado para facilitar a comunicação entre os órgãos judiciais e os serviços de registro civil, e não para substituir os meios ordinários de obtenção de certidões por parte de particulares. A parte exequente pode obter certidões de óbito diretamente nos cartórios ou por meio do sistema CRC Nacional, acessível a qualquer interessado, sem a necessidade de intervenção judicial. A mera alegação de que a obtenção extrajudicial da certidão seria trabalhosa não constitui fundamento suficiente para transferir ao Judiciário a responsabilidade da parte de diligenciar em busca do documento" (TJSP AI 2283429-07.2024 rel. Des. ROBERTO MAIA j. 30/09/2024) Nada sendo providenciado ou requerido em termos de prosseguimento, em 20 dias, arquive-se com as cautelas de praxe, observando-se que eventual pedido de suspensão ou dilação de prazo, implicará no arquivamento, frente ao prazo dilatado já estipulado, suficiente ao cumprimento da ordem. Intime-se. - ADV: GABRIEL TOSETTI SILVEIRA (OAB 252852/SP), JULIANA CURADO DE SANTOS LIMA (OAB 409169/SP), JULIANA CURADO DE SANTOS LIMA (OAB 409169/SP), FERNANDO OLIVEIRA MELO (OAB 500966/SP), CRISTIANO SILVA COLEPICOLO (OAB 291906/SP), CRISTIANO SILVA COLEPICOLO (OAB 291906/SP), GABRIEL TOSETTI SILVEIRA (OAB 252852/SP), GABRIEL TOSETTI SILVEIRA (OAB 252852/SP), CRISTIANO SILVA COLEPICOLO (OAB 291906/SP), JULIANA PRADO GALVÃO MACHADO (OAB 395952/SP), GABRIEL TOSETTI SILVEIRA (OAB 252852/SP), GABRIEL TOSETTI SILVEIRA (OAB 252852/SP), GABRIEL TOSETTI SILVEIRA (OAB 252852/SP), GABRIEL TOSETTI SILVEIRA (OAB 252852/SP), GABRIEL TOSETTI SILVEIRA (OAB 252852/SP), GABRIEL TOSETTI SILVEIRA (OAB 252852/SP), GABRIEL TOSETTI SILVEIRA (OAB 252852/SP), GABRIEL TOSETTI SILVEIRA (OAB 252852/SP), GABRIEL TOSETTI SILVEIRA (OAB 252852/SP), CRISTIANO SILVA COLEPICOLO (OAB 291906/SP), CRISTIANO SILVA COLEPICOLO (OAB 291906/SP), JULIANA PRADO GALVÃO MACHADO (OAB 395952/SP), CRISTIANO SILVA COLEPICOLO (OAB 291906/SP), CRISTIANO SILVA COLEPICOLO (OAB 291906/SP), CRISTIANO SILVA COLEPICOLO (OAB 291906/SP), CRISTIANO SILVA COLEPICOLO (OAB 291906/SP), CRISTIANO SILVA COLEPICOLO (OAB 291906/SP), CRISTIANO SILVA COLEPICOLO (OAB 291906/SP), CRISTIANO SILVA COLEPICOLO (OAB 291906/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 7002643-12.2015.8.26.0606

ID: 322900364

Tribunal: TJSP Órgão: Santos/DEECRIM UR7 - Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal DEECRIM 7ª RAJ Classe: EXECUçãO DA PENA Nº Processo: 7002643-12.2015.8.26.0606

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

VAGNER VIDAL DA SILVA

Intimação

Advogados:

LUCILA DEL MONACO ANTUNES LEITE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 7002643-12.2015.8.26.0606 - Execução da Pena - Semi-aberto - Vagner Vidal da Silva - Portanto, preenchidos os requisitos legais, CONCEDO ao executado(a) Vagner Vidal da Silva, CPF: 471.943.7… Processo 7002643-12.2015.8.26.0606 - Execução da Pena - Semi-aberto - Vagner Vidal da Silva - Portanto, preenchidos os requisitos legais, CONCEDO ao executado(a) Vagner Vidal da Silva, CPF: 471.943.718-47, MT: 860154-4, RG: 48285244, RGC: 48285244, recolhido no Centro de Progressão Penitenciária "Dr Rubens Aleixo Sendin" - Mongaguá, a PROGRESSÃO ao REGIME ABERTO e em seguida CONCEDO a Prisão Albergue Domiciliar, relativamente ao PEC-Principal nº 7002643-12.2015.8.26.0606 - 0003669-19.2024.8.26.0520, 7000228-67.2021.8.26.0114, no prazo máximo de 48 horas, mediante observância das seguintes condições: apresentar-se no prazo de 90 dias, a contar da soltura, perante o Juízo das Execuções Criminais da Comarca onde for residir para comprovar atividade lícita e residência fixa, assim como, manter COMPARECIMENTO SEMESTRAL para prestar contas de suas atividades; pernoitar em sua residência, onde deverá recolher-se, nos dias úteis, das 22:00 horas até às 6:00 horas, salvo se por motivo de trabalho, devidamente autorizado pelo Juízo das Execuções Criminais; permanecer recolhido em sua residência, nos sábados, domingos e feriados, salvo se por motivo de trabalho, devidamente autorizado pelo Juízo das Execuções Criminais; não portar arma, não frequentar locais de duvidosa reputação onde sejam vendidas bebidas alcoólicas, de cuja ingestão se absterá; não se ausentar da Comarca, sem prévia autorização do Juízo. Anoto, por oportuno, que na hipótese de cometimento de falta disciplinar de natureza grave a partir da emissão do boletim informativo e porventura ainda não comunicada, deverá a Unidade Prisional consultar o Juízo quanto ao cumprimento desta sentença. O descumprimento de quaisquer das condições impostas ora estabelecidas ensejará a regressão para o regime mais severo, ex vi do disposto no artigo 50, inciso V, da Lei de Execução Penal. A advertência realizada pela Direção do estabelecimento penitenciário dispensa o comparecimento imediato em juízo, devendo o sentenciado, salvo determinação em sentido contrário, se apresentar perante a Vara das Execuções Criminais da Comarca em que passará a residir no prazo improrrogável de 90 dias. Comunique-se à Unidade Prisional, intimando-se o executado com cópia desta decisão (art. 1.192, § 3º, das NSCGJ). Expeça-se ALVARÁ DE SOLTURA em favor do apenado em razão da progressão ao regime mais brando, para baixa da prisão no BNMP 3.0, nos termos da Resolução CNJ nº 417, de 20 de setembro de 2.021, permitindo-se que a autoridade custodiante, mediante consulta aos presentes autos e demais sistemas de controle prisional de que disponha, adote as diligências necessárias para a soltura do apenado no prazo máximo de 48 horas, com as cautelas de praxe, se por outro motivo não estiver preso. P.I.C. - ADV: LUCILA DEL MONACO ANTUNES LEITE (OAB 325088/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Alessandro Gueiros Da Silva Santos x Picpay Intituição De Pagamento

ID: 313172709

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VII - Itaquera - Vara do Juizado Especial Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0003669-69.2025.8.26.0007

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

ALESSANDRO GUEIROS DA SILVA SANTOS

Polo Passivo:

PICPAY INTITUIÇÃO DE PAGAMENTO

Intimação

Advogados:

PAULO ROBERTO VIGNA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FELIPE DOS SANTOS LOMEU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CHRISTIAN WALLAS RONQUI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0003669-69.2025.8.26.0007 (processo principal 1034120-94.2024.8.26.0007) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Alessandro Gueiros da Silva Santos - PICPAY INTITUIÇÃO … Processo 0003669-69.2025.8.26.0007 (processo principal 1034120-94.2024.8.26.0007) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Alessandro Gueiros da Silva Santos - PICPAY INTITUIÇÃO DE PAGAMENTO - Diante do exposto, DEIXO DE RESOLVER O MÉRITO, com fundamento no art. 485, inc. VI, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários de advogado, com fundamento no art. 55 da Lei nº 9.099/1.995. Consigno que o prazo para interpor recurso é de 10 (dez) dias, contados da intimação pelo correio, pela imprensa oficial ou por outro meio idôneo de comunicação. O preparo, sob pena de deserção, deverá ser efetuado, independentemente de intimação, nas 48 (quarenta e oito) horas seguintes à interposição do recurso, e deverá corresponder, nos termos do Comunicado Conjunto nº 951/2023, da Presidência do Tribunal de Justiça e da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo: 1. Taxa judiciária de ingresso de:a. 1,5% (um e meio por cento), sobre o valor atualizado da causa, por meio de DARE, observado o valor mínimo de 5 UFESPs;quando não se tratar de execução de título extrajudicial;b. 2% (dois por cento)sobre o valor atualizado da causa, por meio de DARE, observado o valor mínimo de 5 UFESP,quando se tratar de execução de título extrajudicial;2. Taxa judiciária de preparo, no importe de 4% (quatro por cento) sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo magistrado, se ilíquido, ou ainda 4% (quatro por cento) sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, por meio de DARE, observado o valor mínimo de 5 UFESPs;3. Despesas processuais, tais como aquelas atinentes ao envio de citações e intimações pela via postal, utilização de sistemas conveniados, publicação de editais etc. (recolhidas na Guia FEDTJ) e diligências do oficial de justiça (recolhidas em GRD). O valor mínimo das taxas judiciárias de ingresso e de preparo deve ser calculado segundo o valor de cada UFESP vigente no primeiro dia do mês em que deva ser feito o recolhimento. O valor da causa, para fins de cálculo da taxa judiciária, deve ser atualizado monetariamente até o momento do recolhimento. O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia, que apenas realizará a conferência dos valores e elaborará a certidão para juntada aos autos, ressaltando que, segundo o Enunciado nº 80 do FONAJE, O recurso Inominado será julgado deserto quando não houver o recolhimento integral do preparo e sua respectiva comprovação pela parte, no prazo de 48 horas, não admitida a complementação intempestiva (art. 42, § 1º, da Lei nº 9.099/1995). P.I.C. - ADV: CHRISTIAN WALLAS RONQUI (OAB 415845/SP), FELIPE DOS SANTOS LOMEU (OAB 339662/SP), PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

A. M. D. M. x M. E. P. M.

ID: 333497734

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Bragança Paulista - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0003669-94.2019.8.26.0099

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

A. M. D. M.

Polo Passivo:

M. E. P. M.

Intimação

Advogados:

SANDRO CARLOS FRANCISCO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBERTO APARECIDO FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLAYTON SCHIAVI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0003669-94.2019.8.26.0099 (processo principal 1005673-24.2018.8.26.0099) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - A.M.D.M. - M.E.P.M. e outros - Assim, com fundamento no artigo 53, §4º,… Processo 0003669-94.2019.8.26.0099 (processo principal 1005673-24.2018.8.26.0099) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - A.M.D.M. - M.E.P.M. e outros - Assim, com fundamento no artigo 53, §4º, da Lei 9099/95, JULGO EXTINTO o processo movido por ANTONIO MARCOS DELL'ORTI ME em face de TRUCK CENTER BRAGANÇA EIRELI, ALEX ALVES MAZOLINI e MARIA EMÍLIA PERCIANI MAZOLINI. Com o trânsito em julgado, expeça-se mandado de levantamento dos valores bloqueados nos autos, em favor da parte exequente. Para tanto, deverá seu patrono, em observância aoComunicado Conjunto nº 915/2019 (D.J.E. de 10 e 11/7/2019) providenciar o preenchimento do competenteformulário disponibilizado no seguinte endereço eletrônico http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (ORIENTAÇÕES GERAIS - Formulário de MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico), observando que deverá ter poderes específicos para tal fim. Caso a obrigação tenha sido inserida nos cadastros restritivos por decisão deste Juízo, expeça-se o necessário para a devida baixa. Se porventura existirem bens bloqueados nos autos, providencie a Serventia o necessário para sua liberação. Sem incidência de verbas de sucumbência, por força do artigo 55, da Lei nº 9.099/95. Em caso de interposição de recurso inominado, o preparo deverá ser recolhido independentemente de cálculo elaborado pela Serventia e em conformidade com a Lei nº 11.608/2003 e Comunicado Conjunto nº 951/2023, publicado no DJE. de 08.01.2024, páginas 02/05, sob pena de deserção. Ressalto, ainda, que, no âmbito dos Juizados Especiais não se aplica a possibilidade de complementação do preparo, nos termos do artigo 42, § 1º, da Lei nº 9.099/95 que estabelece que: o preparo será feito, independentemente de intimação, nas quarenta e oito horas seguintes à interposição, sob pena de deserção. Assim, o recolhimento equivocado ou ausente ensejará a deserção. Para a elaboração do cálculo de atualização do valor das custas do preparo, conforme Provimento CG nº 01/2020, deverá ser utilizada a planilha TAXA JUDICIÁRIA - PREPARO elaborada pela SPI 3.5.1 Serviço de Desenvolvimento de Planilhas e Sistemas, disponível no link: https://tjsp.jus.br/primeirainstancia/calculosjudiciais, acrescendo-se, se o caso, honorários do conciliador. Observo, ainda, que eventual benefício de assistência judiciária gratuita será melhor analisado, por ocasião da interposição do recurso, devendo a parte interessada apresentar, juntamente com o recurso, os comprovantes de sua remuneração (salários, aposentadoria, etc.) e a declaração de imposto de renda do último exercício fiscal, sob pena de deserção. Justifico a exigência de comprovação porque se trata de causa de pequeno valor em que, a princípio, as custas não assumem quantia elevada, não se podendo presumir a pobreza da parte interessada tão somente pela simples declaração pessoal. Oportunamente, com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com as formalidades de praxe. P.I.C.. - ADV: CLAYTON SCHIAVI (OAB 172871/SP), ROBERTO APARECIDO FERNANDES (OAB 244683/SP), SANDRO CARLOS FRANCISCO (OAB 192030/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 355 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes