Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1036716-90.2024.8.26.0576" – Página 35 de 41

Claudia Lucia Menniti Silveira Pimenta Laraia e outros x Condomínio Clube Moradia Jardim Do Cedro

ID: 293435949

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José do Rio Preto - 4ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0021417-90.2024.8.26.0576

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

CLAUDIA LUCIA MENNITI SILVEIRA PIMENTA LARAIA OTHON OSWALDO DA COSTA SANTOS

Polo Passivo:

CONDOMíNIO CLUBE MORADIA JARDIM DO CEDRO

Intimação

Advogados:

THAÍS ESCOBAR DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

OTHON OSWALDO DA COSTA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BEATRIZ AVILA SANCHEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ARACI LOPES ONOFRE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO LUIZ PIMENTA LARAIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0021417-90.2024.8.26.0576 (processo principal 1013363-31.2018.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Condomínio - Claudia Lucia Menniti Silveira Pimenta Laraia - - Othon Oswaldo da Costa Sa… Processo 0021417-90.2024.8.26.0576 (processo principal 1013363-31.2018.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Condomínio - Claudia Lucia Menniti Silveira Pimenta Laraia - - Othon Oswaldo da Costa Santos - Condomínio Clube Moradia Jardim do Cedro - Vistos. Houve o cumprimento integral da obrigação, de forma que deve a presente demanda ser extinta pela satisfação da obrigação. Em consequência, JULGO EXTINTO o feito com fundamento no art. 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Expeça-se, incontinenti, Mandado de Levantamento Eletrônico em favor da parte exequente (art. 1.112 das NSCGJ e Comunicado Conjunto nº 1.514/2019, DJE de 10/09/2019, págs. 1/2) relativamente ao(s) depósito(s) judicial(is) de pág(s).29 , acrescido de juros e correção monetária. Custas e despesas processuais pela parte executada, observada a gratuidade de justiça. Certificado o trânsito em julgado, proceda a Serventia a conferência das custas e despesas processuais em aberto, intimando-se a parte devedora, via DJE, para proceder ao recolhimento na proporção a que foi condenada, no prazo de 5 (cinco) dias. Decorrido o prazo concedido, sem o pagamento, nos termos disposto no Comunicado Conjunto nº 2682/2021, intime-se pessoalmente a parte, por Carta AR/AR Digital para que comprove o recolhimento das custas no prazo de 60 (sessenta) dias, sob pena de inscrição do débito na dívida ativa (art. 1.098 das NSCGJ), reputando-se válida a intimação se a parte mudou de endereço sem prévia comunicação ao juízo, nos termos do art. 274, parágrafo único, do CPC. Findo o prazo sem informação acerca do pagamento, expeça-se o necessário para inscrição do débito na dívida ativa. Oportunamente, arquive-se com baixa definitiva. Publique-se e intimem-se. Dispensado o registro (Provimento CG nº 27/2016). - ADV: OTHON OSWALDO DA COSTA SANTOS (OAB 421939/SP), OTHON OSWALDO DA COSTA SANTOS (OAB 421939/SP), BEATRIZ AVILA SANCHEZ (OAB 385337/SP), THAÍS ESCOBAR DA SILVA (OAB 382406/SP), ARACI LOPES ONOFRE (OAB 95443/SP), ANTONIO LUIZ PIMENTA LARAIA (OAB 86251/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Benedito Manoel Miranda x Associação Brasileira De Aposentados, Pensionistas E Idosos - Asbapi

ID: 326900098

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José do Rio Preto - 3ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0013367-41.2025.8.26.0576

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

BENEDITO MANOEL MIRANDA

Polo Passivo:

ASSOCIAçãO BRASILEIRA DE APOSENTADOS, PENSIONISTAS E IDOSOS - ASBAPI

Intimação

Advogados:

FABIO MANZIERI THOMAZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL GUSTAVO DE OLIVEIRA COLNAGO RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0013367-41.2025.8.26.0576 (processo principal 1011593-90.2024.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Benedito Manoel Miranda - Associação Brasileira de Aposenta… Processo 0013367-41.2025.8.26.0576 (processo principal 1011593-90.2024.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Benedito Manoel Miranda - Associação Brasileira de Aposentados, Pensionistas e Idosos - Asbapi - Vistos. Nos termos do artigo 523 c/c o artigo 272, ambos do Código de Processo Civil, intime-se o(a) devedor(a) (CPC, §2º, art. 513), por meio do seu advogado, ao pagamento da dívida em 15 (quinze) dias, a qual deverá ser atualizada até a data de seu efetivo pagamento, acrescida das custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação (CPC, art. 525). E mais. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do art. 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de 10% (dez por cento) e, também, de honorários de advogado de 10% (dez por cento). Decorrido o prazo sem pagamento espontâneo no prazo estipulado (15 dias), independentemente de nova intimação, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do Juízo, mediante comprovação prévia do recolhimento das taxas devidas na espécie (Lei Estadual n. 14.838/12, artigo 2º, inciso XI), por cada diligência a ser realizada. Em caso da não realização de pesquisas ou se realizadas, sendo elas infrutíferas, será, desde logo, expedido mandado de penhora e avaliação de tantos bens quantos bastem para a garantia do débito em questão, seguindo-se os atos de expropriação. Faculta-se, ainda, depois de certificado o trânsito em julgado da decisão e decorrido o prazo do artigo 523, mediante prévio recolhimento das taxas respectivas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão para os fins previstos no artigo 517 do CPC e, ainda, para os fins do artigo 782, §3º, do mesmo Estatuto de Ritos. Intimem-se. - ADV: DANIEL GUSTAVO DE OLIVEIRA COLNAGO RODRIGUES (OAB 301591/SP), FABIO MANZIERI THOMAZ (OAB 427456/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Espolio De Fuad Gattaz x Maria Da Graça De Oliveira Coabianco

ID: 333631572

Tribunal: TJSP Órgão: 27ª Câmara de Direito Privado Classe: EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL Nº Processo: 1017219-90.2024.8.26.0576

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

ESPOLIO DE FUAD GATTAZ

Polo Passivo:

MARIA DA GRAçA DE OLIVEIRA COABIANCO

Intimação de acórdão

Advogados:

LIVIA MARIA DE CARVALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO LEMOS PRADO DE CARVALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

REBECA SILVEIRA ZACCHI E SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO LEMOS PRADO DE CARVALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1017219-90.2024.8.26.0576/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/201… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1017219-90.2024.8.26.0576/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São José do Rio Preto - Embargte: Espolio de Fuad Gattaz - Embargdo: Maria da Graça de Oliveira Coabianco - Magistrado(a) Celina Dietrich Trigueiros - Conheceram e rejeitaram os embargos infringentes. V.U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EMBARGOS DE TERCEIRO. PENHORA DE IMÓVEL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA REFORMADA. RECURSO APRESENTADO PELA PARTE EMBARGANTE PARCIALMENTE PROVIDO. EMBARGOS OPOSTOS PELA PARTE EMBARGADA, QUE ALEGA, EM SÍNTESE, A EXISTÊNCIA DE OMISSÃO QUANTO À ANÁLISE DAS ALEGAÇÕES DE QUE A EMBARGANTE É CASADA SOB O REGIME DE COMUNHÃO UNIVERSAL DE BENS COM O EXECUTADO E DE INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA PARA REQUERER A RESERVA DE MEAÇÃO. DISCORDÂNCIA EM RELAÇÃO A TEMA JÁ DECIDIDO. AUSÊNCIA DAS HIPÓTESES DO ARTIGO 1.022 DO CPC. NÍTIDO CARÁTER INFRINGENTE. RECURSO NÃO ACOLHIDO. PREQUESTIONAMENTO PARA INTERPOSIÇÃO DE RECURSO PERANTE TRIBUNAL SUPERIOR. SÚMULA Nº. 98 DO STJ. MATÉRIA PREQUESTIONADA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ricardo Lemos Prado de Carvalho (OAB: 257793/SP) - Rebeca Silveira Zacchi E Silva (OAB: 374224/SP) - Eduardo Lemos Prado de Carvalho (OAB: 192989/SP) - Livia Maria de Carvalho (OAB: 283071/SP) - 5º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0013474-85.2025.8.26.0576

ID: 332892761

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José do Rio Preto - 9ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0013474-85.2025.8.26.0576

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

ANA PAULA MORAES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GEOVANI PONTES CAMPANHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0013474-85.2025.8.26.0576 (processo principal 1009071-90.2024.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Ana Paula Moraes - Vistos. Trata-se de c… Processo 0013474-85.2025.8.26.0576 (processo principal 1009071-90.2024.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Ana Paula Moraes - Vistos. Trata-se de cumprimento definitivo de sentença. Proceda-se a intimação da parte executada por CARTA AR Digital, como preconiza o art. 513, § 2º, II, do Código de Processo Civil, para que efetue(m) o pagamento do valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, no prazo de 15 dias, sob pena de aplicação de multa de 10% (dez por cento) e honorários de advogado de 10% (dez por cento), consoante dispõe o § 1º do art. 523, CPC. Saliente-se que será considerada realizada a intimação quando a parte executada houver mudado de endereço sem prévia comunicação ao juízo (art. 513, § 3º, do CPC/2015), devendo a CARTA AR ser enviada ao último endereço válido cadastrado nos autos principais. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente nos próprios autos sua impugnação. Efetuado o pagamento pela parte executada, intime-se a parte exequente, por ato ordinatório, para se manifestar sobre o valor adimplido no prazo de 5 (cinco) dias, oportunidade em que deverá requerer o que de direito em termos de prosseguimento do feito ou de extinção. Apresentada impugnação pela parte executada, expeça-se ato ordinatório para que a parte exequente se manifeste sobre a impugnação no prazo de 15 (quinze) dias, tornando conclusos, após, para apreciação. Decorrido o prazo legal sem que a parte executada efetue o pagamento do débito ou apresente impugnação, intime-se a parte exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento do feito no prazo de 5 (cinco) dias, ocasião em que a parte exequente poderá, desde já, requerer a realização de pesquisas de bens da parte executada junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo (SISBAJUD, RENAJUD e INFOJUD). Intime-se. - ADV: GEOVANI PONTES CAMPANHA (OAB 376054/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maristela Tonon Rui Freitas x Condominio Pantheon

ID: 335323596

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José do Rio Preto - 9ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0013021-90.2025.8.26.0576

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

MARISTELA TONON RUI FREITAS

Polo Passivo:

CONDOMINIO PANTHEON

Intimação

Advogados:

SILVERIO POLOTTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO EDUARDO DE SOUZA POLOTTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLA ANDRIGUETTO SCHIMIDINGER DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0013021-90.2025.8.26.0576 (processo principal 1004124-90.2024.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Maristela Tonon Rui Freitas - Condominio Pantheon - Vistos… Processo 0013021-90.2025.8.26.0576 (processo principal 1004124-90.2024.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Maristela Tonon Rui Freitas - Condominio Pantheon - Vistos. Trata-se de cumprimento definitivo de sentença. Proceda-se a intimação da parte executada na pessoa de seu(ua)(s) advogado(a)(s) regularmente constituído(a)(s) nos autos principais, pelo DJE, como previsto no art. 513, § 2º, inciso I, do Código de Processo Civil, para que efetue(m) o pagamento do valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, no prazo de 15 dias, sob pena de aplicação de multa de 10% (dez por cento) e honorários de advogado de 10% (dez por cento), consoante dispõe o § 1º do art. 523, CPC. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente nos próprios autos sua impugnação. Efetuado o pagamento pela parte executada, intime-se a parte exequente, por ato ordinatório, para se manifestar sobre o valor adimplido no prazo de 5 (cinco) dias, oportunidade em que deverá requerer o que de direito em termos de prosseguimento do feito ou de extinção. Apresentada impugnação pela parte executada, expeça-se ato ordinatório para que a parte exequente se manifeste sobre a impugnação no prazo de 15 (quinze) dias, tornando conclusos, após, para apreciação. Decorrido o prazo legal sem que a parte executada efetue o pagamento do débito ou apresente impugnação, intime-se a parte exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento do feito no prazo de 5 (cinco) dias, ocasião em que a parte exequente poderá, desde já, requerer a realização de pesquisas de bens da parte executada junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo (SISBAJUD, RENAJUD e INFOJUD). Intime-se. - ADV: CARLA ANDRIGUETTO SCHIMIDINGER DA SILVA (OAB 323315/SP), PAULO EDUARDO DE SOUZA POLOTTO (OAB 79023/SP), SILVERIO POLOTTO (OAB 27199/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Valéria Cristina Milano Yano x Eduardo Benedito Delboni e outros

ID: 304157142

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José do Rio Preto - 4ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA Nº Processo: 0015015-90.2024.8.26.0576

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

VALéRIA CRISTINA MILANO YANO

Polo Passivo:

EDUARDO BENEDITO DELBONI GEISON AUGUSTO VIOLA LEIZA VIOLA PENARIOL LUZIA IVONETE VIOLA DELBONI

Intimação

Advogados:

PAULO ALBERTO PENARIOL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KLEBER SOUZA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDA OLIVEIRA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0015015-90.2024.8.26.0576 (processo principal 1019899-53.2021.8.26.0576) - Cumprimento Provisório de Sentença - Indenização por Dano Material - Valéria Cristina Milano Yano - Geison Augusto… Processo 0015015-90.2024.8.26.0576 (processo principal 1019899-53.2021.8.26.0576) - Cumprimento Provisório de Sentença - Indenização por Dano Material - Valéria Cristina Milano Yano - Geison Augusto Viola - - Leiza Viola Penariol - - Eduardo Benedito Delboni - - Luzia Ivonete Viola Delboni - Vistos. Trata-se de impugnação ao cumprimento de sentença de fls. 46/65, por meio da qual os executados/impugnantes buscam a rediscussão do mérito da ação, o que não é dado pela via eleita, sendo de rigor o não acolhimento das pretensões deduzidas, sobretudo pela inobservância das matérias passíveis de alegação na impugnação e previstas no art. 525, §1º, do Código de Processo Civil. Nesse sentido, os impugnantes trouxeram ao conhecimento do juízo suas razões para alteração do título executivo, deixando, por outro lado, de impugnar os cálculos consubstanciados no título regularmente constituído, ainda que pendente de definitividade. Destaca-se que as pretensões dos devedores foram carreadas nos autos de origem, inclusive em sede recursal, não havendo alteração da sentença proferida a fls. 641/646, a não ser para elevação da verba honorária sucumbencial. Quanto ao pedido de observância ao benefício de ordem, indefiro, uma vez que no contrato objeto da ação os fiadores renunciaram a benesse; outrossim, a sentença fora prolatada e constituída como obrigação solidária, sendo de rigor o processamento do cumprimento de sentença à luz das peculiaridades do título. Isto posto, não acolho a impugnação de fls. 46/65, ficando mantidos os cálculos não impugnados. Ainda que impugnados fossem, observo que a parte exequente os realizou seguindo as balizas fixadas na sentença, dentre elas a data de início da incidência de correção monetária, como também de juros de mora, sendo inafastável mesmo o quantum pretendido nesta via executiva. Em prosseguimento, manifeste-se a exequente. Deverá observar que eventual levantamento de valores apenas será admitido mediante prestação de caução suficiente e idônea, diante da ausência do trânsito em julgado da sentença executada. Intime-se. - ADV: PAULO ALBERTO PENARIOL (OAB 298254/SP), PAULO ALBERTO PENARIOL (OAB 298254/SP), KLEBER SOUZA SANTOS (OAB 280948/SP), FERNANDA OLIVEIRA DA SILVA (OAB 241193/SP), PAULO ALBERTO PENARIOL (OAB 298254/SP), PAULO ALBERTO PENARIOL (OAB 298254/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Marcos Adriano Dos Santos x Tim S A

ID: 306305007

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José do Rio Preto - 1ª Vara do Juizado Especial Cível Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1049714-90.2024.8.26.0576

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

MARCOS ADRIANO DOS SANTOS

Polo Passivo:

TIM S A

Intimação

Advogados:

ISADORA DE FREITAS LUVIZOTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO CHALFIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1049714-90.2024.8.26.0576 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Marcos Adriano dos Santos - TIM S A - Vistos. 1) Trata-se de pedido de concessão dos benefícios da assistê… Processo 1049714-90.2024.8.26.0576 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Marcos Adriano dos Santos - TIM S A - Vistos. 1) Trata-se de pedido de concessão dos benefícios da assistência judiciária, acompanhado da declaração de hipossuficiência de fls. 179, e o art. 1° da Lei 1.060/50 garante a qualquer pessoa necessitada o benefício de litigar sob seus auspícios. Ocorre que, na visão deste juízo, mesmo no âmbito dos Juizados Especiais, há que se comprovar a necessidade efetiva, com a apresentação de documentos capazes de conduzir o juízo a esta conclusão, o que não se deu.O benefício não pode ser usado de forma indiscriminada, com a mera declaração da parte, sob pena de prejudicar os realmente necessitados, o que subverteria o instituto. Neste sentido, recente decisão do E. Tribunal de Justiça de São Paulo: Agravo interno. Decisão que indeferiu a justiça gratuita requerida pelo agravante e determinou o recolhimento do preparo recursal, sob pena de não conhecimento. Alegada insuficiência de recursos que não encontra amparo nos elementos probatórios constantes dos autos. Benefício legal que não pode ser transformado em isenção geral e irrestrita ao recolhimento das custas e despesas processuais. Decisão agravada mantida. Agravo interno improvido. Agravo de instrumento. Agravo interno que não comporta efeito suspensivo. Determinação de recolhimento do preparo recursal não cumprido pela agravante. Deserção decretada. Recurso não conhecido. (Agravo Interno n. 2205367-55.2021.8.26.0000/50000 rel. Des. Ruy Coppola j. 10/02/2022). 2) Ademais, prevê o art. 54 da Lei 9099/95 que o acesso ao Juizado Especial independerá, em primeiro grau de jurisdição, do pagamento de custas, taxas ou despesas. Ante o exposto, intime-se a parte para comprovação de necessidade, com a juntada de documentos hábeis a tanto, tais como holerites, recibos de salário ou declarações de imposto de renda, no prazo de 10 (dez) dias. No silêncio, fica desde já indeferida a concessão de assistência judiciária. Apresentados os documentos, conclusos para apreciação. 3) De acordo com o art. 12-A da Lei n. 9.099/95, incluído pela Lei n. 13.278/2018, contam-se apenas os dias úteis nos prazos do sistema do juizado especial cível, alerta que se consigna para evitar surpresas e alegações de nulidade. Int. - ADV: ISADORA DE FREITAS LUVIZOTO (OAB 476162/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

D. G. R. e outros x D. D. S. N.

ID: 295645888

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José do Rio Preto - 1ª Vara de Família e Sucessões Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0001435-90.2024.8.26.0576

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

D. G. R. V. R. N.

Polo Passivo:

D. D. S. N.

Intimação

Advogados:

WLADEMIR LOPES DIAS JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DIEGO AUGUSTO BORGHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0001435-90.2024.8.26.0576 (processo principal 1017378-72.2020.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Fixação - D.G.R. - V.R.N. - D.S.N. - Códigos de protocolamento:Contestação 38001Impugn… Processo 0001435-90.2024.8.26.0576 (processo principal 1017378-72.2020.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Fixação - D.G.R. - V.R.N. - D.S.N. - Códigos de protocolamento:Contestação 38001Impugnação 38045 Vistos. Fls. 190/191: Oficie-se a empresa/empregadora BS SERVIÇOS E INSTALAÇÕES LTDA para implantação dos descontos de pensão alimentícia diretamente do salário do alimentante o equivalente a 34% do salário mínimo (piso nacional) mediante depósito na conta bancária a ser informada pelo credor. Com o ofício, providencie o exequente e seu encaminhamento, com posterior comprovação nestes autos. Demonstrando o exequente o interesse no prosseguimento do feito em outro rito, converto esta execução sob pena de penhora, na forma do artigo 523 do Código de Processo Civil. INTIME-SE o executado por seu advogado, via DJE, para que, no prazo de quinze (15) dias, pague o débito alimentar no valor de R$ 4.678,56 acrescido das custas na forma da lei (mínimo de 5 UFESPs ou 2% do valor da quitação). Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo supramencionado, o débito será acrescido de multa e honorários advocatícios, na proporção de 10% (dez por cento) cada (CPC - Art. 523, § 1º) e, independentemente de nova intimação, poderá a parte exequente, apresentando o cálculo atualizado do débito, efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, com comprovação de recolhimento das taxas previstas em lei estadual, se o caso, calculadas por cada diligência a ser efetuada, bem como manifestar-se acerca do estatuído nos artigos 517 e 782, § 3º, todos do Código de Processo Civil. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo para pagamento, sem a quitação, inicia-se o prazo de quinze (15) dias para que, independente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Ao realizar(em) o peticionamento eletrônico, indique(m) o(s) peticionante(s) a exata categoria da peça enviada, dentre as opções específicas oferecidas pelo e-SAJ, facilitando, assim, a triagem e análise prévia do pedido pelo cartório, proporcionando celeridade processual e trâmite regular do feito. Após a intimação do réu, tornem conclusos para análise dos demais pedidos. Intimem-se. - ADV: WLADEMIR LOPES DIAS JUNIOR (OAB 393494/SP), WLADEMIR LOPES DIAS JUNIOR (OAB 393494/SP), DIEGO AUGUSTO BORGHI (OAB 259089/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

H. C. B. x R. Da S. B.

ID: 320314987

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José do Rio Preto - 3ª Vara da Família e das Sucessões Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1047968-90.2024.8.26.0576

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

H. C. B.

Polo Passivo:

R. DA S. B.

Intimação

Advogados:

JULIANA GALHARDO RODARTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1047968-90.2024.8.26.0576 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - H.C.B. - R.S.B. - réu revel - Vistos. H. C. B., representado por T. S. C., promoveu AÇÃO DE ALIMENTOS COM PEDID… Processo 1047968-90.2024.8.26.0576 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - H.C.B. - R.S.B. - réu revel - Vistos. H. C. B., representado por T. S. C., promoveu AÇÃO DE ALIMENTOS COM PEDIDO DE TUTELA contra R. B. da S., alegando, em síntese, que é filho do réu e que ele precisa prestar-lhes alimentos, já que a genitora não pode arcar com esse ônus sozinha. Alega que o réu pode auxiliar no seu sustento, razão pela qual requerer sua condenação ao pagamento de alimentos no valor correspondente a 30% de seus rendimentos, incidentes sobre férias, 13º salário e outras vantagens. Às fls. 36/37 foram fixados os alimentos provisórios. Citado (fls. 71), o réu não apresentou contestação (fls. 72). Instados a especificarem provas (fls. 77), as partes não se manifestaram, conforme certificado às fls. 80. Às fls. 83/86 o Ministério Público manifestou-se pela procedência da ação. É O RELATÓRIO. DECIDO. Julgo antecipadamente, pois além do réu não ter apresentado contestação, as provas constantes nos autos são suficientes para o julgamento do mérito. A certidão de nascimento de fls. 8 comprova que o réu é genitor do autor, enquanto os documentos de fls. 10/31 demonstram as necessidades do menor, e, por não ter apresentado contestação, presumem-se verdadeiros os demais fatos alegados na inicial. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente AÇÃO DE ALIMENTOS COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA proposta por H. C. B., representado por T. S. C., contra R. B. da S., e, por consequência, confirmo a tutela de fls. 36/37 e condeno o réu ao pagamento de ALIMENTOS DEFINITIVOS por ele devidos ao filho, ora autor, no valor correspondente a 30% de seus rendimentos líquidos, incidentes sobre férias e terço de férias, 13º salário, horas extraordinárias e verbas rescisórias de natureza salarial; e, em caso de desemprego ou de trabalho sem registro regular, fixo os alimentos provisórios em 1/2 (meio) do salário mínimo nacional vigente à data do pagamento. Isento de custas. Condeno o réu ao pagamento de honorários de sucumbência no valor correspondente a 10% (dez por cento) do valor da causa. P. R. I. e ciência ao Ministério Público. - ADV: JULIANA GALHARDO RODARTE (OAB 383053/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Nilson Maciel Lopes Junior x Associação De Aposentados Mutualista Para Benefícios Coletivos - Ambec

ID: 325099051

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José do Rio Preto - 8ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1045931-90.2024.8.26.0576

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

NILSON MACIEL LOPES JUNIOR

Polo Passivo:

ASSOCIAçãO DE APOSENTADOS MUTUALISTA PARA BENEFíCIOS COLETIVOS - AMBEC

Intimação

Advogados:

MARCELO MIRANDA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO FERREIRA FRANCO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1045931-90.2024.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Repetição do Indébito - Nilson Maciel Lopes Junior - Associação de Aposentados Mutualista para Benefícios Coletivos - AMBEC - Fica a … Processo 1045931-90.2024.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Repetição do Indébito - Nilson Maciel Lopes Junior - Associação de Aposentados Mutualista para Benefícios Coletivos - AMBEC - Fica a parte requerida intimada para, no mesmo prazo, a proceder com o recolhimento das custas inicias, no valor de R$ 185,10 (valor mínimo correspondente a 5 UFESPs, índice a ser observado no momento do pagamento), além da taxa de citação (01 carta expedida - fl. 111) no valor de R$ 33,72 (essa taxa deverá ser recolhida na guia FEDTJ, no código 120-1), nos termos do Provimento CG n.º 29/2021 c.c artigo 1.098, §§ 5.º e 6.º das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça e em cumprimento ao que determina a Lei Estadual nº 11.608/2003, em seu art. 4º, inciso III e § 1º, sob pena de ser expedida certidão à Procuradoria da Fazenda Pública Estadual, para inscrição na dívida ativa (providências indicadas nos parágrafos do artigo 1.098). ATENTE-SE a parte requerida, que ao proceder com o recolhimento das custas processuais acima, na guia DARE, conforme Comunicado CG 881/2020, desde 14/09/2020 encontra-se disponível no sistema de peticionamento eletrônico campo específico para que os senhores advogados informem o número do DARE, ocorrendo desta forma a vinculação e a queima automática da guia. Havendo guia a ser informada, deverá ser selecionada a opção guia de custas que habilitará os campos para inserção dos dados do DARE. Caso o sistema não identifique o DARE, não haverá impedimento para o prosseguimento do peticionamento. Tratando-se de indisponibilidade temporária do sistema, será passada rotina automatizada para queima da guia posteriormente ao peticionamento. A utilização de referida funcionalidade é obrigatória e estará disponível tanto no Portal Atual, quanto no Novo Portal. Os tutoriais foram disponibilizados e poderão ser consultados a partir dos seguintes links: a) Portal Atual: http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSis temas/ComoFazer; b) Novo Portal: http://www.tjsp.jus.br/PeticionamentoEletronico. Findo o prazo supra e resolvidas as custas processuais, o presente feito será arquivado com anotação de extinção, nos termos do Comunicado CG nº 1.789/2017, com as anotações e comunicações de praxe. - ADV: GUSTAVO FERREIRA FRANCO (OAB 496261/SP), MARCELO MIRANDA (OAB 53282/SC)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 401 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes