Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1002567-04.2024.8.26.0274" - Resultados da Busca – Página 37 de 43

Expedito Gero Mendes De Moraes x Crefisa S/A Crédito, Financiamento E Investimentos

ID: 309965463

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Caieiras - 1ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000950-11.2025.8.26.0106

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

EXPEDITO GERO MENDES DE MORAES

Polo Passivo:

CREFISA S/A CRéDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Intimação

Advogados:

MILTON LUIZ CLEVE KUSTER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AMIEL DIAS DE LUIZ

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

AMIEL DIAS DE LUIZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000950-11.2025.8.26.0106 (processo principal 1002567-57.2023.8.26.0106) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Expedito Gero Mendes de Moraes - Crefisa S/A Crédito, Financiamento …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000024-21.2023.8.26.0223

ID: 310001890

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Guarujá - 1ª Vara Cível Classe: PRODUçãO ANTECIPADA DA PROVA Nº Processo: 1000024-21.2023.8.26.0223

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

MARIA REGINA VICINO DOS SANTOS OSVALDO DOS SANTOS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GLAUBER ROGERIO DO NASCIMENTO SOUTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000024-21.2023.8.26.0223 - Produção Antecipada da Prova - Provas em geral - Maria Regina Vicino dos Santos - - Osvaldo dos Santos - Posto isso, dado o caráter não contencioso da medida (a…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1002567-85.2025.8.26.0268

ID: 292357788

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itapecerica da Serra - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1002567-85.2025.8.26.0268

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

G. DE M. C.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FLAVIO ANTONIO MENDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRE YAGUE DI CREDDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002567-85.2025.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Revisão do Saldo Devedor - G.M.C. - Ante o exposto, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil… Processo 1002567-85.2025.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Revisão do Saldo Devedor - G.M.C. - Ante o exposto, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados. Sem custas ou sucumbência, por expressa previsão legal (art. 55, caput, da Lei nº 9099/95) O preparo de eventual recurso deve ser efetuado nas 48 horas seguintes à interposição, independente de intimação e sem oportunidade para complementação, observada a soma de 1,5% (um e meio por cento) do valor atualizado da causa e de 4% (quatro por cento) do valor da condenação ou, caso se trate de sentença ilíquida, ou na ausência de pedido condenatório, de 4% sobre o valor atualizado da causa, observado o mínimo legal de 5 (cinco) Unidades Fiscais do Estado de São Paulo para cada parcela (Lei Estadual n.º 11.608, de 2003, com as alterações da Lei Estadual n.º 15.855, de 2015, e art. 698 das Normas de Serviço da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo). Também deverão ser recolhidos os valores referentes às despesas processuais, que correspondem a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais - recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FDT. Código 120-1, no valor de R$32,75 cada carta - diligências do Oficial de Justiça - nos termos recomendados no seguinte endereço eletrônico https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DiligenciaOficiaisJustica - taxas para pesquisa de endereços nos sistemas conveniados etc.). O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores. Aos advogados interessados, está disponível, no site deste Tribunal, planilha para elaboração do cálculo do preparo, nos casos de interposição de recurso inominado. P.I. - ADV: ANDRE YAGUE DI CREDDO (OAB 517316/SP), FLAVIO ANTONIO MENDES (OAB 238643/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Santander (Brasil) S/A x Gisele Arisseto Nicolella

ID: 291429185

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 12º Grupo - 23ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1002567-29.2023.8.26.0180

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A

Polo Passivo:

GISELE ARISSETO NICOLELLA

Intimação de acórdão

Advogados:

MARIANA CRISTINA ANGELINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002567-29.2023.8.26.0180 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

C. R. T. N. G. e outros x M. N. G.

ID: 278711300

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Tietê - 2ª. Vara Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1002567-06.2024.8.26.0629

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

C. R. T. N. G. D. R. T. M. R. T. N. G.

Polo Passivo:

M. N. G.

Intimação

Advogados:

SERGIO LUIZ PANNUNZIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ARIANE CAPELINI BAGGIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ TADEU DE PAULA LEITE DE BARROS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Sergio Luiz Pannunzio (OAB 110479/SP), André Tadeu de Paula Leite de Barros (OAB 492404/SP), Ariane Capelini Baggio (OAB 509600/SP) Processo 1002567-06.2024.8.26.0629 - Alimentos - Lei Especial …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

C. V. Da S. e outros x M. A. Da S.

ID: 324109542

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Mairiporã - 1ª Vara Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1002567-06.2024.8.26.0338

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

C. V. DA S. F. V. DA S.

Polo Passivo:

M. A. DA S.

Intimação

Advogados:

MARINA DOS ANJOS BRUNASSI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSÉ CARLOS PEREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANGÉLICA ALINE LOPES STERN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002567-06.2024.8.26.0338 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - C.V.S. - - F.V.S. - M., registrado civilmente como M.A.S. - Vistos, 1 - Apresente a parte requerida seu holeri…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002567-28.2025.8.26.0481

ID: 326988693

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Presidente Epitácio - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002567-28.2025.8.26.0481

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

MáRCIO NEGRãO TIZZIANI E OUTRO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

BRUNO RIBEIRO CARMINATTI MIGUEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002567-28.2025.8.26.0481 - Procedimento Comum Cível - Descontos Indevidos - Márcio Negrão Tizziani e Outro - Feito nº 2025/001287 Tendo em vista a inércia do(a,s) autor(a,es)/exequente(s) e…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002567-48.2024.8.26.0615

ID: 327054471

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Tanabi - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1002567-48.2024.8.26.0615

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

LETíCIA DE OLIVEIRA LASO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARCOS PAULO BARACIOLI MONTEIRO BRAGA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002567-48.2024.8.26.0615 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Compra e Venda - Letícia de Oliveira Laso - V. Considerando a dificuldade de localização da parte demandada para sua cita…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002567-98.2025.8.26.0587

ID: 329801818

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Sebastião - 2ª Vara Cível Classe: SEPARAçãO CONSENSUAL Nº Processo: 1002567-98.2025.8.26.0587

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

F. DE A. N.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

PETULA KINAPE EMMERICH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002567-98.2025.8.26.0587 - Separação Consensual - Dissolução - F.A.N. - Vistos. Trata-se de pedido de DIVÓRCIO CONSENSUAL no qual as partes narram que contraíram núpcias e que a vida conjug…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002858-04.2024.8.26.0274

ID: 276898617

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itápolis - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1002858-04.2024.8.26.0274

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

RODRIGO AUGUSTO DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

EDERA SEMEGHINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Edera Semeghini (OAB 98671/SP) Processo 1002858-04.2024.8.26.0274 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reqte: Rodrigo Augusto de Oliveira - Vistos. Trata-se de Ação de Indeniz… ADV: Edera Semeghini (OAB 98671/SP) Processo 1002858-04.2024.8.26.0274 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reqte: Rodrigo Augusto de Oliveira - Vistos. Trata-se de Ação de Indenização por Danos Materiais e Morais ajuizada por RODRIGO AUGUSTO DE OLIVEIRA em face de AUTO VIAÇÃO JAUENSE LTDA. e MUNICÍPIO DE ITÁPOLIS, alegando, em síntese, que em 23/07/2024, teve seu veículo PEUGEOT/BOXER M330M 2.3 atingido por ônibus da primeira requerida quando este estava estacionado, causando danos materiais quantificados em R$ 6.270,00 (conserto) e R$ 7.500,00 (aluguel de veículo substituto), além de danos morais estimados em 10 salários mínimos. As partes são legítimas e estão regularmente representadas. Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, não havendo nulidades a sanar. Quanto às preliminares arguidas pelos réus: I- Incompetência do Juizado Especial: Rejeito a preliminar de incompetência por necessidade de perícia complexa. Os danos estão documentados por meio de orçamentos, boletim de ocorrência e declarações, sendo o conjunto probatório passível de complementação por meios simples, sem necessidade de perícia complexa incompatível com o rito do Juizado Especial, nos termos do art. 35 da Lei 9.099/95. II- Denunciação à lide: Indefiro o pedido de denunciação à lide da seguradora KOVR SEGURADORA S.A., tendo em vista a vedação expressa contida no art. 10 da Lei 9.099/95, que não admite qualquer forma de intervenção de terceiro no âmbito dos Juizados Especiais. Resta preservado à ré o direito de regresso em ação própria. III- Ilegitimidade passiva do Município: Rejeito a preliminar, uma vez que o Município, como poder concedente, possui responsabilidade subsidiária pelos danos causados a terceiros por suas concessionárias de serviço público. A análise da extensão desta responsabilidade é matéria que se confunde com o mérito e com ele será analisada. IV- Ausência de interesse processual: Rejeito a preliminar, pois o autor demonstrou adequadamente seu interesse processual ao narrar a resistência da parte ré em resolver administrativamente a questão, restando configurada a necessidade de intervenção judicial. Quanto ao valor da causa: Mantenho o valor da causa indicado pelo autor (R$ 27.890,00), por corresponder à soma dos pedidos deduzidos na inicial, nos termos do art. 292, VI, do CPC. Pontos controvertidos: Fixo como pontos controvertidos da lide: A ocorrência do acidente e sua dinâmica; A responsabilidade pelo evento danoso; A existência, extensão e valor dos danos materiais alegados; A ocorrência de danos morais indenizáveis. Das provas: Considerando que o conjunto probatório atual não se mostra suficiente para o julgamento do mérito da causa, determino a intimação das partes para que especifiquem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando sua pertinência e finalidade em relação aos pontos controvertidos acima fixados, no prazo comum de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão. As partes deverão caso requeiram prova documental suplementar: indicar precisamente quais documentos pretendem juntar e qual fato se propõem a provar. Caso requeiram prova testemunhal: apresentar rol de testemunhas, qualificando-as, indicando o fato que se propõem a provar através de cada uma delas e justificando sua pertinência. Caso requeiram depoimento pessoal: indicar qual parte deve ser ouvida e quais fatos específicos pretendem esclarecer. Ressalto às partes que não serão deferidas provas protelatórias, impertinentes ou irrelevantes para o deslinde da controvérsia, nos termos do art. 370, parágrafo único, do CPC. Advirtam-se as partes que o silêncio será interpretado como desinteresse na produção de outras provas além das já constantes dos autos. Intimem-se. Cumpra-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1002567-04.2024.8.26.0274" – Página 37 de 43

Expedito Gero Mendes De Moraes x Crefisa S/A Crédito, Financiamento E Investimentos

Processo nº 1000024-21.2023.8.26.0223

Processo nº 1002567-85.2025.8.26.0268

Banco Santander (Brasil) S/A x Gisele Arisseto Nicolella

C. R. T. N. G. e outros x M. N. G.

C. V. Da S. e outros x M. A. Da S.

Processo nº 1002567-28.2025.8.26.0481

Processo nº 1002567-48.2024.8.26.0615

Processo nº 1002567-98.2025.8.26.0587

Processo nº 1002858-04.2024.8.26.0274