Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1002367-24.2023.8.26.0244" – Página 38 de 44

E. J. Da S. T. x J. M. S. De C.

ID: 326875628

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campos do Jordão - 1ª Vara Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1002367-83.2024.8.26.0116

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

E. J. DA S. T.

Polo Passivo:

J. M. S. DE C.

Intimação

Advogados:

PATRÍCIA LUCINDA GONÇALVES

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

NATALIA APARECIDA MUNIS DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA DA COSTA LUIZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

IZABEL RIBEIRO DE CAMARGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002367-83.2024.8.26.0116 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - E.J.S.T. - J.M.S.C. e outros - Vistos. DA TUTELA ANTECIPADA. Na linha da manifestação ministerial (fls. 270/271,… Processo 1002367-83.2024.8.26.0116 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - E.J.S.T. - J.M.S.C. e outros - Vistos. DA TUTELA ANTECIPADA. Na linha da manifestação ministerial (fls. 270/271, item 1), a documentação apresentada não demonstra, de plano, ter havido alteração no quadro fático, a justificar o pleito de alteração do valor da pensão alimentícia em sede de antecipação de tutela, visto não ter sido demonstrada modificação no binômio necessidade-possibilidade. Ademais, o quanto requerido pela parte autora enseja providência de difícil reversão, o que encontra óbice no artigo 300, §3º do NCPC ("A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão."). Por tais razões, INDEFIRO o pedido de tutela provisória. DA QUEBRA DE SIGILO BANCÁRIO: Na linha da manifestação ministerial (fls. 304/305, item 2), determino a vinda de extratos bancários de ambos os pólos da ação, referentes aos últimos 3 meses (abril, maio e junho de 2025), via SISBAJUD. Determino ainda a busca de automóveis registrados em nome das partes, via RENAJUD. DOS ESTUDOS PSICOSSOCIAIS: Determino a elaboração de estudos social e psicológico das partes envolvidas nesta lide, competindo a cada um dos pólos da ação formular quesitos e indicar assistente técnico, em 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão. Após, ao Setor Técnico. Laudo em 30 (trinta) dias. Com o estudo social, digam as partes, em 10 (dez) dias. Em seguida, nova vista ao Ministério Público, vindo os autos conclusos. Intime-se. Campos do Jordao, 15 de julho de 2025. - ADV: JULIANA DA COSTA LUIZ (OAB 468816/SP), IZABEL RIBEIRO DE CAMARGO (OAB 212969/SP), NATALIA APARECIDA MUNIS DE OLIVEIRA (OAB 396182/SP), NATALIA APARECIDA MUNIS DE OLIVEIRA (OAB 396182/SP), NATALIA APARECIDA MUNIS DE OLIVEIRA (OAB 396182/SP), JULIANA DA COSTA LUIZ (OAB 468816/SP), PATRÍCIA LUCINDA GONÇALVES (OAB 45751/PR), JULIANA DA COSTA LUIZ (OAB 468816/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002367-88.2016.8.26.0108

ID: 330397922

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cajamar - 1ª Vara Judicial Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1002367-88.2016.8.26.0108

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

TATIANE APARECIDA DE CARVALHO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LIDIANE CHRISTENSEN NOBRE DI FLORIO KISS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002367-88.2016.8.26.0108 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Tatiane Aparecida de Carvalho - Vistos. 1) Tendo em vista o disposto nos artigos 835, I, e 854, ambos do CPC, DETERMIN…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1002367-30.2024.8.26.0457

ID: 301761598

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Pirassununga - 3ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002367-30.2024.8.26.0457

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

GILMAR CESAR FRANCO DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ELAINE CRISTINA MATHIAS CARPES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002367-30.2024.8.26.0457 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Tempo de Contribuição (Art. 55/6) - Gilmar Cesar Franco de Oliveira - Vistos. Fls. 281/282: indefiro. Não se está dia… Processo 1002367-30.2024.8.26.0457 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Tempo de Contribuição (Art. 55/6) - Gilmar Cesar Franco de Oliveira - Vistos. Fls. 281/282: indefiro. Não se está diante de nenhuma das hipóteses do artigo 267 do CPC a justificar o não cumprimento da carta precatória. Inclusive, em situação semelhante, já decidiu o C. STJ: PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO CONFLITO DE COMPETÊNCIA. CARTA PRECATÓRIA QUE TEVE SEU CUMPRIMENTO RECUSADO POR MOTIVO NÃO PREVISTO NO ART. 267 DO CPC/2015. CONFIRMAÇÃO DA DECISÃO QUE CONHECEU DO CONFLITO, PARA DECLARAR O JUIZ DE DIREITO SUSCITADO COMPETENTE PARA O CUMPRIMENTO DA CARTA PRECATÓRIA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. 1. Segundo a jurisprudência desta Corte, a expedição de carta precatória para o cumprimento de atos processuais não se confunde com a delegação de competência conferida aos juízes estaduais para atuarem investidos de jurisdição federal, não existindo ascendência jurisdicional do respectivo Tribunal Regional Federal sobre o juízo estadual deprecado, cumprindo ao STJ dirimir o conflito de competência em questão. 2. Nos termos do art. 267 do CPC/2015, a carta precatória poderá ser recusada pelo Juízo deprecado, que a devolverá, com decisão motivada, quando: I - a carta não estiver revestida dos requisitos legais; II - faltar ao juiz competência em razão da matéria ou da hierarquia; III - o juiz tiver dúvida acerca de sua autenticidade. 3. No caso, apura-se que o motivo da devolução da carta precatória não está abarcado pelas situações de recusa previstas no art. 267 do CPC/2015, razão pela qual o ato processual deprecado, referente à oitiva das testemunhas que residem em Itararé/SP, deverá ser cumprido pelo Juiz suscitado. 4. Agravo interno desprovido. (AgInt nos EDcl no CC n. 191.937/SP, relator Ministro Afrânio Vilela, Primeira Seção, julgado em 20/8/2024, DJe de 26/8/2024, grifos meus) Cumpra-se, pois, a decisão de fls. 277/278, expedindo-se a precatória conforme determinado. Int. - ADV: ELAINE CRISTINA MATHIAS CARPES (OAB 248100/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002367-57.2025.8.26.0081

ID: 309472410

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Adamantina - 1ª Vara Classe: DIVóRCIO LITIGIOSO Nº Processo: 1002367-57.2025.8.26.0081

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

M. M. M.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ALEXANDRE LIMA RAMENZONI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002367-57.2025.8.26.0081 - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.M.M. - Vistos. Sem pedidos liminares e havendo possibilidade de autocomposição, por ora, remeta-se o presente feito ao CEJUSC … Processo 1002367-57.2025.8.26.0081 - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.M.M. - Vistos. Sem pedidos liminares e havendo possibilidade de autocomposição, por ora, remeta-se o presente feito ao CEJUSC para tentativa de conciliação, que será realizada no formato virtual. Com a data da audiência, cite-se e intime-se a requerida da audiência de tentativa de conciliação, podendo ser assistida por advogado(a), e na eventual impossibilidade de constituir advogado, poderá comparecer à OAB local, a fim de obter a nomeação de advogado dativo. As partes deverão informar cinco (5) dias antes da audiência, o endereço eletrônico (e-mail) ou número do telefone celular com acesso ao aplicativo WhatsApp, a qual será realizada através do sistema de videoconferência, utilizando a ferramenta digital Microsoft Teams, via celular ou computador com câmera e microfone à sua disposição podendo ser dispositivo próprio ou de outrem, cientificando-os que, no dia e horário agendados, deverão ingressar na audiência virtual pelo link informado oportunamente, com vídeo e áudio habilitados, exibindo documento de identificação pessoal com foto. Caso não possuir condições técnicas ou tecnológicas para participar do ato o que poderá ser informado no momento da citação-intimação ou ser constatado pelo oficial de justiça por iniciativa própria, a parte deverá ser orientada a comparece pessoalmente ao CEJUSC. Fica consignado que, caso infrutífera a conciliação, o prazo para contestação (de quinze dias úteis) será contado a partir da realização da audiência. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Havendo composição entre as partes, dê-se vista em seguida ao Ministério Público. Do contrário, aguarde-se o prazo para contestação. Processe-se e intime-se. - ADV: ALEXANDRE LIMA RAMENZONI (OAB 208948/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002367-94.2019.8.26.0072

ID: 301014900

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Bebedouro - SEF - Setor de Execuções Fiscais Classe: EXECUçãO FISCAL Nº Processo: 1002367-94.2019.8.26.0072

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

SAAEB - SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTOS DE BEBEDOURO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

VINICIUS DANTAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002367-94.2019.8.26.0072 - Execução Fiscal - Fornecimento de Água - SAAEB - SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTOS DE BEBEDOURO - Vistos. Verifique a serventia se no(s) endereço(s) fornecido(s)… Processo 1002367-94.2019.8.26.0072 - Execução Fiscal - Fornecimento de Água - SAAEB - SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTOS DE BEBEDOURO - Vistos. Verifique a serventia se no(s) endereço(s) fornecido(s) pela exequente já foi cumprida alguma diligência nos autos que restou infrutífera e, caso afirmativo: a) se há determinação de suspensão, nos termos do art. 40, da Lei 6.830/80 e, nesse caso, se decorreu o decurso do prazo quinquenal, ocasião em que deverá ser certificado o ocorrido, com posterior manifestação da exequente; b) se houve o decurso de prazo superior a 06 (seis) anos desde que a exequente foi intimada da primeira diligência que restou infrutífera, sem a ocorrência de fato interruptivo da prescrição, certificando-se o ocorrido e vindo-me os autos conclusos; c) não constatadas as situações anteriores, certifique-se, manifestando-se a exequente, posteriormente, em termos de prosseguimento ou; d) tendo sido a diligência cumprida por carta, se a exequente requerer o cumprimento de diligência, no mesmo endereço, por oficial de justiça, expeça-se o mandado. Caso tenha sido apresentado novo endereço, proceda-se a citação - e/ou penhora/intimação, caso a citação já tenha se efetivado -, por carta, mandado ou carta precatória, observando-se o que foi postulado, no(s) endereço(s) por ela fornecido, ressaltando-se que: a) se ela não tiver especificado em seu pleito, caso o endereço fornecido seja de outra comarca, que a diligência seja cumprida por carta precatória, deverá ser expedida carta de citação; b) caso ela tenha requerido a citação e/ou intimação por carta em endereço não abrangido pelos serviços dos Correios, deverá ser expedido mandado. Após, se infrutífera(s) a(s) diligência(s), se constatada uma das situações previstas nos itens "a" ou "b" do § 1º, cumpra a serventia o quantum determinado ou, não sendo o caso, abra-se vista a exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento. Int. - ADV: VINICIUS DANTAS (OAB 331640/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0003647-08.2025.8.26.0590

ID: 292948770

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Vicente - 5ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0003647-08.2025.8.26.0590

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

CONDOMINIO E EDIFICIO BENEDITO CALIXTO

Intimação

Advogados:

FLAVIA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0003647-08.2025.8.26.0590 (processo principal 1002367-53.2023.8.26.0590) - Cumprimento de sentença - Condomínio - Condominio e Edificio Benedito Calixto - Trata-se de incidente de cumpriment… Processo 0003647-08.2025.8.26.0590 (processo principal 1002367-53.2023.8.26.0590) - Cumprimento de sentença - Condomínio - Condominio e Edificio Benedito Calixto - Trata-se de incidente de cumprimento de sentença instaurado por JOSEFA FERREIRA DANTAS, representada pela DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, em face de CONDOMÍNIO EDIFÍCIO BENEDITO CALIXTO, objetivando o pagamento de honorários sucumbenciais fixados por ocasião do julgamento da exceção de pré-executividade oposta, a serem revertidos em favor da Defensoria Pública do Estado de Pernambuco. Na forma do artigo 513, § 2º, do Código de Processo Civil, intime-se o(a)(s) executado(a)(s), através de seu patrono, pela Imprensa Oficial, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague(m) o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, juntado a fls. 189, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no artigo 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art.2º, inc.XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. - ADV: FLAVIA DOS SANTOS (OAB 271735/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Josefa Ferreira Dantas x Condominio E Edificio Benedito Calixto

ID: 294520357

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Vicente - 5ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0003647-08.2025.8.26.0590

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

JOSEFA FERREIRA DANTAS

Polo Passivo:

CONDOMINIO E EDIFICIO BENEDITO CALIXTO

Intimação

Advogados:

ISRAEL HENDRIGO DE FREITAS E DIAS

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

FLAVIA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0003647-08.2025.8.26.0590 (processo principal 1002367-53.2023.8.26.0590) - Cumprimento de sentença - Condomínio - Josefa Ferreira Dantas - Condominio e Edificio Benedito Calixto - "Trata-s… Processo 0003647-08.2025.8.26.0590 (processo principal 1002367-53.2023.8.26.0590) - Cumprimento de sentença - Condomínio - Josefa Ferreira Dantas - Condominio e Edificio Benedito Calixto - "Trata-se de incidente de cumprimento de sentença instaurado por JOSEFA FERREIRA DANTAS, representada pela DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, em face de CONDOMÍNIO EDIFÍCIO BENEDITO CALIXTO, objetivando o pagamento de honorários sucumbenciais fixados por ocasião do julgamento da exceção de pré-executividade oposta, a serem revertidos em favor da Defensoria Pública do Estado de Pernambuco. Na forma do artigo 513, § 2º, do Código de Processo Civil, intime-se o(a)(s) executado(a)(s), através de seu patrono, pela Imprensa Oficial, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague(m) o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, juntado a fls. 189, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no artigo 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art.2º, inc.XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil." - ADV: FLAVIA DOS SANTOS (OAB 271735/SP), ISRAEL HENDRIGO DE FREITAS E DIAS (OAB 18118/CE)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002367-25.2025.8.26.0609

ID: 290722398

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taboão da Serra - Vara da Família e Sucessões Classe: DIVóRCIO CONSENSUAL Nº Processo: 1002367-25.2025.8.26.0609

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

N. S. S. P. R. R. S.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

KEILA RAMOS MALICIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002367-25.2025.8.26.0609 - Divórcio Consensual - Dissolução - N.S.S. - - P.R.R.S. - Ante o exposto, homologo o acordo e decreto o divórcio dos requerentes, que se regerá pelas cláusulas e… Processo 1002367-25.2025.8.26.0609 - Divórcio Consensual - Dissolução - N.S.S. - - P.R.R.S. - Ante o exposto, homologo o acordo e decreto o divórcio dos requerentes, que se regerá pelas cláusulas e condições fixadas na inicial, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, III, b do NCPC. Com o trânsito em julgado, esta sentença servirá como MANDADO DE AVERBAÇÃO e OFÍCIO CUMPRA-SE, perante ao Juiz Corregedor dos Registros Públicos, destinado(s) ao Cartório de Registro Civil das Pessoas Naturais de TABOÃO DA SERRA, Estado de São Paulo, que proceda à margem do assento de casamento a necessária averbação de modo a ficar consignado que foi decretado o divórcio das partes, que passaram a adotar os nomes: PAULO ROBERTO ROCHA SENA (o mesmo nome) e NATANYELLE SOARES DA SILVA ( o de solteira). Registro de Casamento matrícula nº: 111856 01 55 2009 2 00200 219 0048264 04 Custas, despesas processuais e honorários advocatícios na forma da lei, salvo convenção diversa pelos requerentes. Servirá a presente sentença, por cópia digitada e assinada eletronicamente, como Termo / Certidão, por tempo indeterminado, para todos os fins legais, estando a disposição para consulta e retirada pelo sistema informatizado. Considerando não haver no presente caso, interesse recursal, certifique-se o trânsito em julgado, expeça-se ofício a empregadora, carta de sentença e após a intimação desta, arquivem-se os autos com as formalidades legais. Faculto à parte interessadamanifestar se pretende que o(a)Formal de Partilha / Carta de Adjudicaçãoseja expedido(a) para remessa por meio eletrônico aos Serviços Notariais e de Registros, nos termos do Provimento CG nº 14/2020 (DJE 11/06/2020, p.36/38), artigo 1.273-A, das NSCGJ,ou,se pretende solicitar o respectivo documento diretamente no Tabelionato de Notas, nos termos do Provimento CG nº 31/2013. Ciência ao Ministério Público. P.I. e Cumpra-se. - ADV: KEILA RAMOS MALICIA (OAB 406580/SP), KEILA RAMOS MALICIA (OAB 406580/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Alberto Yoshio Ota - Falecido e outros x Seguros Unimed S/A

ID: 312941798

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itapetininga - 4ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0002657-10.2025.8.26.0269

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

ALBERTO YOSHIO OTA - FALECIDO BEATRIZ AYUMI KOSOEGAWA OTA

Polo Passivo:

SEGUROS UNIMED S/A

Intimação

Advogados:

JOSE LUIZ ABREU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS ALBERTO DE MEDEIROS PINTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANGÉLICA LUCIÁ CARLINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0002657-10.2025.8.26.0269 (processo principal 1002367-80.2022.8.26.0269) - Cumprimento de sentença - Seguro - Beatriz Ayumi Kosoegawa Ota - - Alberto Yoshio Ota - falecido - Seguros Unimed… Processo 0002657-10.2025.8.26.0269 (processo principal 1002367-80.2022.8.26.0269) - Cumprimento de sentença - Seguro - Beatriz Ayumi Kosoegawa Ota - - Alberto Yoshio Ota - falecido - Seguros Unimed S/A - Na forma do artigo 513 §2º, intime-se o(a) executado(a), na pessoa de seu advogado(a) pela Imprensa Oficial, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o débito segundo o valor indicado pelo(a) exequente, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 do CPC sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Após a intimação e o decurso do prazo legal para pagamento voluntário do débito, ficam deferidas as pesquisas pelos Sistemas Sisbajud, Renajud, Infojud, SNIPER e CNIB em desfavor do(a)(s) executado(a)(s), mediante prévio requerimento do(a) exequente e recolhimento da respectiva taxa, se for o caso. - ADV: ANGÉLICA LUCIÁ CARLINI (OAB 72728/SP), JOSE LUIZ ABREU (OAB 61517/SP), JOSE LUIZ ABREU (OAB 61517/SP), CARLOS ALBERTO DE MEDEIROS PINTO (OAB 285262/SP), CARLOS ALBERTO DE MEDEIROS PINTO (OAB 285262/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

M. V. De A. x T. A. C.

ID: 312790933

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Atibaia - 3ª Vara Cível Classe: Guarda de Família Nº Processo: 1002367-59.2025.8.26.0048

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

M. V. DE A.

Polo Passivo:

T. A. C.

Intimação

Advogados:

RENATA LABATE FERREIRA ADORNO CONSOLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAFAEL RAMIRO CARNEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002367-59.2025.8.26.0048 - Guarda de Família - Fixação - M.V.A. - T.A.C. - Vistos. Concedo a gratuidade de justiça postulada. Considerando que "nas ações de família, todos os esforços ser… Processo 1002367-59.2025.8.26.0048 - Guarda de Família - Fixação - M.V.A. - T.A.C. - Vistos. Concedo a gratuidade de justiça postulada. Considerando que "nas ações de família, todos os esforços serão empreendidos para a solução consensual da controvérsia" (Código de Processo Civil, art. 694), DETERMINO a remessa dos presentes autos ao CEJUSC para a realização de sessão virtual de conciliação, isto que se fará por meio da plataforma Microsoft Teams. A sessão realizar-se-á no dia 16.07.25 (quinta-feira), às 15h30. Considerando, ainda, a relevância de sua atividade profissional e à vista do art. 169 do Código de Processo Civil, da Resolução CNJ nº 271/18 e da Resolução TJSP nº 809/19, caberá às partes o pagamento dos honorários do conciliador que presidirá a sessão. Tal pagamento preferencialmente em frações iguais (idem, art. 10) far-se-á mediante depósito bancário em seu favor dentro em até 48 horas após a realização da sessão, independentemente de seu resultado, mas ressalvada a hipótese de gratuidade de justiça e observada a tabela oficial própria (https://www.tjsp.jus.br/Download/Conciliacao/TabelaDeRemuneracao.pdf?d=1619697865715). CITE-SE e intime-se o réu, por oficial de justiça, observado o prazo mínimo de 15 dias de antecedência para a efetivação do ato. Advirta-se ainda o réu de que, em não sendo contestada a ação no prazo de 15 dias contados da sessão de conciliação se não houver comparecimento de qualquer das partes ou caso não haja autocomposição , poderão ser presumidos verdadeiros os fatos alegados na petição inicial (Código de Processo Civil, arts. 250, inciso II, e 344). Anota-se, ainda, que as partes deverão participar do ato assistidas de seus advogados, podendo constituir representante, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir (Código de Processo Civil, art. 334, § 10). As partes e seus advogados receberão por mensagem eletrônica (e-mail) emitida pelo CEJUSC (cejusc.atibaia@tjsp.jus.br), o link para ingresso em tal na sessão, acompanhado das instruções de acesso. Intimem-se. Cumpra-se. - ADV: RAFAEL RAMIRO CARNEIRO (OAB 363780/SP), RENATA LABATE FERREIRA ADORNO CONSOLI (OAB 196911/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 436 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes