Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1004467-24.2022.8.26.0296" – Página 4 de 26

Processo nº 1004467-23.2024.8.26.0597

ID: 329935367

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Sertãozinho - 3ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004467-23.2024.8.26.0597

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

J. W. J.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

TAINA PEREIRA DOURADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004467-23.2024.8.26.0597 - Procedimento Comum Cível - Benefícios em Espécie - J.W.J. - Manifeste-se o ente público. - ADV: TAINA PEREIRA DOURADO (OAB 428830/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004467-67.2021.8.26.0002

ID: 278243841

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional II - Santo Amaro - 14ª Vara Cível Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1004467-67.2021.8.26.0002

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

BANCO ITAUCARD S.A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: José Carlos Skrzyszowski Junior (OAB 308730/SP) Processo 1004467-67.2021.8.26.0002 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: Banco Itaucard S.A. - Fls. 276/281: Ciência às partes.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Eder Jair Dos Reis x Edmilson Rogério Dos Reis

ID: 293390279

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Osasco - 2ª Vara Cível Classe: DESPEJO Nº Processo: 1004408-29.2024.8.26.0405

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

EDER JAIR DOS REIS

Polo Passivo:

EDMILSON ROGéRIO DOS REIS

Intimação

Advogados:

SIDNEY RIBEIRO DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO RANGEL DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004408-29.2024.8.26.0405 - Despejo - Locação de Imóvel - Eder Jair dos Reis - Edmilson Rogério dos Reis - Vistos. Acolho o pedido de reconhecimento de conexão. Veja que há entre a present… Processo 1004408-29.2024.8.26.0405 - Despejo - Locação de Imóvel - Eder Jair dos Reis - Edmilson Rogério dos Reis - Vistos. Acolho o pedido de reconhecimento de conexão. Veja que há entre a presente de ação de despejo e a ação de usucapião sob nº 1004467-17.2024.8.26.0405 identidade do objeto, qual seja, trata-se da mesma área a ser despejada ou usucapida. Assim, reconheço a existência de conexão entre os presentes autos e o processo nº 1004467-17.2024.8.26.0405, inicialmente distribuído perante à 4ª Vara Cível de Osasco, distribuído em 21/02/2024. A reunião das ações para julgamento em conjunto é a medida que se impõe, ante a inequívoca existência de conexão entre as lides, diante da já mencionada identidade de causa de pedir remota. De fato, em ambas as lides as partes discutem acerca da qualidade da posse e suas consequências. Tem-se por premente, portanto, a aplicação do quanto disposto no art. 55, caput e, § 1º, do CPC, que dispõe, in verbis: "Art. 55.Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir. § 1ºOs processos de ações conexas serão reunidos para decisão conjunta, salvo se um deles já houver sido sentenciado. (...)". É imperativa, como se vê, a regra processual acima aludida, daí resultando a necessidade de seu cumprimento, frisando-se, ademais, que a conexão é matéria de ordem pública, ou seja, pode e deve ser conhecida de ofício pelo magistrado, a qualquer tempo e em qualquer grau de jurisdição. Além do mais, tem-se por certo o inequívoco risco de prolação de decisões conflitantes ou contraditórias caso os processos sejam resolvidos separadamente, o que também atrai a aplicação do quanto disposto no art. 55, § 3º, do CPC. Estabelecida a conexão, tem-se que, nos termos do art. 58 do CPC, "A reunião das ações propostas em separado far-se-á no Juízo prevento, onde serão decididas simultaneamente. Já do art. subsequente, 59, constata-se que prevento é o Juízo para o qual distribuído o primeiro processo. E na situação específica de que se trata, dúvida não há de que prevento se encontraeste juízo cível, uma vez que o feito de nº 1004408-29.2024.8.26.0405 foi distribuído aos 20/02/2024 - antes, portanto, e os autos nº 1004467-17.2024.8.26.0405 em 21/02/2024, reputo este juízo como prevento para a reunião dos processos, nos termos do artigo 58 do Código de Processo Civil.. Pelo exposto, reconheço a conexão entre a presente ação e o usucapião supra mencionado, servindo a presente de razões na eventual hipótese de suscitação de conflito positivo de competência. Posto isto, oficie-se ao juízo da 4ª Vara Cível desta Comarca, com nossas homenagens de estilo, para que remeta a este juízo, via distribuidor, os autos de número 1004467-17.2024.8.26.0405. Para tanto, servirá a presente decisão como ofício que deverá ser encaminhada pela Serventia via e-mail. Intime-se. - ADV: RODRIGO RANGEL DE ALMEIDA (OAB 496394/SP), SIDNEY RIBEIRO DE OLIVEIRA (OAB 289957/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004467-26.2022.8.26.0457

ID: 294361628

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Pirassununga - 3ª Vara Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1004467-26.2022.8.26.0457

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

B. V. S. A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MOISES BATISTA DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004467-26.2022.8.26.0457 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - V.S. - Manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento. - ADV: MOISES BATISTA DE SOUZA …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004467-86.2025.8.26.0597

ID: 329605503

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Sertãozinho - 3ª Vara Cível Classe: ALVARá JUDICIAL - LEI 6858/80 Nº Processo: 1004467-86.2025.8.26.0597

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

BENEDITA AURELIO DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FREDERICO DA SILVA SAKATA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004467-86.2025.8.26.0597 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Benedita Aurelio da Silva - Fls. Retro: manifeste-se a parte interessada. - ADV: FREDERICO DA SILVA SAKATA…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fuchs Escola De Ensino Bilíngue Ltda x Vinícius Peres Lopez Portela

ID: 324322521

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 3ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000227-21.2024.8.26.0625

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

FUCHS ESCOLA DE ENSINO BILíNGUE LTDA

Polo Passivo:

VINíCIUS PERES LOPEZ PORTELA

Intimação

Advogados:

RÉU REVEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ GUSTAVO BUENO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ARIADNE ABRÃO DA SILVA ESTEVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000227-21.2024.8.26.0625 (apensado ao processo 1004467-70.2023.8.26.0625) (processo principal 1004467-70.2023.8.26.0625) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Fuchs E…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004467-83.2023.8.26.0168

ID: 278317759

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Dracena - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004467-83.2023.8.26.0168

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

C. D. DA S. R.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GASPAR VENDRAMIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Gaspar Vendramim (OAB 142569/SP) Processo 1004467-83.2023.8.26.0168 - Procedimento Comum Cível - Reqte: C. D. da S. R. - Vistos. Página 136: Manifeste-se a parte requerente, no prazo de 5 dias. …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004467-83.2023.8.26.0168

ID: 330321140

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Dracena - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004467-83.2023.8.26.0168

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

C. D. DA S. R.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GASPAR VENDRAMIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004467-83.2023.8.26.0168 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - C.D.S.R. - Vistos. Manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento, no prazo de 5 dias. Intime-se…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004467-25.2025.8.26.0003

ID: 307822981

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional III - Jabaquara - 5ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004467-25.2025.8.26.0003

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

EDGAR SANTOS MENEZES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOSÉ ANTONIO FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004467-25.2025.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Edgar Santos Menezes - Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. - ADV:…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Eder Jair Dos Reis x Edmilson Rogério Dos Reis

ID: 291573139

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Osasco - 2ª Vara Cível Classe: DESPEJO Nº Processo: 1004408-29.2024.8.26.0405

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

EDER JAIR DOS REIS

Polo Passivo:

EDMILSON ROGéRIO DOS REIS

Intimação

Advogados:

SIDNEY RIBEIRO DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO RANGEL DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004408-29.2024.8.26.0405 - Despejo - Locação de Imóvel - Eder Jair dos Reis - Edmilson Rogério dos Reis - Relação: 0383/2025 Teor do ato: Vistos. Acolho o pedido de reconhecimento de cone… Processo 1004408-29.2024.8.26.0405 - Despejo - Locação de Imóvel - Eder Jair dos Reis - Edmilson Rogério dos Reis - Relação: 0383/2025 Teor do ato: Vistos. Acolho o pedido de reconhecimento de conexão. Veja que há entre a presente de ação de despejo e a ação de usucapião sob nº 1004467-17.2024.8.26.0405 identidade do objeto, qual seja, trata-se da mesma área a ser despejada ou usucapida. Assim, reconheço a existência de conexão entre os presentes autos e o processo nº 1004467-17.2024.8.26.0405, inicialmente distribuído perante à 4ª Vara Cível de Osasco, distribuído em 21/02/2024. A reunião das ações para julgamento em conjunto é a medida que se impõe, ante a inequívoca existência de conexão entre as lides, diante da já mencionada identidade de causa de pedir remota. De fato, em ambas as lides as partes discutem acerca da qualidade da posse e suas consequências. Tem-se por premente, portanto, a aplicação do quanto disposto no art. 55, caput e, § 1º, do CPC, que dispõe, in verbis: "Art. 55.Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir. § 1ºOs processos de ações conexas serão reunidos para decisão conjunta, salvo se um deles já houver sido sentenciado. (...)". É imperativa, como se vê, a regra processual acima aludida, daí resultando a necessidade de seu cumprimento, frisando-se, ademais, que a conexão é matéria de ordem pública, ou seja, pode e deve ser conhecida de ofício pelo magistrado, a qualquer tempo e em qualquer grau de jurisdição. Além do mais, tem-se por certo o inequívoco risco de prolação de decisões conflitantes ou contraditórias caso os processos sejam resolvidos separadamente, o que também atrai a aplicação do quanto disposto no art. 55, § 3º, do CPC. Estabelecida a conexão, tem-se que, nos termos do art. 58 do CPC, "A reunião das ações propostas em separado far-se-á no Juízo prevento, onde serão decididas simultaneamente. Já do art. subsequente, 59, constata-se que prevento é o Juízo para o qual distribuído o primeiro processo. E na situação específica de que se trata, dúvida não há de que prevento se encontraeste juízo cível, uma vez que o feito de nº 1004408-29.2024.8.26.0405 foi distribuído aos 20/02/2024 - antes, portanto, e os autos nº 1004467-17.2024.8.26.0405 em 21/02/2024, reputo este juízo como prevento para a reunião dos processos, nos termos do artigo 58 do Código de Processo Civil.. Pelo exposto, reconheço a conexão entre a presente ação e o usucapião supra mencionado, servindo a presente de razões na eventual hipótese de suscitação de conflito positivo de competência. Posto isto, oficie-se ao juízo da 4ª Vara Cível desta Comarca, com nossas homenagens de estilo, para que remeta a este juízo, via distribuidor, os autos de número 1004467-17.2024.8.26.0405. Para tanto, servirá a presente decisão como ofício que deverá ser encaminhada pela Serventia via e-mail. Intime-se. Advogados(s): Rodrigo Rangel de Almeida (OAB 496394/SP), Sidney Ribeiro de Oliveira (OAB 289957/SP) - ADV: SIDNEY RIBEIRO DE OLIVEIRA (OAB 289957/SP), RODRIGO RANGEL DE ALMEIDA (OAB 496394/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 256 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes