Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1036708-44.2024.8.26.0114" – Página 40 de 42

Processo nº 0000204-78.2025.8.26.0354

ID: 331449635

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Especializado da 4ª e da 10ª RAJs - 1ª Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados a Arbitragem Classe: Regime Centralizado de Execuções Nº Processo: 0000204-78.2025.8.26.0354

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

ASSOCIçãO ATLETICA PONTE PRETA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

SAVIO CARMONA DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAFAEL FELISBINO DE AQUINO SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NICOLE ASSANTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ CARLOS NUNES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCAS PAULO SOUZA OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000204-78.2025.8.26.0354 - Regime Centralizado de Execuções - Concurso de Credores - Associção Atletica Ponte Preta - EXM Administração Judicial LTDA - Olavo Felix Cintra Filho - - VANDE… Processo 0000204-78.2025.8.26.0354 - Regime Centralizado de Execuções - Concurso de Credores - Associção Atletica Ponte Preta - EXM Administração Judicial LTDA - Olavo Felix Cintra Filho - - VANDERLEI APARECIDO PEREIRA - Vistos, Fls. 901/905. Ciente de manifestação da requerente acerca da proposta de honorários, bem como da juntada de comprovante de pagamento de reembolso de despesas do perito judicial. Manifeste-se o Auxiliar do Juízo no prazo de 5 (cinco) dias. Fls. 909/951. Cadastre-se como terceiro interessado. Fls. 953/958. Ciente de manifestação do perito judicial. Às fls. 326/334, a requerente informa que, na execução de nº 1017017-44.2024.8.26.0114, em trâmite junto à 2ª Vara Cível de Campinas/SP, houve o bloqueio do montante total de R$ 707.760,49. Requer a liberação dos valores bloqueados e o retorno da quantia à conta de sua titularidade. Embora a execução em questão encontre-se arrolada na relação de credores (fl. 264), constato que as constrições de valores realizadas estão mantidas em conta judicial vinculada àqueles autos desde outubro de 2024, portanto, são anteriores à presente ação e à liminar de suspensão (fls. 274/278). Assim, vedado o desfazimento de atos já aperfeiçoados, indefiro o pedido de levantamento da quantia pela requerente. Por outro lado, haja vista que o credor Real Sport Soccer Assessoria Esportiva Ltda está listado na relação de credores e que o recebimento antecipado de valores violaria o princípio da par conditio creditorum, determino a transferência do montante constrito à conta judicial vinculada a estes autos para fins de pagamento dos credores em momento oportuno. Oficie-se ao d. Juízo da 2ª Vara Cível de Campinas/SP para as devidas providências. Providencie a requerente o necessário, devendo comprovar nos autos. Outrossim, a fim de evitar tumulto processual, determino que as habilitações/impugnações relativas aos créditos arrolados neste feito tenham seu curso em apartado, por meio de incidente processual, nos termos do Comunicado CG 219/2018. Intimem-se os credores peticionantes às fls. 352/896, 906/907 e 970/1018 para que prossigam com seus pleitos na forma determinada. Fls. 961/969. Ante a manifestação da requerente, intime-se o perito judicial para parecer. Intime-se. - ADV: NICOLE ASSANTI (OAB 476184/SP), SAVIO CARMONA DE LIMA (OAB 236489/SP), LUIZ CARLOS NUNES DA SILVA (OAB 157951/SP), LUCAS PAULO SOUZA OLIVEIRA (OAB 337817/SP), RAFAEL FELISBINO DE AQUINO SILVA (OAB 333128/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Tokio Marine Seguradora S/A x Eduardo Aparecido Monteiro Lana

ID: 301665146

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 4ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0003329-95.2025.8.26.0114

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

TOKIO MARINE SEGURADORA S/A

Polo Passivo:

EDUARDO APARECIDO MONTEIRO LANA

Intimação

Advogados:

MARILIA GOES GUERINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JORGE ANTONIO DANTAS SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0003329-95.2025.8.26.0114 (processo principal 1018278-44.2024.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - Tokio Marine Seguradora S/A - Eduardo Aparecido Monteiro Lana - … Processo 0003329-95.2025.8.26.0114 (processo principal 1018278-44.2024.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - Tokio Marine Seguradora S/A - Eduardo Aparecido Monteiro Lana - Já recolhidas as custas nos termos do Provimento CSM 2684/2023 de 31.01.2023 , conforme documentos sigilosos defiro o pedido de indisponibilidade de ativos financeiros, nos termos do art. 854, do Código de Processo Civil. Sem dar ciência à parte contrária, providencie a Serventia, via SISBAJUD, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do executado(a)(s). Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo : Eduardo Aparecido Monteiro Lana, 21259463869 Valor atualizado : R$ 25.973,29 Planilha de cálculo: documentos sigilosos Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes, proceda-se a transferência para a conta judicial. Em seguida, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias. Infrutífera a ordem, ou encontrados apenas valores irrisórios (entendidos como tais bloqueios cuja soma seja inferior a R$ 100,00 e não corresponda a 5% do valor total do débito), insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema, deverão ser, desde logo, liberados, intimando-se o exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento no prazo de 10 (dez) dias. Em caso de dúvida quanto às contas e valores a serem liberadas, e/ou, havendo impugnação, na forma do art.854, §3º, do Código de Processo Civil, tornem os autos conclusos para ulteriores deliberações. Na ausência de impugnação, fica a indisponibilidade convertida em penhora, dispensada a lavratura de termo, por expressa previsão legal. Com a notícia da transferência dos valores em conta judicial, não havendo outros requerimentos pendentes de apreciação, expeça-se o competente mandado de levantamento, encaminhando-se em seguida para conferência. Havendo anotação de penhora no rosto dos autos ou outro pedido pendente de deliberação, antes de qualquer outra providência, tornem os autos conclusos. Por fim, havendo pedido de desbloqueio antes de encerrada a ordem de bloqueio, libere a Serventia as peças sigilosas e resultado parcial. Após, tornem conclusos com urgência. A presente decisão, assinada digitalmente e instruída com a respectiva senha de acesso, servirá como mandado ou carta. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Intime-se. - ADV: JORGE ANTONIO DANTAS SILVA (OAB 255381/SP), MARILIA GOES GUERINI (OAB 435829/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1040685-44.2024.8.26.0114

ID: 259574047

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 4ª Vara de Família e Sucessões Classe: ARROLAMENTO COMUM Nº Processo: 1040685-44.2024.8.26.0114

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

ADALBERTO AUGUSTO MENEZES DE ALMEIDA CELSO FLáVIO MENEZES DE ALMEIDA FILHO JULIANA MARCHIORI RITA DE CáSSIA DA SILVA ALMEIDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUIS GUSTAVO FRANCISCO DO PRADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Luis Gustavo Francisco do Prado (OAB 376149/SP) Processo 1040685-44.2024.8.26.0114 - Arrolamento Comum - Invtante: Rita de Cássia da Silva Almeida, Juliana Marchiori, Celso Flávio Menezes de Alm… ADV: Luis Gustavo Francisco do Prado (OAB 376149/SP) Processo 1040685-44.2024.8.26.0114 - Arrolamento Comum - Invtante: Rita de Cássia da Silva Almeida, Juliana Marchiori, Celso Flávio Menezes de Almeida Filho, Adalberto Augusto Menezes de Almeida - Vistos. Inventário dos bens deixados pelo falecimento de Celso Flavio Menezes de Almeida ocorrido em 09/07/2024. HOMOLOGO o plano de partilha de fls. 77/81, haja vista ausência de impugnação. Em consequência, ADJUDICO à cônjuge a meação e aos herdeiros as legítimas dos bens restados pelo falecimento do de cujus visto estarem quites com os impostos sobre eles incidentes, ressalvados erros, omissões ou eventuais direitos de terceiros, e a fiscalização registrária e fazendária relativamente ao imposto causa mortis, de renda ou isenções (art. 662, § 2º, do NCPC). P.R.I. Cumpra-se o v. Acórdão de fls. 70/73, que deu provimento ao recurso, concedendo a gratuidade da justiça. Tendo em conta o artigo 662 e seus parágrafos do NCPC, e considerando que o Tema Repetitivo 1074 do STJ recebeu julgamento e teve firmada a seguinte tese: No arrolamento sumário, a homologação da partilha ou da adjudicação, bem como a expedição do formal de partilha e da carta de adjudicação, não se condicionam ao prévio recolhimento do imposto de transmissão causa mortis, devendo ser comprovado, todavia, o pagamento dos tributos relativos aos bens do espólio e às suas rendas, a teor dos arts. 659, § 2º, do CPC/2015 e 192 do CTN., expeça-se o formal de partilha / a carta de adjudicação, devendo o efetivo recolhimento e homologação do ITCMD ser comprovado diretamente ao registro de imóveis, se o caso. Após o trânsito em julgado, poderão as partes extrair o formal da partilha diretamente em cartório extrajudicial, nos termos do Provimento CG 31/2013, ou postular a expedição do formal da partilha, no formato digital, se o caso, consoante autoriza o disposto no art. 1.273-A da Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Optando pela expedição do formal da partilha, deverá a parte interessada apresentar petição, no prazo de 05 dias, contados do trânsito em julgado da sentença homologatória da partilha, requerendo a expedição do documento, com a indicação expressa do formato (físico ou digital), apontando as peças que irão compor o formal e suas respectivas páginas, em ordem crescente, comprovando o recolhimento das respectivas taxas, caso não sejam beneficiárias da justiça gratuita. Arquivem-se, se não houver manifestação objetiva após 30 dias do trânsito.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

C. A. Da S. x M. D. C.

ID: 294531243

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 2ª Vara da Fazenda Pública Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1030500-44.2024.8.26.0114

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

C. A. DA S.

Polo Passivo:

M. D. C.

Intimação

Advogados:

THAÍS FERNANDA PEDI SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LIVIA ROSSI DIAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALDER THIAGO BASTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1030500-44.2024.8.26.0114 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Eletiva - C.A.S. - M.C. e outro - Vistos. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/95.… Processo 1030500-44.2024.8.26.0114 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Eletiva - C.A.S. - M.C. e outro - Vistos. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/95. FUNDAMENTO E DECIDO. É comportável o julgamento antecipado da demanda, tal como preconiza o art. 355, inc. I, do CPC. Pretende a autora a realização de procedimento cirúrgico para recuperação de lesão em seu ombro direito, sequela de uma queda ocorrida em maio de 2023 ao descer de um coletivo intermunicipal. Alega estar em consulta ambulatorial no Hospital da PUC Campinas desde então com indicação para procedimento cirúrgico que não foi agendado até o momento. Requer, portanto, que as requeridas sejam compelidas a agendar a cirurgia, além do pagamento da indenização por danos morais, em virtude da demora injustificada. No que tange ao agendamento da cirurgia, forçoso reconhecer a perda superveniente do interesse de agir, uma vez que a referida cirurgia foi realizada em novembro de 2024, o que foi reforçado em réplica. Quanto ao pedido de indenização por danos morais, em que pesem as dificuldades trazidas pelo diagnóstico da autora, não restou comprovada a situação excepcional que pudesse justificar que a autora não se submeta à ordem estabelecida emfiladeespera, inclusive com pessoas em situação semelhante. Não se quer dizer que o diagnóstico não seja grave, mas que não restou comprovada aurgência, mesmo porque realizou acompanhamento ambulatorial, com cadastro em lista de cirurgia eletiva (pág. 28). Idealseria que todos fossem atendidos com brevidade, mas é sabido que o sistema de saúde tem restrições orçamentárias e as prioridades devem ser analisadas pelos profissionais médicos, com indicação expressa daurgência/emergência, o que não houve no presente caso. Nada há que se indenizar, à míngua de ato ilícito, afinal devidamente justificada a espera para a cirurgia eletiva, período em que a autora permaneceu recebendo o acompanhamento ambulatorial. Pelo exposto, com fundamento no art. 485, VI, do CPC, JULGO EXTINTO o processo em relação ao pedido de obrigação de fazer e, no mais, com fundamento no art. 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido indenizatório. Sem condenação em custas processuais e honorários advocatícios, tendo em vista o teor do art. 55, caput in fine, da Lei n. 9.099/95, incidente por força do disposto no art. 27 da Lei n. 12.153/09. Em caso de interposição de recurso, o valor do preparo deverá ser calculado de acordo com o art. 54, par. único, da Lei nº 9.099/95, compreendendo todas as despesas processuais, inclusive aquelas dispensadas em primeiro grau de jurisdição, respeitado o disposto no item 12 do Comunicado CG 1530/2021, observando-se que as taxas judiciárias são recolhidas na guia DARE e as despesas processuais na guia FDT. P.R.I. - ADV: LIVIA ROSSI DIAS (OAB 156591/SP), LIVIA ROSSI DIAS (OAB 156591/SP), THAÍS FERNANDA PEDI SILVA (OAB 472919/SP), ALDER THIAGO BASTOS (OAB 269111/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1022740-44.2024.8.26.0114

ID: 281012051

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 1ª Vara da Fazenda Pública Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1022740-44.2024.8.26.0114

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

MARCOS ROBERTO DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUCAS JOSE DA COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

IZADORA NOGUEIRA SALVIANO DE MACÊDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Lucas Jose da Costa (OAB 406889/SP), Izadora Nogueira Salviano de Macêdo (OAB 420600/SP) Processo 1022740-44.2024.8.26.0114 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reqte: Marcos … ADV: Lucas Jose da Costa (OAB 406889/SP), Izadora Nogueira Salviano de Macêdo (OAB 420600/SP) Processo 1022740-44.2024.8.26.0114 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reqte: Marcos Roberto da Silva - Fls. 143: ante a concordância do Município, recebo a emenda à inicial e, para a produção de prova pericial, nomeio como perito José D'arc Schmied Lintz. Sendo a parte autora beneficiária da assistência judiciária, os honorários serão suportados nos termos da Resolução 910/2023. Tratando de perícia sobre segurança do trabalho/insalubridade, observados os parâmetros estabelecidos no art. 2º, incisos I a IV da Resolução nº 910/2023 e a respectiva tabela anexa, item engenharia/arquitetura ("2.8.8"), fixo os honorários periciais no valor de 88 UFESPS. Intime-se o perito, pelo Portal de Auxiliares da Justiça, a dizer, no prazo de 15 dias, se aceita o encargo a ser remunerado nos termos da assistência judiciária. Em caso positivo, providencie a Serventia as anotações necessárias, bem como expeça-se ofício à Defensoria Pública do Estado para a reserva dos honorários, o qual já se encontra vinculado a esta decisão. Com a confirmação da reserva, intime-se o perito à elaboração do laudo. O prazo para apresentação de quesitos e indicação de assistente técnico fluirá deste despacho (art. 465, §1º, II e III do CPC). Oportunamente, realizada a perícia e fornecido o laudo a contento, expeça-se ofício à Defensoria Pública para fins de liberação de valores ao perito, utilizando-se o modelo 507201 - Ofício - Defensoria Pública - Informação de Perícia Realizada - Genérico, intimando-se as partes à manifestação em relação ao laudo produzido no prazo de 15 dias. Sem prejuízo, nos termos do Comunicado Conjunto 258/2024, item 06, na hipótese de sucumbência, total ou parcial (na proporção da sucumbência), os valores pagos pela Defensoria deverão ser restituídos à Secretaria da Justiça e Cidadania pela parte sucumbente não beneficiária da gratuidade da justiça (art. 2º, § 3º, da Resolução nº 910/2023 do Órgão Especial), mediante depósito em conta judicial vinculada ao processo, para fins de expedição de Mandado de Levantamento Eletrônico - MLE em favor daquela Pasta, vedada qualquer outra forma de restituição. Referido valor compreenderá a totalidade dos honorários fixados, bem como a contribuição previdenciária patronal de 20% (vinte por cento) incidente sobre os valores arbitrados, em razão do disposto no art. 82, § 2º, do Código de Processo Civil, expedindo-se oportunamente o mandado de levantamento com os dados fornecidos no item 6.2 da Resolução Resolução nº 910/2023. Oportunamente, verificada a inadimplência pela parte sucumbente não beneficiária da gratuidade da justiça, certifique a Serventia o ocorrido, encaminhando-se ofício à Secretaria da Justiça e Cidadania, com os dados do inadimplente (nome, CPF/CNPJ, endereço de cobrança, data da determinação e valor) para inscrição no CADIN Estadual, no endereço eletrônico financas@justica.sp.gov.br, sem prejuízo do disposto no art. 95, § 4º, do Código de Processo Civil. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Adriana Maria Marangoni x Porto Seguro Companhia De Seguros Gerais

ID: 320584074

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 17º Grupo - 34ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1020703-44.2024.8.26.0114

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

ADRIANA MARIA MARANGONI

Polo Passivo:

PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS

Intimação de acórdão

Advogados:

JOSE HENRIQUE PALMIERI GABI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THYAGO SZOKE MEDEIROS CARNEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1020703-44.2024.8.26.0114 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1020703-44.2024.8.26.0114 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Campinas - Apelante: Adriana Maria Marangoni - Apelado: Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais - Magistrado(a) Rômolo Russo - Deram provimento ao recurso (v.u.). Declara voto concordante o 2o. juiz (CW) - COBRANÇA. SEGURO DE AUTOMÓVEL. ACIDENTE DE TRÂNSITO DO QUAL SOBREVIERAM DANOS MATERIAIS AO VEÍCULO SEGURADO. RECUSA DA SEGURADORA EM EFETUAR O PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO, AO FUNDAMENTO DE QUE A CONDUTORA DO AUTOMÓVEL SEGURADO FAZIA USO DE MEDICAMENTOS CONTROLADOS. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INCONFORMISMO DA AUTORA. PROVIMENTO. TESE QUE VERTE PARA A PERDA DA COBERTURA SECURITÁRIA LASTREADA EM CLÁUSULA EXCLUDENTE. DESACOLHIMENTO. FIRMOU-SE NO ÂMBITO DO C. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA O ENTENDIMENTO DE QUE O ESTADO DE EMBRIAGUEZ DO SEGURADO NÃO É SUFICIENTE, POR SI SÓ, PARA EXIMIR A SEGURADORA DO PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO PREVISTA NA APÓLICE, SENDO NECESSÁRIA A COMPROVAÇÃO DE QUE HÁ NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE OS EFEITOS DA INGESTÃO DE ÁLCOOL E O ACIDENTE. CASO EM QUE, SEGUIDA A MESMA LÓGICA, NÃO DEMONSTRADO O NEXO CAUSAL ENTRE O USO DO MEDICAMENTO E O ACIDENTE. PROVA PRODUZIDA PELA AUTORA QUE DEMONSTRA QUE FAZIA ACOMPANHAMENTO PSIQUIÁTRICO HÁ TEMPOS, SEM PREJUÍZO DAS CAPACIDADES PSICOMOTORAS. HIPÓTESE DE EXCLUSÃO DO DEVER DE INDENIZAR QUE EXIGE A DEMONSTRAÇÃO DE CONDUTA DETERMINANTE PARA O AGRAVAMENTO DO RISCO. NEXO DE CAUSALIDADE NA DINÂMICA DO ACIDENTE NÃO DEMONSTRADO. ÔNUS ATRIBUÍDO À RÉ, DO QUAL NÃO SE DESINCUMBIU (ART. 373, II, DO CPC). AUSÊNCIA DE PROVA DE FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO DO AUTOR. DANOS MORAIS CARACTERIZAÇÃO CONDUTA ILÍCITA E ABUSIVA DA RÉ, QUE EM MOMENTO DE VULNERABILIDADE DA AUTORA NEGOU INJUSTIFICADAMENTE O PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO, É CAUSA DE DANO MORAL CONCRETA AFRONTA A NÚCLEO ESSENCIAL DE PROTEÇÃO CONFERIDA PELO ORDENAMENTO, NÃO SE TRATANDO DE MERO DISSABOR OU INCÔMODO. TEORIA DO DESVIO PRODUTIVO RECALCITRÂNCIA DA FORNECEDORA EM DAR SOLUÇÃO ADEQUADA E EM TEMPO RAZOÁVEL À JUSTA RECLAMAÇÃO FORMULADA PELA CONSUMIDORA. FIXAÇÃO DA INDENIZAÇÃO EM R$ 5.000,00 QUANTIA RAZOÁVEL E APTA A COMPENSAR A LESÃO MORAL, QUE NÃO PROPORCIONARÁ ENRIQUECIMENTO INDEVIDO E EXAGERADO À AUTORA E, AINDA, É CAPAZ DE IMPOR PUNIÇÃO À RÉ, MORMENTE NA DIREÇÃO DE EVITAR ATUAÇÃO REINCIDENTE. RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Thyago Szoke Medeiros Carneiro (OAB: 443763/SP) - Jose Henrique Palmieri Gabi (OAB: 93201/SP) - 5º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1052519-44.2024.8.26.0114

ID: 260183763

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional de Vila Mimosa - 4ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1052519-44.2024.8.26.0114

Data de Disponibilização: 25/04/2025

Polo Ativo:

C. T. X.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

HÉRCULES ALEXANDRE FRANCO DA SILVEIRA BUSCARIOLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Hércules Alexandre Franco da Silveira Buscariolo (OAB 405934/SP) Processo 1052519-44.2024.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Reqte: C. T. X. - Vistos. 1-Com fundamento no artigo 99, § 2º, do… ADV: Hércules Alexandre Franco da Silveira Buscariolo (OAB 405934/SP) Processo 1052519-44.2024.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Reqte: C. T. X. - Vistos. 1-Com fundamento no artigo 99, § 2º, do Código de Processo Civil, determino que, no prazo de quinze dias, a parte autora apresente os seguintes documentos, com a correta categorização disponibilizada no e-SAJ: A) última declaração completa de imposto de renda, ou documento comprobatório de que a aludida declaração não foi apresentada, com indicação do CPF e do ano-exercício (pesquisa disponível no endereço eletrônico da Receita Federal https://servicos.receita.fazenda.gov.br/Servicos/ConsRest/Atual.app/paginas/index.asp), inclusive de eventual cônjuge ou companheiro; B) carteira de trabalho e último comprovante de recebimento de salário ou, se o caso, de benefício previdenciário, inclusive de eventual cônjuge ou companheiro; C) Relatório de Contas e Relacionamentos em Bancos (CCS) (pesquisa disponível em https://www.gov.br/pt-br/servicos/gerar-relatorio-de-contas-e-investimentos-ccs), além dos extratos de contas e aplicações financeiras relativos aos três últimos meses, inclusive de eventual cônjuge ou companheiro. Fica desde logo facultado, no mesmo prazo, o recolhimento da taxa judiciária e das despesas relativas à citação. Caso não sejam apresentados os documentos indicados ou não seja recolhida a taxa judiciária o processo será julgado extinto sem resolução de mérito, na forma do artigo 485, IV, do Código de Processo Civil. 2-Emende a parte autora a petição inicial, no prazo de quinze dias, sob pena de indeferimento, a fim de apresentar a matrícula do imóvel objeto da extinção de condomínio. 3-Sem prejuízo, e no mesmo prazo, a parte autora deverá apresentar comprovante de domicílio atualizado. 4- Sem prejuízo, e no mesmo prazo, na forma do artigo 139, III, do Código de Processo Civil, no Comunicado CG nº 02/2017, nos Enunciados nº 4 e 5, divulgados por meio do Comunicado CG nº 424/2024, e na jurisprudência atual do Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação nº 1007420-49.2024.8.26.0438, Apelação nº 1003061-72.2024.8.26.0077, Agravo de Instrumento nº 2362434-78.2024.8.26.0000, Apelação nº 1026081-03.2023.8.26.0506, Apelação nº 1001436-40.2024.8.26.0291, entre outros julgados), a parte autora deverá apresentar procuração atualizada e com a indicação especificada da natureza da demanda e do nome da parte ré, a fim de regularizar a representação processual, sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito, na forma do artigo 76, § 1º, I, do Código de Processo Civil. 5-Caso haja requerimento de concessão de liminar ou tutela de urgência a petição deverá ser protocolada como "pedido de liminar/antecipação de tutela" (código 38015), a fim de que seja dada a prioridade necessária na tramitação; do contrário, a petição deverá ser protocolada como "emenda à inicial" (código 8431), a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, sob pena de o recebimento da inicial ser realizado na ordem cronológica de conclusão. 6-Oportunamente, tornem conclusos. Int. Campinas, 23 de abril de 2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0009187-44.2024.8.26.0114

ID: 291664512

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 10ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0009187-44.2024.8.26.0114

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

FABIO STIVANELI

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

KETLEY FERNANDA BRAGHETTI PIOVEZAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0009187-44.2024.8.26.0114 (processo principal 1006599-52.2021.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Fabio Stivaneli - Vistos. HOMOLOGO os cálculos apresentados … Processo 0009187-44.2024.8.26.0114 (processo principal 1006599-52.2021.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Fabio Stivaneli - Vistos. HOMOLOGO os cálculos apresentados pela autarquia ré, com os quais o(a) exequente concordou (fls. 46), no importe de R$ 65.123,47 (fls. 15), atualizado para 03/2024 (data-base), dos quais R$ 59.203,16 se referem ao principal corrigido, R$ 0,00 aos juros e R$ 5.920,31 aos honorários sucumbenciais. Ausente o interesse recursal, o trânsito em julgado ocorreu nesta data, dispensada a certidão. Providencie o(a) exequente o protocolo do incidente de RPV ou precatório, o qual tramitará em apartado (utilizar a opção Petição Intermediária de 1º Grau, selecionar a Categoria Incidente Processual, Classes: Precatório ou RPV). Nos termos do art. 6º do Provimento CSM nº 2.753/2024 (DJE 12/09/2024, Caderno Administrativo, p. 25/31), "A requisição deverá ser instruída com as seguintes peças processuais: I - sentença e/ou acórdão referentes à condenação pelo juízo de origem ou cópia autenticada do título executivo extrajudicial, se o caso; II - certidão de trânsito em julgado da fase de conhecimento; III - decisão definitiva que homologou os cálculos objeto da requisição ou decisão que determinou a expedição dos valores incontroversos; IV - certidão do trânsito em julgado dos embargos à execução ou da decisão que resolveu a impugnação ao cumprimento de sentença, ou do decurso de prazo para sua interposição; V - demonstrativo do cálculo homologado, exclusivamente relativo ao credor do requisitório individualizado, com a discriminação das verbas incidentes sobre o principal, bem como a data-base para a atualização dos valores; VI - cópia da procuração e substabelecimento do beneficiário outorgando poderes ao(s) advogado(s), com poderes para receber e dar quitação, nos quais deverão conter o nome legível e número de inscrição na OAB. VII - contrato de honorários advocatícios, quando requerido o destaque dessa verba; VIII - cópia do documento de identificação oficial e válido do beneficiário; IX - prévia intimação das partes antes da expedição do ofício requisitório; X - outros documentos considerados como indispensáveis ao processamento da requisição no caso concreto.". (...) § 3º A anexação das peças processuais listadas nos incisos I a VIII e X é de responsabilidade do advogado no momento do peticionamento eletrônico para instauração do incidente de precatório." Ainda, a teor do art. 7º, § 1º: "A ausência dos dados ou documentos mencionados neste Provimento ensejará a rejeição e devolução do ofício requisitório e seu processamento dependerá da expedição de nova requisição, apresentada pelo juízo da execução, com os dados e informações completos.". As orientações estão disponibilizadas no site do E. TJSP: https://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/GuiaPeticionamentoRequisitorios.pdf Ainda, verificar previamente a situação cadastral do CPF relativo ao(à) credor(a), conforme consulta disponível no endereço eletrônico: https://servicos.receita.fazenda.gov.br/servicos/cpf/consultasituacao/consultapublica.asp Observe ainda o Comunicado nº 01/2015 (DJE, Caderno 2 Judicial 2ª Instância, 12/05/2015, p. 15), o qual determina a necessidade de discriminar nos ofícios requisitórios as seguintes verbas: principal líquido, juros e honorários advocatícios, a serem inseridas nos campos conforme o apresentado na conta homologada. Na inércia, aguarde-se provocação no arquivo (código 61614). Int., com ciência ao INSS por Portal Eletrônico. - ADV: KETLEY FERNANDA BRAGHETTI PIOVEZAN (OAB 214554/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0009187-44.2024.8.26.0114

ID: 291662914

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 10ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0009187-44.2024.8.26.0114

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

FABIO STIVANELI

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

KETLEY FERNANDA BRAGHETTI PIOVEZAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0009187-44.2024.8.26.0114 (processo principal 1006599-52.2021.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Fabio Stivaneli - Vistos. HOMOLOGO os cálculos apresentados … Processo 0009187-44.2024.8.26.0114 (processo principal 1006599-52.2021.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Fabio Stivaneli - Vistos. HOMOLOGO os cálculos apresentados pela autarquia ré, com os quais o(a) exequente concordou (fls. 46), no importe de R$ 65.123,47 (fls. 15), atualizado para 03/2024 (data-base), dos quais R$ 59.203,16 se referem ao principal corrigido, R$ 0,00 aos juros e R$ 5.920,31 aos honorários sucumbenciais. Ausente o interesse recursal, o trânsito em julgado ocorreu nesta data, dispensada a certidão. Providencie o(a) exequente o protocolo do incidente de RPV ou precatório, o qual tramitará em apartado (utilizar a opção Petição Intermediária de 1º Grau, selecionar a Categoria Incidente Processual, Classes: Precatório ou RPV). Nos termos do art. 6º do Provimento CSM nº 2.753/2024 (DJE 12/09/2024, Caderno Administrativo, p. 25/31), "A requisição deverá ser instruída com as seguintes peças processuais: I - sentença e/ou acórdão referentes à condenação pelo juízo de origem ou cópia autenticada do título executivo extrajudicial, se o caso; II - certidão de trânsito em julgado da fase de conhecimento; III - decisão definitiva que homologou os cálculos objeto da requisição ou decisão que determinou a expedição dos valores incontroversos; IV - certidão do trânsito em julgado dos embargos à execução ou da decisão que resolveu a impugnação ao cumprimento de sentença, ou do decurso de prazo para sua interposição; V - demonstrativo do cálculo homologado, exclusivamente relativo ao credor do requisitório individualizado, com a discriminação das verbas incidentes sobre o principal, bem como a data-base para a atualização dos valores; VI - cópia da procuração e substabelecimento do beneficiário outorgando poderes ao(s) advogado(s), com poderes para receber e dar quitação, nos quais deverão conter o nome legível e número de inscrição na OAB. VII - contrato de honorários advocatícios, quando requerido o destaque dessa verba; VIII - cópia do documento de identificação oficial e válido do beneficiário; IX - prévia intimação das partes antes da expedição do ofício requisitório; X - outros documentos considerados como indispensáveis ao processamento da requisição no caso concreto.". (...) § 3º A anexação das peças processuais listadas nos incisos I a VIII e X é de responsabilidade do advogado no momento do peticionamento eletrônico para instauração do incidente de precatório." Ainda, a teor do art. 7º, § 1º: "A ausência dos dados ou documentos mencionados neste Provimento ensejará a rejeição e devolução do ofício requisitório e seu processamento dependerá da expedição de nova requisição, apresentada pelo juízo da execução, com os dados e informações completos.". As orientações estão disponibilizadas no site do E. TJSP: https://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/GuiaPeticionamentoRequisitorios.pdf Ainda, verificar previamente a situação cadastral do CPF relativo ao(à) credor(a), conforme consulta disponível no endereço eletrônico: https://servicos.receita.fazenda.gov.br/servicos/cpf/consultasituacao/consultapublica.asp Observe ainda o Comunicado nº 01/2015 (DJE, Caderno 2 Judicial 2ª Instância, 12/05/2015, p. 15), o qual determina a necessidade de discriminar nos ofícios requisitórios as seguintes verbas: principal líquido, juros e honorários advocatícios, a serem inseridas nos campos conforme o apresentado na conta homologada. Na inércia, aguarde-se provocação no arquivo (código 61614). Int., com ciência ao INSS por Portal Eletrônico. - ADV: KETLEY FERNANDA BRAGHETTI PIOVEZAN (OAB 214554/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Roseli Dias Da Silva x João Batista Donizete De Oliveira e outros

ID: 316064977

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 10ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1034186-44.2024.8.26.0114

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

ROSELI DIAS DA SILVA

Polo Passivo:

JOãO BATISTA DONIZETE DE OLIVEIRA R G REZENDE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

Intimação

Advogados:

THIAGO BAPTISTINI KUMAGAE ALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO HENRIQUE GONCALVES SALES NOGUEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEONARDO MARQUES VIEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1034186-44.2024.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Locação de Imóvel - Roseli Dias da Silva - R G Rezende Empreendimentos Imobiliarios Ltda - - João Batista Donizete de Oliveira - Dia… Processo 1034186-44.2024.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Locação de Imóvel - Roseli Dias da Silva - R G Rezende Empreendimentos Imobiliarios Ltda - - João Batista Donizete de Oliveira - Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados por ROSELI DIAS DA SILVA em face de VILLA IMÓVEIS e JOÃO BATISTA DONIZETE DE OLIVEIRA, para: A)CONDENAR solidariamente os réus ao pagamento da multa contratual, no valor de R$ 3.225,00 (três mil duzentos e vinte e cinco reais), nos termos da Cláusula 14ª do contrato, corrigido monetariamente, desde o ajuizamento, segundo a Tabela Prática do Tribunal de Justiça de São Paulo, e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês, a contar da citação até o dia 29/08/2024. A partir de 30/08/2024, a correção monetária deverá observar o disposto no art. 389, parágrafo único, do Código Civil, e os juros moratórios, o índice previsto no art. 406, §1º, do mesmo diploma, conforme alterações introduzidas pela Lei n. 14.905/2024; B)CONDENAR solidariamente os réus ao ressarcimento das despesas extraordinárias, consistentes em R$ 600,00 (seiscentos reais) a título de impermeabilização da caixa de gordura e R$ 2.097,53 (dois mil e noventa e sete reais e cinquenta e três centavos) referentes ao fundo de reserva, totalizando R$ 2.697,53 (dois mil seiscentos e noventa e sete reais e cinquenta e três centavos), corrigido monetariamente, a partir do desembolso, segundo a Tabela Prática do Tribunal de Justiça de São Paulo, e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês, a contar da citação até o dia 29/08/2024. A partir de 30/08/2024, a correção monetária deverá observar o disposto no art. 389, parágrafo único, do Código Civil, e os juros moratórios, o índice previsto no art. 406, §1º, do mesmo diploma, conforme alterações introduzidas pela Lei n. 14.905/2024; C)CONDENAR solidariamente os réus ao pagamento de R$ 329,10 (trezentos e vinte e nove reais e dez centavos), a título de lucros cessantes decorrentes da perda de rendimentos do título de capitalização, corrigido monetariamente, a partir do vencimento, segundo a Tabela Prática do Tribunal de Justiça de São Paulo, e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês, a contar da citação até o dia 29/08/2024. A partir de 30/08/2024, a correção monetária deverá observar o disposto no art. 389, parágrafo único, do Código Civil, e os juros moratórios, o índice previsto no art. 406, §1º, do mesmo diploma, conforme alterações introduzidas pela Lei n. 14.905/2024; Diante da sucumbência recíproca, condeno as partes ao rateio das custas e despesas processuais, corrigidas do desembolso, bem como em honorários advocatícios ao patrono da parte oposta, que arbitro em 10% do valor da condenação, com base no art. 85, §2º, c/c art. 86, caput, do Código de Processo Civil, observada a gratuidade judiciária concedida à autora. Finalmente,ficamadvertidasaspartes, desde logo, que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais lhes sujeitará a imposição da multa prevista pelo art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil. Transitada em julgado, certifique-se. Nada requerido, arquivem-se. P.I - ADV: LEONARDO MARQUES VIEIRA (OAB 484329/SP), PAULO HENRIQUE GONCALVES SALES NOGUEIRA (OAB 93111/SP), THIAGO BAPTISTINI KUMAGAE ALVES (OAB 459155/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 417 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes