Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1002967-46.2025.8.26.0609" – Página 42 de 51

Vagner Aparecido Monteiro x Mrv Engenharia E Participações S.A.

ID: 280416023

Tribunal: TJSP Órgão: Recursos Tribunais Superiores Direito Privado 1 - Extr., Esp., Ord - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1002967-55.2023.8.26.0079

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

VAGNER APARECIDO MONTEIRO

Polo Passivo:

MRV ENGENHARIA E PARTICIPAçõES S.A.

Despacho

Advogados:

THIAGO DA COSTA E SILVA LOTT

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

JOSÉ DA CRUZ OLIVEIRA NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 1002967-55.2023.8.26.0079 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Estado De São Paulo x Edeli De Fátima Bal Rossini

ID: 322253165

Tribunal: TJSP Órgão: Unidade de Processamento Judicial - UPJ do Colégio Recursal dos Juizados Especiais do Estado de São Paulo Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1002967-12.2024.8.26.0664

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

ESTADO DE SãO PAULO

Polo Passivo:

EDELI DE FáTIMA BAL ROSSINI

Intimação de acórdão

Advogados:

LUCAS RODRIGUES ALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VLADIMIR ANDERSON DE SOUZA RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002967-12.2024.8.26.0664 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Votuporanga - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrida: Edeli de Fátima Bal Rossini - Magistrado…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 0002573-62.2025.8.26.0704

ID: 324153968

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional XV - Butantã - 3ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0002573-62.2025.8.26.0704

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

FUNDAçãO SãO PAULO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RUTH DE OLIVEIRA GOTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CHRISTIANE APARECIDA SALOMÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0002573-62.2025.8.26.0704 (processo principal 1002967-91.2021.8.26.0704) - Cumprimento de sentença - Pagamento - Fundação São Paulo - Vistos. 1.Observo que a taxa judiciária foi recolhida e …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Capital Consig Sociedade De Crédito Direto S.A x Marailsa Jeronimo Chibili

ID: 325298869

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 6º Grupo - 11ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL Nº Processo: 1002967-24.2024.8.26.0369

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

CAPITAL CONSIG SOCIEDADE DE CRéDITO DIRETO S.A

Polo Passivo:

MARAILSA JERONIMO CHIBILI

Intimação de acórdão

Advogados:

JOSE AUGUSTO DA SILVA TANCREDI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NATHALIA SILVA FREITAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002967-24.2024.8.26.0369/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/201…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Capital Consig Sociedade De Crédito Direto S.A x Marailsa Jeronimo Chibili

ID: 325317986

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 6º Grupo - 11ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL Nº Processo: 1002967-24.2024.8.26.0369

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

CAPITAL CONSIG SOCIEDADE DE CRéDITO DIRETO S.A

Polo Passivo:

MARAILSA JERONIMO CHIBILI

Intimação de acórdão

Advogados:

JOSE AUGUSTO DA SILVA TANCREDI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NATHALIA SILVA FREITAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002967-24.2024.8.26.0369/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/201…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000597-13.2025.8.26.0189

ID: 329482083

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Fernandópolis - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000597-13.2025.8.26.0189

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

ANA MARIA MATOSO BIM

Intimação

Advogados:

DANIELE RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000597-13.2025.8.26.0189 (processo principal 1002967-55.2019.8.26.0189) - Cumprimento de sentença - Violação aos Princípios Administrativos - Ana Maria Matoso Bim - Vistos. De início, anoto…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002967-98.2025.8.26.0624

ID: 329743851

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Tatuí - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002967-98.2025.8.26.0624

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

D. L. C. D. S. S.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RAFAEL LUIZ SANTOS PIO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002967-98.2025.8.26.0624 - Procedimento Comum Cível - Fixação - D.L.C.S.S. - Fl. 49/51: A representante legal do requerente noticiou a existência de ação de alimentos em trâmite, distribuíd…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002967-61.2024.8.26.0001

ID: 332523448

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional I - Santana - 7ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1002967-61.2024.8.26.0001

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JULIANO RICARDO SCHMITT

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

Processo 1002967-61.2024.8.26.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Banco Santander (Brasil) S/A - Fls.94/96: Defiro o bloqueio de ativos financeiros pertencentes a RENATO…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1005683-46.2025.8.26.0609

ID: 306430824

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taboão da Serra - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1005683-46.2025.8.26.0609

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

CLAUDIA MANOEL PRETO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GEORGIO RIBEIRO DO AMARAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1005683-46.2025.8.26.0609 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Claudia Manoel Preto - Vistos. 1. Tutela provisória de urgência. Indefiro, pois não preenchidos os seus requisitos … Processo 1005683-46.2025.8.26.0609 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Claudia Manoel Preto - Vistos. 1. Tutela provisória de urgência. Indefiro, pois não preenchidos os seus requisitos legais. Com efeito, não se vislumbra, por ora, a probabilidade do direito alegado. No ponto, registre-se, que a pretensão da parte autora demanda produção de provas para colheita de elementos suficientes a fim de se averiguar a veracidade dos fatos elencados na inicial. No mais, importante, observar, que o pedido liminar, na espécie, tem forte cunho satisfativo, e se confunde com o proprio mérito. De rigor, portanto, o indeferimento. Fica o requerente ciente de que a tutela poderá ser revista, após a apresentação da resposta pelos requeridos, caso sejam apresentados novos elementos que denotem a probabilidade do direito alegado. 2. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM). Cite(m)-se, via postal, ficando o(a)(s) ré(u)(s) advertido(a)(s) do prazo de 15 (quinze) dias úteis para apresentar(em) a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 344 do CPC. Sendo necessária a expedição de mandado ou carta precatória, fica desde já deferida a sua emissão. No mais, caso a diligência retorne negativa, com a informação de que o(a) ré(u) não reside(m) no local, ficam deferidas as pesquisas de endereço pelos sistemas INFOJUD, SISBAJUD, RENAJUD, SERASAJUD e COMGÁSJUD, desde que requeridas. Ressalto que as providências acima somente serão realizadas após o recolhimento das taxas respectivas. Considerando que este feito tramita eletronicamente, a íntegra do processo poderá ser visualizada pela internet, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, §1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação de cópias. Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha que segue anexa. Petições, procurações, defesas, etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico. Intime-se. - ADV: GEORGIO RIBEIRO DO AMARAL (OAB 278569/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Espólio De Filomena Léa Cimino Basile e outros x Ivonete Da Silva Souza

ID: 320519094

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taboão da Serra - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004810-46.2025.8.26.0609

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

ESPóLIO DE FILOMENA LéA CIMINO BASILE ESPOLIO PEDRO BASILE

Polo Passivo:

IVONETE DA SILVA SOUZA

Intimação

Advogados:

DEBORA VASCONCELOS ARANTES TEIXEIRA PORTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANO ANTONIO CARVALHO MIGUEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004810-46.2025.8.26.0609 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - Espolio Pedro Basile - - Espólio de Filomena Léa Cimino Basile - Ivonete da Silva Souza - VISTOS. Especifique… Processo 1004810-46.2025.8.26.0609 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - Espolio Pedro Basile - - Espólio de Filomena Léa Cimino Basile - Ivonete da Silva Souza - VISTOS. Especifiquem as partes os meios de prova dos quais ainda pretendem se servir, justificando a pertinência de acordo com o caso concreto, no prazo comum de 15 (quinze) dias úteis, sob pena de indeferimento e/ou preclusão, bem como informem se há interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação. Ficam as partes advertidas de que a justificativa da produção de prova, se genérica, será considerada desmotivada. Dessa forma, o requerimento deverá estar relacionado ao ponto controvertido (questão fática) a ser detalhadamente indicado. Nesse sentido, O Juiz somente está obrigado a abrir a fase instrutória se, para o seu convencimento, permanecerem os fatos controvertidos, pertinentes e relevantes, passíveis de prova testemunhal ou pericial (JUTACSP LEX 140/285 REL. Juiz Boris Kauffman). A omissão da parte na determinação de especificação de provas acarretará a preclusão temporal e a perda da possibilidade de produção de provas, mesmo se houver protesto por provas na inicial/contestação, pois tal omissão deve ser entendida como desinteresse na fase probatória. Caso postulem a produção de prova testemunhal, já deve depositar o respectivo rol. Necessário registrar, no ponto, que a parte deve indicar de forma clara e precisa a circunstância fática que pretendem provar com a oitiva de cada testemunha, sob pena de indeferimento por ausência de justificativa adequada. Ademais, somente se admitirá a oitiva de três testemunhas para cada circunstância fática, nos termos do art. 357, § 6.º, do Código de Processo Civil, respeitado o limite legal. Ficam as partes advertidas, ainda, de que, nada sendo requerido a título de produção de provas, e sendo o respectivo ônus ope legis, proceder-se-á, eventualmente, ao julgamento antecipado do mérito com base no ônus da prova, se for o caso. Com a manifestação da parte ou esgotado o prazo concedido para tanto, tornem os autos conclusos. Intimem-se. - ADV: DEBORA VASCONCELOS ARANTES TEIXEIRA PORTO (OAB 526691/SP), DEBORA VASCONCELOS ARANTES TEIXEIRA PORTO (OAB 526691/SP), ADRIANO ANTONIO CARVALHO MIGUEL (OAB 174828/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 502 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes