Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1002977-04.2022.8.26.0704" – Página 43 de 48

Processo nº 1002977-48.2025.8.26.0526

ID: 301030075

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Salto - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002977-48.2025.8.26.0526

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

J. D. DE O. F. W. M. DE S.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

WALDINÉIA MARTINS DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002977-48.2025.8.26.0526 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - J.D.O.F. - - W.M. - Vistos. Defiro aos requerentes os benefícios da gratuidade processual. Anote-se no sistema informati… Processo 1002977-48.2025.8.26.0526 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - J.D.O.F. - - W.M. - Vistos. Defiro aos requerentes os benefícios da gratuidade processual. Anote-se no sistema informatizado. HOMOLOGO, POR SENTENÇA, para que produza seus regulares efeitos de direito, o acordo a que chegaram as partes e, por conseguinte, DECRETO O DIVÓRCIO e JULGO EXTINTO O PROCESSO, com a resolução de seu mérito, nos precisos termos do artigo 487, III, b, do Código de Processo Civil. Não houve alteração dos nomes dos divorciandos. Não há bens a partilhar. Demais cláusulas, relativas a guarda de menor, alimentos e outras obrigações, na forma da inicial. Tratando-se de resolução decorrente de consenso entre as partes, o que configura ato incompatível com a vontade de recorrer, o trânsito em julgado ocorre na data desta sentença. Expeça-se mandado de averbação ao Registro Civil das Pessoas Naturais de SALTO/SP, para que proceda as necessárias anotações relativas ao divórcio das partes no assento de casamento, observando-se a gratuidade processual deferida às partes e o trânsito em julgado ocorrido na data desta sentença. COM A EXPEDIÇÃO DO MANDADO DE AVERBAÇÃO, INTIME(M)-SE A(S) PARTE(S) PARA QUE PROVIDENCIE(M) A IMPRESSÃO DO MANDADO DE AVERBAÇÃO ATRAVÉS DO SISTEMA INFORMATIZADO E DEVIDO ENCAMINHAMENTO. Servirá a presente decisão como ofício à eventual empresa-empregadora do divorciando, para que adote as providências necessárias no sentido de efetuar o desconto dos alimentos, na forma acordada na inicial. Compete às partes a apresentação ao empregador desta decisão e dos dados bancários da genitora do(a) alimentado(a). Caso o alimentante mude de emprego, a presente decisão, acompanhada, servirá como ofício a ser apresentado ao novo empregador que dará cumprimento ao determinado, sob pena de, em caso de recusa, ser aplicada a penalidade prevista no artigo 22 da Lei 5478/68, além da aplicação de outras penalidades. A mesma penalidade será aplicada ao atual empregador do alimentante acaso se recuse em receber a presente decisão ou se recuse em cumprir o determinado por este Juízo. Oportunamente, arquivem-se, fazendo-se as necessárias comunicações e anotações. P.R.I.C. - ADV: WALDINÉIA MARTINS DE OLIVEIRA (OAB 273936/SP), WALDINÉIA MARTINS DE OLIVEIRA (OAB 273936/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Rodrigues Dos Reis x Companhia Municipal De Trânsito - Cmt - Cubatão

ID: 292363817

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cubatão - 3ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 0001988-70.2023.8.26.0157

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

MARIA RODRIGUES DOS REIS

Polo Passivo:

COMPANHIA MUNICIPAL DE TRÂNSITO - CMT - CUBATÃO

Intimação

Advogados:

DANIEL ISIDIO SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO CASSEMIRO DE ARAUJO FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0001988-70.2023.8.26.0157 (processo principal 1002977-64.2020.8.26.0157) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Indenização por Dano Moral - Maria Rodrigues dos Reis - COMPANH… Processo 0001988-70.2023.8.26.0157 (processo principal 1002977-64.2020.8.26.0157) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Indenização por Dano Moral - Maria Rodrigues dos Reis - COMPANHIA MUNICIPAL DE TRÂNSITO - CMT - CUBATÃO - Vistos. Verifica-se que há divergência acerca do quantum debeatur, impasse que reclama a nomeação de perito contábil a fim de que se calculem os valores efetivamente devidos ao credor. Para realização da prova pericial, nomeio como perito judicial o Sr. Sandro dos Santos Silva, e-mail sandrosilva@edu.fecap.br, contador cadastrado no Portal de Auxiliares da Justiça do TJSP sob o código 26049. Deverá a Serventia alimentar o Portal de Auxiliares da Justiça com a indicação do número do processo, nome do juiz, área de atuação e a data de nomeação do perito, nos termos do art. 38, § 2º, das NSCGJ. Deverá ainda, oportunamente, inserir no Portal, no campo de cadastro da nomeação, os valores dos honorários que vierem a ser fixados de forma definitiva nestes autos (art. 38, § 3º, das NSCGJ). Conforme entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça no julgamento do Tema Repetitivo nº 871, incumbirá ao devedor a antecipação dos honorários periciais. Deverá o Sr. Perito nomeado, em 15 (quinze) dias, apresentar proposta de honorários e currículo, com comprovação de especialização (art. 465, § 2º, do CPC). Sem prejuízo, manifestem-se as partes, em 15 (quinze) dias, nos termos do art. 465, § 1º, do CPC. Com a resposta do Sr. Perito, intimem-se as partes para dizer, em 05 (cinco) dias, acerca da proposta de honorários (art. 465, § 3º, do CPC). No silêncio das partes ou havendo concordância com a quantia proposta, fica o valor dos honorários periciais proposto pelo Sr. Perito desde já homologado, devendo a z. Serventia intimar o executado, por ato ordinatório, a depositá-los judicialmente no prazo de 10 (dez) dias, com comprovação nos autos. Comprovado o depósito, intime-se o Sr. Perito para dar início aos trabalhos. Laudo em 30 (trinta) dias (art. 465, caput, do CPC). Com a vinda do laudo, cumpra-se o disposto no artigo 477, § 1º, do CPC. Caso haja insurgência fundamentada quanto à proposta de honorários apresentada pelo Sr. Perito, venham-me conclusos para deliberação. Intimem-se. - ADV: DANIEL ISIDIO SILVA (OAB 182897/SP), ANTONIO CASSEMIRO DE ARAUJO FILHO (OAB 121428/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1002977-74.2025.8.26.0291

ID: 312006001

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jaboticabal - 3ª Vara Cível Classe: DIVóRCIO CONSENSUAL Nº Processo: 1002977-74.2025.8.26.0291

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

R. P.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARIANA PETEROSSI MARICATO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002977-74.2025.8.26.0291 - Divórcio Consensual - Dissolução - R.P. - Vistos. 1. Trata-se de Divórcio litigioso, assim, encaminhem-se os autos ao Cartório Distribuidor para correção da class… Processo 1002977-74.2025.8.26.0291 - Divórcio Consensual - Dissolução - R.P. - Vistos. 1. Trata-se de Divórcio litigioso, assim, encaminhem-se os autos ao Cartório Distribuidor para correção da classe processual. 2. Em que pese a aparente relevância dos fundamentos invocados, por cautela, postergo a análise de concessão liminar na tutela de evidência para momento posterior ao contraditório, nos termos do art. 311, inciso IV e parágrafo único, ambos do CPC. A cautela se justifica, porque é prudente conceder a requerida oportunidade para opor-se, mediante prova capaz de gerar dúvida razoável, em especial quanto aos direitos consignados ao próprio divórcio, esclarecendo os fatos. Ademais, não há demonstração de urgência. 3. A orientação Constitucional estabelece no artigo 5º LXXIV, que "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos". A declaração do autor no sentido de que não está em condições de pagar as custas do processo não possui caráter absoluto (JTJ 196/239, 200/213). A este respeito, destaca-se: "Assistência judiciária - condição condicionada à prova da pobreza - simples alegação de miserabilidade que não autoriza a concessão - Recurso improvido.". (Agravo de Instrumento nº 382.660-4/3/00, Relator Desembargador JOSÉ LUIZ GAVIÃO DE ALMEIDA). "Agravo de Instrumento - Assistência judiciária - indeferimento - Ausência de comprovação de miserabilidade - Simples alegação que não autoriza a concessão do benefício - Recurso desprovido.". (Agravo de instrumento nº 461.583.4/7-00, Relator Desembargador SÉRGIO GOMES). Deste modo, não sendo absoluta a presunção de pobreza decorrente de declaração da parte, cabe ao autor instruir o pedido com um mínimo de prova, o que não foi feito. Portanto, para análise do pedido de justiça gratuita e, consequentemente, da inicial, providencie o autor documentos que comprovem sua hipossuficiência financeira, tais como a cópia de seu holerite atualizado. Prazo: 15 (quinze) dias. Ressalte-se que, embora o auto se declare funcionário público, não comprova seus rendimentos, havendo assim evidências na existência de fontes de renda capazes de adiantar e suportas as custas processuais e despesas, data venia, em valor mínimo praticado por esse Tribunal. Alternativamente, recolha as custas processuais e despesa de citação, por Oficial de Justiça. 4. Decorrido o prazo de 15 dias, voltem conclusos. Intime. - ADV: MARIANA PETEROSSI MARICATO (OAB 442075/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002977-51.2025.8.26.0428

ID: 281007011

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Paulínia - 3ª Vara Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1002977-51.2025.8.26.0428

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

CICERO CAVALCANTE DE LACERDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

BRAULIO DE SOUSA FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Braulio de Sousa Filho (OAB 154245/SP) Processo 1002977-51.2025.8.26.0428 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Cicero Cavalcante de Lacerda - 1. Para possibilitar a apreciação do pedido … ADV: Braulio de Sousa Filho (OAB 154245/SP) Processo 1002977-51.2025.8.26.0428 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Cicero Cavalcante de Lacerda - 1. Para possibilitar a apreciação do pedido de assistência judiciária, apresente a parte autora, ao menos, as três últimas declarações do imposto de renda e bens, ou, se for o caso, o comprovante de isenção. Neste caso, deverá o(a) autor(a) comprovar que a declaração de IR não consta na base de dados da Receita Federal e a situação cadastral do CPF encontra-se regular. Ressalto que a declaração de que o IR não consta na base de dados da Receita Federal poderá ser alcançada através do link eletrônico: https://cav.receita.fazenda.gov.br/ecac/# que dá acesso ao site da receita federal através dos serviços [.GOV.BR] mediante login e senha ou certificado digital seguindo os passos: Declarações e Demonstrativos > DIRF - declaração do imposto de renda retido na fonte > Extrato do processamento da DIRF [informações de renda retido na fonte] Ou /e Declarações e Demonstrativos > DIRPF - Declaração do Imposto sobre a Renda da Pessoa Física > Meu Imposto de Renda. Com a juntada das informações relacionadas à situação econômico-financeira, os documentos referidos passarão a tramitar como documentos sigilosos, conforme prevê o artigo 121-B das NSCGJ, anotando-se no sistema SAJ/PG5. Prazo: 15 dias, sob pena de indeferimento. Caso opte o polo ativo em não comprovar sua incapacidade, deverá, no mesmo prazo, recolher as custas judiciais e despesas processuais, sob pena de extinção, sem nova intimação. Fica facultado, no mesmo prazo, trazer aos autos comprovante do recolhimento das custas judiciais e despesas processuais, garantindo maior celeridade ao processo. 2. Traga aos autos documento pessoal com foto e comprovante de endereço. 3. Compulsando os autos, verifico que a presente ação monitória não preenche os requisitos legais descritos no art. 700 do Código de Processo Civil, tendo em vista a inexistência nos autos de documento comprobatório do negócio jurídico havido entre as partes, para além do comprovante de envio de emissão de TED, o que atesta tão somente o envio de valores à requerida. Assim, esclareça a parte autora a distribuição da presente ação e/ou emende a inicial de modo a convertê-la em ação de cobrança, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1012670-19.2025.8.26.0021

ID: 327235331

Tribunal: TJSP Órgão: Setor de Cartas Precatórias Cíveis - Cap - Setor Unificado de Cartas Precatórias Cíveis Classe: CARTA PRECATóRIA CíVEL Nº Processo: 1012670-19.2025.8.26.0021

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

BANCO ITAUCARD S.A

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1012670-19.2025.8.26.0021 - Carta Precatória Cível - Diligências (nº 1002977-23.2021.8.26.0224 - 2ª Vara Cível do Foro de Guarulhos) - Banco Itaucard S.A - Vistos, etc. CUMPRA-SE, com urgênc… Processo 1012670-19.2025.8.26.0021 - Carta Precatória Cível - Diligências (nº 1002977-23.2021.8.26.0224 - 2ª Vara Cível do Foro de Guarulhos) - Banco Itaucard S.A - Vistos, etc. CUMPRA-SE, com urgência, servindo esta como mandado, com os benefícios do art. 212 e seguintes, do Código de Processo Civil. Havendo irregularidade processual observada pela Serventia na análise dos documentos que instruem a presente carta precatória, que impeça o cumprimento do ato deprecado, fica desde já autorizada a intimar o interessado a providenciar a regularização, devolvendo-se a origem no caso de decurso do prazo. Anoto que, para o cumprimento do ato, após a expedição do mandado, deverá o interessado entrar em contato com o Oficial de Justiça responsável pela diligência, observando ainda que desde 24 de abril de 2023, o cumprimento dos mandados passa a estar sob a gestão da Central de Mandados Compartilhada, tudo conforme Comunicado Conjunto nº 248/2023. O oficial de justiça não deverá cumprir o ato sem o contato da parte interessada. Caso não haja o contato para acompanhamento da diligência até o término do prazo, o mandado deverá ser devolvido sem cumprimento. Assim sendo, ao patrono será informado, no corpo do mandado a ser expedido, o e-mail institucional da respectiva SADMs, seja dos Foros Regionais ou dos Centrais, a fim de que o interessado entre em contato e tome as providências cabíveis para acompanhar a diligência deprecada. Diante da urgência, autorizo, desde já, a expedição concomitante dos mandados para todos os endereço constantes na deprecata, nos termos do art. 1.012, §3º, inciso I, das Normas Judiciais da Corregedoria Geral da Justiça. Havendo notícia de cumprimento em qualquer um dos mandados, o Ofício de Justiça deverá imediatamente solicitar a devolução dos demais independentemente de cumprimento. Fica desde já autorizado o uso de força policial e ordem de arrombamento, quando necessário, servindo o presente despacho como ofício à Autoridade Policial. Em caso de inércia da parte interessada, deverá o Oficial de Justiça certificar o ocorrido, ficando desde já o Setor autorizado a providenciar a devolução da carta para apreciação pelo d. Juízo Deprecante. Intime-se. - ADV: JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 308730/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002977-08.2025.8.26.0604

ID: 259796484

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Sumaré - 1ª Vara Cível Classe: MONITóRIA Nº Processo: 1002977-08.2025.8.26.0604

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

GRACAR MáQUINAS E EQUIPAMENTOS DE CONSTRUçãO CIVIL

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANGELA CRISTINA DE LIMA ARAÚJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AMANDA PATRICIA DE LIMA CIRINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Amanda Patricia de Lima Cirino (OAB 464460/SP), Angela Cristina de Lima Araújo (OAB 464465/SP) Processo 1002977-08.2025.8.26.0604 - Monitória - Reqte: Gracar Máquinas e Equipamentos de Construçã… ADV: Amanda Patricia de Lima Cirino (OAB 464460/SP), Angela Cristina de Lima Araújo (OAB 464465/SP) Processo 1002977-08.2025.8.26.0604 - Monitória - Reqte: Gracar Máquinas e Equipamentos de Construção Civil - Ciência quanto ao retorno do aviso de recebimento (AR), no entanto, com informação "mudou-se". Diante disso, caso a parte ora requerida não tenha espontaneamente comparecido, manifeste-se o interessado expressamente quanto a uma das possibilidades a seguir: 1. Configurando-se a hipótese do art. 274, parágrafo único, do CPC, ou manifeste-se expressamente indicando-se as páginas que sustentam sua aplicação e manifeste-se em continuidade; no mesmo sentido, no que se refere ao art. 513, §3º do CPC. 2. Verificando-se a necessidade de pesquisas de endereço e caso não se trate de parte interessada beneficiária da gratuidade processual, o pedido deverá vir acompanhado de custas. No mínimo para 3 sistemas conforme a praxe. 3. Caso ciente acerca de outro endereço, indique-se e junte-se custas para nova diligência postal. 4. Se já realizadas as pesquisas de endereço, listem-se os endereços já diligenciados para a parte, indicando-se o resultado de frustração. Se esgotados o mínimo de 3 sistemas de pesquisa, incluindo-se o SISBAJUD, a parte interessada poderá manifestar-se também em termos de citação/intimação por meio de edital. Nesse caso, o petitório, além da listagem mencionada, deverá vir acompanhado da competente minuta. Obs. 1: No que tange às custas processuais, repise-se, tratando-se de parte não beneficiária da gratuidade, todos os pedidos de diligências, pesquisas ou bloqueios deverá vir com a guia e comprovante de pagamento, sob pena de se comprometer a celeridade processual. Obs. 2: Pede-se para que as petições, no momento do protocolo junto ao sistema e-SAJ, sejam classificadas o mais próximo possível de seu teor, no fito de auxiliar o processamento "em lote", como prevê a subseção III, art. 1.238, §3º das NSCGJ, o que, invariavelmente, torna mais célere a tramitação dos autos. Nesse sentido, deve-se evitar o uso da classificação "petições intermediárias" ou "petições diversas", vez que impossível seu tratamento em lote.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Condomínio Arujazinho Iv x Tecnolirb Serviço De Pintura E Manutenção Predial Ltda

ID: 331787177

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Arujá - 2ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0001237-60.2025.8.26.0045

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

CONDOMíNIO ARUJAZINHO IV

Polo Passivo:

TECNOLIRB SERVIçO DE PINTURA E MANUTENçãO PREDIAL LTDA

Intimação

Advogados:

GABRIELA CAROLINE DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALFREDO CORSINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0001237-60.2025.8.26.0045 (processo principal 1002977-12.2020.8.26.0045) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Condomínio Arujazinho IV - Tecnolirb Serviço de Pintura … Processo 0001237-60.2025.8.26.0045 (processo principal 1002977-12.2020.8.26.0045) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Condomínio Arujazinho IV - Tecnolirb Serviço de Pintura e Manutenção Predial Ltda - Conforme art. 513, §2º, inciso IV, do CPC, intime-se o executado, por edital, para que, no prazo processual de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Outrossim, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Para a maior celeridade processual, o exequente deverá especificar corretamente os seguintes dados do executado: a) nome, firma ou denominação; e b) CPF/MF ou CNPJ/MF, valor atualizado, acrescido da multa e honorários. Transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo do edital, oficie-se à OAB para nomeação de curador especial. Se não forem encontrados bens, desde já fica deferida a suspensão do feito nos termos do art. 921, III, do CPC, bem como o arquivamento dos autos. Se a qualquer momento as partes informarem sobre a existência de acordo para cumprimento voluntário da obrigação, fica desde já deferida a imediata suspensão do processo, bem como o arquivamento durante o prazo de cumprimento (art. 922 do CPC). No silêncio, remetam-se os autos ao arquivo. Intimem-se. - ADV: ALFREDO CORSINI (OAB 179113/SP), GABRIELA CAROLINE DA SILVA (OAB 410734/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000642-40.2025.8.26.0634

ID: 298445904

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Tremembé - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 0000642-40.2025.8.26.0634

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

ANDERSON DE ALMEIDA CAMPOS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUCILAINE SANTINO TOYODA OTAVIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000642-40.2025.8.26.0634 (processo principal 1002977-49.2024.8.26.0634) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Anderson de Almeida Campos - Juiz(a… Processo 0000642-40.2025.8.26.0634 (processo principal 1002977-49.2024.8.26.0634) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Anderson de Almeida Campos - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Antonia Maria Prado de Melo Vistos. Cumprimento de sentença. A LC-SP n. 1.416/2024 extinguiu os cargos de Agente de Segurança Penitenciária e de Agente de Escolta Penitenciária, criando carreira única de Polícia Penal com retribuição remuneratória mediante subsídio. Dispõe o art. 2º, V, das Disposições Transitórias da sobredita Lei que não se aplicam aos policiais penais, por estarem absorvidos no valor do subsídio fixado para os Níveis e Categorias instituídos pelo artigo 11 desta lei complementar, em decorrência do disposto no artigo 1° destas disposições transitórias: (...) a Gratificação Especial de Suporte à Saúde-GESS, instituída pelo inciso II do artigo 18, da Lei Complementar n. 1.157/2011. Também, o art. 1º, § 2º, item 5, preceitua que, para fins do item 2 do § 1º deste artigo, apurar-se-á o somatório das seguintes parcelas recebidas pelo servidor no mês imediatamente anterior ao de enquadramento: (...) Gratificação Especial de Suporte à Saúde GESS. Pois bem. O ato estatal, parece-me, em princípio, um grande avanço ao fim de minimizar a enorme judicialização decorrente de intricados normativos referentes ao sistema remuneratório dos servidores públicos, malgrado o subsídio seja comumente relacionado à retribuição remuneratória dos agentes políticos, naquela percepção doutrinária do e. jurista Hely Lopes Meirelles. A situação do processado é a seguinte: Ao(à) exequente foi concedido, por decisão transitada em julgado, o direito à GESS. Com a LC-SP n. 1.416/2024, a GESS será incorporada ao subsídio do(a) exequente. Presente este contexto, indefiro que seja a GESS apostilada ao sistema remuneratório do(a) exequente, sob pena de indevido bis in idem, autorizando-se que ele(a), todavia, cobre, nesta mesma autuação, da parte executada os valores pretéritos a contar do mês imediatamente anterior àquele que tiver percebido, pela primeira vez, sua remuneração por subsídio. Evidente que, se posteriormente, o(a), aqui exequente, observar que sua remuneração estiver aquém daquela que deveria perceber com a incorporação da GESS, lhe restará ajuizar ação autônoma para recomposição de seu sistema remuneratório. Intimem-se, e o ente público via Portal para que se manifeste sobre o cálculo apresentado, no prazo de 15 dias. Tremembé, 11 de junho de 2025. - ADV: LUCILAINE SANTINO TOYODA OTAVIANO (OAB 345527/SP), LUCILAINE SANTINO TOYODA OTAVIANO (OAB 345527/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002977-07.2025.8.26.0281

ID: 300452332

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itatiba - 1ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1002977-07.2025.8.26.0281

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

COOPERATIVA DE CRéDITO E DE INVESTIMENTO DE LIVRE ADMISSãO FRONTEIRAS DO IGUAçU E SUDESTE PAULISTA – SICREDI FRONTEIRAS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JORGE ANDRÉ RITZMANN DE OLIVEIRA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

Processo 1002977-07.2025.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Cooperativa de Crédito e de Investimento de Livre Admissão Fronteiras do Iguaçu e Sudeste Paulista – Sicr… Processo 1002977-07.2025.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Cooperativa de Crédito e de Investimento de Livre Admissão Fronteiras do Iguaçu e Sudeste Paulista – Sicredi Fronteiras - Após o recolhimento de custas postais/diligências, CITE-SE o(a)s executado(a)s, para que, no prazo de 03 dias, efetue(m) o pagamento do débito, no valor de R$ 153.922,93, sob pena de penhora de tantos bens quantos bastem para a garantia da execução (artigo 829 do CPC/2015). Caso o Sr. Oficial de justiça não encontre o executado(a)s, proceda-se ao arresto de tantos bens quantos bastem para a garantia da execução, nos termos ao artigo art. 830 do CPC. Fixo honorários advocatícios em 10% sobre o valor da execução (art. 827 do CPC). No caso de pagamento no prazo de três dias, o valor dos honorários advocatícios será reduzido pela metade. Prazo para embargos: 15 dias. Ainda, nos termos do artigo 916 do CPC, o(a)s exequente(s) poderão: Art. 916. No prazo para embargos, reconhecendo o crédito do exequente e comprovando o depósito de trinta por cento do valor em execução, acrescido de custas e de honorários de advogado, o executado poderá requerer que lhe seja permitido pagar o restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês. § 1o O exequente será intimado para manifestar-se sobre o preenchimento dos pressupostos do caput, e o juiz decidirá o requerimento em 5 (cinco) dias. § 2o Enquanto não apreciado o requerimento, o executado terá de depositar as parcelas vincendas, facultado ao exequente seu levantamento. § 3o Deferida a proposta, o exequente levantará a quantia depositada, e serão suspensos os atos executivos. § 4o Indeferida a proposta, seguir-se-ão os atos executivos, mantido o depósito, que será convertido em penhora. § 5o O não pagamento de qualquer das prestações acarretará cumulativamente: I - o vencimento das prestações subsequentes e o prosseguimento do processo, com o imediato reinício dos atos executivos; II - a imposição ao executado de multa de dez por cento sobre o valor das prestações não pagas. § 6o A opção pelo parcelamento de que trata este artigo importa renúncia ao direito de opor embargos § 7o O disposto neste artigo não se aplica ao cumprimento da sentença. SERVIRÁ O PRESENTE como CARTA/MANDADO DE CITAÇÃO/PENHORA E AVALIAÇÃO. Cumpra-se. - ADV: JORGE ANDRÉ RITZMANN DE OLIVEIRA (OAB 11985/SC)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002977-50.2025.8.26.0590

ID: 279737239

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Vicente - 6ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002977-50.2025.8.26.0590

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

MARIA ELIAS DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

PEDRO SOUSA MONTEIRO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

CARLA PRISCILA CORREA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Carla Priscila Correa (OAB 246959/SP), Pedro Sousa Monteiro (OAB 183184/MG) Processo 1002977-50.2025.8.26.0590 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Maria Elias da Silva - 1. Fls. 77/78: Acolho co… ADV: Carla Priscila Correa (OAB 246959/SP), Pedro Sousa Monteiro (OAB 183184/MG) Processo 1002977-50.2025.8.26.0590 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Maria Elias da Silva - 1. Fls. 77/78: Acolho como emenda à inicial e concedo à autora os benefícios da gratuidade e da tramitação processual. Anote-se. 2. Trata-se de Ação Declaratória de Inexistência de Débito c/c Repetição de Indébito e Indenização por Danos Morais, na qual a autora afirma estar sofrendo, descontos mensais decorrentes de contrato de cartão de crédito consignado, que afirma não ter celebrado. Conforme se vê nos documentos trazidos com a inicial, a autora, aposentada, recebe benefício previdenciário de valor bruto pouco superior a R$ 3.000,00. A autora, ademais, é devedora de dez empréstimos consignados, em razão do qual sofre descontos mensais de mais R$ 1.054,84, além dos dois contratos impugnados, com prestações de R$ 122,78 e R$ 134,13. A manutenção dessa situação pode vir a causar dano irreparável à autora, inclusive inviabilizando a sua manutenção em situação digna. Ademais, o pleito antecipatório deve ser considerado perfeitamente reversível, à vista da capacidade econômica do réu e da possibilidade de cobrança de eventual dívida. Assim sendo, reconheço a plausibilidade das alegações do autor e CONCEDO A TUTELA DE URGÊNCIA para suspender a exigibilidade dos contratos de cartão consignado de nºs 12829559318032025 e 12829108318032025 proibir o réu de promover os descontos mensais respectivos, tudo sob pena de multa diária de R$ 1.000,00 por descumprimento, até o limite de R$ 60.000,00. 3. Embora reconhecendo as enormes vantagens da solução consensual dos litígios, que marcaram as alterações processuais do CPC/2015, há de se destacar, no caso concreto, que as partes já superaram, com a propositura da presente ação, as tentativas diretas e pré-processuais de solução da lide por acordo, o que sugere que a designação imediata de audiência de conciliação ou de mediação, com prazo de antecedência de, no mínimo, 30 dias e citação do réu, ao menos, 20 dias antes do ato designado (artigo 334, caput, CPC/2015), poderá importar a quebra do princípio da duração razoável do processo (art. 4º, CPC/2015). Assim, deixo de designar, em caráter excepcional, a audiência prévia de conciliação prevista no artigo 334 do CPC/2015 e determino a citação do réu para contestar o feito, em 15 dias, sob pena de aplicação dos efeitos da revelia. Cite-se e intime-se o réu, pelo correio. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 474 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes