Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1002567-93.2023.8.26.0482" – Página 44 de 48

José Malaquias x Banco Safra S/A

ID: 310690852

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Presidente Prudente - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1020997-93.2023.8.26.0482

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

JOSé MALAQUIAS

Polo Passivo:

BANCO SAFRA S/A

Intimação

Advogados:

THATYANA FRANCO GOMES DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SIGISFREDO HOEPERS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1020997-93.2023.8.26.0482 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - José Malaquias - Banco Safra S/A - VISTOS DO PROCESSADO. Trata-se de embargos de declaração propostos pela instit… Processo 1020997-93.2023.8.26.0482 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - José Malaquias - Banco Safra S/A - VISTOS DO PROCESSADO. Trata-se de embargos de declaração propostos pela instituição financeira demandada com o intuito de impugnar a sentença prolatada por este juízo às fls.143/158 dos autos. A instituição financeira demandada menciona a existência de contradição na sentença de mérito prolatada por este juízo, conforme as razões especificadas com detalhes na petição de fls.163/165 dos autos. O requerente foi intimado via imprensa (certidão de fls.168 dos autos) e se manifestou nos termos da petição de fls.170/174 dos autos, requerendo a rejeição dos embargos de declaração e a aplicação de multa em desfavor da instituição financeira requerida. É o breve relatório. Decido. Conheço dos embargos de declaração propostos pela instituição financeira requerida, visto que manifestamente tempestivos. No mérito, nego-lhes provimento, dada a inexistência da contradição apontada pela instituição financeira demandada. Destaco que este magistrado, ao prolatar a sentença de fls.143/158 dos autos, especificou expressamente as razões pelas quais, no entender deste julgador, o lapso prescricional passou a ser computado tão somente através da data de 05.10.2023, e não quando o contrato teria sido supostamente firmado. Em suma, segundo o entendimento deste magistrado, a data apontada como a de concretização do suposto contrato de empréstimo consignado não é aquela na qual deve ser iniciado o cômputo do lapso prescricional, até porque, efetivamente, a avença em questão não foi firmada. Logo, não se verifica contradição na sentença de mérito prolatada por este juízo, sendo que, na realidade, a instituição financeira demandada pleiteia, através da petição de fls. 163/165 dos autos, a modificação do juízo de convencimento deste magistrado no tocante à questão por ela suscitada, sendo que os embargos de declaração não correspondem à via recursal apta para tanto. Assim sendo, a acionada deverá buscar junto à Egrégia Instância Superior, através da via recursal apta para tanto, a reforma da sentença de mérito prolatada por este juízo (fls.143/158 dos autos) no tocante à questão por ela suscitada na seara dos embargos de declaração. Ante ao exposto, REJEITO os embargos de declaração propostos pela instituição financeira demandada através da petição de fls163/165 dos autos e, por consequência, mantenho a sentença de mérito prolatada por este juízo às fls.143/158 dos autos em seus estritos termos. No mais, inviabiliza-se a condenação da instituição financeira demandada no pagamento da multa especificada no artigo 1026, parágrafo segundo, do CPC, eis que não vislumbro caráter protelatório nos embargos de declaração propostos pela acionada. Int. - ADV: SIGISFREDO HOEPERS (OAB 186884/SP), THATYANA FRANCO GOMES DE SOUZA (OAB 281215/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Azul Linhas Aéreas Brasileiras S/A x Juliana Moraes Mello

ID: 320059953

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 6º Grupo - 11ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1022646-93.2023.8.26.0482

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

AZUL LINHAS AéREAS BRASILEIRAS S/A

Polo Passivo:

JULIANA MORAES MELLO

Intimação de acórdão

Advogados:

IVAN ALVES DE ANDRADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1022646-93.2023.8.26.0482 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1022646-93.2023.8.26.0482 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Presidente Prudente - Apelante: Azul Linhas Aéreas Brasileiras S/A - Apelada: Juliana Moraes Mello - Magistrado(a) José Marcelo Tossi Silva - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - APELAÇÃO TRANSPORTE AÉREO NACIONAL AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS CANCELAMENTO DE VOO POR MÁS CONDIÇÕES CLIMÁTICAS, COM REALOCAÇÃO DA PASSAGEIRA EM TRANSPORTE TERRESTRE (ÔNIBUS), GERANDO ATRASO SUPERIOR A SETE HORAS NA VIAGEM DA AUTORA, SEM DEVOLUÇÃO DOS VALORES REFERENTES À PASSAGEM AÉREA SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA, CONDENANDO A RÉ AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS EM R$ 8.000,00, E DANOS MATERIAIS NO VALOR DA PASSAGEM AÉREA INCONFORMISMO DA COMPANHIA AÉREA RÉ - INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO BRASILEIRO DE AERONÁUTICA AO CASO EM SE TRATANDO DE TRANSPORTE AÉREO NACIONAL DE PESSOAS COM ATRASO E REMARCAÇÃO DE VOO, INCIDEM AS DISPOSIÇÕES DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, EM VIRTUDE DA RELAÇÃO DE CONSUMO ESTABELECIDA ENTRE AS PARTES - DANOS MORAIS CARACTERIZADOS HIPÓTESE DOS AUTOS EM QUE O DANO DECORRE NÃO APENAS DO CANCELAMENTO DO VOO, MAS TAMBÉM DA REALOCAÇÃO EM TRANSPORTE TERRESTRE (AO INVÉS DE OUTRO VOO), SENDO A AUTORA PORTADORA DE DOENÇA QUE NÃO RECOMENDAVA O TRANSPORTE TERRESTRE DE LONGA DURAÇÃO ALEGAÇÃO DE CANCELAMENTO DO VOO POR MÁS CONDIÇÕES CLIMÁTICAS QUE NÃO AFASTA A RESPONSABILIZAÇÃO DA COMPANHIA AÉREA, POIS TAL SITUAÇÃO É INERENTE AO RISCO DA ATIVIDADE AUSÊNCIA DE EXCLUDENTES DE RESPONSABILIDADE - SITUAÇÃO QUE EXTRAPOLA O MERO DISSABOR OU ABORRECIMENTO - ADOÇÃO DO MODELO BIFÁSICO PARA APURAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO REDUÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO DOS DANOS MORAIS PARA R$ 3.000,00 QUE SE MOSTRA PROPORCIONAL E RAZOÁVEL COM AS PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO - TERMO INICIAL DOS JUROS QUE É DATA DA CITAÇÃO (ART. 405, DO CÓDIGO CIVIL) CORREÇÃO MONETÁRIA QUE FLUI A PARTIR DA DATA DA FIXAÇÃO (SÚMULA 426, DO C. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA) DANOS MATERIAIS COMPROVADOS RÉ QUE NÃO DEVOLVEU OS VALORES REFERENTES AO VOO CANCELADO, DEVENDO ESTE SER O MONTANTE DOS DANOS MATERIAIS SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA, TÃO SOMENTE NO TOCANTE À REDUÇÃO DOS DANOS MORAIS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS FIXADOS EM 20% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 0,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Antônio de Moraes Dourado Neto (OAB: 354990/SP) - Ivan Alves de Andrade (OAB: 194399/SP) - 3º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Maria Do Socorro Amorim Da Silva x Banco Daycoval S/A e outros

ID: 298348870

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Paraguaçu Paulista - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002567-65.2021.8.26.0417

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

MARIA DO SOCORRO AMORIM DA SILVA

Polo Passivo:

BANCO DAYCOVAL S/A BANCO ITAU CONSIGNADO S.A. BANCO PAN S.A.

Intimação

Advogados:

VIVIANE DOS REIS FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TIAGO VICTOR MOTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SÉRGIO GONINI BENÍCIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO LUIZ CESARIO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PATRICIA ANTERO FERNANDES BASTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NILTON ROBERTO DA SILVA SIMÃO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GLAUCO GOMES MADUREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO RAFAEL ZANONI DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO CHALFIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002567-65.2021.8.26.0417 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Maria do Socorro Amorim da Silva - Banco Daycoval S/A - - BANCO PAN S.A. - - BANCO ITAU CONSIGNADO S… Processo 1002567-65.2021.8.26.0417 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Maria do Socorro Amorim da Silva - Banco Daycoval S/A - - BANCO PAN S.A. - - BANCO ITAU CONSIGNADO S.A. - Vistos. A perita judicial, em sua manifestação, solicitou o envio de contratos e documentos digitais por parte das instituições financeiras, com a observância de que sejam remetidos em seu formato original, sem compactação, compressão ou conversão, a fim de preservar seus metadados para a análise pericial. Considerando a relevância da prova técnica para o deslinde do feito, e a necessidade de que os documentos digitais sejam apresentados em seu formato original para garantir a fidedignidade da perícia, defiro o pedido da perita nos termos requeridos. Dispositivo Assim, intime-se o Banco Daycoval S.A., por seus procuradores, para que providencie o envio dos seguintes documentos diretamente para o e-mail da perita judicial (nahyralzpcamargo@gmail.com), no prazo de 15 (quinze) dias: Contrato nº 337788385-9, localizado às fls. 185/195 dos autos. Contrato nº 340633293-6, localizado às fls. 167/177 dos autos. Este, por se tratar de documento nato digital, deverá ser enviado sem qualquer compactação ou conversão, acompanhado de todas as etapas da contratação, incluindo: Registros de logs de acesso; Registro de IP; Geolocalização; Imagens de identificação (selfies e documentos em seu formato original); e Fluxo completo do processo de contratação. Intime-se também o Banco Itaú Consignado S.A., por seus procuradores, para que encaminhe, igualmente para o e-mail da perita (nahyralzpcamargo@gmail.com), no prazo de 15 (quinze) dias, o seguinte documento: Contrato nº 626615015, localizado às fls. 264/274 dos autos. Advirto que a não apresentação dos documentos nos moldes solicitados pela perita, ou a apresentação de documentos alterados/compactados em desacordo com esta decisão, poderá acarretar nas consequências legais cabíveis. Intime-se. - ADV: PATRICIA ANTERO FERNANDES BASTOS (OAB 319359/SP), FERNANDO RAFAEL ZANONI DE OLIVEIRA (OAB 265832/SP), NILTON ROBERTO DA SILVA SIMÃO (OAB 28180/PR), VIVIANE DOS REIS FERREIRA (OAB 464767/SP), GLAUCO GOMES MADUREIRA (OAB 188483/SP), SÉRGIO GONINI BENÍCIO (OAB 195470/SP), RICARDO LUIZ CESARIO JUNIOR (OAB 390779/SP), HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP), TIAGO VICTOR MOTA (OAB 380725/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ariane Gianfelice Castro Nascimento x Central Nacional Unimed - Cooperativa Central

ID: 300597035

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 4º Grupo - 8ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1102198-92.2023.8.26.0002

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

ARIANE GIANFELICE CASTRO NASCIMENTO

Polo Passivo:

CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL

Despacho

Advogados:

JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VICTOR GASPAROTO MALLOFRE SEGARRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAIO DE FARIA CAMPOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 1102198-92.2023.8.26.0002 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível… DESPACHO Nº 1102198-92.2023.8.26.0002 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Ariane Gianfelice Castro Nascimento - Apelada: Central Nacional Unimed - Cooperativa Central - Vistos. Trata-se de recurso de recurso de apelação (fls. 129/134) interposto por Ariane Gianfelice Castro Nascimento contra a r. sentença de fls. 121/126 que, nos autos da ação revisional de mensalidade de plano de saúde cumulada com declaratória de abusividade de cláusulas de reajustes ajuizada em face de Central Nacional Unimed Cooperativa Central, julgou improcedente a demanda, por meio da qual busca compelir a ré a limitar os reajustes aos índices da ANS e a restituição dos valores pagos a maior nos últimos três anos. Pelo que se verifica a fls. 163, o presente recurso foi distribuído por prevenção ao Agravo de Instrumento nº 2015081-86.2022.8.26.0000. Ocorre que o recurso que deu ensejo à prevenção foi interposto contra sentença proferida no processo nº 1002567-15.2022.8.26.0002, cujo pedido principal é a cobertura do procedimento cirúrgico para correção de Tetralogia de Fallot, a ser realizado em seu filho ainda não nascido e de outros tratamentos que posteriormente se mostrarem necessários. O presente recurso, por sua vez, possui pedido distinto, pois visa compelir a operadora a limitar os reajustes de seu contrato de acordo com as previsões da ANS, com a declaração de abusividade dos índices praticados, bem como para condenar a ré à restituição dos valores cobrados a maior. Como se vê, trata-se de pedidos diferentes, tanto é que este tramita perante a 12ª Vara Cível do Foro Regional II Santo Amaro, enquanto o outro tramitou na 13ª Vara Cível do Foro Regional II Santo Amaro. Assim, a matéria ventilada neste apelo, conquanto se trate do mesmo contrato de plano de saúde, não tem o condão de atrair a prevenção anotada. Daí porque, ante o acima exposto, não conheço do recurso, determinando a sua livre distribuição. Int. - Magistrado(a) Clara Maria Araújo Xavier - Advs: Caio de Faria Campos (OAB: 310998/SP) - Victor Gasparoto Mallofre Segarra (OAB: 320358/SP) - Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Juliana Fogaça Pantaleão e outros x Eduardo De Britto Abduch

ID: 295216754

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 20ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0013625-24.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

JULIANA FOGAçA PANTALEãO LEONARDO MISSACI

Polo Passivo:

EDUARDO DE BRITTO ABDUCH

Intimação

Advogados:

LEONARDO MISSACI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA FOGAÇA PANTALEÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO DE BRITTO ABDUCH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0013625-24.2025.8.26.0100 (processo principal 1002567-88.2022.8.26.0010) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Juliana Fogaça Pantaleão - - Leonardo Missaci - E… Processo 0013625-24.2025.8.26.0100 (processo principal 1002567-88.2022.8.26.0010) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Juliana Fogaça Pantaleão - - Leonardo Missaci - Eduardo de Britto Abduch - Vistos. Na forma do artigo 513, §2º, I do Código de Processo Civil, intime-se o executado, por intermédio do seu advogado, pelo Diário da Justiça, para que, no prazo processual de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Outrossim, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Para a maior celeridade processual, o exequente deverá especificar corretamente os seguintes dados do executado: a) nome, firma ou denominação; e b) CPF/MF ou CNPJ/MF, valor atualizado, acrescido da multa e honorários. Transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Se não forem encontrados bens, desde já fica deferida a suspensão do feito nos termos do art. 921, III, do CPC, bem como o arquivamento dos autos. Se a qualquer momento as partes informarem sobre a existência de acordo para cumprimento voluntário da obrigação, fica desde já deferida a imediata suspensão do processo, bem como o arquivamento durante o prazo de cumprimento (art. 922 do CPC). No silêncio, remetam-se os autos ao arquivo. Intime-se. - ADV: JULIANA FOGAÇA PANTALEÃO (OAB 209205/SP), LEONARDO MISSACI (OAB 300120/SP), LEONARDO MISSACI (OAB 300120/SP), EDUARDO DE BRITTO ABDUCH (OAB 316725/SP), JULIANA FOGAÇA PANTALEÃO (OAB 209205/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Geraldo Fagundes Gouveia x Associação Masterprev Clube De Benefícios

ID: 281292270

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Mococa - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1002567-37.2024.8.26.0360

Data de Disponibilização: 28/05/2025

Polo Ativo:

GERALDO FAGUNDES GOUVEIA

Polo Passivo:

ASSOCIAçãO MASTERPREV CLUBE DE BENEFíCIOS

Intimação

Advogados:

THAMIRES DE ARAUJO LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSÉ HENRIQUE PATHEIS DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS ALBERTO ALMEIDA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Thamires de Araujo Lima (OAB 347922/SP), José Henrique Patheis dos Santos (OAB 395463/SP), Carlos Alberto Almeida da Silva (OAB 515744/SP) Processo 1002567-37.2024.8.26.0360 - Procedimento do Ju… ADV: Thamires de Araujo Lima (OAB 347922/SP), José Henrique Patheis dos Santos (OAB 395463/SP), Carlos Alberto Almeida da Silva (OAB 515744/SP) Processo 1002567-37.2024.8.26.0360 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Geraldo Fagundes Gouveia - Reqdo: Associação Masterprev Clube de Benefícios - III - DISPOSITIVO: Pelo exposto, com fulcro no art. 487, inciso I do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTES EM PARTE OS PEDIDOS para, declarando a inexistência de negócio jurídico entre as partes concernente à contribuição associativa, condenar aparte ré a: restituir à parte autora o valor de R$ 311,44, a título de danos materiais, relativo às contribuições de filiado descontadas de seu benefício no período de janeiro a maio/24, que deverá ser atualizado monetariamente, a contar de cada desconto indevido, e acrescido de juros de mora, desde a citação, admitida a compensação de eventuais valores pagos na via administrativa sob o mesmo título. A correção monetária e os juros de mora terão incidência nos termos dos arts. 389 e 406, ambos do Código Civil, com a observância das alterações efetivadas pela Lei nº 14.605/2024: i) até o dia 29/08/2024 (dia anterior à entrada em vigor da legislação referida), a correção monetária será feita com base na Tabela Prática do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e os juros de mora serão de 1% (um por cento) ao mês, conforme orientação e jurisprudência dominante desta Corte de Justiça; ii) a partir do dia 30/08/2024, o índice a ser utilizado, observando-se a Tabela Prática do E. Tribunal de Justiça de São Paulo para fins de cálculo será: a) a taxa SELIC, deduzido o IPCA, enquanto incidir apenas juros de mora; b) a taxa SELIC, quando incidir conjuntamente correção monetária e juros de mora. Dispensado o pagamento de custas, na forma do art. 55 da Lei nº 9.099/95, salvo em caso de recurso interposto por parte não beneficiária de isenção. Havendo interposição de recurso, dê-se vista à parte contrária para contrarrazões e, posteriormente, encaminhem-se os autos às Turmas Recursais. Oportunamente, dê-se baixa e arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Silson Gabriel Da Silva x Banco Bmg S.A.

ID: 278715643

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cardoso - Vara Única Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002567-54.2024.8.26.0128

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

SILSON GABRIEL DA SILVA

Polo Passivo:

BANCO BMG S.A.

Intimação

Advogados:

FABIO FRASATO CAIRES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADITO JOAQUIM DE MENEZES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Adito Joaquim de Menezes (OAB 118311/SP), Fabio Frasato Caires (OAB 124809/SP) Processo 1002567-54.2024.8.26.0128 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Silson Gabriel da Silva - Reqdo: Banco BMG S… ADV: Adito Joaquim de Menezes (OAB 118311/SP), Fabio Frasato Caires (OAB 124809/SP) Processo 1002567-54.2024.8.26.0128 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Silson Gabriel da Silva - Reqdo: Banco BMG S.A. - Posto isso e considerando o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTES os pedidos deduzidos por Silson Gabriel da Silva em face de Banco BMG S/A , para o fim de: (i) DECLARAR a inexistência de relação jurídica entre as partes no tocante à contratação de seguro prestamista e seguro PAPCARD vinculados a cartão de crédito consignado ADE nº 72581265; (ii) CONDENAR o réu a restituir em dobro eventuais quantias posteriores a 30/03/2021 e, de forma simples, aquelas anteriores a tal data, com a incidência de correção monetária e juros de mora desde a data de cada desconto, por se tratar de ato ilícito extracontratual, observada a prescrição quinquenal, bem como a pagar à parte autora indenização pelos danos morais sofridos no importe de R$ 3.000,00 (três mil reais), valor a ser atualizado monetariamente a partir da presente sentença (Súmula 362, STJ) e com juros moratórios a contar do desconto, por se tratar de ilícito extracontratual. Quanto aos índices, até 27/08/2024, a correção monetária deverá observar a Tabela Prática do TJSP e os juros de mora de 1% ao mês. A partir de 28/08/2024, com a vigência da Lei nº 14.905/2024, a correção monetária dar-se-á pela aplicação do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), e os juros de mora pela taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (SELIC), deduzido o IPCA (caso o valor obtido seja negativo, os juros serão considerados como zero). Em consequência, JULGO EXTINTO o presente feito, com resolução de mérito e fundamento no artigo 487, inciso I, do CPC, dando por finalizada a fase de conhecimento. A respeito dos ônus sucumbenciais, vale ponderar que a condenação por danos morais em montante inferior ao postulado na inicial não implica sucumbência recíproca (súmula 326 do STJ). Assim, sucumbente, o réu arcará com o pagamento das custas, despesas processuais e dos honorários advocatícios fixados em R$ 1.200,00 nos termos do art. 85, § 8º, do CPC. P.I.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002567-46.2025.8.26.0281

ID: 276874142

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itatiba - 1ª Vara Cível Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1002567-46.2025.8.26.0281

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

BANCO VOTORANTIM S.A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LEDA MARIA DE ANGELIS MARTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Leda Maria de Angelis Martos (OAB 241999/SP) Processo 1002567-46.2025.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: Banco Votorantim S.A. - 1) Comprovada a mora, defiro a limina… ADV: Leda Maria de Angelis Martos (OAB 241999/SP) Processo 1002567-46.2025.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: Banco Votorantim S.A. - 1) Comprovada a mora, defiro a liminar, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. 2) FICA DEFERIDA a ordem de arrombamento e reforço policial, a ser realizada com extrema cautela. 3) Defiro o bloqueio do veículo objeto da ação, na modalidade circulação, por meio do sistema RENAJUD (artigo 3º, § 9º DL 911/69). Após a comprovação do recolhimento das custas, providencie a serventia. 4) Não localizada a parte, intime-se a autora, para que indique novo endereço para cumprimento da liminar e citação, no prazo de 05 dias. Sem prejuízo, desde já, defiro a tentativa de localização de endereço por meio dos sistemas: SIEL, PETRUS (Sisbajud, CNJ, Renajud, Infojud) e SERASAJUD. Providencie o interessado o recolhimento das custas para realização de procedimento on line, se caso. Em caso de inércia, intime-se pessoalmente, para dar andamento ao feito no prazo de 05 dias, sob pena de extinção e arquivamento (artigo 485, inciso III do CPC). Sem prejuízo, manifeste(m)-se o requerido(a)s, nos termos do artigo 485, § 6º do CPC. SERVIRÁ o presente como CARTA/MANDADO de intimação à parte autora, se caso.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Eriberto Gustavo Cardoso De Souza x Companhia Panamenha De Aviacion - Copa

ID: 304594224

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Bragança Paulista - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1002567-10.2025.8.26.0099

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

ERIBERTO GUSTAVO CARDOSO DE SOUZA

Polo Passivo:

COMPANHIA PANAMENHA DE AVIACION - COPA

Intimação

Advogados:

VALÉRIA CURI DE AGUIAR E SILVA STARLING

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TAMIRES FERNANDA DE OLIVEIRA GARCIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULA CRISTINA BUENO BATISTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002567-10.2025.8.26.0099 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Eriberto Gustavo Cardoso de Souza - COMPANHIA PANAMENHA DE AVIACION - COPA - Pelo exposto,… Processo 1002567-10.2025.8.26.0099 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Eriberto Gustavo Cardoso de Souza - COMPANHIA PANAMENHA DE AVIACION - COPA - Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTE a ação, rejeitando-se os pedidos de indenização material e moral formulados. Por consequência, julgo extinto o processo, referente à ação movida por ERIBERTO GUSTAVO CARDOSO DE SOUZA em face de COPA AIRLINES COMPAIA PANAMEA DE AVIACIÓN S.A., com resolução de mérito, na forma do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem imposição das verbas de sucumbência, por força do artigo 55, da Lei nº 9.099/95. Em caso de interposição de recurso inominado, o preparo deverá ser recolhido independentemente de cálculo elaborado pela Serventia e em conformidade com a Lei nº 11.608/2003 e Comunicado Conjunto nº 951/2023, publicado no DJE. de 08.01.2024, páginas 02/05, sob pena de deserção. Ressalto, ainda, que, no âmbito dos Juizados Especiais não se aplica a possibilidade de complementação do preparo, nos termos do artigo 42, § 1º, da Lei nº 9.099/95 que estabelece que: o preparo será feito, independentemente de intimação, nas quarenta e oito horas seguintes à interposição, sob pena de deserção. Assim, o recolhimento equivocado ou ausente ensejará a deserção. Para a elaboração do cálculo de atualização do valor das custas do preparo, conforme Provimento CG nº 01/2020, deverá ser utilizada a planilha TAXA JUDICIÁRIA - PREPARO elaborada pela SPI 3.5.1 Serviço de Desenvolvimento de Planilhas e Sistemas, disponível no link: https://tjsp.jus.br/primeirainstancia/calculosjudiciais. Observo, ainda, que eventual benefício de assistência judiciária gratuita será melhor analisado, por ocasião da interposição do recurso, devendo a parte interessada apresentar, juntamente com o recurso, os comprovantes de sua remuneração (salários, aposentadoria, etc.) e a declaração de imposto de renda do último exercício fiscal, sob pena de deserção. Justifico a exigência de comprovação porque se trata de causa de pequeno valor em que, a princípio, as custas não assumem quantia elevada, não se podendo presumir a pobreza da parte interessada tão somente pela simples declaração pessoal, notadamente na hipótese dos autos, que envolve transporte aéreo internacional. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. Anoto, para controle, ter sido deferida a tramitação com prioridade (cf. fls. 77). P.I.C.. - ADV: VALÉRIA CURI DE AGUIAR E SILVA STARLING (OAB 154675/SP), PAULA CRISTINA BUENO BATISTA (OAB 345573/SP), TAMIRES FERNANDA DE OLIVEIRA GARCIA (OAB 440969/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

P. H. F. T. x A. P. De E. E C. A.

ID: 294794801

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Guarujá - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002567-26.2025.8.26.0223

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

P. H. F. T.

Polo Passivo:

A. P. DE E. E C. A.

Intimação

Advogados:

MARCELO FARINA DE MEDEIROS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIMAR FERREIRA DOS SANTOS DE FARIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIO CYRO DOS SANTOS DE FARIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JÉSSICA MALAMÃO OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002567-26.2025.8.26.0223 - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - P.H.F.T. - A.P.E.C.A. - Vistos. Indagadas se pretendiam provas, as partes não têm interesse em produção de de… Processo 1002567-26.2025.8.26.0223 - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - P.H.F.T. - A.P.E.C.A. - Vistos. Indagadas se pretendiam provas, as partes não têm interesse em produção de demais provas, aplicando-se a preclusão. Para o fim de evitar eventual arguição de nulidade por surpresa com a decisão final, e diante do desinteresse das partes na produção de provas, passo a fixar, expressamente, os deveres probatórios (artigo 357 do CPC/15). A relação de consumo da presente demanda está comprovada através dos documentos que acompanham a inicial e porque preenchida as premissas legais dos artigos 2º e 3º do Código de Defesa do Consumidor, notadamente a oferta de bem mediante remuneração para destinatário final. E, conforme orientação do Colendo Superior Tribunal de Justiça, analisando as circunstâncias fáticas específicas da lide, incumbe ao magistrado a aferição da necessária inversão do ônus da prova (STJ - AgRg no REsp 662891 / PR; STJ - AgRg no AREsp 135322 / SP; STJ - AgRg no AREsp 120453 / MG). E os elementos de convicção reunidos nos autos indicam a condição da autora de hipossuficiente para os fins legais previstos no inciso VIII do artigo 6º do Código de Defesa do Consumidor, diante do notório acesso privilegiado a informações cadastrais e técnicas da parte requerida. E, portanto e em conseqüência, tratando-se a questão em análise judicial de relação de consumo e, diante dos elementos postos em Juízo, ostentando a autora a condição de hipossuficiente para os fins legais, inverto o ônus da prova, imputando aos requeridos tal dever processual, nos termos do artigo 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor. Porém, acolhendo em parte a fundamentação do nobre patrono da requerida, a inversão não implica, por si só, na procedência da demanda como pretendem alguns requerimentos neste Juízo em outros feitos. Afinal, ocorre somente a imposição do ônus processual de produção de provas à outra parte e tal fato não exime a parte autora da prova dos fatos constitutivos de seu direito (sob pena de imposição da prova de fato negativo). Decorrido o prazo recursal em face desta decisão, tornem conclusos para sentença. Intime-se. - ADV: JULIO CYRO DOS SANTOS DE FARIA (OAB 263077/SP), LUCIMAR FERREIRA DOS SANTOS DE FARIA (OAB 271783/SP), MARCELO FARINA DE MEDEIROS (OAB 276435/SP), JÉSSICA MALAMÃO OLIVEIRA (OAB 412507/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 479 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes