Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1001666-07.2023.5.02.0204" – Página 45 de 52

Processo nº 1001666-24.2025.8.26.0590

ID: 326313519

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Vicente - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001666-24.2025.8.26.0590

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

CARLA JANAINA APARECIDA DE LIMA GOMES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CARLA JANAINA APARECIDA DE LIMA GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001666-24.2025.8.26.0590 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Carla Janaina Aparecida de Lima Gomes - O exequente requereu a realização de pesquisa através do Sistem…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

B. B. De Q. S. x B. C. C. S. A. e outros

ID: 328381318

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 7º Grupo - 14ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1001666-21.2024.8.26.0279

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

B. B. DE Q. S.

Polo Passivo:

B. C. C. S. A. B. P. S. A.

Intimação de acórdão

Advogados:

FELICIANO LYRA MOURA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDA FERRAZ SANTOS COLTURATO CAMARGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001666-21.2024.8.26.0279 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1001666-89.2024.8.26.0515

ID: 307518597

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Rosana - Vara Única Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001666-89.2024.8.26.0515

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

ANTONIO DOMINGOS DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LESLIE CRISTINE MARELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001666-89.2024.8.26.0515 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Antonio Domingos da Silva - Vistos. Conforme COMUNICADO NUGEPNAC/PRESIDÊNCIA Nº 4/2025, o E. Tribunal de Justiça de…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001666-48.2024.8.26.0464

ID: 280851542

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Monte Alto - 3ª Vara Classe: Reconhecimento e Extinção de União Estável Nº Processo: 1001666-48.2024.8.26.0464

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

L. F. M.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARCELA SARTORI BIANCHINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Marcela Sartori Bianchini (OAB 487893/SP) Processo 1001666-48.2024.8.26.0464 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reqte: L. F. M. - Vistos. 1) Fls. 76/77: tendo em vista o cumprimento …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

L. F. R. x A. B. R. Da S.

ID: 317597616

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ituverava - 1ª Vara Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1001666-91.2024.8.26.0288

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

L. F. R.

Polo Passivo:

A. B. R. DA S.

Intimação

Advogados:

MARCELO DE ASSIS MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AYLANA DA SILVA NASCIMENTO COELHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001666-91.2024.8.26.0288 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - L.F.R. - A.B.R.S. - Considerando o Comunicado SGP 75/2025 que convoca todos os servidores desta Vara Cível para…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001666-47.2023.8.26.0120

ID: 331213583

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cândido Mota - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001666-47.2023.8.26.0120

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

CANDIDO MOTA MOVEIS E ELETRODOMESTICOS EIRELI ME (LOJA KOMBAT).

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ALEXANDRE SILVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001666-47.2023.8.26.0120 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Candido Mota Moveis e Eletrodomesticos Eireli Me (Loja Kombat). - P. 92/93: Ciente da atualização do débito. No ma…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001666-35.2025.8.26.0360

ID: 301642796

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Mococa - 2ª Vara Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1001666-35.2025.8.26.0360

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

BANCO J. SAFRA S.A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001666-35.2025.8.26.0360 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco J. Safra S.A. - Vistos. Nos termos do artigo 4º, do Decreto-Lei 911/69, com a redação dad…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Pedro Luis Arrais Goes Almeida x Contingente Análise Do Comportamento E Desenvolvimento Ltda

ID: 303946741

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 13º Grupo - 26ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1001666-97.2024.8.26.0577

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

PEDRO LUIS ARRAIS GOES ALMEIDA

Polo Passivo:

CONTINGENTE ANáLISE DO COMPORTAMENTO E DESENVOLVIMENTO LTDA

Intimação de acórdão

Advogados:

LUIZ FABIO SOARES E SOUSA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

EDUARDO PIMONT POSSAS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

BÁRBARA DE BELINTANI E MOURA TELES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001666-97.2024.8.26.0577 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Leticia Aguiar Treve x Aymoré Crédito, Financiamento E Investimento S/A

ID: 300684815

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Américo Brasiliense - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001666-59.2024.8.26.0040

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

LETICIA AGUIAR TREVE

Polo Passivo:

AYMORé CRéDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A

Intimação

Advogados:

PAULO OLIVEIRA GOEZ COSMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LARISSA DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JORGE DONIZETI SANCHEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001666-59.2024.8.26.0040 - Procedimento Comum Cível - Revisão de Juros Remuneratórios, Capitalização/Anatocismo - Leticia Aguiar Treve - Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A -… Processo 1001666-59.2024.8.26.0040 - Procedimento Comum Cível - Revisão de Juros Remuneratórios, Capitalização/Anatocismo - Leticia Aguiar Treve - Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Ante o exposto, com fundamento no art. 487, I, do CPC, julgo os pedidos improcedentes. Condeno a parte autora ao pagamento das custas e dos honorários de sucumbência, que arbitro por apreciação equitativa em R$ 1.500,00, considerando o tempo de tramitação processual, a complexidade da demanda e a quantidade de peças elaboradas, com as ressalvas da gratuidade de justiça. No caso de oposição de embargos de declaração manifestamente protelatórios, aplicar-se-á multa de até 2% sobre o valor da causa, nos termos do artigo 1.026, §2º, do CPC, e, em caso de reincidência, a multa será elevada em até 10%, nos termos do §3º do mesmo artigo. Interposta apelação, intime-se a parte contrária para apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias, assegurada a contagem em dobro para o Ministério Público, a Defensoria Pública e a Advocacia Pública, na forma dos arts. 180, 183 e 186 do CPC (art. 1.010, §1º do CPC). Interposta apelação adesiva, intime-se a parte contrária para apresentar contrarrazões na forma do item 6 (art. 1.010, §2º, do CPC). Cumpridas as formalidades descritas acima, remetam-se os autos ao egrégio Tribunal de Justiça, com as nossas homenagens, independentemente de juízo de admissibilidade (art. 1.010, §3º, do CPC). Com o retorno dos autos à origem, intimem-se as partes para cumprirem o v. acórdão, cabendo ao interessado, sendo o caso, instaurar o respectivo cumprimento de sentença no prazo de 30 dias (art. 1.286, §6º, das NSCGJ). Certifique-se o decurso de prazo quando não houver manifestação da pessoa intimada. Cumpra-se por simples ato ordinatório sempre que possível. Após, arquive-se. PRIC - ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), LARISSA DE LIMA (OAB 424972/SP), PAULO OLIVEIRA GOEZ COSMA (OAB 429093/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001666-36.2025.8.26.0101

ID: 296006835

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Caçapava - 1ª Vara Cível Classe: ALVARá JUDICIAL - LEI 6858/80 Nº Processo: 1001666-36.2025.8.26.0101

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

JOSé GERALDO DONIZETE DOS SANTOS MARIA FILOMENA DE FATIMA DOS SANTOS FEITOSA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RODOLFO NASCIMENTO FIOREZI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001666-36.2025.8.26.0101 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Maria Filomena de Fatima dos Santos Feitosa - - José Geraldo Donizete dos Santos - Vistos. Fls. 84/87 - … Processo 1001666-36.2025.8.26.0101 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Maria Filomena de Fatima dos Santos Feitosa - - José Geraldo Donizete dos Santos - Vistos. Fls. 84/87 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: os argumentos recursais tirados contra SENTENÇA de fls. 82 não se referem a verdadeiro e próprio erro material, obscuridade, contradição ou omissão (art. 1.023 do CPC). Não pode o Magistrado ser órgão de consulta ou saneador de dúvidas de interpretação sobre seu próprio comando judicial. Também, não está obrigado a abordar extensamente as teses das partes, bastando que fundamente à saciedade sua convicção ou as razões para o específico julgamento. Fundamentação sucinta não se confunde com a ausência dela. Não se fala em vícios a declarar quando os fundamentos examinados pelo Juiz são suficientes para rejeitar ou acolher a pretensão, ou quando enfrentadas todas as questões cuja resolução, em tese, influencie a decisão dada à causa. Não cabem os embargos em face de decisão que deixar de apreciar questões cujo exame tenha ficado prejudicado em razão da análise anterior de questão subordinante. O erro material, a obscuridade, a contradição e a omissão devem estar no texto do pronunciamento embargado, não em elementos porventura constantes dos autos, da doutrina ou da jurisprudência. Examinadas, não se impõe o enfrentamento expresso de questões sem verdadeira relação com as pretensões apresentadas pelas partes ou que não repercutirão de qualquer modo no pronunciamento judicial. Os embargos de declaração em apreço estão por fazer as vezes de outro recurso eventualmente cabível (agravo, apelação etc.). Diante do exposto, conhecendo-os, NEGO-LHES PROVIMENTO, observando, contudo, o efeito interruptivo do art. 1.026, caput, do CPC. No mais, cumpra-se integralmente a sentença de fls. 82. Int. Caçapava, 09 de junho de 2025. - ADV: RODOLFO NASCIMENTO FIOREZI (OAB 184479/SP), RODOLFO NASCIMENTO FIOREZI (OAB 184479/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 511 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes