Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1036257-32.2022.8.26.0100" – Página 46 de 54

Processo nº 0052386-32.2022.8.26.0100

ID: 306470586

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 13ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0052386-32.2022.8.26.0100

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

AFONSO FRANçA CONSTRUçõES E COMéRCIO LTDA LOBO & DE RIZZO SOCIEDADE DE ADVOGADOS (“LDR”),

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

VANDERLEI SERGIO LEMOS DE MORAES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAFAEL ANTAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULA APARECIDA ABI CHAHINE YUNES PERIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA ALINE DA SILVA HISSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIS FERNANDO GUERRERO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEANDRO MANZ VILLAS BOAS RAMOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0052386-32.2022.8.26.0100 (processo principal 1101967-67.2020.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Pagamento - Afonso França Construções e Comércio Ltda - LOBO & DE RIZZO SOCIEDADE DE ADV…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Comexport Trading Comercio Exterior Ltda x Daniel Saldanha De Azevedo Santos

ID: 296533965

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento da 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL Nº Processo: 1107746-32.2022.8.26.0100

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

COMEXPORT TRADING COMERCIO EXTERIOR LTDA

Polo Passivo:

DANIEL SALDANHA DE AZEVEDO SANTOS

Intimação de acórdão

Advogados:

FERNANDO DE OLIVEIRA CAMARGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PEDRO PEREIRA LOPES

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

LEONARDO JOSÉ DE CAMPOS MELO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1107746-32.2022.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/201…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Terezinha De Jesus Rodrigues e outros x Telefonica Brasil S.A.

ID: 292927853

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 11ª Vara Cível Classe: LIQUIDAçãO POR ARBITRAMENTO Nº Processo: 0026778-32.2022.8.26.0100

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

TEREZINHA DE JESUS RODRIGUES VALERIA DA CUNHA ANDRADE VANDA MARQUES GONZAGA PRADA VANILDA PEREIRA DE FARIA OLIVEIRA VERA LUCIA ALVES VICENTINA ARAUJO DOS SANTOS WILSON ACáCIO MOREIRA DOS SANTOS ZENILDA FERREIRA DE LIMA OLIVEIRA ZOROBABEL DE PINHO NOGUEIRA

Polo Passivo:

TELEFONICA BRASIL S.A.

Intimação

Advogados:

FABIO EDUARDO SALLES MURAT

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS EDUARDO BAUMANN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0026778-32.2022.8.26.0100 (processo principal 0079900-09.2012.8.26.0100) - Liquidação por Arbitramento - Telefonia - Terezinha de Jesus Rodrigues - - Vanda Marques Gonzaga Prada - - Valeri… Processo 0026778-32.2022.8.26.0100 (processo principal 0079900-09.2012.8.26.0100) - Liquidação por Arbitramento - Telefonia - Terezinha de Jesus Rodrigues - - Vanda Marques Gonzaga Prada - - Valeria da Cunha Andrade - - Vanilda Pereira de Faria Oliveira - - Vera Lucia Alves - - Vicentina Araujo dos Santos - - Wilson Acácio Moreira dos Santos - - Zenilda Ferreira de Lima Oliveira - - Zorobabel de Pinho Nogueira - TELEFONICA BRASIL S.A. - Vistos. Dada a satisfação integral do débito, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, nos termos do art. 924, inciso II do Código de Processo Civil. Ausente interesse recursal, certifique-se desde logo o trânsito em julgado. Expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente. Para expedição do MLE, o Ilustre Advogado deve preencher o formulário eletrônico disponível no link abaixo, que permitirá a transposição dos dados preenchidos pelo próprio Advogado diretamente ao sistema de expedição, o que gerará ganho de tempo, pela desnecessidade de preenchimento manual pelos integrantes da UPJ-IX: https://www.tjsp.jus.br/download/formularios/formulariomle.docx Instruções e modelo preenchido podem ser acessados neste outro link: https://tjsp-my.sharepoint.com/:b:/g/personal/eversonds_tjsp_jus_br/ESdP4peTPsNMncVQ-TFNCaMBVPWWA7UDNrkPMW57FCKoww?e=31OBar Eventuais dúvidas podem ser dirimidas pelo e-mail: upj11a15cv@tjsp.jus.br Ante o pagamento voluntário pela parte executada, não há incidência de custas finais de execução. Após e nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos. P.R.I.C. - ADV: FABIO EDUARDO SALLES MURAT (OAB 108018/SP), FABIO EDUARDO SALLES MURAT (OAB 108018/SP), FABIO EDUARDO SALLES MURAT (OAB 108018/SP), FABIO EDUARDO SALLES MURAT (OAB 108018/SP), FABIO EDUARDO SALLES MURAT (OAB 108018/SP), CARLOS EDUARDO BAUMANN (OAB 107064/SP), FABIO EDUARDO SALLES MURAT (OAB 108018/SP), FABIO EDUARDO SALLES MURAT (OAB 108018/SP), FABIO EDUARDO SALLES MURAT (OAB 108018/SP), FABIO EDUARDO SALLES MURAT (OAB 108018/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Master Front Planejamento De Eventos E Comunicação Ltda x Crbs S/A

ID: 326925290

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 11º Grupo - 21ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL Nº Processo: 1051389-32.2022.8.26.0100

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

MASTER FRONT PLANEJAMENTO DE EVENTOS E COMUNICAçãO LTDA

Polo Passivo:

CRBS S/A

Intimação de acórdão

Advogados:

ALINE CRISTINA DE MIRANDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROGERIO DE MENEZES CORIGLIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO KADI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1051389-32.2022.8.26.0100/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/201…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Crbs S/A x Master Front Planejamento De Eventos E Comunicação Ltda

ID: 326925301

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 11º Grupo - 21ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL Nº Processo: 1051389-32.2022.8.26.0100

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

CRBS S/A

Polo Passivo:

MASTER FRONT PLANEJAMENTO DE EVENTOS E COMUNICAçãO LTDA

Intimação de acórdão

Advogados:

FABIO KADI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROGERIO DE MENEZES CORIGLIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALINE CRISTINA DE MIRANDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1051389-32.2022.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/201…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Master Front Planejamento De Eventos E Comunicação Ltda x Crbs S/A

ID: 328024675

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 11º Grupo - 21ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL Nº Processo: 1051389-32.2022.8.26.0100

Data de Disponibilização: 17/07/2025

Polo Ativo:

MASTER FRONT PLANEJAMENTO DE EVENTOS E COMUNICAçãO LTDA

Polo Passivo:

CRBS S/A

Intimação de acórdão

Advogados:

ALINE CRISTINA DE MIRANDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROGERIO DE MENEZES CORIGLIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO KADI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1051389-32.2022.8.26.0100/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/201…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Crbs S/A x Master Front Planejamento De Eventos E Comunicação Ltda

ID: 328024681

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 11º Grupo - 21ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL Nº Processo: 1051389-32.2022.8.26.0100

Data de Disponibilização: 17/07/2025

Polo Ativo:

CRBS S/A

Polo Passivo:

MASTER FRONT PLANEJAMENTO DE EVENTOS E COMUNICAçãO LTDA

Intimação de acórdão

Advogados:

FABIO KADI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROGERIO DE MENEZES CORIGLIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALINE CRISTINA DE MIRANDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1051389-32.2022.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/201…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Master Front Planejamento De Eventos E Comunicação Ltda x Crbs S/A

ID: 328752664

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 11º Grupo - 21ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL Nº Processo: 1051389-32.2022.8.26.0100

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

MASTER FRONT PLANEJAMENTO DE EVENTOS E COMUNICAçãO LTDA

Polo Passivo:

CRBS S/A

Intimação de acórdão

Advogados:

ALINE CRISTINA DE MIRANDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROGERIO DE MENEZES CORIGLIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO KADI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1051389-32.2022.8.26.0100/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/201…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Crbs S/A x Master Front Planejamento De Eventos E Comunicação Ltda

ID: 328752676

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 11º Grupo - 21ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL Nº Processo: 1051389-32.2022.8.26.0100

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

CRBS S/A

Polo Passivo:

MASTER FRONT PLANEJAMENTO DE EVENTOS E COMUNICAçãO LTDA

Intimação de acórdão

Advogados:

FABIO KADI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROGERIO DE MENEZES CORIGLIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALINE CRISTINA DE MIRANDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1051389-32.2022.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/201…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0042832-39.2023.8.26.0100

ID: 295388779

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 38ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0042832-39.2023.8.26.0100

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

ABSOLUTA ADMINISTRAçãO DE BENS LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GABRIEL BARREIRA BRESSAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAROLINA FICHMANN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0042832-39.2023.8.26.0100 (apensado ao processo 1022774-32.2022.8.26.0100) (processo principal 1022774-32.2022.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Absoluta… Processo 0042832-39.2023.8.26.0100 (apensado ao processo 1022774-32.2022.8.26.0100) (processo principal 1022774-32.2022.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Absoluta Administração de Bens Ltda - Como já anteriormente indicado, a constrição realizada via Renajud com base em decisão proferida nesse sentido serve como termo de penhora, na forma do art. 845, §1º do Código de Processo Civil, vez que o resultado da pesquisa equivale à certidão que atesta a existência do bem. Não obstante a constrição efetuada, para fins de expropriação, compete à parte exequente informar o Juízo acerca do local para apreensão do veículo e, posterior praceamento. Assim, porquanto prematuro, INDEFIRO o pedido de bloqueio de circulação do veículo bloqueado e penhorado, já que ausentes outras diligências para localização do veículo, tornando injustificada e inexistente circunstância excepcional apta a autorizar a medida pretendida. Nesse sentido a jurisprudência: AGRAVO DE INSTRUMENTO - Execução de título extrajudicial Decisão que deferiu a restrição de circulação de veículos através do sistema Renajud Recurso dos executados. Pretensão para que a restrição seja apenas com relação a transferência Possibilidade Restrição de circulação que se revela ônus excessivo - Bloqueio de transferência dos veículos que se mostra suficiente aos objetivos da execução - Ausência de justificativa, ao menos por ora, para a restrição da circulação dos automóveis - É suficiente o bloqueio relativo à transferência, pois tal alerta já impede a alienação a terceiros, mantendo a propriedade dos bens com a parte devedora Decisão reformada - Recurso provido. Pretensão na liberação da restrição de um veículo específico, vez que foi objeto de permuta com terceiro de boa-fé Não conhecimento Decisão agravada que não decidiu sobre esta matéria específica, restando pelo não conhecimento do recurso neste aspecto, sob pena de supressão de instância Recurso não conhecido. Dispositivo Recurso provido, na parte conhecida. (TJSP; Agravo de Instrumento 2232307-23.2022.8.26.0000; Relator (a): Achile Alesina; Órgão Julgador: 15ª Câmara de Direito Privado; Foro de Limeira - 4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 08/11/2022; Data de Registro: 08/11/2022) Agravo de Instrumento. Alienação Fiduciária. Busca e Apreensão. Medida liminar deferida. Veículo não localizado. Decisão agravada que indeferiu o pedido de bloqueio de circulação do bem. Insurgência da instituição financeira, ora agravante. Inadmissibilidade. Como já deliberado por esta C. Câmara, o bloqueio de circulação se justifica quando configurada questão de segurança pública, o que não é a hipótese dos autos. A bem da verdade, in casu, a conclusão que se impõe é a de que a agravante pretende que autoridades policiais diligenciem para apreensão do bem, para, a seguir, comunicá-la a respeito, o que não tem amparo legal. Recurso improvido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2228626-45.2022.8.26.0000; Relator (a): Neto Barbosa Ferreira; Órgão Julgador: 29ª Câmara de Direito Privado; Foro de Carapicuíba - 4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 25/10/2022; Data de Registro: 25/10/2022) Caso pretenda a parte exequente proceder à continuidade dos atos executivos contra o veículo(s) penhorado(s), deve providenciar, no prazo de 15 dias, esclarecimento quanto ao interesse em ser depositária, e ainda, a localização do veículo, para posterior mandado de remoção e depósito e avaliação segundo a Tabela Fipe, salvo impedimento devidamente justificado. Caso não possua endereço do veículo, providenciá-lo, seja por diligências próprias, seja providenciando o necessário a fim de intimar pessoalmente o(s) executado(s) proprietário(s) do(s) veículo(s) para que, à luz do art. 774, inc. V, do CPC, informe(m) as respectivas localizações a fim de viabilizar a concretização da penhora e nomeação de depositário, ou ainda, trazer a justificativa da impossibilidade de promover essa indicação, em 10 dias. A inércia da comunicação será considerada igualmente como ato atentatório à dignidade da justiça porquanto contrário à boa-fé objetiva. Caso pretenda diversamente, deve manifestar-se em termos de prosseguimento em 15 dias, sob pena de arquivamento na forma do art. 921, §1º do Código de Processo Civil, inclusive indicando o porquê da manutenção das constrições dos veículos sobre os quais não se tem interesse na continuidade dos atos executivos. Intime-se. - ADV: CAROLINA FICHMANN (OAB 311621/SP), GABRIEL BARREIRA BRESSAN (OAB 310840/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 537 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes