Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1036800-35.2022.8.26.0100" – Página 46 de 50

Parada Advogados x Mateus José Pinho

ID: 308055146

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 4ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0021360-79.2023.8.26.0100

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

PARADA ADVOGADOS

Polo Passivo:

MATEUS JOSé PINHO

Intimação

Advogados:

HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIELA AMÉLIA ALFANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0021360-79.2023.8.26.0100 (processo principal 1027100-35.2022.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Revisão do Saldo Devedor - Parada Advogados - Mateus José Pinho - De acordo com o provi… Processo 0021360-79.2023.8.26.0100 (processo principal 1027100-35.2022.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Revisão do Saldo Devedor - Parada Advogados - Mateus José Pinho - De acordo com o provimento CSM 2684/2023, a consulta por meio de sistemas on-line conveniados junto ao TJSP, será efetuada mediante recolhimento de taxa, por meio da Guia do Fundo Especial de Despesas FEDTJ, código 434-1, a ser calculado para cada sistema, e cada CPF/CNPJ, ou período a ser pesquisado, nos termos de seu artigo 9º, bem como valor de UFESP na proporção identificada conforme a tabela abaixo, devendo a parte Autora/Exequente recolher as custas e providenciar a planilha atualizada do valor exequendo, caso ainda não o tenha feito, no prazo de 15 (quinze) dias: *Valor para referência: UFESP a partir 01/01/2025: R$ 37,02 Sistema Tipo de pesquisa Relação de cálculo Sisbajud Ordem de bloqueio simples, consulta de informações cadastrais e CCS 1 UFESP Quebra de sigilo (por ano) 2 UFESPs Ordem de Bloqueio reiterada (cada 30 dias) 3 UFESPs Infojud Pesquisa de endereço 1 UFESP Pesquisa DIRPF 1 UFESP DIPJ (até o ano de 2016) 1 UFESP ECF (por ano) 2 UFESPs Outras pesquisas (por período) 1 UFESP Renajud Pesquisa, inclusão e exclusão de restrições 1 UFESP ONR Pesquisa (se, por qualquer motivo, não for feita pela parte) 1 UFESP Inclusão e exclusão de constrição 1 UFESP Pesquisa, inserção e exclusão na Central de Indisponibilidade 1 UFESP Siel Pesquisa de endereço 1 UFESP Infoseg Pesquisa inteligente 1 UFESP Censec Pesquisa de testamentos, procurações e escrituras públicas 1 UFESP CRCJud Pesquisa, inclusão ou exclusão 1 UFESP SerasaJud Inclusão e exclusão de apontamentos 1 UFESP Inclusão e exclusão de dívida processual (por dívida) 1 UFESP ComgasJud Consulta 1 UFESP SCPCJUD Encaminhamento de ofício via POJ (por ofício) 1 UFESP Sniper Consulta 1 UFESP Para outros sistemas on-line conveniados, a taxa será de 1 UFESP por pesquisa/ordem/pessoa, até eventual reavaliação pela autoridade. Nos termos do mesmo provimento, pelo Artigo 11, §1º, não haverá deferimento da medida sem prévio recolhimento das taxas. Após, tornem conclusos. - ADV: GABRIELA AMÉLIA ALFANO (OAB 389595/SP), HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Safra S/A x Jhoniffer De Oliveira Soares e outros

ID: 296003242

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 3ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1087919-35.2022.8.26.0100

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

BANCO SAFRA S/A

Polo Passivo:

JHONIFFER DE OLIVEIRA SOARES JOHNIFFER DE OLIVEIRA SOARES - ME NA PESSOA DE SEU REPRESENTANTE LEGAL, JOHNIFFER DE OLIVEIRA SOARES.

Intimação

Advogados:

IVAN DE SOUZA MERCEDO MOREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

IVAN DE SOUZA MERCEDO MOREIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

FLAVIA ROBERTA MARTINS AMADEU BITES CASTRO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

DIEGO SANTOS ALVES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE ALVIM BITES CASTRO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

Processo 1087919-35.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - BANCO SAFRA S/A - Johniffer de Oliveira Soares - Me na pessoa de seu representante legal, JOHNIFFER DE OLIVEIR… Processo 1087919-35.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - BANCO SAFRA S/A - Johniffer de Oliveira Soares - Me na pessoa de seu representante legal, JOHNIFFER DE OLIVEIRA SOARES. - - Jhoniffer de Oliveira Soares - Oito Brasil Urbanismo Ltda e outro - Fls. 521/524 - Conheço dos embargos de declaração, porque tempestivos, mas a eles nego provimento, porque a decisão embargada não padece de erro, contradição ou omissão, contendo fundamentação expressa e clara que permite compreensão do caminho intelectual percorrido até a solução adotada. Pretende a parte embargante, na verdade, alteração da decisão, fim para o qual não se presta o recurso manejado. Mantenho a decisão tal como lançada, salvo se modificada pelas vias recursais. Fls. 525/529 - A impugnação apresentada pela executada deve ser rejeitada. Em que pese o inconformismo da parte impugnante, não há qualquer impenhorabilidade nos valores constritos. Inexiste qualquer prova dos fatos alegados, não podendo ser acolhida a impugnação, nos termos do art. 373, II e 771, ambos do CPC. Assim, a rejeição do pedido é medida que se impõe, inclusive, pela falta de vinculação da jurisprudência quanto à impenhorabilidade abaixo de 40 salários em conta corrente. É o que basta. Ante o exposto, REJEITO a impugnação ao bloqueio online para afastar a alegação de impenhorabilidade dos valores constritivos. Decorrido o prazo recursal deste decidido, converto o bloqueio em penhora, providencie a z. Serventia a transferência dos valores constritos para conta judicial à disposição do juízo. Com a disponibilidade dos valores, expeça-se mandado de levantamento eletrônico em favor da parte exequente, devendo a parte apresentar formulário específico, após, confeccione a guia. Deixo de fixar custas e honorários, pois mero incidente processual. Sem prejuízo, diga a parte exequente em termos de prosseguimento da execução, no prazo de 15 dias. No silêncio, aguarde-se provocação dos autos em arquivo. Intime-se. - ADV: IVAN DE SOUZA MERCEDO MOREIRA (OAB 457621/SP), DIEGO SANTOS ALVES (OAB 147760/MG), IVAN DE SOUZA MERCEDO MOREIRA (OAB 168290/MG), ALEXANDRE ALVIM BITES CASTRO (OAB 75089/MG), DIEGO SANTOS ALVES (OAB 147760/MG), FLAVIA ROBERTA MARTINS AMADEU BITES CASTRO (OAB 80235/MG)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1016721-35.2022.8.26.0100

ID: 294659268

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 2ª Vara de Registros Públicos Classe: USUCAPIãO Nº Processo: 1016721-35.2022.8.26.0100

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

MATILDE DIVINO DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

WELESSON JOSÉ REUTERS DE FREITAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO MARCONDES MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL ROSA GILG

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1016721-35.2022.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Matilde Divino da Silva - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - - Réus citados por edital e outros - Ante o exposto, nos te… Processo 1016721-35.2022.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Matilde Divino da Silva - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - - Réus citados por edital e outros - Ante o exposto, nos termos no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido, com resolução de mérito, para DECLARAR o domínio de Matilde Divino da Silva sobre do imóvel usucapiendo, servindo esta sentença como mandado. Não tendo havido resistência ao pedido inicial, seja pela ausência de contestação da parte contrária, ou por não ter havido impugnação por parte do órgão fazendário cientificado,que, inclusive, declarou não possuir nenhum interesse no objeto da ação, são da responsabilidade exclusiva do promovente as custas, despesas processuais e os honorários de seu advogado, nos termos da jurisprudência do C. Superior Tribunal de Justiça (STJ - AREsp: 2039825, Relator:MARIA ISABEL GALLOTTI, Data de Publicação: 18/10/2022). Em face do exposto, devem as custas e despesas processuais serem suportadas pela parte autora, atualizadas monetariamente desde a data do desembolso segundo a tabela prática do Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, e com incidência de juros de mora 1% (um por cento) ao mês, quando da execução definitiva, a partir do decurso do prazo de 15 dias para pagamento do débito ora fixado, consoante o artigo 523, do Código de Processo Civil. Observando-se, no entanto, que a parte autora é beneficiária da justiça gratuita, fica o pagamento de custas e honorários suspenso até prova de mudança na situação econômica que permita efetuar o pagamento, nos termos do art. 98, § 3º, do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, encaminhem-se os autos ao Serviço de Registro de Imóveis competente, consignando que a parte é beneficiária da gratuidade. Fixo os honorários do(a) Curador(a) Especial no patamar máximo da Tabela de Honorários do Convênio DPE/OAB. Expeça-se o necessário. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos digitais, devendo a serventia encerrar, previamente, eventuais pendências. Publique-se. Dispensado o registro, nos termos do art. 72, § 6º, das Normas de Serviço da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo. Intimem-se. - ADV: RICARDO MARCONDES MARTINS (OAB 180005/SP), DANIEL ROSA GILG (OAB 247937/SP), WELESSON JOSÉ REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Marcela Jorge Novaes x Condominio Edifício Belveder Verona e outros

ID: 313321254

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 2ª Vara de Registros Públicos Classe: USUCAPIãO Nº Processo: 1060080-35.2022.8.26.0100

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

MARCELA JORGE NOVAES

Polo Passivo:

CONDOMINIO EDIFíCIO BELVEDER VERONA EDUARDO JORGE GEISA LAGANá JORGE HILDA JORGE LAURA HELENA JORGE MáRCIA REGINA JORGE RICARDO JORGE SILVIA REGINA JORGE

Intimação

Advogados:

MATEUS ISRAEL ALVES CRUVINEL BARBOSA

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

MARCELA RUIZ CAVALLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEO VINÍCIUS PIRES DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANNA LUCIA DA MOTTA PACHECO CARDOSO DE MELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA PAULA FRASCINO BITTAR ARRUDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1060080-35.2022.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Marcela Jorge Novaes - Hilda Jorge - - Márcia Regina Jorge - - Eduardo Jorge - - Ricardo Jorge - - Laura Helena Jorge … Processo 1060080-35.2022.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Marcela Jorge Novaes - Hilda Jorge - - Márcia Regina Jorge - - Eduardo Jorge - - Ricardo Jorge - - Laura Helena Jorge - - Silvia Regina Jorge - - Geisa Laganá Jorge - Condominio Edifício Belveder Verona - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO e outros - Condomínio Saint Honoré - Visando celeridade processual, a parte autora deverá se manifestar de forma conclusiva quanto a eventuais citações faltantes, trazendo aos autos em petição única com a relação das pessoas já citadas e daquelas que ainda não foram citadas, qualificando-as (indicando serem titulares de domínio do imóvel usucapiendo, antecessores na posse, confrontantes tabulares ou confrontantes de fato).A informação deve ser clara, de preferência em formato de tabela, indicando inclusive as folhas em que as diligencias já tenham sido realizadas (ex. número de folhas da certidão do Oficial de Justiça positiva ou negativa; número de folhas da carta de intimação com aviso de recebimento positivo ou negativo), devendo ser indicado ainda se o AR foi recebido por terceiro estranho à lide ou se enquadra-se na situação prevista no art. 248, §4º do Código de Processo Civil.Ainda, os pedidos de citações daqueles ainda não citados devem conter os nomes e respectivos endereços a serem diligenciados, observando sempre o rol das pesquisas infojud já realizadas, lembrando que as pesquisas com resultados negativos não são juntadas nos autos, evitando assim repetição de pesquisas já efetuadas.Em não havendo citações pendentes ou já esgotados os meios de localização das partes deverá ser requerida a citação editalícia. Prazo 10 dias. - ADV: MARCELA RUIZ CAVALLO (OAB 326744/SP), ANA PAULA FRASCINO BITTAR ARRUDA (OAB 99872/SP), ANNA LUCIA DA MOTTA PACHECO CARDOSO DE MELLO (OAB 100930/SP), ANNA LUCIA DA MOTTA PACHECO CARDOSO DE MELLO (OAB 100930/SP), ANNA LUCIA DA MOTTA PACHECO CARDOSO DE MELLO (OAB 100930/SP), ANNA LUCIA DA MOTTA PACHECO CARDOSO DE MELLO (OAB 100930/SP), ANNA LUCIA DA MOTTA PACHECO CARDOSO DE MELLO (OAB 100930/SP), ANNA LUCIA DA MOTTA PACHECO CARDOSO DE MELLO (OAB 100930/SP), LEO VINÍCIUS PIRES DE LIMA (OAB 183137/SP), ANNA LUCIA DA MOTTA PACHECO CARDOSO DE MELLO (OAB 100930/SP), MATEUS ISRAEL ALVES CRUVINEL BARBOSA (OAB 66449/GO)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1107028-35.2022.8.26.0100

ID: 330298550

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 31ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1107028-35.2022.8.26.0100

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

FELIPE AUGUSTO MOREIRA DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

REGINA BEATRIZ TAVARES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUÍS EDUARDO TAVARES DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA RIBEIRO DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1107028-35.2022.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Felipe Augusto Moreira da Silva - Vistos. Compulsando os autos, observo que, de fato, a advogada da cor… Processo 1107028-35.2022.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Felipe Augusto Moreira da Silva - Vistos. Compulsando os autos, observo que, de fato, a advogada da corré HDI SEGUROS S/A, não foi intimada da decisão de fls. 607. Assim, a fim de evitar futura alegação de nulidade, republique-se a referida decisão em nome da patrona da parte. No mais, a decisão lançada está adequadamente fundamentada, não havendo que se falar em omissão, obscuridade ou contradição no quantum decidido. No caso em tela, pretende a embargante, ao que parece, a pretexto de sanar suposto vício de omissão, obscuridade ou contradição, alterar o mérito da decisão proferida. Ocorre que a jurisprudência tem o entendimento pacífico no sentido de que: É incabível nos embargos declaratórios, rever a decisão anterior, reexaminando-se ponto sobre o qual já houve pronunciamento, com inversão, em consequência do resultado final. Nesse caso, há alteração substancial do julgado, o que foge ao disposto no art. 535 e incisos do CPC (RSTJ 304/412). Note-se que se aplica ao caso destes embargos de caráter infringente: Não pode ser conhecido recurso que, sob o rótulo de embargos declaratórios, pretende substituir a decisão recorrida por outra. Os embargos declaratórios são apelos de integração não de substituição (STJ-1a Turma, REsp 15.774-0-SP-EDc., rel. Min. Humberto Gomes de Barros, j. 25.10.93, não conheceram, v.u., DJU 22.11.93, p. 24.895, 2a col., em.). Saliento apenas, que a especificação das provas foi determinada às fls. 371/372, não tendo o autor requerido a expedição de ofício, o que já precluiu. Ademais, os esclarecimentos do perito deverão se dar nos próprios autos, por força do artigo 477, §2º, do CPC, inexistindo justificativa para a sua oitiva em audiência, o que certamente violaria os princípios da economia e celeridade processuais. Ante o exposto, conheço os embargos de declaração opostos e, no mérito, lhes NEGO PROVIMENTO, pelas razões declinadas, com fundamento no artigo 1.022, do Código de Processo Civil. Intimem-se. - ADV: JULIANA RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 309659/SP), REGINA BEATRIZ TAVARES DA SILVA (OAB 60415/SP), LUÍS EDUARDO TAVARES DOS SANTOS (OAB 299403/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Cei Consultores Associados & Empreendimentos Imobiliarios - Eireli x Claudio Silvestre Sinckevicius e outros

ID: 298039055

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 14º Grupo - 27ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1050865-35.2022.8.26.0100

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

CEI CONSULTORES ASSOCIADOS & EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS - EIRELI

Polo Passivo:

CLAUDIO SILVESTRE SINCKEVICIUS OTHON OSCAR ICASATI

Intimação de acórdão

Advogados:

FATIMA REGINA ALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FÁBIO PINHEIRO FRANCO CROCCO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO BAETA IPPOLITO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1050865-35.2022.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1050865-35.2022.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Cei Consultores Associados & Empreendimentos Imobiliarios - Eireli - Apelado: Claudio Silvestre Sinckevicius e outro - Apelado: Othon Oscar Icasati - Magistrado(a) Celina Dietrich Trigueiros - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. CONTRATO DE ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEIS. AÇÃO INDENIZATÓRIA. DIFERENÇAS ENTRE VALORES RECEBIDOS E REPASSADOS A TÍTULO DE ALUGUÉIS. DANO MORAL. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. RECURSO DOS RÉUS. DESCOMPASSO ENTRE OS VALORES DECLARADOS PELOS LOCATÁRIOS E PELA ADMINISTRADORA. APELANTES QUE NÃO COMPROVARAM OS VALORES EFETIVAMENTE RECEBIDOS DOS LOCATÁRIOS. DOCUMENTAÇÃO QUE EVIDENCIA A OCORRÊNCIA DE PAGAMENTOS NÃO REPASSADOS AOS LOCADORES. AUSÊNCIA DE JUSTIFICATIVA PARA A NEGATIVA DE REPASSES. NECESSIDADE DE PAGAMENTO DAS DIFERENÇAS. INCLUSÃO DOS AUTORES NA MALHA FINA DA RECEITA FEDERAL. DANO EMERGENTE COMPROVADO. HONORÁRIOS EXTRAJUDICIAIS PARA ADVOGADA QUE REPRESENTOU OS AUTORES. CONDENAÇÃO CABÍVEL. INAPLICABILIDADE DOS PRECEDENTES SOBRE HONORÁRIOS CONTRATUAIS EM AÇÃO JUDICIAL. HONORÁRIOS COBRADOS QUE SE REFEREM A ATUAÇÃO EXTRAJUDICIAL, ESTRANHA AO PRESENTE PROCESSO. COBRANÇA QUE SERIA INDISCUTÍVEL CASO SE TRATASSE DE CONTRAPRESTAÇÃO DEVIDA A QUALQUER PROFISSIONAL. INEXISTÊNCIA DE RAZÕES PARA TRATAMENTO DESIGUAL AO PAGAMENTO FEITO A ADVOGADO. VALOR DE R$ 9.000,00 PAGO A TÍTULO DE PROCEDIMENTO DE USUCAPIÃO. ALEGAÇÃO DE QUE O PAGAMENTO SE REFERIA À REALIZAÇÃO DE ESTUDOS. PRESTAÇÃO NÃO DEMONSTRADA. RESTITUIÇÃO DEVIDA. DANO MORAL CONFIGURADO. QUEBRA DE CONFIANÇA CONTRATUAL E CONDUTA DOLOSA DOS ADMINISTRADORES. INCLUSÃO DOS APELADOS NA “MALHA FINA”. INDENIZAÇÃO FIXADA EM VALOR ADEQUADO (R$ 10.000,00 POR COAUTOR). RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 233,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcelo Baeta Ippolito (OAB: 111361/SP) - Fábio Pinheiro Franco Crocco (OAB: 312346/SP) - Fatima Regina Alves (OAB: 130801/SP) - 5º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Associação De Moradores Do Vale Da Serra Vermelha x Edson Edmir Velho e outros

ID: 297780774

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais Classe: FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE Nº Processo: 1122548-35.2022.8.26.0100

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

ASSOCIAçãO DE MORADORES DO VALE DA SERRA VERMELHA

Polo Passivo:

EDSON EDMIR VELHO INDúSTRIA DE ÓLEOS PACAEMBú S/A OXY PARTICIPAçõES E EMPREENDIMENTOS LTDA

Intimação

Advogados:

HUDSON NOGUEIRA LIRA

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

HUDSON NOGUEIRA LIRA

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

EDSON EDMIR VELHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDSON COVO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1122548-35.2022.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Concurso de Credores - Associação de Moradores do Vale da Serra Verm… Processo 1122548-35.2022.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Concurso de Credores - Associação de Moradores do Vale da Serra Vermelha - Indústria de Óleos Pacaembú S/A - - Oxy Participações e Empreendimentos Ltda - Edson Edmir Velho - Vistos. Tratou-se de embargos de terceiro pedido liminar opostos pela Associação de Moradores do Vale da Serra Vermelha para a defesa da posse de imóveis possuídos por 21 famílias, as quais os teriam adquirido por meio de contratos de compra e venda apoiados na existência da Ação de Usucapião nº 5000084-86.2005.827.2725 e que não havia ciência daexistência da falência em comento. Por sentença de fls. 352/355 a demanda foi extinta sem resolução de mérito. Interposto apelação pelos autores, por decisão de fl. 425 o relator não a conheceu. Pedido de imissão na posse por parte da arrematante (fls. 441/446). Embargos de declaração pela arrematante (fls. 476/479). Aponta contradição nas decisões já que nos autos principais se teria definido que o pedido de imissão na posse deveria se dar em cada um dos incidentes. Ciente. Recebo os embargos posto que tempestivos. No mérito, os acolho para esclarecer a contradição apontada. Ainda que por decisão de fls. 17432/17437 item 11 tenha se determinado que a imissão na posse deveria se dar em cada um dos incidentes, após notícia dos posseiros de iminência de imissão generalizada pelo Juízo deprecado, por decisão de fl. 18467/18651 este Juízo falimentar teria determino a suspensão do cumprimento da carta precatória. E agora, retomando a questão, informo que por decisão recente de fls. 19722/19731, item 1 dos autos principais, tendo em vista as questões ali suscitadas a respeito da expedição de mandados de imissão na posse por parte da arrematante, a análise dos pedidos de imissão na posse neste e em outros incidentes deverá aguardar o relatório analítico a ser apresentado naquele feito pelo síndico e pelo arrematante, de forma a se possibilitar o tratamento da questão de maneira organizada e eficiente, tendo em vista a multiplicidade de parcelas de terreno que estiveram ou estão sob litígio. Intimem-se. - ADV: EDSON EDMIR VELHO (OAB 124530/SP), EDSON EDMIR VELHO (OAB 124530/SP), EDSON COVO JUNIOR (OAB 141393/SP), HUDSON NOGUEIRA LIRA (OAB 45959B/CE), HUDSON NOGUEIRA LIRA (OAB 9964/TO)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Totvs S/A x Rafael Hilbert Silva

ID: 290730079

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 18ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0005399-35.2022.8.26.0100

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

TOTVS S/A

Polo Passivo:

RAFAEL HILBERT SILVA

Intimação

Advogados:

RAMON PAULINO PINHEIRO RODRIGUES

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

CATARINA BEZERRA ALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0005399-35.2022.8.26.0100 (processo principal 1099690-44.2021.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Totvs S/A - Rafael Hilbert Silva e outros - Vistos. Raf… Processo 0005399-35.2022.8.26.0100 (processo principal 1099690-44.2021.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Totvs S/A - Rafael Hilbert Silva e outros - Vistos. Rafael Hilbert Silva apresentou impugnação ao cumprimento de sentença promovido por Totvs S/A, alegando, em breve síntese, nulidade da intimação e excesso na execução (fls. 302/337). A exequente rejeitou a impugnação, requerendo a sua improcedência (fls. 377/381). Relatados. Decido. A impugnação não merece acolhimento. Inicialmente, não há irregularidade nas citações/intimações deste incidente, do incidente de desconsideração da personalidade jurídica ou dos autos principais. O endereço "AV. Paulista, nº 1079" constava como domicílio da empresa executada (fls. 48) e o aviso de recebimento foi regularmente recebido na portaria do condomínio edilício. Atrai-se, portanto, a incidência do §4º, do artigo 248, do CPC, sendo regular a citação. Consigno que a posterior informação de que a empresa era desconhecida no local não tem o condão de ilidir a presunção da regularidade da citação, visto que a empresa pode ter se mudado e ainda encerrado a sua atividade, uma vez que consta atualmente como baixada no cadastro da receita federal. Igualmente, o endereço "Av. 9 de Julho, nº 544, ap.1405" também é válido para a intimação, visto que o executado ainda o declara como seu domicilio (fls. 210/211). Outrossim, ainda que não se considerasse os fundamentos supra, o executado restou intimado, conforme se verifica as fls. 207 e 209, em aviso de recebimento juntado aos autos em 01/06/2024 e apresentou impugnação em 28/01/2025 (fls. 302/337), que é intempestiva. Finalmente a insurgência quanto aos títulos convertidos em títulos executivos judiciais deveria ocorrer nos autos da ação monitória, sendo inviável a insurgência nesta sede de cumprimento de sentença. Pelo acima exposto, REJEITO a impugnação apresentada. Sem condenação em honorários. Decorrido o prazo para recursos, requeira a exequente o que de direito em termos do prosseguimento da execução. Devem os patronos, ao protocolar suas manifestações, cadastrá-las na categoria/ tipo que melhor corresponda ao seu teor, a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, dado que o protocolo em categorias genéricas acarreta prejuízo e morosidade no andamento dos autos digitais. Intime-se. - ADV: RAMON PAULINO PINHEIRO RODRIGUES (OAB 31224/PA), CATARINA BEZERRA ALVES (OAB 528556/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

André De Almeida Advogados Associados x Fabio Felicio Infantozzi e outros

ID: 314704697

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 25ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0031302-67.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

ANDRé DE ALMEIDA ADVOGADOS ASSOCIADOS

Polo Passivo:

FABIO FELICIO INFANTOZZI SIMONE HEIDRICH INFANTOZZI

Intimação

Advogados:

JULIO RICARDO LIBONATI JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLAUDIA PIRES AUGUSTO LIBONATI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ DE ALMEIDA RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0031302-67.2025.8.26.0100 (processo principal 1018273-35.2022.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Sucumbenciais - André de Almeida Advogados Associados - Fabio Felicio Infantozzi - - Si… Processo 0031302-67.2025.8.26.0100 (processo principal 1018273-35.2022.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Sucumbenciais - André de Almeida Advogados Associados - Fabio Felicio Infantozzi - - Simone Heidrich Infantozzi - Vistos. A lei paulista alterou as orientações referentes à apuração e recolhimento das custas judiciais, com entrada em vigor no dia 03 de janeiro 2024. Com as alterações decorrentes da Lei n. 17.785/2023, dispõe o art. 4º, §13 da Lei n. 11.608/2003 que "Ao dar início à execução, o exequente incluirá no demonstrativo de débito a taxa prevista nos incisos III e IV do presente artigo.". Observe-se, ainda, que, nos termos do Comunicado Conjunto nº 951/2023 (CPA nº 2023/113460), na instauração da fase de cumprimento de sentença, o cálculo da taxa judiciária de 2% (dois por cento) sobre o valor do crédito a ser satisfeito, deverá considerar o valor do crédito a ser satisfeito e despesas processuais referentes a todos os serviços eventualmente utilizados em fase executória. Assim, emende-se a inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de seu indeferimento e, consequentemente, extinção da ação sem julgamento do mérito, para incluir ao demonstrativo apresentado o valor da taxa judiciária de 2 % (dois por cento) do valor do crédito a ser satisfeito, bem como das despesas processuais referentes a todos os serviços eventualmente utilizados em fase executória. No mesmo prazo, deverá recolher a respectiva custa - observando as orientações para cálculo da taxa judiciária acima expostas -, em guia DARE-SP, código 230-6, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 290 do CPC), juntando o comprovante de recolhimento nos autos. Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. Com a regularização, tornem conclusos para análise da ação, ou, na inércia, para extinção. Intime-se. - ADV: CLAUDIA PIRES AUGUSTO LIBONATI (OAB 147594/SP), ANDRÉ DE ALMEIDA RODRIGUES (OAB 164322/SP), JULIO RICARDO LIBONATI JUNIOR (OAB 132400/SP), JULIO RICARDO LIBONATI JUNIOR (OAB 132400/SP), CLAUDIA PIRES AUGUSTO LIBONATI (OAB 147594/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Giovanni Michelloni x Porto Seguro - Seguro Saúde S/A

ID: 319342516

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 1º Grupo - 2ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1143694-35.2022.8.26.0100

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

GIOVANNI MICHELLONI

Polo Passivo:

PORTO SEGURO - SEGURO SAúDE S/A

Intimação de acórdão

Advogados:

RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ILKA VERONICA MICHELLONI BOCCI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1143694-35.2022.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1143694-35.2022.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Giovanni Michelloni (Menor) e outro - Apelado: Porto Seguro - Seguro Saúde S/A - Magistrado(a) José Carlos Ferreira Alves - Por maioria de votos, após julgamento estendido, deram parcial provimento ao recurso, vencido o 3º Juiz, que declara - EMENTA: DIREITO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. PLANO DE SAÚDE. RECURSO PROVIDO EM PARTE.I. CASO EM EXAMENEGATIVA DE COBERTURA POR PLANO DE SAÚDE PARA TERAPIAS PRESCRITAS A MENOR COM TRANSTORNO DE ESPECTRO AUTISTA (TEA). SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA CONTESTADA PELO AUTOR QUANTO À NEGATIVA DE COBERTURA EM AMBIENTE ESCOLAR E DOMICILIAR.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE A SEGURADORA PODE LIMITAR A COBERTURA DE TERAPIAS PRESCRITAS PARA TRATAMENTO DE TEA, ESPECIALMENTE EM AMBIENTES ESCOLAR E DOMICILIAR.III. RAZÕES DE DECIDIR3. É VEDADO À SEGURADORA, EM REGRA, INFLUIR NA ESCOLHA DO TRATAMENTO AO PACIENTE, SENDO ESSA ESCOLHA DE COMPETÊNCIA EXCLUSIVA DO MÉDICO.4. A LIMITAÇÃO DO TRATAMENTO É CONSIDERADA ABUSIVA, DEVENDO SER OBSERVADA A INCLUSÃO NO ROL TAXATIVO DA ANS PARA PLENA COBERTURA DE TRATAMENTOS INDICADOS A PACIENTES AUTISTAS, CONFORME RESOLUÇÃO NORMATIVA 539/2022 BEM COMO A PRESENÇA DE INDICAÇÃO MÉDICA. ATUAL ENTENDIMENTO DESTA E. 2ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO É NO SENTIDO DE AFASTAR O ACOMPANHANTE TERAPÊUTICO, EM AMBIENTE ESCOLAR/DOMICILIAR, CONTUDO, POR SE CONSIDERAR QUE EXTRAPOLA O CONTRATO DE SEGURO SAÚDE, ESTANDO ACERTADA A R. SENTENÇA, PORTANTO - MAJORAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA POSSIBILIDADE RECURSO PROVIDO EM PARTE. IV. DISPOSITIVO 5. RECURSO PROVIDO EM PARTE. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ilka Veronica Michelloni Bocci (OAB: 234438/SP) - Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 396604/SP) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 492 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes