Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1001526-44.2023.5.02.0342" – Página 49 de 55

Jose Zeferino x Daniel Oliveira Antonio De Lima

ID: 307619632

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Socorro - 1ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000221-91.2021.8.26.0601

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

JOSE ZEFERINO

Polo Passivo:

DANIEL OLIVEIRA ANTONIO DE LIMA

Intimação

Advogados:

DANIEL OLIVEIRA ANTONIO DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALMIR ROGERIO SQUARCINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000221-91.2021.8.26.0601 (processo principal 1001526-64.2019.8.26.0601) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Jose Zeferino - Daniel Oliveira Antonio de Lima - Cuida-se de p… Processo 0000221-91.2021.8.26.0601 (processo principal 1001526-64.2019.8.26.0601) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Jose Zeferino - Daniel Oliveira Antonio de Lima - Cuida-se de pedido de penhora no rosto dos autos do processo nº 1000276-83.2025.8.26.0601, em trâmite perante o Juizado Especial Cível desta Comarca, cumulado com requerimento de penhora do imóvel descrito às fls. 452/456. A parte executada manifestou-se pelo indeferimento dos pedidos, alegando a suspensão do feito e a impenhorabilidade do imóvel, com fundamento na Lei nº 11.977/2009. Eis o relato. Decido. Apesar da suspensão processual em razão do Tema 1230, a legislação processual civil admite a apreciação de pedidos de natureza urgente ou que visem resguardar a efetividade da execução. No caso, a penhora requerida no rosto dos autos do processo nº 1000276-83.2025.8.26.0601 é líquida e certa, com data programada para pagamento. A ausência de deliberação sobre o pleito pode acarretar prejuízo à satisfação do crédito exequendo. Destaca-se, ainda, que a controvérsia objeto do Tema 1230 não possui relação direta com a ordem de penhora ora requerida, não havendo, portanto, impedimento à sua análise. Diante disso, defiro o pedido de penhora no rosto dos autos do processo nº 1000276-83.2025.8.26.0601, em trâmite no Juizado Especial Cível da Comarca de Socorro/SP, devendo a serventia oficiar aquele juízo para que eventual pagamento ali realizado ocorra mediante depósito judicial, com posterior transferência dos valores para este juízo. Quanto ao pedido de penhora do imóvel descrito às fls. 452/456, observa-se a necessidade de maiores esclarecimentos, diante da alegação de impenhorabilidade formulada pela parte executada, com base na legislação aplicável. Assim, defiro, em caráter preliminar, o requerimento da parte exequente para que seja oficiada a Caixa Econômica Federal, a fim de que informe, nos presentes autos, se o referido imóvel está vinculado a financiamento habitacional no âmbito do Programa Minha Casa Minha Vida (Lei nº 11.977/2009), bem como sobre o respectivo saldo devedor ou eventual quitação do financiamento. Servirá, a presente decisão, como OFÍCIO a ser encaminhado pela parte interessada. - ADV: ALMIR ROGERIO SQUARCINI (OAB 362701/SP), DANIEL OLIVEIRA ANTONIO DE LIMA (OAB 236005/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Vlademir Sponton x Master Prev Clube De Benefícios

ID: 306765053

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 1º Grupo - 1ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1001526-38.2024.8.26.0553

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

VLADEMIR SPONTON

Polo Passivo:

MASTER PREV CLUBE DE BENEFíCIOS

Intimação de acórdão

Advogados:

THAMIRES DE ARAUJO LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LIGIA APARECIDA ROCHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001526-38.2024.8.26.0553 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001526-38.2024.8.26.0553 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santo Anastácio - Apte/Apdo: Vlademir Sponton - Apdo/Apte: Master Prev Clube de Benefícios - Magistrado(a) Enéas Costa Garcia - Não conheceram o recurso da ré e deram provimento ao recurso do autor, nos termos da fundamentação.V.U. - DIREITO CIVIL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE RELAÇÃO JURÍDICA C.C. INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. RECURSO PROVIDO.I. CASO EM EXAMEAÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE RELAÇÃO JURÍDICA CUMULADA COM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS, EM QUE A PARTE AUTORA, APOSENTADA PELO INSS, SOFREU DESCONTOS INDEVIDOS EM SEU BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO, SEM TER FIRMADO CONTRATO COM A REQUERIDA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR A VALIDADE DOS DESCONTOS REALIZADOS PELA REQUERIDA E A ADEQUAÇÃO DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.III. RAZÕES DE DECIDIR A APROPRIAÇÃO INDEVIDA DE VALORES CARACTERIZA CONDUTA ILÍCITA QUE PERTURBA A TRANQUILIDADE DA AUTORA, APOSENTADA, ATINGINDO SEU BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO, VERBA DE NATUREZA ALIMENTAR. A INDENIZAÇÃO ARBITRADA PELO JUÍZO A QUO SE MOSTRA AQUÉM DO NECESSÁRIO, NÃO ATENDENDO À FINALIDADE DE COMPENSAR O OFENDIDO E DISSUADIR O OFENSOR DE PRATICAR NOVAS OFENSAS.IV. DISPOSITIVONÃO CONHECIMENTO DO RECURSO DA RÉ. RECURSO DO AUTOR PROVIDO, COM MAJORAÇÃO DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS PARA R$ 5.000,00. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ligia Aparecida Rocha (OAB: 257688/SP) - Thamires de Araujo Lima (OAB: 347922/SP) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1001526-27.2019.8.26.0581

ID: 311699551

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Manuel - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001526-27.2019.8.26.0581

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

J. B. N.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUCIANO FANTINATI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001526-27.2019.8.26.0581 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Tempo de Contribuição (Art. 55/6) - J.B.N. - Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados … Processo 1001526-27.2019.8.26.0581 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Tempo de Contribuição (Art. 55/6) - J.B.N. - Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados por JOSE BRAZ NUNES em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, resolvendo o mérito da demanda, na forma do art. 487, I, do CPC, para os fins de: a) RECONHECER como especiais, para fins previdenciários, convertendo-os pela tabela legal aplicável, os seguintes períodos laborados pelo autor: (i) 20/04/1988 a 12/12/1988 e 01/02/1989 a 30/04/1995, com relação aos trabalhos desempenhados em favor de USINA AÇUCAREIRA SÃO MANUEL S.A.; (ii) 01/05/1995 a 22/02/1996, com relação ao trabalho desempenhado em favor de USINA AÇUCAREIRA SÃO MANOEL S.A., (iii) 03/05/1996 a 31/05/2001 e 01/06/2001 a 29/07/2004, com relação aos trabalhos desempenhados em favor de POLIFIBER INDUSTRIA E COMERCIO LTDA., (iv) 01/03/2010 à 02/04/2012, com relação ao trabalho desempenhado em favor de FIBERBUS INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE FIBRAS DE VIDRO LTDA. b) DETERMINAR a averbação do período de 23/04/2013 a 05/09/2018, em que o autor atuou como empresário individual, no cadastro do segurado junto ao Instituto Nacional do Seguro Social INSS, para fins de contagem de tempo de contribuição. Ante a sucumbência recíproca, condeno as partes, à razão de 50% cada, ao pagamento das custas processuais. Condeno-as, ainda, ao pagamento de honorários advocatícios em favor dos patronos da parte adversa, arbitrados em (i) 10%(dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, em favor dos patronos da ré e (ii) 10% (dez por cento) sobre o valor do proveito econômico obtido, em favor dos patronos do autor, tudo na forma do art. 85, §2º, I a IV e §3º do CPC, e Tema n. 1.073/STJ. Atente-se, quanto à parte autora, ao disposto no art. 98, §3º, do CPC. Em nada mais se requerendo, e com o trânsito em julgado, certifique-se o pagamento das custas processuais, se o caso, e, em seguida, arquivem-se definitivamente com as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. - ADV: LUCIANO FANTINATI (OAB 220671/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0001562-07.2025.8.26.0604

ID: 313916373

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Sumaré - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0001562-07.2025.8.26.0604

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

ASSOCIAçãO PROTETORA DE VEíCULOS AUTOMOTORES - PROAUTO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FREDERICO GOMES LARA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

FABRICIO MAGNO DA SILVA NEVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0001562-07.2025.8.26.0604 (processo principal 1001526-16.2023.8.26.0604) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - Associação Protetora de Veículos Automotores - Proauto - Vistos. R… Processo 0001562-07.2025.8.26.0604 (processo principal 1001526-16.2023.8.26.0604) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - Associação Protetora de Veículos Automotores - Proauto - Vistos. Recolha o exequente o valor das custas para intimação postal. Na forma do artigo 513, §2º, intime-se o executado para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica o executado advertido que o pagamento a ser realizado deverá incluir as parcelas vencidas até a data do pagamento, com correção pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça desde a data da elaboração do cálculo até o efetivo adimplemento. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. No silêncio, a fim de se conferir efetividade jurisdicional e celeridade à ação de execução, determino que se proceda, de imediato, ao bloqueio on-line pelo sistema SISBAJUD, devendo o exequente comprovar o recolhimento das custas instituídas pelo Provimento CSM 2.195/2014. Após, independentemente do resultado da medida supra, manifestem-se o exequente, em dez dias, para o regular prosseguimento do processo, e presumindo-se, no silêncio, a inexistência de bens penhoráveis da parte executada e a concordância com a ordem de suspensão da presente ação de execução, com fundamento no artigo 921, III, do Código de Processo Civil, aguardando-se os autos em arquivo. Intime-se. - ADV: FABRICIO MAGNO DA SILVA NEVES (OAB 451255/SP), FREDERICO GOMES LARA (OAB 140331/MG)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Antonio Felipe Baptista De Aguiar x Bric Development Brasil Ltda

ID: 314074924

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taquaritinga - 2ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000847-17.2025.8.26.0619

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

ANTONIO FELIPE BAPTISTA DE AGUIAR

Polo Passivo:

BRIC DEVELOPMENT BRASIL LTDA

Intimação

Advogados:

RUI BARROS LEAL FARIAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO MACEDO DE CARVALHO

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

MIGUEL ROCHA NASSER HISSA

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

MARINA PAULA ZACHARIAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000847-17.2025.8.26.0619 (processo principal 1001526-05.2022.8.26.0619) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Antonio Felipe Baptista de Aguiar - Bric … Processo 0000847-17.2025.8.26.0619 (processo principal 1001526-05.2022.8.26.0619) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Antonio Felipe Baptista de Aguiar - Bric Development Brasil Ltda - Vistos. 1) Fls. 64/66: recebo como emenda à inicial. Anote-se. 2) Na forma do artigo 513, §2º, I do Código de Processo Civil, intime-se o executado por intermédio de seu advogado, pelo Diário da Justiça, para que, no prazo processual de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. 3) Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Ademais, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Para a maior celeridade processual, o exequente deverá especificar corretamente os seguintes dados do executado: a) nome, firma ou denominação; e b) CPF/MF ou CNPJ/MF, valor atualizado, acrescido da multa e honorários. 4) Transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. 5) Advirta-se à parte executada que este processo tramita eletronicamente. Sua íntegra (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, mediante acesso ao site www.tjsp.jus.br, informando-se o número do processo e a senha. Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico. Intime-se. - ADV: RODRIGO MACEDO DE CARVALHO (OAB 15470/CE), MIGUEL ROCHA NASSER HISSA (OAB 15469/CE), MARINA PAULA ZACHARIAS (OAB 334650/SP), RUI BARROS LEAL FARIAS (OAB 16411/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001526-10.2022.8.26.0100

ID: 316460816

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 12ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001526-10.2022.8.26.0100

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

MONEY PLUS SOCIEDADE DE CREDITO AO MICROEMP E EPP LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MICHEL DAVID MORENO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO JOSE DE ANDRADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001526-10.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Money Plus Sociedade de Credito Ao Microemp e Epp Ltda - Vistos. Fls. 226/227: 1) Indefiro a consulta à C… Processo 1001526-10.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Money Plus Sociedade de Credito Ao Microemp e Epp Ltda - Vistos. Fls. 226/227: 1) Indefiro a consulta à CENSEC. Sabe-se que a jurisprudência amplamente majoritária, quiçá unânime, respalda o pedido em questão. Divirjo, contudo, da mencionada orientação. Respeitado o entendimento em sentido contrário, os documentos que a parte pretende pesquisar - procurações públicas, inventários públicos e escrituras públicas - são todos públicos, não procedendo a alegação de que existe sigilo sobre esses instrumentos. Qualquer pessoa pode comparecer ao cartório e solicitar a expedição do documento. E, se não é necessária a intervenção do juízo, cabe à parte diligenciar ela mesma nesse sentido. É certo que a CENSEC somente pode ser acionada via ordem judicial. Ocorre que o acionamento da CENSEC não é condição sine qua non para a obtenção dos documentos pretendidos, podendo a parte efetuar buscas ou contratar profissionais especializados nesse tipo de pesquisa. Escrituras públicas, inventários públicos e procurações públicas eram pesquisadas por profissionais da advocacia muito antes da criação de ferramentas como a CENSEC, inexistindo motivo para tratamento distinto e que leve o judiciário a atuar como um despachante das partes. A existência de ferramenta de pesquisa disponível ao juízo não implica, por si só, a possibilidade de a parte não-beneficiária da gratuidade requerer o seu acionamento. O princípio da cooperação não chancela pretensões pelas quais se objetiva unicamente delegar ao juízo a prática de ato que as partes podem levar a cabo elas próprias, ainda que com algum esforço. Portanto, forte nos argumentos expostos, indefiro a pesquisa via sistema CENSEC. 2) Para que seja apreciado o pedido de realização de pesquisas, providencie a parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, o recolhimento/complemento da taxa judiciária, nos termos do Provimento CSM nº 2.684/2023 - anexo V. Mais informações estão disponíveis no endereço eletrônico que se segue: https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/RelatoriosTaxaEmissao Na omissão, os autos serão remetidos ao arquivo e ali permanecerão até o transcurso do prazo prescricional, consoante o art. 921 do CPC. Intime-se. - ADV: EDUARDO JOSE DE ANDRADE (OAB 315257/SP), MICHEL DAVID MORENO (OAB 315975/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001526-63.2024.8.26.0383

ID: 325796205

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Nhandeara - Vara Única Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001526-63.2024.8.26.0383

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

VILMAR LONGO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

THAIS LONGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THAILA LONGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENAN AUGUSTO RODRIGUES NEVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001526-63.2024.8.26.0383 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Tempo de Contribuição (Art. 55/6) - Vilmar Longo - Vistos. Com a prolatação da sentença, o Juiz cumpre e acaba o ofíc… Processo 1001526-63.2024.8.26.0383 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Tempo de Contribuição (Art. 55/6) - Vilmar Longo - Vistos. Com a prolatação da sentença, o Juiz cumpre e acaba o ofício jurisdicional. Contudo, em verificando existir inexatidões materiais, pode corrigir, de ofício, a sentença. Assim, nos termos do artigo 494, I do Código de Processo Civil, passo a corrigir a fls. 410, da sentença de fls. 409/411, para constar que: "Ademais, logrou comprovar o exercício de atividade rural em regime de economia familiar, entre 07/06/1979 e 31/12/1986, mediante: Escrituras públicas de imóveis rurais em nome de familiares diretos (pai e mãe), com localização no município de Nhandeara/SP e, principalmente, depoimentos testemunhais coesos e uníssonos, que confirmam que o autor trabalhou desde tenra idade em atividade rural para subsistência da família, em área pertencente aos pais, sem o auxílio de empregados e sem finalidade empresarial. A jurisprudência é pacífica no sentido de que, embora a prova exclusivamente testemunhal não baste, esta pode suprir eventual lacuna documental, desde que exista início razoável de prova material, como ocorre no presente caso (Súmulas 149 e 577 do STJ). No mais, somado o tempo rural reconhecido ao tempo urbano já contribuído, o autor atinge o tempo mínimo necessário para aposentadoria integral antes da Reforma da Previdência EC 103/2019), podendo inclusive afastar a aplicação do fator previdenciário, conforme art. 29-C da Lei 8.213/91. Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, para: 1) reconhecer o tempo de labor rural no período de 07/06/1979 a 31/12/1986, determinando-se a averbação do referido período junto ao CNIS do autor; 2) conceder ao autor o benefício de aposentadoria por tempo de contribuição, a partir da data do requerimento administrativo (08 de março de 2024), nos termos do art. 49, inciso I, alínea b da Lei nº 8.213/91, com juros e correção pela TAXA SELIC." Permanece, no mais, a sentença tal como lançada. Intime-se. - ADV: THAILA LONGO (OAB 422220/SP), RENAN AUGUSTO RODRIGUES NEVES (OAB 487233/SP), THAIS LONGO (OAB 514827/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0004754-62.2021.8.26.0482

ID: 325884669

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Presidente Prudente - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0004754-62.2021.8.26.0482

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

ML GOMES ADVOGADOS ASSOCIADOS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0004754-62.2021.8.26.0482 (processo principal 1001526-67.2018.8.26.0482) - Cumprimento de sentença - Alienação Fiduciária - Ml Gomes Advogados Associados - Vistos. Nos termos do parágrafo ún… Processo 0004754-62.2021.8.26.0482 (processo principal 1001526-67.2018.8.26.0482) - Cumprimento de sentença - Alienação Fiduciária - Ml Gomes Advogados Associados - Vistos. Nos termos do parágrafo único, do art. 274, do CPC, dou por válida a intimação da parte devedora acerca dos bloqueios SISBAJUD, uma vez que o réu é revel, e nos termos do artigo 513, § 3º, do Código de Processo Civil, considera-se realizada a intimação quando o devedor houver mudado de endereço sem prévia comunicação ao Juízo, observado o disposto no parágrafo único do art. 274 do CPC. Ante o decurso do prazo para a parte devedora pronunciar-se sobre o valor indisponibilizado em sua conta bancária, tome a serventia as providências necessárias para transferir, junto ao sistema SISBAJUD, o montante indisponível às fls. 71/74 e fls. 119/124, para conta vinculada a este Juízo, visto que superada a fase do art. 854, § 3º, do CPC. Efetuada a transferência para conta judicial no Banco do Brasil S/A, agência 5867-x, à ordem e disposição deste Juízo, converto em penhora o valor que se encontra indisponível, ficando dispensada a lavratura do respectivo termo. (art. 854, § 5º, do CPC). Com a notícia da chegada dos valores em conta judicial, não havendo outros requerimentos pendentes de apreciação, expeça-se o competente mandado de levantamento eletrônico em favor da parte credora, inclusive rendimentos, observando-se que para os depósitos a partir de março de 2017, a parte deverá apresentar o formulário MLE - COMUNICADO Nº 474/2017, devidamente preenchido. Após, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento do feito no prazo de 15 dias, requerendo o que for pertinente bem como apresentando memória de cálculo atualizada de seu débito. No mesmo prazo informe quanto ao interesse na suspensão do feito nos termos do art. 921, III do CPC. Decorrido o prazo sem qualquer manifestação, remetam-se os autos ao arquivo a aguardar futura provocação. Consigno que após um ano de suspensão caso não haja manifestação do exequente o prazo de prescrição intercorrente volta a correr, conforme preceitua o art. 921, §1º e §4º do CPC. Intime-se. - ADV: AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR (OAB 107414/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

H. B. x D. R. B.

ID: 301338696

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Caetano do Sul - 2ª Vara Cível Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1001526-65.2025.8.26.0565

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

H. B.

Polo Passivo:

D. R. B.

Intimação

Advogados:

ARMANDO SANTOS NUNES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA MARIA PEINADO AGUDO TORRES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001526-65.2025.8.26.0565 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - H.B. - D.R.B. - Vistos. Fls. 163/197: Concedo ao requerido os auspícios da gratuidade processual, facultado à p… Processo 1001526-65.2025.8.26.0565 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - H.B. - D.R.B. - Vistos. Fls. 163/197: Concedo ao requerido os auspícios da gratuidade processual, facultado à parte contrária a impugnação do benefício, com eventual consectário legal do pagamento até o décuplo das custas judiciais (art. 100, NCPC). Nos termos do art. 4º da Lei nº 5.478/1968, arbitro os alimentos provisórios mensais, devidos pelo genitor em favor do filho menor, por ora, no valor equivalente a 30% (trinta por cento) de seus rendimentos líquidos, incidindo sobre 13º, férias, horas extras, adicionais de qualquer espécie, PLR, bonificações e eventuais verbas rescisórias, a exceção do FGTS, IR e INSS, mediante desconto em folha de pagamento e depósito na conta bancária indicada no item "3" de fls. 79, no caso de vínculo empregatício, ou em 1/2 (meio) salário mínimo nacional vigente à época do efetivo pagamento, que se dará até o dia 10 (dez) de cada mês, por meio de depósito em referida conta, ou diretamente mediante recibo, no caso de trabalho autônomo ou desemprego. CÓPIA DESTA DECISÃO SERVIRÁ COMO OFÍCIO a toda e qualquer empregadora do alimentante, se o caso, desde que assinada digitalmente, impressa diretamente no sítio do TJSP e acompanhada de eventuais cópias e informações necessárias ao seu cumprimento, cujo encaminhamento deverá ser providenciado pela parte interessada, comprovando-se os autos. Ainda, sem prejuízo do julgamento antecipado do mérito, em 15 (quinze) dias, especifiquem as partes, de forma clara e objetiva, as demais provas que ainda pretendem produzir, se o caso, justificando sua pertinência, sendo certo que os requerimentos genéricos formulados anteriormente não serão atendidos caso não sejam reiterados explicitamente nesta oportunidade. No mesmo prazo, com o intuito de evitar litígios desnecessários, digam as partes se possuem interesse na realização de audiência VIRTUAL de tentativa de conciliação junto ao Centro Judiciário de Solução de Conflitos desta Comarca. Em caso positivo, os patronos deverão informar seus ENDEREÇOS ELETRÔNICOS e os das partes que representam. Em seguida, remetam-se os autos ao CEJUSC para designação de data e posteriores intimações. Por fim, faculta-se às partes a possibilidade de homologação de acordo extrajudicial a qualquer tempo, observado que o poder judiciário preza pelos desfechos amigáveis nos casos de direito de família. Intime-se. - ADV: ANA MARIA PEINADO AGUDO TORRES (OAB 105422/SP), ARMANDO SANTOS NUNES (OAB 227875/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Adão De Menezes Nardi Godoi e outros x Prefeitura Municipal De Itapetininga

ID: 311893304

Tribunal: TJSP Órgão: Unidade de Processamento Judicial - UPJ do Colégio Recursal dos Juizados Especiais do Estado de São Paulo Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1001526-56.2020.8.26.0269

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

ADãO DE MENEZES NARDI GODOI CLÁUDIA APARECIDA DE MELO FABRI (PERITA)

Polo Passivo:

PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAPETININGA

Intimação de acórdão

Advogados:

IZABELLA MOURA TEIXEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO ARAUJO SCHEIDE DE CASTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO LEONEL DE MORAES RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO PESSOA CRUZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001526-56.2020.8.26.0269 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Itapetininga - Recorrente: Adão de Menezes Nardi Godoi - Recorrente: CLÁUDIA APARECIDA DE MELO FABR… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001526-56.2020.8.26.0269 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Itapetininga - Recorrente: Adão de Menezes Nardi Godoi - Recorrente: CLÁUDIA APARECIDA DE MELO FABRI (PERITA) - Recorrido: Prefeitura Municipal de Itapetininga - Magistrado(a) José Fernando Azevedo Minhoto - Colégio Recursal - Deram provimento ao recurso. V. U. - 1 - RECURSO INOMINADO - SERVIDOR PÚBLICO DO MUNICÍPIO DE ITAPETININGA - PRETENSÃO DE RECEBIMENTO DO ADICIONAL DE PERICULOSIDADE - CABIMENTO - O LAUDO PERICIAL COMPROVOU QUE O AUTOR/RECORRENTE LABOROU COMO ELETRICISTA E EM ATIVIDADE DE RISCO(MANUTENÇÃO DA REDE PÚBLICA DE ENERGIA ELÉTRICA) - PROVA TÉCNICA CORROBORADA POR DEPOIMENTO NÃO INFIRMADA POR NENHUMA OUTRA, ASSIM COMO O PERCENTUAL ESTIMADO PELA PERITA - VERBA DEVIDA.2 - ADICIONAL DE PERICULOSIDADE - PRETENSÃO A PAGAMENTO RETROATIVO AO PERÍODO ENTRE 25.02.2013 E 31.10.2016 - DO PUIL 413/RS/STJ QUE ESTABELECE O EFEITO "EX NUNC", A PARTIR DA DATA DO LAUDO PERICIAL - A SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA ESTABELECEU A DATA DO INICIO DA ATIVIDADE PERIGOSA - MANUTENÇÃO - AUSÊNCIA DE RECURSO DO MUNICÍPIO - A APLICAÇÃO DO PUIL/STJ NÃO É OBRIGATÓRIA E IMPLICARIA NA POSSIBILIDADE DE "REFORMATIO IN PEJUS".3 - A PRIMEIRA SENTENÇA FOI PROLATADA POR JUÍZO CÍVEL, QUE FOI CONSIDERADO INCOMPETENTE PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, MAS SEM ANULAÇÃO DO ÉDITO OU DO PROCESSO -RATIFICAÇÃO IMPLÍCITA DE TODOS OS ATOS PRATICADOS NA SEARA CÍVEL, INCLUINDO A PROVA PERICIAL E A SENTENÇA DE FLS. 324/327.4 - O "DECISUM" PROFERIDO NA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL SE APRESENTA CONTRÁRIO AO ACERVO PROBATÓRIO - RECURSO AUTORAL PROVIDO PARA JULGAR PROCEDENTE A AÇÃO - DESCABE SUCUMBÊNCIA. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Gustavo Pessoa Cruz (OAB: 292769/SP) - João Leonel de Moraes Ribeiro (OAB: 432367/SP) - Fernando Araujo Scheide de Castro (OAB: 284151/SP) - Izabella Moura Teixeira (OAB: 422437/SP) - 16º Andar, Sala 1607

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 548 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes