Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1000147-73.2024.5.02.0717" – Página 51 de 67

Processo nº 0000753-87.2025.8.26.0128

ID: 311300480

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cardoso - Vara Única Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000753-87.2025.8.26.0128

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

GREENCROSS SOLUçõES EM SAúDE SS LTDA

Intimação

Advogados:

FABIANO FABIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000753-87.2025.8.26.0128 (processo principal 1000147-86.2018.8.26.0128) - Cumprimento de sentença - Dano ao Erário - Greencross Soluções Em Saúde Ss Ltda - Vistos. Na forma do artigo 513, §…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Tatiana Bernardi x Silvio Ricardo Da Silva

ID: 311748754

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Assis - 2ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0004153-08.2018.8.26.0047

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

TATIANA BERNARDI

Polo Passivo:

SILVIO RICARDO DA SILVA

Intimação

Advogados:

PATRÍCIA FERNANDA PARMEGIANI MARCUCCI DOLCE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS CAMPOS DIAS PAYAO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSÉ UMBERTO ROJO FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0004153-08.2018.8.26.0047 (processo principal 1000147-72.2017.8.26.0047) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Tatiana Bernardi - Silvio Ricardo da Silva - Vistos. Fl…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1000147-25.2022.8.26.0491

ID: 316846914

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Rancharia - 2ª Vara Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1000147-25.2022.8.26.0491

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

B. B. F. S. A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FREDERICO ALVIM BITES CASTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000147-25.2022.8.26.0491 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - B.F.S. - Vistos. 1. Defiro o requerimento do autor e, com fundamento no artigo 4o do Decreto-le…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000147-91.2023.8.26.0005

ID: 281302251

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional V - São Miguel Paulista - 3ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1000147-91.2023.8.26.0005

Data de Disponibilização: 28/05/2025

Polo Ativo:

BANCO ORIGINAL S.A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

NEILDES ARAUJO AGUIAR DI GESU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Neildes Araujo Aguiar Di Gesu (OAB 217897/SP) Processo 1000147-91.2023.8.26.0005 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Banco Original S.a. - INTIMAÇÃO : Manifeste-se o AUTOR/EXEQUENTE, no…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000147-91.2023.8.26.0005

ID: 280468710

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional V - São Miguel Paulista - 3ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1000147-91.2023.8.26.0005

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

BANCO ORIGINAL S.A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

NEILDES ARAUJO AGUIAR DI GESU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Neildes Araujo Aguiar Di Gesu (OAB 217897/SP) Processo 1000147-91.2023.8.26.0005 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Banco Original S.a. - INTIMAÇÃO : Manifeste-se o AUTOR/EXEQUENTE, no…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000147-91.2023.8.26.0005

ID: 280324470

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional V - São Miguel Paulista - 3ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1000147-91.2023.8.26.0005

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

BANCO ORIGINAL S.A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

NEILDES ARAUJO AGUIAR DI GESU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Neildes Araujo Aguiar Di Gesu (OAB 217897/SP) Processo 1000147-91.2023.8.26.0005 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Banco Original S.a. - INTIMAÇÃO : Manifeste-se o AUTOR/EXEQUENTE, no…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Do Carmo Duarti Araujo x Bradesco Auto/Re Companhia De Seguros

ID: 319841109

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cajuru - Vara Única Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000147-93.2025.8.26.0111

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

MARIA DO CARMO DUARTI ARAUJO

Polo Passivo:

BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS

Intimação

Advogados:

FÁBIO CABRAL SILVA DE OLIVEIRA MONTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL DE SOUZA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000147-93.2025.8.26.0111 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Maria do Carmo Duarti Araujo - Bradesco Auto/Re Companhia de Seguros - Vistos. Em observância aos enunciados apro…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000147-96.2015.8.26.0579

ID: 276221166

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Luiz do Paraitinga - Vara Única Classe: USUCAPIãO Nº Processo: 1000147-96.2015.8.26.0579

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

FERNANDO GOMES DE ALMEIDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FÁBIO PICCINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Fábio Piccini (OAB 183852/SP) Processo 1000147-96.2015.8.26.0579 - Usucapião - Reqte: Fernando Gomes de Almeida - CERTIDÃO - Ato Ordinatório Cumpridas as determinações dos autos, como forma de a…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000147-18.2025.8.26.0136

ID: 331763313

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cerqueira César - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000147-18.2025.8.26.0136

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

ELEANI CRISTINA DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOÃO RICARDO GOMES DA SILVA

OAB/AM XXXXXX Desbloquear

Processo 1000147-18.2025.8.26.0136 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - Eleani Cristina da Silva - Decorreu o prazo concedido anteriormente, sem manifestação/providencia nos autos. A pa…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Francisco Ximenes Aragao x Azul Linhas Aéreas Brasileiras S.A.

ID: 293322923

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Urânia - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1000130-04.2025.8.26.0646

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

FRANCISCO XIMENES ARAGAO

Polo Passivo:

AZUL LINHAS AéREAS BRASILEIRAS S.A.

Intimação

Advogados:

FLAVIO IGEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CRISTIANE PARREIRA RENDA DE OLIVEIRA CARDOSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000130-04.2025.8.26.0646 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Francisco Ximenes Aragao - Azul Linhas Aéreas Brasileiras S.A. - Vistos. Em análise aos elementos da p… Processo 1000130-04.2025.8.26.0646 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Francisco Ximenes Aragao - Azul Linhas Aéreas Brasileiras S.A. - Vistos. Em análise aos elementos da presente demanda (partes, causa de pedir e pedido), em confronto com o processo nº 1000147-40.2025.8.26.0646, verifica-se que há conexão entre as demandas, pois as causas de pedir e os pedidos são os mesmos, referindo-se ambas as ações sobre danos morais decorrentes do mesmo cancelamento de voo operado pela companhia aérea requerida. Além disso, os autores (Francisco e Maria de Lourdes) das ações são casados e estavam juntos no mesmo voo. Processo conexo significa processo interligado. Juridicamente, na definição do artigo 55 do Código de Processo Civil, "reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir". Portanto, para haver conexão, deve existir coincidência entre o pedido ou a causa de pedir. Duas ou mais demandas são conexas pela causa de pedir quando os fatos narrados forem os mesmos, ainda que coincidam apenas parcialmente. Isso porque é praticamente impossível haver uma coincidência plena entre causas de pedir de demandas diferentes. Neste sentido, leciona Cândido de Rangel Dinamarco: "Dificilmente ocorre a completa e integral coincidência entre duas ou mais causas de pedir, presentes em duas ou mais demandas. Na grande maioria dos casos, os fatos são comuns entre elas até certo ponto da narrativa, diferenciando-se em seguida. São conexas as demandas de duas pessoas que alegam haver sofrido dano no mesmo acidente automobilístico, porque ambas invocam um só evento concreto causador de danos a ambos; mas o dano concreto que cada um sofreu não é o mesmo suportado pela outra, pois cada uma delas tem a sua história e não coincidem os modos como cada uma ficou lesada nem a natureza ou valor sofrido. Daí falar a doutrina italiana em identidade parcial de títulos, que é suficiente para produzir a conexidade entre demandas." Como consequência, para determinação da medida da coincidência entre as causas de pedir, deve-se levar em conta em conta o princípio da utilidade, leia-se, a utilidade de se harmonizar julgados em causas que versem sobre fatos interligados, sempre que a convicção para julgar seja a mesma e não deva haver discrepâncias entre os julgamentos. Saliente-se, ademais que o artigo 55, parágrafo 3º, dispõe que também" serão reunidos para julgamento conjunto os processos que possam gerar risco de prolação de decisões conflitantes ou contraditórias caso decididos separadamente, mesmo sem conexão entre eles", o que ocorre no presente caso. Nesse sentido, recentemente foi reconhecida nesta Comarca a conexão entre duas ações que versam, inclusive, a respeito da mesma matéria dos presentes autos (danos morais contra companhias aéreas), sendo o entendimento do juízo a quo ratificado por este E. Tribunal de Justiça: "Apelação. Ação de indenização por dano moral decorrente de remarcação de voo nacional. Sentença de improcedência. Recurso da parte autora. 1. Conexão. Ações em discussão são conexas, já que as causas de pedir são idênticas, pois nelas as partes buscam a reparação por danos morais em virtude do evento (viagem). 2. Responsabilidade objetiva e solidária dos fornecedores (art. 14 do CDC). Remarcação de voo que resultou em atraso de 12 horas para chegada no destino e antecipação de 12 horas no voo de retorno, o que prejudicou usufruto de diárias de hotel, além de alteração de aeroporto em conexão, obrigando os autores a realizarem trajeto por via terrestre. Companhia aérea que afirma que a remarcação decorreu de "manutenção não programada". Hipótese que configura fortuito interno. Ausência de excludente de responsabilidade. 3. Dano moral. Presença dos pressupostos. Indenização arbitrada em R$ 2.000,00 (dois mil reais) para cada autor. Valor que está em consonância com os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, bem como com os precedentes desta Câmara. Montante a ser corrigido desde o arbitramento (S. 362 do STJ), com juros de mora a partir da citação (art. 405 do CC), por se tratar de responsabilidade contratual. 4. Sentença reformada. Inversão de ônus de sucumbência. Recurso provido em parte.(TJSP; Apelação Cível 1000636-14.2024.8.26.0646; Relator (a):Elói Estevão Troly; Órgão Julgador: 15ª Câmara de Direito Privado; Foro de Urânia -Vara Única; Data do Julgamento: 02/04/2025; Data de Registro: 02/04/2025)" (grifos acrescidos) Diante do exposto, DECLARO conexas as ações nº 1000130-04.2025.8.26.0646 (esta) e 1000147-40.2025.8.26.0646 para julgamento conjunto, providenciando-se a serventia o apensamento dos feitos, inclusive junto ao sistema informatizado, certificando-se. Tendo em vista que ambos os processos encontram-se no mesmo momento processual (réplica apresentada), determino que todos os atos processuais posteriores à reunião sejam realizados neste feito, cujo protocolo é anterior ao dos autos nº 1000147-40.2025.8.26.0646. Regularizados, tornem os autos conclusos. Intime-se. - ADV: CRISTIANE PARREIRA RENDA DE OLIVEIRA CARDOSO (OAB 119377/SP), FLAVIO IGEL (OAB 306018/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 665 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes