Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1002769-16.2025.8.26.0348" – Página 51 de 62

Processo nº 1002769-43.2025.8.26.0533

ID: 278787113

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santa Bárbara d'Oeste - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1002769-43.2025.8.26.0533

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

ALAILSON SANTOS FREITAS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

IZAMARA REGINA MILITAO DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Izamara Regina Militao dos Santos (OAB 467681/SP) Processo 1002769-43.2025.8.26.0533 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Alailson Santos Freitas - Vistos. Em atenção ao item 10, An…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

R. L. R. x R. De O. S.

ID: 318644375

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 3º Grupo - 6ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1002769-83.2023.8.26.0704

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

R. L. R.

Polo Passivo:

R. DE O. S.

Despacho

Advogados:

ANA PAULA DE SÁ ANCHESCHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CHARLES WELLINGTON DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 1002769-83.2023.8.26.0704 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1002769-77.2025.8.26.0457

ID: 323612699

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Pirassununga - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002769-77.2025.8.26.0457

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

LOCALIZA FLEET S/A

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

IGOR MACIEL ANTUNES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002769-77.2025.8.26.0457 - Procedimento Comum Cível - Locação de Móvel - Localiza Fleet S/A - CERTIDÃO - Ato Ordinatório Certifico e dou fé que foi designada audiência de tentativa de conci…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Lina Clara Napolitano x Fundo De Investimento Em Direitos Creditórios Multsegmentos Npl Ipanema Vi - Não Padronizado

ID: 325717948

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Caraguatatuba - 3ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002769-03.2025.8.26.0126

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

LINA CLARA NAPOLITANO

Polo Passivo:

FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITóRIOS MULTSEGMENTOS NPL IPANEMA VI - NãO PADRONIZADO

Intimação

Advogados:

RICARDO VICENTE DE PAULA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DIOGO DANTAS DE MORAES FURTADO

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

Processo 1002769-03.2025.8.26.0126 - Procedimento Comum Cível - Análise de Crédito - Lina Clara Napolitano - Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Multsegmentos NPL Ipanema VI - Não Padroniz…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Eduardo José Lauria Neubern e outros x Tam Linhas Aereas S/A (Latam Airlines Brasil)

ID: 330173461

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional XI - Pinheiros - 5ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002769-57.2025.8.26.0011

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

EDUARDO JOSé LAURIA NEUBERN VANESSA PEDREIRA DE FREITAS GORDILHO

Polo Passivo:

TAM LINHAS AEREAS S/A (LATAM AIRLINES BRASIL)

Intimação

Advogados:

VÍTOR SERRANO PORTO D'AVE

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

FABIO RIVELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002769-57.2025.8.26.0011 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Eduardo José Lauria Neubern - - Vanessa Pedreira de Freitas Gordilho - TAM LINHAS AEREAS S/A (LATAM AIRL…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Elves Lima Silva x Alessandra Silva Ocana e outros

ID: 335352511

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Carapicuíba - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002769-34.2024.8.26.0127

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

ELVES LIMA SILVA

Polo Passivo:

ALESSANDRA SILVA OCANA ELIANE MARIA DA CONCEIçãO WALLECE OLIVEIRA SILVA LIMA

Intimação

Advogados:

MICHELE APARECIDA LEÃO DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANA GAMA DE CARVALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002769-34.2024.8.26.0127 - Procedimento Comum Cível - Reivindicação - Elves Lima Silva - Eliane Maria da Conceição - - Alessandra Silva Ocana - - Wallece Oliveira Silva Lima - Ante o ex…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000926-16.2025.8.26.0348

ID: 275944988

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Mauá - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000926-16.2025.8.26.0348

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

HDI SEGUROS S.A.

Intimação

Advogados:

THAIS DE ANDRADE CARBONARO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA AMELIA SARAIVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Maria Amelia Saraiva (OAB 41233/SP), Thais de Andrade Carbonaro (OAB 404603/SP) Processo 1000926-16.2025.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Reqda: HDI Seguros S.A. - Vistos. No prazo de 15 (… ADV: Maria Amelia Saraiva (OAB 41233/SP), Thais de Andrade Carbonaro (OAB 404603/SP) Processo 1000926-16.2025.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Reqda: HDI Seguros S.A. - Vistos. No prazo de 15 (quinze) dias, determino que as partes especifiquem as provas que desejam produzir, justificando a pertinência e a utilidade de cada elemento, observando que: a) não cabe a cumulação do requerimento de imediato julgamento (art. 355, CPC) com a especificação de provas, de modo que esta será tida por inexistente, porque prejudicial àquele; b) justificativas genéricas implicarão indeferimento pelo não desencargo do ônus; c) o requerimento de produção de prova documental superveniente deve ser justificado nos termos do art. 435 do CPC; d) o requerimento de produção de prova testemunhal deverá ser acompanhado do rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho), exposta a pertinência e a utilidade de cada oitiva desejada, sob a pena de preclusão. As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte. Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos (artigo 357, V, § 6º do CPC). No mesmo prazo, deverão as partes informar sobre eventuais provas que pretendam produzir em audiência, justificando sua pertinência e o fato específico a ser provado, estando cientes de que requerimento genéricos não serão apreciados, sendo indeferidos pedidos de produção de provas inúteis, protelatórias ou cujo conteúdo somente possa ser comprovado documentalmente (artigos 370, parágrafo único e 443, II do CPC). e) Esclareçam, no mesmo ato, se desejam a realização de audiência de conciliação, sob pena de o silêncio ser interpretado como desinteresse. Prazo: 15 (quinze) dias (observando-se que para a parte representada pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo e quando a parte for União, Estados, Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público, o prazo é em dobro). Intimem-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000926-16.2025.8.26.0348

ID: 276248530

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Mauá - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000926-16.2025.8.26.0348

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

HDI SEGUROS S.A.

Intimação

Advogados:

THAIS DE ANDRADE CARBONARO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA AMELIA SARAIVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Maria Amelia Saraiva (OAB 41233/SP), Thais de Andrade Carbonaro (OAB 404603/SP) Processo 1000926-16.2025.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Reqda: HDI Seguros S.A. - Vistos. No prazo de 15 (… ADV: Maria Amelia Saraiva (OAB 41233/SP), Thais de Andrade Carbonaro (OAB 404603/SP) Processo 1000926-16.2025.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Reqda: HDI Seguros S.A. - Vistos. No prazo de 15 (quinze) dias, determino que as partes especifiquem as provas que desejam produzir, justificando a pertinência e a utilidade de cada elemento, observando que: a) não cabe a cumulação do requerimento de imediato julgamento (art. 355, CPC) com a especificação de provas, de modo que esta será tida por inexistente, porque prejudicial àquele; b) justificativas genéricas implicarão indeferimento pelo não desencargo do ônus; c) o requerimento de produção de prova documental superveniente deve ser justificado nos termos do art. 435 do CPC; d) o requerimento de produção de prova testemunhal deverá ser acompanhado do rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho), exposta a pertinência e a utilidade de cada oitiva desejada, sob a pena de preclusão. As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte. Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos (artigo 357, V, § 6º do CPC). No mesmo prazo, deverão as partes informar sobre eventuais provas que pretendam produzir em audiência, justificando sua pertinência e o fato específico a ser provado, estando cientes de que requerimento genéricos não serão apreciados, sendo indeferidos pedidos de produção de provas inúteis, protelatórias ou cujo conteúdo somente possa ser comprovado documentalmente (artigos 370, parágrafo único e 443, II do CPC). e) Esclareçam, no mesmo ato, se desejam a realização de audiência de conciliação, sob pena de o silêncio ser interpretado como desinteresse. Prazo: 15 (quinze) dias (observando-se que para a parte representada pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo e quando a parte for União, Estados, Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público, o prazo é em dobro). Intimem-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002769-47.2025.8.26.0564

ID: 297692303

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Bernardo do Campo - 1ª Vara de Família e Sucessões Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 1002769-47.2025.8.26.0564

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

DIRCE MASSAKI DORACI IGARI OKI ELIANA IGARI LUCIANA IGARI DOI

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARCOS MASSAKI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002769-47.2025.8.26.0564 - Inventário - Inventário e Partilha - Luciana Igari Doi - - Eliana Igari - - Doraci Igari Oki - - Dirce Massaki - Vistos. Para a função de inventariante, nomei…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002769-47.2025.8.26.0564

ID: 297692075

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Bernardo do Campo - 1ª Vara de Família e Sucessões Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 1002769-47.2025.8.26.0564

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

DIRCE MASSAKI DORACI IGARI OKI ELIANA IGARI LUCIANA IGARI DOI

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARCOS MASSAKI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002769-47.2025.8.26.0564 - Inventário - Inventário e Partilha - Luciana Igari Doi - - Eliana Igari - - Doraci Igari Oki - - Dirce Massaki - Vistos. Para a função de inventariante, nomei…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 616 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes