Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1001276-06.2025.5.02.0612" – Página 52 de 60

Processo nº 1001276-98.2025.8.26.0543

ID: 296703816

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santa Isabel - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001276-98.2025.8.26.0543

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

ROSALINA APARECIDA RIBEIRO MENDONçA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ARLEIDE COSTA DE OLIVEIRA BRAGA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001276-98.2025.8.26.0543 - Procedimento Comum Cível - Cláusulas Abusivas - Rosalina Aparecida Ribeiro Mendonça - Vistos, O art.5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe "o Estado prestará …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Walas Alves Da Silva Santos x Banco Do Brasil S/A

ID: 296696279

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Mirassol - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001276-71.2025.8.26.0358

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

WALAS ALVES DA SILVA SANTOS

Polo Passivo:

BANCO DO BRASIL S/A

Intimação

Advogados:

NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS CESAR CHAGAS PEREZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRE CAVICHIO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001276-71.2025.8.26.0358 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Walas Alves da Silva Santos - Banco do Brasil S/A - Vistos. Com fundamento nos artigos 6º e 10º do Código de Pro… Processo 1001276-71.2025.8.26.0358 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Walas Alves da Silva Santos - Banco do Brasil S/A - Vistos. Com fundamento nos artigos 6º e 10º do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio e o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Em igual prazo, a fim de conferir efetividade ao disposto no Art. 3º, § 3º, do CPC (A conciliação, a mediação e outros métodos de solução consensual de conflitos deverão ser estimulados por juízes, advogados, defensores públicos e membros do Ministério Público, inclusive no curso do processo judicial), e também para evitar a prática de atos desnecessários e protelatórios, em prejuízo de uma tutela efetiva e tempestiva, digam as partes se há interesse na realização de Audiência de Conciliação. Em seguida, se o caso, ao Ministério Público para manifestação no mesmo prazo. Após, tornem os autos conclusos para saneamento ou Sentença. Intime-se. - ADV: MARCOS CESAR CHAGAS PEREZ (OAB 123817/SP), ANDRE CAVICHIO DA SILVA (OAB 336049/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Beneficência Nipo Brasileira De São Paulo x Julia Soares De Godoy e outros

ID: 293557875

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Arujá - 1ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000506-35.2023.8.26.0045

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

BENEFICêNCIA NIPO BRASILEIRA DE SãO PAULO

Polo Passivo:

JULIA SOARES DE GODOY LUIZ CLAUDIO DE GODOY

Intimação

Advogados:

SHEILA ALVES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MONIQUE RODRIGUES DO PRADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MONIQUE DE GODOY APARECIDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIO ROMUALDO SANTOS DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAMILA INÔ REBELO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000506-35.2023.8.26.0045 (processo principal 1001276-50.2019.8.26.0045) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Beneficência Nipo Brasileira de São Paulo - Julia Soares de Godo…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001276-88.2025.8.26.0514

ID: 294041882

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itupeva - Vara Única Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS Nº Processo: 1001276-88.2025.8.26.0514

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

C. DE P. M. M. A. M. Z.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUÍS FABIANO PEREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIEL RICARDO DE RIGA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001276-88.2025.8.26.0514 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - M.A.M.Z. - - C.P.M. - Vistos. Ante os documentos juntados, defiro à parte exequente a gr…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Do Brasil S/A x Anpla Serve Manutenção E Construção Ltda e outros

ID: 277968221

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Caetano do Sul - 2ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001276-71.2021.8.26.0565

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

BANCO DO BRASIL S/A

Polo Passivo:

ANPLA SERVE MANUTENçãO E CONSTRUçãO LTDA JOSé RUBENS DEL CID JUDITH FERREIRA BUCCI MARCOS ROSáRIO BUCCI MIRIAN SILVA DEL CID

Intimação

Advogados:

VALDEMAR GEO LOPES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MILENA PIRAGINE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO LUIZ BEZERRA RANGEL COUTINHO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

EDGAR SIQUEIRA PREGIONI MARANO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE LUIS DINIZ RAMALHO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

AGUINALDO DONIZETI BUFFO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Milena Piragine (OAB 178962/SP), Valdemar Geo Lopes (OAB 34720/SP), Aguinaldo Donizeti Buffo (OAB 83640/SP), Flavio Olimpio de Azevedo (OAB 34248/SP), ALEXANDRE LUIS DINIZ RAMALHO (OAB 146779/RJ…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Waléria De Jesus Campos Soares x Centro De Estudos Dos Beneficios Dos Aposentados E Pensionistas - Cebap

ID: 323519490

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Tatuí - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001276-49.2025.8.26.0624

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

WALéRIA DE JESUS CAMPOS SOARES

Polo Passivo:

CENTRO DE ESTUDOS DOS BENEFICIOS DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS - CEBAP

Intimação

Advogados:

ROSAN PAES CAMARGO FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO MIRANDA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

Processo 1001276-49.2025.8.26.0624 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Waléria de Jesus Campos Soares - Centro de Estudos dos Beneficios dos Aposentados e Pensionistas - Cebap - Teor d…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Mercantil Do Brasil Sa x Jose Carlos Marcelino Junior e outros

ID: 328158867

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Pindamonhangaba - 2ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 0011482-51.2012.8.26.0445

Data de Disponibilização: 17/07/2025

Polo Ativo:

BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA

Polo Passivo:

JOSE CARLOS MARCELINO JUNIOR MARIA AUXILIADORA PORTELA

Intimação

Advogados:

RICARDO LOPES GODOY

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

MATEUS DE OLIVEIRA DUARTE VICTORIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CÉLIA REGINA DE FREITAS PADOVAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0011482-51.2012.8.26.0445 (445.01.2012.011482) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Mercantil do Brasil Sa - Jose Carlos Marcelino Junior - - Maria Auxiliadora …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Claudio Queiroz x Cinpal Companhia Industrial De Peças Para Automóveis

ID: 300518473

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taboão da Serra - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001276-31.2024.8.26.0609

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

CLAUDIO QUEIROZ

Polo Passivo:

CINPAL COMPANHIA INDUSTRIAL DE PEçAS PARA AUTOMóVEIS

Intimação

Advogados:

DARIO ROMÃO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAROLINE VIEIRA MOREIRA BRAGA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA FLAVIA DEODORO DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001276-31.2024.8.26.0609 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Claudio Queiroz - Cinpal Companhia Industrial de Peças para Automóveis - Certifico e dou fé que pratiquei o seguinte… Processo 1001276-31.2024.8.26.0609 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Claudio Queiroz - Cinpal Companhia Industrial de Peças para Automóveis - Certifico e dou fé que pratiquei o seguinte ato ordinatório, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC: 1) Republicação para o polo passivo, deverão os integrantes do polo passivo informar se pretendem a produção de outras provas, justificando de modo específico a utilidade de cada uma para o deslinde da controvérsia. Frise-se que tal justificativa, se genérica, será considerada desmotivada. Dessa forma, o requerimento de prova deverá estar relacionado ao ponto controvertido (questão fática) a ser detalhadamente indicado. Nesse sentido, O Juiz somente está obrigado a abrir a fase instrutória se, para o seu convencimento, permanecerem os fatos controvertidos, pertinentes e relevantes, passíveis de prova testemunhal ou pericial (JUTACSP - LEX 140/285 - REL. Juiz Boris Kauffman). Atente-se o advogado para a utilização da nomenclatura e código correto (código: 38022: indicação de provas). 2) A omissão da parte na determinação de especificação de provas acarretará a preclusão temporal e a perda da possibilidade de produção de provas, mesmo se houver protesto por provas na inicial/contestação, pois tal omissão deve ser entendida como desinteresse na fase probatória. 3) Em caso de requerimento de prova testemunhal e/ou depoimento pessoal, considerando o art. 8º, do Provimento CSM nº 2.651/2022, a realização de audiência será por videoconferência, devendo as partes indicar os e-mails de todos os envolvidos (partes, patronos e testemunhas). 4) Ao cabo, tornem os autos conclusos para saneamento do feito ou julgamento antecipado. A utilização das nomenclaturas e códigos corretos garantem maior celeridade na tramitação e são necessárias para simplificar o exame das peças processuais, quer pelo Juízo, quer por qualquer outro operador do Direito. Prazo: 15 dias. - ADV: DARIO ROMÃO NETO (OAB 433955/SP), CAROLINE VIEIRA MOREIRA BRAGA (OAB 364044/SP), ANA FLAVIA DEODORO DE OLIVEIRA (OAB 141197/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001276-91.2025.8.26.0222

ID: 300976691

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Guariba - 2° Vara Judicial Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001276-91.2025.8.26.0222

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

C. A. L. P.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FABIO APARECIDO VENTURA TREVELIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001276-91.2025.8.26.0222 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - C.A.L.P. - Vistos. 1. Recebo a petição de fl. 20 como emenda à inicial. 2. À míngua de maiores informações para análise qu… Processo 1001276-91.2025.8.26.0222 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - C.A.L.P. - Vistos. 1. Recebo a petição de fl. 20 como emenda à inicial. 2. À míngua de maiores informações para análise quanto ao binômio necessidade-possibilidade, arbitro alimentos provisórios em 1/3 do salário mínimo, em caso de desemprego do requerido, ou em 30% de sua remuneração líquida (salário bruto, descontando-se apenas contribuição previdenciária e imposto sobre a renda), se trabalhar formalmente, devendo o desconto recair ainda sobre o 13º salário e o terço constitucional de férias. Se informado, oficie-se ao empregador para desconto dos alimentos, desde que indicado o número da conta para depósito. 3. Deixo para momento oportuno a designação de sessão virtual de conciliação e mediação, uma vez que necessários os meios (telefone e endereço eletrônico - e-mail), a fim de viabilizá-la. 4. Cite-se e intime-se a parte requerida para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. O prazo para contestação (de quinze dias úteis) será contado a partir da juntada do AR. Ademais, intime-se a parte requerida para apresentar, no prazo da contestação, endereço eletrônico (e-mail) e telefone de contato para possibilitar a realização de sessão de conciliação e mediação virtual, considerando o atendimento exclusivamente remoto pelo CEJUSC em razão da pandemia, autorizado pelo Ato Normativo do NUPEMEC nº 01/2020. Deverá a parte autora informar estes dados (bem como seu(sua) procurador(a) constituído(a), no prazo de 15 dias. 5. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Intime-se. - ADV: FABIO APARECIDO VENTURA TREVELIN (OAB 253266/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

A. C. Dos S. x J. P. R. Dos S.

ID: 296531200

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Martinópolis - 1ª Vara Judicial Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1001276-44.2024.8.26.0346

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

A. C. DOS S.

Polo Passivo:

J. P. R. DOS S.

Intimação

Advogados:

SANDRO MAURICIO ALTRÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PRISCILA MORATO FRANZINO BROCHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001276-44.2024.8.26.0346 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - A.C.S. - J.P.R.S. - Feitas essas considerações, JULGO PROCEDENTE a pretensão formulada por MIGUEL CANTIDIO DO… Processo 1001276-44.2024.8.26.0346 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - A.C.S. - J.P.R.S. - Feitas essas considerações, JULGO PROCEDENTE a pretensão formulada por MIGUEL CANTIDIO DOS SANTOS em face de JOÃO PAULO ROSENDO DOS SANTOS, o que faço para CONDENAR o requerido ao pagamento de pensão alimentícia ao menor, nos seguintes termos: (i) o pagamento deverá ser realizado até o dia 10 de cada mês, mediante depósito em conta bancária em nome da representante legal do autor; (ii) o valor da pensão será: (a) na ausência de vínculo empregatício formal, correspondente a 33% (trinta e três por cento) do salário-mínimo vigente à época de cada pagamento; (b) havendo vínculo formal de emprego, correspondente a 30% (trinta por cento) dos rendimentos líquidos do requerido, com desconto direto em folha de pagamento e repasse à conta bancária da representante do autor. Para fins de apuração da base de cálculo dos rendimentos líquidos, deverá haver incidência sobre salário-base, 13º salário, férias, terço constitucional de férias, horas extras, abonos, gratificações, adicionais e comissões; e deverão ser deduzidas a contribuição previdenciária oficial, o imposto de renda retido na fonte e a contribuição sindical, não havendo incidência, também, sobre valores recebidos a título de prêmios, participações, ajuda de custo, auxílio-alimentação, diárias para viagem, verbas rescisórias, FGTS e respectiva multa. O valor da pensão, contudo, não poderá ser inferior ao correspondente a 30% (trinta por cento) do salário-mínimo nacional vigente. Em razão da sucumbência, condeno o réu a pagar as custas e as despesas processuais, assim como os honorários advocatícios da parte contrária, que fixo, equitativamente, em R$ 1.000,00, ex vi do art. 85, §§ 2º e 8º, e art. 86, p. único, ambos do CPC. À Serventia para que retifique o polo ativo, passando a constar o menor representado por sua genitora. Ciência ao Ministério Público. Oportunamente, arquivem-se. P.I.C. - ADV: PRISCILA MORATO FRANZINO BROCHADO (OAB 403918/SP), SANDRO MAURICIO ALTRÃO (OAB 353756/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 596 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes