Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1002567-91.2023.8.26.0224" - Resultados da Busca – Página 54 de 59

Processo nº 1002567-31.2025.8.26.0577

ID: 279664618

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José dos Campos - 3ª Vara Cível Classe: MONITóRIA Nº Processo: 1002567-31.2025.8.26.0577

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

CGMP - CENTRO DE GESTAO DE MEIOS DE PAGAMENTO S.A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

IBERE RICARDO JANUARIO EVANGELISTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Ibere Ricardo Januario Evangelista (OAB 292032/SP) Processo 1002567-31.2025.8.26.0577 - Monitória - Reqte: CGMP - CENTRO DE GESTAO DE MEIOS DE PAGAMENTO S.A. - VISTOS Trata-se de ação de conheci… ADV: Ibere Ricardo Januario Evangelista (OAB 292032/SP) Processo 1002567-31.2025.8.26.0577 - Monitória - Reqte: CGMP - CENTRO DE GESTAO DE MEIOS DE PAGAMENTO S.A. - VISTOS Trata-se de ação de conhecimento proposta por CGMP - CENTRO DE GESTAO DE MEIOS DE PAGAMENTO S.A., em face de Samatur Sjc Turismo Ltda. Determinado que a parte postulante procedesse ao recolhimento das custas processuais, esta deixou de fazê-lo. É o relatório. DECIDO. A petição inicial deve ser indeferida. Isso porque, quedando-se inerte a parte postulante, diante da determinação de recolhimento das custas custas processuais devidas. Tem, portanto, incidência a norma disposta no artigo 321, do CPC, que deve ser interpretada em harmonia com o disposto nos artigos 319, 219 e 220, do mesmo diploma normativo, segundo o qual O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresente defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado, prescrevendo, em seguida, o parágrafo único que Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial. É a hipótese deste processo, uma vez que não houve o recolhimento das custas processuais devidas. Ante o exposto, INDEFERE-SE a petição inicial e JULGA-SE EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 485, inciso I, combinado com o artigo 320 e 321, parágrafo único, todos do CPC. Uma vez que não houve início de desenvolvimento da jurisdição, não há falar em custas processuais, devendo, todavia, a parte autora, nos termos do Provimento 2739/2024 - DJE de maio de 2024, páginas 07 e 08, recolhimento no valor correspondente a 5 UFESP's, em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDTJ, com o código 224-0, expedindo-se carta de intimação para pagamento, no prazo de cinco dias. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos definitivamente código 61615.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Brnpar Empreeendimentos Imobiliarios Ltda. x Cleiton Luiz Paes De Arruda e outros

ID: 279807325

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Araras - 2ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1002567-38.2021.8.26.0038

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

BRNPAR EMPREEENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.

Polo Passivo:

CLEITON LUIZ PAES DE ARRUDA MARIA IZABEL ANTONIO PAES ARRUDA ROBERTA SILVA MOREIRA

Intimação

Advogados:

RAFAEL RODRIGUES SALAZAR JÚNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO HENRIQUE LOPES BATISTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAROLINE SOLERO FORTUNA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ LUÍS DA COSTA BAPTISTA MARCONI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Paulo Henrique Lopes Batista (OAB 194257/SP), André Luís da Costa Baptista Marconi (OAB 381887/SP), Caroline Solero Fortuna (OAB 471431/SP), Rafael Rodrigues Salazar Júnior (OAB 515428/SP) Proce… ADV: Paulo Henrique Lopes Batista (OAB 194257/SP), André Luís da Costa Baptista Marconi (OAB 381887/SP), Caroline Solero Fortuna (OAB 471431/SP), Rafael Rodrigues Salazar Júnior (OAB 515428/SP) Processo 1002567-38.2021.8.26.0038 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: BRNPAR Empreeendimentos Imobiliarios Ltda. - Exectda: Roberta Silva Moreira, Cleiton Luiz Paes de Arruda, Maria Izabel Antonio Paes Arruda - 1.Fls. 567 e 585/593: Dou por regularizadas as representações processuais dos executados. Anote-se. 2.Fls. 569/584: Os executados requereram a liberação de numerários bloqueados, via SISBAJUD, às fls. 513/564 (R$ 13.132,88, em nome Maria Izabel Antonio Paes de Arruda; R$ 1.328,27, em nome de Cleiton Luiz Paes de Arruda, e; R$ 1.406,89, em nome de Roberta Silva Moreira), reforçando o argumento da impenhorabilidade absoluta. Juntaram documentos às fls. 594/626. 3.Manifestação sobre a impugnação às fls. 627/635. Pois bem. 4.Considerando os documentos acostados; as razões contidas na decisão às fls. 472/477 e haja vista que o pedido veiculado nos autos não se enquadra nas mencionadas exceções, determino o desbloqueio parcial dos montantes penhorados, via SISBAJUD, às fls. 513/564, correspondente às seguintes quantias: (i) R$ 1.328,27 (um mil, trezentos e vinte e oito reais e vinte e sete centavos), em nome de Cleiton Luiz Paes de Arruda, e; (ii) R$ 1.406,89 (um mil, quatrocentos e seis reais e oitenta e nove centavos), em nome de Roberta Silva Moreira. 4.1.Cumpra-se com a máxima urgência. 5.Sem prejuízo, a fim de se deliberar acerca dos demais pedidos formulados, intime-se a co-executada, Maria Izabel Antonio Paes de Arruda, para, no prazo de 05 dias, providenciar a juntada aos autos dos três últimos extratos mensais da conta bancária objeto do bloqueio (R$ 13.132,78), bem como, os três últimos comprovantes de rendimentos e/ou benefícios previdenciários percebidos; sob pena de indeferimento do postulado, sem nova intimação. 6.Cumpridas as determinações acima, tornem, imediatamente, conclusos para decisão. Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Brnpar Empreeendimentos Imobiliarios Ltda. x Cleiton Luiz Paes De Arruda e outros

ID: 277894982

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Araras - 2ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1002567-38.2021.8.26.0038

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

BRNPAR EMPREEENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.

Polo Passivo:

CLEITON LUIZ PAES DE ARRUDA MARIA IZABEL ANTONIO PAES ARRUDA ROBERTA SILVA MOREIRA

Intimação

Advogados:

RAFAEL RODRIGUES SALAZAR JÚNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO HENRIQUE LOPES BATISTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAROLINE SOLERO FORTUNA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ LUÍS DA COSTA BAPTISTA MARCONI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Paulo Henrique Lopes Batista (OAB 194257/SP), André Luís da Costa Baptista Marconi (OAB 381887/SP), Caroline Solero Fortuna (OAB 471431/SP), Rafael Rodrigues Salazar Júnior (OAB 515428/SP) Proce… ADV: Paulo Henrique Lopes Batista (OAB 194257/SP), André Luís da Costa Baptista Marconi (OAB 381887/SP), Caroline Solero Fortuna (OAB 471431/SP), Rafael Rodrigues Salazar Júnior (OAB 515428/SP) Processo 1002567-38.2021.8.26.0038 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: BRNPAR Empreeendimentos Imobiliarios Ltda. - Exectda: Roberta Silva Moreira, Cleiton Luiz Paes de Arruda, Maria Izabel Antonio Paes Arruda - 1.Fls. 567 e 585/593: Dou por regularizadas as representações processuais dos executados. Anote-se. 2.Fls. 569/584: Os executados requereram a liberação de numerários bloqueados, via SISBAJUD, às fls. 513/564 (R$ 13.132,88, em nome Maria Izabel Antonio Paes de Arruda; R$ 1.328,27, em nome de Cleiton Luiz Paes de Arruda, e; R$ 1.406,89, em nome de Roberta Silva Moreira), reforçando o argumento da impenhorabilidade absoluta. Juntaram documentos às fls. 594/626. 3.Manifestação sobre a impugnação às fls. 627/635. Pois bem. 4.Considerando os documentos acostados; as razões contidas na decisão às fls. 472/477 e haja vista que o pedido veiculado nos autos não se enquadra nas mencionadas exceções, determino o desbloqueio parcial dos montantes penhorados, via SISBAJUD, às fls. 513/564, correspondente às seguintes quantias: (i) R$ 1.328,27 (um mil, trezentos e vinte e oito reais e vinte e sete centavos), em nome de Cleiton Luiz Paes de Arruda, e; (ii) R$ 1.406,89 (um mil, quatrocentos e seis reais e oitenta e nove centavos), em nome de Roberta Silva Moreira. 4.1.Cumpra-se com a máxima urgência. 5.Sem prejuízo, a fim de se deliberar acerca dos demais pedidos formulados, intime-se a co-executada, Maria Izabel Antonio Paes de Arruda, para, no prazo de 05 dias, providenciar a juntada aos autos dos três últimos extratos mensais da conta bancária objeto do bloqueio (R$ 13.132,78), bem como, os três últimos comprovantes de rendimentos e/ou benefícios previdenciários percebidos; sob pena de indeferimento do postulado, sem nova intimação. 6.Cumpridas as determinações acima, tornem, imediatamente, conclusos para decisão. Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Brnpar Empreeendimentos Imobiliarios Ltda. x Cleiton Luiz Paes De Arruda e outros

ID: 275940815

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Araras - 2ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1002567-38.2021.8.26.0038

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

BRNPAR EMPREEENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.

Polo Passivo:

CLEITON LUIZ PAES DE ARRUDA MARIA IZABEL ANTONIO PAES ARRUDA ROBERTA SILVA MOREIRA

Intimação

Advogados:

RAFAEL RODRIGUES SALAZAR JÚNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO HENRIQUE LOPES BATISTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAROLINE SOLERO FORTUNA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ LUÍS DA COSTA BAPTISTA MARCONI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Paulo Henrique Lopes Batista (OAB 194257/SP), André Luís da Costa Baptista Marconi (OAB 381887/SP), Caroline Solero Fortuna (OAB 471431/SP), Rafael Rodrigues Salazar Júnior (OAB 515428/SP) Proce… ADV: Paulo Henrique Lopes Batista (OAB 194257/SP), André Luís da Costa Baptista Marconi (OAB 381887/SP), Caroline Solero Fortuna (OAB 471431/SP), Rafael Rodrigues Salazar Júnior (OAB 515428/SP) Processo 1002567-38.2021.8.26.0038 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: BRNPAR Empreeendimentos Imobiliarios Ltda. - Exectda: Roberta Silva Moreira, Cleiton Luiz Paes de Arruda, Maria Izabel Antonio Paes Arruda - 1.Fls. 567 e 585/593: Dou por regularizadas as representações processuais dos executados. Anote-se. 2.Fls. 569/584: Os executados requereram a liberação de numerários bloqueados, via SISBAJUD, às fls. 513/564 (R$ 13.132,88, em nome Maria Izabel Antonio Paes de Arruda; R$ 1.328,27, em nome de Cleiton Luiz Paes de Arruda, e; R$ 1.406,89, em nome de Roberta Silva Moreira), reforçando o argumento da impenhorabilidade absoluta. Juntaram documentos às fls. 594/626. 3.Manifestação sobre a impugnação às fls. 627/635. Pois bem. 4.Considerando os documentos acostados; as razões contidas na decisão às fls. 472/477 e haja vista que o pedido veiculado nos autos não se enquadra nas mencionadas exceções, determino o desbloqueio parcial dos montantes penhorados, via SISBAJUD, às fls. 513/564, correspondente às seguintes quantias: (i) R$ 1.328,27 (um mil, trezentos e vinte e oito reais e vinte e sete centavos), em nome de Cleiton Luiz Paes de Arruda, e; (ii) R$ 1.406,89 (um mil, quatrocentos e seis reais e oitenta e nove centavos), em nome de Roberta Silva Moreira. 4.1.Cumpra-se com a máxima urgência. 5.Sem prejuízo, a fim de se deliberar acerca dos demais pedidos formulados, intime-se a co-executada, Maria Izabel Antonio Paes de Arruda, para, no prazo de 05 dias, providenciar a juntada aos autos dos três últimos extratos mensais da conta bancária objeto do bloqueio (R$ 13.132,78), bem como, os três últimos comprovantes de rendimentos e/ou benefícios previdenciários percebidos; sob pena de indeferimento do postulado, sem nova intimação. 6.Cumpridas as determinações acima, tornem, imediatamente, conclusos para decisão. Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Do Socorro Amorim Da Silva x Banco Daycoval S/A e outros

ID: 298348870

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Paraguaçu Paulista - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002567-65.2021.8.26.0417

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

MARIA DO SOCORRO AMORIM DA SILVA

Polo Passivo:

BANCO DAYCOVAL S/A BANCO ITAU CONSIGNADO S.A. BANCO PAN S.A.

Intimação

Advogados:

VIVIANE DOS REIS FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TIAGO VICTOR MOTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SÉRGIO GONINI BENÍCIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO LUIZ CESARIO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PATRICIA ANTERO FERNANDES BASTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NILTON ROBERTO DA SILVA SIMÃO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GLAUCO GOMES MADUREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO RAFAEL ZANONI DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO CHALFIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002567-65.2021.8.26.0417 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Maria do Socorro Amorim da Silva - Banco Daycoval S/A - - BANCO PAN S.A. - - BANCO ITAU CONSIGNADO S… Processo 1002567-65.2021.8.26.0417 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Maria do Socorro Amorim da Silva - Banco Daycoval S/A - - BANCO PAN S.A. - - BANCO ITAU CONSIGNADO S.A. - Vistos. A perita judicial, em sua manifestação, solicitou o envio de contratos e documentos digitais por parte das instituições financeiras, com a observância de que sejam remetidos em seu formato original, sem compactação, compressão ou conversão, a fim de preservar seus metadados para a análise pericial. Considerando a relevância da prova técnica para o deslinde do feito, e a necessidade de que os documentos digitais sejam apresentados em seu formato original para garantir a fidedignidade da perícia, defiro o pedido da perita nos termos requeridos. Dispositivo Assim, intime-se o Banco Daycoval S.A., por seus procuradores, para que providencie o envio dos seguintes documentos diretamente para o e-mail da perita judicial (nahyralzpcamargo@gmail.com), no prazo de 15 (quinze) dias: Contrato nº 337788385-9, localizado às fls. 185/195 dos autos. Contrato nº 340633293-6, localizado às fls. 167/177 dos autos. Este, por se tratar de documento nato digital, deverá ser enviado sem qualquer compactação ou conversão, acompanhado de todas as etapas da contratação, incluindo: Registros de logs de acesso; Registro de IP; Geolocalização; Imagens de identificação (selfies e documentos em seu formato original); e Fluxo completo do processo de contratação. Intime-se também o Banco Itaú Consignado S.A., por seus procuradores, para que encaminhe, igualmente para o e-mail da perita (nahyralzpcamargo@gmail.com), no prazo de 15 (quinze) dias, o seguinte documento: Contrato nº 626615015, localizado às fls. 264/274 dos autos. Advirto que a não apresentação dos documentos nos moldes solicitados pela perita, ou a apresentação de documentos alterados/compactados em desacordo com esta decisão, poderá acarretar nas consequências legais cabíveis. Intime-se. - ADV: PATRICIA ANTERO FERNANDES BASTOS (OAB 319359/SP), FERNANDO RAFAEL ZANONI DE OLIVEIRA (OAB 265832/SP), NILTON ROBERTO DA SILVA SIMÃO (OAB 28180/PR), VIVIANE DOS REIS FERREIRA (OAB 464767/SP), GLAUCO GOMES MADUREIRA (OAB 188483/SP), SÉRGIO GONINI BENÍCIO (OAB 195470/SP), RICARDO LUIZ CESARIO JUNIOR (OAB 390779/SP), HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP), TIAGO VICTOR MOTA (OAB 380725/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ariane Gianfelice Castro Nascimento x Central Nacional Unimed - Cooperativa Central

ID: 300597035

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 4º Grupo - 8ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1102198-92.2023.8.26.0002

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

ARIANE GIANFELICE CASTRO NASCIMENTO

Polo Passivo:

CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL

Despacho

Advogados:

JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VICTOR GASPAROTO MALLOFRE SEGARRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAIO DE FARIA CAMPOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 1102198-92.2023.8.26.0002 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível… DESPACHO Nº 1102198-92.2023.8.26.0002 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Ariane Gianfelice Castro Nascimento - Apelada: Central Nacional Unimed - Cooperativa Central - Vistos. Trata-se de recurso de recurso de apelação (fls. 129/134) interposto por Ariane Gianfelice Castro Nascimento contra a r. sentença de fls. 121/126 que, nos autos da ação revisional de mensalidade de plano de saúde cumulada com declaratória de abusividade de cláusulas de reajustes ajuizada em face de Central Nacional Unimed Cooperativa Central, julgou improcedente a demanda, por meio da qual busca compelir a ré a limitar os reajustes aos índices da ANS e a restituição dos valores pagos a maior nos últimos três anos. Pelo que se verifica a fls. 163, o presente recurso foi distribuído por prevenção ao Agravo de Instrumento nº 2015081-86.2022.8.26.0000. Ocorre que o recurso que deu ensejo à prevenção foi interposto contra sentença proferida no processo nº 1002567-15.2022.8.26.0002, cujo pedido principal é a cobertura do procedimento cirúrgico para correção de Tetralogia de Fallot, a ser realizado em seu filho ainda não nascido e de outros tratamentos que posteriormente se mostrarem necessários. O presente recurso, por sua vez, possui pedido distinto, pois visa compelir a operadora a limitar os reajustes de seu contrato de acordo com as previsões da ANS, com a declaração de abusividade dos índices praticados, bem como para condenar a ré à restituição dos valores cobrados a maior. Como se vê, trata-se de pedidos diferentes, tanto é que este tramita perante a 12ª Vara Cível do Foro Regional II Santo Amaro, enquanto o outro tramitou na 13ª Vara Cível do Foro Regional II Santo Amaro. Assim, a matéria ventilada neste apelo, conquanto se trate do mesmo contrato de plano de saúde, não tem o condão de atrair a prevenção anotada. Daí porque, ante o acima exposto, não conheço do recurso, determinando a sua livre distribuição. Int. - Magistrado(a) Clara Maria Araújo Xavier - Advs: Caio de Faria Campos (OAB: 310998/SP) - Victor Gasparoto Mallofre Segarra (OAB: 320358/SP) - Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Juliana Fogaça Pantaleão e outros x Eduardo De Britto Abduch

ID: 295216754

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 20ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0013625-24.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

JULIANA FOGAçA PANTALEãO LEONARDO MISSACI

Polo Passivo:

EDUARDO DE BRITTO ABDUCH

Intimação

Advogados:

LEONARDO MISSACI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA FOGAÇA PANTALEÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO DE BRITTO ABDUCH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0013625-24.2025.8.26.0100 (processo principal 1002567-88.2022.8.26.0010) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Juliana Fogaça Pantaleão - - Leonardo Missaci - E… Processo 0013625-24.2025.8.26.0100 (processo principal 1002567-88.2022.8.26.0010) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Juliana Fogaça Pantaleão - - Leonardo Missaci - Eduardo de Britto Abduch - Vistos. Na forma do artigo 513, §2º, I do Código de Processo Civil, intime-se o executado, por intermédio do seu advogado, pelo Diário da Justiça, para que, no prazo processual de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Outrossim, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Para a maior celeridade processual, o exequente deverá especificar corretamente os seguintes dados do executado: a) nome, firma ou denominação; e b) CPF/MF ou CNPJ/MF, valor atualizado, acrescido da multa e honorários. Transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Se não forem encontrados bens, desde já fica deferida a suspensão do feito nos termos do art. 921, III, do CPC, bem como o arquivamento dos autos. Se a qualquer momento as partes informarem sobre a existência de acordo para cumprimento voluntário da obrigação, fica desde já deferida a imediata suspensão do processo, bem como o arquivamento durante o prazo de cumprimento (art. 922 do CPC). No silêncio, remetam-se os autos ao arquivo. Intime-se. - ADV: JULIANA FOGAÇA PANTALEÃO (OAB 209205/SP), LEONARDO MISSACI (OAB 300120/SP), LEONARDO MISSACI (OAB 300120/SP), EDUARDO DE BRITTO ABDUCH (OAB 316725/SP), JULIANA FOGAÇA PANTALEÃO (OAB 209205/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Geraldo Fagundes Gouveia x Associação Masterprev Clube De Benefícios

ID: 281292270

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Mococa - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1002567-37.2024.8.26.0360

Data de Disponibilização: 28/05/2025

Polo Ativo:

GERALDO FAGUNDES GOUVEIA

Polo Passivo:

ASSOCIAçãO MASTERPREV CLUBE DE BENEFíCIOS

Intimação

Advogados:

THAMIRES DE ARAUJO LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSÉ HENRIQUE PATHEIS DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS ALBERTO ALMEIDA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Thamires de Araujo Lima (OAB 347922/SP), José Henrique Patheis dos Santos (OAB 395463/SP), Carlos Alberto Almeida da Silva (OAB 515744/SP) Processo 1002567-37.2024.8.26.0360 - Procedimento do Ju… ADV: Thamires de Araujo Lima (OAB 347922/SP), José Henrique Patheis dos Santos (OAB 395463/SP), Carlos Alberto Almeida da Silva (OAB 515744/SP) Processo 1002567-37.2024.8.26.0360 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Geraldo Fagundes Gouveia - Reqdo: Associação Masterprev Clube de Benefícios - III - DISPOSITIVO: Pelo exposto, com fulcro no art. 487, inciso I do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTES EM PARTE OS PEDIDOS para, declarando a inexistência de negócio jurídico entre as partes concernente à contribuição associativa, condenar aparte ré a: restituir à parte autora o valor de R$ 311,44, a título de danos materiais, relativo às contribuições de filiado descontadas de seu benefício no período de janeiro a maio/24, que deverá ser atualizado monetariamente, a contar de cada desconto indevido, e acrescido de juros de mora, desde a citação, admitida a compensação de eventuais valores pagos na via administrativa sob o mesmo título. A correção monetária e os juros de mora terão incidência nos termos dos arts. 389 e 406, ambos do Código Civil, com a observância das alterações efetivadas pela Lei nº 14.605/2024: i) até o dia 29/08/2024 (dia anterior à entrada em vigor da legislação referida), a correção monetária será feita com base na Tabela Prática do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e os juros de mora serão de 1% (um por cento) ao mês, conforme orientação e jurisprudência dominante desta Corte de Justiça; ii) a partir do dia 30/08/2024, o índice a ser utilizado, observando-se a Tabela Prática do E. Tribunal de Justiça de São Paulo para fins de cálculo será: a) a taxa SELIC, deduzido o IPCA, enquanto incidir apenas juros de mora; b) a taxa SELIC, quando incidir conjuntamente correção monetária e juros de mora. Dispensado o pagamento de custas, na forma do art. 55 da Lei nº 9.099/95, salvo em caso de recurso interposto por parte não beneficiária de isenção. Havendo interposição de recurso, dê-se vista à parte contrária para contrarrazões e, posteriormente, encaminhem-se os autos às Turmas Recursais. Oportunamente, dê-se baixa e arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Silson Gabriel Da Silva x Banco Bmg S.A.

ID: 278715643

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cardoso - Vara Única Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002567-54.2024.8.26.0128

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

SILSON GABRIEL DA SILVA

Polo Passivo:

BANCO BMG S.A.

Intimação

Advogados:

FABIO FRASATO CAIRES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADITO JOAQUIM DE MENEZES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Adito Joaquim de Menezes (OAB 118311/SP), Fabio Frasato Caires (OAB 124809/SP) Processo 1002567-54.2024.8.26.0128 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Silson Gabriel da Silva - Reqdo: Banco BMG S… ADV: Adito Joaquim de Menezes (OAB 118311/SP), Fabio Frasato Caires (OAB 124809/SP) Processo 1002567-54.2024.8.26.0128 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Silson Gabriel da Silva - Reqdo: Banco BMG S.A. - Posto isso e considerando o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTES os pedidos deduzidos por Silson Gabriel da Silva em face de Banco BMG S/A , para o fim de: (i) DECLARAR a inexistência de relação jurídica entre as partes no tocante à contratação de seguro prestamista e seguro PAPCARD vinculados a cartão de crédito consignado ADE nº 72581265; (ii) CONDENAR o réu a restituir em dobro eventuais quantias posteriores a 30/03/2021 e, de forma simples, aquelas anteriores a tal data, com a incidência de correção monetária e juros de mora desde a data de cada desconto, por se tratar de ato ilícito extracontratual, observada a prescrição quinquenal, bem como a pagar à parte autora indenização pelos danos morais sofridos no importe de R$ 3.000,00 (três mil reais), valor a ser atualizado monetariamente a partir da presente sentença (Súmula 362, STJ) e com juros moratórios a contar do desconto, por se tratar de ilícito extracontratual. Quanto aos índices, até 27/08/2024, a correção monetária deverá observar a Tabela Prática do TJSP e os juros de mora de 1% ao mês. A partir de 28/08/2024, com a vigência da Lei nº 14.905/2024, a correção monetária dar-se-á pela aplicação do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), e os juros de mora pela taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (SELIC), deduzido o IPCA (caso o valor obtido seja negativo, os juros serão considerados como zero). Em consequência, JULGO EXTINTO o presente feito, com resolução de mérito e fundamento no artigo 487, inciso I, do CPC, dando por finalizada a fase de conhecimento. A respeito dos ônus sucumbenciais, vale ponderar que a condenação por danos morais em montante inferior ao postulado na inicial não implica sucumbência recíproca (súmula 326 do STJ). Assim, sucumbente, o réu arcará com o pagamento das custas, despesas processuais e dos honorários advocatícios fixados em R$ 1.200,00 nos termos do art. 85, § 8º, do CPC. P.I.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002567-46.2025.8.26.0281

ID: 276874142

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itatiba - 1ª Vara Cível Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1002567-46.2025.8.26.0281

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

BANCO VOTORANTIM S.A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LEDA MARIA DE ANGELIS MARTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Leda Maria de Angelis Martos (OAB 241999/SP) Processo 1002567-46.2025.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: Banco Votorantim S.A. - 1) Comprovada a mora, defiro a limina… ADV: Leda Maria de Angelis Martos (OAB 241999/SP) Processo 1002567-46.2025.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: Banco Votorantim S.A. - 1) Comprovada a mora, defiro a liminar, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. 2) FICA DEFERIDA a ordem de arrombamento e reforço policial, a ser realizada com extrema cautela. 3) Defiro o bloqueio do veículo objeto da ação, na modalidade circulação, por meio do sistema RENAJUD (artigo 3º, § 9º DL 911/69). Após a comprovação do recolhimento das custas, providencie a serventia. 4) Não localizada a parte, intime-se a autora, para que indique novo endereço para cumprimento da liminar e citação, no prazo de 05 dias. Sem prejuízo, desde já, defiro a tentativa de localização de endereço por meio dos sistemas: SIEL, PETRUS (Sisbajud, CNJ, Renajud, Infojud) e SERASAJUD. Providencie o interessado o recolhimento das custas para realização de procedimento on line, se caso. Em caso de inércia, intime-se pessoalmente, para dar andamento ao feito no prazo de 05 dias, sob pena de extinção e arquivamento (artigo 485, inciso III do CPC). Sem prejuízo, manifeste(m)-se o requerido(a)s, nos termos do artigo 485, § 6º do CPC. SERVIRÁ o presente como CARTA/MANDADO de intimação à parte autora, se caso.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1002567-91.2023.8.26.0224" – Página 54 de 59

Processo nº 1002567-31.2025.8.26.0577

Brnpar Empreeendimentos Imobiliarios Ltda. x Cleiton Luiz Paes De Arruda e outros

Brnpar Empreeendimentos Imobiliarios Ltda. x Cleiton Luiz Paes De Arruda e outros

Brnpar Empreeendimentos Imobiliarios Ltda. x Cleiton Luiz Paes De Arruda e outros

Maria Do Socorro Amorim Da Silva x Banco Daycoval S/A e outros

Ariane Gianfelice Castro Nascimento x Central Nacional Unimed - Cooperativa Central

Juliana Fogaça Pantaleão e outros x Eduardo De Britto Abduch

Geraldo Fagundes Gouveia x Associação Masterprev Clube De Benefícios

Silson Gabriel Da Silva x Banco Bmg S.A.

Processo nº 1002567-46.2025.8.26.0281