Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1001482-06.2023.5.02.0607" – Página 56 de 63

Processo nº 1001482-74.2025.8.26.0103

ID: 316148763

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Caconde - Vara Única Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001482-74.2025.8.26.0103

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

ANTONIO GONçALVES NETO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GIOVANI DA ROCHA FEIJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001482-74.2025.8.26.0103 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Antonio Gonçalves Neto - Nos termos do artigo 10o., da Portaria 1/2025, deste Juízo, p…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Angelina Emilio Eduardo x Banco Bmg S/A.

ID: 278696018

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Matão - 3ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001482-21.2025.8.26.0347

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

ANGELINA EMILIO EDUARDO

Polo Passivo:

BANCO BMG S/A.

Intimação

Advogados:

GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CRISTIANE APARECIDA MIRANDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB 186458/SP), Cristiane Aparecida Miranda (OAB 469131/SP) Processo 1001482-21.2025.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Angelina Emilio Eduardo - Reqdo: … ADV: Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB 186458/SP), Cristiane Aparecida Miranda (OAB 469131/SP) Processo 1001482-21.2025.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Angelina Emilio Eduardo - Reqdo: Banco BMG S/A. - Vistos, Fl: 185/186: Ciência às partes da interposição de agravo pelo Banco requerido (2152405-16.2025.8.26.0000), bem como da decisão proferida em seu bojo, suspendendo a determinação de fls. 29/30. Manifeste-se a parte autora, em réplica. No mais, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Banco Bradesco S/A x Eagle Sociedade De Credito Direto S.A e outros

ID: 317192407

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 17º Grupo - 33ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1001482-44.2024.8.26.0383

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO S/A

Polo Passivo:

EAGLE SOCIEDADE DE CREDITO DIRETO S.A NELCI MOREIRA DA SILVA

Intimação de acórdão

Advogados:

JOAO FERNANDES JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL GERBER

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

FABIO CABRAL SILVA DE OLIVEIRA MONTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001482-44.2024.8.26.0383 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Bradesco S/A x Eagle Sociedade De Credito Direto S.A e outros

ID: 317195124

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 17º Grupo - 33ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1001482-44.2024.8.26.0383

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO S/A

Polo Passivo:

EAGLE SOCIEDADE DE CREDITO DIRETO S.A NELCI MOREIRA DA SILVA

Intimação de acórdão

Advogados:

JOAO FERNANDES JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL GERBER

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

FABIO CABRAL SILVA DE OLIVEIRA MONTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001482-44.2024.8.26.0383 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001482-14.2025.8.26.0123

ID: 278986340

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Capão Bonito - 2ª Vara Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1001482-14.2025.8.26.0123

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

C. R.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ADILSON GALDINO DA SILVA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Adilson Galdino da Silva Junior (OAB 493944/SP) Processo 1001482-14.2025.8.26.0123 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Reqte: C. R. - Vistos. Processando-se em segredo de justiça (CPC, art.…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ivo Koslyk x Kerley Wasser Belitz

ID: 274778257

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Praia Grande - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001482-58.2021.8.26.0477

Data de Disponibilização: 21/05/2025

Polo Ativo:

IVO KOSLYK

Polo Passivo:

KERLEY WASSER BELITZ

Intimação

Advogados:

VITORINO SOARES PINTO FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

APARECIDO ROMANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Aparecido Romano (OAB 110869/SP), Vitorino Soares Pinto Filho (OAB 47703/SP) Processo 1001482-58.2021.8.26.0477 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Ivo Koslyk - Reqda: Kerley Wasser Belitz - ANT…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Wilson Terêncio x Adriano De Oliveira e outros

ID: 325780886

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Presidente Venceslau - Juizado Especial Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0001946-76.2024.8.26.0483

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

WILSON TERêNCIO

Polo Passivo:

ADRIANO DE OLIVEIRA MANOEL JOãO DE OLIVEIRA

Intimação

Advogados:

WILSON TEIXEIRA TERÊNCIO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

RÉU REVEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0001946-76.2024.8.26.0483 (processo principal 1001482-35.2024.8.26.0483) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Wilson Terêncio - Adriano de Oliveira - - Manoel João de Oliveira …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001482-60.2022.8.26.0368

ID: 326746962

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Monte Alto - 1ª Vara Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001482-60.2022.8.26.0368

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

COOPERATIVA DE CREDITO DOS PRODUTORES RURAIS E EMPRESARIOS DO INTERIOR PAULISTA - SICOOB COCRED

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

BISSON, BORTOLOTI E MORENO – SOCIEDADE DE ADVOGADOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001482-60.2022.8.26.0368 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Cooperativa de Credito dos Produtores Rurais e Empresarios do Interior Paulista - Sicoob Cocred - Vistos.…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Morro Azul Construções E Comércio Ltda x Cristiano De Souza Estefano

ID: 259511882

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Hortolândia - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001482-21.2024.8.26.0229

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

MORRO AZUL CONSTRUçõES E COMéRCIO LTDA

Polo Passivo:

CRISTIANO DE SOUZA ESTEFANO

Intimação

Advogados:

TATIANE CARVALHO ALVAREZ THOMAZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIAUREA GUEDES ANICETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VALMIR LOPES TEIXEIRA MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Valmir Lopes Teixeira Martins (OAB 143786/SP), Mariaurea Guedes Aniceto (OAB 290906/SP), Tatiane Carvalho Alvarez Thomaz (OAB 485901/SP) Processo 1001482-21.2024.8.26.0229 - Procedimento Comum C…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Distillerie Stock Do Brasil Ltda x Cia De Saneamento Básico Do Estado De São Paulo - Sabesp

ID: 330683506

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 14ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001482-83.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

DISTILLERIE STOCK DO BRASIL LTDA

Polo Passivo:

CIA DE SANEAMENTO BáSICO DO ESTADO DE SãO PAULO - SABESP

Intimação

Advogados:

RENATO TELES TENORIO DE SIQUEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ODILO ANTUNES DE SIQUEIRA NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MILENA PIRAGINE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001482-83.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Fornecimento de Água - Distillerie Stock do Brasil Ltda - Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP - Vistos. Ciente d… Processo 1001482-83.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Fornecimento de Água - Distillerie Stock do Brasil Ltda - Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP - Vistos. Ciente de fls. 391/392, 393/394 e 395/396. Passo às seguintes deliberações: Em que pese a discordância dos litigantes, levando-se em conta perícias anteriores realizadas neste juízo e pela mesma perita, não verifico que os honorários estimados pela expert (fls. 373/374) estejam exacerbados, razão pela qual os homologo. Fls. 375/384: Tratam-se de embargos de declaração, com efeitos infringentes, opostos contra a r. decisão de fls. 362/367, na qual se apontam vícios corrigíveis por esta via integrativa, consistente em omissões e contradições lastreadas nos seguintes pontos: natureza eminentemente jurídica e documental da controvérsia; divergência jurisprudencial e divergência em relação aos ônus do rateio proporcional dos honorários periciais. Sobreveio impugnação da parte embargada (fls. 395/396). A r. decisão proferida às fls. 362/367 foi suficiente clara no tocante à prova pericial, determinada de ofício pelo juízo pelas razões expostas, bem como na distribuição proporcional do ônus do pagamento dos honorários periciais, nos termos do artigo 95 e §1º, do Código de Processo Civil. O que pretende o embargante, em verdade, é alterar o resultado da r. decisão objurgada e reavaliar decisões, a que não se presta a via eleita; quando não verificado vício que autorize o recurso integrativo. In casu, o pedido é meramente infringente. Assim, a apreciação do mérito deverá ser levada ao conhecimento da Superior Instância, pelo recurso próprio, de modo que CONHEÇO dos embargos de declaração de fls. 375/384 , mas os REJEITO, porque incabíveis, mantendo-se a improcedência da demanda. Intimem-se. - ADV: MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), RENATO TELES TENORIO DE SIQUEIRA (OAB 285799/SP), ODILO ANTUNES DE SIQUEIRA NETO (OAB 221441/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 625 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes