Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1001071-79.2023.5.02.0342" – Página 58 de 67

Processo nº 1001071-09.2025.8.26.0466

ID: 325657761

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Pontal - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001071-09.2025.8.26.0466

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

ISABEL PRADO DE CASTRO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOICE MARIA DE SOUZA NICOLAU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001071-09.2025.8.26.0466 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Isabel Prado de Castro - Vistos. Nos termos do artigo 321 do Código de Processo Civil, emende o autor a petição inicial, no… Processo 1001071-09.2025.8.26.0466 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Isabel Prado de Castro - Vistos. Nos termos do artigo 321 do Código de Processo Civil, emende o autor a petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento, para juntar instrumento de procuração. Quanto ao pedido de gratuidade de justiça, o art.5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos". Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família. A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira. No caso, há elementos suficientes para afastar a presunção, em especial: (i) natureza e objeto discutidos; (ii) contratação de advogado particular, dispensando a atuação da Defensoria. Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo. Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerente deverá, em 10 (dez) dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal. Ou, no mesmo prazo, deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais, sob pena de extinção, sem nova intimação. Int. - ADV: JOICE MARIA DE SOUZA NICOLAU (OAB 398809/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001071-19.2020.8.26.0390

ID: 328021548

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Nova Granada - Vara Única Classe: ARROLAMENTO SUMáRIO Nº Processo: 1001071-19.2020.8.26.0390

Data de Disponibilização: 17/07/2025

Polo Ativo:

ANTONIO MARCOS PEREIRA MATOS APARECIDA MENDONçA DE MATOS BENEDITA MATOS VIEIRA ELAINE MENDONçA MATOS IZELINA DE MATOS VIEIRA DA SILVA JULIANA APARECIDA FERREIRA DE MATOS ADRIANO MANOELA PEREIRA DE MATOS OSLEM JOSE PEREIRA DE MATOS PEDRO MENDONçA MATOS ROBERTA APARECIDA FERREIRA DE MATOS GAIOTO ROBERTO MENDONçA MATOS ROSA DE MATOS VIEIRA NIASUDA RUBENS DE MATOS VIEIRA RUI MATOS VIEIRA SONIA MARIA VIEIRA SUELI APARECIDA VIEIRA TANIA OLENTINA PEREIRA DE MATOS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOÃO RIBEIRO DA SILVEIRA NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001071-19.2020.8.26.0390 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Antonio Marcos Pereira Matos - - Rui Matos Vieira - - Elaine Mendonça Matos - - Aparecida Mendonça de Matos - - …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Jhessica Oliveira Nardes x Tim S A

ID: 335194999

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VIII - Tatuapé - 1ª Vara do Juizado Especial Cível Classe: CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA Nº Processo: 0003243-54.2025.8.26.0008

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

JHESSICA OLIVEIRA NARDES

Polo Passivo:

TIM S A

Intimação

Advogados:

JHESSICA OLIVEIRA NARDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0003243-54.2025.8.26.0008 (processo principal 1001071-25.2025.8.26.0008) - Cumprimento Provisório de Sentença - Irregularidade no atendimento - Jhessica Oliveira Nardes - TIM S A - Vistos.… Processo 0003243-54.2025.8.26.0008 (processo principal 1001071-25.2025.8.26.0008) - Cumprimento Provisório de Sentença - Irregularidade no atendimento - Jhessica Oliveira Nardes - TIM S A - Vistos. Considerando os elementos constantes dos autos, verifica-se que a parte executada não foi pessoalmente intimada quanto à medida cuja inobservância ensejaria a imposição de multa. Além disso, conforme se depreende das fls. 15/19, há comprovação documental do cumprimento integral da obrigação originalmente imposta, tornando desnecessária a aplicação da penalidade pecuniária. Dessa forma, afasta-se a incidência da multa prevista, por ausência de requisito essencial à sua exigibilidade, qual seja, a intimação pessoal da parte. No mais, ante o depósito de página 11, esclareça a exequente a forma de levantamento da quantia pretendida, nos moldes exigidos pelo "item 5" do Comunicado Conjunto nº 474/2017, D.J.E de 20/02/2017, providenciando o preenchimento do formulário para a expedição de mandado de levantamento eletrônico (D.J.E de 20/02/2016, p. 02), observando-se que, na falta de qualquer informação, o mandado de levantamento eletrônico não será emitido, e que uma vez assinado, a transação não poderá ser cancelada ou retificada, devendo o interessado atentar-se para a correta informação dos dados, bem como manifeste-se se o depósito satisfaz plenamente a obrigação, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de ser considerado cumprida ou do contrário apresente cálculo do que entender devido. Cumprido, expeça-se mandado de levantamento eletrônico em favor da exequente, relativo ao depósito de página 11 (R$ 3576,09, em 11.06.2025), certificando-se nos autos. Decorrido o prazo supra, sem manifestação, voltem os autos conclusos para extinção da execução pelo cumprimento da obrigação (artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil), independentemente de nova intimação. Int. - ADV: JHESSICA OLIVEIRA NARDES (OAB 413983/SP), FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR (OAB 39768/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001071-19.2020.8.26.0390

ID: 335162998

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Nova Granada - Vara Única Classe: ARROLAMENTO SUMáRIO Nº Processo: 1001071-19.2020.8.26.0390

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

ANTONIO MARCOS PEREIRA MATOS APARECIDA MENDONçA DE MATOS BENEDITA MATOS VIEIRA ELAINE MENDONçA MATOS IZELINA DE MATOS VIEIRA DA SILVA JULIANA APARECIDA FERREIRA DE MATOS ADRIANO MANOELA PEREIRA DE MATOS OSLEM JOSE PEREIRA DE MATOS PEDRO MENDONçA MATOS ROBERTA APARECIDA FERREIRA DE MATOS GAIOTO ROBERTO MENDONçA MATOS ROSA DE MATOS VIEIRA NIASUDA RUBENS DE MATOS VIEIRA RUI MATOS VIEIRA SONIA MARIA VIEIRA SUELI APARECIDA VIEIRA TANIA OLENTINA PEREIRA DE MATOS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOÃO RIBEIRO DA SILVEIRA NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001071-19.2020.8.26.0390 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Antonio Marcos Pereira Matos - - Rui Matos Vieira - - Elaine Mendonça Matos - - Aparecida Mendonça de Matos - - …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001071-13.2025.8.26.0400

ID: 336779215

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Olímpia - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1001071-13.2025.8.26.0400

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

ANTONIO OLIVEIRA SANTOS FILHO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DIEGO ANDRE DE SOUZA EMILIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001071-13.2025.8.26.0400 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Antonio Oliveira Santos Filho - 1. Nos termos do art. 246 do CPC (redação dada pela Lei 14.195/2021) em …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000299-58.2024.8.26.0673

ID: 307243328

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Flórida Paulista - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000299-58.2024.8.26.0673

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

CASA DAS FERRAMENTAS ADAMANTINA LTDA - ME

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANDRE LUIS LOBO BLINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000299-58.2024.8.26.0673 (processo principal 1001071-38.2023.8.26.0673) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Casa das Ferramentas Adamantina Ltda - Me - Vistos. HOMOLOGO, por sentença, … Processo 0000299-58.2024.8.26.0673 (processo principal 1001071-38.2023.8.26.0673) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Casa das Ferramentas Adamantina Ltda - Me - Vistos. HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo a que chegaram as partes Casa das Ferramentas Adamantina Ltda - Me e Moacir Gonçalves dos Santos às fls. 101/103, a exceção da multa, que fica reduzida a 10% ( art. 413, CC) e, em consequência, julgo extinto o processo, com fundamento no artigo 57, caput, da Lei 9.099/95 e artigo 487, inciso III, item b, do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo do acordo, sem noticia do descumprimento, proceda-se o levantamento do bloqueio do veiculo no sistema RENAJUD. Tratando-se de processo digital, desnecessário que se aguarde o cumprimento do acordo em Cartório. No cumprimento integral dos termos do acordo é de inteira responsabilidade da parte autora a entrega dos títulos objeto desta ação à parte ré. Em caso de descumprimento do acordo, a parte autora deverá providenciar os meios necessários e legais para execução da sentença. Fica a parte credora ciente de que o seu silêncio, após o prazo para cumprimento do acordo, será entendido como satisfação da obrigação. (Enunciado nº 46 do Conselho Supervisor do Sistema de Juizados Especiais Cíveis Comunicado nº 116/2010, publicado no DJE em 03.12.2010). Por se tratar de sentença homologatória, irrecorrível, portanto, nos termos do art. 41 da Lei 9.099/95, fica dispensada a intimação das partes e expedição de correspondência ao requerido tendo em vista a sua anuência expressa aos termos do acordo. Certifique-se o trânsito em julgado, de imediato. Após, arquivem-se os autos, fazendo as verificações necessárias acerca das pendências existentes, encerrando eventuais atos do sistema, lançando a movimentação necessária e encaminhando-se o processo para fila dos arquivados. Ausente custas, à vista da isenção predisposta no artigo 55, da Lei dos Juizados Especiais. Publique-se e intime-se. - ADV: ANDRE LUIS LOBO BLINI (OAB 272028/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Mariana Marcia De Souza Ramos x Bradesco Vida E Previdencia S/A

ID: 297039364

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jacareí - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001071-46.2025.8.26.0292

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

MARIANA MARCIA DE SOUZA RAMOS

Polo Passivo:

BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S/A

Intimação

Advogados:

KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANO PRADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001071-46.2025.8.26.0292 - Procedimento Comum Cível - Repetição de indébito - Mariana Marcia de Souza Ramos - Bradesco Vida e Previdencia S/A - Vistos. Em dez dias, esclareçam as partes s… Processo 1001071-46.2025.8.26.0292 - Procedimento Comum Cível - Repetição de indébito - Mariana Marcia de Souza Ramos - Bradesco Vida e Previdencia S/A - Vistos. Em dez dias, esclareçam as partes se têm interesse na realização de audiência de conciliação, ainda que de modo virtual. No mesmo prazo, sob pena de preclusão, especifiquem as provas que eventualmente pretendam produzir, justificando e esclarecendo a pertinência de cada uma delas, pois será com base nos fundamentos trazidos pelas partes que se deliberará acerca da necessidade de produzi-las, observando-se que provas desnecessárias ou não justificadas não serão admitidas. A justificativa e os esclarecimentos sobre a pertinência da prova pretendida não poderão ser genéricos, devendo se referir aos fatos discutidos no processo, pois só assim será possível analisar a necessidade de se verificar a pertinência, no caso concreto, a prova pleiteada. Provas que não versem sobre a matéria colocada em debate nos autos, mas digam com fatos circunstanciais, não serão deferidas. Caso pretendam produzir prova oral, cuja análise da pertinência ainda será verificada, as partes,deverãoapresentar seus respectivos róis de testemunhas (com sua completa qualificação, contendo nome, endereço, endereço eletrônico, RG, CPF ), também em dez dias, pois, se for o caso de deferimento da prova, a apresentação imediata de rol possibilitará a pronta designação da audiência, o que acelerará a marcha processual e viabilizará a melhor adequação da pauta de audiências, em benefício dos serviços forenses e de todos aqueles que atuam no processo. Esclareça-se às partes que, para um mesmo fato, não serão ouvidas mais do que três testemunhas (artigo 357, parágrafo 6º, do CPC). Por fim, anota-se que caberá aos advogados informar ou intimar da audiência as testemunhas que arrolarem, dispensando-se a intimação do juízo, nos termos do caput do artigo 455 do CPC, observados, se o caso, seus respectivos parágrafos. Aguarde-se pelo prazo indicado, certifique-se e voltem. Int. - ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), FABIANO PRADO (OAB 422309/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

T. P. Dos S. x B. B. S. A.

ID: 310540104

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 10º Grupo - 19ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1001071-49.2024.8.26.0076

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

T. P. DOS S.

Polo Passivo:

B. B. S. A.

Intimação de acórdão

Advogados:

SIGISFREDO HOEPERS

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ RICARDO RODRIGUES BORGHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001071-49.2024.8.26.0076 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001071-49.2024.8.26.0076 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Bilac - Apelante: T. P. dos S. (Justiça Gratuita) - Apelado: B. B. S/A - Magistrado(a) Ricardo Pessoa de Mello Belli - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO AÇÃO DECLARATÓRIA C.C. INDENIZATÓRIA CONTRATOS DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO NOS BENEFÍCIOS PREVIDENCIÁRIOS DA AUTORA SENTENÇA DE REJEIÇÃO DOS PEDIDOS E DE RESPONSABILIZAÇÃO DA AUTORA ÀS PENAS POR LITIGÂNCIA ÍMPROBA IRRESIGNAÇÃO IMPROCEDENTE. 1. CONTRATOS FIRMADOS POR PESSOA ANALFABETA, ASSINADOS A ROGO, POR SUA FILHA, E POR DUAS TESTEMUNHAS. PRODUTOS DAS OPERAÇÕES CREDITADOS NA CONTA CORRENTE DA AUTORA. DESCONTOS REALIZADOS POR MAIS DE SEIS ANOS. CENÁRIO NÃO DEIXANDO DÚVIDA SOBRE A VALIDADE E EFICÁCIA DO NEGÓCIO. 2. CONSIDERAÇÃO, ADEMAIS, AINDA EM DESPRESTIGIO DO PLEITO, DO FATO DE A AUTORA HAVER SILENCIADO SOBRE TEREM OS PRODUTOS DOS MÚTUOS REVERTIDOS EM SEU PROVEITO. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ BEM PROCLAMADA. AÇÃO TEMERÁRIA, FUNDADA EM BASES DE MAROTA GENERALIDADE, QUE PROCUROU DISTORCER A REALIDADE DOS FATOS COM VISTAS À OBTENÇÃO DE VANTAGEM INDEVIDA.NEGARAM PROVIMENTO À APELAÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 212,70 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: André Ricardo Rodrigues Borghi (OAB: 199779/SP) - Sigisfredo Hoepers (OAB: 7478/SC) - 3º Andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001071-96.2024.8.26.0125

ID: 293365281

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Capivari - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001071-96.2024.8.26.0125

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

TAIS APARECIDA LEITE GODOI

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUIZ GUSTAVO BERTOLINI NASSIF

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001071-96.2024.8.26.0125 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Tais Aparecida Leite Godoi - Ante o exposto, com fundamento no art. 487, inciso I, do CPC, JULGO IMPROCEDE… Processo 1001071-96.2024.8.26.0125 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Tais Aparecida Leite Godoi - Ante o exposto, com fundamento no art. 487, inciso I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado na inicial. Pela sucumbência, na forma do § 2º, art. 82, do Código de Processo Civil, condeno a parte autora ao pagamento à parte ré das despesas processuais (acrescidas de correção monetária pela Tabela Prática do TJSP desde a data de cada desembolso até a data do efetivo pagamento), com incidência de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês (desde a data do trânsito em julgado, em aplicação analógica § 16º, art. 85, do Código de Processo Civil, até a data do efetivo pagamento), bem como de honorários advocatícios, arbitrados de forma equitativa, nos termos do § 8º, do art. 85 do Código de Processo Civil, no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), corrigidos monetariamente desde a presente data (AgRg no REsp 201.147/RJ, 4ª Turma, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira, DJ de 21.2.2000, p. 131; AgRg no Ag 550.490/RS, Rel. Min. Luiz Fux, DJ de 27.9.2004, p. 225; REsp 117.580/SP, 3ª Turma, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, DJ de 25.10.1999, p. 77; REsp 63.661/MG, 6ª Turma, Rel. Min. Vicente Leal, RSTJ, vol. 85, p. 389.) e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês (desde a data do trânsito em julgado, nos termos do § 16º, do art. 85 do Código de Processo Civil, até a data do efetivo pagamento). Contudo, tratando-se a parte autora de beneficiária da gratuidade da justiça, devem permanecer estas obrigações decorrentes de sua sucumbência sob condição suspensiva de exigibilidade, na forma e no prazo estipulado no art. 98, §3º, do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, nada sendo requerido pelos litigantes, com os registros devidos, independentemente de nova conclusão, arquivem-se os autos, com as cautelas legais, observadas as NSCGJ/SP. Publique-se e Intime-se. - ADV: LUIZ GUSTAVO BERTOLINI NASSIF (OAB 514529/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001071-88.2025.8.26.0084

ID: 311210245

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional de Vila Mimosa - 4ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001071-88.2025.8.26.0084

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

BLOQUEAR RASTREAMENTO LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

PRISCILA GARBI SILVA ASSALIN

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ARMANDO CANDIDO DA CRUZ JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001071-88.2025.8.26.0084 - Procedimento Comum Cível - Pagamento - Bloquear Rastreamento Ltda - Vistos. Por medida de economia e celeridade, e tendo em vista que as partes podem buscar a com… Processo 1001071-88.2025.8.26.0084 - Procedimento Comum Cível - Pagamento - Bloquear Rastreamento Ltda - Vistos. Por medida de economia e celeridade, e tendo em vista que as partes podem buscar a composição a qualquer tempo e independentemente de intervenção judicial, excepcionalmente deixo de designar audiência de conciliação na forma do artigo 334 do Código de Processo Civil. Cite-se a parte ré, por carta, para contestar o pedido no prazo de quinze dias, nos termos do artigo 335, III, do Código de Processo Civil. A ausência de contestação ensejará a presunção de veracidade dos fatos alegados na inicial, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil, ressalvadas as hipóteses do artigo 345 do Código de Processo Civil. Caso seja contestado o pedido, intime-se a parte autora para apresentar réplica no prazo de quinze dias previsto nos artigos 350 e 351 do Código de Processo Civil. Sem prejuízo, intimem-se as partes para que esclareçam, também no prazo de quinze dias, se têm interesse na realização de audiência de conciliação e se pretendem produzir provas. O silêncio será interpretado como desinteresse na composição e na dilação probatória, e serão indeferidos, na forma do artigo 370, parágrafo único, do Código de Processo Civil, os requerimentos de provas inúteis ou meramente protelatórias e daquelas cuja pertinência não for justificada. Caso tenham interesse conciliação as partes deverão, no mesmo prazo, informar os e-mails delas e dos advogados para envio do link de acesso à audiência, que será realizada por meio virtual. Outrossim, caso pretendam produzir prova testemunhal as partes poderão, no mesmo prazo, apresentar desde logo o rol de testemunhas, observado o disposto no artigo 357, §§ 6º e 7º, do Código de Processo Civil, do qual deverá constar a qualificação completa de todas elas, inclusive com e-mail e número de telefone para contato. Oportunamente, tornem conclusos. Int. Campinas, 27 de junho de 2025. - ADV: ARMANDO CANDIDO DA CRUZ JUNIOR (OAB 515128/SP), PRISCILA GARBI SILVA ASSALIN (OAB 188854/MG)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 666 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes