Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1001566-61.2025.8.26.0625" – Página 58 de 69

Processo nº 1005737-61.2025.8.26.0625

ID: 307578928

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1005737-61.2025.8.26.0625

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

NELSON ROQUE DOS SANTOS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ELISANGELA RUBACK COURBASSIER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1005737-61.2025.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Indenização do Prejuízo - Nelson Roque dos Santos - Vistos. Diante dos documentos apresentados, defiro a gratuidade de justiça à parte … Processo 1005737-61.2025.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Indenização do Prejuízo - Nelson Roque dos Santos - Vistos. Diante dos documentos apresentados, defiro a gratuidade de justiça à parte autora. Anote-se. Não obstante a previsão de designação in limine de audiência de conciliação ou de mediação contida na Lei 13.105, de 11 de janeiro de 2015 (Código de Processo Civil), verifica-se desde logo que tal expediente (art. 334 do Código de Processo Civil), aplicado de forma peremptória e inflexível, implicará em grave e preocupante colapso do setor de conciliação ou do CEJUSC local e mesmo da pauta de audiências deste juízo, sem correspondente ganho em celeridade e efetividade processuais. Assim, imperioso ponderar que é dedutível do novo sistema a atribuição entregue ao juiz de poder geral de adaptabilidade procedimental às especificidades do litígio (art. 139, inciso VI do Código de Processo Civil), de modo que verificando cuidar-se de causa que, pela natureza ou qualidade das partes, em geral, não se costuma lograr composição nesta oportunidade de incipiente trâmite processual, relegar a solenidade para momento posterior. E isto se faz em consideração ao dever do juiz de velar pela duração razoável do processo e pela possibilidade de promover a qualquer tempo, a autocomposição (art. 139, incisos II e V, do Código de Processo Civil). De modo a adequar, portanto, o rito processual às necessidades da demanda, reservo a momento oportuno ulterior a análise da conveniência da eventual designação de audiência de conciliação (art. 139, inciso VI, do Código de Processo Civil e Enunciado nº 35 da ENFAM), a qual também poderá ser eventualmente designada para fins de saneamento e demais deliberações acerca do processamento, com a fixação dos pontos controvertidos e estabilização da demanda, de modo mais eficiente e proveitoso. Cite-se e intime-se a parte ré para apresentar resposta, no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará em revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do Código de Processo Civil, fica vedado o exercício da faculdade prevista no art. 340 do mesmo Código. Int. - ADV: ELISANGELA RUBACK COURBASSIER (OAB 260585/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1008259-61.2025.8.26.0625

ID: 300236226

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 3ª Vara Cível Classe: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANçA Nº Processo: 1008259-61.2025.8.26.0625

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

GIUSEPPE MESSANA NETO ROSANGELA CORREA MESSANA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUANA DE CASSIA NORONHA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1008259-61.2025.8.26.0625 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Espécies de Contratos - Rosangela Correa Messana - - Giuseppe Messana Neto - Juiz(a) de Direito: Dr(a). R… Processo 1008259-61.2025.8.26.0625 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Espécies de Contratos - Rosangela Correa Messana - - Giuseppe Messana Neto - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Rodrigo Valério Sbruzzi Vistos. I - Fls.42/44: I.1 - RECEBO a emenda e ADMITO o processamento da demanda com a pretensão, também, ao recebimento da multa rescisória em cumulação com a multa moratória, ficando para apreciação em sede de mérito o cabimento, ou não, da cobrança de ambas as cominações. I.2 - Tendo em vista que ROSÂNGELA CORREA MESSANA não foi parte no contrato celebrado com as rés, providencie a Serventia a sua exclusão do polo ativo. I.3 - Quanto ao pedido liminar, fica MANTIDA a decisão de fls.37/38 por seus próprios fundamentos. II - CITE(M) o(s) réu(s) locatário(s) para, em 15 (quinze) dias, responder ao pedido de rescisão do contrato e ao de cobrança, podendo, no mesmo prazo (15 dias): a) efetuar, independentemente de novos cálculos, o depósito judicial que abranja a totalidade dos valores devidos até então, com atualização, inclusive custas iniciais e os honorários advocatícios abaixo arbitrados, tomando como base a indicação da parte autora feita com a inicial (art. 62, inc. II, Lei n. 8.245/91; CED do 2º TASP, enunciado 18 AASP 1.854), com vistas a evitar a rescisão contratual; ou b) apresentar resposta/contestação, sem a qual serão presumidos como verdadeiros os fatos alegados na inicial (art. 319 do CPC). CITE(M)-SE o(s) fiador(es) para que, também em 15 (quinze) dias, apresente(m) resposta ao pedido de Cobrança, podendo, assim como o locatário, efetuar o pagamento na forma da alínea a do item I supra. Cientifiquem-se, por mandado, eventuais sublocatários e ocupantes, que deverão ser qualificados. Para o caso de pagamento nos termos acima, arbitro os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor do débito total atualizado (locativos e encargos), conforme estipulação na cláusula 7.3 do contrato (fls.11) (art. 62, inc. II, d, L.I.). III Int. - ADV: LUANA DE CASSIA NORONHA DOS SANTOS (OAB 483007/SP), LUANA DE CASSIA NORONHA DOS SANTOS (OAB 483007/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1008259-61.2025.8.26.0625

ID: 297186104

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 3ª Vara Cível Classe: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANçA Nº Processo: 1008259-61.2025.8.26.0625

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

GIUSEPPE MESSANA NETO ROSANGELA CORREA MESSANA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUANA DE CASSIA NORONHA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1008259-61.2025.8.26.0625 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Espécies de Contratos - Rosangela Correa Messana - - Giuseppe Messana Neto - Juiz(a) de Direito: Dr(a). R… Processo 1008259-61.2025.8.26.0625 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Espécies de Contratos - Rosangela Correa Messana - - Giuseppe Messana Neto - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Rodrigo Valério Sbruzzi Vistos. Trata-se de ação de despejo por falta de pagamento e cobrança movida por GIUSEPPE MESSANA NETO e ROSÂNGELA CORREA MESSANA em face de ANA MARIA RIBEIRO (locatária) e THAYNA RODRIGUES DE MELO SOARES (fiadora). Narra a parte autora que locou à primeira ré o imóvel da Rua Deolindo Santos de Oliveira n. 248, nesta cidade, pelo prazo de 30 meses a partir de 09.12.2024 e locativo de R$1.500,00. Mas a ré/locatária estaria em débito com os locativos e encargos (IPTU, seguro incêndio e energia elétrica) vencidos a partir de 15.05.2025, totalizando um débito principal de R$1.582,17, postulando a autora o recebimento também da multa compensatória (R$4.500,00), apontando uma dívida a saldar de R$6.706,44, conforme planilha de fls.20. Acrescenta que a ré não alterou a titularidade nas contas de consumo e isso configura infração contratual, no que se apega para postular a concessão de liminar. DELIBERO. I A inicial carece de emenda. De início, para que seja justificada a inclusão de ROSÂNGELA no polo ativo, não figurando ela como locadora juntamente com GIUSEPPE. Em seguida, deve o autor esclarecer os fundamentos exatos para a cobrança da multa compensatória apontada no valor de R$4.961,88 (fls.20), pois é uma cominação que, a rigor, não incide em cumulação com a multa moratória sobre os locativos inadimplidos, vedada a cobrança dupla pelo mesmo fato gerador (dentre vários: Apelação n. 1001999-83.2019.8.26.0590 (TJSP); j: 07.10.2021; AI n. 2180304-28.2021.8.26.0000 (TJSP); j: 23.09.2021), adequando-se a planilha, se o caso. Prazo: 15 (quinze) dias. II Sem prejuízo, INDEFIRO o pedido liminar. O contrato foi celebrado há mais de seis meses e a infração específica indicada falta de alteração nas contas de consumo não é contemplada pelo §1º do art. 59 da Lei n. 8245/1991 como causa para o deferimento da liminar. III Aguarde-se a emenda. IV Int. - ADV: LUANA DE CASSIA NORONHA DOS SANTOS (OAB 483007/SP), LUANA DE CASSIA NORONHA DOS SANTOS (OAB 483007/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1009520-61.2025.8.26.0625

ID: 311450729

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1009520-61.2025.8.26.0625

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

SUELY DE FáTIMA CONTREIRAS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANA CRISTINA DE SOUSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1009520-61.2025.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Alienação Fiduciária - Suely de Fátima Contreiras - Vistos. Concedo à parte autora o benefício da justiça gratuita; anote-se. I. Com fu… Processo 1009520-61.2025.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Alienação Fiduciária - Suely de Fátima Contreiras - Vistos. Concedo à parte autora o benefício da justiça gratuita; anote-se. I. Com fundamento no art. 6º, c.c. art. 139, inc. II, ambos do CPC, cooperando com as partes para se buscar uma solução de mérito em tempo razoável, deixo de designar a audiência preliminar de conciliação. II. Por conseguinte, CITE-SE e INTIME-SE a parte requerida para responder à demanda no prazo legal, que se iniciará na data a juntada do comprovante de citação nos autos eletrônicos. II.1. ADVERTÊNCIA / PRAZO PARA DEFESA: Nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil, se o réu não contestar a ação, no prazo de 15 dias úteis, contados da juntados da carta/mandado/precatória, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora. Se necessário, servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como MANDADO. i. Frustrada a citação, intime-se a parte autora, por ato ordinatório, para, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestar. ii. Ultrapassados 30 (trinta) dias sem manifestação, intime-se para dar andamento ao feito, sob pena de extinção. iii. Na hipótese de a parte autora indicar novo endereço ou confirmar que a parte ré reside no endereço do AR recebido por terceiro, fica desde já fica deferida a expedição de carta/mandado/carta precatória para o endereço declinado, por ato ordinatório, devendo a parte trazer aos autos o comprovante de pagamento das despesas processuais necessárias para tanto. iv. Na hipótese de a parte autora requerer a busca de endereços nos sistemas judiciais (INFOJUD, RENAJUD e TRE), o que deverá fazer comprovando o pagamento das respectivas taxas de impressão, fica desde já deferida a diligência, devendo a serventia, por ato ordinatório, providenciar desde logo os lançamentos e os protocolos das minutas nos referidos sistemas, intimando-se a parte autora para se manifestar sobre os resultados no prazo de 05 (cinco) dias e, caso haja novo pedido de citação, observe-se o item anterior. v. Caso a nova diligência seja novamente infrutífera, repitam-se os atos ordinatórios dos itens anteriores. Int. - ADV: ANA CRISTINA DE SOUSA (OAB 506090/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1006319-61.2025.8.26.0625

ID: 279665011

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 5ª Vara Cível Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1006319-61.2025.8.26.0625

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

BANCO HONDA S/A

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

HIRAN LEÃO DUARTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Hiran Leão Duarte (OAB 325330/SP) Processo 1006319-61.2025.8.26.0625 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: Banco Honda S/A - VISTOS. I - Demonstrada que está a mora - pela notific… ADV: Hiran Leão Duarte (OAB 325330/SP) Processo 1006319-61.2025.8.26.0625 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: Banco Honda S/A - VISTOS. I - Demonstrada que está a mora - pela notificação -DEFIROa liminar de busca e apreensão da coisa dada em garantia fiduciária. Expeça-se mandado. II Uma vez cumprida, cite-se a parte passiva para opção pelo pagamento da integralidade da dívida pendente, em cinco dias e/ou para apresentação de resposta no prazo de quinze dias. Note-se que a emenda da mora só é possível com a satisfação das parcelas vencidas e vincendas (a integralidade da dívida), segundo os valores apresentados pelo credor na inicial. Frisa-se que Cinco dias após executada a liminar se não houver emenda da mora consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário, cabendo às repartições competentes, quando for o caso, expedir novo certificado de registro de propriedade em nome do credor, ou de terceiro por ele indicado, livre do ônus da propriedade fiduciária. III Deixa-se registrado que como desdobramento do quanto estadeado no art. 3º, § 3º, do Decreto-lei nº 911/69 "a execução da liminar de busca e apreensão é pressuposto processual de desenvolvimento válido do processo regulado pelo Decreto-Lei nº 911/69. Somente após a realização da apreensão do bem é que o devedor poderá reformular a sua contestação. Não localizada a coisa, ao credor a Lei Especial faculta requerer a conversão do pedido em ação de depósito". Sem isso, não será cognoscível eventual resposta. IV Desde logo fica INDEFERIDO o requerimento de expedição de "ordem" (sob o rótulo singelo de "comunicação" a órgão integrante da Administração Pública) porque o Estado não integra a relação jurídico-processual e não pode ser afetado em sua esfera de disponibilidades (inclusive quanto ao direito/dever de lançamento de tributos) até porque isso importaria em violação do devido processo. V - Por fim, INDEFIRO o processamento do feito em segredo de justiça. Trata-se de uma ação de caráter eminentemente patrimonial, sem repercussão em interesse público que exija o sigilo e sem matérias, ao menos até agora, que pudessem afetar aspectos da intimidade familiar. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Aparecida Machado x Simone Aparecida De Andrade e outros

ID: 317448212

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 3ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0003630-61.2025.8.26.0625

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

MARIA APARECIDA MACHADO

Polo Passivo:

SIMONE APARECIDA DE ANDRADE WILIMO JúNIOR SANTOS

Intimação

Advogados:

RÉU REVEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HELIO BARBOSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0003630-61.2025.8.26.0625 (apensado ao processo 1002043-84.2025.8.26.0625) (processo principal 1002043-84.2025.8.26.0625) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-L… Processo 0003630-61.2025.8.26.0625 (apensado ao processo 1002043-84.2025.8.26.0625) (processo principal 1002043-84.2025.8.26.0625) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Maria Aparecida Machado - Wilimo Júnior Santos - - Simone Aparecida de Andrade - Teor do ato: Juiz(a) de Direito: Dr(a). Rodrigo Valério Sbruzzi Vistos. I - Fls. 21/22: Diante da planilha, tem a parte agora devedora o prazo de 15 (quinze) dias para satisfazer voluntariamente a(s) obrigação(ões) que lhe foi(ram) imposta(s) no julgado, segundo o valor apontado pela parte credora. I.1 A intimação deverá ser pessoal, no novo endereço indicado (fls.21), tratando-se aqui de parte sem advogado constituído nos autos, a incidir o disposto no art. 513, §2º, inc. II, do CPC (mesmo para os casos de revelia, quando configurada). - Expeça-se o necessário, se em termos, observado o último endereço constante dos autos. I.2 Fica advertida a parte devedora de que: (1) em caso de não pagamento, haverá inclusão da multa de 10% e de honorários advocatícios também de 10% para a nova fase, com início de execução (medidas constritivas); (2) poderá, nos 15 (quinze) dias seguintes ao do decurso do prazo para satisfação voluntária, independentemente de nova intimação ou de penhora, oferecer impugnação, observado o disposto no art. 525, §1º, CPC. II - Desde já, ficam DEFERIDOS, para após o decurso do prazo para pagamento voluntário do débito, as pesquisas e bloqueios de bens/direitos via sistemas SISBAJUD (à exceção de contas cadastradas para recebimento de salários/vencimentos), RENAJUD (para transferência), INFOJUD, SNIPER e, também, a inserção de negativação via sistema SERASAJUD mediante expresso requerimento da parte interessada e o recolhimento de custas (01 Ufesp para cada devedor e para cada medida (para SISBAJUD teimosinha, 03 Ufesps); guia FEDTJSP com código de receita n. 434-1) nos termos do Provimento CSM n. 2684/2023, salvo se for beneficiária da gratuidade. III - Int. Advogados(s): Helio Barbosa (OAB 354080/SP), Réu Revel (OAB R/SP) - ADV: RÉU REVEL (OAB R/SP), HELIO BARBOSA (OAB 354080/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002536-61.2025.8.26.0625

ID: 319681850

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 2ª Vara Cível Classe: USUCAPIãO Nº Processo: 1002536-61.2025.8.26.0625

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

BEATRIZ RIBEIRO DO RêGO PEREIRA JOSé NATAL DE JESUS PEREIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FRANCIELE TASHIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002536-61.2025.8.26.0625 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - José Natal de Jesus Pereira - - Beatriz Ribeiro do Rêgo Pereira - Vistos. Inicialmente, recebo a emenda, sendo de rigor o… Processo 1002536-61.2025.8.26.0625 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - José Natal de Jesus Pereira - - Beatriz Ribeiro do Rêgo Pereira - Vistos. Inicialmente, recebo a emenda, sendo de rigor o prosseguimento do feito. Solicite-se ao SRI as seguintes informações acerca do imóvel objeto da presente ação: 1) certidão de matrícula do imóvel objeto da presente demanda; 2) indicação dos imóveis confrontantes, com a devida especificação e apontamento daqueles que figuram nos fundos e laterais do imóvel usucapiendo, com a juntada de suas respectivas certidões de matrículas; 3) esclarecimento sobre eventual sobreposição de área tendo em vista os dados registrários; 4) análise da planta e do memorial descritivo, informando se ambos atendem aos requisitos do registro imobiliário; 5) se o imóvel é oriundo de loteamento irregular; 6) outros dados pertinentes para a instrução da presente ação. Nada obstante, com a vinda da resposta deverá a serventia analisar a documentação acostada pelo SRI e pela parte autora na inicial para o fim de verificar a quantidade de pessoas que deverão ser citadas (incluindo nesse cômputo as Fazendas Públicas) e a necessidade de complementação das despesas para citação, adotando a seguir as seguintes providências: A) caso haja necessidade de correção da planta e/ou memorial descritivo, recolhimento e/ou complementação de despesas para citação e/ou endereço de qualquer um dos terceiros interessados, intimar a parte autora (utilizando para tanto o ato ordinatório cadastrado como modelo de grupo n° 317827) para que, no prazo de 15 dias e sob pena de indeferimento da inicial, promova a correção ocasionalmente determinada pelo SRI na planta e/ou no memorial descritivo, recolha ou complemente o as despesas para a citação e intimação de todos os terceiros interessados ou informe eventual endereço insuficiente, devendo observar para tanto que deverão ser recolhidas as taxas postais referentes à expedição de um AR digital para cada um dos titulares do domínio e confrontantes tabulares indicado pelo SR, bem como uma diligência de oficial de justiça para a citação dos confrontantes de fato. B) na hipótese em que não haja a necessidade de correção da planta e/ou memorial descritivo ou de recolhimento e/ou complementação de despesas para citação, tornar os autos conclusos. Cumpra-se e int. - ADV: FRANCIELE TASHIMA (OAB 416718/SP), FRANCIELE TASHIMA (OAB 416718/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1006901-61.2025.8.26.0625

ID: 328185085

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1006901-61.2025.8.26.0625

Data de Disponibilização: 17/07/2025

Polo Ativo:

QUETSON WILLIAN SILVA DE SOUZA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RÔMULO CARDOSO DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1006901-61.2025.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Quetson Willian Silva de Souza - Vistos. I. Ante os documentos apresentados a fls. 59/100, concedo ao autor o benef… Processo 1006901-61.2025.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Quetson Willian Silva de Souza - Vistos. I. Ante os documentos apresentados a fls. 59/100, concedo ao autor o beneficio da justiça gratuita; anote-se. i. Com fundamento no art. 6º, c.c. art. 139, inc. II, ambos do CPC, cooperando com as partes para se buscar uma solução de mérito em tempo razoável, deixo de designar a audiência preliminar de conciliação. II. Por conseguinte, CITE-SE e INTIME-SE a parte requerida para responder à demanda no prazo legal, que se iniciará na data a juntada do comprovante de citação nos autos eletrônicos. II.1. ADVERTÊNCIA / PRAZO PARA DEFESA: Nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil, se o réu não contestar a ação, no prazo de 15 dias úteis, contados da juntados da carta/mandado/precatória, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora. Se necessário, servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como MANDADO. i. Frustrada a citação, intime-se a parte autora, por ato ordinatório, para, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestar. ii. Ultrapassados 30 (trinta) dias sem manifestação, intime-se para dar andamento ao feito, sob pena de extinção. iii. Na hipótese de a parte autora indicar novo endereço ou confirmar que a parte ré reside no endereço do AR recebido por terceiro, fica desde já fica deferida a expedição de carta/mandado/carta precatória para o endereço declinado, por ato ordinatório, devendo a parte trazer aos autos o comprovante de pagamento das despesas processuais necessárias para tanto. iv. Na hipótese de a parte autora requerer a busca de endereços nos sistemas judiciais (INFOJUD, RENAJUD e TRE), o que deverá fazer comprovando o pagamento das respectivas taxas de impressão, fica desde já deferida a diligência, devendo a serventia, por ato ordinatório, providenciar desde logo os lançamentos e os protocolos das minutas nos referidos sistemas, intimando-se a parte autora para se manifestar sobre os resultados no prazo de 05 (cinco) dias e, caso haja novo pedido de citação, observe-se o item anterior. v. Caso a nova diligência seja novamente infrutífera, repitam-se os atos ordinatórios dos itens anteriores. Int. - ADV: RÔMULO CARDOSO DOS SANTOS (OAB 506802/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001566-35.2022.8.26.0506

ID: 302453215

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - 4ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001566-35.2022.8.26.0506

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

JONATHAN JUSSIANI SARAN

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOSÉ NUNES DE OLIVEIRA JÚNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001566-35.2022.8.26.0506 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Jonathan Jussiani Saran - Vistos. Para tentar receber o crédito exequendo, pleiteia o exequente meios a…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0003629-51.2025.8.26.0019

ID: 304085077

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Americana - 3ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0003629-51.2025.8.26.0019

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

MARCO ANTONIO CRESPO BARBOSA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARCO ANTONIO CRESPO BARBOSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0003629-51.2025.8.26.0019 (processo principal 1001566-70.2024.8.26.0019) - Cumprimento de sentença - Sucumbenciais - Marco Antonio Crespo Barbosa - Proceda o exequente a correção do cadastro…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 689 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes