Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1001490-03.2023.8.26.0659" – Página 59 de 65

Processo nº 1001490-11.2025.8.26.0666

ID: 293467229

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Artur Nogueira - 2ª Vara Judicial da Comarca de Artur Nogueira Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1001490-11.2025.8.26.0666

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

AYMORé CRéDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FLÁVIO NEVES COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001490-11.2025.8.26.0666 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Vistos. 1. Inicialmente, registro que em con… Processo 1001490-11.2025.8.26.0666 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Vistos. 1. Inicialmente, registro que em consulta ao sistema verifica-se que a guia DARE foi inutilizada, nos termos do artigo 1.093, § 7º das NSCGJ. 2. Tendo em vista que o caso dos autos não se enquadra nas hipóteses previstas no art. 189 do CPC, providencie a Serventia a retirada da tarja de segredo de justiça. 3. Consigno que a notificação encaminhada pela parte mostra-se suficiente ao seguimento do feito, na medida em que o STJ, no julgamento dos REsps Repetitivos 1.951.662-RS e 1.951.888-RS firmou o entendimento de que "para a comprovação da mora nos contratos garantidos por alienação fiduciária, é suficiente o envio de notificação extrajudicial ao devedor no endereço indicado no instrumento contratual, dispensando-se a prova do recebimento, quer seja pelo próprio destinatário, quer por terceiros." 4. Comprovada a alienação fiduciária e a mora, DEFIRO a liminar de busca e apreensão, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-Lei nº 911/69. Solicite-se a qualquer Oficial de Justiça de sua jurisdição que PROCEDA À BUSCA E APREENSÃO do(s) bem(ns) descrito(s) na petição inicial, cuja cópia segue anexa e, em seguida, CITE o(a) réu(ré) acima qualificado para os atos e termos da ação proposta, advertindo-o de que, uma vez apreendido o(s) bem(ns), terá o prazo de 05 (cinco) dias para pagar a integralidade da dívida (valores apresentados e comprovados pelo credor na inicial), sob pena de consolidar-se a propriedade e a posse plena em nome do credor, bem como o prazo de 15 (quinze) dias para apresentar defesa, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos alegados na inicial (art. 344 do Código de Processo Civil). Autorizo, desde logo, o concurso policial e arrombamento, caso tais medidas se revelem necessárias. Servirá a presente, por cópia digitada como MANDADO e OFÍCIO. Expedido o mandado, caberá à parte autora entrar em contato com o oficial de Justiça que venha a ser designado (informações podem ser buscadas pelo e-mail arturnogueira1e2@tjsp.jus.br) para promover os meios necessários para cumprimento da medida liminar. Intime-se. - ADV: FLÁVIO NEVES COSTA (OAB 153447/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001490-91.2025.8.26.0510

ID: 280880802

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Rio Claro - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1001490-91.2025.8.26.0510

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

LUIZ CARLOS GONCALVES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CHARLES CARVALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Charles Carvalho (OAB 145279/SP) Processo 1001490-91.2025.8.26.0510 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Luiz Carlos Goncalves - Vistos. Recebo a petições e documentos apresentados … ADV: Charles Carvalho (OAB 145279/SP) Processo 1001490-91.2025.8.26.0510 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Luiz Carlos Goncalves - Vistos. Recebo a petições e documentos apresentados como emenda à inicial. Anote-se. Por ora, dispenso a realização de audiência de conciliação, sem prejuízo da designação posterior, de modo virtual, nos termos da legislação vigente. Cite-se a parte ré para que apresente contestação, inclusive consignando eventual proposta de acordo, sob pena de revelia, e também informando endereço eletrônico (e-mail) ou número de telefone celular com acesso à internet, para fins de envio do link de acesso à audiência virtual a ser designada oportunamente, tudo no prazo de 15 (quinze) dias, observando-se o seguinte: i) Tratando-se de parte assistida por advogado, a contestação deverá ser apresentada por meio de peticionamento eletrônico. ii) Tratando-se de parte não assistida por advogado e que possua certificado digital, a contestação deverá ser apresentada por meio de peticionamento eletrônico, por meio e segundo as orientações contidas no link: https://www.tjsp.jus.br/PeticionamentoEletronico iii) Tratando-se de parte que não possua certificado digital, a contestação poderá ser apresentada por meio do endereço eletrônico da unidade, rioclarojec@tjsp.jus.br, acompanhada de documento de identidade oficial válido e com foto, podendo acessar os autos utilizando-se da senha de acesso indicada na carta ou mandado de intimação, ou mediante solicitação de nova senha por meio do mesmo endereço eletrônico, cujo requerimento deverá ser instruído com documento de identidade oficial válido e com foto, podendo também entrar em contato com a unidade por meio do whatsapp business, nos seguintes números: +55 19 3524-2603 (audiências de conciliação cíveis) / +55 19 97164-4481 (demais audiências). Com a juntada da contestação, intime-se a parte autora para manifestação em réplica, inclusive em relação à eventual proposta de acordo apresentada pela parte ré, e também informando endereço eletrônico (e-mail) ou número de telefone celular com acesso à internet, para fins de envio do link de acesso à audiência virtual a ser designada, tudo no prazo de 10 (dez) dias. Oportunamente, tornem conclusos. Prov. e Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1001490-15.2015.8.26.0099

ID: 322641735

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Bragança Paulista - 2ª Vara Cível Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 1001490-15.2015.8.26.0099

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

MARIA DE LOURDES CHOQUETE GARCIA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FABÍOLA LEMES CAPODEFERRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EVANDRO FERREIRA DE SOUZA NETTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DEMETRIUS MARCEL DOMINGUES CAPODEFERRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001490-15.2015.8.26.0099 - Inventário - Inventário e Partilha - Maria de Lourdes Choquete Garcia - Vistos. Maria de Lourdes Choquete Garcia, qualificada nos autos, ajuizou o presente proced… Processo 1001490-15.2015.8.26.0099 - Inventário - Inventário e Partilha - Maria de Lourdes Choquete Garcia - Vistos. Maria de Lourdes Choquete Garcia, qualificada nos autos, ajuizou o presente procedimento de inventário, informando o falecimento de Fernando Garcia Tuffani, ocorrido em 18/01/2015. Busca promover a partilha dos bens deixados pelo de cujus. Apresentou as primeiras declarações, com a identificação dos herdeiros e a relação dos bens deixados pelo de cujus, bem como o respectivo plano de partilha. As certidões negativas de débito tributário foram juntadas (págs. 36, 44/45, 48/49, 80 e 180) e a taxa judiciária devidamente recolhida (págs. 04/07 e complementadas às págs. 303/305). O Ministério Público apresentou, de forma fundamentada, seu desinteresse pela demanda (pág. 201). Considerando que o processo está em ordem, e que durante o processado não houve qualquer impugnação, HOMOLOGO POR SENTENÇA, para produção dos regulares efeitos, a partilha proposta nos autos (págs. 229/246), atribuindo aos nela contemplados os seus respectivos quinhões, ressalvados eventuais direitos de terceiros, erros e omissões. Após o trânsito em julgado, EXPEÇA-SE O FORMAL DE PARTILHA ELETRÔNICO. Em cumprimento ao disposto nos artigos 659, § 2º e 664, ambos do CPC, intime-se o Posto Fiscal local, sito na Rua Cel. João Leme, 560, Centro, Bragança Paulista/SP., CEP nº 12.900.161, instruindo com a senha do processo, o que possibilita o acesso a documentação juntada nos autos. Caso a Fazenda Pública venha a informar o débito tributário, dê-se ciência à parte interessada, não sendo necessário demonstrar o seu recolhimento nestes autos. Servirá cópia da presente decisão, assinada digitalmente, como ofício. Após o trânsito em julgado, aguarde-se por 30 (trinta) dias. Caso nada seja requerido pelas partes interessadas, ARQUIVEM-SE os autos, com os registros e providências devidas, independentemente de nova conclusão. P.R.I.C. - ADV: FABÍOLA LEMES CAPODEFERRO (OAB 232200/SP), DEMETRIUS MARCEL DOMINGUES CAPODEFERRO (OAB 229424/SP), DEMETRIUS MARCEL DOMINGUES CAPODEFERRO (OAB 229424/SP), DEMETRIUS MARCEL DOMINGUES CAPODEFERRO (OAB 229424/SP), FABÍOLA LEMES CAPODEFERRO (OAB 232200/SP), FABÍOLA LEMES CAPODEFERRO (OAB 232200/SP), DEMETRIUS MARCEL DOMINGUES CAPODEFERRO (OAB 229424/SP), FABÍOLA LEMES CAPODEFERRO (OAB 232200/SP), EVANDRO FERREIRA DE SOUZA NETTO (OAB 146299/SP), FABÍOLA LEMES CAPODEFERRO (OAB 232200/SP), DEMETRIUS MARCEL DOMINGUES CAPODEFERRO (OAB 229424/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Estado De São Paulo x Marcos Antonio Poiati

ID: 323743689

Tribunal: TJSP Órgão: Unidade de Processamento Judicial - UPJ do Colégio Recursal dos Juizados Especiais do Estado de São Paulo Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1001490-95.2025.8.26.0541

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

ESTADO DE SãO PAULO

Polo Passivo:

MARCOS ANTONIO POIATI

Intimação de acórdão

Advogados:

ESTEVAN GIANINI SGANZELLA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001490-95.2025.8.26.0541 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Santa Fé do Sul - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrido: Marcos Antonio Poiati - Magistrado(a… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001490-95.2025.8.26.0541 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Santa Fé do Sul - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrido: Marcos Antonio Poiati - Magistrado(a) Antonio Carlos de Figueiredo Negreiros - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - RECURSO INOMINADO. COBRANÇA. POLICIAL MILITAR. ADICIONAL LOCAL DE EXERCÍCIO (ALE). PRETENSÃO AO RECEBIMENTO DE DIFERENÇAS PRETÉRITAS DO ALE, EM RAZÃO DO RECONHECIMENTO DO DIREITO À INCORPORAÇÃO DO ADICIONAL NO PERCENTUAL DE 100% SOBRE O SALÁRIO-BASE NO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO N. 1001391-23.2014.8.26.0053. COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL. AÇÃO DE COBRANÇA QUE NÃO SE CONFUNDE COM EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO FORMADO EM AÇÃO COLETIVA. INAPLICABILIDADE DO TEMA N. 1.029 DOS RECURSOS REPETITIVOS. ILEGITIMIDADE ATIVA. INOCORRÊNCIA. MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO IMPETRADO POR ASSOCIAÇÃO CIVIL. HIPÓTESE DE SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL. DESNECESSIDADE DE FILIAÇÃO À ASSOCIAÇÃO IMPETRANTE. PUIL Nº 0000003-18.2024.8.26.9021. TEMA N. 1.056 DOS RECURSOS REPETITIVOS. CATEGORIA SUBSTITUÍDA ABRANGE TODOS OS POLICIAIS MILITARES, OFICIAIS E PRAÇAS, CONFORME ESTATUTO SOCIAL DA AOMESP VIGENTE À ÉPOCA DA IMPETRAÇÃO. PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA. IMPETRAÇÃO DO MANDADO DE SEGURANÇA INTERROMPE A FLUÊNCIA DO PRAZO PRESCRICIONAL. DIREITO RECONHECIDO NA AÇÃO COLETIVA REFERENTE À REVISÃO DA FORMA DE INCORPORAÇÃO REALIZADA POR MEIO DA LCE N. 1.197/2013. EFEITOS PECUNIÁRIOS PRETÉRITOS LIMITADOS AO PERÍODO DE VIGÊNCIA DA LEI E NÃO A TODO O PERÍODO QUINQUENAL ANTERIOR À IMPETRAÇÃO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Estevan Gianini Sganzella (OAB: 277998/SP) - 16º Andar, Sala 1607

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Jupiter Distribuidora De Produtos E Equipamentos Hospitalares Ltda - Epp x Instituto Bom Jesus

ID: 306080863

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itapevi - 1ª Vara Cível Classe: MONITóRIA Nº Processo: 1001490-66.2024.8.26.0271

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

JUPITER DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS E EQUIPAMENTOS HOSPITALARES LTDA - EPP

Polo Passivo:

INSTITUTO BOM JESUS

Intimação

Advogados:

NATÁLIA CONSTANTINO DA FONSECA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LETÍCIA ROCHA GOMES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001490-66.2024.8.26.0271 - Monitória - Pagamento - Jupiter Distribuidora de Produtos e Equipamentos Hospitalares Ltda - Epp - Instituto Bom Jesus - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES OS … Processo 1001490-66.2024.8.26.0271 - Monitória - Pagamento - Jupiter Distribuidora de Produtos e Equipamentos Hospitalares Ltda - Epp - Instituto Bom Jesus - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES OS EMBARGOS MONITÓRIOS e JULGO PROCEDENTE o pedido da ação monitória. Nos termos do art. 702, § 8º, do Código de Processo Civil, fica constituído o título executivo judicial na quantia de R$ 155.848,08 (cento e cinquenta e cinco mil oitocentos e quarenta e oito reais e oito centavos) valor original constante das notas fiscais de fls. 40/64 que deverá ser corrigido monetariamente pela variação do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), indicado pelo IBGE, e acrescido de juros de mora pela taxa legal, apurada pela diferença entre a taxa SELIC e o IPCA, ambos a partir dos respectivos vencimentos, nos termos da fundamentação supra. Ainda, APLICO em desfavor do réu/embargante multa por litigância de má-fé correspondente a 2% (dez por cento) do valor atualizado da causa (CPC, art. 80, II, III e V, c/c art. 81), a ser revertida em favor da parte contrária. Condeno a parte ré ao pagamento de custas, despesas processuais e honorários advocatícios da parte contrária, que ora fixo em 10% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, §2º, do CPC. Anoto que eventual interposição de embargos de declaração para rediscutir a matéria já decidida será considerada manobra processual inadmissível e poderá ensejar a aplicação de multa processual, nos termos dos artigos 80 e 81 do Código de Processo Civil, consoante dispõe o enunciado nº 36 do Comunicado nº 116/2010 do Conselho Supervisor do Sistema de Juizados Especiais do Tribunal de Justiça de São Paulo. E, ainda, nos termos do Enunciado n. 12 da CGJ/EPM, identificado o uso abusivo do Poder Judiciário, o juiz condenará o autor às penas por litigância de má-fé (arts. 80 e 81 do CPC). A multa, quando aplicada antes da citação, será devida ao Poder Público, com possibilidade de inscrição na dívida ativa (art. 77, § 3.º, do CPC).Ficam as partes advertidas de que falsas afirmações poderão ensejar a condenação por litigância de má-fé. Para maior celeridade na triagem, deve a petição ser cadastrada com o código 38027 para embargos de declaração e 38023 para apelação. P. R. I. - ADV: NATÁLIA CONSTANTINO DA FONSECA (OAB 407650/SP), LETÍCIA ROCHA GOMES DA SILVA (OAB 460684/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001490-56.2025.8.26.0360

ID: 307364537

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Mococa - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001490-56.2025.8.26.0360

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

LP MOCOCA CLINICA ODONTOLOGICA LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GIDALTE DE PAULA DIAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001490-56.2025.8.26.0360 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Lp Mococa Clinica Odontologica Ltda - Em atenção aos termos do artigo 1.260 das Normas de Serviço da Corregedoria G… Processo 1001490-56.2025.8.26.0360 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Lp Mococa Clinica Odontologica Ltda - Em atenção aos termos do artigo 1.260 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, intime-se o(a) exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente em cartório o(s) original(is) do(s) título(s) que fundamenta(m) a presente execução, devendo a zelosa Serventia, após a devida conferência e as anotações que se façam necessárias, restituí-lo(s) de imediato à parte interessada, certificando-se. Cumprida a determinação, cite(m)-se o(s) executado(s) por carta para pagar a dívida, no prazo de 3 (três) dias, a contar da citação, isento de custas e honorários advocatícios (art. 55, caput, da Lei nº 9.099/95). No prazo de 15 (quinze) dias contados da própria citação, reconhecendo o crédito do(a) exequente e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução, o(a,s) executado(a,s) poderá(ão) requerer autorização do Juízo para pagar(em) o restante do débito em até 06 (seis) parcelas mensais, corrigidas pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça e acrescidas de juros de 1% (um por cento) ao mês. O não pagamento de qualquer das parcelas acarretará a imposição de multa de 10% sobre o valor das prestações não pagas, o vencimento das prestações subsequentes e o reinício dos atos executivos (art. 916, § 5º, do Código de Processo Civil). A opção pelo parcelamento importa renúncia ao direito de opor embargos (art. 916, § 6º, do Código de Processo Civil). Garantido o juízo, o(a,s) executado(a,s) será(ão), oportunamente, intimado(a,s) da data da audiência de tentativa de conciliação e do prazo para oferecimento de embargos (art. 53, § 1º, da 9.099/95). Não sendo localizado o executado, fica desde já determinada a intimação do exequente para que, em 15 dias, sob pena de extinção, diga em termos de seguimento da ação, indicando novo endereço a ser diligenciado. ART. 828 DO CPC - Cópia desta decisão serve como certidão para fins de averbação no registro de imóveis, cadastros de inadimplentes ou registro de outros bens sujeitos a penhora ou arresto. O valor da causa é R$ 7.963,82 (22/04/2025 15:14:51). Int. - ADV: GIDALTE DE PAULA DIAS (OAB 464090/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sueli Teodoro Vieira e outros x Alzira De Freitas Lima e outros

ID: 300244244

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Assis - 1ª Vara Cível Classe: USUCAPIãO Nº Processo: 1001490-69.2018.8.26.0047

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

SUELI TEODORO VIEIRA SUZELI TEODORO DA SILVA VALDEMIR DANIEL TEODORO

Polo Passivo:

ALZIRA DE FREITAS LIMA CARLOS ALBERTO ROCHA DE FREITAS DEBORA ROCHA DE FREITAS ERNESTO BENEDITO DE LIMA IOLANDA DE FREITAS ROCHA JORLANDO DE FREITAS LUCIA DOLORES ROCHA DE FREITAS SANTOS MARIA ODETE ZANONI DE FREITAS MARISA HELENA ROCHA DE FREITAS ORLANDO DE SOUZA ROSANGELA GOUVEIA DE LIMA FREITAS RUTH FREITAS DE SOUZA SINVALDO DE JESUS SANTOS

Intimação

Advogados:

TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARINA PERINI ANTUNES RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANO SOARES BERGONSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAUE SACOMANDI CONTRERA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001490-69.2018.8.26.0047 - Usucapião - Propriedade - Sueli Teodoro Vieira - - SUZELI TEODORO DA SILVA - - Valdemir Daniel Teodoro - Jorlando de Freitas - - Maria Odete Zanoni de Freitas… Processo 1001490-69.2018.8.26.0047 - Usucapião - Propriedade - Sueli Teodoro Vieira - - SUZELI TEODORO DA SILVA - - Valdemir Daniel Teodoro - Jorlando de Freitas - - Maria Odete Zanoni de Freitas - - Iolanda de Freitas Rocha - - Alzira de Freitas Lima - - Ernesto Benedito de Lima - - Ruth Freitas de Souza - - Orlando de Souza - - Carlos Alberto Rocha de Freitas - - Rosangela Gouveia de Lima Freitas - - Lucia Dolores Rocha de Freitas Santos - - Sinvaldo de Jesus Santos - - Marisa Helena Rocha de Freitas - - Debora Rocha de Freitas e outros - Artur Tiosso - - Ângela Aparecida Bavaresco Tiosso - - Armando Monteiro - - Piedade Fernandes Monteiro - - Pedro Luis Desiro e outros - MUNICÍPIO DE ASSIS e outros - Deverá o(a) advogado(a) do(a) autor(a)/exequente, sem a necessidade de comparecer ao cartório judicial, sem filas e sem perda de tempo, no site do Tribunal de Justiça (Consulta/Processo/1ª instância/Interior/Processos Cíveis/Nome da parte ou número dos autos/pesquisar/visualizar o ofício). Caso não possua senha, habilitar-se no portal (na tarja 1, destinado aos advogados, no item habilite-se Serviços Eletrônicos) para obter cópia da certidão de honorários desejada, com a assinatura digital do julgador/escrivão e, diretamente, encaminhá-la ao destinatário, comprovando-se nos autos em 10 dias. - ADV: TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), LUCIANO SOARES BERGONSO (OAB 228687/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), MARINA PERINI ANTUNES RIBEIRO (OAB 274149/SP), CAUE SACOMANDI CONTRERA (OAB 347625/SP), CAUE SACOMANDI CONTRERA (OAB 347625/SP), CAUE SACOMANDI CONTRERA (OAB 347625/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sueli Teodoro Vieira e outros x Alzira De Freitas Lima e outros

ID: 300245718

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Assis - 1ª Vara Cível Classe: USUCAPIãO Nº Processo: 1001490-69.2018.8.26.0047

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

SUELI TEODORO VIEIRA SUZELI TEODORO DA SILVA VALDEMIR DANIEL TEODORO

Polo Passivo:

ALZIRA DE FREITAS LIMA CARLOS ALBERTO ROCHA DE FREITAS DEBORA ROCHA DE FREITAS ERNESTO BENEDITO DE LIMA IOLANDA DE FREITAS ROCHA JORLANDO DE FREITAS LUCIA DOLORES ROCHA DE FREITAS SANTOS MARIA ODETE ZANONI DE FREITAS MARISA HELENA ROCHA DE FREITAS ORLANDO DE SOUZA ROSANGELA GOUVEIA DE LIMA FREITAS RUTH FREITAS DE SOUZA SINVALDO DE JESUS SANTOS

Intimação

Advogados:

TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARINA PERINI ANTUNES RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANO SOARES BERGONSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAUE SACOMANDI CONTRERA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001490-69.2018.8.26.0047 - Usucapião - Propriedade - Sueli Teodoro Vieira - - SUZELI TEODORO DA SILVA - - Valdemir Daniel Teodoro - Jorlando de Freitas - - Maria Odete Zanoni de Freitas… Processo 1001490-69.2018.8.26.0047 - Usucapião - Propriedade - Sueli Teodoro Vieira - - SUZELI TEODORO DA SILVA - - Valdemir Daniel Teodoro - Jorlando de Freitas - - Maria Odete Zanoni de Freitas - - Iolanda de Freitas Rocha - - Alzira de Freitas Lima - - Ernesto Benedito de Lima - - Ruth Freitas de Souza - - Orlando de Souza - - Carlos Alberto Rocha de Freitas - - Rosangela Gouveia de Lima Freitas - - Lucia Dolores Rocha de Freitas Santos - - Sinvaldo de Jesus Santos - - Marisa Helena Rocha de Freitas - - Debora Rocha de Freitas e outros - Artur Tiosso - - Ângela Aparecida Bavaresco Tiosso - - Armando Monteiro - - Piedade Fernandes Monteiro - - Pedro Luis Desiro e outros - MUNICÍPIO DE ASSIS e outros - Deverá o(a) advogado(a) do(a) autor(a)/exequente, sem a necessidade de comparecer ao cartório judicial, sem filas e sem perda de tempo, no site do Tribunal de Justiça (Consulta/Processo/1ª instância/Interior/Processos Cíveis/Nome da parte ou número dos autos/pesquisar/visualizar o ofício). Caso não possua senha, habilitar-se no portal (na tarja 1, destinado aos advogados, no item habilite-se Serviços Eletrônicos) para obter cópia da certidão de honorários desejada, com a assinatura digital do julgador/escrivão e, diretamente, encaminhá-la ao destinatário, comprovando-se nos autos em 10 dias. - ADV: TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), LUCIANO SOARES BERGONSO (OAB 228687/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), MARINA PERINI ANTUNES RIBEIRO (OAB 274149/SP), CAUE SACOMANDI CONTRERA (OAB 347625/SP), CAUE SACOMANDI CONTRERA (OAB 347625/SP), CAUE SACOMANDI CONTRERA (OAB 347625/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP), TÉRCIO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 490117/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Edgar Pereira Da Silva x Mundo Dos Games Comercio De Eletronicos Ltda

ID: 296850527

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 14º Grupo - 28ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1001490-50.2022.8.26.0396

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

EDGAR PEREIRA DA SILVA

Polo Passivo:

MUNDO DOS GAMES COMERCIO DE ELETRONICOS LTDA

Intimação de acórdão

Advogados:

DOUGLAS FERREIRA FARIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIMARA AMADEU ZUCCHINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001490-50.2022.8.26.0396 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001490-50.2022.8.26.0396 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Novo Horizonte - Apelante: Edgar Pereira da Silva - Apelado: Mundo dos Games Comercio de Eletronicos Ltda - Magistrado(a) Eduardo Gesse - Deram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO C.C. REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. INCONFORMISMO DO AUTOR. GRATUIDADE. DEFERIMENTO. COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA. APELANTE QUE PERFAZ ATUALMENTE RENDIMENTOS LÍQUIDOS MÉDIOS QUE NÃO ULTRAPASSAM 3 SALÁRIOS MÍNIMOS. CONCESSÃO QUE TEM EFEITO “EX NUNC”, SENDO APLICADA APENAS DESDE O MOMENTO DA CONCESSÃO E NÃO DESDE O INÍCIO DA AÇÃO. JURISPRUDÊNCIA DO C. STJ E DESTE E. TJSP. MÉRITO. AQUISIÇÃO DE PRODUTO DA RÉ. APARELHO ENTREGUE COM DEFEITO. SENTENÇA QUE DECLAROU A RESCISÃO DO NEGÓCIO JURÍDICO E DETERMINOU A RESTITUIÇÃO SIMPLES DO VALOR PAGO. QUESTÕES QUE TRANSITARAM EM JULGADO, DIANTE DA INEXISTÊNCIA DE RECURSO PELA RÉ. PEDIDO DE REPETIÇÃO DOBRADA DO VALOR PAGO. POSSIBILIDADE. AUTOR QUE INFORMOU A REQUERIDA ACERCA DO RECEBIMENTO DO PRODUTO COM DEFEITO E REALIZOU A DEVOLUÇÃO DO BEM ANTES MESMO DA COBRANÇA DA 1ª PARCELA. COBRANÇA INDEVIDA DE VALORES QUE SE DEU APÓS 30/03/2021. ENTENDIMENTO FIXADO EM SEDE DE RECURSO REPETITIVO PELO STJ (ERESP 1.413.542/RS DO E. STJ). DANO MORAL. OCORRÊNCIA. RÉ QUE PRESTOU SERVIÇO DEFEITUOSO. APLICAÇÃO DA TEORIA DO DESVIO DE TEMPO PRODUTIVO DO CONSUMIDOR. CARACTERIZADO O ATO ILÍCITO. INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 186 E 187, DO CC. DANO MORAL “IN RE IPSA”. “QUANTUM” INDENIZATÓRIO. R$5.000,00. MONTANTE QUE SE COADUNA COM OS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. SENTENÇA REFORMADA EM PARTE. RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Lucimara Amadeu Zucchini (OAB: 167957/SP) - Douglas Ferreira Faria (OAB: 255410/SP) - 5º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001490-31.2025.8.26.0045

ID: 293444215

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Arujá - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001490-31.2025.8.26.0045

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

EDVAL BARBOSA PAZ

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DARLEI DENIZ ROMANZINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001490-31.2025.8.26.0045 - Procedimento Comum Cível - Atos Unilaterais - Edval Barbosa Paz - O art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal dispõe que "o Estado prestará assistência jurídica int… Processo 1001490-31.2025.8.26.0045 - Procedimento Comum Cível - Atos Unilaterais - Edval Barbosa Paz - O art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal dispõe que "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos". Trata-se de benefício essencial para garantir o direito de acesso à Justiça (art. 5º, XXXV, CF), principalmente em um país de notória pobreza e desigualdade social. Embora a declaração de pobreza da pessoa natural gere presunção (relativa, frise-se) de veracidade (art. 99, §3º, CPC), é necessário prudência na concessão do benefício para não desvirtuar de seu nobre propósito. Não é possível ser tão rigoroso a ponto de se exigir o estado de miséria absoluta. Mas também não se deve conceder o benefício de maneira automática, sem ignorar as circunstâncias pessoais e a natureza do conflito discutido no processo, sob pena de prejudicar aqueles que mais necessitam dos finitos recursos públicos. Além disso, as taxas ajudam a custear a atividade jurisdicional, imprescindível para a manutenção do Estado Democrático de Direito. Em relação às partes, a sucumbência é instrumento de realização da Justiça, minimizando o impacto financeiro de quem agiu conforme o Direito. Também possui destacada importância ética, contribuindo para o exercício mais responsável do direito de ação e impondo aos litigantes maior cautela na escolha de suas condutas, antes e durante o processo. Por isso, em atenção aos interesses econômicos, sociais, políticos, jurídicos e éticos, o benefício somente deve ser concedido em situações excepcionais, quando não houver dúvida, pelas circunstâncias do caso concreto, que a parte não pode suportar esse custo sem prejuízo do comprometimento de seu mínimo existencial ou de sua família. Dessa feita, nos termos do art. 99, §2º, do CPC, para apreciação do pedido de justiça gratuita a parte que postulou o benefício deverá apresentar, em 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, e comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge ou companheiro(a); b) cópia dos extratos bancários de contas de sua titularidade, e de eventual cônjuge ou companheiro(a), dos últimos 3 (três) meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia das últimas 3 (três) declarações do imposto de renda. Ou, no mesmo prazo, deverá recolher as custas e despesas processuais, sob pena de julgamento sem resolução de mérito, independentemente de nova intimação. Intime-se. - ADV: DARLEI DENIZ ROMANZINI (OAB 166163/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 641 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes