Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1036657-04.2018.8.26.0224" – Página 7 de 7

Processo nº 1023174-04.2018.8.26.0224

ID: 305525150

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Guarulhos - 4ª Vara Criminal Classe: AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO Nº Processo: 1023174-04.2018.8.26.0224

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

A. A. L. A. C. M. E. C. S. R. E. DE C. V. E. L. R. G. B. L. A. C. L. A. C. J. L. A. S. DA C. L. G. B. P. H. DOS S. R. DE B. M. R. DE S. S. R.

Intimação

Advogados:

SORAYA FARAH ELIAS COSINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBERTO PADUA COSINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARLUCIO BOMFIM TRINDADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIO LUIZ RIBEIRO MARTINS JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LENA CAROLINA DA COSTA CARVALHO FORSMAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIO CESAR FONSECA DE ALMEIDA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA BIGNARDI TEMPESTINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HUMBERTO BARRIONUEVO FABRETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIEL DRUDA DEVEIKIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FRANCISCO TOLENTINO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDSON BALDOINO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDSON BALDOINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELLA PAIVA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL LEON BIALSKI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO GARCIA BORRAGINE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO BARRIONUEVO FABRETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANNA CAROLINA SOUBIHE SAWAYA CARILLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ MENDONÇA BIALSKI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1023174-04.2018.8.26.0224 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes da Lei de licitações - Lincoln Adrien Cunha Junior - - Lincoln Adrien Cunha - - Gilberto Bordim - - Luis Advincula… Processo 1023174-04.2018.8.26.0224 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes da Lei de licitações - Lincoln Adrien Cunha Junior - - Lincoln Adrien Cunha - - Gilberto Bordim - - Luis Advincula Silveira da Cunha - - Edson de Camargo Vamondes - - Adilson Aparecido Lino - - Luiz Gustavo Bianco - - Rafael de Barros Mischiatti - - Antonio Carlos Mischiatti - - Paulo Henrique dos Santos - - Elaine Cristina Silva Rocha - - Rosana de Souza - - Elizete Lauer Ribeiro - - Sidnei Ribeiro e outros - Vistos, Recebo os recursos de apelação interpostos pelos réus Rafael de Barros Mischiatti (fls.9632), Antonio Carlos Mischiatti (fls.9633), Edson Vamindes e Rosana de Souza (fls.9640). Conforme requerido, as razões de apelação serão apresentadas perante à Instância Superior. Anote-se. - ADV: GABRIEL DRUDA DEVEIKIS (OAB 329752/SP), BRUNO GARCIA BORRAGINE (OAB 298533/SP), BRUNO GARCIA BORRAGINE (OAB 298533/SP), BRUNO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 316079/SP), BRUNO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 316079/SP), BRUNO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 316079/SP), JULIANA BIGNARDI TEMPESTINI (OAB 316805/SP), JULIANA BIGNARDI TEMPESTINI (OAB 316805/SP), GABRIEL DRUDA DEVEIKIS (OAB 329752/SP), GABRIEL DRUDA DEVEIKIS (OAB 329752/SP), MARIO LUIZ RIBEIRO MARTINS JUNIOR (OAB 271144/SP), GABRIEL DRUDA DEVEIKIS (OAB 329752/SP), DANIELLA PAIVA DOS SANTOS (OAB 353998/SP), JULIO CESAR FONSECA DE ALMEIDA JUNIOR (OAB 361115/SP), ANNA CAROLINA SOUBIHE SAWAYA CARILLO (OAB 434192/SP), ANNA CAROLINA SOUBIHE SAWAYA CARILLO (OAB 434192/SP), LENA CAROLINA DA COSTA CARVALHO FORSMAN (OAB 494350/SP), LENA CAROLINA DA COSTA CARVALHO FORSMAN (OAB 494350/SP), ANDRÉ MENDONÇA BIALSKI (OAB 508490/SP), ANDRÉ MENDONÇA BIALSKI (OAB 508490/SP), DANIEL LEON BIALSKI (OAB 125000/SP), ROBERTO PADUA COSINI (OAB 168844/SP), DANIEL LEON BIALSKI (OAB 125000/SP), MARLUCIO BOMFIM TRINDADE (OAB 154929/SP), MARLUCIO BOMFIM TRINDADE (OAB 154929/SP), EDSON BALDOINO JUNIOR (OAB 162589/SP), SORAYA FARAH ELIAS COSINI (OAB 168322/SP), SORAYA FARAH ELIAS COSINI (OAB 168322/SP), SORAYA FARAH ELIAS COSINI (OAB 168322/SP), SORAYA FARAH ELIAS COSINI (OAB 168322/SP), ROBERTO PADUA COSINI (OAB 168844/SP), MARIO LUIZ RIBEIRO MARTINS JUNIOR (OAB 271144/SP), EDSON BALDOINO (OAB 32809/SP), FRANCISCO TOLENTINO NETO (OAB 55914/SP), FRANCISCO TOLENTINO NETO (OAB 55914/SP), FRANCISCO TOLENTINO NETO (OAB 55914/SP), ROBERTO PADUA COSINI (OAB 168844/SP), HUMBERTO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 253891/SP), HUMBERTO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 253891/SP), HUMBERTO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 253891/SP), ROBERTO PADUA COSINI (OAB 168844/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1023174-04.2018.8.26.0224

ID: 302403172

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Guarulhos - 4ª Vara Criminal Classe: AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO Nº Processo: 1023174-04.2018.8.26.0224

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

A. A. L. A. C. M. E. C. S. R. E. DE C. V. E. L. R. G. B. L. A. C. L. A. C. J. L. A. S. DA C. L. G. B. P. H. DOS S. R. DE B. M. R. DE S. S. R.

Intimação

Advogados:

SORAYA FARAH ELIAS COSINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBERTO PADUA COSINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARLUCIO BOMFIM TRINDADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIO LUIZ RIBEIRO MARTINS JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LENA CAROLINA DA COSTA CARVALHO FORSMAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIO CESAR FONSECA DE ALMEIDA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA BIGNARDI TEMPESTINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HUMBERTO BARRIONUEVO FABRETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIEL DRUDA DEVEIKIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FRANCISCO TOLENTINO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDSON BALDOINO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDSON BALDOINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELLA PAIVA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL LEON BIALSKI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO GARCIA BORRAGINE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO BARRIONUEVO FABRETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANNA CAROLINA SOUBIHE SAWAYA CARILLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ MENDONÇA BIALSKI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1023174-04.2018.8.26.0224 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes da Lei de licitações - Lincoln Adrien Cunha Junior - - Lincoln Adrien Cunha - - Gilberto Bordim - - Luis Advincula… Processo 1023174-04.2018.8.26.0224 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes da Lei de licitações - Lincoln Adrien Cunha Junior - - Lincoln Adrien Cunha - - Gilberto Bordim - - Luis Advincula Silveira da Cunha - - Edson de Camargo Vamondes - - Adilson Aparecido Lino - - Luiz Gustavo Bianco - - Rafael de Barros Mischiatti - - Antonio Carlos Mischiatti - - Paulo Henrique dos Santos - - Elaine Cristina Silva Rocha - - Rosana de Souza - - Elizete Lauer Ribeiro - - Sidnei Ribeiro e outros - Vistos, Recebo o recurso de apelação interposto pela defesa do réu Vinicius de Carvalho Damasceno (fls.9672/9673). Conforme requerido, as razões de apelação serão interpostas perante à Superior Instância. Anote-se. - ADV: BRUNO GARCIA BORRAGINE (OAB 298533/SP), HUMBERTO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 253891/SP), EDSON BALDOINO (OAB 32809/SP), FRANCISCO TOLENTINO NETO (OAB 55914/SP), FRANCISCO TOLENTINO NETO (OAB 55914/SP), FRANCISCO TOLENTINO NETO (OAB 55914/SP), MARIO LUIZ RIBEIRO MARTINS JUNIOR (OAB 271144/SP), MARIO LUIZ RIBEIRO MARTINS JUNIOR (OAB 271144/SP), LENA CAROLINA DA COSTA CARVALHO FORSMAN (OAB 494350/SP), BRUNO GARCIA BORRAGINE (OAB 298533/SP), HUMBERTO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 253891/SP), BRUNO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 316079/SP), BRUNO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 316079/SP), BRUNO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 316079/SP), JULIANA BIGNARDI TEMPESTINI (OAB 316805/SP), JULIANA BIGNARDI TEMPESTINI (OAB 316805/SP), GABRIEL DRUDA DEVEIKIS (OAB 329752/SP), GABRIEL DRUDA DEVEIKIS (OAB 329752/SP), GABRIEL DRUDA DEVEIKIS (OAB 329752/SP), GABRIEL DRUDA DEVEIKIS (OAB 329752/SP), ANNA CAROLINA SOUBIHE SAWAYA CARILLO (OAB 434192/SP), ANNA CAROLINA SOUBIHE SAWAYA CARILLO (OAB 434192/SP), SORAYA FARAH ELIAS COSINI (OAB 168322/SP), JULIO CESAR FONSECA DE ALMEIDA JUNIOR (OAB 361115/SP), DANIELLA PAIVA DOS SANTOS (OAB 353998/SP), DANIEL LEON BIALSKI (OAB 125000/SP), DANIEL LEON BIALSKI (OAB 125000/SP), ANDRÉ MENDONÇA BIALSKI (OAB 508490/SP), MARLUCIO BOMFIM TRINDADE (OAB 154929/SP), MARLUCIO BOMFIM TRINDADE (OAB 154929/SP), EDSON BALDOINO JUNIOR (OAB 162589/SP), SORAYA FARAH ELIAS COSINI (OAB 168322/SP), HUMBERTO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 253891/SP), SORAYA FARAH ELIAS COSINI (OAB 168322/SP), SORAYA FARAH ELIAS COSINI (OAB 168322/SP), ROBERTO PADUA COSINI (OAB 168844/SP), ROBERTO PADUA COSINI (OAB 168844/SP), ROBERTO PADUA COSINI (OAB 168844/SP), ROBERTO PADUA COSINI (OAB 168844/SP), ANDRÉ MENDONÇA BIALSKI (OAB 508490/SP), LENA CAROLINA DA COSTA CARVALHO FORSMAN (OAB 494350/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1023174-04.2018.8.26.0224

ID: 300591047

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Guarulhos - 4ª Vara Criminal Classe: AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO Nº Processo: 1023174-04.2018.8.26.0224

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

A. A. L. A. C. M. E. C. S. R. E. DE C. V. E. L. R. G. B. L. A. C. L. A. C. J. L. A. S. DA C. L. G. B. P. H. DOS S. R. DE B. M. R. DE S. S. R.

Intimação

Advogados:

SORAYA FARAH ELIAS COSINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBERTO PADUA COSINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARLUCIO BOMFIM TRINDADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIO LUIZ RIBEIRO MARTINS JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LENA CAROLINA DA COSTA CARVALHO FORSMAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIO CESAR FONSECA DE ALMEIDA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA BIGNARDI TEMPESTINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HUMBERTO BARRIONUEVO FABRETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIEL DRUDA DEVEIKIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FRANCISCO TOLENTINO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDSON BALDOINO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDSON BALDOINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELLA PAIVA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL LEON BIALSKI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO GARCIA BORRAGINE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO BARRIONUEVO FABRETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANNA CAROLINA SOUBIHE SAWAYA CARILLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ MENDONÇA BIALSKI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1023174-04.2018.8.26.0224 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes da Lei de licitações - Lincoln Adrien Cunha Junior - - Lincoln Adrien Cunha - - Gilberto Bordim - - Luis Advincula… Processo 1023174-04.2018.8.26.0224 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes da Lei de licitações - Lincoln Adrien Cunha Junior - - Lincoln Adrien Cunha - - Gilberto Bordim - - Luis Advincula Silveira da Cunha - - Edson de Camargo Vamondes - - Adilson Aparecido Lino - - Luiz Gustavo Bianco - - Rafael de Barros Mischiatti - - Antonio Carlos Mischiatti - - Paulo Henrique dos Santos - - Elaine Cristina Silva Rocha - - Rosana de Souza - - Elizete Lauer Ribeiro - - Sidnei Ribeiro e outros - Vistos, Recebo o recurso de apelação interposto pela defesa da ré Elaine Cristina Silva Rocha (fls.9668). Conforme requerido, as razões de apelação serão interpostas perante à Superior Instância. Anote-se. - ADV: GABRIEL DRUDA DEVEIKIS (OAB 329752/SP), MARIO LUIZ RIBEIRO MARTINS JUNIOR (OAB 271144/SP), BRUNO GARCIA BORRAGINE (OAB 298533/SP), BRUNO GARCIA BORRAGINE (OAB 298533/SP), BRUNO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 316079/SP), BRUNO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 316079/SP), BRUNO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 316079/SP), JULIANA BIGNARDI TEMPESTINI (OAB 316805/SP), JULIANA BIGNARDI TEMPESTINI (OAB 316805/SP), GABRIEL DRUDA DEVEIKIS (OAB 329752/SP), MARIO LUIZ RIBEIRO MARTINS JUNIOR (OAB 271144/SP), GABRIEL DRUDA DEVEIKIS (OAB 329752/SP), GABRIEL DRUDA DEVEIKIS (OAB 329752/SP), DANIELLA PAIVA DOS SANTOS (OAB 353998/SP), JULIO CESAR FONSECA DE ALMEIDA JUNIOR (OAB 361115/SP), ANNA CAROLINA SOUBIHE SAWAYA CARILLO (OAB 434192/SP), ANNA CAROLINA SOUBIHE SAWAYA CARILLO (OAB 434192/SP), LENA CAROLINA DA COSTA CARVALHO FORSMAN (OAB 494350/SP), LENA CAROLINA DA COSTA CARVALHO FORSMAN (OAB 494350/SP), ANDRÉ MENDONÇA BIALSKI (OAB 508490/SP), ANDRÉ MENDONÇA BIALSKI (OAB 508490/SP), DANIEL LEON BIALSKI (OAB 125000/SP), ROBERTO PADUA COSINI (OAB 168844/SP), DANIEL LEON BIALSKI (OAB 125000/SP), MARLUCIO BOMFIM TRINDADE (OAB 154929/SP), MARLUCIO BOMFIM TRINDADE (OAB 154929/SP), EDSON BALDOINO JUNIOR (OAB 162589/SP), SORAYA FARAH ELIAS COSINI (OAB 168322/SP), SORAYA FARAH ELIAS COSINI (OAB 168322/SP), SORAYA FARAH ELIAS COSINI (OAB 168322/SP), SORAYA FARAH ELIAS COSINI (OAB 168322/SP), ROBERTO PADUA COSINI (OAB 168844/SP), FRANCISCO TOLENTINO NETO (OAB 55914/SP), HUMBERTO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 253891/SP), FRANCISCO TOLENTINO NETO (OAB 55914/SP), FRANCISCO TOLENTINO NETO (OAB 55914/SP), EDSON BALDOINO (OAB 32809/SP), HUMBERTO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 253891/SP), ROBERTO PADUA COSINI (OAB 168844/SP), HUMBERTO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 253891/SP), ROBERTO PADUA COSINI (OAB 168844/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1023174-04.2018.8.26.0224

ID: 300141531

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Guarulhos - 4ª Vara Criminal Classe: AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO Nº Processo: 1023174-04.2018.8.26.0224

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

A. A. L. A. C. M. E. C. S. R. E. DE C. V. E. L. R. G. B. L. A. C. L. A. C. J. L. A. S. DA C. L. G. B. P. H. DOS S. R. DE B. M. R. DE S. S. R.

Intimação

Advogados:

SORAYA FARAH ELIAS COSINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBERTO PADUA COSINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARLUCIO BOMFIM TRINDADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIO LUIZ RIBEIRO MARTINS JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LENA CAROLINA DA COSTA CARVALHO FORSMAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIO CESAR FONSECA DE ALMEIDA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA BIGNARDI TEMPESTINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HUMBERTO BARRIONUEVO FABRETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIEL DRUDA DEVEIKIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FRANCISCO TOLENTINO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDSON BALDOINO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDSON BALDOINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELLA PAIVA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL LEON BIALSKI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO GARCIA BORRAGINE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO BARRIONUEVO FABRETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANNA CAROLINA SOUBIHE SAWAYA CARILLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ MENDONÇA BIALSKI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1023174-04.2018.8.26.0224 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes da Lei de licitações - Lincoln Adrien Cunha Junior - - Lincoln Adrien Cunha - - Gilberto Bordim - - Luis Advincula… Processo 1023174-04.2018.8.26.0224 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes da Lei de licitações - Lincoln Adrien Cunha Junior - - Lincoln Adrien Cunha - - Gilberto Bordim - - Luis Advincula Silveira da Cunha - - Edson de Camargo Vamondes - - Adilson Aparecido Lino - - Luiz Gustavo Bianco - - Rafael de Barros Mischiatti - - Antonio Carlos Mischiatti - - Paulo Henrique dos Santos - - Elaine Cristina Silva Rocha - - Rosana de Souza - - Elizete Lauer Ribeiro - - Sidnei Ribeiro e outros - Vistos, Recebo o recurso de apelação interposto pela defesa dos réus Luis Advincula Silveira da Cunha, Lincoln Adrien Cunha Júnior e Gilberto Bordim (fls.9662). Conforme requerido, as razões de apelação serão interpostas perante à Superior Instância. Anote-se. - ADV: GABRIEL DRUDA DEVEIKIS (OAB 329752/SP), MARIO LUIZ RIBEIRO MARTINS JUNIOR (OAB 271144/SP), BRUNO GARCIA BORRAGINE (OAB 298533/SP), BRUNO GARCIA BORRAGINE (OAB 298533/SP), BRUNO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 316079/SP), BRUNO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 316079/SP), BRUNO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 316079/SP), JULIANA BIGNARDI TEMPESTINI (OAB 316805/SP), JULIANA BIGNARDI TEMPESTINI (OAB 316805/SP), GABRIEL DRUDA DEVEIKIS (OAB 329752/SP), MARIO LUIZ RIBEIRO MARTINS JUNIOR (OAB 271144/SP), GABRIEL DRUDA DEVEIKIS (OAB 329752/SP), GABRIEL DRUDA DEVEIKIS (OAB 329752/SP), DANIELLA PAIVA DOS SANTOS (OAB 353998/SP), JULIO CESAR FONSECA DE ALMEIDA JUNIOR (OAB 361115/SP), ANNA CAROLINA SOUBIHE SAWAYA CARILLO (OAB 434192/SP), ANNA CAROLINA SOUBIHE SAWAYA CARILLO (OAB 434192/SP), LENA CAROLINA DA COSTA CARVALHO FORSMAN (OAB 494350/SP), LENA CAROLINA DA COSTA CARVALHO FORSMAN (OAB 494350/SP), ANDRÉ MENDONÇA BIALSKI (OAB 508490/SP), ANDRÉ MENDONÇA BIALSKI (OAB 508490/SP), DANIEL LEON BIALSKI (OAB 125000/SP), SORAYA FARAH ELIAS COSINI (OAB 168322/SP), ROBERTO PADUA COSINI (OAB 168844/SP), ROBERTO PADUA COSINI (OAB 168844/SP), ROBERTO PADUA COSINI (OAB 168844/SP), ROBERTO PADUA COSINI (OAB 168844/SP), MARLUCIO BOMFIM TRINDADE (OAB 154929/SP), SORAYA FARAH ELIAS COSINI (OAB 168322/SP), DANIEL LEON BIALSKI (OAB 125000/SP), MARLUCIO BOMFIM TRINDADE (OAB 154929/SP), SORAYA FARAH ELIAS COSINI (OAB 168322/SP), SORAYA FARAH ELIAS COSINI (OAB 168322/SP), EDSON BALDOINO JUNIOR (OAB 162589/SP), FRANCISCO TOLENTINO NETO (OAB 55914/SP), FRANCISCO TOLENTINO NETO (OAB 55914/SP), HUMBERTO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 253891/SP), HUMBERTO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 253891/SP), HUMBERTO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 253891/SP), EDSON BALDOINO (OAB 32809/SP), FRANCISCO TOLENTINO NETO (OAB 55914/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1036657-67.2023.8.26.0114

ID: 260182334

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 3ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1036657-67.2023.8.26.0114

Data de Disponibilização: 25/04/2025

Polo Ativo:

CONDOMíNIO CIVIL DO SHOPPING CENTER IGUATEMI CAMPINAS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

SAMUEL AZULAY

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Samuel Azulay (OAB 419382/SP) Processo 1036657-67.2023.8.26.0114 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Condomínio Civil do Shopping Center Iguatemi Campinas - Vistos. Defiro a realização … ADV: Samuel Azulay (OAB 419382/SP) Processo 1036657-67.2023.8.26.0114 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Condomínio Civil do Shopping Center Iguatemi Campinas - Vistos. Defiro a realização de pesquisas de bens passíveis de penhora de propriedade da parte executada, por meio dos sistemas à disposição do juízo, condicionadas ao recolhimento das custas devidas para tanto, até satisfação do débito, sem a necessidade de nova conclusão. Qual(is) seja(m): 1. Defiro o pedido de indisponibilidade de ativos financeiros nos termos do art. 854, do Código de Processo Civil, existentes em nome do(s) executado(s) abaixo elencado(s) até o valor indicado na execução via sistema SISBAJUD, realizando-se reiteradas ordens automáticas de bloqueio no prazo de 30 dias, vulgo "TEIMOSINHA", devendo a serventia consultar o resultado ao cabo do período estipulado, ficando desde já, deferida a renovação por mais 30 dias, caso o credor manifeste tal intenção, condicionado a novo recolhimento das custas devidas para tanto. Exequente: Condomínio Civil do Shopping Center Iguatemi Campinas - 58.997.354/0001-32 Executado(a/s): Fernanda Maria Ramos Lopes - 879.888.444-15 Valor: R$ 1.097.868,15 planilha de cálculos atualizados até julho/24 - fls. 109. Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, assim que for disponibilizada a resposta nos autos, em sendo verificado pela serventia que o valor bloqueado extrapola exacerbadamente o valor da dívida estimado pela parte, providencie-se a pronta liberação do excedente, independentemente de requerimento da parte exequente. Cumprida a determinação anterior e, visando evitar prejuízos para ambas as partes, proceda-se a transferência para a conta judicial, dando-se ciência às partes do resultado intimando-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias (artigo 854, 3.º do CPC). Caso o executado tenha sido citado ou intimado por edital e não tenha procurador constituído nos autos, novo edital de intimação da penhora deverá ser expedido. Em caso de dúvida quanto às contas e valores a serem liberadas, e/ou, havendo impugnação, na forma do art. 854, §3º, do Código de Processo Civil, tornem os autos conclusos com urgência para ulteriores deliberações. Infrutífera a ordem, ou encontrados apenas valores irrisórios, insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema, que deverão ser, desde logo, liberados, intime-se o exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento no prazo de 10 (dez) dias. Havendo impugnação, com fundamento no art. 10, do Código de Processo Civil, dê-se ciência à parte contrária para manifestação, pelo mesmo prazo, tornando os autos conclusos com urgência. Na ausência de impugnação, fica a indisponibilidade convertida em penhora, dispensada a lavratura de termo, por expressa previsão legal. Com a notícia da transferência dos valores em conta judicial, não havendo outros requerimentos pendentes de apreciação, expeça-se o competente mandado de levantamento, encaminhando-se em seguida para conferência. Havendo anotação de penhora no rosto dos autos ou outro pedido pendente de deliberação, antes de qualquer outra providência, tornem os autos conclusos. Com as respostas, dê-se ciência ao credor para que em 15 dias requeira o de direito. Inerte por prazo superior a 30 dias, ensejará o arquivamento do feito, no aguardo de futura provocação, observados os termos do art. 921, III cc §§ 1º e 4º do Código de Processo Civil. Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1023174-04.2018.8.26.0224

ID: 295510440

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Guarulhos - 4ª Vara Criminal Classe: AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO Nº Processo: 1023174-04.2018.8.26.0224

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

A. A. L. A. C. M. E. C. S. R. E. DE C. V. E. L. R. G. B. L. A. C. L. A. C. J. L. A. S. DA C. L. G. B. P. H. DOS S. R. DE B. M. R. DE S. S. R.

Intimação

Advogados:

SORAYA FARAH ELIAS COSINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBERTO PADUA COSINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARLUCIO BOMFIM TRINDADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIO LUIZ RIBEIRO MARTINS JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIO CESAR FONSECA DE ALMEIDA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HUMBERTO BARRIONUEVO FABRETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIEL DRUDA DEVEIKIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FRANCISCO TOLENTINO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDSON BALDOINO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDSON BALDOINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELLA PAIVA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO BARRIONUEVO FABRETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1023174-04.2018.8.26.0224 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes da Lei de licitações - Lincoln Adrien Cunha Junior - - Lincoln Adrien Cunha - - Gilberto Bordim - - Luis Advincula… Processo 1023174-04.2018.8.26.0224 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes da Lei de licitações - Lincoln Adrien Cunha Junior - - Lincoln Adrien Cunha - - Gilberto Bordim - - Luis Advincula Silveira da Cunha - - Edson de Camargo Vamondes - - Adilson Aparecido Lino - - Luiz Gustavo Bianco - - Rafael de Barros Mischiatti - - Antonio Carlos Mischiatti - - Paulo Henrique dos Santos - - Elaine Cristina Silva Rocha - - Rosana de Souza - - Elizete Lauer Ribeiro - - Sidnei Ribeiro e outros - Tratam-se de embargos de declaração opostos em face de sentença de fls. 9.482/9.567. LUIZ ADVINCULA SILVEIRA DA CUNHA, LINCOLN ADRIEN CUNHA JUNIOR e GILBERTO BORDIM (fls. 9.582/9.591) apontaram contradição, omissão e ambiguidade na decisão, em relação aos elementos do crime (conduta, dolo e materialidade) nos pregões presenciais nº 386/2010, 367/2011, 44/2012, 205/2012, 248/2012 e 185/2013 do Município de Guarulhos. Também apontaram omissão na justificativa para a imposição de penas e dias-multa acima do mínimo legal. Por fim, solicitaram a alteração da sentença condenatória em benefício dos réus. ELAINE CRISTINA SILVA ROCHA (fls. 9.593/9.605) apontou omissão na sentença por não analisar de forma individualizada a prescrição da pretensão punitiva em seu caso, limitando-se a uma análise genérica. Alegou contradição e omissão quanto à cadeia de custódia das provas digitais, à análise das provas em juízo e à sua versão apresentada, considerando que a sentença concluiu que as provas contrariam essa versão. Além disso, mencionou omissão e contradição na análise da culpabilidade, afirmando que a sentença confundiu culpabilidade com reiteração delitiva e que não há comprovação de corrupção nem de dano ao Erário. Por fim, indicou contradição na dosimetria da pena, ao aplicar concurso formal de crimes em vez de crime continuado. ELIZETE LAUER RIBEIRO (fls. 9.606/9.623) alegou que a sentença condenatória é contraditória, pois a condenou sem provas de sua participação dolosa, já que atuava apenas no setor de recursos humanos e não tinha ingerência nos pregões supostamente fraudulentos. Apontou omissão da sentença ao não se manifestar sobre o uso de documentos e provas sigilosas que não foram disponibilizadas à defesa, violando o contraditório, e sobre a quebra da cadeia de custódia das provas. Também indicou omissão ao não enfrentar a tese de vedação à responsabilidade penal objetiva, pois não tinha atuação nos pregões. Contestou a dosimetria da pena por falta de fundamentação para fixação da pena-base acima do mínimo, omissão quanto à aplicação do concurso formal (que a sentença aplicou como concurso material) e omissão quanto à circunstância atenuante de menor participação, pois só exercia funções administrativas. EDSON VAMONDES (fls. 9.624/9.627) declarou que a sentença é contraditória porque o condenou como sócio da empresa EJS, sendo que nunca teve essa condição, atuando apenas em um cargo comercial. Alegou também que a sentença não abordou a tese de vedação à responsabilidade penal objetiva, pois sua condenação foi fundamentada apenas em seu cargo na época dos fatos. VINICIUS DE CARVALHO DAMASCENO (fls. 9.628/9.631) afirmou que a sentença condenatória baseou-se em menções genéricas à atuação de um funcionário, sem indicar qualquer ato consciente ou voluntário de sua parte, deixando de individualizar sua conduta. Também alegou omissão da sentença ao não analisar o marco inicial da prescrição, considerando que sua suposta participação teria ocorrido antes da sessão pública do pregão. Por fim, apontou omissão e contradição na valoração de provas, pois a sentença menciona um e-mail como indício de fraude sem especificar seu conteúdo ou vinculá-lo ao pregão analisado. Pois bem. Os embargos de declaração são tempestivos, motivo pelo qual os recebo, porém deles não conheço. Em que pese a alegação da defesa dos acusados, não há qualquer omissão a sanar. Outrossim, a jurisprudência dos Tribunais, inclusive superiores, é pacífica no sentido de que os embargos de declaração não têm função infringente, não servindo para esclarecer dúvida subjetiva nem para reforma da conclusão do julgado. Nesse sentido: Embargos de Declaração nº 0002376-52.2017.8.26.0619/50000 - Comarca de e Taquaritinga - 3ª Vara Embargante: João Vitor de Assis Pinto Embargado: Egrégia 12ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo Voto nº33170 EMENTA: PROCESSUAL PENAL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO TRÁFICO DE DROGAS - OMISSÃO E CONTRADIÇÃO PREQUESTIONAMENTO - INADMISSIBILIDADE - Na conformidade do previsto no art. 619 do CPP, os embargos de declaração se consubstanciam em instrumento processual destinado a expungir do julgado ambigüidade, obscuridade, contradição ou omissão, sobre o qual deveria pronunciar-se, não se prestando para sanar eventual inconformismo, nem para suscitar questão nova a pretexto de prequestionamento, mormente quando têm o nítido propósito de obter o reexame de questão já decidida. A esse respeito: Embargos de Declaração nº 0008012-62.2015.8.26.0168/50000 Embargantes: Endil Paraguai e Renato Inocêncio Montemor Embargado: Colenda 7ª Câmara de Direito Criminal Comarca: Dracena Voto nº 8806 Embargos de declaração. Omissão e fins prequestionatórios. Mero inconformismo. Caráter infringente. Acórdão analisou todas as teses. Recurso conhecido e rejeitado. Ante o exposto, REJEITO os embargos declaratórios de fls. 9.582/9.591, fls. 9.593/9.605, fls. 9.606/9.625, 9.624/9.627 e fls. 9.628/9.631. - ADV: SORAYA FARAH ELIAS COSINI (OAB 168322/SP), MARLUCIO BOMFIM TRINDADE (OAB 154929/SP), MARLUCIO BOMFIM TRINDADE (OAB 154929/SP), EDSON BALDOINO JUNIOR (OAB 162589/SP), SORAYA FARAH ELIAS COSINI (OAB 168322/SP), SORAYA FARAH ELIAS COSINI (OAB 168322/SP), SORAYA FARAH ELIAS COSINI (OAB 168322/SP), FRANCISCO TOLENTINO NETO (OAB 55914/SP), ROBERTO PADUA COSINI (OAB 168844/SP), ROBERTO PADUA COSINI (OAB 168844/SP), ROBERTO PADUA COSINI (OAB 168844/SP), ROBERTO PADUA COSINI (OAB 168844/SP), HUMBERTO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 253891/SP), HUMBERTO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 253891/SP), HUMBERTO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 253891/SP), EDSON BALDOINO (OAB 32809/SP), GABRIEL DRUDA DEVEIKIS (OAB 329752/SP), JULIO CESAR FONSECA DE ALMEIDA JUNIOR (OAB 361115/SP), DANIELLA PAIVA DOS SANTOS (OAB 353998/SP), GABRIEL DRUDA DEVEIKIS (OAB 329752/SP), GABRIEL DRUDA DEVEIKIS (OAB 329752/SP), GABRIEL DRUDA DEVEIKIS (OAB 329752/SP), FRANCISCO TOLENTINO NETO (OAB 55914/SP), BRUNO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 316079/SP), BRUNO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 316079/SP), BRUNO BARRIONUEVO FABRETTI (OAB 316079/SP), MARIO LUIZ RIBEIRO MARTINS JUNIOR (OAB 271144/SP), MARIO LUIZ RIBEIRO MARTINS JUNIOR (OAB 271144/SP), FRANCISCO TOLENTINO NETO (OAB 55914/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

W. J. M. x J. P. M.

ID: 291955451

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 4º Grupo - 7ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 0351253-28.2007.8.26.0577

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

W. J. M.

Polo Passivo:

J. P. M.

Despacho

Advogados:

ESTEFANIA DE FATIMA SANTOS SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSÉ ANGELO GONÇALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AMANDA VIVIANI NASCIMENTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 0351253-28.2007.8.26.0577 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível… DESPACHO Nº 0351253-28.2007.8.26.0577 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São José dos Campos - Apelante: W. J. M. - Apelada: J. P. M. (Representado(a) por sua Mãe) - V O T O Nº 14394 1. Trata-se de impugnação ao cumprimento de sentença que J.P.M. promove em face de W.J.M., rejeitada pela r. decisão de fls. 455/459, cujo relatório se adota, nos seguintes termos: Vistos. Trata-se de cobrança de alimentos pelo rito da constrição patrimonial. Foram bloqueados R$ 2.355,58, junto à Caixa Econômica Federal, à título de saldo de FGTS, conforme págs. 431/434. Sobreveio impugnação por parte do executado (págs. 438/440), alegando que tais valores são impenhoráveis, nos termos do artigo 833, IV, do CPC. Decido. O executado alegou que o bloqueio em sua integralidade é indevido, por se tratar de verba salarial e que, portanto, é impenhorável. Dispõe o artigo 833, IV e § 2º do Código de Processo Civil: Art. 833. São impenhoráveis: IV - os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações, os proventos de aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua família, os ganhos de trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal, ressalvado o § 2º. ...§ 2º O disposto nos incisos IV e X do caput não se aplica à hipótese de penhora para pagamento de prestação alimentícia, independentemente de sua origem, bem como às importâncias excedentes a 50 (cinquenta) salários-mínimos mensais, devendo a constrição observar o disposto no art. 528, § 8º , e no art. 529, § 3º (grifei)" . A exceção à impenhorabilidade prevista no § 2º do artigo 833 do CPC aplica à hipótese em comento, tratando-se de penhora para quitação do débito alimentar. Quanto à possibilidade de bloqueio do saldo de FGTS, temos: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIMENTOS. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. Insurgência contra decisão que indeferiu o bloqueio das verbas trabalhistas (FGTS) do agravante. Admissibilidade. Possibilidade de penhora sobre saldo de conta vinculada ao FGTS e PIS para quitação de débito alimentar. Rol disposto no artigo 20 da lei nº 8.036/90 que não é taxativo. Natureza alimentar do débito. Exceção prevista pelo §2º do art. 833 do CPC. Decisão reformada. RECURSO PROVIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 2159666-03.2023.8.26.0000; Relator (a):Jair de Souza; Órgão Julgador: 10ª Câmara de Direito Privado; Foro de Boituva -1ª Vara; Data do Julgamento: 16/10/2023; Data de Registro: 16/10/2023). Destarte, em razão da natureza do débito, mantenho a penhora do valor integral bloqueado. Decorrido o prazo para eventual recurso, providencie o cartório à expedição de ofício à Caixa Econômica Federal, com a indicação do número do ofício anteriormente recebido pela instituição financeira, para transferência dos valores bloqueados para uma conta judicial à disposição do Juízo, através do Portal de Custas TJSP. Com a transferência dos valores, expeça-se Mandado de Levantamento Eletrônico, em favor da exequente, que deverá apresentar o formulário devidamente preenchido. Após o levantamento dos valores, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento. Int. Apela devedor, ao fundamento de que o FGTS é impenhorável por força de lei (art. 2º, §2º, L. 8036/90 e art. 833, IV, CPC), tema já enfrentado pelo e. STJ no REsp 1858456/RO. Processado o recurso sem preparo (a apelante é beneficiária da gratuidade judiciária) e com contrarrazões. É o relatório. 2. O presente recurso não comporta conhecimento, vez que a r. decisão que rejeita em sede de cumprimento de sentença arguição de impenhorabilidade não põe termo ao incidente, sendo passível de insurgência em sede de agravo de instrumento, na forma do art. 1015, parágrafo único, do CPC. Nesse sentido: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. RECURSO INADMISSÍVEL. DECISÃO QUE NÃO EXTINGUIU A EXECUÇÃO. CABIMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. FUNGIBILIDADE. IMPOSSIBILIDADE. NÃO CONHECIMENTO. I. CASO EM EXAME Recurso de apelação interposto contra decisão que, em cumprimento de sentença, rejeitou embargos de declaração opostos pela exequente. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO Recorrente busca a fixação dos honorários de forma equitativa, nos termos do art. 85, §8º, CPC. III. RAZÕES DE DECIDIR Impugnação de decisão interlocutória que não colocou fim ao processo de cumprimento de sentença, hipótese em que é cabível agravo de instrumento, nos termos do art. 1.015, par. único, do CPC. Jurisprudência consolidada do STJ e deste E. Tribunal no sentido de que a interposição de apelação em tais casos configura erro grosseiro, não sendo aplicável o princípio da fungibilidade recursal. IV. DISPOSITIVO Recurso não conhecido. Legislação Citada: CPC, art. 1.015, parágrafo único; art. 203, §§1º e 2º; art. 86, parágrafo único. Jurisprudência Citada: STJ, REsp n. 1.947.309/BA, Rel. Min. Francisco Falcão, Segunda Turma, j. 07.02.2023; STJ, AgInt nos EREsp n. 1.850.171/PA, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Primeira Seção, j. 15.12.2020. TJSP, AC 1542803-04.2018.8.26.0224, Rel. Maurício Fiorito, 4ª Câmara de Direito Público, j. 20.03.2025; AC 0001417-92.2022.8.26.0300, Rel. Edson Ferreira, 12ª Câmara de Direito Público, j. 18.03.2025. No mesmo sentido: APELAÇÃO CÍVEL. Cumprimento de Sentença. Contratos Bancários. Interposição de Apelação contra decisão que julgou improcedente a impugnação ao cumprimento de sentença, muito embora tenha reconhecido a impenhorabilidade do Bem. Decisão que não pôs fim ao Processo. Contra decisão interlocutória, na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença e no Processo de Execução, cabe Agravo de Instrumento. Inteligência dos arts. 203, § 2º, e 1.015, parágrafo único, do CPC. Erro que não permite a aplicação do princípio da fungibilidade recursal. RECURSO NÃO CONHECIDO. * AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE C.C INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. Fase de cumprimento de sentença. DECISÃO que manteve os bloqueios realizados via Banco SICRED. APELAÇÃO do executado, que insiste na impenhorabilidade dos valores bloqueados, a pretexto de constituírem verba salarial. EXAME: Decisão recorrida que desafiava Recurso de Agravo de Instrumento, "ex vi" do artigo 1.015, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Apresentação de Recurso de Apelação que configura "erro grosseiro", não admitindo o caso a aplicação do princípio da fungibilidade recursal. RECURSO NÃO CONHECIDO. APELAÇÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA RECURSO DO EXECUTADO R. DECISÃO QUE REJEITOU A IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA INTERPOSIÇÃO DE RECURSO DE APELAÇÃO CONTRA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA ERRO GROSSEIRO INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSO NÃO CONHECIDO Constitui erro grosseiro a interposição de recurso de apelação contra decisão interlocutória que rejeita os pedidos deduzidos em impugnação ao cumprimento de sentença, afastando-se a fungibilidade em função da expressa e inequívoca disposição legal indicando o recurso adequado (agravo de instrumento). Recurso não conhecido. RECURSO DO EXECUTADO NÃO CONHECIDO. 3. Ante o exposto, não se conhece do recurso. - Magistrado(a) Ademir Modesto de Souza - Advs: Vinícius Augustus Fernandes Rosa Cascone (OAB: 248321/SP) - Amanda Viviani Nascimento (OAB: 405661/SP) - José Angelo Gonçalves (OAB: 255161/SP) - Estefania de Fatima Santos Silva (OAB: 407559/SP) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 67 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes