Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1000701-72.2023.4.06.3802" – Página 70 de 81

Prefeitura Municipal De Cerqueira César x Maria Flávia Rosseto Nogueira Alves

ID: 312426952

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cerqueira César - 1ª Vara Classe: AçãO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA Nº Processo: 1000701-84.2024.8.26.0136

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

PREFEITURA MUNICIPAL DE CERQUEIRA CÉSAR

Polo Passivo:

MARIA FLáVIA ROSSETO NOGUEIRA ALVES

Intimação

Advogados:

JOÃO PIRES GAVIÃO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAMILA FERREIRA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000701-84.2024.8.26.0136 - Ação Civil de Improbidade Administrativa - Dano ao Erário - PREFEITURA MUNICIPAL DE CERQUEIRA CÉSAR - Maria Flávia Rosseto Nogueira Alves - 1. Manifeste(m)-se, … Processo 1000701-84.2024.8.26.0136 - Ação Civil de Improbidade Administrativa - Dano ao Erário - PREFEITURA MUNICIPAL DE CERQUEIRA CÉSAR - Maria Flávia Rosseto Nogueira Alves - 1. Manifeste(m)-se, a(s) parte(s) requerente(s), sobre a contestação, no prazo de 15 dias. 2. Especifiquem as partes, no mesmo prazo (15 dias), as provas cuja produção pretendem, justificando-lhes objetivamente a pertinência. Pleiteada a prova testemunhal, deverá a parte apresentar, na mesma oportunidade, rol com a qualificação completa das testemunhas arroladas, devendo, ainda, informar se procederá à intimação na forma da lei (artigo 455, § 1º, CPC) ou se a apresentação dar-se-á independentemente desta, presumindo-se, no silêncio, a última opção (artigo 139, VI, CPC), bem como observar que o número de testemunhas arroladas não pode ser superior a 10 (dez), sendo 3 (três), no máximo, para a prova de cada fato (artigo 357, § 6º, CPC). 3. Em seguida, se for o caso de intervenção, abra-se vista dos autos ao Ministério Público. 4. Após, a Serventia encaminhará os autos conclusos para saneamento, ressalvada a hipótese de julgamento antecipado da lide (fila conclusos sentença, para fins de organização). Orienta-se aos(às) senhores(as) advogados(as), com fundamento no art. 6º do Código de Processo Civil e em observância ao art. 1.197 das Normas da Corregedoria Geral de Justiça, que atentem para a correta categorização das petições protocolizadas nos autos eletrônicos,em conformidade com as especificações técnicas contidas na Resolução nº 551/11, do E. TJSP, evitando-se a utilização de categorias genéricas, tais como petições diversas ou petição intermediária. Ressalta-se que a indicação precisa da natureza da petição contribui significativamente para a adequada filtragem pelo sistema SAJ, promovendo, assim, maior celeridade e eficiência na tramitação processual. - ADV: CAMILA FERREIRA DA SILVA (OAB 256151/SP), JOÃO PIRES GAVIÃO NETO (OAB 255755/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Celpe - Companhia Energética De Pernambuco x Cleonice Souza Cavalcante

ID: 314021257

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 14º Grupo - 28ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1000701-60.2024.8.26.0047

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

CELPE - COMPANHIA ENERGéTICA DE PERNAMBUCO

Polo Passivo:

CLEONICE SOUZA CAVALCANTE

Intimação de acórdão

Advogados:

MARCOS DANIEL DIAS PALMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FELICIANO LYRA MOURA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000701-60.2024.8.26.0047 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000701-60.2024.8.26.0047 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Assis - Apte/Apdo: Celpe - Companhia Energética de Pernambuco - Apda/Apte: Cleonice Souza Cavalcante (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Dimas Rubens Fonseca - Negaram provimento ao recurso da ré e deram parcial provimento ao recurso da autora. V.U. - APELAÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA C. C. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. NOME DA AUTORA UTILIZADO PARA A FORMAÇÃO DO CONTRATO, SEM COMPROVAÇÃO DE QUE O TENHA EFETIVAMENTE CELEBRADO. CONTRAPRESTAÇÃO QUE NÃO PODE SER EXIGIDA DAQUELA QUE NÃO CONTRATOU. IRREGULARIDADE DA INSERÇÃO DO NOME DA AUTORA EM CADASTRO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. OFENSA MORAL CARACTERIZADA. VALOR FIXADO PARA A INDENIZAÇÃO QUE DEVE SER MANTIDO. PROPÓSITOS DA REPARAÇÃO ATINGIDOS. TERMO INICIAL DOS JUROS MORATÓRIOS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 54 DO C. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. VERBA HONORÁRIA ARBITRADA NOS TERMOS DO § 2º DO ART. 85 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DE MANEIRA ADEQUADA. RECURSO DA RÉ DESPROVIDO E PARCIALMENTE PROVIDO O RECURSO DA AUTORA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Feliciano Lyra Moura (OAB: 21714/PE) - Marcos Daniel Dias Palma (OAB: 467532/SP) - 5º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1000701-52.2022.8.26.0137

ID: 314425685

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cerquilho - Vara Única Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000701-52.2022.8.26.0137

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO S.A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CLAUDEMIR COLUCCI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000701-52.2022.8.26.0137 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Banco Bradesco S.A. - Vistos. Indefiro o pedido de citação por meio eletrônico, uma vez que o … Processo 1000701-52.2022.8.26.0137 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Banco Bradesco S.A. - Vistos. Indefiro o pedido de citação por meio eletrônico, uma vez que o artigo 246 do Código de Processo Civil, com a redação dada pela Lei nº 14.195/2021, exige prévio cadastramento do citando no Poder Judiciário, sistema que ainda não se encontra implantado. Conforme se verifica no art. 2º da Lei nº 11.419/06: "art. 2º - O envio de petições, de recursos e a prática de atos processuais em geral por meio eletrônico serão admitidos mediante uso de assinatura eletrônica, na forma do art. 1º desta Lei, sendo obrigatório o credenciamento prévio no Poder Judiciário, conforme disciplinado pelos órgãos respectivos" e no artigo 246 do Código de Processo Civil: "a citação será feita preferencialmente por meio eletrônico, no prazo de até 2 (dois) dias úteis, contado da decisão que a determinar, por meio dos endereços eletrônicos indicados pelo citando no banco de dados do Poder Judiciário, conforme regulamento do Conselho Nacional de Justiça". Em que pese referido instituto tenha a finalidade de agilizar o andamento do processo por meio da citação eletrônica, não é possível ignorar seus riscos, de modo que é imprescindível prévia regulamentação do instituto, com credenciamento do citando no Poder Judiciário, inclusive visando à garantia de recebimento da citação. A Resolução nº 354/2020 do Conselho Nacional de Justiça e o Provimento CSM/TJSP nº 1.920/2011 também exigem o prévio cadastramento do citando no Poder Judiciário. Nesse passo, incabível a citação eletrônica. Há que pontuar que ainda não foram esgotadas as tentativas de localização da parte ré/executada. Assim, manifeste-se a parte autora/exequente em termos de prosseguimento no prazo de 15 (quinze) dias, indicando eventuais endereços ainda não diligenciados ou sistemas não consultados, justificando eventual pedido de citação por edital. - ADV: CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74968/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000701-52.2022.8.26.0137

ID: 314418008

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cerquilho - Vara Única Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000701-52.2022.8.26.0137

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO S.A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CLAUDEMIR COLUCCI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000701-52.2022.8.26.0137 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Banco Bradesco S.A. - Vistos. Indefiro o pedido de citação por meio eletrônico, uma vez que o … Processo 1000701-52.2022.8.26.0137 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Banco Bradesco S.A. - Vistos. Indefiro o pedido de citação por meio eletrônico, uma vez que o artigo 246 do Código de Processo Civil, com a redação dada pela Lei nº 14.195/2021, exige prévio cadastramento do citando no Poder Judiciário, sistema que ainda não se encontra implantado. Conforme se verifica no art. 2º da Lei nº 11.419/06: "art. 2º - O envio de petições, de recursos e a prática de atos processuais em geral por meio eletrônico serão admitidos mediante uso de assinatura eletrônica, na forma do art. 1º desta Lei, sendo obrigatório o credenciamento prévio no Poder Judiciário, conforme disciplinado pelos órgãos respectivos" e no artigo 246 do Código de Processo Civil: "a citação será feita preferencialmente por meio eletrônico, no prazo de até 2 (dois) dias úteis, contado da decisão que a determinar, por meio dos endereços eletrônicos indicados pelo citando no banco de dados do Poder Judiciário, conforme regulamento do Conselho Nacional de Justiça". Em que pese referido instituto tenha a finalidade de agilizar o andamento do processo por meio da citação eletrônica, não é possível ignorar seus riscos, de modo que é imprescindível prévia regulamentação do instituto, com credenciamento do citando no Poder Judiciário, inclusive visando à garantia de recebimento da citação. A Resolução nº 354/2020 do Conselho Nacional de Justiça e o Provimento CSM/TJSP nº 1.920/2011 também exigem o prévio cadastramento do citando no Poder Judiciário. Nesse passo, incabível a citação eletrônica. Há que pontuar que ainda não foram esgotadas as tentativas de localização da parte ré/executada. Assim, manifeste-se a parte autora/exequente em termos de prosseguimento no prazo de 15 (quinze) dias, indicando eventuais endereços ainda não diligenciados ou sistemas não consultados, justificando eventual pedido de citação por edital. - ADV: CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74968/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000701-52.2022.8.26.0137

ID: 314414393

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cerquilho - Vara Única Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000701-52.2022.8.26.0137

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO S.A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CLAUDEMIR COLUCCI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000701-52.2022.8.26.0137 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Banco Bradesco S.A. - Vistos. Indefiro o pedido de citação por meio eletrônico, uma vez que o … Processo 1000701-52.2022.8.26.0137 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Banco Bradesco S.A. - Vistos. Indefiro o pedido de citação por meio eletrônico, uma vez que o artigo 246 do Código de Processo Civil, com a redação dada pela Lei nº 14.195/2021, exige prévio cadastramento do citando no Poder Judiciário, sistema que ainda não se encontra implantado. Conforme se verifica no art. 2º da Lei nº 11.419/06: "art. 2º - O envio de petições, de recursos e a prática de atos processuais em geral por meio eletrônico serão admitidos mediante uso de assinatura eletrônica, na forma do art. 1º desta Lei, sendo obrigatório o credenciamento prévio no Poder Judiciário, conforme disciplinado pelos órgãos respectivos" e no artigo 246 do Código de Processo Civil: "a citação será feita preferencialmente por meio eletrônico, no prazo de até 2 (dois) dias úteis, contado da decisão que a determinar, por meio dos endereços eletrônicos indicados pelo citando no banco de dados do Poder Judiciário, conforme regulamento do Conselho Nacional de Justiça". Em que pese referido instituto tenha a finalidade de agilizar o andamento do processo por meio da citação eletrônica, não é possível ignorar seus riscos, de modo que é imprescindível prévia regulamentação do instituto, com credenciamento do citando no Poder Judiciário, inclusive visando à garantia de recebimento da citação. A Resolução nº 354/2020 do Conselho Nacional de Justiça e o Provimento CSM/TJSP nº 1.920/2011 também exigem o prévio cadastramento do citando no Poder Judiciário. Nesse passo, incabível a citação eletrônica. Há que pontuar que ainda não foram esgotadas as tentativas de localização da parte ré/executada. Assim, manifeste-se a parte autora/exequente em termos de prosseguimento no prazo de 15 (quinze) dias, indicando eventuais endereços ainda não diligenciados ou sistemas não consultados, justificando eventual pedido de citação por edital. - ADV: CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74968/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000701-52.2022.8.26.0137

ID: 314438703

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cerquilho - Vara Única Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000701-52.2022.8.26.0137

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO S.A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CLAUDEMIR COLUCCI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000701-52.2022.8.26.0137 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Banco Bradesco S.A. - Vistos. Indefiro o pedido de citação por meio eletrônico, uma vez que o … Processo 1000701-52.2022.8.26.0137 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Banco Bradesco S.A. - Vistos. Indefiro o pedido de citação por meio eletrônico, uma vez que o artigo 246 do Código de Processo Civil, com a redação dada pela Lei nº 14.195/2021, exige prévio cadastramento do citando no Poder Judiciário, sistema que ainda não se encontra implantado. Conforme se verifica no art. 2º da Lei nº 11.419/06: "art. 2º - O envio de petições, de recursos e a prática de atos processuais em geral por meio eletrônico serão admitidos mediante uso de assinatura eletrônica, na forma do art. 1º desta Lei, sendo obrigatório o credenciamento prévio no Poder Judiciário, conforme disciplinado pelos órgãos respectivos" e no artigo 246 do Código de Processo Civil: "a citação será feita preferencialmente por meio eletrônico, no prazo de até 2 (dois) dias úteis, contado da decisão que a determinar, por meio dos endereços eletrônicos indicados pelo citando no banco de dados do Poder Judiciário, conforme regulamento do Conselho Nacional de Justiça". Em que pese referido instituto tenha a finalidade de agilizar o andamento do processo por meio da citação eletrônica, não é possível ignorar seus riscos, de modo que é imprescindível prévia regulamentação do instituto, com credenciamento do citando no Poder Judiciário, inclusive visando à garantia de recebimento da citação. A Resolução nº 354/2020 do Conselho Nacional de Justiça e o Provimento CSM/TJSP nº 1.920/2011 também exigem o prévio cadastramento do citando no Poder Judiciário. Nesse passo, incabível a citação eletrônica. Há que pontuar que ainda não foram esgotadas as tentativas de localização da parte ré/executada. Assim, manifeste-se a parte autora/exequente em termos de prosseguimento no prazo de 15 (quinze) dias, indicando eventuais endereços ainda não diligenciados ou sistemas não consultados, justificando eventual pedido de citação por edital. - ADV: CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74968/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000701-52.2022.8.26.0137

ID: 314437479

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cerquilho - Vara Única Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000701-52.2022.8.26.0137

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO S.A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CLAUDEMIR COLUCCI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000701-52.2022.8.26.0137 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Banco Bradesco S.A. - Vistos. Indefiro o pedido de citação por meio eletrônico, uma vez que o … Processo 1000701-52.2022.8.26.0137 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Banco Bradesco S.A. - Vistos. Indefiro o pedido de citação por meio eletrônico, uma vez que o artigo 246 do Código de Processo Civil, com a redação dada pela Lei nº 14.195/2021, exige prévio cadastramento do citando no Poder Judiciário, sistema que ainda não se encontra implantado. Conforme se verifica no art. 2º da Lei nº 11.419/06: "art. 2º - O envio de petições, de recursos e a prática de atos processuais em geral por meio eletrônico serão admitidos mediante uso de assinatura eletrônica, na forma do art. 1º desta Lei, sendo obrigatório o credenciamento prévio no Poder Judiciário, conforme disciplinado pelos órgãos respectivos" e no artigo 246 do Código de Processo Civil: "a citação será feita preferencialmente por meio eletrônico, no prazo de até 2 (dois) dias úteis, contado da decisão que a determinar, por meio dos endereços eletrônicos indicados pelo citando no banco de dados do Poder Judiciário, conforme regulamento do Conselho Nacional de Justiça". Em que pese referido instituto tenha a finalidade de agilizar o andamento do processo por meio da citação eletrônica, não é possível ignorar seus riscos, de modo que é imprescindível prévia regulamentação do instituto, com credenciamento do citando no Poder Judiciário, inclusive visando à garantia de recebimento da citação. A Resolução nº 354/2020 do Conselho Nacional de Justiça e o Provimento CSM/TJSP nº 1.920/2011 também exigem o prévio cadastramento do citando no Poder Judiciário. Nesse passo, incabível a citação eletrônica. Há que pontuar que ainda não foram esgotadas as tentativas de localização da parte ré/executada. Assim, manifeste-se a parte autora/exequente em termos de prosseguimento no prazo de 15 (quinze) dias, indicando eventuais endereços ainda não diligenciados ou sistemas não consultados, justificando eventual pedido de citação por edital. - ADV: CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74968/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000701-52.2022.8.26.0137

ID: 314449792

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cerquilho - Vara Única Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000701-52.2022.8.26.0137

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO S.A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CLAUDEMIR COLUCCI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000701-52.2022.8.26.0137 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Banco Bradesco S.A. - Vistos. Indefiro o pedido de citação por meio eletrônico, uma vez que o … Processo 1000701-52.2022.8.26.0137 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Banco Bradesco S.A. - Vistos. Indefiro o pedido de citação por meio eletrônico, uma vez que o artigo 246 do Código de Processo Civil, com a redação dada pela Lei nº 14.195/2021, exige prévio cadastramento do citando no Poder Judiciário, sistema que ainda não se encontra implantado. Conforme se verifica no art. 2º da Lei nº 11.419/06: "art. 2º - O envio de petições, de recursos e a prática de atos processuais em geral por meio eletrônico serão admitidos mediante uso de assinatura eletrônica, na forma do art. 1º desta Lei, sendo obrigatório o credenciamento prévio no Poder Judiciário, conforme disciplinado pelos órgãos respectivos" e no artigo 246 do Código de Processo Civil: "a citação será feita preferencialmente por meio eletrônico, no prazo de até 2 (dois) dias úteis, contado da decisão que a determinar, por meio dos endereços eletrônicos indicados pelo citando no banco de dados do Poder Judiciário, conforme regulamento do Conselho Nacional de Justiça". Em que pese referido instituto tenha a finalidade de agilizar o andamento do processo por meio da citação eletrônica, não é possível ignorar seus riscos, de modo que é imprescindível prévia regulamentação do instituto, com credenciamento do citando no Poder Judiciário, inclusive visando à garantia de recebimento da citação. A Resolução nº 354/2020 do Conselho Nacional de Justiça e o Provimento CSM/TJSP nº 1.920/2011 também exigem o prévio cadastramento do citando no Poder Judiciário. Nesse passo, incabível a citação eletrônica. Há que pontuar que ainda não foram esgotadas as tentativas de localização da parte ré/executada. Assim, manifeste-se a parte autora/exequente em termos de prosseguimento no prazo de 15 (quinze) dias, indicando eventuais endereços ainda não diligenciados ou sistemas não consultados, justificando eventual pedido de citação por edital. - ADV: CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74968/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000701-47.2025.8.26.0428

ID: 278919338

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Paulínia - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1000701-47.2025.8.26.0428

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

BRAGIL E CARMO CLINICA ODONTOLOGICA INTEGRADA LTDA - EPP

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GIDALTE DE PAULA DIAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Gidalte de Paula Dias (OAB 464090/SP) Processo 1000701-47.2025.8.26.0428 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Bragil e Carmo Clinica Odontologica Integrada Ltda - Epp - Vistos. Expeça-se…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000701-22.2025.8.26.0695

ID: 319063140

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Nazaré Paulista - Vara Única Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1000701-22.2025.8.26.0695

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

A. C. F. E I. S. A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

SERGIO SCHULZE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000701-22.2025.8.26.0695 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - A.C.F.I. - "Vistos, Sob pena de indeferimento, caberá à parte autora comprovar o recolhimento d…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 802 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes