Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1036013-04.2025.8.26.0002" - Resultados da Busca – Página 93 de 101

Processo nº 1036595-04.2025.8.26.0002

ID: 297194801

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional II - Santo Amaro - 15ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1036595-04.2025.8.26.0002

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

CONDOMíNIO EDIFíCIO NEW ORLEANS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

PLINIO RICARDO MERLO HYPOLITO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1036595-04.2025.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio Edifício New Orleans - Vistos. HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus efeitos de dire… Processo 1036595-04.2025.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio Edifício New Orleans - Vistos. HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus efeitos de direito, a desistência manifestada, JULGANDO, em consequência, EXTINTO O PROCESSO, nos termos do artigo 775 do Código de Processo Civil. A extinção do feito não isenta a parte autora do recolhimento da taxa judiciária, cujo fato gerador é a distribuição da ação, dada a necessidade de efetiva atuação dos servidores e magistrados, movimentando a máquina judiciária. Nesse sentido: APELAÇÃO CÍVEL. Ação de revisão contratual. Sentença de extinção do feito, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VIII, CPC, com a condenação do requerente no pagamento das custas iniciais. Insurgência do autor. Taxa judiciária que tem por fato gerador a simples distribuição do feito, pois de então é já posta a movimento a máquina estatal, com vistas à prestação do serviço jurisdicional. Arts. 145, II, da Constituição Federal, 77 caput, do Código Tributário Nacional, e 1º e 2º, caput, da Lei Estadual 11.608/03. Caso concreto, ademais, em que praticados atos processuais plurais, seja a título jurisdicional, em dois graus de jurisdição, seja a título meramente administrativo. Póstuma desistência do feito, ainda quando fundada em ausência de recursos, que não tem o condão de eximir o desistente do recolhimento das custas pertinentes, pois é inapta a derruir o já concretizado fato gerador da taxa judiciária. Desistência, ademais, que não implica em cancelamento da distribuição, mas em extinção do feito sem resolução de mérito, mantendo-se hígida a exigibilidade do tributo. Arts. 90, caput, e 485, VIII, do Código de Processo Civil. Precedentes do E. STJ e deste E. TJSP. Recurso desprovido. (TJSP; Apelação Cível 1154594-43.2023.8.26.0100; Relator (a):Márcio Teixeira Laranjo; Órgão Julgador: 13ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -30ª Vara Cível; Data do Julgamento: 26/11/2024; Data de Registro: 26/11/2024) Sendo assim, em conformidade com o estabelecido no artigo 4º, I da Lei 11.608/2003, deverá a parte autora comprovar o recolhimento da taxa judiciária (2 % sobre o valor da causa) através de Guia DARE (Documento de Arrecadação de Receitas Estaduais - SP - Código 230-6), observando-se as orientações constantes no Portal de Custas do TJSP. Link de acesso: https://portaldecustas.tjsp.jus.br/portaltjsp/pages/custas/new, sob pena de inscrição na dívida ativa. Decorrido o prazo de 5 dias sem comprovação do recolhimento, expeça-se carta de intimação (observando-se o disposto no art. 274, caput, e parágrafo único, do Código de Processo Civil), fazendo-se constar: o recolhimento da taxa judiciária deverá ser feito através de Guia DARE - Código 230-6), observando-se as orientações constantes no Portal de Custas do TJSP. Link de acesso: https://portaldecustas.tjsp.jus.br/portaltjsp/pages/custas/new. Após o transito em julgado, certifique-se e arquivem-se os autos, anotando-se a baixa definitiva no sistema SAJ. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. - ADV: PLINIO RICARDO MERLO HYPOLITO (OAB 204347/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1049593-04.2025.8.26.0002

ID: 311167548

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional II - Santo Amaro - 2ª Vara da Família e Sucessões Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1049593-04.2025.8.26.0002

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

A. G. DOS S. B. A. M. DOS S. B.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ERIKA DA SILVA RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1049593-04.2025.8.26.0002 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.G.S.B. - - A.M.S.B. - Vistos. Defiro à parte autora os benefícios da gratuidade processual. Anote-se. Face a … Processo 1049593-04.2025.8.26.0002 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.G.S.B. - - A.M.S.B. - Vistos. Defiro à parte autora os benefícios da gratuidade processual. Anote-se. Face a insuficiência de elementos probatórios relativos aos ganhos da parte requerida, fixo os alimentos provisórios em valor correspondente a 40% (quarenta por cento) do salário mínimo nacional, a serem depositados todo dia 10 de cada mês, na conta bancária de titularidade da representante legal da parte autora, cujos dados são: Banco Santander, Agência 3829, conta nº 01092998-8. Caso no exercício de atividade com vínculo empregatício, o valor pensional corresponderá a 35% (trinta e cinco por cento) dos seus ganhos líquidos. Para apuração do líquido salarial, só deverão ser considerados os descontos que incidirem sobre o bruto por força de lei (INSS e I.RENDA). O desconto da pensão incidirá sobre todo e qualquer rendimento do alimentante, inclusive 13º salário, gratificações, comissões, gorjetas, horas extras e férias, exceto F.G.T.S. e verba de caráter indenizatório. Servirá a presente decisão como ofício à empregadora da parte requerida, para desconto em folha de pagamento e depósito na conta bancária em nome da representante legal, referida no cabeçalho. O encaminhamento deste ofício deverá ser providenciado pela parte interessada e comprovado nos autos no prazo de 10 dias. O descumprimento da ordem de desconto pelo empregador será considerado crime de desobediência (art. 330 do Código Penal). Ressalto que os alimentos ora fixados poderão ser majorados ou reduzidos após inaugurado o contraditório e sopesados os argumentos contrapostos, de modo a orientar decisão voltada aos melhores interesses da parte autora. Sem embargo da intimação para comparecimento à audiência, conforme deliberado acima,CITE-SE o requerido acima qualificado, para os termos da ação em epígrafe. Encaminhem-se os autos ao CEJUSC para designação de data para audiência de conciliação. Nos termos dos arts. 7º e 8º da Resolução nº 809/19, fixo a remuneração do conciliador de acordo como o valor hora do patamar básico da Tabela de Remuneração. O pagamento do valor acima estabelecido será realizado pelas partes, preferencialmente em frações iguais, mediante depósito em conta do(a) conciliador(a) ou PIX, que informará os dados no momento da audiência. Conforme prevê o art. 14 da referida Resolução, a parte beneficiária da justiça gratuita é isenta deste pagamento. Com a data da audiência designada, intime-se o réu por carta para comparecimento, com a advertência de que, caso não seja obtida a conciliação, será designada audiência de instrução e julgamento quando poderá ofertar contestação e produzir provas. Na ausência do requerido à audiência de conciliação, este não será intimado para os demais atos do processo, tampouco para a audiência de instrução e julgamento, de modo que deverá comparecer ao Cartório deste Juízo para dela tomar ciência, sob pena de, não comparecendo na data agendada, serem-lhe aplicados os efeitos da revelia. Intime-se a parte autora através de sua patrona constituída nos autos para comparecimento. Intime-se. - ADV: ERIKA DA SILVA RODRIGUES (OAB 336953/SP), ERIKA DA SILVA RODRIGUES (OAB 336953/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 4003728-04.2025.8.26.0002

ID: 310702021

Tribunal: TJSP Órgão: Ofício Único da 1ª e 2ª Vara do JEC - Regional II - Santo Amaro Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 4003728-04.2025.8.26.0002

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

JOAO FERNANDO ARCHILHA

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

SIDNEY DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4003728-04.2025.8.26.0002/SP AUTOR : JOAO FERNANDO ARCHILHA ADVOGADO(A) : SIDNEY DE OLIVEIRA (OAB SP251220) DESPACHO/DECISÃO Juiz(a) de Direito: Dr(a). DEB…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

L. F. Q. De M. x P. Dos S. V.

ID: 314327227

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional II - Santo Amaro - 5ª Vara da Família e Sucessões Classe: Guarda de Família Nº Processo: 1004391-04.2025.8.26.0002

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

L. F. Q. DE M.

Polo Passivo:

P. DOS S. V.

Intimação

Advogados:

RICARDO YOSHIO DONADONE TOOME

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARKO YAN PERKUSICH NOVAES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004391-04.2025.8.26.0002 - Guarda de Família - Guarda - L.F.Q.M. - P.S.V. - Iniciados os trabalhos, não possível a autocomposição, tendo o Ministério Público dito que, ciente do processad… Processo 1004391-04.2025.8.26.0002 - Guarda de Família - Guarda - L.F.Q.M. - P.S.V. - Iniciados os trabalhos, não possível a autocomposição, tendo o Ministério Público dito que, ciente do processado, requeria como prova a realização de estudo psicossocial do caso. A seguir pela MMª. Juíza foi proferida a seguinte decisão de organização e saneamento do processo: Vistos em saneador. As partes são legítimas e estão representadas. Não há defesas preliminares alteadas na contestação, nulidades a declarar ou irregularidades a suprir. Defiro à ré, ante a declaração de fl. 60, os benefícios da justiça gratuita, anotando-se. A impugnação apresentada pela ré ao benefício de igual natureza concedido ao autor fica rejeitada, pois a decisão de fls. 30, item "1", teve por base os documentos juntados pela parte com a petição inicial, especialmente os de fls. 13/18. Não bastasse, a ré, para sustentar suas alegações, promoveu a juntada apenas do documento de fls. 78/79, confirmando a informação do autor, em sua qualificação, de que exerce a atividade de "motoboy independente". Dou o feito, portanto, por saneado. Considerando que as partes não chegaram a acordo a respeito dos regimes de guarda e convivência da filha menor Laura, ponto controvertido do processo, já que o autor pretende a guarda unilateral paterna, com regime de convivência da ré através de visitas assistidas, tendo a ré, por seu turno, em razão de acordo homologado, obtido a guarda unilateral, com regime de visitas paterno livre (que apesar de não ter havido informação das partes nestes autos, foi alterado por sentença proferida no processo nº 1078468-52.8.26.0002, que tramitou na 1ª Vara da Família local, conforme pesquisa realizada nesta data pelo juízo), reputo necessária a produção de prova técnica, deferindo-se também a produção de provas de natureza oral (em audiência a ser oportunamente designada) e documental (juntada de documentos novos até a conclusão dos estudos técnicos que serão realizados). A prova técnica consistirá na realização de estudos social e psicológico, com avaliação das partes e da criança envolvida, a fim de que possa haver definição do melhor regime de guarda e convivência dos genitores com a filha, considerando eventual necessidade de alteração dos regimes fixados. Encaminhem-se os autos ao Setor Técnico deste fórum para o agendamento de datas para as avaliações, facultada a indicação, em 15 dias, de assistentes técnicos e quesitos. Determino ao autor, em 10 dias, a juntada nestes autos da sentença proferida no processo acima indicado de modificação de visitas. Saem os presentes cientes e intimados de que poderia haver deliberação do juízo nesta data, e, considerando que se deu após o encerramento da audiência, intimem-se partes via DJEN, e, o Ministério Público, via Portal. Cumpra-se. Término da audiência 16:28 horas. O arquivo digital será importado para o SAJ (Sistema de Automação de Justiça) e disponibilizado nos autos. - ADV: RICARDO YOSHIO DONADONE TOOME (OAB 425467/SP), MARKO YAN PERKUSICH NOVAES (OAB 433999/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 4004504-04.2025.8.26.0002

ID: 325593186

Tribunal: TJSP Órgão: Juizado Especial Cível Anexo UNISA - Regional II - Santo Amaro Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 4004504-04.2025.8.26.0002

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

MATEUS JOAQUIM DA SILVA

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

LUIZ FELIPE SILVA RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4004504-04.2025.8.26.0002/SP AUTOR : MATEUS JOAQUIM DA SILVA ADVOGADO(A) : LUIZ FELIPE SILVA RIBEIRO (OAB SP460704) DESPACHO/DECISÃO Juiz(a) de Direito: Dr…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0021199-04.2025.8.26.0002

ID: 330445746

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional II - Santo Amaro - 15ª Vara Cível Classe: INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA Nº Processo: 0021199-04.2025.8.26.0002

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

ELISABETE EMILIA WUCHNER PONCE PAULA ALESSANDRA WUCHNER PONCE ALVES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CLAUDETE SALINAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0021199-04.2025.8.26.0002 (processo principal 1098647-70.2024.8.26.0002) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Cobrança - Elisabete Emilia Wuchner Ponce - - Paula Aless… Processo 0021199-04.2025.8.26.0002 (processo principal 1098647-70.2024.8.26.0002) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Cobrança - Elisabete Emilia Wuchner Ponce - - Paula Alessandra Wuchner Ponce Alves - Vistos. A parte autora formulou pedido de desconsideração da personalidade jurídica, contudo, não apresentou qualquer documento, tampouco expôs os fundamentos fáticos e jurídicos que embasam o pedido. Nos termos do art. 50 do Código de Processo Civil e do art. 133 e seguintes do CPC, a desconsideração da personalidade jurídica exige a demonstração de indícios de abuso da personalidade jurídica, desvio de finalidade ou confusão patrimonial, bem como a identificação dos sócios ou responsáveis cuja responsabilização se pretende. No caso, não foram apresentados elementos mínimos que possibilitem a análise do pedido, sendo necessário que a parte indique os fatos que justificam a medida, seus fundamentos legais e documentos pertinentes, sob pena de indeferimento do pedido. Ainda, para apreciação do pedido de desconsideração da personalidade jurídica com relação ao(s) sócio(s) da empresa executada, deverá a requerente providenciar a juntada de ficha cadastral da empresa registrada perante o órgão competente, beo como cópia do último ato societário, indicando o nome, CPC e endereço dos titulares da empresa (na atualidade e no momento da constituição do crédito), além de outros dados e outros documentos que entenda pertinente. Diante disso, intimes-e a parte requerente para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar o pedido de desconsideração da personalidade jurídica, suprindo as omissões apontadas, sob pena de indeferimento liminar da pretensão. Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. Em observância ao princípio da cooperação processual (art. 6º, do CPC), que visa a colaboração de todos os sujeitos do processo para desonerar o sobrecarregado serviço judiciário, solicito ao patrono que cumpra todas as determinações conjuntamente, de modo a acionar os serventuários e a análise do juízo, somente quando em termo. Rogo aos advogados das partes, nos termos do art. 6, do CPC, a classificarem corretamente as petições e documentos, de acordo com as classes e assuntos existentes no sistema SAJ, durante todo o curso do processo, evitando-se o uso de petições e documentos diversos. A correta categorização permite maior agilidade na identificação dos pedidos urgentes e no cumprimento do processo pela serventia, permitindo a redução do tempo de análise das petições e de tramitação do processo. Ainda, deve observar as regras de peticionamento com arquivos PDFs no sistema de Processo Judicial Eletrônico. Intime-se. - ADV: CLAUDETE SALINAS (OAB 122099/SP), CLAUDETE SALINAS (OAB 122099/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0021199-04.2025.8.26.0002

ID: 330452324

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional II - Santo Amaro - 15ª Vara Cível Classe: INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA Nº Processo: 0021199-04.2025.8.26.0002

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

ELISABETE EMILIA WUCHNER PONCE PAULA ALESSANDRA WUCHNER PONCE ALVES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CLAUDETE SALINAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0021199-04.2025.8.26.0002 (processo principal 1098647-70.2024.8.26.0002) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Cobrança - Elisabete Emilia Wuchner Ponce - - Paula Aless… Processo 0021199-04.2025.8.26.0002 (processo principal 1098647-70.2024.8.26.0002) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Cobrança - Elisabete Emilia Wuchner Ponce - - Paula Alessandra Wuchner Ponce Alves - Vistos. A parte autora formulou pedido de desconsideração da personalidade jurídica, contudo, não apresentou qualquer documento, tampouco expôs os fundamentos fáticos e jurídicos que embasam o pedido. Nos termos do art. 50 do Código de Processo Civil e do art. 133 e seguintes do CPC, a desconsideração da personalidade jurídica exige a demonstração de indícios de abuso da personalidade jurídica, desvio de finalidade ou confusão patrimonial, bem como a identificação dos sócios ou responsáveis cuja responsabilização se pretende. No caso, não foram apresentados elementos mínimos que possibilitem a análise do pedido, sendo necessário que a parte indique os fatos que justificam a medida, seus fundamentos legais e documentos pertinentes, sob pena de indeferimento do pedido. Ainda, para apreciação do pedido de desconsideração da personalidade jurídica com relação ao(s) sócio(s) da empresa executada, deverá a requerente providenciar a juntada de ficha cadastral da empresa registrada perante o órgão competente, beo como cópia do último ato societário, indicando o nome, CPC e endereço dos titulares da empresa (na atualidade e no momento da constituição do crédito), além de outros dados e outros documentos que entenda pertinente. Diante disso, intimes-e a parte requerente para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar o pedido de desconsideração da personalidade jurídica, suprindo as omissões apontadas, sob pena de indeferimento liminar da pretensão. Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. Em observância ao princípio da cooperação processual (art. 6º, do CPC), que visa a colaboração de todos os sujeitos do processo para desonerar o sobrecarregado serviço judiciário, solicito ao patrono que cumpra todas as determinações conjuntamente, de modo a acionar os serventuários e a análise do juízo, somente quando em termo. Rogo aos advogados das partes, nos termos do art. 6, do CPC, a classificarem corretamente as petições e documentos, de acordo com as classes e assuntos existentes no sistema SAJ, durante todo o curso do processo, evitando-se o uso de petições e documentos diversos. A correta categorização permite maior agilidade na identificação dos pedidos urgentes e no cumprimento do processo pela serventia, permitindo a redução do tempo de análise das petições e de tramitação do processo. Ainda, deve observar as regras de peticionamento com arquivos PDFs no sistema de Processo Judicial Eletrônico. Intime-se. - ADV: CLAUDETE SALINAS (OAB 122099/SP), CLAUDETE SALINAS (OAB 122099/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

R. De O. G. x A. De A. H. À. S. A.

ID: 311517973

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Sorocaba - 1ª Vara de Família e Sucessões Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1036013-18.2023.8.26.0602

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

R. DE O. G.

Polo Passivo:

A. DE A. H. À. S. A.

Intimação

Advogados:

ISABELLA MUCCI LOUREIRO DE MELO TORRES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDA SIANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1036013-18.2023.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Família - R.O.G. - A.A.H.S.A. - Vistos. Trata-se de ação de substituição de curatela proposta por R. DE O.G., representante legal do … Processo 1036013-18.2023.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Família - R.O.G. - A.A.H.S.A. - Vistos. Trata-se de ação de substituição de curatela proposta por R. DE O.G., representante legal do INSTITUTO DE GESTÃO ADMINISTRAÇÃO E TREINAMENTO EM SAÚDE - IGATS, contra C. DA S.A., todos qualificados nos autos, alegando, em suma, que houve celebração de convênio entre a instituição que representa e a Municipalidade de Sorocaba, em 26 de julho de 2022, que tem por objeto a gestão, administração e treinamento em saúde para execução de ações e serviços de residências terapêuticas (SRTS) - Tipo II. Aduz que a parte requerida é interditada e houve nomeação, no âmbito do processo n.º 1040892-10.2019.8.26.0602, de C.A.F.J. como curador, representante legal da instituição cujo convênio com a Municipalidade de Sorocaba para administrar residências terapêuticas se encerrou em 26 de julho de 2022. Assevera que passou a gerir e administrar a residência terapêutica em que a interditada vive, que funciona no mesmo endereço e aos cuidados do novo representante legal. Requer a concessão de tutela provisória de urgência, com sua nomeação como curador provisório da interditada, e a concessão do benefício da justiça gratuita. Pede, ao final, que a ação seja julgada procedente, com sua nomeação como curador da requerida (fls. 01/04). A inicial veio instruída por documentos (fls. 05/51). O Ministério Público apresentou manifestação (fls. 58). Houve a juntada de documentos aos autos pela requerente e emenda à inicial para inclusão de C.A.F.J. no polo passivo da ação (fls. 59/62 e 66/70). Sobreveio nova manifestação do Ministério Público (fls. 73). Houve apensamento a estes autos dos autos do processo n.º 1004046-18.2024.8.26.0602 (fls. 75). O requerente acostou relatório médico fornecido pelo CAPS de referência e informou que a curatelada se encontra na RT Renato Mascarenhas (fls. 76/77). Foi recebida a emenda à inicial (fls. 78). Após nova manifestação ministerial, foi proferida decisão concedendo o benefício da justiça gratuita ao requerente e determinando a realização de constatação na residência terapêutica na qual a curatelada reside (fls. 89). ASSOCIAÇÃO DE ATENÇÃO HUMANITÁRIA À SAÚDE (ATHUS), anterior instituição que administrava a residência terapêutica em que a interditada reside, concordou com a substituição do curador de C. DA S.A., para que o múnus passe a ser exercido por R. DE O.G., representante legal do INSTITUTO DE GESTÃO ADMINISTRAÇÃO E TREINAMENTO EM SAÚDE - IGATS (fls. 93). Foi realizada constatação das condições da curatelada na Residência Terapêutica Mascarenhas (fls. 94/95). O Ministério Público opinou pela substituição do curador, tendo em vista a constatação realizada sem indícios de situação de risco e o consenso entre as partes, com o provimento, ainda, do pleito exoneratório formulado nos autos em apenso (fls. 99). O requerente informou que a curatelada reside, atualmente, na Residência Terapêutica localizada na Rua Isauro Costa Dias, nº 26, Vila Augusta (fls. 100). Foi juntada aos aos autos cópia de decisão proferida nos autos do processo n.º 1004046-18.2024.8.26.0602, que tem por objeto ação em que ASSOCIAÇÃO DE ATENÇÃO HUMANITÁRIA À SAÚDE (ATHUS) requer a exoneração do múnus de curadora de C. DA S.A., pela qual determinado que as pretensões de substituição de curador e de exoneração da curatela sejam formuladas nos autos do processo n.º 1040892-10.2019.8.26.0602, no qual houve a nomeação do atual curador, com posterior vista dos autos para que a Defensoria Pública do Estado de São Paulo apresente manifestação no exercício da curatela especial e, em seguida, ao Ministério Público. Foi acostada aos autos novo instrumento de procuração pelo requerente (fls. 117/118) e houve a comunicação de renúncia ao mandato outorgado pelo requente por uma de suas patronas (fls. 123). É o relatório. 1) Verifica-se que já anotado no sistema informatizado o nome da atual patrona do requerente (fls. 120), que figura como sua única patrona, de sorte a tornar desnecessária qualquer providência em atenção à renúncia de fls. 123. 2) Inobstante determinado nos autos em apenso (processo n.º 1004046-18.2024.8.26.0602) que as pretensões de substituição de curador e de exoneração da curatela sejam formuladas nos autos do processo n.º 1040892-10.2019.8.26.0602, imperioso, considerando que nestes autos já houve concordância do anterior curador da interditada com a pretensão de substituição do curador, o aproveitamento dos atos processuais até então praticados, prosseguindo-se apenas nestes autos, doravante. Assim sendo, e para se evitar futura alegação de nulidade, determino a abertura de vista destes autos e dos autos em apenso para a Defensoria Pública do Estado de São Paulo, para que, querendo, ofereça impugnação aos requerimentos de substituição de curador e exoneração de curatela, no exercício da curatela especial da interditada, nos termos do artigo 72, I e parágrafo único, do Código de Processo Civil, devendo sua manifestação ser realizada apenas nestes autos. Após, intimem-se os patronos do requerente e da ASSOCIAÇÃO DE ATENÇÃO HUMANITÁRIA À SAÚDE (ATHUS) para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, e, na sequência, abra-se nova vista dos autos ao Ministério Público, com posterior conclusão dos autos. Ciência ao Ministério Público. Int. - ADV: FERNANDA SIANI (OAB 250749/SP), ISABELLA MUCCI LOUREIRO DE MELO TORRES (OAB 471496/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1044355-04.2025.8.26.0002

ID: 308079140

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional II - Santo Amaro - 11ª Vara da Família e Sucessões Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1044355-04.2025.8.26.0002

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

E. R. B. M. S. M. A. S.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

KÁTIA FERREIRA EVANGELISTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DEDIANA CRISTINA DOMINICI BRIZANTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1044355-04.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Família - S.M.A.S. - - E.R.B.M. - Vistos. 1- Defiro os benefícios da justiça gratuita, nos termos do art. 98 e ss. do CPC. Anote-se. … Processo 1044355-04.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Família - S.M.A.S. - - E.R.B.M. - Vistos. 1- Defiro os benefícios da justiça gratuita, nos termos do art. 98 e ss. do CPC. Anote-se. 2- Tendo em vista a existência de prova pré-constituída da filiação (fls. 20) e o fato de que em razão da idade presume-se a necessidade dos alimentos em favor da parte autora, menor de idade, concedo a antecipação dos efeitos da tutela para, nos termos do art. 4º, da Lei 5.478/68, determinar a fixação dos alimentos provisórios no valor de: a) 50% do salário mínimo nacional, em caso de ausência de vínculo empregatício do alimentante, a ser pago todo dia 15 a representante legal do(s) menor(es), mediante depósito em conta bancária; b) 30% dos rendimentos líquidos, em caso de atividade com vínculo empregatício, entendidos estes como o valor total dos ganhos brutos, descontando-se a contribuição previdenciária e sindical e o imposto de renda, incidindo sobre verbas habituais, salário família, férias, 1/3 constitucional de férias, 13º salário, horas extraordinárias e eventuais verbas rescisórias de natureza remuneratória, EXCETO F.G.T.S., férias indenizadas, verbas rescisórias de caráter indenizatório, aviso prévio indenizado, participação nos lucros, gratificações, prêmio ou vantagem remunerada. NESSA HIPÓTESE O VALOR DA PENSÃO NUNCA PODERÁ SER INFERIOR AO VALOR FIXADO NO ITEM ANTERIOR. c) Oficie-se ao empregador PEPSICO DO BRASIL LTDA, inscrita no CNPJ nº 31.565.104/0054-89, situada na Avenida Presidente Altino, nº 1925 - Jaguaré, São Paulo/SP - CEP 05323-002, para realizar desconto da pensão diretamente em folha de pagamento, depositando-se em conta bancária da representante legal da parte autora já informada ou a ser informada nos autos. A pensão deverá ser depositada na conta conta bancária em nome da Genitora: Banco do Brasil, Banco - 001, Agência: ***** 3- Converto o rito deste processo em comum. Anote-se. 4- CITE-SE E INTIME-SE A PARTE RÉ POR CARTA com AR com a advertência de que poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias. Caso a carta seja assinada por terceiro, expeça-se mandado. Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I - havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II - havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais. Após, tornem conclusos. 5- Dê-se ciência ao Ministério Público. Recomenda-se que as partes participem do programa da Oficina de Pais e Mães: modalidade EaD disponibilizado no site do CNJ - http://www.cnj.jus.br/eadcnj/mod/cicleinscription/view.php?id=62824v=true. Informe-se, nos termos do artigo 319, II do CPC, o endereço do correio eletrônico (e-mail) dos patronos e das partes. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: KÁTIA FERREIRA EVANGELISTA (OAB 470404/SP), DEDIANA CRISTINA DOMINICI BRIZANTE (OAB 461599/SP), KÁTIA FERREIRA EVANGELISTA (OAB 470404/SP), DEDIANA CRISTINA DOMINICI BRIZANTE (OAB 461599/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1044355-04.2025.8.26.0002

ID: 308079146

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional II - Santo Amaro - 11ª Vara da Família e Sucessões Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1044355-04.2025.8.26.0002

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

E. R. B. M. S. M. A. S.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

KÁTIA FERREIRA EVANGELISTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DEDIANA CRISTINA DOMINICI BRIZANTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1044355-04.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Família - S.M.A.S. - - E.R.B.M. - Vistos. 1- Defiro os benefícios da justiça gratuita, nos termos do art. 98 e ss. do CPC. Anote-se. … Processo 1044355-04.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Família - S.M.A.S. - - E.R.B.M. - Vistos. 1- Defiro os benefícios da justiça gratuita, nos termos do art. 98 e ss. do CPC. Anote-se. 2- Tendo em vista a existência de prova pré-constituída da filiação (fls. 20) e o fato de que em razão da idade presume-se a necessidade dos alimentos em favor da parte autora, menor de idade, concedo a antecipação dos efeitos da tutela para, nos termos do art. 4º, da Lei 5.478/68, determinar a fixação dos alimentos provisórios no valor de: a) 50% do salário mínimo nacional, em caso de ausência de vínculo empregatício do alimentante, a ser pago todo dia 15 a representante legal do(s) menor(es), mediante depósito em conta bancária; b) 30% dos rendimentos líquidos, em caso de atividade com vínculo empregatício, entendidos estes como o valor total dos ganhos brutos, descontando-se a contribuição previdenciária e sindical e o imposto de renda, incidindo sobre verbas habituais, salário família, férias, 1/3 constitucional de férias, 13º salário, horas extraordinárias e eventuais verbas rescisórias de natureza remuneratória, EXCETO F.G.T.S., férias indenizadas, verbas rescisórias de caráter indenizatório, aviso prévio indenizado, participação nos lucros, gratificações, prêmio ou vantagem remunerada. NESSA HIPÓTESE O VALOR DA PENSÃO NUNCA PODERÁ SER INFERIOR AO VALOR FIXADO NO ITEM ANTERIOR. c) Oficie-se ao empregador PEPSICO DO BRASIL LTDA, inscrita no CNPJ nº 31.565.104/0054-89, situada na Avenida Presidente Altino, nº 1925 - Jaguaré, São Paulo/SP - CEP 05323-002, para realizar desconto da pensão diretamente em folha de pagamento, depositando-se em conta bancária da representante legal da parte autora já informada ou a ser informada nos autos. A pensão deverá ser depositada na conta conta bancária em nome da Genitora: Banco do Brasil, Banco - 001, Agência: ***** 3- Converto o rito deste processo em comum. Anote-se. 4- CITE-SE E INTIME-SE A PARTE RÉ POR CARTA com AR com a advertência de que poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias. Caso a carta seja assinada por terceiro, expeça-se mandado. Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I - havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II - havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais. Após, tornem conclusos. 5- Dê-se ciência ao Ministério Público. Recomenda-se que as partes participem do programa da Oficina de Pais e Mães: modalidade EaD disponibilizado no site do CNJ - http://www.cnj.jus.br/eadcnj/mod/cicleinscription/view.php?id=62824v=true. Informe-se, nos termos do artigo 319, II do CPC, o endereço do correio eletrônico (e-mail) dos patronos e das partes. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: KÁTIA FERREIRA EVANGELISTA (OAB 470404/SP), DEDIANA CRISTINA DOMINICI BRIZANTE (OAB 461599/SP), KÁTIA FERREIRA EVANGELISTA (OAB 470404/SP), DEDIANA CRISTINA DOMINICI BRIZANTE (OAB 461599/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1036013-04.2025.8.26.0002" – Página 93 de 101

Processo nº 1036595-04.2025.8.26.0002

Processo nº 1049593-04.2025.8.26.0002

Processo nº 4003728-04.2025.8.26.0002

L. F. Q. De M. x P. Dos S. V.

Processo nº 4004504-04.2025.8.26.0002

Processo nº 0021199-04.2025.8.26.0002

Processo nº 0021199-04.2025.8.26.0002

R. De O. G. x A. De A. H. À. S. A.

Processo nº 1044355-04.2025.8.26.0002

Processo nº 1044355-04.2025.8.26.0002