Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1001767-11.2023.5.02.0603" - Resultados da Busca – Página 28 de 40

Carlos Eduardo Moalli Poitena e outros x Hospital Ana Costa S/A

ID: 336881639

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de São Vicente Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001767-52.2024.5.02.0481

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

CARLOS EDUARDO MOALLI POITENA DEIZE CARLA DO NASCIMENTO GUILHERME ZANUTTO CARDILLO

Polo Passivo:

HOSPITAL ANA COSTA S/A

Notificação

Advogados:

FABIO BORGES BLAS RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FLAVIA MARTINS GONCALVES DE AZEVEDO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO VICENTE ATOrd 1001767-52.2024.5.02.0481 RECLAMANTE: DEIZE CARLA DO NASCIMENTO RECLAMAD…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Angela Puchini x Gerson Luiz Prince e outros

ID: 277234203

Tribunal: TRT2 Órgão: 17ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001767-23.2023.5.02.0017

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

ANGELA PUCHINI

Polo Passivo:

GERSON LUIZ PRINCE PREVIWORK SAUDE E SEGURANCA DO TRABALHO LTDA

Notificação

Advogados:

LILIAN MISSORA MATSUMOTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 17ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1001767-23.2023.5.02.0017 RECLAMANTE: ANGELA PUCHINI RECLAMADO: PREVIWORK…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Fernando Lorente Zanettini e outros x Gadkin Alimentos S.A.

ID: 258849487

Tribunal: TRT2 Órgão: 5ª Vara do Trabalho de Barueri Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001767-07.2024.5.02.0205

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

FERNANDO LORENTE ZANETTINI ISLANDIA ALVES ALCANTARA RAQUEL DE FATIMA LOWE

Polo Passivo:

GADKIN ALIMENTOS S.A.

Notificação

Advogados:

PATRICIA MERCADANTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALINE VISINTIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO VINICIUS DE ALMEIDA RODRIGUES DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI 1001767-07.2024.5.02.0205 : ISLANDIA ALVES ALCANTARA : GADKIN ALIMENTOS S.A. INT…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fernando Lorente Zanettini e outros x Gadkin Alimentos S.A.

ID: 258849490

Tribunal: TRT2 Órgão: 5ª Vara do Trabalho de Barueri Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001767-07.2024.5.02.0205

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

FERNANDO LORENTE ZANETTINI ISLANDIA ALVES ALCANTARA RAQUEL DE FATIMA LOWE

Polo Passivo:

GADKIN ALIMENTOS S.A.

Notificação

Advogados:

PATRICIA MERCADANTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALINE VISINTIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO VINICIUS DE ALMEIDA RODRIGUES DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI 1001767-07.2024.5.02.0205 : ISLANDIA ALVES ALCANTARA : GADKIN ALIMENTOS S.A. INT…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Arlete Santos Ferreira x Restaurante Lanchonete E Confeitaria Nova Pralline Ltda

ID: 258879713

Tribunal: TRT2 Órgão: 14ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001767-32.2024.5.02.0714

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

ARLETE SANTOS FERREIRA

Polo Passivo:

RESTAURANTE LANCHONETE E CONFEITARIA NOVA PRALLINE LTDA

Notificação

Advogados:

RAFAEL LEITE PRADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AMOS DE OLIVEIRA DIAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 14ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL 1001767-32.2024.5.02.0714 : ARLETE SANTOS FERREIRA : RESTAURANTE LA…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Arlete Santos Ferreira x Restaurante Lanchonete E Confeitaria Nova Pralline Ltda

ID: 258879718

Tribunal: TRT2 Órgão: 14ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001767-32.2024.5.02.0714

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

ARLETE SANTOS FERREIRA

Polo Passivo:

RESTAURANTE LANCHONETE E CONFEITARIA NOVA PRALLINE LTDA

Notificação

Advogados:

RAFAEL LEITE PRADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AMOS DE OLIVEIRA DIAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 14ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL 1001767-32.2024.5.02.0714 : ARLETE SANTOS FERREIRA : RESTAURANTE LA…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Allan Jaques Da Silva x Log Frio Logistica Ltda.

ID: 337493252

Tribunal: TRT2 Órgão: 4ª Vara do Trabalho de Barueri Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001767-73.2025.5.02.0204

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

ALLAN JAQUES DA SILVA

Polo Passivo:

LOG FRIO LOGISTICA LTDA.

Notificação

Advogados:

ADRIANO JOAO BOLDORI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI ATOrd 1001767-73.2025.5.02.0204 RECLAMANTE: ALLAN JAQUES DA SILVA RECLAMADO: LOG F…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sergio Augusto Moreira Florentino x Sodexo Do Brasil Comercial S.A.

ID: 322982605

Tribunal: TRT2 Órgão: Vice-Presidência Judicial Classe: RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001767-89.2024.5.02.0501

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

SERGIO AUGUSTO MOREIRA FLORENTINO

Polo Passivo:

SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A.

Notificação

Advogados:

FABIO RIVELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NATHALIA ROQUE LEAO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relatora: WILMA GOMES DA SILVA HERNANDES RORSum 1001767-89.2024.5.02.0501 RECORRENTE: SERGIO … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relatora: WILMA GOMES DA SILVA HERNANDES RORSum 1001767-89.2024.5.02.0501 RECORRENTE: SERGIO AUGUSTO MOREIRA FLORENTINO RECORRIDO: SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2a7e3a4 proferida nos autos. RORSum 1001767-89.2024.5.02.0501 - 11ª Turma Recorrente: Advogado(s): 1. SERGIO AUGUSTO MOREIRA FLORENTINO NATHALIA ROQUE LEAO (SP318077) Recorrido: Advogado(s): SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A. FABIO RIVELLI (SP297608) RECURSO DE: SERGIO AUGUSTO MOREIRA FLORENTINO PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 13/05/2025 - Id 046c7a7; recurso apresentado em 21/05/2025 - Id d523334). Regular a representação processual (Id eb1eca2). Desnecessário o preparo. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS Como a presente reclamatória está sujeita ao rito sumaríssimo, a admissibilidade do recurso de revista ficará restrita às hipóteses do § 9º, do art. 896, da CLT. 1.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / HORAS EXTRAS A alegação de contrariedade à Súmula 338 do TST, sem indicação do item do verbete que a parte recorrente entende ter sido contrariado, não atende às exigências da Súmula 221 do TST. "[...] HORAS EXTRAS. ÓBICE DA SÚMULA 221/TST. Constata-se a existência de obstáculo processual apto a inviabilizar o exame das questões veiculadas na revista e, por consectário lógico, a evidenciar a ausência de transcendência do recurso. Com efeito, o recurso de revista encontra-se calcado em alegação de contrariedade à Súmula 338 desta Corte. Ocorre que a indicação da referida contrariedade não viabiliza o apelo, pois desacompanhada de indicação do respectivo inciso pretensamente violado, situação que não atende ao requisito da Súmula 221 do TST, e que inviabiliza o processamento do recurso. Dessa forma, inviável se torna o exame da matéria de fundo veiculada no recurso de revista. Agravo não provido" (Ag-AIRR-577-93.2016.5.05.0020, 5ª Turma, Relator Ministro Breno Medeiros, DEJT 01/10/2021). DENEGO seguimento. 2.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / COMPENSAÇÃO DE JORNADA (13767) / BANCO DE HORAS Considerando as premissas fático-jurídicas delineadas no v. acórdão no sentido de que "a reclamada alegou na defesa que "a demandante não fazia parte do Banco de Horas, tal como tenta a parte autora induzir a este Magistrado." (ID. 2f36d34; fl. 82 do PDF). Em réplica, o reclamante não impugnou a tese defensiva nesse sentido, de modo que a alegação da defesa - de que o autor não utilizou o banco de horas - foi acolhida como verdadeira", para se adotar entendimento diverso, seria necessária a revisão do conjunto fático, conduta incompatível na atual fase do processo, nos termos da Súmula 126 do TST. Nesse sentido: "[...] SÚMULA 126 DO TST. PREJUDICADO O EXAME DA TRANSCENDÊNCIA. [...] O Regional fundamentou a decisão na prova oral e documental. Assim, para se decidir de maneira diversa, seria imprescindível o revolvimento de fatos e provas. É sabido que a natureza extraordinária do recurso de revista não autoriza o reexame de fatos e provas. Desse modo, esta Corte Superior apenas pode valorar os dados fáticos delineados de forma expressa no acórdão regional. É exatamente este o entendimento contido na Súmula 126 do TST, usada como suporte da decisão ora agravada. [...]" (AIRR-1227-46.2018.5.09.0025, 6ª Turma, Relator Ministro Augusto Cesar Leite de Carvalho, DEJT 02/12/2022). DENEGO seguimento. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Intimem-se. /rmam SAO PAULO/SP, 10 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - SERGIO AUGUSTO MOREIRA FLORENTINO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sergio Augusto Moreira Florentino x Sodexo Do Brasil Comercial S.A.

ID: 322982629

Tribunal: TRT2 Órgão: Vice-Presidência Judicial Classe: RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001767-89.2024.5.02.0501

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

SERGIO AUGUSTO MOREIRA FLORENTINO

Polo Passivo:

SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A.

Notificação

Advogados:

FABIO RIVELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NATHALIA ROQUE LEAO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relatora: WILMA GOMES DA SILVA HERNANDES RORSum 1001767-89.2024.5.02.0501 RECORRENTE: SERGIO … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relatora: WILMA GOMES DA SILVA HERNANDES RORSum 1001767-89.2024.5.02.0501 RECORRENTE: SERGIO AUGUSTO MOREIRA FLORENTINO RECORRIDO: SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2a7e3a4 proferida nos autos. RORSum 1001767-89.2024.5.02.0501 - 11ª Turma Recorrente: Advogado(s): 1. SERGIO AUGUSTO MOREIRA FLORENTINO NATHALIA ROQUE LEAO (SP318077) Recorrido: Advogado(s): SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A. FABIO RIVELLI (SP297608) RECURSO DE: SERGIO AUGUSTO MOREIRA FLORENTINO PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 13/05/2025 - Id 046c7a7; recurso apresentado em 21/05/2025 - Id d523334). Regular a representação processual (Id eb1eca2). Desnecessário o preparo. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS Como a presente reclamatória está sujeita ao rito sumaríssimo, a admissibilidade do recurso de revista ficará restrita às hipóteses do § 9º, do art. 896, da CLT. 1.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / HORAS EXTRAS A alegação de contrariedade à Súmula 338 do TST, sem indicação do item do verbete que a parte recorrente entende ter sido contrariado, não atende às exigências da Súmula 221 do TST. "[...] HORAS EXTRAS. ÓBICE DA SÚMULA 221/TST. Constata-se a existência de obstáculo processual apto a inviabilizar o exame das questões veiculadas na revista e, por consectário lógico, a evidenciar a ausência de transcendência do recurso. Com efeito, o recurso de revista encontra-se calcado em alegação de contrariedade à Súmula 338 desta Corte. Ocorre que a indicação da referida contrariedade não viabiliza o apelo, pois desacompanhada de indicação do respectivo inciso pretensamente violado, situação que não atende ao requisito da Súmula 221 do TST, e que inviabiliza o processamento do recurso. Dessa forma, inviável se torna o exame da matéria de fundo veiculada no recurso de revista. Agravo não provido" (Ag-AIRR-577-93.2016.5.05.0020, 5ª Turma, Relator Ministro Breno Medeiros, DEJT 01/10/2021). DENEGO seguimento. 2.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / COMPENSAÇÃO DE JORNADA (13767) / BANCO DE HORAS Considerando as premissas fático-jurídicas delineadas no v. acórdão no sentido de que "a reclamada alegou na defesa que "a demandante não fazia parte do Banco de Horas, tal como tenta a parte autora induzir a este Magistrado." (ID. 2f36d34; fl. 82 do PDF). Em réplica, o reclamante não impugnou a tese defensiva nesse sentido, de modo que a alegação da defesa - de que o autor não utilizou o banco de horas - foi acolhida como verdadeira", para se adotar entendimento diverso, seria necessária a revisão do conjunto fático, conduta incompatível na atual fase do processo, nos termos da Súmula 126 do TST. Nesse sentido: "[...] SÚMULA 126 DO TST. PREJUDICADO O EXAME DA TRANSCENDÊNCIA. [...] O Regional fundamentou a decisão na prova oral e documental. Assim, para se decidir de maneira diversa, seria imprescindível o revolvimento de fatos e provas. É sabido que a natureza extraordinária do recurso de revista não autoriza o reexame de fatos e provas. Desse modo, esta Corte Superior apenas pode valorar os dados fáticos delineados de forma expressa no acórdão regional. É exatamente este o entendimento contido na Súmula 126 do TST, usada como suporte da decisão ora agravada. [...]" (AIRR-1227-46.2018.5.09.0025, 6ª Turma, Relator Ministro Augusto Cesar Leite de Carvalho, DEJT 02/12/2022). DENEGO seguimento. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Intimem-se. /rmam SAO PAULO/SP, 10 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Raphael Henrique Martins e outros x Ford Motor Company Brasil Ltda e outros

ID: 281077616

Tribunal: TRT2 Órgão: 24ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001767-65.2024.5.02.0024

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

RAPHAEL HENRIQUE MARTINS ZARRIR ABEDE JUNIOR

Polo Passivo:

FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA PERCEPTA GESTAO DE ATENDIMENTO AO CLIENTE LTDA. TTEC BRASIL SERVICOS LTDA.

Notificação

Advogados:

FLAVIO ALDRED RAMACCIOTTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE DE ALMEIDA CARDOSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THAYNA ALBERTONI MARCAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 24ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001767-65.2024.5.02.0024 RECLAMANTE: RAPHAEL HENRIQUE MARTINS RECLAMADO:…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para o tribunal: TRT2

Resultados para "1001767-11.2023.5.02.0603" – Página 28 de 40

Carlos Eduardo Moalli Poitena e outros x Hospital Ana Costa S/A

Angela Puchini x Gerson Luiz Prince e outros

Fernando Lorente Zanettini e outros x Gadkin Alimentos S.A.

Fernando Lorente Zanettini e outros x Gadkin Alimentos S.A.

Arlete Santos Ferreira x Restaurante Lanchonete E Confeitaria Nova Pralline Ltda

Arlete Santos Ferreira x Restaurante Lanchonete E Confeitaria Nova Pralline Ltda

Allan Jaques Da Silva x Log Frio Logistica Ltda.

Sergio Augusto Moreira Florentino x Sodexo Do Brasil Comercial S.A.

Sergio Augusto Moreira Florentino x Sodexo Do Brasil Comercial S.A.

Raphael Henrique Martins e outros x Ford Motor Company Brasil Ltda e outros