Resultados para o tribunal: TRT2

Resultados para "1001411-07.2023.5.02.0703" – Página 37 de 38

Derisvalda De Jesus e outros x Tb Servicos, Transporte, Limpeza, Gerenciamento E Recursos Humanos S.A.

ID: 330342158

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001411-85.2024.5.02.0601

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

DERISVALDA DE JESUS LEILA LUCAS BAUMGRATZ FALCAO

Polo Passivo:

TB SERVICOS, TRANSPORTE, LIMPEZA, GERENCIAMENTO E RECURSOS HUMANOS S.A.

Notificação

Advogados:

INAMARA RUDOF VIEIRA BONI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEIDE PEREIRA DA COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001411-85.2024.5.02.0601 RECLAMANTE: DERISVALDA DE JESUS REC… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001411-85.2024.5.02.0601 RECLAMANTE: DERISVALDA DE JESUS RECLAMADO: TB SERVICOS, TRANSPORTE, LIMPEZA, GERENCIAMENTO E RECURSOS HUMANOS S.A. INTIMAÇÃO - PJe DESTINATÁRIO: TB SERVICOS, TRANSPORTE, LIMPEZA, GERENCIAMENTO E RECURSOS HUMANOS S.A. Fica V.Sa intimado(a) para tomar ciência da decisão de id dbec02b proferida nos autos: Vistos. A presente reclamação trabalhista foi autuada em 18.07.2024 e a execução que ora se processa é definitiva. Diante da concordância expressa da executada, HOMOLOGO os cálculos apresentados pela exequente para fixar o seu crédito no valor bruto de R$ 41.537,05 (composto de R$ 38.655,82 de principal corrigido monetariamente e R$ 2.881,23 de juros de mora, contados desde a propositura da ação), atualizado até 30.06.2025 e reajustável por ocasião do efetivo pagamento. Os juros observarão a taxa SELIC (Receita Federal). Encargos previdenciários, na forma do decisum, que autorizou o desconto das parcelas que incumbem à exequente, são ora fixados em R$ 2.441,40 (INSS cota-parte do empregado); cota-parte executada no valor de R$ 6.850,06 (INSS, cota-parte patronal), atualizáveis desde a data retro. Nos termos do item 12 do V. acórdão proferido em assunção de competência pelo Pleno do C. Tribunal Superior do Trabalho nos autos do Processo nº TST-E-RR-1125-36.2010.5.06.0171, a executada é responsável, também, pelos juros (SELIC) incidentes sobre a sua cota previdenciária (R$ 2.021,44), assim como sobre a cota do empregado (R$ 730,33), apurados também para 30.06.2025. O período de referência para apuração do Imposto de renda, incidente sobre o crédito exequendo, compreende 60 meses, incluso (s) o (s) pertinente (s) ao (s) 13º (s) salário (s). Neste termos e consoante apuração ora acostada aos autos, o principal tributável somo R$ 34.794,74, enquanto a base de cálculo do Imposto de Renda importa em R$ 32.353,34, equivalente à base mensal de R$ 539,22, nos termos dos art. 72 e 86 da Instrução Normativa RFB nº 1.500/2014, respectivamente, valores atualizados até 30.06.2025, os quais inserem-se na faixa de ISENÇÃO do tributo. O Imposto de Renda, porém, deverá ser recalculado, observando-se a faixa de isenção vigente à data do efetivo pagamento do crédito. Honorários advocatícios em favor do patrono da exequente no valor de R$ 3.909,56, atualizados desde a data retro. Honorários periciais da fase de conhecimento a cargo da executada no importe de R$ 3.150,60, conforme o r. julgado, atualizados desde a data retro. Custas processuais no importe de R$ 534,00 em 24.01.2025 a cargo da reclamada, conforme o julgado. Fica dispensada a manifestação da União, nos termos da Portaria Normativa PGF/AGU nº 47, de 07.07.2023. No mais, intime-se a executada, por meio de seu advogado, para pagamento do crédito exequendo, no prazo de 5 dias, que deverá ser atualizado até a data do efetivo depósito (art. 880 e ss. da CLT), sob pena de penhora. A garantia do juízo se dará em observância aos artigos 882 da CLT e 835 do CPC. Passados 45 dias, contados da citação do(s) executado(s), determino a inclusão dos devedores no BNDT, de acordo com o art. 883-A da CLT. Intime-se também a parte exequente da presente decisão. Nada mais. SAO PAULO/SP, 14 de julho de 2025. SAULO CAETANO COELHO Juiz do Trabalho Substituto SAO PAULO/SP, 18 de julho de 2025. PHELLIPE VASCONCELOS CAVALCANTI SIQUEIRA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - TB SERVICOS, TRANSPORTE, LIMPEZA, GERENCIAMENTO E RECURSOS HUMANOS S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Manoel Domingos Da Silva e outros x Empresa Brasileira De Correios E Telegrafos

ID: 262721390

Tribunal: TRT2 Órgão: 83ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: Cumprimento de Sentença de Ações Coletivas Nº Processo: 1001411-48.2021.5.02.0712

Data de Disponibilização: 30/04/2025

Polo Ativo:

MANOEL DOMINGOS DA SILVA SINDICATO DOS TRAB DA EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS E SIMIL DE SAO PAULO, REGIAO DA GRD SAO PAULO E Z POSTAL DE SOROCABA - SINTECT-SP

Polo Passivo:

EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS

Notificação

Advogados:

FABRICIO MAXIMO RAMALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 83ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001411-48.2021.5.02.0712 : SINDICATO DOS TRAB DA EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 83ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001411-48.2021.5.02.0712 : SINDICATO DOS TRAB DA EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS E SIMIL DE SAO PAULO, REGIAO DA GRD SAO PAULO E Z POSTAL DE SOROCABA - SINTECT-SP E OUTROS (1) : EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 798f181 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Vistos, etc. Tendo em vista a informação de pagamento das REQUISIÇÕES DE PEQUENO VALOR pela reclamada, EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS, às fls.323/328 (id. 426ed80 e seguintes), em 19/03/2025, conforme depósito judicial de 24/02/2025, no valor de R$ 929,38, conta judicial 3011.042.05287989-9, da Caixa Econômica Federal, dê-se prosseguimento ao feito. Preliminarmente, considerando que o Sindicato atua como substituto processual de MANOEL DOMINGOS DA SILVA, este o detentor do crédito, preliminarmente à liberação de valores, deverá o Sindicato autor providenciar a juntada de procuração outorgada pelo referido substituído, inclusive com poderes específicos para dar e receber quitação, ou, alternativamente, informar os dados bancários do próprio substituído (titular da conta, CPF, banco, agência e número de conta com dígito, especificando se conta corrente ou poupança), no prazo de 05 dias. Cumprido, em relação ao depósito judicial supra, de 24/02/2025, LIBERE-SE em favor do exequente, MANOEL DOMINGOS DA SILVA, o importe de R$ 808,16, referente à integralidade do seu crédito líquido, expedindo-se ALVARÁ DE LEVANTAMENTO, da CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, utilizando-se do sistema SIF e observando os dados bancários do(a) patrono cadastrados diretamente no sistema ou da própria parte, dando-se, após, ciência ao(à) favorecido(a), via DEJN. Do mesmo depósito, LIBERE-SE em favor do advogado do exequente, Dr. FABRÍCIO MÁXIMO RAMALHO, atuando pelo Sintect-SP – Sindicato dos Trabalhadores na Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos e Similares de São Paulo, Grande São Paulo e Região Postal de Sorocaba, o montante de R$ 121,22, de HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, expedindo-se ALVARÁ DE LEVANTAMENTO, da CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, utilizando-se do sistema SIF e observando os dados bancários do(a) patrono cadastrados diretamente no sistema, dando-se, após, ciência ao(à) favorecido(a), via DEJN. Em cumprimento ao OFÍCIO CIRCULAR CR nº 795/2022, da Corregedoria Regional deste E. Tribunal, o valor da ordem de levantamento que deverá constar dos alvarás supra deverá ser aquele atualizado na data da expedição/emissão do alvará de levantamento, evitando-se, desta forma, a permanência de saldo residual nos autos. Ainda, nos termos do OFÍCIO CIRCULAR CR nº 1049/2024, os alvarás deverão ser assinados até às 15:00 horas da mesma data da expedição. Diante da quitação total da dívida, declaro EXTINTA A EXECUÇÃO, pelo pagamento, com fundamento no artigo 924, inciso II, do Novo Código de Processo Civil. Nos termos das Portarias do Ministro da Fazenda nº 582/2013 e do Procurador-Geral Federal nº 815/2011, bem como do Provimento GP/CR nº 01/2014, deste E. Tribunal, dispensado vistas dos autos à UNIÃO/INSS. Já registrado, nesta data, o pagamento das RPVs no sistema GPREC (em Requisição de Pagamento, Registro de Pagamento, Incluir e (+) incluir/registrar), anexando-se cópia do depósito judicial como comprovante de pagamento. Aguarde-se por ora o decurso do prazo legal e, após, cumpra-se as determinações supra, referentes às liberações/transferência de valores. Tudo cumprido, remetam-se os autos ao Arquivo Geral, com as cautelas de praxe. Intimem-se as partes, o exequente via DEJN e a executada via sistema. LUCIANA DE SOUZA MATOS DELBIN MORAES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MANOEL DOMINGOS DA SILVA - SINDICATO DOS TRAB DA EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS E SIMIL DE SAO PAULO, REGIAO DA GRD SAO PAULO E Z POSTAL DE SOROCABA - SINTECT-SP

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Marcelo Rodrigues Da Silva x Jtp Transportes, Servicos, Gerenciamento E Recursos Humanos Ltda

ID: 327229733

Tribunal: TRT2 Órgão: Vara do Trabalho de Embu das Artes Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001411-71.2025.5.02.0271

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

MARCELO RODRIGUES DA SILVA

Polo Passivo:

JTP TRANSPORTES, SERVICOS, GERENCIAMENTO E RECURSOS HUMANOS LTDA

Notificação

Advogados:

ANTONIO MANUEL DE AMORIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE EMBU DAS ARTES ATOrd 1001411-71.2025.5.02.0271 RECLAMANTE: MARCELO RODRIGUES DA SILVA RECLAMA… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE EMBU DAS ARTES ATOrd 1001411-71.2025.5.02.0271 RECLAMANTE: MARCELO RODRIGUES DA SILVA RECLAMADO: JTP TRANSPORTES, SERVICOS, GERENCIAMENTO E RECURSOS HUMANOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a49e37b proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da Vara do Trabalho de Embu das Artes/SP, certificando a readequação da pauta de audiências devido ao 12º Ciclo de Formação Continuada para magistrado(a)s do TRT2 da 2ª Região que será realizado no período de 18 a 21 de agosto de 2025. Informo que há audiência inicial designada para o dia 19/08/2025. Por fim, consigno que o ATO GP/CR n. 4, de 18 de abril de 2024, do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região dispôs sobre a criação, no âmbito do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, do Núcleo de Justiça 4.0, com abrangência das cidades de Cajamar, Embu das Artes e Itapevi, considerando-se que tais Varas possuem as maiores distribuições de processos de todo o Regional. Embu das Artes, data abaixo. ELTON ROGÉRIO FRANCISCON, Diretor de Secretaria. DESPACHO Ante o acima certificado, fica redesignada a audiência INICIAL, que será realizada de forma presencial, para o dia 30/09/2025, às 10h20, quando as partes deverão comparecer pessoalmente na sala de audiência da Vara do Trabalho de Embu das Artes, sob pena de arquivamento do feito, para o caso de não comparecimento do(a) autor(a), ou de revelia e confissão, para a hipótese de ausência da(s) reclamada(s), nos termos do artigo 844 da CLT. Ademais, considerando-se que o presente processo está cadastrado no Juízo 100% digital e que esta Vara do Trabalho, para dar conta do imenso volume de processos que recebe (o 2º maior de todo o TRT da 2ª Região, com mais de 2.700 novos processos por ano, tendo ultrapassado no ano de 2024 a marca de 3.000 novos processos), via de regra realiza audiências apenas na modalidade presencial, determino a remessa dos autos para o Núcleo de Justiça 4.0, que abrange esta Vara do Trabalho, destacando que os atos processuais, inclusive as audiências, serão realizados exclusivamente por meio eletrônico (artigos 1º, parágrafo único, e 5º da Resolução CNJ 345/2020 e 1º, § 2º, da Resolução CNJ 385/2021), assegurando-se as intimações aos advogados pelo DEJT, como já ocorre normalmente em todos os processos. As partes poderão requerer ao Juízo a participação na audiência por videoconferência em sala disponibilizada pelo Poder Judiciário para tal finalidade. Destaque-se que esta Vara não pratica atos processuais de modo telepresencial, sendo que, em caso de interesse na realização de audiências telepresenciais, as partes deverão optar, obrigatoriamente, pela tramitação do feito junto ao Núcleo de Justiça 4.0. Nos termos dos artigos 2º, §§ 2º e 3º, da Resolução CNJ 385/2021, aponto às partes o prazo preclusivo e improrrogável de 5 dias para eventual manifestação fundamentada em caso de oposição, lembrando às partes dos deveres de colaboração a que todos os sujeitos do processo estão obrigados, em especial no atendimento ao princípio da duração razoável do processo, nos termos dos artigos 6º do CPC e 5º, LXXVIII, da CF. Nesta hipótese, a audiência designada nesta Vara do Trabalho (parágrafo abaixo) será cancelada e as partes serão oportunamente intimadas da audiência a ser designada pelo Núcleo de Justiça 4.0. Se houver oposição à remessa para o Núcleo de Justiça 4.0, ficará mantida a audiência do tipo Inicial que se realizará no dia 30/09/2025 10:20 horas, na modalidade PRESENCIAL, na sala de audiências da Vara do Trabalho de Embu das Artes, à RUA BELO HORIZONTE, 326, CENTRO, EMBU DAS ARTES/SP - CEP: 06803-440. A ausência à audiência importa revelia e confissão quanto à matéria de fato, art. 844, da CLT. Intime-se o(a) reclamante. Cite(m)-se a(s) reclamada(as). EMBU DAS ARTES/SP, 15 de julho de 2025. NATALI CRIS OLIVEIRA MENDES TOME Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MARCELO RODRIGUES DA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Amanda Figueroa Da Silva x Pagseguro Internet Instituicao De Pagamento S.A. e outros

ID: 261888910

Tribunal: TRT2 Órgão: 35ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001411-76.2020.5.02.0035

Data de Disponibilização: 29/04/2025

Polo Ativo:

AMANDA FIGUEROA DA SILVA

Polo Passivo:

PAGSEGURO INTERNET INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A. TELEPERFORMANCE CRM S.A.

Notificação

Advogados:

DAVID ARAUJO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WAGNER YUKITO KOHATSU

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

OTAVIO PINTO E SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 35ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001411-76.2020.5.02.0035 : AMANDA FIGUEROA DA SILVA : TELEPERFORMANCE CRM S.A… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 35ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001411-76.2020.5.02.0035 : AMANDA FIGUEROA DA SILVA : TELEPERFORMANCE CRM S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1bc30d2 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos a(o) MM(a). Juiz(a) do Trabalho, ante o processado. Tairony Novais Miranda Secretário Calculista HOMOLOGAÇÃO DOS VALORES DA CONDENAÇÃO Tendo em vista a concordância do(a) autor e por estarem em consonância com o Julgado, HOMOLOGO os cálculos apresentados pelo(a) 1ª reclamada, com a respectiva atualização de id # 36c694d, e fixo o Crédito exequendo em R$ 935,08 com juros (SELIC), atualizado até 27/04/2025, pelo que passo à discriminação dos valores a quem de direito: Crédito Principal: R$ 850,07;Honorários advocatícios pela reclamada ao patrono do autor no importe de R$ 85,01; A obrigação de o reclamante pagar os honorários de sucumbência ficará sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderá ser executada se, nos dois anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão, o(s) credor(es) demonstrar(em) que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, a obrigação do beneficiário (§4º do artigo 791-A). Custas processuais satisfeitas. Imposto de Renda na forma da Instrução Normativa RFB nº 1.558, de 31/03/2015, e OJ nº. 400 da SDI1 do C. TST, (isento). DA INTIMAÇÃO DA UNIÃO Fica dispensada a intimação da União, nos termos da Portaria Normativa PGF/AGU nº 47, de 07/07/2023. DA RESPONSABILIDADE DAS RECLAMADAS As demais reclamadas respondem de forma subsidiária. DA GARANTIA DO JUÍZO E LIBERAÇÃO DOS VALORES Verifica-se que o Juízo está garantido por meio dos depósitos recursais. Contudo, em virtude da expressa anuência com a presente homologação, deixo de intimar as partes para fins do art. 884 da CLT e passo à respectiva liberação. Ante o exposto atualize-se no SISCONDJ o depósito recursal. Após, expeça-se mandado de pagamento a quem de direito, observando-se o seguinte. R$ 850,07– líquidos ao autor;R$ 85,01 – Honorários advocatícios ao patrono do autor; Dados bancários do patrono da autora indicados sob id #id:917db69, sendo certo que se responsabilizará pelo devido repasse do valor. Considerando-se os termos do Ofício Circular 567/2020 – CR do E. TRT da 2ª Região que determina que seja conferida prioridade à expedição de alvarás, concedo às partes o prazo de 5 (cinco) dias para se manifestarem expressamente a respeito da liberação dos valores acima informados, sob pena de preclusão. Portanto, ficam as partes cientes de que a ausência de manifestação contrária implicará na confecção do expediente nos importes mencionados neste despacho. DO SALDO CREDOR Com relação ao saldo credor, primeiramente proceda a Secretaria à pesquisa de processos em andamento na Vara onde a executada seja devedora. Em caso positivo, transfira-se ao(s) processo(s) localizado(s). Em caso negativo, ou não evidente a inidoneidade financeira da empresa reclamada, em observância ao disposto no art. 7º do ATO CONJUNTO TST.CSJT.CGJT Nº 61, DE 7 DE OUTUBRO DE 2024, cadastre-se os dados do crédito, por meio do formulário disponibilizado pela Corregedoria Regional no seguinte endereço eletrônico: “http://ww2.trt2.jus.br/saldos” (cf. Ofício Circular nº 827/2023 - CR), para fins de eventual reserva de numerário no prazo de 10 dias. Na ausência de manifestação de juízos interessados, proceda-se a pesquisa BNDT junto ao site do TST para verificar se a reclamada possui registro. Encontrado registro positivo, voltem conclusos. Não localizando nenhuma restrição, restitua-se à reclamada por meio de alvará, sendo certo que fica intimada desde já para apresentação de seus dados bancários. DA QUITAÇÃO E CONCLUSÕES Dou por quitada a Obrigação de Pagar. Após a expedição dos alvarás intimem-se as partes pelo DEJT, voltando-me conclusos para extinção, nos termos do art. 924, II, do CPC. Ao final, ficam as partes cientes e intimadas do arquivamento definitivo, conforme art. 54, § 7º, do PROVIMENTO 13/2006. Intimem-se. Cumpra-se SAO PAULO/SP, 28 de abril de 2025. JEFFERSON DO AMARAL GENTA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PAGSEGURO INTERNET INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A. - TELEPERFORMANCE CRM S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Amanda Figueroa Da Silva x Pagseguro Internet Instituicao De Pagamento S.A. e outros

ID: 261888938

Tribunal: TRT2 Órgão: 35ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001411-76.2020.5.02.0035

Data de Disponibilização: 29/04/2025

Polo Ativo:

AMANDA FIGUEROA DA SILVA

Polo Passivo:

PAGSEGURO INTERNET INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A. TELEPERFORMANCE CRM S.A.

Notificação

Advogados:

WAGNER YUKITO KOHATSU

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DAVID ARAUJO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

OTAVIO PINTO E SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 35ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001411-76.2020.5.02.0035 : AMANDA FIGUEROA DA SILVA : TELEPERFORMANCE CRM S.A… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 35ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001411-76.2020.5.02.0035 : AMANDA FIGUEROA DA SILVA : TELEPERFORMANCE CRM S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1bc30d2 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos a(o) MM(a). Juiz(a) do Trabalho, ante o processado. Tairony Novais Miranda Secretário Calculista HOMOLOGAÇÃO DOS VALORES DA CONDENAÇÃO Tendo em vista a concordância do(a) autor e por estarem em consonância com o Julgado, HOMOLOGO os cálculos apresentados pelo(a) 1ª reclamada, com a respectiva atualização de id # 36c694d, e fixo o Crédito exequendo em R$ 935,08 com juros (SELIC), atualizado até 27/04/2025, pelo que passo à discriminação dos valores a quem de direito: Crédito Principal: R$ 850,07;Honorários advocatícios pela reclamada ao patrono do autor no importe de R$ 85,01; A obrigação de o reclamante pagar os honorários de sucumbência ficará sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderá ser executada se, nos dois anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão, o(s) credor(es) demonstrar(em) que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, a obrigação do beneficiário (§4º do artigo 791-A). Custas processuais satisfeitas. Imposto de Renda na forma da Instrução Normativa RFB nº 1.558, de 31/03/2015, e OJ nº. 400 da SDI1 do C. TST, (isento). DA INTIMAÇÃO DA UNIÃO Fica dispensada a intimação da União, nos termos da Portaria Normativa PGF/AGU nº 47, de 07/07/2023. DA RESPONSABILIDADE DAS RECLAMADAS As demais reclamadas respondem de forma subsidiária. DA GARANTIA DO JUÍZO E LIBERAÇÃO DOS VALORES Verifica-se que o Juízo está garantido por meio dos depósitos recursais. Contudo, em virtude da expressa anuência com a presente homologação, deixo de intimar as partes para fins do art. 884 da CLT e passo à respectiva liberação. Ante o exposto atualize-se no SISCONDJ o depósito recursal. Após, expeça-se mandado de pagamento a quem de direito, observando-se o seguinte. R$ 850,07– líquidos ao autor;R$ 85,01 – Honorários advocatícios ao patrono do autor; Dados bancários do patrono da autora indicados sob id #id:917db69, sendo certo que se responsabilizará pelo devido repasse do valor. Considerando-se os termos do Ofício Circular 567/2020 – CR do E. TRT da 2ª Região que determina que seja conferida prioridade à expedição de alvarás, concedo às partes o prazo de 5 (cinco) dias para se manifestarem expressamente a respeito da liberação dos valores acima informados, sob pena de preclusão. Portanto, ficam as partes cientes de que a ausência de manifestação contrária implicará na confecção do expediente nos importes mencionados neste despacho. DO SALDO CREDOR Com relação ao saldo credor, primeiramente proceda a Secretaria à pesquisa de processos em andamento na Vara onde a executada seja devedora. Em caso positivo, transfira-se ao(s) processo(s) localizado(s). Em caso negativo, ou não evidente a inidoneidade financeira da empresa reclamada, em observância ao disposto no art. 7º do ATO CONJUNTO TST.CSJT.CGJT Nº 61, DE 7 DE OUTUBRO DE 2024, cadastre-se os dados do crédito, por meio do formulário disponibilizado pela Corregedoria Regional no seguinte endereço eletrônico: “http://ww2.trt2.jus.br/saldos” (cf. Ofício Circular nº 827/2023 - CR), para fins de eventual reserva de numerário no prazo de 10 dias. Na ausência de manifestação de juízos interessados, proceda-se a pesquisa BNDT junto ao site do TST para verificar se a reclamada possui registro. Encontrado registro positivo, voltem conclusos. Não localizando nenhuma restrição, restitua-se à reclamada por meio de alvará, sendo certo que fica intimada desde já para apresentação de seus dados bancários. DA QUITAÇÃO E CONCLUSÕES Dou por quitada a Obrigação de Pagar. Após a expedição dos alvarás intimem-se as partes pelo DEJT, voltando-me conclusos para extinção, nos termos do art. 924, II, do CPC. Ao final, ficam as partes cientes e intimadas do arquivamento definitivo, conforme art. 54, § 7º, do PROVIMENTO 13/2006. Intimem-se. Cumpra-se SAO PAULO/SP, 28 de abril de 2025. JEFFERSON DO AMARAL GENTA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - AMANDA FIGUEROA DA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Luciano De Lima Cerqueira x Gtp - Treze Listas Seguranca E Vigilancia Ltda e outros

ID: 277579409

Tribunal: TRT2 Órgão: 12ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1001411-68.2024.5.02.0057

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

LUCIANO DE LIMA CERQUEIRA

Polo Passivo:

GTP - TREZE LISTAS SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS

Notificação

Advogados:

ANDREZA AFONSO VAZ RUIZ FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

OSVALDO LUIZ NOGUEIROL MARMO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JEFETTI RODRIGUES SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELE RODRIGUES MENDES DE MORAES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS ANTONIO FERNANDES FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO ANDRADE VIEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª TURMA Relator: PAULO KIM BARBOSA ROT 1001411-68.2024.5.02.0057 RECORRENTE: LUCIANO DE LIMA CERQUEIRA RECORRI… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª TURMA Relator: PAULO KIM BARBOSA ROT 1001411-68.2024.5.02.0057 RECORRENTE: LUCIANO DE LIMA CERQUEIRA RECORRIDO: GTP - TREZE LISTAS SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E OUTROS (1) Fica V. Sa. intimada do inteiro teor do v. Acórdão #id:4aa3fb4 proferido nos autos: PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO PROCESSO nº 1001411-68.2024.5.02.0057 (ROT) RECORRENTE: LUCIANO DE LIMA CERQUEIRA RECORRIDO: GTP - TREZE LISTAS SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA, PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS RELATOR: PAULO KIM BARBOSA Inconformado com a r. sentença, doc. ID nº 63f71b5, cujo relatório adoto, que julgou procedente em parte a ação, recorre ordinariamente o reclamante, conforme razões expostas através do doc. ID nº e643fae. Contrarrazões pela segunda reclamada, doc. ID nº 3ba3241. É o relatório. V O T O Por presentes os pressupostos de admissibilidade, conhece-se do recurso. DO RECURSO DA RECLAMANTE DO CERCEAMENTO DE DEFESA Argui a reclamante preliminar de cerceamento de defesa, tendo em vista o não adiamento da audiência pelo MM. Juízo de origem, mesmo após ser informado que sua testemunha não poderia comparecer. Sem razão. Da análise dos autos, verifica-se que em 30/08/2024, as partes foram devidamente intimadas da designação de audiência UNA para o dia 19/11/2024 às 13h00, onde restou determinado que as partes deveriam comparecer para depor, sob pena de confissão e as testemunhas independentemente de intimação, sob pena de preclusão (doc. ID nº de43d64) Assim, não há falar em adiamento da audiência de instrução, em razão de testemunha que, embora convidada e ciente de seu compromisso com a Justiça com antecedência de cerca de 3 meses, deixou de comparecer. Como bem salientado pelo MM. Juízo de origem, cabia à parte autora comprovar que convidou referida testemunha e que esta, mesmo ciente do seu dever de comparecer, sob pena de multa e condução coercitiva, não compareceu. Rejeita-se. DA JORNADA DE TRABALHO DO INTERVALO INTRAJORNADA DOS MINUTOS QUE ANTECEDEM E SUCEDEM A JORNADA DAS FOLGAS TRABALHADAS Pretende o autor a reforma da r. sentença, que houve por bem validar os espelhos de ponto e assim indeferir a jornada de trabalho informada na exordial, com relação ao horário de ingresso antecipado, saída prorrogada, ausência de intervalo para refeição e descanso, bem como domingos, folgas e feriados trabalhados durante todo o pacto laboral. Sem razão. O § 2º do art. 74 da CLT obriga as empresas que têm mais de 20 (vinte) empregados a manter controle de jornada. Nesse sentido, se o empregado alega na inicial a existência de sobrelabor, cabe à empresa reclamada, que é detentora dos cartões de ponto, apresentar os controles de frequência (art. 845 da CLT e art. 396 do CPC), caso sustente a inexistência de sobrejornada. A não apresentação injustificada dos controles gera presunção relativa acerca da jornada indicada na inicial, conforme art. 400 do CPC e Súmula nº 338 do C.TST. No entanto, se a empresa apresenta o controle de frequência, caberá ao trabalhador apresentar prova robusta e indene de dúvida capaz de impugnar a prova documental trazida pela empresa. Isso porque é ônus do autor apresentar prova da falsidade das informações contidas no registro de frequência e, com isso, comprovar a jornada extraordinária, eis que se trata de fato constitutivo do seu direito (art. 818 da CLT c/c art. 373 do CPC). No presente caso, a reclamada trouxe aos presentes autos cartões de ponto com marcações variáveis, os quais são presumidamente válidos, conforme Súmula 338 do C. TST. Por ter trazido a parte ré referidos documentos, o ônus de provar a invalidade da anotação da jornada de trabalho era da reclamante, a teor do disposto nos artigos 818 da CLT e 373, I, do CPC, e desse encargo não se desincumbiu satisfatoriamente, na medida em que não trouxe nenhuma testemunha aos autos a fim de confirmar suas alegações da exordial. Registre-se, ademais, que a ausência de assinatura do empregado nos controles de frequência também não é suficiente, por si só, para retirar o seu valor probatório, pois o artigo 74, § 2º, da CLT, somente exige, em estabelecimentos cujo quadro supere mais de vinte trabalhadores, que a anotação da hora de entrada e de saída seja feita em registro manual, mecânico ou eletrônico, não fazendo nenhuma previsão de que o cartão de ponto, para ter validade, tem de ser assinado pelo empregado. Destarte, nenhuma reforma merece a r. sentença, que considerou a validade dos registros de ponto, inclusive quanto às folgas e dias trabalhados, e julgou improcedente o pedido de minutos que antecedem e sucedem a jornada, sem prejuízo, entretanto, das horas extras deferidas em razão da nulidade da escala 12x36 praticada pelo autor. Observe-se, aliás, que a r. sentença desconsiderou referida escala por entender que, de acordo com as anotações dos cartões de ponto, houve extrapolação habitual do horário contratual, com mais de 4 folgas trabalhadas mensais, razão pela qual, houve por bem condenar a reclamada ao pagamento das horas extras excedentes à 8ª diária ou 44ª semanal, observada a hora noturna reduzida, quando couber. No que se refere ao intervalo intrajornada, a anotação da pausa não é obrigatória, conforme o § 2º do art. 74 da CLT, que faz menção expressa à sua "pré-assinalação". Assim, o ônus de provar em Juízo que não era respeitado o intervalo legal previsto no art. 71, da CLT é do empregado, considerando tratar-se de fato constitutivo de seu direito, a teor do disposto nos artigos 818 da CLT e 333, I, do CPC. Ônus do qual o obreiro não se desvencilhou, já que nenhuma testemunha trouxe aos autos a fim de comprovar suas alegações. Por fim, melhor sorte não socorre ao reclamante no que se refere ao pedido de diferenças de adicional noturno e hora noturna reduzida, já que a amostragem realizada em réplica considerou horários diversos nos dias 14 e 15/11/2023, não se prestando ao fim pretendido. Nada a reformar. DO VALE TRANSPORTE E VALE ALIMENTAÇÃO NAS FOLGAS TRABALHADAS Mantida a validade dos registros de ponto, não há falar em diferenças de vale transporte e vale refeição quanto aos alegados dias laborados em folgas não constantes dos espelhos de ponto. No mais, a reclamada acostou aos autos comprovantes de pagamento de vale refeição e vale transporte, de modo que cabia ao reclamante apontar eventuais diferenças em seu favor, o que não fez. Nada a reformar. DOS DANOS MORAIS Afirma o reclamante fazer jus ao percebimento de danos morais, tendo em vista a reclamada nunca lhe ter pagado corretamente as horas extras, bem como por ter suprimido seu intervalo para refeição e descanso, entre outras faltas graves. Razão, contudo, não lhe assiste. O dano moral passível de indenização deve resultar de ato doloso ou culposo que viole a honra, a intimidade, a vida privada ou a imagem da pessoa, nos termos do que dispõem os artigos 186, do Código Civil, e 5º, X, da CF/88. Para configuração do dano moral, capaz de ensejar a obrigação de indenizar, é indispensável que o lesado comprove a ocorrência de um dano concreto, assim como sua extensão. Ausente a prova do dano e de sua extensão, elementos essenciais para a caracterização da responsabilidade civil, não há que se falar em obrigação de indenizar. No caso dos autos, o pedido está assentado na alegação de que a reclamada teria descumprido obrigações contratuais, entre elas o correto pagamento de horas extras e intervalo intrajornada. Entretanto, é certo que o pedido de intervalo intrajornada restou indeferido e, no que se refere às horas extras, tal se caracteriza como um dano patrimonial, não sendo motivo suficiente para a condenação a título de danos morais. Vê-se, pois, que não resta demonstrado nos autos nenhum ato atentatório à dignidade do reclamante ou prova efetiva de dor e sofrimento íntimo humano, ou humilhação, suficiente para caracterizar danos morais. Por estas razões, nega-se provimento ao recurso neste tópico. DA MULTA NORMATIVA O reclamante pleiteou o pagamento de multas normativas, porém, no que se refere à integração do adicional de periculosidade em horas extras; recolhimento do FGTS; remuneração dos DSRs; tratamento com rigor excessivo e dano moral, não especificou as cláusulas que considera violadas durante a fase postulatória, a qual foi encerrada com a apresentação da defesa, de modo que não há como acolher o pedido. Na mesma linha, os pedidos de vale refeição e fale transporte nos dias de labor em folgas; desvio funcional; intervalo intrajornada; e adicional noturno, restaram indeferidos, não havendo, também, que se falar em multas normativas. Como bem salientado na r. sentença, é certo que a cláusula que trata da contribuição assistencial nada relata quanto à vedação a descontos não autorizados, não havendo falar em infração. Por fim, também não se verifica descumprimento à cláusula 12ª, pois, o adicional convencional sempre foi observado pela empregadora. Destarte, mantém-se incólume a r. sentença, por seus próprios e jurídicos fundamentos. Presidiu o julgamento a Excelentíssima Senhora Desembargadora Tania Bizarro Quirino de Morais. Tomaram parte no julgamento os Excelentíssimos Senhores Magistrados Federais do Trabalho Paulo Kim Barbosa (Relator), Fernando Antonio Sampaio da Silva (2º votante) e Soraya Galassi Lambert. Votação: unânime. Em vista do exposto, ACORDAM os Magistrados da 12ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região em CONHECER do recurso ordinário; REJEITAR a preliminar de cerceamento de defesa arguida; e, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, conforme fundamentação constante do voto. PAULO KIM BARBOSA Desembargador Relator g/ SAO PAULO/SP, 22 de maio de 2025. AUGUSTO RODRIGUES LEITE Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - LUCIANO DE LIMA CERQUEIRA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Luciano De Lima Cerqueira x Gtp - Treze Listas Seguranca E Vigilancia Ltda e outros

ID: 277579432

Tribunal: TRT2 Órgão: 12ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1001411-68.2024.5.02.0057

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

LUCIANO DE LIMA CERQUEIRA

Polo Passivo:

GTP - TREZE LISTAS SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS

Notificação

Advogados:

ANDREZA AFONSO VAZ RUIZ FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

OSVALDO LUIZ NOGUEIROL MARMO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JEFETTI RODRIGUES SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELE RODRIGUES MENDES DE MORAES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS ANTONIO FERNANDES FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO ANDRADE VIEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª TURMA Relator: PAULO KIM BARBOSA ROT 1001411-68.2024.5.02.0057 RECORRENTE: LUCIANO DE LIMA CERQUEIRA RECORRI… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª TURMA Relator: PAULO KIM BARBOSA ROT 1001411-68.2024.5.02.0057 RECORRENTE: LUCIANO DE LIMA CERQUEIRA RECORRIDO: GTP - TREZE LISTAS SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E OUTROS (1) Fica V. Sa. intimada do inteiro teor do v. Acórdão #id:4aa3fb4 proferido nos autos: PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO PROCESSO nº 1001411-68.2024.5.02.0057 (ROT) RECORRENTE: LUCIANO DE LIMA CERQUEIRA RECORRIDO: GTP - TREZE LISTAS SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA, PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS RELATOR: PAULO KIM BARBOSA Inconformado com a r. sentença, doc. ID nº 63f71b5, cujo relatório adoto, que julgou procedente em parte a ação, recorre ordinariamente o reclamante, conforme razões expostas através do doc. ID nº e643fae. Contrarrazões pela segunda reclamada, doc. ID nº 3ba3241. É o relatório. V O T O Por presentes os pressupostos de admissibilidade, conhece-se do recurso. DO RECURSO DA RECLAMANTE DO CERCEAMENTO DE DEFESA Argui a reclamante preliminar de cerceamento de defesa, tendo em vista o não adiamento da audiência pelo MM. Juízo de origem, mesmo após ser informado que sua testemunha não poderia comparecer. Sem razão. Da análise dos autos, verifica-se que em 30/08/2024, as partes foram devidamente intimadas da designação de audiência UNA para o dia 19/11/2024 às 13h00, onde restou determinado que as partes deveriam comparecer para depor, sob pena de confissão e as testemunhas independentemente de intimação, sob pena de preclusão (doc. ID nº de43d64) Assim, não há falar em adiamento da audiência de instrução, em razão de testemunha que, embora convidada e ciente de seu compromisso com a Justiça com antecedência de cerca de 3 meses, deixou de comparecer. Como bem salientado pelo MM. Juízo de origem, cabia à parte autora comprovar que convidou referida testemunha e que esta, mesmo ciente do seu dever de comparecer, sob pena de multa e condução coercitiva, não compareceu. Rejeita-se. DA JORNADA DE TRABALHO DO INTERVALO INTRAJORNADA DOS MINUTOS QUE ANTECEDEM E SUCEDEM A JORNADA DAS FOLGAS TRABALHADAS Pretende o autor a reforma da r. sentença, que houve por bem validar os espelhos de ponto e assim indeferir a jornada de trabalho informada na exordial, com relação ao horário de ingresso antecipado, saída prorrogada, ausência de intervalo para refeição e descanso, bem como domingos, folgas e feriados trabalhados durante todo o pacto laboral. Sem razão. O § 2º do art. 74 da CLT obriga as empresas que têm mais de 20 (vinte) empregados a manter controle de jornada. Nesse sentido, se o empregado alega na inicial a existência de sobrelabor, cabe à empresa reclamada, que é detentora dos cartões de ponto, apresentar os controles de frequência (art. 845 da CLT e art. 396 do CPC), caso sustente a inexistência de sobrejornada. A não apresentação injustificada dos controles gera presunção relativa acerca da jornada indicada na inicial, conforme art. 400 do CPC e Súmula nº 338 do C.TST. No entanto, se a empresa apresenta o controle de frequência, caberá ao trabalhador apresentar prova robusta e indene de dúvida capaz de impugnar a prova documental trazida pela empresa. Isso porque é ônus do autor apresentar prova da falsidade das informações contidas no registro de frequência e, com isso, comprovar a jornada extraordinária, eis que se trata de fato constitutivo do seu direito (art. 818 da CLT c/c art. 373 do CPC). No presente caso, a reclamada trouxe aos presentes autos cartões de ponto com marcações variáveis, os quais são presumidamente válidos, conforme Súmula 338 do C. TST. Por ter trazido a parte ré referidos documentos, o ônus de provar a invalidade da anotação da jornada de trabalho era da reclamante, a teor do disposto nos artigos 818 da CLT e 373, I, do CPC, e desse encargo não se desincumbiu satisfatoriamente, na medida em que não trouxe nenhuma testemunha aos autos a fim de confirmar suas alegações da exordial. Registre-se, ademais, que a ausência de assinatura do empregado nos controles de frequência também não é suficiente, por si só, para retirar o seu valor probatório, pois o artigo 74, § 2º, da CLT, somente exige, em estabelecimentos cujo quadro supere mais de vinte trabalhadores, que a anotação da hora de entrada e de saída seja feita em registro manual, mecânico ou eletrônico, não fazendo nenhuma previsão de que o cartão de ponto, para ter validade, tem de ser assinado pelo empregado. Destarte, nenhuma reforma merece a r. sentença, que considerou a validade dos registros de ponto, inclusive quanto às folgas e dias trabalhados, e julgou improcedente o pedido de minutos que antecedem e sucedem a jornada, sem prejuízo, entretanto, das horas extras deferidas em razão da nulidade da escala 12x36 praticada pelo autor. Observe-se, aliás, que a r. sentença desconsiderou referida escala por entender que, de acordo com as anotações dos cartões de ponto, houve extrapolação habitual do horário contratual, com mais de 4 folgas trabalhadas mensais, razão pela qual, houve por bem condenar a reclamada ao pagamento das horas extras excedentes à 8ª diária ou 44ª semanal, observada a hora noturna reduzida, quando couber. No que se refere ao intervalo intrajornada, a anotação da pausa não é obrigatória, conforme o § 2º do art. 74 da CLT, que faz menção expressa à sua "pré-assinalação". Assim, o ônus de provar em Juízo que não era respeitado o intervalo legal previsto no art. 71, da CLT é do empregado, considerando tratar-se de fato constitutivo de seu direito, a teor do disposto nos artigos 818 da CLT e 333, I, do CPC. Ônus do qual o obreiro não se desvencilhou, já que nenhuma testemunha trouxe aos autos a fim de comprovar suas alegações. Por fim, melhor sorte não socorre ao reclamante no que se refere ao pedido de diferenças de adicional noturno e hora noturna reduzida, já que a amostragem realizada em réplica considerou horários diversos nos dias 14 e 15/11/2023, não se prestando ao fim pretendido. Nada a reformar. DO VALE TRANSPORTE E VALE ALIMENTAÇÃO NAS FOLGAS TRABALHADAS Mantida a validade dos registros de ponto, não há falar em diferenças de vale transporte e vale refeição quanto aos alegados dias laborados em folgas não constantes dos espelhos de ponto. No mais, a reclamada acostou aos autos comprovantes de pagamento de vale refeição e vale transporte, de modo que cabia ao reclamante apontar eventuais diferenças em seu favor, o que não fez. Nada a reformar. DOS DANOS MORAIS Afirma o reclamante fazer jus ao percebimento de danos morais, tendo em vista a reclamada nunca lhe ter pagado corretamente as horas extras, bem como por ter suprimido seu intervalo para refeição e descanso, entre outras faltas graves. Razão, contudo, não lhe assiste. O dano moral passível de indenização deve resultar de ato doloso ou culposo que viole a honra, a intimidade, a vida privada ou a imagem da pessoa, nos termos do que dispõem os artigos 186, do Código Civil, e 5º, X, da CF/88. Para configuração do dano moral, capaz de ensejar a obrigação de indenizar, é indispensável que o lesado comprove a ocorrência de um dano concreto, assim como sua extensão. Ausente a prova do dano e de sua extensão, elementos essenciais para a caracterização da responsabilidade civil, não há que se falar em obrigação de indenizar. No caso dos autos, o pedido está assentado na alegação de que a reclamada teria descumprido obrigações contratuais, entre elas o correto pagamento de horas extras e intervalo intrajornada. Entretanto, é certo que o pedido de intervalo intrajornada restou indeferido e, no que se refere às horas extras, tal se caracteriza como um dano patrimonial, não sendo motivo suficiente para a condenação a título de danos morais. Vê-se, pois, que não resta demonstrado nos autos nenhum ato atentatório à dignidade do reclamante ou prova efetiva de dor e sofrimento íntimo humano, ou humilhação, suficiente para caracterizar danos morais. Por estas razões, nega-se provimento ao recurso neste tópico. DA MULTA NORMATIVA O reclamante pleiteou o pagamento de multas normativas, porém, no que se refere à integração do adicional de periculosidade em horas extras; recolhimento do FGTS; remuneração dos DSRs; tratamento com rigor excessivo e dano moral, não especificou as cláusulas que considera violadas durante a fase postulatória, a qual foi encerrada com a apresentação da defesa, de modo que não há como acolher o pedido. Na mesma linha, os pedidos de vale refeição e fale transporte nos dias de labor em folgas; desvio funcional; intervalo intrajornada; e adicional noturno, restaram indeferidos, não havendo, também, que se falar em multas normativas. Como bem salientado na r. sentença, é certo que a cláusula que trata da contribuição assistencial nada relata quanto à vedação a descontos não autorizados, não havendo falar em infração. Por fim, também não se verifica descumprimento à cláusula 12ª, pois, o adicional convencional sempre foi observado pela empregadora. Destarte, mantém-se incólume a r. sentença, por seus próprios e jurídicos fundamentos. Presidiu o julgamento a Excelentíssima Senhora Desembargadora Tania Bizarro Quirino de Morais. Tomaram parte no julgamento os Excelentíssimos Senhores Magistrados Federais do Trabalho Paulo Kim Barbosa (Relator), Fernando Antonio Sampaio da Silva (2º votante) e Soraya Galassi Lambert. Votação: unânime. Em vista do exposto, ACORDAM os Magistrados da 12ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região em CONHECER do recurso ordinário; REJEITAR a preliminar de cerceamento de defesa arguida; e, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, conforme fundamentação constante do voto. PAULO KIM BARBOSA Desembargador Relator g/ SAO PAULO/SP, 22 de maio de 2025. AUGUSTO RODRIGUES LEITE Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - GTP - TREZE LISTAS SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Luciano De Lima Cerqueira x Gtp - Treze Listas Seguranca E Vigilancia Ltda e outros

ID: 277579456

Tribunal: TRT2 Órgão: 12ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1001411-68.2024.5.02.0057

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

LUCIANO DE LIMA CERQUEIRA

Polo Passivo:

GTP - TREZE LISTAS SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS

Notificação

Advogados:

ANDREZA AFONSO VAZ RUIZ FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

OSVALDO LUIZ NOGUEIROL MARMO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JEFETTI RODRIGUES SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELE RODRIGUES MENDES DE MORAES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS ANTONIO FERNANDES FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO ANDRADE VIEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª TURMA Relator: PAULO KIM BARBOSA ROT 1001411-68.2024.5.02.0057 RECORRENTE: LUCIANO DE LIMA CERQUEIRA RECORRI… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª TURMA Relator: PAULO KIM BARBOSA ROT 1001411-68.2024.5.02.0057 RECORRENTE: LUCIANO DE LIMA CERQUEIRA RECORRIDO: GTP - TREZE LISTAS SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E OUTROS (1) Fica V. Sa. intimada do inteiro teor do v. Acórdão #id:4aa3fb4 proferido nos autos: PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO PROCESSO nº 1001411-68.2024.5.02.0057 (ROT) RECORRENTE: LUCIANO DE LIMA CERQUEIRA RECORRIDO: GTP - TREZE LISTAS SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA, PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS RELATOR: PAULO KIM BARBOSA Inconformado com a r. sentença, doc. ID nº 63f71b5, cujo relatório adoto, que julgou procedente em parte a ação, recorre ordinariamente o reclamante, conforme razões expostas através do doc. ID nº e643fae. Contrarrazões pela segunda reclamada, doc. ID nº 3ba3241. É o relatório. V O T O Por presentes os pressupostos de admissibilidade, conhece-se do recurso. DO RECURSO DA RECLAMANTE DO CERCEAMENTO DE DEFESA Argui a reclamante preliminar de cerceamento de defesa, tendo em vista o não adiamento da audiência pelo MM. Juízo de origem, mesmo após ser informado que sua testemunha não poderia comparecer. Sem razão. Da análise dos autos, verifica-se que em 30/08/2024, as partes foram devidamente intimadas da designação de audiência UNA para o dia 19/11/2024 às 13h00, onde restou determinado que as partes deveriam comparecer para depor, sob pena de confissão e as testemunhas independentemente de intimação, sob pena de preclusão (doc. ID nº de43d64) Assim, não há falar em adiamento da audiência de instrução, em razão de testemunha que, embora convidada e ciente de seu compromisso com a Justiça com antecedência de cerca de 3 meses, deixou de comparecer. Como bem salientado pelo MM. Juízo de origem, cabia à parte autora comprovar que convidou referida testemunha e que esta, mesmo ciente do seu dever de comparecer, sob pena de multa e condução coercitiva, não compareceu. Rejeita-se. DA JORNADA DE TRABALHO DO INTERVALO INTRAJORNADA DOS MINUTOS QUE ANTECEDEM E SUCEDEM A JORNADA DAS FOLGAS TRABALHADAS Pretende o autor a reforma da r. sentença, que houve por bem validar os espelhos de ponto e assim indeferir a jornada de trabalho informada na exordial, com relação ao horário de ingresso antecipado, saída prorrogada, ausência de intervalo para refeição e descanso, bem como domingos, folgas e feriados trabalhados durante todo o pacto laboral. Sem razão. O § 2º do art. 74 da CLT obriga as empresas que têm mais de 20 (vinte) empregados a manter controle de jornada. Nesse sentido, se o empregado alega na inicial a existência de sobrelabor, cabe à empresa reclamada, que é detentora dos cartões de ponto, apresentar os controles de frequência (art. 845 da CLT e art. 396 do CPC), caso sustente a inexistência de sobrejornada. A não apresentação injustificada dos controles gera presunção relativa acerca da jornada indicada na inicial, conforme art. 400 do CPC e Súmula nº 338 do C.TST. No entanto, se a empresa apresenta o controle de frequência, caberá ao trabalhador apresentar prova robusta e indene de dúvida capaz de impugnar a prova documental trazida pela empresa. Isso porque é ônus do autor apresentar prova da falsidade das informações contidas no registro de frequência e, com isso, comprovar a jornada extraordinária, eis que se trata de fato constitutivo do seu direito (art. 818 da CLT c/c art. 373 do CPC). No presente caso, a reclamada trouxe aos presentes autos cartões de ponto com marcações variáveis, os quais são presumidamente válidos, conforme Súmula 338 do C. TST. Por ter trazido a parte ré referidos documentos, o ônus de provar a invalidade da anotação da jornada de trabalho era da reclamante, a teor do disposto nos artigos 818 da CLT e 373, I, do CPC, e desse encargo não se desincumbiu satisfatoriamente, na medida em que não trouxe nenhuma testemunha aos autos a fim de confirmar suas alegações da exordial. Registre-se, ademais, que a ausência de assinatura do empregado nos controles de frequência também não é suficiente, por si só, para retirar o seu valor probatório, pois o artigo 74, § 2º, da CLT, somente exige, em estabelecimentos cujo quadro supere mais de vinte trabalhadores, que a anotação da hora de entrada e de saída seja feita em registro manual, mecânico ou eletrônico, não fazendo nenhuma previsão de que o cartão de ponto, para ter validade, tem de ser assinado pelo empregado. Destarte, nenhuma reforma merece a r. sentença, que considerou a validade dos registros de ponto, inclusive quanto às folgas e dias trabalhados, e julgou improcedente o pedido de minutos que antecedem e sucedem a jornada, sem prejuízo, entretanto, das horas extras deferidas em razão da nulidade da escala 12x36 praticada pelo autor. Observe-se, aliás, que a r. sentença desconsiderou referida escala por entender que, de acordo com as anotações dos cartões de ponto, houve extrapolação habitual do horário contratual, com mais de 4 folgas trabalhadas mensais, razão pela qual, houve por bem condenar a reclamada ao pagamento das horas extras excedentes à 8ª diária ou 44ª semanal, observada a hora noturna reduzida, quando couber. No que se refere ao intervalo intrajornada, a anotação da pausa não é obrigatória, conforme o § 2º do art. 74 da CLT, que faz menção expressa à sua "pré-assinalação". Assim, o ônus de provar em Juízo que não era respeitado o intervalo legal previsto no art. 71, da CLT é do empregado, considerando tratar-se de fato constitutivo de seu direito, a teor do disposto nos artigos 818 da CLT e 333, I, do CPC. Ônus do qual o obreiro não se desvencilhou, já que nenhuma testemunha trouxe aos autos a fim de comprovar suas alegações. Por fim, melhor sorte não socorre ao reclamante no que se refere ao pedido de diferenças de adicional noturno e hora noturna reduzida, já que a amostragem realizada em réplica considerou horários diversos nos dias 14 e 15/11/2023, não se prestando ao fim pretendido. Nada a reformar. DO VALE TRANSPORTE E VALE ALIMENTAÇÃO NAS FOLGAS TRABALHADAS Mantida a validade dos registros de ponto, não há falar em diferenças de vale transporte e vale refeição quanto aos alegados dias laborados em folgas não constantes dos espelhos de ponto. No mais, a reclamada acostou aos autos comprovantes de pagamento de vale refeição e vale transporte, de modo que cabia ao reclamante apontar eventuais diferenças em seu favor, o que não fez. Nada a reformar. DOS DANOS MORAIS Afirma o reclamante fazer jus ao percebimento de danos morais, tendo em vista a reclamada nunca lhe ter pagado corretamente as horas extras, bem como por ter suprimido seu intervalo para refeição e descanso, entre outras faltas graves. Razão, contudo, não lhe assiste. O dano moral passível de indenização deve resultar de ato doloso ou culposo que viole a honra, a intimidade, a vida privada ou a imagem da pessoa, nos termos do que dispõem os artigos 186, do Código Civil, e 5º, X, da CF/88. Para configuração do dano moral, capaz de ensejar a obrigação de indenizar, é indispensável que o lesado comprove a ocorrência de um dano concreto, assim como sua extensão. Ausente a prova do dano e de sua extensão, elementos essenciais para a caracterização da responsabilidade civil, não há que se falar em obrigação de indenizar. No caso dos autos, o pedido está assentado na alegação de que a reclamada teria descumprido obrigações contratuais, entre elas o correto pagamento de horas extras e intervalo intrajornada. Entretanto, é certo que o pedido de intervalo intrajornada restou indeferido e, no que se refere às horas extras, tal se caracteriza como um dano patrimonial, não sendo motivo suficiente para a condenação a título de danos morais. Vê-se, pois, que não resta demonstrado nos autos nenhum ato atentatório à dignidade do reclamante ou prova efetiva de dor e sofrimento íntimo humano, ou humilhação, suficiente para caracterizar danos morais. Por estas razões, nega-se provimento ao recurso neste tópico. DA MULTA NORMATIVA O reclamante pleiteou o pagamento de multas normativas, porém, no que se refere à integração do adicional de periculosidade em horas extras; recolhimento do FGTS; remuneração dos DSRs; tratamento com rigor excessivo e dano moral, não especificou as cláusulas que considera violadas durante a fase postulatória, a qual foi encerrada com a apresentação da defesa, de modo que não há como acolher o pedido. Na mesma linha, os pedidos de vale refeição e fale transporte nos dias de labor em folgas; desvio funcional; intervalo intrajornada; e adicional noturno, restaram indeferidos, não havendo, também, que se falar em multas normativas. Como bem salientado na r. sentença, é certo que a cláusula que trata da contribuição assistencial nada relata quanto à vedação a descontos não autorizados, não havendo falar em infração. Por fim, também não se verifica descumprimento à cláusula 12ª, pois, o adicional convencional sempre foi observado pela empregadora. Destarte, mantém-se incólume a r. sentença, por seus próprios e jurídicos fundamentos. Presidiu o julgamento a Excelentíssima Senhora Desembargadora Tania Bizarro Quirino de Morais. Tomaram parte no julgamento os Excelentíssimos Senhores Magistrados Federais do Trabalho Paulo Kim Barbosa (Relator), Fernando Antonio Sampaio da Silva (2º votante) e Soraya Galassi Lambert. Votação: unânime. Em vista do exposto, ACORDAM os Magistrados da 12ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região em CONHECER do recurso ordinário; REJEITAR a preliminar de cerceamento de defesa arguida; e, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, conforme fundamentação constante do voto. PAULO KIM BARBOSA Desembargador Relator g/ SAO PAULO/SP, 22 de maio de 2025. AUGUSTO RODRIGUES LEITE Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Procosa Produtos De Beleza Ltda x Sheila Alves Feitosa

ID: 260406534

Tribunal: TRT2 Órgão: Vice-Presidência Judicial Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1001411-40.2022.5.02.0089

Data de Disponibilização: 25/04/2025

Polo Ativo:

PROCOSA PRODUTOS DE BELEZA LTDA

Polo Passivo:

SHEILA ALVES FEITOSA

Notificação

Advogados:

SARAH HAKIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA TCHANI FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBSON SOARES DE JESUS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO GRANADEIRO GUIMARAES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: JOMAR LUZ DE VASSIMON FREITAS 1001411-40.2022.5.02.0089 : PROCOSA PRODUTOS DE BELEZ… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: JOMAR LUZ DE VASSIMON FREITAS 1001411-40.2022.5.02.0089 : PROCOSA PRODUTOS DE BELEZA LTDA : SHEILA ALVES FEITOSA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e827a28 proferida nos autos. Tramitação Preferencial 1001411-40.2022.5.02.0089 - 5ª TurmaRecorrente(s): 1. PROCOSA PRODUTOS DE BELEZA LTDA Recorrido(a)(s): 1. SHEILA ALVES FEITOSA RECURSO DE: PROCOSA PRODUTOS DE BELEZA LTDA PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 28/02/2025 - Id 771fc3a; recurso apresentado em 17/03/2025 - Id 1b281e6). Regular a representação processual (Id 2282219 ). A análise do preparo será realizada conjuntamente com o mérito do recurso. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / RECURSO (9045) / CABIMENTO (9098) / PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS (13292) / PREPARO (14075) / CUSTAS Alegação(ões): Sustenta que o pagamento das custas processuais efetuado por seu escritório de advocacia, ainda que em conta própria, não caracteriza deserção. Consta do v. acórdão de id. 694baf6: "2. Da deserção. Não há como se conhecer do presente recurso. No caso, a recda permitiu que as custas processuais fossem recolhidas por pessoa estranha à lide ("GRANADEIRO GUIMARAES ADVOGADOS"), conforme documento de fls. 1954 (id. 6d0a344), descumprindo o disposto no disposto no art. 789, §1º da CLT, que determina expressamente que "as custas serão pagas pelo vencido". Nesse sentido, a jurisprudência do C. TST, que consolidou o entendimento de que o depósito recursal e as custas processuais devem ser recolhidos pela parte que figura no polo passivo da demanda, não se admitindo que o preparo seja satisfeito por sujeito estranho à lide, ainda que se cuide do escritório patrocinador da causa, caso dos autos: Nesse sentido, a jurisprudência: "AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO RECLAMADO - DESERÇÃO DO RECURSO DE REVISTA - CUSTAS PROCESSUAIS EFETUADAS POR PARTE ESTRANHA À LIDE. Conforme a jurisprudência desta Corte, o depósito recursal e as custas processuais devem ser recolhidos pela parte que figura no polo passivo da relação processual, não se admitindo que o preparo seja satisfeito por terceiro estranho à relação processual. Precedentes. Agravo interno desprovido"(Ag-AIRR-275-88.2022.5.08.0014, 2ª Turma, Relatora Desembargadora Convocada Margareth Rodrigues Costa, DEJT 15/12/2023)." "AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. DESERÇÃO DO RECURSO DE REVISTA. PREPARO. CUSTAS RECOLHIDAS POR PESSOA ESTRANHA À LIDE. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. Extrai-se dos autos que as custas processuais foram recolhidas por pessoa estranha aos autos. Ocorre que esta Corte tem firme jurisprudência no sentido de que o preparo recursal deve ser efetuado pela parte que figura no polo passivo da relação processual, não se admitindo que seja o requisito satisfeito por sujeito estranho à lide. Precedentes. Neste contexto, invalido o preparo, mantém-se a decisão monocrática que reconheceu deserto o recurso de revista. A existência de obstáculo processual apto a inviabilizar o exame da matéria de fundo veiculada, como no caso, acaba por evidenciar, em última análise, a própria ausência de transcendência do recurso de revista, em qualquer das suas modalidades. Agravo não provido" (Ag-AIRR-172-27.2021.5.08.0011, 5ª Turma, Relator Ministro Breno Medeiros, DEJT 06/10/2023)." (Grifei). "AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DESERÇÃO DO ORDINÁRIO. DEPÓSITO RECURSAL EFETUADO POR PESSOA ESTRANHA À LIDE. RECOLHIMENTO EM NOME DO ESCRITÓRIO QUE PATROCINA A CAUSA. RECOLHIMENTO NÃO COMPROVADO. INAPLICABILIDADE DA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 140 DA SBDI-1 DO TST. Não merece provimento o agravo que não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática, pela qual foi mantida a decisão regional quanto à deserção do recurso ordinário interposto pelo reclamado. Ao interpor o apelo, era ônus da agravante efetuar o pagamento do depósito recursal no valor vigente à época, bem como fazer a efetiva e correta comprovação dele, com observância das regras atinentes ao respectivo ato, que, no caso, está regulamentado nas Súmulas nos 128, item I, e 245 do Tribunal Superior do Trabalho, que preconizam que "é ônus da parte recorrente efetuar o depósito legal, integralmente, em relação a cada novo recurso interposto, sob pena de deserção. Atingido o valor da condenação, nenhum depósito mais é exigido para qualquer recurso" e que "o depósito recursal deve ser feito e comprovado no prazo alusivo ao recurso". Cumpre esclarecer, por oportuno, que a redação da Orientação Jurisprudencial n° 140 da SbDI-1 do TST, segundo a qual, "em caso de recolhimento insuficiente das custas processuais ou do depósito recursal, somente haverá deserção do recurso se, concedido o prazo de 5 (cinco) dias previsto no § 2º do art. 1.007 do CPC de 2015, o recorrente não complementar e comprovar o valor devido", aplica-se às hipóteses em que há o recolhimento, mas em valor inferior ao devido, o que não ocorre nos autos. Dessa forma, não há falar em intimação da parte para a regularização do vício, tampouco em ofensa ao artigo 1.007, §§ 4º e 7º, do CPC/2015. Agravo desprovido" (Ag-AIRR-10502-47.2020.5.18.0009, 3ª Turma, Relator Ministro Jose Roberto Freire Pimenta, DEJT 01/09/2023)." A irregularidade em questão equipara-se à inexistência do preparo, não havendo assim que se falar na aplicação dos termos do artigo 1007, § 2º do CPC e tampouco da 140 da SBDI-1 do C. TST. Portanto, não conheço do recurso da recda, por deserto." Ao julgar os embargos de declaração de id 67776ed, a Turma assim decidiu: " Sem razão a embargante em suas alegações. A fundamentação do voto, que não conheceu do recurso da recda, por deserção, revela ampla discussão e análise acerca dos elementos dos autos, inclusive sobre os efeitos das custas processuais e depósito recursal recolhidos pelo escritório patrocinador da embargante. Nesse contexto, a decisão embargada enfatizou, com transcrição de ementas, no mesmo sentido, que "a jurisprudência do C. TST, que consolidou o entendimento de que o depósito recursal e as custas processuais devem ser recolhidos pela parte que figura no polo passivo da demanda, não se admitindo que o preparo seja satisfeito por sujeito estranho à lide, ainda que se cuide do profissional ou escritório patrocinador da causa", que não se altera pelo fato das guias estarem identificadas com o nome da recorrente, bem como pela correlação de código de barras no pagamento, pois efetuados por terceiro. No caso, não há dúvida de que a embargante não se conforma com a decisão, divergindo sobre o entendimento adotado, circunstância que não deve ser discutida por meio da via eleita. De modo que, não houve violação dos artigos 5º, inciso LV e 93, inciso IX, da CF e 489 do CPC/2015". Como se depreende da leitura do trecho acima reproduzido, o Regional não conheceu do recurso ordinário interposto pelo fato de o pagamento das custas processuais ter sido efetuado pelo escritório de advocacia que representa a parte recorrente. O Tribunal Superior do Trabalho vem decidindo que o preparo processual é considerado satisfeito quando as guias de depósito recursal e de custas processuais contêm informações suficientes para vincular o pagamento ao processo em que a parte pretende interpor o recurso (EDCiv-Ag-AIRR-813-03.2021.5.08.0015, 1ª Turma, Relator Ministro Amaury Rodrigues Pinto Junior, DEJT 05/04/2024; RRAg-2973-40.2013.5.02.0082, 5ª Turma, Relatora Ministra Morgana de Almeida Richa, DEJT 24/11/2023; RR-144-75.2021.5.10.0020, 6ª Turma, Relator Desembargador Convocado Jose Pedro de Camargo Rodrigues de Souza, DEJT 24/11/2023; RR-10477-03.2021.5.18.0008, 7ª Turma, Relator Ministro Alexandre de Souza Agra Belmonte, DEJT 19/05/2023; RR-385-84.2022.5.08.0015, 8ª Turma, Relator Ministro Guilherme Augusto Caputo Bastos, DEJT 16/11/2023) No caso dos autos, as guias de ids. (699dc63; 6d0a344), apresentadas dentro do prazo recursal, comprovam o recolhimento das custas processuais no valor devido (R$4.600,00) e contêm elementos suficientes para vinculá-las a estes autos, tais como número do processo e nome das partes. Atendida, pois, a finalidade do ato (CPC, arts. 188 e 277), prudente o seguimento do apelo, para prevenir possível violação ao art. 5º, LV, da CF. Nesse sentido: "RECURSO DE REVISTA DO RECLAMADO. VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. DESERÇÃO. RECURSO ORDINÁRIO. CUSTAS. GUIA PREENCHIDA CORRETAMENTE. RECOLHIMENTO POR PESSOA ESTRANHA À LIDE. TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA. 1. O TRT entendeu que 'o preparo deve ser efetuado (leia-se: 'pago') pela própria parte recorrente, havendo deserção em caso de o recolhimento de custas processuais e/ou depósito recursal ser efetuado por terceiro estranho à lide, ainda que esse terceiro seja advogado/a ou escritório de advocacia que representa a parte recorrente.' Consignou que 'apesar de constar o nome do banco recorrente como Contribuinte/Recolhedor nas GRUs (fl. 1262-1263 - Id. 2dad63d), é inequívoco que as custas processuais foram pagas por terceiro estranho à lide, já que os respectivos comprovantes de recolhimentos indicam, como pagador, o escritório de advocacia que representa o recorrente ('PESSOA&PESSOA ADVOG ASSOC').' 2. O entendimento que ora prevalece nesta Corte Superior é no sentido de que não há deserção quando existem nos autos elementos capazes de identificar o correto preparo e associá-lo ao processo. 3. Constatando-se que o nome do recorrente figura como contribuinte/recolhedor na GRU, sem qualquer ressalva quanto à existência de outros vícios além do recolhimento por parte do escritório de advocacia que representa o recorrente, impõe-se reconhecer que o recolhimento das custas cumpriu sua finalidade. Recurso de revista conhecido e provido" (RR-0000651-17.2022.5.21.0013, 1ª Turma, Relator Ministro Hugo Carlos Scheuermann, DEJT 21/08/2024). "AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE – REGÊNCIA PELA LEI Nº 13.467/2017 - DESERÇÃO DO RECURSO ORDINÁRIO NÃO CONFIGURADA. PAGAMENTO DAS CUSTAS EFETUADO PELO ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA QUE REPRESENTA O RECLAMADO. GUIA QUE CONTÉM DADOS QUE VINCULA O COMPROVANTE DE PAGAMENTO AO PROCESSO. Esta Corte Superior firmou jurisprudência no sentido de que se considera atendido o pressuposto processual do preparo quando as guias do depósito recursal e das custas processuais contêm elementos suficientes para vincular o seu recolhimento ao processo em que a parte pretende interpor o recurso. Na hipótese, apesar de o recolhimento das custas ter sido efetuado pelo escritório de advocacia que representa a parte reclamada, a guia correspondente contém todos os elementos necessários para vincular o referido pagamento ao presente feito. Diante desse cenário, não se vislumbra deserção do recurso ordinário interposto, pois o recolhimento atendeu ao propósito estabelecido pelo §4º do artigo 899 da CLT. Portanto, deve ser confirmada a decisão monocrática por meio da qual foi denegado seguimento ao recurso de revista. Agravo a que se nega provimento" (Ag-RR-212-96.2022.5.08.0003, 8ª Turma, Relator Ministro Sergio Pinto Martins, DEJT 20/05/2024). RECEBO o recurso de revista. CONCLUSÃO RECEBO o recurso de revista. Intimem-se, dando vista à parte contrária para apresentação de contrarrazões. /arv SAO PAULO/SP, 24 de abril de 2025. FRANCISCO FERREIRA JORGE NETO Desembargador Vice-Presidente Judicial Intimado(s) / Citado(s) - PROCOSA PRODUTOS DE BELEZA LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Procosa Produtos De Beleza Ltda x Sheila Alves Feitosa

ID: 260406539

Tribunal: TRT2 Órgão: Vice-Presidência Judicial Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1001411-40.2022.5.02.0089

Data de Disponibilização: 25/04/2025

Polo Ativo:

PROCOSA PRODUTOS DE BELEZA LTDA

Polo Passivo:

SHEILA ALVES FEITOSA

Notificação

Advogados:

SARAH HAKIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA TCHANI FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBSON SOARES DE JESUS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO GRANADEIRO GUIMARAES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: JOMAR LUZ DE VASSIMON FREITAS 1001411-40.2022.5.02.0089 : PROCOSA PRODUTOS DE BELEZ… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: JOMAR LUZ DE VASSIMON FREITAS 1001411-40.2022.5.02.0089 : PROCOSA PRODUTOS DE BELEZA LTDA : SHEILA ALVES FEITOSA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e827a28 proferida nos autos. Tramitação Preferencial 1001411-40.2022.5.02.0089 - 5ª TurmaRecorrente(s): 1. PROCOSA PRODUTOS DE BELEZA LTDA Recorrido(a)(s): 1. SHEILA ALVES FEITOSA RECURSO DE: PROCOSA PRODUTOS DE BELEZA LTDA PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 28/02/2025 - Id 771fc3a; recurso apresentado em 17/03/2025 - Id 1b281e6). Regular a representação processual (Id 2282219 ). A análise do preparo será realizada conjuntamente com o mérito do recurso. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / RECURSO (9045) / CABIMENTO (9098) / PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS (13292) / PREPARO (14075) / CUSTAS Alegação(ões): Sustenta que o pagamento das custas processuais efetuado por seu escritório de advocacia, ainda que em conta própria, não caracteriza deserção. Consta do v. acórdão de id. 694baf6: "2. Da deserção. Não há como se conhecer do presente recurso. No caso, a recda permitiu que as custas processuais fossem recolhidas por pessoa estranha à lide ("GRANADEIRO GUIMARAES ADVOGADOS"), conforme documento de fls. 1954 (id. 6d0a344), descumprindo o disposto no disposto no art. 789, §1º da CLT, que determina expressamente que "as custas serão pagas pelo vencido". Nesse sentido, a jurisprudência do C. TST, que consolidou o entendimento de que o depósito recursal e as custas processuais devem ser recolhidos pela parte que figura no polo passivo da demanda, não se admitindo que o preparo seja satisfeito por sujeito estranho à lide, ainda que se cuide do escritório patrocinador da causa, caso dos autos: Nesse sentido, a jurisprudência: "AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO RECLAMADO - DESERÇÃO DO RECURSO DE REVISTA - CUSTAS PROCESSUAIS EFETUADAS POR PARTE ESTRANHA À LIDE. Conforme a jurisprudência desta Corte, o depósito recursal e as custas processuais devem ser recolhidos pela parte que figura no polo passivo da relação processual, não se admitindo que o preparo seja satisfeito por terceiro estranho à relação processual. Precedentes. Agravo interno desprovido"(Ag-AIRR-275-88.2022.5.08.0014, 2ª Turma, Relatora Desembargadora Convocada Margareth Rodrigues Costa, DEJT 15/12/2023)." "AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. DESERÇÃO DO RECURSO DE REVISTA. PREPARO. CUSTAS RECOLHIDAS POR PESSOA ESTRANHA À LIDE. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. Extrai-se dos autos que as custas processuais foram recolhidas por pessoa estranha aos autos. Ocorre que esta Corte tem firme jurisprudência no sentido de que o preparo recursal deve ser efetuado pela parte que figura no polo passivo da relação processual, não se admitindo que seja o requisito satisfeito por sujeito estranho à lide. Precedentes. Neste contexto, invalido o preparo, mantém-se a decisão monocrática que reconheceu deserto o recurso de revista. A existência de obstáculo processual apto a inviabilizar o exame da matéria de fundo veiculada, como no caso, acaba por evidenciar, em última análise, a própria ausência de transcendência do recurso de revista, em qualquer das suas modalidades. Agravo não provido" (Ag-AIRR-172-27.2021.5.08.0011, 5ª Turma, Relator Ministro Breno Medeiros, DEJT 06/10/2023)." (Grifei). "AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DESERÇÃO DO ORDINÁRIO. DEPÓSITO RECURSAL EFETUADO POR PESSOA ESTRANHA À LIDE. RECOLHIMENTO EM NOME DO ESCRITÓRIO QUE PATROCINA A CAUSA. RECOLHIMENTO NÃO COMPROVADO. INAPLICABILIDADE DA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 140 DA SBDI-1 DO TST. Não merece provimento o agravo que não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática, pela qual foi mantida a decisão regional quanto à deserção do recurso ordinário interposto pelo reclamado. Ao interpor o apelo, era ônus da agravante efetuar o pagamento do depósito recursal no valor vigente à época, bem como fazer a efetiva e correta comprovação dele, com observância das regras atinentes ao respectivo ato, que, no caso, está regulamentado nas Súmulas nos 128, item I, e 245 do Tribunal Superior do Trabalho, que preconizam que "é ônus da parte recorrente efetuar o depósito legal, integralmente, em relação a cada novo recurso interposto, sob pena de deserção. Atingido o valor da condenação, nenhum depósito mais é exigido para qualquer recurso" e que "o depósito recursal deve ser feito e comprovado no prazo alusivo ao recurso". Cumpre esclarecer, por oportuno, que a redação da Orientação Jurisprudencial n° 140 da SbDI-1 do TST, segundo a qual, "em caso de recolhimento insuficiente das custas processuais ou do depósito recursal, somente haverá deserção do recurso se, concedido o prazo de 5 (cinco) dias previsto no § 2º do art. 1.007 do CPC de 2015, o recorrente não complementar e comprovar o valor devido", aplica-se às hipóteses em que há o recolhimento, mas em valor inferior ao devido, o que não ocorre nos autos. Dessa forma, não há falar em intimação da parte para a regularização do vício, tampouco em ofensa ao artigo 1.007, §§ 4º e 7º, do CPC/2015. Agravo desprovido" (Ag-AIRR-10502-47.2020.5.18.0009, 3ª Turma, Relator Ministro Jose Roberto Freire Pimenta, DEJT 01/09/2023)." A irregularidade em questão equipara-se à inexistência do preparo, não havendo assim que se falar na aplicação dos termos do artigo 1007, § 2º do CPC e tampouco da 140 da SBDI-1 do C. TST. Portanto, não conheço do recurso da recda, por deserto." Ao julgar os embargos de declaração de id 67776ed, a Turma assim decidiu: " Sem razão a embargante em suas alegações. A fundamentação do voto, que não conheceu do recurso da recda, por deserção, revela ampla discussão e análise acerca dos elementos dos autos, inclusive sobre os efeitos das custas processuais e depósito recursal recolhidos pelo escritório patrocinador da embargante. Nesse contexto, a decisão embargada enfatizou, com transcrição de ementas, no mesmo sentido, que "a jurisprudência do C. TST, que consolidou o entendimento de que o depósito recursal e as custas processuais devem ser recolhidos pela parte que figura no polo passivo da demanda, não se admitindo que o preparo seja satisfeito por sujeito estranho à lide, ainda que se cuide do profissional ou escritório patrocinador da causa", que não se altera pelo fato das guias estarem identificadas com o nome da recorrente, bem como pela correlação de código de barras no pagamento, pois efetuados por terceiro. No caso, não há dúvida de que a embargante não se conforma com a decisão, divergindo sobre o entendimento adotado, circunstância que não deve ser discutida por meio da via eleita. De modo que, não houve violação dos artigos 5º, inciso LV e 93, inciso IX, da CF e 489 do CPC/2015". Como se depreende da leitura do trecho acima reproduzido, o Regional não conheceu do recurso ordinário interposto pelo fato de o pagamento das custas processuais ter sido efetuado pelo escritório de advocacia que representa a parte recorrente. O Tribunal Superior do Trabalho vem decidindo que o preparo processual é considerado satisfeito quando as guias de depósito recursal e de custas processuais contêm informações suficientes para vincular o pagamento ao processo em que a parte pretende interpor o recurso (EDCiv-Ag-AIRR-813-03.2021.5.08.0015, 1ª Turma, Relator Ministro Amaury Rodrigues Pinto Junior, DEJT 05/04/2024; RRAg-2973-40.2013.5.02.0082, 5ª Turma, Relatora Ministra Morgana de Almeida Richa, DEJT 24/11/2023; RR-144-75.2021.5.10.0020, 6ª Turma, Relator Desembargador Convocado Jose Pedro de Camargo Rodrigues de Souza, DEJT 24/11/2023; RR-10477-03.2021.5.18.0008, 7ª Turma, Relator Ministro Alexandre de Souza Agra Belmonte, DEJT 19/05/2023; RR-385-84.2022.5.08.0015, 8ª Turma, Relator Ministro Guilherme Augusto Caputo Bastos, DEJT 16/11/2023) No caso dos autos, as guias de ids. (699dc63; 6d0a344), apresentadas dentro do prazo recursal, comprovam o recolhimento das custas processuais no valor devido (R$4.600,00) e contêm elementos suficientes para vinculá-las a estes autos, tais como número do processo e nome das partes. Atendida, pois, a finalidade do ato (CPC, arts. 188 e 277), prudente o seguimento do apelo, para prevenir possível violação ao art. 5º, LV, da CF. Nesse sentido: "RECURSO DE REVISTA DO RECLAMADO. VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. DESERÇÃO. RECURSO ORDINÁRIO. CUSTAS. GUIA PREENCHIDA CORRETAMENTE. RECOLHIMENTO POR PESSOA ESTRANHA À LIDE. TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA. 1. O TRT entendeu que 'o preparo deve ser efetuado (leia-se: 'pago') pela própria parte recorrente, havendo deserção em caso de o recolhimento de custas processuais e/ou depósito recursal ser efetuado por terceiro estranho à lide, ainda que esse terceiro seja advogado/a ou escritório de advocacia que representa a parte recorrente.' Consignou que 'apesar de constar o nome do banco recorrente como Contribuinte/Recolhedor nas GRUs (fl. 1262-1263 - Id. 2dad63d), é inequívoco que as custas processuais foram pagas por terceiro estranho à lide, já que os respectivos comprovantes de recolhimentos indicam, como pagador, o escritório de advocacia que representa o recorrente ('PESSOA&PESSOA ADVOG ASSOC').' 2. O entendimento que ora prevalece nesta Corte Superior é no sentido de que não há deserção quando existem nos autos elementos capazes de identificar o correto preparo e associá-lo ao processo. 3. Constatando-se que o nome do recorrente figura como contribuinte/recolhedor na GRU, sem qualquer ressalva quanto à existência de outros vícios além do recolhimento por parte do escritório de advocacia que representa o recorrente, impõe-se reconhecer que o recolhimento das custas cumpriu sua finalidade. Recurso de revista conhecido e provido" (RR-0000651-17.2022.5.21.0013, 1ª Turma, Relator Ministro Hugo Carlos Scheuermann, DEJT 21/08/2024). "AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE – REGÊNCIA PELA LEI Nº 13.467/2017 - DESERÇÃO DO RECURSO ORDINÁRIO NÃO CONFIGURADA. PAGAMENTO DAS CUSTAS EFETUADO PELO ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA QUE REPRESENTA O RECLAMADO. GUIA QUE CONTÉM DADOS QUE VINCULA O COMPROVANTE DE PAGAMENTO AO PROCESSO. Esta Corte Superior firmou jurisprudência no sentido de que se considera atendido o pressuposto processual do preparo quando as guias do depósito recursal e das custas processuais contêm elementos suficientes para vincular o seu recolhimento ao processo em que a parte pretende interpor o recurso. Na hipótese, apesar de o recolhimento das custas ter sido efetuado pelo escritório de advocacia que representa a parte reclamada, a guia correspondente contém todos os elementos necessários para vincular o referido pagamento ao presente feito. Diante desse cenário, não se vislumbra deserção do recurso ordinário interposto, pois o recolhimento atendeu ao propósito estabelecido pelo §4º do artigo 899 da CLT. Portanto, deve ser confirmada a decisão monocrática por meio da qual foi denegado seguimento ao recurso de revista. Agravo a que se nega provimento" (Ag-RR-212-96.2022.5.08.0003, 8ª Turma, Relator Ministro Sergio Pinto Martins, DEJT 20/05/2024). RECEBO o recurso de revista. CONCLUSÃO RECEBO o recurso de revista. Intimem-se, dando vista à parte contrária para apresentação de contrarrazões. /arv SAO PAULO/SP, 24 de abril de 2025. FRANCISCO FERREIRA JORGE NETO Desembargador Vice-Presidente Judicial Intimado(s) / Citado(s) - SHEILA ALVES FEITOSA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 377 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes