Resultados para o tribunal: TRT2

Resultados para "1001167-03.2022.5.02.0610" – Página 54 de 63

Dema Construcoes Ltda x Robson De Lima

ID: 320160032

Tribunal: TRT2 Órgão: 33ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: HOMOLOGAçãO DA TRANSAçãO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001167-80.2025.5.02.0033

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

DEMA CONSTRUCOES LTDA

Polo Passivo:

ROBSON DE LIMA

Notificação

Advogados:

ALESSANDRA DA CUNHA RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DORIVAL JOSE PEREIRA RODRIGUES DE MELO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 33ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO HTE 1001167-80.2025.5.02.0033 REQUERENTE: DEMA CONSTRUCOES LTDA REQUERIDO: ROBS… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 33ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO HTE 1001167-80.2025.5.02.0033 REQUERENTE: DEMA CONSTRUCOES LTDA REQUERIDO: ROBSON DE LIMA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2b4a78e proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 33ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, 08 de julho de 2025 LIZETE TIEKO ARAKI DESPACHO Comprovem os requerentes o recolhimento das custas processuais nos termos do art. 88 do CPC em 05 dias, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito. Desde já esclareço que tratando-se de procedimento de jurisdição voluntária, ambos os requerentes são responsáveis solidários pelas custas e que eventual benefício de justiça gratuita para um, não aproveita ao outro. Ante os termos do art. 855-B da CLT, é obrigatória a representação das partes por advogado, o que não foi observado em relação à parte Robson de Lima Assim, deverá regularizar sua representação processual, no mesmo prazo supra e sob a mesma pena ali cominada. Intime-se a parte Dema para juntar nova Procuração, em 05 dias, visto que a juntada no processo está sem o nome completo do representante/outorgante da empresa, bem como junte o contrato social da mesma, visto que foi juntada a certidão da JUCESP, sob a pena acima cominada. Ante os termos da Resolução Administrativa nº 01/2013, deverá ainda o reclamante informar o endereço completo do último local da prestação de serviço, incluindo CEP, no prazo de 5 dias, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito. Desde já, designo audiência para possível homologação do acordo para o dia Conciliação em Conhecimento: 24/07/2025 13:00, devendo as partes comparecerem. SAO PAULO/SP, 08 de julho de 2025. CARLA MALIMPENSO OLIVEIRA ANTELMI Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - DEMA CONSTRUCOES LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Juciana Marques Da Silva x Estado De Sao Paulo e outros

ID: 324323661

Tribunal: TRT2 Órgão: 5ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001167-04.2025.5.02.0705

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

JUCIANA MARQUES DA SILVA

Polo Passivo:

ESTADO DE SAO PAULO IPIRANGA SEGURANCA PATRIMONIAL EIRELI

Notificação

Advogados:

PAULUS CESAR DE SIMONE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001167-04.2025.5.02.0705 RECLAMANTE: JUCIANA MARQUES DA SILVA … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001167-04.2025.5.02.0705 RECLAMANTE: JUCIANA MARQUES DA SILVA RECLAMADO: IPIRANGA SEGURANCA PATRIMONIAL EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3f825b4 proferido nos autos. Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 5ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SAO PAULO, data abaixo. OTONIEL SANTOS DE JESUS Despacho Vistos, etc. Considerando-se a composição do polo passivo, converta-se o rito processual. Considerando o decidido no PCA/CNJ 0002260-11.2022.2.00.0000, os termos da Resolução 2/GCGJT de 24/10/2022 e os termos da Resolução CNJ 481 de 24/11/2022, ficam cientes as partes e procuradores que todas as audiências desta Unidade ocorrerão de forma presencial. Por ora, designo a audiência Una para 14/10/2025 13:30 horas na forma presencial. A ausência à audiência importará em arquivamento para a parte reclamante e em revelia e confissão quanto à matéria de fato para a parte reclamada, nos termos do artigo 844 da CLT. Testemunhas na forma do artigo 825 da CLT. Atentem as partes, patronos e testemunhas às disposições da Portaria GP 19, de 19/10/1990, para o ingresso nas dependências no Fórum e o decidido pelo CNJ no PCA nº 200910000001233. Proceda a Secretaria com citação reclamado. O Juízo observa que está considerando como verdadeiras as afirmativas do reclamante em relação ao endereço apresentado na petição inicial, observando-se que responde pelo ônus da sua indicação ao Juízo, inclusive quanto à boa-fé processual. Observe-se que havendo divergência do endereço de registro do Pje, deverá ser observado o endereço da petição inicial. Intimem-se (VIA DEJT) as partes com representação processual e devidamente habilitadas no Pje. SAO PAULO/SP, 11 de julho de 2025. ANDREA LONGOBARDI ASQUINI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - JUCIANA MARQUES DA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Bruno Tadeu Teixeira Santos x D.A. De Oliveira Expresso E Delivery Ltda e outros

ID: 327229709

Tribunal: TRT2 Órgão: 25ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001167-07.2025.5.02.0025

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

BRUNO TADEU TEIXEIRA SANTOS

Polo Passivo:

D.A. DE OLIVEIRA EXPRESSO E DELIVERY LTDA FIORELLA PAES E DOCES EIRELI - EPP

Notificação

Advogados:

JOSUE FELIX HUAMAN VALERIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 25ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001167-07.2025.5.02.0025 RECLAMANTE: BRUNO TADEU TEIXEIRA SANTOS RECLAMA… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 25ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001167-07.2025.5.02.0025 RECLAMANTE: BRUNO TADEU TEIXEIRA SANTOS RECLAMADO: D.A. DE OLIVEIRA EXPRESSO E DELIVERY LTDA E OUTROS (1) DESTINATÁRIO: Advogado(a) do(a) reclamante: BRUNO TADEU TEIXEIRA SANTOS INTIMAÇÃO PJe Fica V. Sa. notificado(a) acerca da audiência do tipo Una agendada para 10/11/2025 10:50 horas, na sala de audiências da 25ª Vara do Trabalho de São Paulo, à Avenida Marquês de São Vicente, 235, Várzea da Barra Funda, SAO PAULO/SP - CEP: 01139-001. Observem-se que, nos termos do artigo 765 da CLT e do artigo 2º do Ato GP n. 59 de 31.07.23, as audiências na 25ª Vara do Trabalho de São Paulo, são sempre presenciais e a ausência da parte autora implicará em arquivamento do feito nos termos do art. 844, CLT. Solicita-se comunicar com antecedência mínima de dez dias a necessidade de nomeação de intérprete de LIBRAS - Língua Brasileira de Sinais para atuar na audiência caso haja pessoa surda ou com deficiência auditiva como partícipe de processo. Certifico que, por determinação verbal da Juíza Maria Eulália de Souza Pires, as partes deverão, em até cinco dias antes da audiência, apresentar rol de testemunhas e intimá-las nos moldes abaixo orientados, sob pena de serem ouvidas apenas as que comparecerem espontaneamente à ocasião. As testemunhas arroladas tempestivamente serão intimadas pela parte interessada, servindo este despacho, impresso, como prova do efetivo convite, desde que dele conste, de forma manuscrita: nome, RG e assinatura da testemunha. A testemunha intimada fica advertida de que deverá comparecer à Justiça do Trabalho, na 25ª VT do Fórum Ruy Barbosa, para inquirição, sob pena de multa e condução coercitiva. Nome da testemunha: _______________ RG:_____________________ Audiência designada para: __/__/____ Assinatura: __________________ SAO PAULO/SP, 15 de julho de 2025. PAULA JOHANNA DE VASCONCELOS Servidor Intimado(s) / Citado(s) - BRUNO TADEU TEIXEIRA SANTOS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Gilson Donizeti Silva e outros x Milton Togo Kobayashi - Me

ID: 259187181

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de Mogi das Cruzes Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001167-04.2023.5.02.0372

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

GILSON DONIZETI SILVA JOSE LUIS CAETANO

Polo Passivo:

MILTON TOGO KOBAYASHI - ME

Notificação

Advogados:

JOSE ANTONIO DE OLIVEIRA CARVALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLAUDIO FERNANDES DUARTE LEITE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE MOGI DAS CRUZES 1001167-04.2023.5.02.0372 : GILSON DONIZETI SILVA : MILTON TOGO KOBAYASHI… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE MOGI DAS CRUZES 1001167-04.2023.5.02.0372 : GILSON DONIZETI SILVA : MILTON TOGO KOBAYASHI - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5da4f23 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Conclusão Nesta data, faço conclusos os presentes autos ao MM. Juiz, em razão dos Embargos de Declaração (id 6e094c6). Eduardo Rezende de Moraes Analista Judiciário Vistos. Embargos de Declaração opostos por MILTON TOGO BOBAYASHI – ME (id 6e094c6). DECIDO Por tempestivos e revestidos das formalidades legais, conheço. Não assiste razão ao embargante. O artigo 897-A da CLT, que trata dos Embargos de Declaração, admite o efeito modificativo da decisão nos casos de omissão e contradição no julgado, além da hipótese de equívoco na análise dos pressupostos extrínsecos de recurso. Já o artigo 1.022 do CPC vigente, aplicável de forma subsidiária ao processo do trabalho, por força do artigo 769 da CLT, cabem Embargos de Declaração contra decisão judicial para fins de esclarecer obscuridade ou eliminar contradição, suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento ou para corrigir erro material. A contradição passível de declaração mediante a oposição de embargos é a que resulta divergência entre a fundamentação da decisão e a sua conclusão e não entre a decisão proferida e a tese sustentada pela parte. Esta segunda deve ser objeto de apreciação pelo órgão revisor, mediante interposição do recurso adequado. O que se denota do teor das razões da manifestação do exequente é o intento de reforma da decisão no particular, diante do entendimento esposado pelo Juízo. Tal intento deve ser buscado através do recurso próprio. Ante o exposto, conheço dos Embargos de Declaração opostos pelo exequente, negando-lhes provimento, nos termos da fundamentação supra. Intimem-se as partes. RODRIGO ROCHA GOMES DE LOIOLA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - GILSON DONIZETI SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Gilson Donizeti Silva e outros x Milton Togo Kobayashi - Me

ID: 259187191

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de Mogi das Cruzes Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001167-04.2023.5.02.0372

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

GILSON DONIZETI SILVA JOSE LUIS CAETANO

Polo Passivo:

MILTON TOGO KOBAYASHI - ME

Notificação

Advogados:

JOSE ANTONIO DE OLIVEIRA CARVALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLAUDIO FERNANDES DUARTE LEITE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE MOGI DAS CRUZES 1001167-04.2023.5.02.0372 : GILSON DONIZETI SILVA : MILTON TOGO KOBAYASHI… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE MOGI DAS CRUZES 1001167-04.2023.5.02.0372 : GILSON DONIZETI SILVA : MILTON TOGO KOBAYASHI - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5da4f23 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Conclusão Nesta data, faço conclusos os presentes autos ao MM. Juiz, em razão dos Embargos de Declaração (id 6e094c6). Eduardo Rezende de Moraes Analista Judiciário Vistos. Embargos de Declaração opostos por MILTON TOGO BOBAYASHI – ME (id 6e094c6). DECIDO Por tempestivos e revestidos das formalidades legais, conheço. Não assiste razão ao embargante. O artigo 897-A da CLT, que trata dos Embargos de Declaração, admite o efeito modificativo da decisão nos casos de omissão e contradição no julgado, além da hipótese de equívoco na análise dos pressupostos extrínsecos de recurso. Já o artigo 1.022 do CPC vigente, aplicável de forma subsidiária ao processo do trabalho, por força do artigo 769 da CLT, cabem Embargos de Declaração contra decisão judicial para fins de esclarecer obscuridade ou eliminar contradição, suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento ou para corrigir erro material. A contradição passível de declaração mediante a oposição de embargos é a que resulta divergência entre a fundamentação da decisão e a sua conclusão e não entre a decisão proferida e a tese sustentada pela parte. Esta segunda deve ser objeto de apreciação pelo órgão revisor, mediante interposição do recurso adequado. O que se denota do teor das razões da manifestação do exequente é o intento de reforma da decisão no particular, diante do entendimento esposado pelo Juízo. Tal intento deve ser buscado através do recurso próprio. Ante o exposto, conheço dos Embargos de Declaração opostos pelo exequente, negando-lhes provimento, nos termos da fundamentação supra. Intimem-se as partes. RODRIGO ROCHA GOMES DE LOIOLA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MILTON TOGO KOBAYASHI - ME

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ivan Mendes Chagas x Companhia Paulista De Trens Metropolitanos - Cptm

ID: 330208186

Tribunal: TRT2 Órgão: 4ª Vara do Trabalho de Mogi das Cruzes Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001167-27.2025.5.02.0374

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

IVAN MENDES CHAGAS

Polo Passivo:

COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS - CPTM

Notificação

Advogados:

JOSIMARA CEREDA DA CRUZ VIEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE MOGI DAS CRUZES ATOrd 1001167-27.2025.5.02.0374 RECLAMANTE: IVAN MENDES CHAGAS RECLAMADO: … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE MOGI DAS CRUZES ATOrd 1001167-27.2025.5.02.0374 RECLAMANTE: IVAN MENDES CHAGAS RECLAMADO: COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS - CPTM INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 73687e5 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(à) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de Mogi das Cruzes/SP, tendo em vista a manifestação de ID 412341c e o pedido de tutela antecipada formulado. Mogi das Cruzes, data abaixo. LIANDRA MACEDO DOS SANTOS DECISÃO Vistos, etc. ID 412341c: Acolho a manifestação constante do ID 412341c e redesigno a audiência Una para o dia 15/10/2025, às 10h00, mantida as cominações anteriores. ID 2025892: No tocante ao pedido de tutela de urgência para reintegração do reclamante ao cargo anteriormente ocupado, impende destacar que a tutela provisória de urgência exige, nos termos do art. 300 do CPC, a demonstração concomitante da probabilidade do direito alegado e do perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. No presente caso, não se vislumbra o preenchimento do requisito do periculum in mora, uma vez que a dispensa do reclamante ocorreu em setembro de 2023, e somente em julho de 2025 foi ajuizada a presente ação com o respectivo pleito de urgência, revelando ausência de urgência atual e contemporânea. Além disso, os fatos narrados envolvem discussão controvertida sobre a motivação da dispensa por justa causa e alegações de doença ocupacional, matéria que demanda instrução probatória aprofundada, inclusive com possível prova pericial, não sendo possível sua apreciação em sede de cognição sumária. Diante disso, INDEFIRO a tutela de urgência requerida. Cite-se a reclamada. Intimem-se. MOGI DAS CRUZES/SP, 18 de julho de 2025. CAMILA MINELLA DIPP Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - IVAN MENDES CHAGAS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Amanda Camarane Reigada e outros x Fresh E Roll Comercio De Alimentos Ltda

ID: 280236738

Tribunal: TRT2 Órgão: 3ª Vara do Trabalho de Barueri Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001167-60.2022.5.02.0203

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

AMANDA CAMARANE REIGADA ANA CAROLINE CESAR RIBEIRO DOS SANTOS

Polo Passivo:

FRESH E ROLL COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA

Notificação

Advogados:

IAN LUCAS SCHEID FERREIRA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ANDRESSA NAKADA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

GABRIEL DA SILVA RIBAS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

FERNANDO HENRIQUE RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI ATOrd 1001167-60.2022.5.02.0203 RECLAMANTE: ANA CAROLINE CESAR RIBEIRO DOS SANTOS … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI ATOrd 1001167-60.2022.5.02.0203 RECLAMANTE: ANA CAROLINE CESAR RIBEIRO DOS SANTOS RECLAMADO: FRESH E ROLL COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e463066 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de Barueri. BARUERI/SP, 23 de maio de 2025. BRUNO HENRIQUE MESQUITA LONGO DESPACHO Vistos. Por ora ,defiro a pesquisa ao SNIPER conforme requerido. Proceda a Secretaria da Vara a realização da pesquisa em face do(s) executado(s) abaixo: FRESH E ROLL COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA, CNPJ: 36.698.370/0001-91 Aguarde-se a resposta pelo prazo de 30 dias. Após, sobrevindo a resposta do convênio, intime-se o exequente para que tenha ciência da pesquisa realizada, bem como para indicar, no prazo de 20 dias, meios efetivos para o prosseguimento da execução, trazendo informações concretas e constatadas dos meios de prosseguimento. A petição deverá, preferencialmente, ser acompanhada do cálculo atualizado da execução, considerando eventuais valores soerguidos nos autos. Com efeito, a apresentação de cálculo atualizado da execução, em observância ao Princípio da Colaboração beneficia a celeridade processual e satisfação do crédito exequendo em prazo razoável. Eventual pedido de dilação de prazo deverá ser justificada e será apreciada de individualmente, posto que a rigor o exequente tem o prazo de 2 (dois) anos para cumprir determinação judicial, nos termos do art. 11-A e § 1º da CLT. No silêncio ou na hipótese de não cumprimento integral do presente despacho, o presente feito será sobrestado pelo prazo de 1 (um) ano. Decorrido o prazo sem manifestação, sobreste-se o feito por mais 1 (um) ano, independente de novo despacho e nova intimação, aguardando-se provocação do interessado. Fica a parte ciente de que decorrido o prazo de 20 dias, sem manifestação, dará início ao prazo previsto no artigo 11-A, parágrafo 1º, da CLT, estando o crédito sujeito à prescrição intercorrente. Intimem-se. BARUERI/SP, 26 de maio de 2025. TAMARA LUIZA VIEIRA RASIA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ANA CAROLINE CESAR RIBEIRO DOS SANTOS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Cintia Luzia Santos Da Silva x Prevent Senior Private Operadora De Saude Ltda

ID: 317819903

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001167-47.2024.5.02.0702

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

CINTIA LUZIA SANTOS DA SILVA

Polo Passivo:

PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAUDE LTDA

Notificação

Advogados:

LUIZ GUSTAVO FIGUEIREDO DE ABREU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEANDRO SILVA TEIXEIRA DUARTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO FIGUEIREDO BITETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATSum 1001167-47.2024.5.02.0702 RECLAMANTE: CINTIA LUZIA SANTOS DA SIL… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATSum 1001167-47.2024.5.02.0702 RECLAMANTE: CINTIA LUZIA SANTOS DA SILVA RECLAMADO: PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAUDE LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 88aaed4 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SAO PAULO, data abaixo. JORGE AUGUSTO CASCEMIRO DE MELO DECISÃO Vistos, etc. Tendo em vista a concordância expressa da reclamada (ID. f27d809), HOMOLOGO os cálculos apresentados pela reclamante (ID. c668874), inclusive quanto aos recolhimentos fiscais e previdenciários, visto que se encontram em consonância com a Sentença. Fixo, portanto, o crédito exequendo bruto em: Principal atualizado................…………….................R$ 9.313,61 SELIC (ADC58 do STF).................………….........…….R$ 1.066,96 TOTAL BRUTO...........................………….............R$ 10.380,57 FGTS em conta vinculada......................................R$- 239,28 INSS Reclamada........................……………............…R$ 466,23 INSS Reclamante..............................…………….......R$- 155,03 IRRF..............................................………………...........…isento Honorários sucumb devidos pela rcda………..R$ 1.038,06 VALOR TOTAL DA CONDENAÇÃO....……….......R$ 11.954,86 Valores atualizados até 01/06/2025 e reajustáveis por ocasião de seu efetivo pagamento. Para atualizações futuras (ADC58/20): apenas juros/correção Selic. Autorizados os descontos previdenciários e fiscais da cota parte do crédito da reclamante, nos termos da r. Sentença cognitiva, cabendo à reclamada o correspondente recolhimento, conforme OJ 363 da SDI-1. Havendo a comprovação do pagamento da contribuição cota parte empregado, a reclamada poderá descontar do crédito da reclamante. Isenção de recolhimentos fiscais, nos termos da IN nº 1500/2014, da RFB, e consoante os cálculos ora homologados. Custas quitadas na interposição do recurso ordinário. Registro que os valores relativos aos honorários sucumbenciais pertencem ao advogado e não à parte. Desnecessária a intimação do INSS, nos termos da Portaria nº 582/2013, do Ministério da Fazenda e do Provimento GP/CR nº 13/2006. Há deposito recursal nos autos que garante a execução (ID. 8ec1075). Intimem-se as partes, decorrido o prazo voltem conclusos para liberação. SAO PAULO/SP, 04 de julho de 2025. SANDRA DOS SANTOS BRASIL Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAUDE LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Cintia Luzia Santos Da Silva x Prevent Senior Private Operadora De Saude Ltda

ID: 317819909

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001167-47.2024.5.02.0702

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

CINTIA LUZIA SANTOS DA SILVA

Polo Passivo:

PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAUDE LTDA

Notificação

Advogados:

LUIZ GUSTAVO FIGUEIREDO DE ABREU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEANDRO SILVA TEIXEIRA DUARTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO FIGUEIREDO BITETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATSum 1001167-47.2024.5.02.0702 RECLAMANTE: CINTIA LUZIA SANTOS DA SIL… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATSum 1001167-47.2024.5.02.0702 RECLAMANTE: CINTIA LUZIA SANTOS DA SILVA RECLAMADO: PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAUDE LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 88aaed4 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SAO PAULO, data abaixo. JORGE AUGUSTO CASCEMIRO DE MELO DECISÃO Vistos, etc. Tendo em vista a concordância expressa da reclamada (ID. f27d809), HOMOLOGO os cálculos apresentados pela reclamante (ID. c668874), inclusive quanto aos recolhimentos fiscais e previdenciários, visto que se encontram em consonância com a Sentença. Fixo, portanto, o crédito exequendo bruto em: Principal atualizado................…………….................R$ 9.313,61 SELIC (ADC58 do STF).................………….........…….R$ 1.066,96 TOTAL BRUTO...........................………….............R$ 10.380,57 FGTS em conta vinculada......................................R$- 239,28 INSS Reclamada........................……………............…R$ 466,23 INSS Reclamante..............................…………….......R$- 155,03 IRRF..............................................………………...........…isento Honorários sucumb devidos pela rcda………..R$ 1.038,06 VALOR TOTAL DA CONDENAÇÃO....……….......R$ 11.954,86 Valores atualizados até 01/06/2025 e reajustáveis por ocasião de seu efetivo pagamento. Para atualizações futuras (ADC58/20): apenas juros/correção Selic. Autorizados os descontos previdenciários e fiscais da cota parte do crédito da reclamante, nos termos da r. Sentença cognitiva, cabendo à reclamada o correspondente recolhimento, conforme OJ 363 da SDI-1. Havendo a comprovação do pagamento da contribuição cota parte empregado, a reclamada poderá descontar do crédito da reclamante. Isenção de recolhimentos fiscais, nos termos da IN nº 1500/2014, da RFB, e consoante os cálculos ora homologados. Custas quitadas na interposição do recurso ordinário. Registro que os valores relativos aos honorários sucumbenciais pertencem ao advogado e não à parte. Desnecessária a intimação do INSS, nos termos da Portaria nº 582/2013, do Ministério da Fazenda e do Provimento GP/CR nº 13/2006. Há deposito recursal nos autos que garante a execução (ID. 8ec1075). Intimem-se as partes, decorrido o prazo voltem conclusos para liberação. SAO PAULO/SP, 04 de julho de 2025. SANDRA DOS SANTOS BRASIL Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CINTIA LUZIA SANTOS DA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Gabriel Praxedes Da Cruz x F Simons Objetos De Decoracao Ltda

ID: 318590755

Tribunal: TRT2 Órgão: 90ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001167-31.2016.5.02.0701

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

GABRIEL PRAXEDES DA CRUZ

Polo Passivo:

F SIMONS OBJETOS DE DECORACAO LTDA

Notificação

Advogados:

THOMAZ ALBINO SCHMIDT

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JUSSARA ESTHER MARQUES AGUIAR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 90ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001167-31.2016.5.02.0701 RECLAMANTE: GABRIEL PRAXEDES DA CRUZ RECLAMADO:… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 90ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001167-31.2016.5.02.0701 RECLAMANTE: GABRIEL PRAXEDES DA CRUZ RECLAMADO: F SIMONS OBJETOS DE DECORACAO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID de44bef proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 90ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, certificando que decorreu "in albis" o prazo para embargos à execução SAO PAULO/SP, data abaixo. MARCIA SILVA DE OLIVEIRA Vistos, Considerando o acima certificado e a quitação geral do feito, determino as seguintes liberações: 1) R$2.258,72 em favor do Perito Juliano de Mello Vianna referente a seus honorários periciais, sendo: a - R$1.412,52 a partir do depósito de 13/06/2025; b - R$168,77 a partir do depósito de 24/06/2025; e c - R$677,43 a partir do depósito de 26/06/2025. 2) Do depósito de 15/05/2025: Oficie-se ao Banco do Brasil/Caixa Econômica para que transfira: - R$1.589,79 ao INSS a título de recolhimentos previdenciários; - R$449,81 a título de custas processuais. Após o prazo de 08 (oito) dias úteis, não havendo oposição, os autos irão para o serviço de expedição do(s) alvará(s) e ofício(s) acima determinado(s), ficando a parte ciente da disponibilidade de valores via DEJT. Saliento que o(s) alvará(s) somente estará(ão) disponível(eis) à(s) parte(s) após a efetiva publicação para tomar ciência da transferência realizada na conta bancária indicada ou para que compareça(m) ao banco respectivo para seu levantamento. Ante os termos da Portaria Normativa PGF/AGU nº 47, de 07/07/2023, vista ao Órgão Jurídico da União (Previdência Social) é desnecessária. Não há depósitos recursais, tampouco penhoras/bloqueios pendentes de análise. Declaro extinta a execução nos termos do art. 924, inciso II do CPC. Registrem-se os pagamentos acima na tarefa correspondente, inclusive sistema AJ-JT. Após, nada mais pendente, ao Arquivo. Intimem-se. ANDREA RENZO BRODY Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - GABRIEL PRAXEDES DA CRUZ

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 624 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes