Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"0000072-68.2023.8.26.0458" - Resultados da Busca – Página 19 de 20

Geremias Carvalho Da Silva x Virginia Jesuina Carneiro Brito

ID: 257833697

Tribunal: TRT5 Órgão: Vara do Trabalho de Conceição do Coité Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000072-10.2024.5.05.0251

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

GEREMIAS CARVALHO DA SILVA

Polo Passivo:

VIRGINIA JESUINA CARNEIRO BRITO

Notificação

Advogados:

MICHAEL ANDREI MIRANDA DE ALMEIDA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

ANILTON LOMES DO NASCIMENTO FILHO

OAB/SE XXXXXX Desbloquear

SANDRO LEONY SOUZA COSTA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

VIVIANE DE LIMA FREITAS PINTO

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CONCEIÇÃO DO COITÉ 0000072-10.2024.5.05.0251 : GEREMIAS CARVALHO DA SILVA : VIRGINIA JESUINA… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CONCEIÇÃO DO COITÉ 0000072-10.2024.5.05.0251 : GEREMIAS CARVALHO DA SILVA : VIRGINIA JESUINA CARNEIRO BRITO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 54b6da0 proferido nos autos. Considerando que durante os dias 12 a 16 de maio de 2025 será realizado o 19º Encontro Institucional da Magistratura Trabalhista, e diante da necessidade de readequação da pauta, determino que a secretaria da vara redesigne a audiência de instrução para a data mais próxima da pauta, dando-se ciência às partes. As audiências redesignadas serão realizadas no formato telepresencial/híbrido. Assim, ficam advertidas as partes de que, querendo, poderão participar da audiência de forma presencial ou telepresencial, sendo que, neste último caso, bastará acessar o link: https://trt5-jus-br.zoom.us/my/sl1vtccc Intimem-se as partes, as quais deverão atentar-se às cominações previstas no art. 844 da CLT bem como da Súmula 74, I, do C. TST. Após, à secretaria da vara para conversão. Nos termos do artigo 2º do ATO CONJUNTO GP/CR 8/ 2022, que dispõe sobre a realização de audiências presenciais, telepresenciais e por videoconferência no Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região, são definidas as audiências telepresenciais como aquelas realizadas a partir de ambiente físico externo às unidades judiciárias. Ainda, considerando que as audiências devem ocorrer, em regra, de forma presencial, na hipótese de ser deferida a realização de audiência híbrida, a parte que optar por participar da audiência em local da sua conveniência, distinto da sede do foro de seu domicílio, arcará com as consequências legais pela não realização dos atos processuais para os quais foi convocado, na hipótese de problemas tecnológicos ocorridos no local em que se encontrar, a teor do artigo 7º, parágrafo único, do referido ato normativo. Assim, considerando que é disponibilizado o acesso à sala de audiências de forma presencial, é de inteira responsabilidade o acesso dos advogados, partes e testemunhas que optarem em participar da audiência de forma telepresencial, não havendo justificativa para a suspensão do ato em razão de problemas tecnológicos ou dificuldade de uso da plataforma eventualmente ocorridos. CONCEICAO DO COITE/BA, 15 de abril de 2025. GEOVANE DE ASSIS BATISTA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - GEREMIAS CARVALHO DA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Nilton Ferreira De Jesus x Renildo Santana Dos Santos

ID: 316876129

Tribunal: TRT5 Órgão: 5ª Vara do Trabalho de Feira de Santana Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000072-47.2025.5.05.0195

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

NILTON FERREIRA DE JESUS

Polo Passivo:

RENILDO SANTANA DOS SANTOS

Notificação

Advogados:

ROSA HELENA SOARES SAMPAIO

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

LAYANE EMILLE SOUZA LOPES

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

MICAELI NUNES SARACHO

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

BRUNA BARRETO NERY

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

JHONATAN MARQUES DE SOUZA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

ROMULO FERREIRA LEMOS

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE FEIRA DE SANTANA ATSum 0000072-47.2025.5.05.0195 RECLAMANTE: NILTON FERREIRA DE JESUS RECL… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE FEIRA DE SANTANA ATSum 0000072-47.2025.5.05.0195 RECLAMANTE: NILTON FERREIRA DE JESUS RECLAMADO: RENILDO SANTANA DOS SANTOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID af83ece proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: SENTENÇA Vistos, etc. 1. HOMOLOGO o pedido de desistência da ação, formulado pela parte reclamante, para que surta seus devidos efeitos legais, com anuência da parte reclamada manifestada no ID. 30807fd. 2. Por conseguinte, com fulcro no art. 485, VIII, do CPC, EXTINGO sem resolução do mérito a RECLAMAÇÃO TRABALHISTA. 3. A litigância de má-fé, para restar configurada, exige conduta dolosa tipificada no art. 793-B da CLT. No caso em tela, não restou comprovado o dolo da parte, o que, por si só, afasta a aplicação da referida penalidade. Indefiro. 4. Considerando a sucumbência da parte autora, condeno-a ao pagamento de honorários advocatícios no percentual de 10%, respectivamente, sobre o valor atribuído à causa. Com efeito, o Supremo Tribunal Federal declarou a inconstitucionalidade do parágrafo 4º do art. 791-A da CLT, em julgamento da ADI 5766, na data de 20/10/2021, cuja decisão tem caráter vinculante. Em sendo a parte autora beneficiária da justiça gratuita, a exigibilidade dos honorários advocatícios concedidos à parte reclamada ficará suspensa pelo período de cinco anos, findo o qual a obrigação será extinta, salvo se a parte credora comprovar que a alteração na condição financeira da parte autora, circunstância que ensejou a concessão da gratuidade (artigo 98, VI e §§2º e 3º do CPC). Diante da concessão do benefício da justiça gratuita ao reclamante, a exigibilidade do pagamento dos honorários de sucumbência fica suspensa pelo prazo de dois anos, com fulcro no art. 791-A, § 4º, da CLT c/c art. 833, IV e § 2º, do CPC. Decorrido o prazo de dois anos sem haver demonstração nos autos de que a parte autora tem capacidade econômica de suportar o custeio dos honorários sucumbenciais, extinguir-se-á tal obrigação. 4. Custas processuais no valor de R$ 298,76, às expensas da parte reclamante, porém dispensadas, em face da concessão dos benefícios da justiça gratuita, aqui deferido, na forma da lei. 5. Retire-se o processo da pauta de audiências. 6. Intimem-se as partes. 7. Após, arquive-se definitivamente o processo. MANUELA HERMES DE LIMA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - RENILDO SANTANA DOS SANTOS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Nilton Ferreira De Jesus x Renildo Santana Dos Santos

ID: 316876137

Tribunal: TRT5 Órgão: 5ª Vara do Trabalho de Feira de Santana Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000072-47.2025.5.05.0195

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

NILTON FERREIRA DE JESUS

Polo Passivo:

RENILDO SANTANA DOS SANTOS

Notificação

Advogados:

ROSA HELENA SOARES SAMPAIO

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

LAYANE EMILLE SOUZA LOPES

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

MICAELI NUNES SARACHO

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

BRUNA BARRETO NERY

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

JHONATAN MARQUES DE SOUZA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

ROMULO FERREIRA LEMOS

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE FEIRA DE SANTANA ATSum 0000072-47.2025.5.05.0195 RECLAMANTE: NILTON FERREIRA DE JESUS RECL… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE FEIRA DE SANTANA ATSum 0000072-47.2025.5.05.0195 RECLAMANTE: NILTON FERREIRA DE JESUS RECLAMADO: RENILDO SANTANA DOS SANTOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID af83ece proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: SENTENÇA Vistos, etc. 1. HOMOLOGO o pedido de desistência da ação, formulado pela parte reclamante, para que surta seus devidos efeitos legais, com anuência da parte reclamada manifestada no ID. 30807fd. 2. Por conseguinte, com fulcro no art. 485, VIII, do CPC, EXTINGO sem resolução do mérito a RECLAMAÇÃO TRABALHISTA. 3. A litigância de má-fé, para restar configurada, exige conduta dolosa tipificada no art. 793-B da CLT. No caso em tela, não restou comprovado o dolo da parte, o que, por si só, afasta a aplicação da referida penalidade. Indefiro. 4. Considerando a sucumbência da parte autora, condeno-a ao pagamento de honorários advocatícios no percentual de 10%, respectivamente, sobre o valor atribuído à causa. Com efeito, o Supremo Tribunal Federal declarou a inconstitucionalidade do parágrafo 4º do art. 791-A da CLT, em julgamento da ADI 5766, na data de 20/10/2021, cuja decisão tem caráter vinculante. Em sendo a parte autora beneficiária da justiça gratuita, a exigibilidade dos honorários advocatícios concedidos à parte reclamada ficará suspensa pelo período de cinco anos, findo o qual a obrigação será extinta, salvo se a parte credora comprovar que a alteração na condição financeira da parte autora, circunstância que ensejou a concessão da gratuidade (artigo 98, VI e §§2º e 3º do CPC). Diante da concessão do benefício da justiça gratuita ao reclamante, a exigibilidade do pagamento dos honorários de sucumbência fica suspensa pelo prazo de dois anos, com fulcro no art. 791-A, § 4º, da CLT c/c art. 833, IV e § 2º, do CPC. Decorrido o prazo de dois anos sem haver demonstração nos autos de que a parte autora tem capacidade econômica de suportar o custeio dos honorários sucumbenciais, extinguir-se-á tal obrigação. 4. Custas processuais no valor de R$ 298,76, às expensas da parte reclamante, porém dispensadas, em face da concessão dos benefícios da justiça gratuita, aqui deferido, na forma da lei. 5. Retire-se o processo da pauta de audiências. 6. Intimem-se as partes. 7. Após, arquive-se definitivamente o processo. MANUELA HERMES DE LIMA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - NILTON FERREIRA DE JESUS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Joseval Caldas Dos Santos x Jairme Spolador Junior e outros

ID: 324655643

Tribunal: TRT5 Órgão: 22ª Vara do Trabalho de Salvador Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000318-48.2023.5.05.0022

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

JOSEVAL CALDAS DOS SANTOS

Polo Passivo:

JAIRME SPOLADOR JUNIOR SEMP MANUTENCAO PREDIAL EIRELI

Notificação

Advogados:

ALDENORA NUNES ARAUJO

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 22ª VARA DO TRABALHO DE SALVADOR ATSum 0000318-48.2023.5.05.0022 RECLAMANTE: JOSEVAL CALDAS DOS SANTOS RECLAMADO:… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 22ª VARA DO TRABALHO DE SALVADOR ATSum 0000318-48.2023.5.05.0022 RECLAMANTE: JOSEVAL CALDAS DOS SANTOS RECLAMADO: SEMP MANUTENCAO PREDIAL EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c7fca54 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Com razão o embargante. Visando suprir a omissão supracitada, no que tange ao pretenso bloqueio de cartão de crédito da parte devedora, insta destacar que a parte exequente não se desincumbiu do ônus de comprovar a utilidade da medida para o deslinde da execução, inexistindo indícios de que a ordem coercitiva requerida garantirá a satisfação de seu crédito. Outrossim, em que pese a inconteste inadimplência da parte demandada, o prosseguimento da execução dever ser realizado da forma menos gravosa à parte devedora. Dessa forma, a restrição total a eventual crédito da parte devedora pode implicar em impedimento à sua subsistência, pelo que a medida requerida revela-se desproporcional e inócua para o deslinde da execução. Nesse sentido: “AGRAVO DE PETIÇÃO - BLOQUEIO DE CARTÃO DE CRÉDITO DOS SÓCIOS - PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE. Não se apresenta uma relação lógica entre o meio requerido, ou seja, o bloqueio dos cartões de crédito, e o resultado almejado, que é o pagamento da dívida trabalhista, pois nem sequer se tem evidências de que trará solvência ao executado com o bloqueio de bens passíveis de garantir a execução.” (Processo 0000072-36.2015.5.05.0021, Origem PJE, Relator(a) Juiz(a)Convocado(a) MIRINAIDE LIMA DE SANTANA CARNEIRO, Quarta Turma, DJ 25/06/2024). "EXECUÇÃO TRABALHISTA. MEDIDAS COERCITIVAS ATÍPICAS. BLOQUEIO DE CARTÃO DE CRÉDITO. IMPOSSIBILIDADE. O pedido de medida coercitiva atípica correspondente ao bloqueio do cartão de crédito dos sócios da empresa executada não deve ser deferido, eis que se constituiria medida extremamente gravosa, podendo comprometer a própria manutenção da subsistência do devedor,como, por exemplo, a compra de alimentos e medicamentos, o que ganha ênfase ao se ponderar que sequer restou demonstrado nos autos manifesta insolvência da parte executada, sem o que não se confere utilidade à pretendida medida. Agravo obreiro não provido." (Processo 0000386-26.2013.5.05.0029, Origem PJE, Relator(a)Desembargador(a) VIVIANE MARIA LEITE DE FARIA, Quinta Turma, DJ 16/07/2024). Dessa forma, indefiro o requerimento sob exame. Ante ao exposto, conheço os embargos declaratórios opostos para dar-lhes provimento, suprindo a omissão verificada, nos termos da fundamentação supra. Mantidas, todavia, as determinações do despacho guerreado. Notifique-se. ARIANE XAVIER FERRARI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - JOSEVAL CALDAS DOS SANTOS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Jose Francisco Alves De Miranda Ramalho Filho e outros x Top Service Servicos E Sistemas S/A

ID: 327160825

Tribunal: TRT5 Órgão: 15ª Vara do Trabalho de Salvador Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000072-05.2025.5.05.0015

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

JOSE FRANCISCO ALVES DE MIRANDA RAMALHO FILHO LUIS FLORENCIO SILVA FERREIRA

Polo Passivo:

TOP SERVICE SERVICOS E SISTEMAS S/A

Notificação

Advogados:

NELIO LOPES CARDOSO JUNIOR

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

LEONARDO SANTANA MACIEL

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 15ª VARA DO TRABALHO DE SALVADOR ATSum 0000072-05.2025.5.05.0015 RECLAMANTE: LUIS FLORENCIO SILVA FERREIRA RECLAM… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 15ª VARA DO TRABALHO DE SALVADOR ATSum 0000072-05.2025.5.05.0015 RECLAMANTE: LUIS FLORENCIO SILVA FERREIRA RECLAMADO: TOP SERVICE SERVICOS E SISTEMAS S/A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 782832f proferido nos autos. DESPACHO Vistos etc. Notifiquem-se as partes para se manifestarem sobre o laudo pericial apresentado, pelo prazo de 10 dias, sob pena de preclusão. Havendo quesitos complementares, notifique-se o perito para apresentar respostas, no prazo de 10 dias. Designo audiência de instrução para o dia 15/09/2025 10:00. A audiência será realizada PRESENCIALMENTE na 15ª Vara do Trabalho de Salvador, no Fórum Dois de Julho, situado na Avenida Luís Viana Filho, 248 - Paralela, Salvador - BA, 41730-101, onde estará presente o(a) Magistrado(a) que presidirá a sessão. Em razão do requerimento da parte autora para tramitação da demanda sob o formato Juízo 100% digital, a presença das partes e de seus patronos poderá se dar também por videoconferência, através da Plataforma Zoom, cujo acesso à Sala de Espera poderá ocorrer por computador ou celular. Para acesso por computador, inserir o seguinte link na barra de endereço do navegador de internet: https://trt5-jus-br.zoom.us/my/sl15vtssa. Para acesso por celular, instalar previamente o aplicativo Zoom. No dia e horário da audiência, acessar o aplicativo, clicar em "Ingressar" e digitar o seguinte ID da Reunião: 252 462 1509. Considerando que todas as audiências na 15ª Vara do Trabalho de Salvador são realizadas presencialmente e que a participação por meio de videoconferência não se trata de imposição deste Juízo, mas sim de opção eleita pela parte, aqueles que a requererem ou a ela não se opuserem assumem o ônus de providenciar o aparato técnico indispensável ao comparecimento à sala virtual, estando sujeito, em caso de ausência, às penalidades do art. 844 da CLT ou à pena de confissão, conforme seja o caso, ainda que a referida ausência decorra de dificuldades de acesso no momento de realização da sessão. Do mesmo modo, as partes deverão providenciar a estrutura necessária para que suas testemunhas sejam ouvidas por meio de videoconferência, caso desejarem, devendo as mesmas comparecerem à sala virtual independentemente de notificação, sob pena de preclusão, ainda que a referida ausência decorra de dificuldades de acesso no momento de realização da sessão. Notifiquem-se as partes, sob pena de confissão, através de seus procuradores (art. 363 do CPC), advertindo-as de que deverão apresentar suas testemunhas, independentemente de notificação, sob pena de preclusão. No caso de eventual juntada de documentos, as partes deverão se manifestar até à próxima assentada, inclusive na própria audiência, sob pena de preclusão. SALVADOR/BA, 15 de julho de 2025. ALEXEI MALAQUIAS DE ALMEIDA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - LUIS FLORENCIO SILVA FERREIRA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Jose Francisco Alves De Miranda Ramalho Filho e outros x Top Service Servicos E Sistemas S/A

ID: 327160861

Tribunal: TRT5 Órgão: 15ª Vara do Trabalho de Salvador Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000072-05.2025.5.05.0015

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

JOSE FRANCISCO ALVES DE MIRANDA RAMALHO FILHO LUIS FLORENCIO SILVA FERREIRA

Polo Passivo:

TOP SERVICE SERVICOS E SISTEMAS S/A

Notificação

Advogados:

NELIO LOPES CARDOSO JUNIOR

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

LEONARDO SANTANA MACIEL

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 15ª VARA DO TRABALHO DE SALVADOR ATSum 0000072-05.2025.5.05.0015 RECLAMANTE: LUIS FLORENCIO SILVA FERREIRA RECLAM… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 15ª VARA DO TRABALHO DE SALVADOR ATSum 0000072-05.2025.5.05.0015 RECLAMANTE: LUIS FLORENCIO SILVA FERREIRA RECLAMADO: TOP SERVICE SERVICOS E SISTEMAS S/A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 782832f proferido nos autos. DESPACHO Vistos etc. Notifiquem-se as partes para se manifestarem sobre o laudo pericial apresentado, pelo prazo de 10 dias, sob pena de preclusão. Havendo quesitos complementares, notifique-se o perito para apresentar respostas, no prazo de 10 dias. Designo audiência de instrução para o dia 15/09/2025 10:00. A audiência será realizada PRESENCIALMENTE na 15ª Vara do Trabalho de Salvador, no Fórum Dois de Julho, situado na Avenida Luís Viana Filho, 248 - Paralela, Salvador - BA, 41730-101, onde estará presente o(a) Magistrado(a) que presidirá a sessão. Em razão do requerimento da parte autora para tramitação da demanda sob o formato Juízo 100% digital, a presença das partes e de seus patronos poderá se dar também por videoconferência, através da Plataforma Zoom, cujo acesso à Sala de Espera poderá ocorrer por computador ou celular. Para acesso por computador, inserir o seguinte link na barra de endereço do navegador de internet: https://trt5-jus-br.zoom.us/my/sl15vtssa. Para acesso por celular, instalar previamente o aplicativo Zoom. No dia e horário da audiência, acessar o aplicativo, clicar em "Ingressar" e digitar o seguinte ID da Reunião: 252 462 1509. Considerando que todas as audiências na 15ª Vara do Trabalho de Salvador são realizadas presencialmente e que a participação por meio de videoconferência não se trata de imposição deste Juízo, mas sim de opção eleita pela parte, aqueles que a requererem ou a ela não se opuserem assumem o ônus de providenciar o aparato técnico indispensável ao comparecimento à sala virtual, estando sujeito, em caso de ausência, às penalidades do art. 844 da CLT ou à pena de confissão, conforme seja o caso, ainda que a referida ausência decorra de dificuldades de acesso no momento de realização da sessão. Do mesmo modo, as partes deverão providenciar a estrutura necessária para que suas testemunhas sejam ouvidas por meio de videoconferência, caso desejarem, devendo as mesmas comparecerem à sala virtual independentemente de notificação, sob pena de preclusão, ainda que a referida ausência decorra de dificuldades de acesso no momento de realização da sessão. Notifiquem-se as partes, sob pena de confissão, através de seus procuradores (art. 363 do CPC), advertindo-as de que deverão apresentar suas testemunhas, independentemente de notificação, sob pena de preclusão. No caso de eventual juntada de documentos, as partes deverão se manifestar até à próxima assentada, inclusive na própria audiência, sob pena de preclusão. SALVADOR/BA, 15 de julho de 2025. ALEXEI MALAQUIAS DE ALMEIDA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - TOP SERVICE SERVICOS E SISTEMAS S/A

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Erica De Santana Santos e outros x Bompreco Bahia Supermercados Ltda

ID: 261141206

Tribunal: TRT5 Órgão: Vara do Trabalho de Cruz das Almas Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000072-45.2024.5.05.0401

Data de Disponibilização: 28/04/2025

Polo Ativo:

ERICA DE SANTANA SANTOS FILIPE HENRIQUE DA SILVA CAVALCANTE

Polo Passivo:

BOMPRECO BAHIA SUPERMERCADOS LTDA

Notificação

Advogados:

PAULO GONCALVES TEIXEIRA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO OLIVEIRA GALVAO

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CRUZ DAS ALMAS 0000072-45.2024.5.05.0401 : ERICA DE SANTANA SANTOS : BOMPRECO BAHIA SUPERMER… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CRUZ DAS ALMAS 0000072-45.2024.5.05.0401 : ERICA DE SANTANA SANTOS : BOMPRECO BAHIA SUPERMERCADOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 458c279 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Isto posto, decido julgar PROCEDENTE EM PARTE a presente reclamatória, para condenar BOM PREÇO BAHIA SUPERMERCADOS LTDA a pagar a ÉRICA DE SANTANA SANTOS, de acordo com a fundamentação supra que passa a fazer parte do presente dispositivo, as parcelas ali descritas, como se aqui estivesse transcrita. Determina-se, ainda, que a reclamada pague os honorários periciais da perícia realizada, arbitrados em R$ 1.500,00, deduzindo-se os honorários provisionais eventualmente depositados. Condeno ÉRICA DE SANTANA SANTOS, parte sucumbente, a pagar à GUSTAVO OLIVEIRA GALVÃO – OAB: BA21121 os honorários de advogado no valor de R$ 16.229,63. Diante da concessão dos benefícios da gratuidade de justiça, suspende-se a exigibilidade dos honorários sucumbenciais, na forma estipulada no art. 791, § 4º, da CLT. Quanto à correção monetária e os juros, observem-se os seguintes critérios: atualizados da seguinte forma: a) na fase pré-judicial, pelo IPCA-E e juros legais (art. 39, caput, da Lei 8.177/1991); b) a partir do ajuizamento da ação até a entrada em vigor das alterações promovidas pela Lei nº 14.905/2024, pela taxa SELIC, que abarca correção monetária e juros de mora (art. 406 do CC, na sua redação anterior); c) a partir da vigência da nova redação dos art. 389 e 406 do CC, pelo IPCA e juros conforme a taxa legal (Selic deduzido o IPCA). O cálculo das parcelas acima mencionadas atinge o total de R$ 31.075,38, atualizado até 24/4/2025, já inclusos os juros, contribuição previdenciária e honorários de advogado, conforme planilha de cálculos anexada, que se integra ao decisum como se aqui estivesse transcrita. Custas pelo reclamado no valor de R$ 621,51, calculadas sobre o valor da condenação. Desnecessária a notificação da UNIÃO FEDERAL, através da Procuradoria Federal na Bahia, em razão do valor total devido de contribuição previdenciária ser igual ou inferior a R$ 20.000,00 (vinte mil reais), conforme ATO TRT5 n.º 0016/2014. Aguarde-se o prazo legal para a interposição de recurso. Em conformidade com o art. 832 da CLT, § 1º, estabeleço o prazo de oito dias do trânsito em julgado para cumprimento desta decisão, após o qual se iniciará imediatamente a execução, independentemente de prévia citação, devendo ser procedido, de imediato, o bloqueio on-line dos ativos financeiros do Demandado, em face do quanto determinado na Consolidação de Normas da Corregedoria Geral do Colendo Tribunal Superior do Trabalho, devendo a secretaria providenciar a sua inclusão no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas, através do sistema deste Tribunal, em face da previsão contida na lei Nº 12.440/2011, bem assim a Resolução Administrativa nº 1470/11. Advirto os executados que o não cumprimento da obrigação fixada no título executivo no prazo, pelo modo e sob as condições ali estabelecidas, implicará na inclusão do devedor inadimplente no banco de dados deste Tribunal, cuja informação será repassada ao BNDT - Banco Nacional de Devedores Trabalhistas, com todas as consequências instituídas pela Lei nº 12.440/2011. Notifiquem-se as partes. Nada mais. IONE LAGO SANTANA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ERICA DE SANTANA SANTOS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Erica De Santana Santos e outros x Bompreco Bahia Supermercados Ltda

ID: 261141233

Tribunal: TRT5 Órgão: Vara do Trabalho de Cruz das Almas Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000072-45.2024.5.05.0401

Data de Disponibilização: 28/04/2025

Polo Ativo:

ERICA DE SANTANA SANTOS FILIPE HENRIQUE DA SILVA CAVALCANTE

Polo Passivo:

BOMPRECO BAHIA SUPERMERCADOS LTDA

Notificação

Advogados:

PAULO GONCALVES TEIXEIRA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO OLIVEIRA GALVAO

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CRUZ DAS ALMAS 0000072-45.2024.5.05.0401 : ERICA DE SANTANA SANTOS : BOMPRECO BAHIA SUPERMER… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CRUZ DAS ALMAS 0000072-45.2024.5.05.0401 : ERICA DE SANTANA SANTOS : BOMPRECO BAHIA SUPERMERCADOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 458c279 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Isto posto, decido julgar PROCEDENTE EM PARTE a presente reclamatória, para condenar BOM PREÇO BAHIA SUPERMERCADOS LTDA a pagar a ÉRICA DE SANTANA SANTOS, de acordo com a fundamentação supra que passa a fazer parte do presente dispositivo, as parcelas ali descritas, como se aqui estivesse transcrita. Determina-se, ainda, que a reclamada pague os honorários periciais da perícia realizada, arbitrados em R$ 1.500,00, deduzindo-se os honorários provisionais eventualmente depositados. Condeno ÉRICA DE SANTANA SANTOS, parte sucumbente, a pagar à GUSTAVO OLIVEIRA GALVÃO – OAB: BA21121 os honorários de advogado no valor de R$ 16.229,63. Diante da concessão dos benefícios da gratuidade de justiça, suspende-se a exigibilidade dos honorários sucumbenciais, na forma estipulada no art. 791, § 4º, da CLT. Quanto à correção monetária e os juros, observem-se os seguintes critérios: atualizados da seguinte forma: a) na fase pré-judicial, pelo IPCA-E e juros legais (art. 39, caput, da Lei 8.177/1991); b) a partir do ajuizamento da ação até a entrada em vigor das alterações promovidas pela Lei nº 14.905/2024, pela taxa SELIC, que abarca correção monetária e juros de mora (art. 406 do CC, na sua redação anterior); c) a partir da vigência da nova redação dos art. 389 e 406 do CC, pelo IPCA e juros conforme a taxa legal (Selic deduzido o IPCA). O cálculo das parcelas acima mencionadas atinge o total de R$ 31.075,38, atualizado até 24/4/2025, já inclusos os juros, contribuição previdenciária e honorários de advogado, conforme planilha de cálculos anexada, que se integra ao decisum como se aqui estivesse transcrita. Custas pelo reclamado no valor de R$ 621,51, calculadas sobre o valor da condenação. Desnecessária a notificação da UNIÃO FEDERAL, através da Procuradoria Federal na Bahia, em razão do valor total devido de contribuição previdenciária ser igual ou inferior a R$ 20.000,00 (vinte mil reais), conforme ATO TRT5 n.º 0016/2014. Aguarde-se o prazo legal para a interposição de recurso. Em conformidade com o art. 832 da CLT, § 1º, estabeleço o prazo de oito dias do trânsito em julgado para cumprimento desta decisão, após o qual se iniciará imediatamente a execução, independentemente de prévia citação, devendo ser procedido, de imediato, o bloqueio on-line dos ativos financeiros do Demandado, em face do quanto determinado na Consolidação de Normas da Corregedoria Geral do Colendo Tribunal Superior do Trabalho, devendo a secretaria providenciar a sua inclusão no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas, através do sistema deste Tribunal, em face da previsão contida na lei Nº 12.440/2011, bem assim a Resolução Administrativa nº 1470/11. Advirto os executados que o não cumprimento da obrigação fixada no título executivo no prazo, pelo modo e sob as condições ali estabelecidas, implicará na inclusão do devedor inadimplente no banco de dados deste Tribunal, cuja informação será repassada ao BNDT - Banco Nacional de Devedores Trabalhistas, com todas as consequências instituídas pela Lei nº 12.440/2011. Notifiquem-se as partes. Nada mais. IONE LAGO SANTANA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - BOMPRECO BAHIA SUPERMERCADOS LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Carliane Gomes De Cintra x Circulo Operario Catolico De Santo Amaro

ID: 258785056

Tribunal: TRT5 Órgão: Vara do Trabalho de Santo Amaro Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000072-96.2018.5.05.0161

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

CARLIANE GOMES DE CINTRA

Polo Passivo:

CIRCULO OPERARIO CATOLICO DE SANTO AMARO

Notificação

Advogados:

DIEGO PEREIRA FRAGUAS DOS SANTOS

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

ZURITA JEANNY DE MOURA CHIACCHIARETTA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SANTO AMARO 0000072-96.2018.5.05.0161 : CARLIANE GOMES DE CINTRA : CIRCULO OPERARIO CATOLICO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SANTO AMARO 0000072-96.2018.5.05.0161 : CARLIANE GOMES DE CINTRA : CIRCULO OPERARIO CATOLICO DE SANTO AMARO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 91c4707 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Vistos etc. I - RELATÓRIO Analisando o presente processo, verifica-se que em 29/06/2021 a(o) Reclamante foi notificada(o) para promover meios de execução e se manifestar quanto ao prazo prescricional prescrito no §5º do art. 921 do CPC c/c art. 11-A e §s da CLT, bem como Súmula 150 do STF. tendo este ficado inerte, sem promover qualquer diligência que visasse a satisfação do seu direito reconhecido por sentença, resultando no arquivamento provisório do processo em 24/08/2021, apesar de estar assistido por advogado constituído nos autos. II - FUNDAMENTAÇÃO Pois bem. O instituto da prescrição intercorrente visa evitar que os litígios perdurem ad infinitum, já que, em homenagem à estabilidade das relações jurídicas, as questões trazidas ao Judiciário não podem ficar indefinidas eternamente. Da situação ora delineada, tem-se que a ação se encontra abandonada pela parte autora há mais de dois anos, permitindo ao Juízo declarar a prescrição intercorrente. A própria CLT traz menção à prescrição da dívida no §1º, do art. 884, como uma das matérias arguíveis em sede de embargos de devedor. Os litígios não podem perdurar ad infinitum, aguardando que as partes resolvam impulsioná-los quando bem entenderem, sob pena de tumultuar a segurança jurídica e a ordem social, sobremaneira nos dias atuais em que as ações judiciais se proliferam, acarretando sobrecarga de trabalho para o Judiciário. Ademais, o que juristas e legisladores buscam diuturnamente são alternativas para agilizar e dar maior efetividade ao processo de execução, particularmente na seara trabalhista, a exemplo da penhora on line. Lides perpétuas devem ser combalidas e não fomentadas. A Lei 11.280, publicada em 17/02/2006, trouxe para o magistrado a faculdade de declarar de ofício a prescrição, ao alterar a redação do parágrafo do 5º do art. 219 do CPC, trazendo para nosso ordenamento jurídico mais uma tentativa de acabar com aqueles processos que ficam indefinidamente à mercê da inércia de seus titulares. Em derredor deste objetivo – garantir a estabilidade das relações jurídicas, repudiando o comportamento daqueles que optam pela indefinição do conflito, ao não exercerem seu direito tempestivamente - é que os tribunais trabalhistas cada vez mais se admitia o cabimento da aplicação do instituto da prescrição intercorrente na Justiça do Trabalho. Com a edição da Lei 13.467 de 2017, o artigo 11-A da CLT autoriza a aplicação da prescrição intercorrente no processo do trabalho diante da inércia da parte exequente que deixa de atender atos processuais na fase executória por mais de 2 anos. A questão que antes era bastante controvertida, inclusive com a existência de duas súmulas jurisprudenciais conflitantes, a de n.º 114 do TST (“É inaplicável na Justiça do Trabalho a prescrição intercorrente”) e a de n.º 327 do STF ("O direito do trabalho admite a prescrição intercorrente"), foi encerrada após a Lei 13.467/2017 ter acrescentado o referido artigo ao texto consolidado. Assim dispõe o dispositivo do texto consolidado, in verbis: Art. 11-A. Ocorre a prescrição intercorrente no processo do trabalho no prazo de dois anos. § 1º A fluência do prazo prescricional intercorrente inicia-se quando a parte exequente deixa de cumprir determinação judicial no curso da execução. § 2º A declaração da prescrição intercorrente pode ser requerida ou declarada de ofício em qualquer grau de jurisdição. Sobreleva dizer que não se olvida que, na maioria das vezes, a execução não tem êxito (com a satisfação do crédito trabalhista ao empregado credor) por culpa exclusiva dos devedores. A insolvência, o desaparecimento do patrimônio ou mesmo da sociedade empresária, as fraudes perpetradas, tornam a execução a fase mais tormentosa do processo trabalhista. De outro lado, a Justiça do Trabalho, em inequívoca tentativa de tornar mais eficaz a execução, vem adotando diversas ferramentas de investigação do patrimônio dos devedores, a exemplo dos convênios firmados com o SERPRO (Infojud), DETRAN (RenaJud), BANCO CENTRAL (SisbaJud), SERASA (SerasaJud), além da criação da Central de Execução e Expropriação / Departamento de Hastas Públicas deste e. TRT, razão pela qual não se pode conceber a ideia de que os processos fiquem indefinidamente à mercê da inércia de seus titulares, sobretudo quando estão patrocinados por advogados. No caso em exame foram utilizados todos os recursos disponíveis para se localizar bens da reclamada, tais como SISBAJUD, CCS, RENAJUD, CNIB, INFOJUD, estando a execução parada há mais de dois anos por única e exclusiva culpa da parte exequente, que não apresentou meios para prosseguimento da execução. Conforme expressamente preceituado nos §5º do art. 921 do CPC c/c art. 11-A e §s da CLT, bem como Súmula 150 do STF. a prescrição intercorrente poderá ser requerida ou declarada de ofício, a partir do descumprimento de determinação judicial pelo exequente, sendo este o caso nos autos. Por fim, é de se observar que estando prescrito o crédito principal, prescritos também os demais créditos acessórios, a exemplo das custas processuais, o que desde logo se decreta. III - CONCLUSÃO Sendo assim, de acordo com a fundamentação supra, PRONUNCIO A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE e DECLARO A EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO, com resolução meritória, com base no artigo 11-A da CLT c/c com artigo 9º, 10 e 921, 5º, do CPC (art. 4º da IN TST nº 39/2016 e art. 21 da IN TST nº 41/2018), com extinção da execução, nos termos do art. 924, V, do CPC, nos termos da fundamentação supra, que integra o presente decisum como se aqui literalmente transcrita. INTIMEM-SE as partes desta decisão. Após o decurso do prazo, sem a manifestação das partes, verifique a Secretaria a existência de saldo remanescente nos autos, RETIREM-SE todas restrições acaso existentes. VISTORIEM-SE e ARQUIVEM-SE definitivamente os auto. ADRIANA SILVA NICO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CIRCULO OPERARIO CATOLICO DE SANTO AMARO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Carliane Gomes De Cintra x Circulo Operario Catolico De Santo Amaro

ID: 258785058

Tribunal: TRT5 Órgão: Vara do Trabalho de Santo Amaro Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000072-96.2018.5.05.0161

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

CARLIANE GOMES DE CINTRA

Polo Passivo:

CIRCULO OPERARIO CATOLICO DE SANTO AMARO

Notificação

Advogados:

DIEGO PEREIRA FRAGUAS DOS SANTOS

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

ZURITA JEANNY DE MOURA CHIACCHIARETTA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SANTO AMARO 0000072-96.2018.5.05.0161 : CARLIANE GOMES DE CINTRA : CIRCULO OPERARIO CATOLICO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SANTO AMARO 0000072-96.2018.5.05.0161 : CARLIANE GOMES DE CINTRA : CIRCULO OPERARIO CATOLICO DE SANTO AMARO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 91c4707 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Vistos etc. I - RELATÓRIO Analisando o presente processo, verifica-se que em 29/06/2021 a(o) Reclamante foi notificada(o) para promover meios de execução e se manifestar quanto ao prazo prescricional prescrito no §5º do art. 921 do CPC c/c art. 11-A e §s da CLT, bem como Súmula 150 do STF. tendo este ficado inerte, sem promover qualquer diligência que visasse a satisfação do seu direito reconhecido por sentença, resultando no arquivamento provisório do processo em 24/08/2021, apesar de estar assistido por advogado constituído nos autos. II - FUNDAMENTAÇÃO Pois bem. O instituto da prescrição intercorrente visa evitar que os litígios perdurem ad infinitum, já que, em homenagem à estabilidade das relações jurídicas, as questões trazidas ao Judiciário não podem ficar indefinidas eternamente. Da situação ora delineada, tem-se que a ação se encontra abandonada pela parte autora há mais de dois anos, permitindo ao Juízo declarar a prescrição intercorrente. A própria CLT traz menção à prescrição da dívida no §1º, do art. 884, como uma das matérias arguíveis em sede de embargos de devedor. Os litígios não podem perdurar ad infinitum, aguardando que as partes resolvam impulsioná-los quando bem entenderem, sob pena de tumultuar a segurança jurídica e a ordem social, sobremaneira nos dias atuais em que as ações judiciais se proliferam, acarretando sobrecarga de trabalho para o Judiciário. Ademais, o que juristas e legisladores buscam diuturnamente são alternativas para agilizar e dar maior efetividade ao processo de execução, particularmente na seara trabalhista, a exemplo da penhora on line. Lides perpétuas devem ser combalidas e não fomentadas. A Lei 11.280, publicada em 17/02/2006, trouxe para o magistrado a faculdade de declarar de ofício a prescrição, ao alterar a redação do parágrafo do 5º do art. 219 do CPC, trazendo para nosso ordenamento jurídico mais uma tentativa de acabar com aqueles processos que ficam indefinidamente à mercê da inércia de seus titulares. Em derredor deste objetivo – garantir a estabilidade das relações jurídicas, repudiando o comportamento daqueles que optam pela indefinição do conflito, ao não exercerem seu direito tempestivamente - é que os tribunais trabalhistas cada vez mais se admitia o cabimento da aplicação do instituto da prescrição intercorrente na Justiça do Trabalho. Com a edição da Lei 13.467 de 2017, o artigo 11-A da CLT autoriza a aplicação da prescrição intercorrente no processo do trabalho diante da inércia da parte exequente que deixa de atender atos processuais na fase executória por mais de 2 anos. A questão que antes era bastante controvertida, inclusive com a existência de duas súmulas jurisprudenciais conflitantes, a de n.º 114 do TST (“É inaplicável na Justiça do Trabalho a prescrição intercorrente”) e a de n.º 327 do STF ("O direito do trabalho admite a prescrição intercorrente"), foi encerrada após a Lei 13.467/2017 ter acrescentado o referido artigo ao texto consolidado. Assim dispõe o dispositivo do texto consolidado, in verbis: Art. 11-A. Ocorre a prescrição intercorrente no processo do trabalho no prazo de dois anos. § 1º A fluência do prazo prescricional intercorrente inicia-se quando a parte exequente deixa de cumprir determinação judicial no curso da execução. § 2º A declaração da prescrição intercorrente pode ser requerida ou declarada de ofício em qualquer grau de jurisdição. Sobreleva dizer que não se olvida que, na maioria das vezes, a execução não tem êxito (com a satisfação do crédito trabalhista ao empregado credor) por culpa exclusiva dos devedores. A insolvência, o desaparecimento do patrimônio ou mesmo da sociedade empresária, as fraudes perpetradas, tornam a execução a fase mais tormentosa do processo trabalhista. De outro lado, a Justiça do Trabalho, em inequívoca tentativa de tornar mais eficaz a execução, vem adotando diversas ferramentas de investigação do patrimônio dos devedores, a exemplo dos convênios firmados com o SERPRO (Infojud), DETRAN (RenaJud), BANCO CENTRAL (SisbaJud), SERASA (SerasaJud), além da criação da Central de Execução e Expropriação / Departamento de Hastas Públicas deste e. TRT, razão pela qual não se pode conceber a ideia de que os processos fiquem indefinidamente à mercê da inércia de seus titulares, sobretudo quando estão patrocinados por advogados. No caso em exame foram utilizados todos os recursos disponíveis para se localizar bens da reclamada, tais como SISBAJUD, CCS, RENAJUD, CNIB, INFOJUD, estando a execução parada há mais de dois anos por única e exclusiva culpa da parte exequente, que não apresentou meios para prosseguimento da execução. Conforme expressamente preceituado nos §5º do art. 921 do CPC c/c art. 11-A e §s da CLT, bem como Súmula 150 do STF. a prescrição intercorrente poderá ser requerida ou declarada de ofício, a partir do descumprimento de determinação judicial pelo exequente, sendo este o caso nos autos. Por fim, é de se observar que estando prescrito o crédito principal, prescritos também os demais créditos acessórios, a exemplo das custas processuais, o que desde logo se decreta. III - CONCLUSÃO Sendo assim, de acordo com a fundamentação supra, PRONUNCIO A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE e DECLARO A EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO, com resolução meritória, com base no artigo 11-A da CLT c/c com artigo 9º, 10 e 921, 5º, do CPC (art. 4º da IN TST nº 39/2016 e art. 21 da IN TST nº 41/2018), com extinção da execução, nos termos do art. 924, V, do CPC, nos termos da fundamentação supra, que integra o presente decisum como se aqui literalmente transcrita. INTIMEM-SE as partes desta decisão. Após o decurso do prazo, sem a manifestação das partes, verifique a Secretaria a existência de saldo remanescente nos autos, RETIREM-SE todas restrições acaso existentes. VISTORIEM-SE e ARQUIVEM-SE definitivamente os auto. ADRIANA SILVA NICO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CARLIANE GOMES DE CINTRA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para o tribunal: TRT5

Resultados para "0000072-68.2023.8.26.0458" – Página 19 de 20

Geremias Carvalho Da Silva x Virginia Jesuina Carneiro Brito

Nilton Ferreira De Jesus x Renildo Santana Dos Santos

Nilton Ferreira De Jesus x Renildo Santana Dos Santos

Joseval Caldas Dos Santos x Jairme Spolador Junior e outros

Jose Francisco Alves De Miranda Ramalho Filho e outros x Top Service Servicos E Sistemas S/A

Jose Francisco Alves De Miranda Ramalho Filho e outros x Top Service Servicos E Sistemas S/A

Erica De Santana Santos e outros x Bompreco Bahia Supermercados Ltda

Erica De Santana Santos e outros x Bompreco Bahia Supermercados Ltda

Carliane Gomes De Cintra x Circulo Operario Catolico De Santo Amaro

Carliane Gomes De Cintra x Circulo Operario Catolico De Santo Amaro