Resultados para "1001618-34.2022.5.02.0705" – Página 106 de 130

Sofape Fabricante De Filtros Ltda. x Fernando Pimentel Da Silva

ID: 337346179

Tribunal: TST Órgão: 6ª Turma Classe: AGRAVO Nº Processo: 1001618-81.2015.5.02.0316

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

SOFAPE FABRICANTE DE FILTROS LTDA.

Polo Passivo:

FERNANDO PIMENTEL DA SILVA

Pauta de Julgamento

Advogados:

ANDRESA DE MOURA COELHO PEREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOAO PEDRO EYLER POVOA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

Pauta de Julgamento (processos PJe) da Sessão Ordinária da Sexta Turma, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 25/08/2025 e encerra…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Estado Do Acre x Conselheira Do Tribunal De Contas Do Estado Do Acre Naluh Maria Lima Gouveia

ID: 338557080

Tribunal: TJAC Órgão: Tribunal Pleno Jurisdicional Classe: MANDADO DE SEGURANçA CíVEL Nº Processo: 1001618-85.2025.8.01.0000

Data de Disponibilização: 30/07/2025

Polo Ativo:

ESTADO DO ACRE

Polo Passivo:

CONSELHEIRA DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO ACRE NALUH MARIA LIMA GOUVEIA

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA

Advogados:

LUCIANO FLEMING LEITÃO

OAB/AC XXXXXX Desbloquear

LEONARDO SILVA CESÁRIO ROSA

OAB/AC XXXXXX Desbloquear

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Nº 1001618-85.2025.8.01.0000 - Mandado de Segurança Cível - Rio Branco - Impetrante: Estado do Acre - Impetrada: Conselheira do Tribunal de Contas do Estado do Acre Naluh Ma… DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Nº 1001618-85.2025.8.01.0000 - Mandado de Segurança Cível - Rio Branco - Impetrante: Estado do Acre - Impetrada: Conselheira do Tribunal de Contas do Estado do Acre Naluh Maria Lima Gouveia - - Feitas estas considerações, defiro o pedido liminar vindicado para determinar a suspensão imediata da decisão do TCE/AC, proferida no Processo TCE n. 149.137, que determinou à Secretaria de Estado de Agricultura (SEAGRI) a suspensão de repasses ou pagamentos e a notificação à Federação NBHA do Acre para que se abstenha de utilizar os valores já recebidos, referentes à EXPOACRE Rio Branco. Desnecessária a fixação de multa diária neste momento, porquanto trata-se de obrigação de ato único, ficando, porém alertada a autoridade impetrada que eventual descumprimento pode resultar na aplicação futura de astreintes e demais medidas previstas na legislação processual, sem prejuízo do encaminhamento dos autos ao Ministério Público para apuração de eventual ato de improbidade administrativa. Por conseguinte, determino a notificação da autoridade apontada como coatora para que, no prazo de 10 (dez) dias, ofereça as informações que entenderem necessárias (Art. 7º, I, da Lei nº 12.016/2009 c/c o Art. 285, I, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça). Decorrido o decêndio, com ou sem as informações, abra-se vista a Procuradoria Geral de Justiça (Art. 12, Lei nº 12.016/2009 c/c o Art. 285, II, do Regimento Interno desta Corte). Cientifique-se, com urgência, o Procurador-Geral do Estado do Acre acerca da presente decisão, a qual servirá como ofício. Enfim, ficam as partes intimadas para, em 2 (dois) dias úteis, dizerem se se opõem à realização de julgamento virtual, independentemente de motivação declarada e cientes de que, uma vez em julgamento virtual, não haverá oportunidade para sustentação oral. Intime-se. Cumpra-se. - Magistrado(a) Júnior Alberto - Advs: Leonardo Silva Cesário Rosa (OAB: 2531/AC) - Luciano Fleming Leitão (OAB: 4229/AC)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Jaqueline Verissimo Albuquerque Leite x Iev Promotora Ltda

ID: 338243826

Tribunal: TRT2 Órgão: 8ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001618-29.2025.5.02.0608

Data de Disponibilização: 30/07/2025

Polo Ativo:

JAQUELINE VERISSIMO ALBUQUERQUE LEITE

Polo Passivo:

IEV PROMOTORA LTDA

Notificação

Advogados:

DEBORA CRISTINA BARBIERO DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATSum 1001618-29.2025.5.02.0608 RECLAMANTE: JAQUELINE VERISSIMO ALBU…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Adonias Martins Dos Santos x Estado De Sao Paulo e outros

ID: 337909791

Tribunal: TRT2 Órgão: 50ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001618-88.2024.5.02.0050

Data de Disponibilização: 30/07/2025

Polo Ativo:

ADONIAS MARTINS DOS SANTOS

Polo Passivo:

ESTADO DE SAO PAULO GAMBOA SEGURANCA E VIGILANCIA PATRIMONIAL EIRELI - EPP MUNICIPIO DE SAO PAULO

Notificação

Advogados:

PAULO FERNANDO CARDOSO SIMOES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 50ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001618-88.2024.5.02.0050 RECLAMANTE: ADONIAS MARTINS DOS SANTOS RECLAMAD… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 50ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001618-88.2024.5.02.0050 RECLAMANTE: ADONIAS MARTINS DOS SANTOS RECLAMADO: GAMBOA SEGURANCA E VIGILANCIA PATRIMONIAL EIRELI - EPP E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6a9d865 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DISPOSITIVO Do exposto, julgo PROCEDENTES EM PARTE as pretensões formuladas na presente reclamatória, para condenar de GAMBOA SEGURANCA E VIGILANCIA PATRIMONIAL EIRELI - EPP e, subsidiariamente, ESTADO DE SAO PAULO (com responsabilidade subsidiária elos débitos decorrentes da condenação, inclusive as despesas processuais e as repercussões fiscais e previdenciárias, relativamente ao período compreendido desde o início do período imprescrito até janeiro de 2020) a cumprirem em benefício de ADONIAS MARTINS DOS SANTOS as obrigações enumeradas e delimitadas na forma da fundamentação, cujo conteúdo passa a constar como parte integrante do presente dispositivo, conforme previsão contida no artigo 489, parágrafo 3º do CPC. Por outro lado, julgo IMPROCEDENTES as pretensões formuladas na presente reclamatória por parte de ADONIAS MARTINS DOS SANTOS em face de MUNICIPIO DE SAO PAULO, na forma da fundamentação. As verbas deferidas serão apuradas em execução, por simples cálculos, observando-se as especificações e os parâmetros delimitados na fundamentação, inclusive em relação aos requerimentos apreciados. Incidirão juros legais e correção monetária, na forma da fundamentação. Recolhimentos fiscais e previdenciários na forma da fundamentação. Deferidos à parte autora os benefícios da justiça gratuita. Deferida a incidência de honorários advocatícios, na forma da fundamentação. Custas pela parte reclamada, na base de 2% do valor da condenação, ora arbitrado em R$ 100.000,00. O segundo reclamado é isento do recolhimento das custas, por se tratar de ente público (CLT, artigo 790-A). Intimem-se as partes. Nada mais. MURILO AUGUSTO ALVES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ADONIAS MARTINS DOS SANTOS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Luiz Carlos Basilio x Banco Itaú Consignado S.A

ID: 309150857

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Guariba - 2° Vara Judicial Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001618-78.2020.8.26.0222

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

LUIZ CARLOS BASILIO

Polo Passivo:

BANCO ITAú CONSIGNADO S.A

Intimação

Advogados:

JOSIANI GONZALES DOMINGUES MASALSKIENE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO CHALFIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001618-78.2020.8.26.0222 - Procedimento Comum Cível - Obrigações - Luiz Carlos Basilio - Banco Itaú Consignado S.A - Ante o exposto, julgo PROCEDENTE EM PARTE a demanda para declarar a in… Processo 1001618-78.2020.8.26.0222 - Procedimento Comum Cível - Obrigações - Luiz Carlos Basilio - Banco Itaú Consignado S.A - Ante o exposto, julgo PROCEDENTE EM PARTE a demanda para declarar a inexistência do contrato empréstimo consignado entre as partes, com a condenação da parte ré a restituir, em dobro, os valores descontados ou recebidos da parte autora em pagamento do empréstimo, com correção monetária e juros moratórios, autorizando-se a compensação com o valor mutuado a ser devolvido pela parte autora, bem assim a se abster de efetuar os descontos ou incluir o nome da parte autora em cadastros de proteção ao crédito, sob pena de multa, tudo nos termos da fundamentação. Ficam as partes condenadas proporcionalmente ao pagamento das custas e despesas processuais e de honorários advocatícios à parte contrária, nos termos da fundamentação. Extingo o processo, com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Se interposto recurso de apelação, intime-se a parte recorrida a apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias e, após, remetam-se os autos à Seção competente do Tribunal de Justiça, independentemente de juízo de admissibilidade, conforme determina o artigo 1.010, parágrafo 3º, do Código de Processo Civil. Eventual cumprimento de sentença deve ser apresentado eletronicamente e em apartado (peticionamento intermediário categoria execução de sentença), com os requisitos do artigo 524 do Código de Processo Civil e do artigo 1.286, parágrafo 2º, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, além do recolhimento da taxa judiciária de que trata o artigo 4º, inciso IV, da Lei 11.608/03, observando-se que, no cumprimento relativo a obrigação de fazer, não sendo possível, desde logo, delimitar o conteúdo econômico da pretensão, o valor da taxa judiciária deverá ser calculado com base no valor da causa (Comunicado Conjunto 951/23). Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Int. - ADV: EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), JOSIANI GONZALES DOMINGUES MASALSKIENE (OAB 334211/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001618-76.2025.8.11.0010

ID: 294509516

Tribunal: TJMT Órgão: 1ª VARA DE JACIARA Classe: ARROLAMENTO SUMáRIO Nº Processo: 1001618-76.2025.8.11.0010

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

MILTON LOPES DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

LETICIA DE SOUZA SILVA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DE JACIARA DECISÃO Processo: 1001618-76.2025.8.11.0010. Vistos etc. Analisando a petição inicial e os documentos que a instruem, observo a necessidade d… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DE JACIARA DECISÃO Processo: 1001618-76.2025.8.11.0010. Vistos etc. Analisando a petição inicial e os documentos que a instruem, observo a necessidade de emenda e complemento. 1. Há a necessidade de juntada de documentos indispensáveis à propositura da ação, isso porque embora acostadas as certidões negativas de débito das Fazendas Públicas Estadual e Federal, ausente a Municipal. 2. Ainda, a parte autora pede a concessão de assistência jurídica gratuita sem, contudo, comprovarem a insuficiência de recursos alegada. Destaco que conforme artigo 98 do CPC considera-se necessitada a pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios. Ademais, o artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal dispõe que “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos” (grifei). Assim, o citado artigo 98 e os seguintes do CPC, os quais tratam da assistência judiciária aos necessitados, devem ser interpretados tendo por base a Constituição da República, razão pela qual a parte deve comprovar sua insuficiência de recursos. Aliás, sendo as custas judiciárias um recolhimento de natureza claramente tributária, não pode o Poder Judiciário coadunar com práticas que indubitavelmente lesam o erário, aceitando cegamente todo e qualquer pedido de assistência. Portanto, intime-se a parte autora para emendar e completar a inicial no prazo de 15 (quinze) dias, juntando a certidão negativa municipal e, acostando documentos idôneos a comprovarem a insuficiência de recursos (holerite, declaração de imposto de renda dos últimos 02 (dois) anos e extratos bancários dos últimos 03 (três) meses de eventuais contas mais utilizadas para movimentações rotineiras em seu nome) de todos os sucessores, sob pena de indeferimento do pedido de gratuidade da justiça, ou anexando comprovantes de pagamento das custas e despesas processuais iniciais. Cumpra-se, expedindo-se o necessário e com as cautelas de estilo. (datado e assinado digitalmente) Laura Dorilêo Cândido Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0003766-66.2025.8.26.0008

ID: 310883735

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VIII - Tatuapé - 3ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE DECISãO Nº Processo: 0003766-66.2025.8.26.0008

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

CONCEIçãO DOS ANJOS AFONSO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FABIO PORTA TOCCHINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0003766-66.2025.8.26.0008 (processo principal 1001618-65.2025.8.26.0008) - Cumprimento Provisório de Decisão - Tratamento Domiciliar (Home Care) - Conceição dos Anjos Afonso - 1) Fls. 173/17… Processo 0003766-66.2025.8.26.0008 (processo principal 1001618-65.2025.8.26.0008) - Cumprimento Provisório de Decisão - Tratamento Domiciliar (Home Care) - Conceição dos Anjos Afonso - 1) Fls. 173/177 e 182/184: trata-se de pedido de tutela de urgência formulado pela parte autora, sob o argumento de que, após a prolação da decisão de fls. 55/56, houve notícia do cancelamento unilateral do plano de saúde, a fim de obstar o efetivo cumprimento da determinação. Instada a se manifestar sobre tais circunstâncias, a demandada permaneceu inerte (fls. 186). Pois bem.Nos termos do artigo 300, do Código de Processo Civil, a concessão da tutela de urgência depende da existência de elementos que evidenciem a probabilidade do direito alegado e a ocorrência de perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. A probabilidade do direito da parte autora restou evidenciada, uma vez que o cancelamento do plano se deu de maneira unilateral e genérica (fls. 178), após a prolação de decisão judicial que concedeu a tutela de urgência com o objetivo de resguardar direito à vida e à saúde da parte autora, não tendo a parte ré, por sua vez, apresentado qualquer justificativa para tanto, mesmo após ser intimada a se manifestar sobre estas circunstâncias. Ademais, o perigo de dano é inconteste, pois a demandante se encontra em tratamento médico contínuo, cuja obrigação de fornecimento foi imposta pela decisão de fls. 55/56. Dentro desse contexto, em atenção aos fundamentos expostos, amplio a tutela de urgência já concedida, a fim de obrigar a parte ré a manter a parte autora como beneficiária do plano de saúde nas mesmas condições de cobertura e vigência anteriores ao cancelamento, mediante o pagamento integral das mensalidades, abstendo-se de interromper os serviços de assistência à saúde, sob pena de multa diária de R$ 2.000,00, a incidir, em um primeiro momento, até atingir R$ 50.000,00, sem prejuízo da multa já fixada pela decisão de fls. 55/56, que incidirá cumulativamente à ora imposta, em caso de descumprimento - ADV: FABIO PORTA TOCCHINI (OAB 454040/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001618-36.2024.8.26.0320

ID: 312728004

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Limeira - Vara da Fazenda Pública Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1001618-36.2024.8.26.0320

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

ROSIMERI APARECIDA DA SILVA NOGUEIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CARLOS ALBERTO BRANCO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001618-36.2024.8.26.0320 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Servidores Ativos - Rosimeri Aparecida da Silva Nogueira - Vistos. Certifique a serventia o trânsito em julg… Processo 1001618-36.2024.8.26.0320 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Servidores Ativos - Rosimeri Aparecida da Silva Nogueira - Vistos. Certifique a serventia o trânsito em julgado da r. sentença proferida nos autos. Oficie-se, conforme determinado no art. 12 da Lei 12.153/09. Tendo tramitado o processo principal perante o Juizado Especial da Fazenda Pública, deve incidir à obrigação de fazer nestes autos, conforme o quanto determinado pelo artigo 12 da Lei nº 12.153/09, Com o trânsito em julgado da(o) r. Sentença/V.Acórdão, cientifiquem-se as partes de que eventual cumprimento de sentença (OBRIGAÇÃO DE PAGAR) deverá tramitar em formato digital, que será realizado por peticionamento eletrônico e instruído nos termos do art. 1.286, §2º, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça - Subseção XXVI - Cumprimento de Sentença. (Informar por petição nestes autos quanto a distribuição do Cumprimento de Sentença para efetivo cadastramento). Deverá o requerimento ser cadastrado como incidente processual apartado, com numeração própria, nos termos do Comunicado CG n° 1789/2017. "REQUERIMENTO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA: A petição deverá ser endereçada ao processo de conhecimento: a) No peticionamento eletrônico, acessar o menu "Petição Intermediária de 1º Grau"; b) Preencher o número do processo principal; c) O sistema completará os campos "Foro" e "Classe do Processo"; d) No campo "Categoria", selecionar o item "Execução de Sentença"; e) No campo "Tipo da Petição", selecionar o item "156 - Cumprimento de Sentença" ou "157 - Cumprimento Provisório de Sentença" ou "12078 Cumprimento de Sentença Contra a Fazenda Pública", conforme o caso; PETIÇÃO INTERMEDIÁRIA NO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA INCIDENTAL: Para os futuros peticionamentos de intermediárias nos autos do cumprimento de sentença, o advogado deverá indicar o número do processo de execução (Cumprimento de Sentença). No campo "Categoria", deverá ser selecionado "Petições Diversas", e no campo "Tipo da Petição", deverá ser selecionado o item correspondente ao pedido ou providência desejados". Nada sendo requerido no prazo de 30 (trinta) dias, proceda-se à baixa dos autos, sem prejuízo de sua reativação a pedido da parte. Arquive-se. Intime-se. - ADV: CARLOS ALBERTO BRANCO (OAB 143911/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001618-09.2025.4.01.3302

ID: 291272712

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Campo Formoso-BA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1001618-09.2025.4.01.3302

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

JOSENILDE DE ARAUJO RIOS

Polo Passivo:

Despacho

Advogados:

FELIPE OLIVEIRA FONTES MELO

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

JUSTIÇA FEDERAL SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CAMPO FORMOSO PROCESSO: 1001618-09.2025.4.01.3302 DESPACHO Compulsando os presentes autos, verifico que a parte autora é pessoa relativamente incapaz para os at… JUSTIÇA FEDERAL SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CAMPO FORMOSO PROCESSO: 1001618-09.2025.4.01.3302 DESPACHO Compulsando os presentes autos, verifico que a parte autora é pessoa relativamente incapaz para os atos da vida civil. Considerando, no entanto, o tempo decorrido entre a propositura da ação e a presente data e, com base nos princípios norteadores dos Juizados Especiais, em especial os da informalidade, economia processual e celeridade, admito, excepcionalmente, que seja sanado o vício ora sob comento mediante a nomeação de curador especial, nos termos do art.72, I, combinado analogicamente com o art. 245, §4º, ambos do CPC. Deste modo, determino: a) a intimação do autor, através do(a) advogado(a) constituído(a) nos autos, a fim de que informe sobre a existência de marido/esposa, pai, mãe, tutor, curador, ou na falta destes, filho(a) maior e capaz, o qual uma vez indicado, será designado como curador para esta ação na forma do art. 72º I do CPC, aplicando interpretação analógica do art. 110 da Lei 8.213/91 que autoriza o pagamento administrativo de benefícios diretamente a estes, como representantes do segurado incapaz; b) deverá a parte colacionar aos autos: b.1) declaração da pessoa acima indicada (marido/esposa, pai, mãe, tutor, curador, ou na falta destes, filho(a) maior e capaz) no sentido de que aceita a incumbência, munido de documentos que revelem o vínculo de parentesco ou civil; b.2) procuração atualizada, conferindo poderes ao(à) causídico(a) para patrocinar os interesses da parte autora no presente feito. Na hipótese da pessoa indicada não estar inclusa(o) no rol taxativo previsto no aludido art. 110 da Lei de Benefícios, fica desde já advertida(o) de que a nomeação não autorizará a percepção, em nome da parte autora, de pagamentos relativos a período superior a 06 (seis) meses – requisições de pequeno valor, se houver -, o que demandará oportunamente a juntada aos autos de termo de curatela, ainda que provisória. Campo Formoso, [na data da assinatura eletrônica]. JUIZ(ÍZA) FEDERAL

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Danilo Aparecido Silva x Granado Comercio De Areia E Pedra Ltda e outros

ID: 316072679

Tribunal: TRT2 Órgão: 3ª Vara do Trabalho de Guarulhos Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001618-12.2023.5.02.0313

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

DANILO APARECIDO SILVA

Polo Passivo:

GRANADO COMERCIO DE AREIA E PEDRA LTDA LEV AREIA COMERCIO DE AREIA E PEDRA LTDA

Notificação

Advogados:

CINTIA DAS GRACAS VIEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATOrd 1001618-12.2023.5.02.0313 RECLAMANTE: DANILO APARECIDO SILVA RECLAMADO: LE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATOrd 1001618-12.2023.5.02.0313 RECLAMANTE: DANILO APARECIDO SILVA RECLAMADO: LEV AREIA COMERCIO DE AREIA E PEDRA LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a4ecff5 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz do Trabalho para deliberações. THAIS MAYTE NASCIMENTO DA SILVA DESPACHO Vistos. #id:1f0dbb1: Considerando o documento ora juntado (fls. 288/289 - id 5ebab9c), defiro o levantamento da restrição que recaiu sobre o veículo de placa EOO8E93 junto ao RENAJUD. Já providenciado o levantamento a restrição junto ao RENAJUD (#id:bc13a68), intime-se o autor para que apresente manifestação quanto ao prosseguimento da execução no prazo de 30 dias com base nos resultados obtidos. Atribua-se visibilidade aos documentos sigilosos ao(à) exequente. Tendo em vista a tentativa infrutífera de penhora via SISBAJUD em face da executada e, em cumprimento ao determinado pela Lei 12.440/2011 que instituiu a Certidão Negativa de Débitos Trabalhistas (CNDT), efetue-se a sua restrição no cadastro no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas (BNDT). No mesmo prazo acima, deverá o(a) exequente se manifestar sobre eventual interesse no redirecionamento da execução em face do(s) sócio(s) da executada inadimplente, por meio da instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica, devendo neste caso juntar ficha cadastral atualizada da JUCESP ou QSA da referida executada, bem como indicar em sua petição a qualificação completa do(s) sócio(s) atuais que pretende a inclusão no polo passivo por meio do mencionado incidente. Na inércia, determino o sobrestamento do feito por execução frustrada, observando-se o prazo prescricional do art. 11-A da CLT. Int. GUARULHOS/SP, 03 de julho de 2025. PAULO COBRE Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - DANILO APARECIDO SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1292 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes