Resultados para "1036287-21.2019.8.26.0602" – Página 11 de 12

R. F. x I. N. D.

ID: 337641389

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Sorocaba - 1ª Vara do Juizado Especial Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0019725-80.2021.8.26.0602

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

R. F.

Polo Passivo:

I. N. D.

Intimação

Advogados:

MATHEUS HENRIQUE DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCCAS NOGUEIRA SALLES SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEX JOSÉ COPERTINO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0019725-80.2021.8.26.0602 (processo principal 0020115-21.2019.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - R.F. - I.N.D. - Vistos. Autos desarquivados com reabertura, medi… Processo 0019725-80.2021.8.26.0602 (processo principal 0020115-21.2019.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - R.F. - I.N.D. - Vistos. Autos desarquivados com reabertura, mediante o pagamento da respectiva taxa. Homologo o acordo de fls. 55/57, para que surta seus efeitos legais. Ante a comunicação de quitação total do acordo (fl. 64), JULGO EXTINTO o feito, nos termos do art. 924, II, do CPC/2015. Determino o imediato desbloqueio do veículo de fls. 27 e 43. Providencie a serventia o necessário. Nada mais havendo, arquivem-se os autos. Em caso de recurso, necessariamente por advogado, o recolhimento do preparo deverá ser comprovado nos autos em 48 horas a contar da interposição, sem nova intimação, devendo a parte recorrente observaro art.1.093,capute parágrafos,das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça, sob pena de deserção (§4º). VALOR DO PREPARO: Nos termos do Comunicado Conjunto nº 951/2023, publicado em razão das alterações havidas na Lei Estadual nº 11.608/2003, operadas pela Lei Estadual nº 17.785/2023, alerto as partes que perante o sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão pela secretaria antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal. Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá, aos valores abaixo especificados, a partir de 03.01.2024: 1.a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% (um e meio por cento) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE, quando não se tratar de execução de título extrajudicial; 1.b) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 2% (dois por cento) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE, quando se tratar de execução de título extrajudicial; 2) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, atualizado, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM. Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; 3) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados, atualizadas (despesas postais atinentes ao envio de citações e intimações, utilização de sistemas conveniados, publicação de editais, etc., (recolhidas via Guia FEDTJ), e diligências do Oficial de Justiça (recolhidas em GRD). O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independentemente de cálculo elaborado pela serventia, que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos. Aos advogados interessados, está disponível, no site deste Tribunal, planilha para elaboração do cálculo do preparo, nos casos de interposição de Recurso Inominado. O acesso à planilha poderá ser realizado por meio do portal do Tribunal de Justiça de São Paulo, a partir da aba Institucional Primeira Instância Cálculos de Custas Processuais Juizados Especiais Planilha Apuração da Taxa Judiciária ou diretamente pelo link https://www.tjsp.jus.br/Download/SPI/CustasProcessuais/1.PlanilhaRecursoInominado.xls..Na planilha estão relacionados os links para emissão da guia de recolhimento da taxa judiciária (DARE), das despesas processuais (FEDTJ) e das diligências de Oficial de Justiça (GRD). Dúvidas poderão ser dirimidas exclusivamente pelo Portal de Chamados (https://suporte.tjsp.jus.br). PIC. - ADV: LUCCAS NOGUEIRA SALLES SOUZA (OAB 507594/SP), MATHEUS HENRIQUE DE OLIVEIRA (OAB 356784/SP), ALEX JOSÉ COPERTINO JUNIOR (OAB 423409/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1036287-34.2020.4.01.3700

ID: 319003809

Tribunal: TRF1 Órgão: 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1036287-34.2020.4.01.3700

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

HEIMARNEY RODRIGUES DOS SANTOS

Polo Passivo:

Sentença Tipo B

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Maranhão 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA PROCESSO: 1036287-34.2020.4.01.3700 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Maranhão 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA PROCESSO: 1036287-34.2020.4.01.3700 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: HEIMARNEY RODRIGUES DOS SANTOS REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA Tipo B - Resolução CJF 535/2006 Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/95 c/c o art. 1º da Lei nº 10.259/2001. Fundamentação Trata-se de demanda ajuizada contra a Caixa Econômica Federal – CEF, por meio da qual a parte autora pretende a correção do saldo de sua conta vinculada do FGTS pelo IPCA em substituição à TR, ou outro índice a ser definido judicialmente. Inicialmente, em relação à preliminar de ilegitimidade passiva, considerando que a CEF é o agente operador do FGTS, nos termos do art. 4º, da Lei n. 8.036/90, não cabe acolhimento. Destaque-se, a respeito, a súmula 249 do STJ: “a Caixa Econômica Federal tem legitimidade passiva para integrar processo em que se discute correção monetária do FGTS”. Rejeito, pois, a preliminar. No mérito, a matéria foi objeto de discussão e deliberação no âmbito da Suprema Corte a respeito da matéria aqui tratada, cujo acórdão transitou em julgado em 15/04/2025. A decisão restou assim ementada: EMENTA DIREITO CONSTITUCIONAL. CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS . EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1 . O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais. Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.O art . 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA) . 3.Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art . 7º, inciso XXVI, CF). 4. Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros. Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão . 5.Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art . 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (STF - ADI: 5090 DF, Relator.: Min. LUÍS ROBERTO BARROSO, Data de Julgamento: 12/06/2024, Tribunal Pleno, Data de Publicação: PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 08-10-2024 PUBLIC 09-10-2024) Desse modo, verifico que o (a) demandante não faz jus à correção requerida do saldo da sua conta vinculada ao FGTS. Dispositivo Ante o exposto, REJEITO os pedidos da parte autora, ficando o processo extinto com resolução de mérito, nos moldes do art. 487, I, do CPC. Concedo a gratuidade da justiça. Sem custas e sem honorários (art. 55 da lei 9.099/1995). Intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se. Em caso de interposição de recurso inominado, intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo de 10 (dez) dias. Passado esse prazo, remetam-se os autos à Turma Recursal. São Luís/MA, datado e assinado eletronicamente, conforme certificação eletrônica especificada abaixo.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1036287-65.2024.4.01.4000

ID: 331216080

Tribunal: TRF1 Órgão: 5ª Vara Federal Cível da SJPI Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1036287-65.2024.4.01.4000

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

ALAIM PASSOS BISPO

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

ROBERTO NAPOLEAO DO REGO MOURA

OAB/PI XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Piauí 5ª Vara Federal Cível da SJPI PROCESSO: 1036287-65.2024.4.01.4000 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: ALAIM PASSOS BISPO POLO P… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Piauí 5ª Vara Federal Cível da SJPI PROCESSO: 1036287-65.2024.4.01.4000 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: ALAIM PASSOS BISPO POLO PASSIVO: INSTITUTO FEDERAL DE EDUCACAO, CIENCIA E TECNOLOGIA DO PIAUI DECISÃO Trata-se de pedido de tutela de urgência formulado por Alaim Passos Bispo, objetivando a sua remoção para o Instituto Federal da Bahia (IFBA – Campus Salvador), com fundamento no art. 36, parágrafo único, inciso III, alínea “b”, da Lei n.º 8.112/90, em razão do estado de saúde de seu pai, Alfeu Soares Bispo. Contestação do IFPI. Decisão indeferiu a tutela de urgência e determinou a intimação do réu para providenciar a avaliação do genitor do autor por junta médica oficial. Réplica à contestação. Juntada do laudo pericial. Este é o relatório. DECIDO. O instituto da tutela provisória de urgência exige para sua concessão a demonstração concomitante da probabilidade do direito e do perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. Sobre o tema, assim dispõe o art. 36 da Lei n.º 8.112/90: Art. 36. Remoção é o deslocamento do servidor, a pedido ou de ofício, no âmbito do mesmo quadro, com ou sem mudança de sede. Parágrafo único. Para fins do disposto neste artigo, entende-se por modalidades de remoção: (...) III – a pedido, para outra localidade, independentemente do interesse da Administração: (...) b) por motivo de saúde do servidor, cônjuge, companheiro ou dependente que viva às suas expensas e conste do seu assentamento funcional, condicionada à comprovação por junta médica oficial. Nos autos, foi colacionado o Laudo Médico Pericial nº 090.547/2025, emitido por junta médica oficial do Subsistema Integrado de Atenção à Saúde do Servidor (SIASS), datado de 17 de junho de 2025, documento revestido de fé pública e presunção de veracidade, cuja análise revela a plena subsunção dos elementos fáticos ao permissivo legal constante do art. 36, parágrafo único, inciso III, alínea “b”, da Lei n.º 8.112/90. Segundo o parecer técnico exarado, o pai do requerente, Sr. Alfeu Soares Bispo, demanda acompanhamento contínuo, de modo que a permanência do servidor na atual localidade de exercício é incompatível com a prestação dos cuidados necessários, recomendando-se expressamente sua remoção para a cidade de Salvador/BA. O referido laudo é claro ao afastar a dúvida antes suscitada pela Administração Pública quanto à conveniência do deslocamento funcional, firmando, de forma categórica, a necessidade concreta da medida excepcional pretendida. A partir desse quadro probatório, reconhece-se a presença dos pressupostos autorizadores da concessão da tutela provisória de urgência. O fumus boni iuris manifesta-se na plausibilidade jurídica do direito invocado, assentado não apenas na literalidade do dispositivo legal, mas também na interpretação jurisprudencial consolidada segundo a qual os servidores vinculados ao Ministério da Educação, independentemente da instituição específica de origem ou destino, integram um mesmo quadro funcional para fins de aplicação do instituto da remoção, conforme reiteradamente reconhecido pelo Superior Tribunal de Justiça. Ademais, o autor logrou demonstrar que seu genitor é seu dependente funcional, constando formalmente em seus assentamentos, assim como a natureza grave e progressiva das patologias relatadas impõe o acompanhamento regular e suporte presencial, circunstância que, diante da impossibilidade de deslocamento do genitor e da inexistência de estrutura local alternativa, torna indispensável a presença do servidor junto ao familiar necessitado. Por sua vez, o perigo de dano está configurado diante da avançada idade do pai do autor, atualmente com 81 anos, associada a quadro clínico que inclui hipertensão severa, hiperplasia prostática e início de depressão, somado ao seu estado de isolamento social, o que, sem a imediata intervenção requerida, pode resultar em agravamento irreversível da sua condição de saúde. Diante do exposto, defiro o pedido de tutela provisória de urgência, para determinar que o IFPI proceda à remoção do servidor Alaim Passos Bispo para o Instituto Federal da Bahia – Campus Salvador, no prazo de 05 (cinco) dias, contados da intimação da presente decisão. Cumpra-se com urgência. Intimem-se. BRUNNO CHRISTIANO CARVALHO CARDOSO Juiz Federal Titular da 5ª Vara

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1036287-65.2024.4.01.4000

ID: 331216089

Tribunal: TRF1 Órgão: 5ª Vara Federal Cível da SJPI Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1036287-65.2024.4.01.4000

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

INSTITUTO FEDERAL DE EDUCACAO, CIENCIA E TECNOLOGIA DO PIAUI

Decisão

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Piauí 5ª Vara Federal Cível da SJPI PROCESSO: 1036287-65.2024.4.01.4000 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: ALAIM PASSOS BISPO POLO P… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Piauí 5ª Vara Federal Cível da SJPI PROCESSO: 1036287-65.2024.4.01.4000 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: ALAIM PASSOS BISPO POLO PASSIVO: INSTITUTO FEDERAL DE EDUCACAO, CIENCIA E TECNOLOGIA DO PIAUI DECISÃO Trata-se de pedido de tutela de urgência formulado por Alaim Passos Bispo, objetivando a sua remoção para o Instituto Federal da Bahia (IFBA – Campus Salvador), com fundamento no art. 36, parágrafo único, inciso III, alínea “b”, da Lei n.º 8.112/90, em razão do estado de saúde de seu pai, Alfeu Soares Bispo. Contestação do IFPI. Decisão indeferiu a tutela de urgência e determinou a intimação do réu para providenciar a avaliação do genitor do autor por junta médica oficial. Réplica à contestação. Juntada do laudo pericial. Este é o relatório. DECIDO. O instituto da tutela provisória de urgência exige para sua concessão a demonstração concomitante da probabilidade do direito e do perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. Sobre o tema, assim dispõe o art. 36 da Lei n.º 8.112/90: Art. 36. Remoção é o deslocamento do servidor, a pedido ou de ofício, no âmbito do mesmo quadro, com ou sem mudança de sede. Parágrafo único. Para fins do disposto neste artigo, entende-se por modalidades de remoção: (...) III – a pedido, para outra localidade, independentemente do interesse da Administração: (...) b) por motivo de saúde do servidor, cônjuge, companheiro ou dependente que viva às suas expensas e conste do seu assentamento funcional, condicionada à comprovação por junta médica oficial. Nos autos, foi colacionado o Laudo Médico Pericial nº 090.547/2025, emitido por junta médica oficial do Subsistema Integrado de Atenção à Saúde do Servidor (SIASS), datado de 17 de junho de 2025, documento revestido de fé pública e presunção de veracidade, cuja análise revela a plena subsunção dos elementos fáticos ao permissivo legal constante do art. 36, parágrafo único, inciso III, alínea “b”, da Lei n.º 8.112/90. Segundo o parecer técnico exarado, o pai do requerente, Sr. Alfeu Soares Bispo, demanda acompanhamento contínuo, de modo que a permanência do servidor na atual localidade de exercício é incompatível com a prestação dos cuidados necessários, recomendando-se expressamente sua remoção para a cidade de Salvador/BA. O referido laudo é claro ao afastar a dúvida antes suscitada pela Administração Pública quanto à conveniência do deslocamento funcional, firmando, de forma categórica, a necessidade concreta da medida excepcional pretendida. A partir desse quadro probatório, reconhece-se a presença dos pressupostos autorizadores da concessão da tutela provisória de urgência. O fumus boni iuris manifesta-se na plausibilidade jurídica do direito invocado, assentado não apenas na literalidade do dispositivo legal, mas também na interpretação jurisprudencial consolidada segundo a qual os servidores vinculados ao Ministério da Educação, independentemente da instituição específica de origem ou destino, integram um mesmo quadro funcional para fins de aplicação do instituto da remoção, conforme reiteradamente reconhecido pelo Superior Tribunal de Justiça. Ademais, o autor logrou demonstrar que seu genitor é seu dependente funcional, constando formalmente em seus assentamentos, assim como a natureza grave e progressiva das patologias relatadas impõe o acompanhamento regular e suporte presencial, circunstância que, diante da impossibilidade de deslocamento do genitor e da inexistência de estrutura local alternativa, torna indispensável a presença do servidor junto ao familiar necessitado. Por sua vez, o perigo de dano está configurado diante da avançada idade do pai do autor, atualmente com 81 anos, associada a quadro clínico que inclui hipertensão severa, hiperplasia prostática e início de depressão, somado ao seu estado de isolamento social, o que, sem a imediata intervenção requerida, pode resultar em agravamento irreversível da sua condição de saúde. Diante do exposto, defiro o pedido de tutela provisória de urgência, para determinar que o IFPI proceda à remoção do servidor Alaim Passos Bispo para o Instituto Federal da Bahia – Campus Salvador, no prazo de 05 (cinco) dias, contados da intimação da presente decisão. Cumpra-se com urgência. Intimem-se. BRUNNO CHRISTIANO CARVALHO CARDOSO Juiz Federal Titular da 5ª Vara

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Prefeitura Municipal De Sorocaba x Maricildes Andrade Portela Souza

ID: 327352344

Tribunal: TJSP Órgão: Unidade de Processamento Judicial - UPJ do Colégio Recursal dos Juizados Especiais do Estado de São Paulo Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1000882-21.2019.8.26.0602

Data de Disponibilização: 17/07/2025

Polo Ativo:

PREFEITURA MUNICIPAL DE SOROCABA

Polo Passivo:

MARICILDES ANDRADE PORTELA SOUZA

Intimação de acórdão

Advogados:

ANDERSON TADEU OLIVEIRA MACHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SAMUEL GONÇALVES DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000882-21.2019.8.26.0602 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Sorocaba - Recorrente: Prefeitura Municipal de Sorocaba - Recorrida: Maricildes Andrade Portela Sou… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000882-21.2019.8.26.0602 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Sorocaba - Recorrente: Prefeitura Municipal de Sorocaba - Recorrida: Maricildes Andrade Portela Souza - Magistrado(a) Bernardo Mendes Castelo Branco Sobrinho - Colégio Recursal - Deram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO À SAÚDE. JUÍZO DE RETRATAÇÃO. RECURSO INOMINADO. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. ANULAÇÃO DA SENTENÇA.I. CASO EM EXAME RECURSO INOMINADO INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA QUE CONDENOU A RÉ AO FORNECIMENTO DOS MEDICAMENTOS EFEXOR XR ( PRINCÍPIO ATIVO VENLAFAXINA) 150MG E CARBOLITIUM CR 450MG, PORTADOR DE TRANSTORNO AFETIVO BIPOLAR E DEPRESSÃO, CONFORME PRESCRIÇÃO MÉDICA. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) VERIFICAR SE A DECISÃO DE PRIMEIRA INSTÂNCIA OBSERVOU OS REQUISITOS ESTABELECIDOS NOS TEMAS 6 E 1.234 DO STF PARA CONCESSÃO JUDICIAL DE MEDICAMENTOS NÃO INCORPORADOS AO SUS; E (II) DETERMINAR SE A INSTRUÇÃO PROCESSUAL FOI ADEQUADA PARA AFERIÇÃO DO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS À CONCESSÃO DO FÁRMACO. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS NÃO INCORPORADOS AO SUS DEPENDE DO PREENCHIMENTO DOS CRITÉRIOS FIXADOS NOS TEMAS 6 E 1.234 DO STF, CUJO ÔNUS PROBATÓRIO RECAI SOBRE O AUTOR. 4. A SÚMULA VINCULANTE Nº 61 DO STF DETERMINA QUE A CONCESSÃO JUDICIAL DE MEDICAMENTOS REGISTRADOS NA ANVISA, MAS NÃO INCORPORADOS AO SUS, DEVE OBSERVAR OS CRITÉRIOS FIXADOS NO JULGAMENTO DOS TEMAS 6 E 1234, A SABER: I) COMPROVAÇÃO DA NEGATIVA ADMINISTRATIVA DO FORNECIMENTO; II) ILEGALIDADE DO ATO DE NÃO INCORPORAÇÃO OU DA NÃO APRECIAÇÃO DAQUELE PEDIDO PELA CONITEC; III) IMPOSSIBILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO POR FÁRMACO DISPONÍVEL NO SUS; IIII) COMPROVAÇÃO DA EFICÁCIA E SEGURANÇA DO MEDICAMENTO COM BASE EM EVIDÊNCIAS CIENTÍFICAS DE ALTO NÍVEL, IIIII) INCAPACIDADE FINANCEIRA DO PACIENTE PARA ADQUIRIR O MEDICAMENTO. 5.O STF NO JULGAMENTO DO TEMA 1.234 ESTABELECEU DIRETRIZES ADICIONAIS PARA A JUDICIALIZAÇÃO DA SAÚDE, INCLUINDO A OBRIGATORIEDADE DE ANÁLISE DO ATO ADMINISTRATIVO DE NÃO INCORPORAÇÃO E A NECESSIDADE DE CONSULTA AO NATJUS OU ESPECIALISTAS NA ÁREA PARA SUBSIDIAR A DECISÃO JUDICIAL. 6.A SENTENÇA FOI PROFERIDA COM BASE, EXCLUSIVAMENTE, NO RELATÓRIO MÉDICO JUNTADO PELA PARTE AUTORA, O QUE DESATENDE AO ESTABELECIDO NO JULGAMENTO DO TEMA 1234/STF. A ANULAÇÃO DA SENTENÇA É MEDIDA NECESSÁRIA PARA PERMITIR A ADEQUADA INSTRUÇÃO DO FEITO, GARANTINDO A OBSERVÂNCIA DOS PRECEDENTES VINCULANTES, DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. IV. DISPOSITIVO E TESE 7. RECURSO IPROVIDO. SENTENÇA ANULADA, DE OFÍCIO. TESE DE JULGAMENTO: A CONCESSÃO JUDICIAL DE MEDICAMENTOS NÃO INCORPORADOS AO SUS DEVE OBSERVAR OS REQUISITOS FIXADOS NOS TEMAS 6 E 1.234 DO STF, SENDO ÔNUS DO AUTOR DEMONSTRAR O SEU PREENCHIMENTO. 8. A SENTENÇA QUE DECIDE SOBRE FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS DEVE FUNDAMENTAR-SE NOS PRECEDENTES VINCULANTES DO STF, SOB PENA DE NULIDADE. A NECESSIDADE DE COMPLEMENTAÇÃO DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL, CONFORME INTERESSE EXPRESSAMENTE DEMONSTRADO PELA PARTE AUTORA, JUSTIFICA A ANULAÇÃO DA SENTENÇA PARA VIABILIZAR A CORRETA APLICAÇÃO DOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA O FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS NÃO INCORPORADOS AO SUS. LEGISLAÇÃO CITADA: CF/1988, ARTS. 5º, XXXV, E 196; CPC, ARTS. 55, 489, § 1º, V E VI, E 927, III; LEI Nº 8.080/1990, ARTS. 19-Q E 19-R; DECRETO Nº 7.646/2011. JURISPRUDÊNCIA CITADA: STF, TEMA 6 DA REPERCUSSÃO GERAL (RE 566.471); STF, TEMA 1.234 DA REPERCUSSÃO GERAL (RE 1.366.243); STF, SÚMULA VINCULANTE Nº 60; STF, SÚMULA VINCULANTE Nº 61. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Anderson Tadeu Oliveira Machado (OAB: 221808/SP) - Samuel Gonçalves de Oliveira (OAB: 421853/SP) - Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 99999D/SP) - 16º Andar, Sala 1607

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Keize Katia De Morais e outros x Azul Linhas Aéreas Brasileiras S.A.

ID: 260086510

Tribunal: TJMT Órgão: 4ª VARA CÍVEL DE CUIABÁ Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1036287-96.2024.8.11.0041

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

KEIZE KATIA DE MORAIS M. C. D. M. A. M.

Polo Passivo:

AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS S.A.

Decisão

Advogados:

GIOM NOBRE BANDEIRA REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO GIOM NOBRE BANDEIRA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

FLAVIO IGEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 4ª VARA CÍVEL DE CUIABÁ DECISÃO Processo: 1036287-96.2024.8.11.0041. CRIANÇA: M. C. D. M. A. M. REPRESENTANTE: KEIZE KATIA DE MORAIS REQUERIDO: AZUL LINHAS AÉRE… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 4ª VARA CÍVEL DE CUIABÁ DECISÃO Processo: 1036287-96.2024.8.11.0041. CRIANÇA: M. C. D. M. A. M. REPRESENTANTE: KEIZE KATIA DE MORAIS REQUERIDO: AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS S.A. VISTOS. Trata-se de Ação Indenizatória por Danos Morais proposta por M. C. D. M. A. M., menor, representada pela sua genitora Keize Katia de Morais Arruda, em face de AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRA S.A. A parte ré foi devidamente citada, bem como apresentou a contestação (id. 181377477). Tendo a parte autora apresentado a impugnação à contestação (id. 182475515). As partes foram intimadas para manifestarem acerca das provas complementares. Ocasião em que as partes pugnaram pelo julgamento antecipado da lide (id. 183200324 e 183902467). Após os autos vieram conclusos. É o relatório. Decido. Da análise dos autos, verifico que a ré em sede de contestação arguiu a preliminar de Incompetência territorial, bem como impugnou a concessão da gratuidade da justiça gratuita, onde irei analisar de forma individualizada. DA INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL. Verifica-se dos autos que, a parte ré ao Contestar a ação, arguiu a preliminar de Incompetência Territorial, alegando a ausência de documento hábil a comprovar que a autora reside em nesta Comarca, pugnando pela extinção do feito, sem resolução do mérito. Todavia, verifico que tal preliminar não merece acolhimento, uma vez que o artigo 319, II do Código de Processo Civil, dispõe que a parte deverá indicar na petição inicial, dentro outros requisitos, o seu domicilio, o qual foi feito na petição inicial. “Art. 319. A petição inicial indicará: (...) II - os nomes, os prenomes, o estado civil, a existência de união estável, a profissão, o número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica, o endereço eletrônico, o domicílio e a residência do autor e do réu;(...)” No caso, além da parte autora indicar seu endereço na inicial, comprovou tal indicação através de diversos boletos bancários, entre eles, o habitacional, conforme id. 168155716. Ademais, é importante registrar que, o comprovante de residência não se trata de um documento indispensável para propositura da ação, sendo suficiente a sua indicação na inicial, vejamos: “TELEFONIA MÓVEL – Autor que contratou os serviços da ré, porém, em sua fatura constam apenas os valores cobrados, sem menção aos serviços prestados - Ausência de juntada de comprovante de residência, que levou à extinção do processo - Documento considerado prescindível para a propositura da ação, sendo suficiente a mera indicação do endereço residencial na petição inicial – Inteligência do art. 319, II, do CPC - Retorno dos autos à origem para que o feito seja regularmente processado - Recurso provido. (TJ-SP - Recurso Inominado Cível: 1032398-43.2023.8.26.0562 Santos, Relator: Mônica Rodrigues Dias de Carvalho - Colégio Recursal, 2ª Turma Recursal Cível, Data de Publicação: 07/02/2024)” APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – CONTRATAÇÃO DE EMPRÉSTIMO – AUSÊNCIA DE JUNTADA DE COMPROVANTE DE ENDEREÇO EM NOME DA PARTE AUTORA – DESNECESSIDADE – INDEFERIMENTO DA EXORDIAL – EXCESSO DE FORMALISMO – EXIGÊNCIA AUSENTE NA LEGISLAÇÃO – PRECEDENTES – SENTENÇA ANULADA – RECURSO PROVIDO. “A extinção da lide por ausência de comprovante de endereço em nome do autor caracteriza excesso de formalismo e fere o direito de acesso à justiça.” (N.U 1004199-32.2018.8.11.0003, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO, Quarta Câmara de Direito Privado, Julgado em 21/11/2019, Publicado no DJE 26/11/2019)(TJ-MT 10055667420218110007 MT, Relator: DIRCEU DOS SANTOS, Data de Julgamento: 13/07/2022, Terceira Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 18/07/2022)” Assim, REJEITO a preliminar suscitada. DA IMPUGNAÇÃO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA Verifica-se, ainda, que a ré impugnou a concessão dos benefícios da justiça gratuita, alegando que a autora não faz jus ao beneficio, sob o argumento de que constituiu advogado particular para patrocinar seus interesses no presente feito, circunstância que, revelaria capacidade econômica incompatível com a alegada hipossuficiência financeira. Pugna, assim, a autora comprove documentalmente através de Declaração de Imposto de Renda e Carteira de Trabalho, sua hipossuficiência. Contudo, nos termos do artigo 98, caput e § 3º, do Código de Processo Civil: “Art. 98. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça (...). § 3º Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural, sob pena de indeferimento do pedido ou de revogação do benefício, caso seja comprovada a falsidade da alegação.” Neste sentido, a simples declaração de insuficiência de recursos gera presunção relativa de veracidade, cabendo à parte impugnante demonstrar, de forma concreta, a capacidade financeira do requerente. No caso, a ré não apresentou qualquer prova documental que evidencie a inexistência dos pressupostos legais para a concessão do benefício, limitando-se a impugnação genérica. Dessa forma, não havendo elementos que justifique a revogação do beneficio concedido à autora, REJEITO a impugnação e mantenho o benefício da justiça gratuita concedida a autora. Outrossim, não havendo outras preliminares ou prejudiciais de mérito a serem analisadas, DÊ-SE Ministério Público para manifestação, haja vista que envolve menor incapaz nos autos. Após, com a manifestação, RETORNEM os autos conclusos para sentença. Às providências. Cumpra-se. Cuiabá/MT, 23 de abril de 2025. Ana Cristina Silva Mendes Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Domingos Ferreira Da Silva x Aymoré Crédito, Financiamento E Investimento S.A.

ID: 294553087

Tribunal: TJMT Órgão: 4ª VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCÁRIO DE CUIABÁ Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1036287-33.2023.8.11.0041

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

DOMINGOS FERREIRA DA SILVA

Polo Passivo:

AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.

Sentença

Advogados:

BRUNO HENRIQUE GONCALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SUZIDARLY DE ARAUJO GALVAO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 4ª VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCÁRIO DE CUIABÁ Processo: 1036287-33.2023.8.11.0041. REQUERENTE: DOMINGOS FERREIRA DA SILVA REQUERIDO: AYMORÉ CRÉDITO, FINAN… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 4ª VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCÁRIO DE CUIABÁ Processo: 1036287-33.2023.8.11.0041. REQUERENTE: DOMINGOS FERREIRA DA SILVA REQUERIDO: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. RELATÓRIO Trata-se de ação revisional de contrato consubstanciada em abusividade da taxa de juros e demais obrigações que estariam em dissonância com a legislação consumerista. Expostos os fundamentos fáticos e de direito, requereu-se o seguinte: 1 – A gratuidade da justiça; 2 – A inversão do ônus da prova; 3 – A readequação da taxa de juros cobrada e demais encargos abusivos; 4 – A restituição em dobro dos valores pagos indevidamente; e 5 – A condenação do réu ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios. Ao contestar a ação, a parte demandada detalhou a forma como se dá o cumprimento do contrato celebrado entre as partes; afirmou ter agido de boa-fé e no exercício regular do seu direito e que todas as cobranças são devidas, pugnando ao final, pela total improcedência da ação. Na impugnação, a parte autora contrapôs os argumentos defensivos. Ultrapassada a fase de especificação, vieram os autos conclusos. É o relatório. Decido. FUNDAMENTAÇÃO Tratando-se de matéria puramente de direito que dispensa a produção de outras provas, nos termos do art. 355, inciso I, do Código de Processo Civil, entendo que o processo comporta prolação de sentença. PRELIMINARES, PREJUDICIAIS DE MÉRITO E DEMAIS QUESTÕES DO MÉRITO Conforme mencionado acima, a pretensão inaugural cinge-se na revisão de contrato bancário decorrente da suposta abusividade em seus termos. Importante destacar, ainda, que o contrato em análise se submete ao Código de Defesa do Consumidor por força do disposto no art. 3º, § 2º, da Lei nº. 8.078/90, e também da Súmula nº 297 do STJ, assim ementada: "O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras". Ademais, os contratos de adesão, amplamente utilizados nas múltiplas relações do cotidiano, não são, por si só, ilegais ou abusivos, já que expressamente previstos no art. 54 do CDC. Realizados esses esclarecimentos, passo à análise dos pedidos apresentados nos autos. DA TARIFA DE AVALIAÇÃO DO BEM Quanto à referida tarifa, sabe-se que o STJ, ao julgar o REsp 1578553/SP, firmou tese no sentido de ser abusiva a cobrança de tarifa de avaliação do bem sem a comprovação do serviço prestado. Ademais, eventual abuso decorrente de valor excessivo também pode ser revisto judicialmente. Nesse sentido: “TJMT - RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO – SEGURO PRESTAMISTA – VENDA CASADA – CONFIGURAÇÃO – TARIFA DE AVALIAÇÃO – VEÍCULO USADO – ONEROSIDADE NÃO EVIDENCIADA – LEGALIDADE – TARIFA DE AVALIAÇÃO DO BEM E REGISTRO DE CONTRATO – LEGITIMIDADE DA COBRANÇA – RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. (...). 2. No julgamento do Tema 958, o Superior Tribunal de Justiça referendou a validade da tarifa de avaliação do bem dado em garantia, desde que o financiamento recaia sobre veículo usado, bem como a legalidade da cláusula que prevê o ressarcimento de despesa com registro de contrato; ressalvada, em ambas as hipóteses, a possibilidade de reconhecimento da abusividade, decorrente da cobrança por serviço não prestado, e o controle da onerosidade excessiva. 3. No caso específico dos autos, razão não assiste ao apelante quando sustenta a ilegalidade da cobrança das propaladas tarifas, porquanto, restou comprovado que os serviços foram efetivamente prestados, tendo em vista que a alienação fiduciária consta no CRLV do veículo objeto do contrato, bem como o laudo de vistoria constando a assinatura do autor, bem como porque se verifica que, além de o veículo, objeto do arrendamento, ser usado, não há qualquer onerosidade no valor das tarifas, fixadas, respectivamente, em R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais) e R$ 317,39 (trezentos e dezessete reais e trinta e nove centavos). Logo, perfeitamente legal sua cobrança. (TJ-MT 10000494120218110055 MT, Relator: SERLY MARCONDES ALVES, Data de Julgamento: 04/08/2021, Quarta Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 05/08/2021)” grifo nosso Assim, tendo em vista que o banco demandado comprovou a efetiva prestação do serviço por meio do documento anexado ao id. 143640679 (fls. 07/08), e levando-se em consideração que o valor cobrado não se mostra excessivo, é o caso de se reconhecer a legalidade da contratação. DO SEGURO No tocante a esse ponto da irresignação estampada na presente ação, destaco que Superior Tribunal de Justiça, por meio do julgamento do recurso repetitivo - RESp 1.639.320, Tema 972, concluiu que a cobrança de seguro não é vedada pela regras de direito bancário, tampouco sua contratação encontra óbice na legislação consumerista, desde que apresentado como cláusula optativa ao consumidor. Com efeito, sabe-se que o denominado seguro prestamista (ou seguro de proteção financeira) busca garantir a quitação ou amortizar o saldo devedor do segurado junto ao beneficiário, mas a opção pela sua contratação deve vir manifestada no próprio instrumento ou em outro documento apto a comprovar o desejo do segurado pela sua contratação ou não. Neste cenário, verifica-se que no contrato celebrado entre as partes, fora facultada a possibilidade de contração do seguro prestamista. Além disso, verifica-se que a efetiva contratação do benefício se deu em instrumento apartado do contrato de financiamento, tal como determinado na Resolução 365/2018 do CNSP (Conselho Nacional de Seguros Privados), caracterizando, portanto, a possibilidade de escolha ofertada ao consumidor. Em relação à discussão, eis o entendimento jurisprudencial. Vejamos: TJRJ – APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO CONSUMIDOR. AÇÃO REVISIONAL DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO E INDENIZATÓRIA. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA COM A CONSEQUENTE CONDENAÇÃO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA RÉ, ORA APELANTE, A RESTITUIR VALORS PAGOS A TÍTULO DE SEGURO DE PROTEÇÃO FINANCEIRA E ACIDENTES PESSOAIS. PRETENSÃO RECURSAL ARTICULADA PELO BANCO RÉU QUE OBJETIVA O ACOLHIMENTO DA IMPUGNAÇÃO À GRATUIDADE DE JUSTIÇA APRESENTADA EM SEDE DE CONTESTAÇÃO E NO RECONHECIMENTO DA VALIDADE DAS COBRANÇAS FEITAS A TÍTULO DE SEGURO. INCONFORMISMO QUE MERECE PARCIAL ACOLHIMENTO. DECLARAÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA. ISENÇÃO. HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA DEMONSTRADA. RATIFICAÇÃO DA CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA QUE SE IMPÕE. CONTRATO DE SEGURO FEITO EM APARTADO AO CONTRATO DE FINANCIAMENTO, INCLUSIVE COM OUTRA NUMERAÇÃO, SENDO QUE A PREVISÃO DO SEGURO CONSTA DO CONTRATO DE FINANCIAMENTO COM A OPÇÃO "SIM" OU "NÃO" (FLS. 124/126), CASO CONCRETO QUE NÃO SE AMOLDA AO PARADIGMA CONSTANTE DO TEMA REPETITIVO 792 DO STJ, POIS NÃO CONFIGURADA A VENDA CASADA VEDADA PELA LEGISLAÇÃO CONSUMERISTA. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. (TJ-RJ - APL: 00002505720218190207 202200159380, Relator: Des(a). ALVARO HENRIQUE TEIXEIRA DE ALMEIDA, Data de Julgamento: 26/01/2023, DÉCIMA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 31/01/2023). Grifos nosso TJAM – DIREITO BANCÁRIO, CONSUMERISTA E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO REVISIONAL. FINANCIAMENTO DE VEÍCULO. APELAÇÃO CÍVEL. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. POSSIBILIDADE. SEGURO PRESTAMISTA. PREVISÃO CONTRATUAL. AUSÊNCIA DE VENDA CASADA. TARIFA DE REGISTRO DE CONTRATO. VALIDADE. APELAÇÃO DESPROVIDA. I – É permitida a capitalização de juros no Brasil, bastando para tanto que haja previsão expressa no contrato de taxa efetiva anual superior ao duodécuplo da mensal. É o teor dos enunciados n.º 539 e 541 da súmula da jurisprudência do STJ. II – O seguro prestamista (ou seguro de proteção financeira), ao que se demonstrou nos autos, foi livremente contratado – foi assinalada a opção "sim" na avença acostada à inicial, o que denota a possibilidade de o autor ter optado, querendo, por sua não contratação (assinalando a opção "não" no campo do seguro). Logo, não logrou o autor demonstrar o fato constitutivo de seu direito, no sentido da ilegalidade da contratação do seguro. III – É permitida a cobrança da tarifa de registro de contrato, consoante se vê adiante, o que faz cair por terra o argumento recursal de nulidade pura e simples da cláusula IV – Apelação desprovida. (TJ-AM - AC: 06516589620188040001 Manaus, Relator: Nélia Caminha Jorge, Data de Julgamento: 26/09/2022, Primeira Câmara Cível, Data de Publicação: 26/09/2022). Grifos nosso TJES – ACÓRDÃO EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL. CÉDULA DE CRÉDITO BVANCÁRIO. INTERESSE RECURSAL. PRÊMIO DE SEGURO DE PROTEÇÃO FINANCEIRA. LEGALIDADE DA COBRANÇA. 1. - Não deve ser conhecido o recurso em relação a matéria sobre a qual não houve sucumbência por parte do recorrente. 2. - Não é vedada a cobrança de prêmio de seguro de proteção financeira, porquanto não se trata de tarifa, mas, sim, de pacto secundário que o consumidor tem a opção de contratar ou não. Ademais, há previsão contratual expressa versando sobre a anuência na contratação do seguro. 3. - Recurso parcialmente conhecido e provido. (TJ-ES - AC: 00543754220128080030, Relator: DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA, Data de Julgamento: 03/03/2020, TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 13/03/2020). Grifos nosso TJCE – AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL. REVISIONAL DE CONTRATO. CONTRATO FINANCIAMENTO DE VEÍCULO AUTOMOTOR. SEGURO DE PROTEÇÃO FINANCEIRA. ANUÊNCIA DO CONTRATANTE. LEGALIDADE. RESP Nº 1.639.320/SP. TEMA 972 STJ. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DECISÃO MONOCRÁTICA CONFIRMADA. 1. [omissis] 3. Sobre a cobrança indevida do seguro prestamista, verifica-se que tal matéria já foi decidida no âmbito do Superior Tribunal de Justiça, por meio do regime de recursos especiais repetitivos, no julgamento no REsp nº 1639259/SP, tendo sido firmada a tese de que o consumidor não pode ser compelido a contratar seguro com a instituição financeira ou seguradora por ela indicada. 5. "Nos contratos bancários em geral, o consumidor não pode ser compelido a contratar seguro com a instituição financeira ou com seguradora por ela indicada" ( REsp 1.639.320 - SP, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 12/12/2018, DJe 17/12/2018). 4. No contrato ora analisado, percebe-se que o contratante optou pelo seguro de forma livre, sem nenhuma imposição pela instituição financeira, conforme verifica-se no tópico VI "Especificações do Contrato" - "Seguro Proteção Financeira" (fl. 27) verifica-se que a contratação do seguro prestamista depende da anuência do cliente, eis que este tinha a opção de não contratar ("sim ou não"). Ademais, a cláusula de nº 6 do contrato (fl. 29) reforça que a instituição financeira, além de conferir a liberalidade ao contratante em aceitar ou não a cláusula relativa ao seguro, cumpriu com seu dever de informação, ao incluir informações adicionais sobre referido seguro. 5.Portanto, com oportuna redundância, repiso que, in casu, não configurou-se venda casada, ou seja, inexistiu a imposição, pela agravada, da contratação do referido serviço, razão pela qual, a decisão proferida por esta relatoria deve ser mantida. 6. Agravo Interno conhecido e não provido. Decisão Monocrática confirmada. A C O R D A a Primeira Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, conhecer do Agravo Interno e negar-lhe provimento, mantendo-se a decisão agravada, nos termos do voto do eminente Relator. Fortaleza, 06 de outubro de 2021. Presidente do Órgão Julgador DESEMBARGADOR FRANCISCO MAURO FERREIRA LIBERATO Relator (TJ-CE - AGT: 01323146920178060001 CE 0132314-69.2017.8.06.0001, Relator: FRANCISCO MAURO FERREIRA LIBERATO, Data de Julgamento: 06/10/2021, 1ª Câmara Direito Privado, Data de Publicação: 06/10/2021). Grifos nosso Assim, tendo sido devidamente oportunizado ao consumidor escolher se pretendia aderir ou não a seguro prestamista oferecido pela financeira, não há que se falar em venda casada tal como pretendido com o ajuizamento da presente demanda. DO REGISTRO DO CONTRATO No que concerne a esta obrigação, o Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do REsp n 1578553/SP, Tema 958, julgado sob a sistemática dos recursos repetitivos, reconheceu sua validade, desde que o serviço tenha sido efetivamente prestado pela instituição financeira e o valor não seja excessivamente oneroso. A propósito: STJ – AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO. ALEGAÇÃO DE FALTA DE CIÊNCIA DAS CLÁUSULAS CONTRATUAIS SUPOSTAMENTE ASSUMIDAS NO CONTRATO DE MÚTUO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA N. 282 DO STF. TAXA DE JUROS REMUNERATÓRIOS CONTRATADA. ABUSIVIDADE. INEXISTÊNCIA. ORIENTAÇÃO FIRMADA NO RESP N. 1.061.530/RS. CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS. JUROS COMPOSTOS. REEXAME CONTRATUAL E FÁTICO DOS AUTOS. SÚMULAS N. 5 E 7 DO STJ. TARIFA DE CADASTRO. TARIFA DE AVALIAÇÃO. TARIFA DE REGISTRO. CABIMENTO. 1. Ausente o prequestionamento, exigido inclusive para as matérias de ordem pública, incide o óbice do enunciado n. 282 da Súmula do STF. 2. A capitalização dos juros em periodicidade inferior à anual deve vir pactuada de forma expressa e clara. A previsão no contrato bancário de taxa de juros anual superior ao duodécuplo da mensal é suficiente para permitir a cobrança da taxa efetiva anual contratada" (REsp 973.827/RS, Rel. p/ acórdão Ministra Maria Isabel Gallotti, SEGUNDA SEÇÃO, DJe de 24.9.2012). 3. Não cabe, em recurso especial, reexaminar matéria fático-probatória e interpretar cláusulas contratuais (Súmulas n. 5 e 7/STJ). 4. A jurisprudência do STJ entende que é permitida a cobrança das tarifas de cadastro, de avaliação e de registro. Precedentes. 5. Agravo interno a que se nega provimento. (AgInt no AREsp n. 1.772.547/RS, relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, julgado em 21/6/2021, DJe de 24/6/2021.). Grifos nosso TJMT – APELAÇÃO CÍVEL – REVISÃO DE CONTRATO – FINANCIAMENTO DE VEÍCULO – REQUERIDO O RECONHECIMENTO DA ABUSIVIDADE DOS JUROS REMUNERATÓRIOS PREVISTOS NO CONTRATO – NÃO CONSTATAÇÃO – TAXA FIXADA DENTRO DA MÉDIA PRATICADA NO MERCADO À ÉPOCA DA CONTRATAÇÃO – CÁLCULO APRESENTADO PELO CONSUMIDOR QUE NÃO CONSIDEROU A CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS REMUNERATÓRIOS E DOS ENCARGOS ADMINISTRATIVOS QUE ENTENDIA SEREM INDEVIDO – TARIFA DE AVALIAÇÃO E REGISTRO DO BEM – COBRANÇA VÁLIDA – ABUSIVIDADE NÃO DEMONSTRADA – RESP N.º 1251331-RS – TEMA 958 STJ – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO DESPROVIDO. As instituições financeiras não estão sujeitas ao limite de 12% previsto na Lei de Usura (Decreto 22.626/33), tampouco a estipulação de juros remuneratórios superiores a esse patamar implica, por si só, em abusividade, sendo certo que, quando não destoar exageradamente da média praticada pelo mercado na época da contratação, não é considerada abusiva. De acordo com a Súmula 541 do STJ, “a previsão no contrato bancário de taxa de juros anual superior ao duodécuplo da mensal é suficiente para permitir a cobrança da taxa efetiva anual contratada”. No julgamento do Resp 1.578.553/SP, sob a égide dos recursos repetitivos, o STJ fixou a tese do tema 958, firmando o entendimento acerca da validade da tarifa de avaliação do bem dado em garantia, ressalvadas a abusividade da cobrança por serviço não efetivamente prestado e a possibilidade de controle da onerosidade excessiva, o que não ocorreu no caso concreto. (N.U 1000288-07.2023.8.11.0045, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, MARCOS REGENOLD FERNANDES, Quinta Câmara de Direito Privado, Julgado em 10/09/2024, Publicado no DJE 13/09/2024). Grifos nosso Assim, tendo em vista que o banco demandado não comprovou a efetiva prestação do serviço por meio do documento hábil, é o caso de restituição do valor indevidamente cobrado. DA CAPITALIZAÇÃO – DIFERENÇA ENTRE TAXA NOMINAL E TAXA EFETIVA Com relação à capitalização dos juros, o STJ pacificou a matéria por meio de dois verbetes assim ementados: Súmula 539 - É permitida a capitalização de juros com periodicidade inferior à anual em contratos celebrados com instituições integrantes do Sistema Financeiro Nacional a partir de 31/3/2000 (MP n. 1.963-17/2000, reeditada como MP n. 2.170- 36/2001), desde que expressamente pactuada. Súmula 541 - A previsão no contrato bancário de taxa de juros anual superior ao duodécuplo da mensal é suficiente para permitir a cobrança da taxa efetiva anual contratada. A interpretação da Súmula 541 consiste na apresentação expressa das taxas de juros aplicadas na composição do valor devido após a incidência do percentual correspondente, não havendo a necessidade de cláusula contendo a expressão “capitalização de juros”, bastando, para tanto, que os índices aplicados constem do contrato celebrado entre as partes, indicando, por óbvio, a taxa de juros anual superior ao duodécuplo da mensal a permitir assim que o consumidor faça a conferência acerca da correta aplicação na evolução do montante a ser pago futuramente. A propósito: TJDFT – APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL, PROCESSUAL CIVIL E DO CONSUMIDOR. AÇÃO DE CONHECIMENTO. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. FINANCIAMENTO DE VEÍCULO. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS. PREVISÃO EXPRESSA NO CONTRATO. LEI 10.931/2004. MEDIDA PROVISÓRIA 1.963-17/00 REEDITADA SOB O N° 2.170/01. PRESUNÇÃO DE CONSTITUCIONALIDADE. JUROS REMUNERATÓRIOS. LEI DA USURA. NÃO INCIDÊNCIA (SÚMULA 596 DO STF). ABUSIVIDADE NÃO CONSTATADA. TAXA MÉDIA DO MERCADO. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. CUMULAÇÃO COM OUTROS ENCARGOS MORATÓRIOS. COBRANÇA DE FORMA VELADA. JUROS REMUNERATÓRIOS FLUTUANTES. IMPOSSIBILIDADE. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. 1. As disposições do Código de Defesa do Consumidor (Lei 8.078/90) são aplicáveis aos contratos bancários. Precedente do STF: ADI 2591/DF. Rel. orig. Min. CARLOS VELLOSO. Rel. p/ o acórdão Min. EROS GRAU. 07-6-2006. Precedente do STJ: Súmula 297. 2. Em Cédula de Crédito Bancário deve ser observado o artigo 28, § 1º, inciso I, da Lei 10.931/2004, quanto à possibilidade de cobrança de juros capitalizados em prazo inferior a um ano. 3. Admite-se a incidência da capitalização mensal de juros em contratos celebrados após 31.3.2000, data da publicação da Medida Provisória n. 1.963-17/00 (em vigor como MP 2.170/01), desde que expressamente pactuada. 4. Por "expressamente pactuada" deve-se entender a previsão no contrato bancário de taxa de juros anual superior ao duodécuplo da mensal, dispensando-se a inclusão de cláusula com redação que expresse o termo "capitalização de juros" (REsp 973827/RS, Recurso Especial Repetitivo, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, Rel. p/ Acórdão Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 08/08/2012, DJe 24/09/2012). 5. Embora seja inaplicável ao sistema financeiro nacional a limitação de juros prevista na Lei de Usura (Súmula 596/STF), é cabível a redução dos juros remuneratórios desde que haja comprovação de abusividade da taxa pactuada, o que não restou demonstrado nos autos. 6. A cláusula contratual que prevê, na hipótese de inadimplência, a incidência de comissão de permanência e outros encargos moratórios, ainda que de forma implícita, deve ser modulada a fim de permitir a sua cobrança, desde que não cumulada com nenhum outro encargo e que o percentual praticado observe o somatório das taxas previstas no contrato. 7. Apelação cível conhecida e parcialmente provida. (Acórdão 1352187, 07053866420208070012, Relator(a): SIMONE LUCINDO, 1ª Turma Cível, data de julgamento: 30/6/2021, publicado no PJe: 9/7/2021. Pág.: Sem Página Cadastrada.). Grifos nosso TJDFT – APELAÇÃO CIVEL. CONSUMIDOR. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS. LEGALIDADE. SÚMULA 539 DO STJ. SÚMULA 596 DO STF. PREVISÃO CONTRATUAL. POSSIBILIDADE. SENTENÇA MANTIDA. 1. O enunciado da Súmula 539 do STJ do prevê que ?é permitida a capitalização de juros com periodicidade inferior à anual em contratos celebrados com instituições integrantes do Sistema Financeiro Nacional a partir de 31/3/2000 (MP n. 1.963-17/2000, reeditada como MP n. 2.170-36/2001), desde que expressamente pactuada?. 1.1.A jurisprudência atual deste Tribunal evoluiu para se alinhar a este entendimento. 2. O Colendo STJ Superior tem entendimento consolidado no sentido de que a previsão no contrato bancário de taxa de juros anual superior ao duodécuplo da mensal é suficiente para permitir a cobrança da taxa efetiva anual contratada. 3. Não há se falar em nulidade da cláusula que versa sobre a capitalização mensal dos juros quando a onerosidade do contrato era previsível desde o início, tendo o contratante aderido às condições do negócio jurídico ao assinar o contrato, de modo que, a previsão contratual de taxa mensal e anual divergentes (índice anual não corresponde ao duodécuplo do índice mensal), faz-se suficiente para compreensão da parte quanto à cobrança de juros capitalizados mensalmente. 3.1. Não bastasse, há expressa previsão contratual de capitalização mensal de juros. 4. O Supremo Tribunal Federal, no enunciado da Súmula n.º 596, consolidou o entendimento de que os limites à estipulação da taxa de juros, constantes do Decreto n.º 22.626/33, não se aplicam às operações realizadas por instituições que integram o Sistema Financeiro Nacional. 5. Apelação conhecida, mas desprovida. (TJ-DF 07193615520218070001 1613559, Relator: GISLENE PINHEIRO, Data de Julgamento: 08/09/2022, 7ª Turma Cível, Data de Publicação: 19/09/2022). Grifos nosso TJSP – APELAÇÃO – CONTRATO BANCÁRIO – CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO – JUROS ACIMA DA MEDIA- NÃO OCORRÊNCIA- CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS - POSSIBILIDADE – Contrato bancário – Declaração de abusividade – Demonstração de que são consideravelmente superiores à taxa média do mercado para o período – Inexistência, no caso concreto: – A declaração de abusividade de juros remuneratórios previstos em contrato bancário depende da comprovação de que os encargos superam consideravelmente a taxa média do mercado para o período, o que não ocorreu no caso concreto. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO – Capitalização mensal dos juros – Admissibilidade – Inteligência do art. 28, § 1º, inc. I, da Lei n. 10.931/2004 – Contratação expressa – Necessidade – Taxa anual superior ao duodécuplo da taxa mensal, que se mostra suficiente a comprovar a previsão contratual – Entendimento consolidado pelo STJ: – Com fundamento no art. 28, § 1º, inc. I, da Lei n. 10.931/2004 e na jurisprudência consolidada pelo STJ, admite-se a capitalização mensal de juros nas cédulas de crédito bancário, desde que expressamente contratada, sendo que para comprovar a previsão contratual, basta a previsão de taxa anual superior ao duodécuplo da taxa mensal. RECURSO NÃO PROVIDO. (TJ-SP - Apelação Cível: 11186152020238260100 São Paulo, Relator: Nelson Jorge Júnior, Data de Julgamento: 22/08/2024, 13ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 22/08/2024). Grifos nosso No caso dos autos, verifica-se do contrato anexado aos autos, que que a capitalização está expressada por meio da taxa de juros anual superior ao duodécuplo da mensal. Mas ainda assim a parte autora alega diferença entre a taxa contratada e aquela efetivamente aplicada na composição do débito, requerendo, em razão disso, a readequação contratual. Todavia, conforme já mencionado, há capitalização dos juros superior ao duodécuplo mensal a resultar, portanto, em taxa diversa daquela apresentada no contrato em razão da diferença havida entre a taxa nominal e a taxa efetiva, uma vez que a capitalização composta com periodicidade mensal não é o resultado da mera multiplicação por 12 da taxa mensal. A propósito: TJSP – AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO – Sentença de improcedência – Inconformismo do autor – Alegação de que foi cobrada taxa de juros remuneratórios distinta da pactuada – Não ocorrência – Diferença entre capitalização simples e composta – Taxa de juros nominal que não coincide com a taxa de juros efetiva – Taxa de juros anual superior ao duodécuplo da taxa de juros mensal - Súmula 541 do STJ - Sentença mantida – Recurso desprovido. (TJ-SP - AC: 10092674620188260196 SP 1009267-46.2018.8.26.0196, Relator: Marco Fábio Morsello, Data de Julgamento: 12/06/2019, 11ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 12/06/2019). Grifos nosso TJRS – APELAÇÃO CÍVEL. NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS. AÇÃO REVISIONAL. - JUROS REMUNERATÓRIOS. TAXA. LIMITAÇÃO. OS JUROS REMUNERATÓRIOS PODEM SER CONVENCIONADOS EM PERCENTUAIS SUPERIORES A 12% AO ANO DESDE QUE NÃO SE CARACTERIZEM ABUSIVOS OCASIONANDO DESEQUILÍBRIO CONTRATUAL. CONSTATADA ABUSIVIDADE JUSTIFICA-SE LIMITA-LOS À TAXA MÉDIA DE MERCADO DAS OPERAÇÕES DE MESMA ESPÉCIE DIVULGADA PELO BANCO CENTRAL DO BRASIL, COMO DITOU O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO JULGAMENTO DO RESP 1.112.879/PR REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA.CIRCUNSTÂNCIA DOS AUTOS EM QUE DEMONSTRADA A ESTIPULAÇÃO ABUSIVA SE IMPÕEM LIMITAR OS JUROS À TAXA MÉDIA DE MERCADO. - CAPITALIZAÇÃO. POSSIBILIDADE. INCIDÊNCIA MENSAL. A CAPITALIZAÇÃO COM PERIODICIDADE MENSAL É LÍCITA QUANDO PACTUADA NOS CONTRATOS FIRMADOS APÓS 31/03/00 DATA DE PUBLICAÇÃO DA MP 1.963/00 CUJA CONSTITUCIONALIDADE FOI RECONHECIDA PELO C. STF QUANDO DE JULGAMENTO PELO REGIME DE REPERCUSSÃO GERAL ( RE 568.396-RG/RS E RE 592.377-RG/RS). A CAPITALIZAÇÃO DEVE VIR PACTUADA DE FORMA EXPRESSA E CLARA EM CLÁUSULA QUE A NOMINE E INDIQUE A TAXA EFETIVA (ANUAL) SUPERIOR AO DUODÉCUPLO DA TAXA NOMINAL (MENSAL) PARA EVIDENCIAR A CONTRATAÇÃO DE JUROS COMPOSTOS, COMO DITADO PELO E. STJ NO JULGAMENTO DO RECURSO ESPECIAL 973.827/RS REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA. CIRCUNSTÂNCIA DOS AUTOS EM QUE OS CONTRATOS FORAM FIRMANDO NA VIGÊNCIA DA MEDIDA PROVISÓRIA;E SE IMPÕE MANTER A SENTENÇA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (TJ-RS - AC: 50867546020218210001 PORTO ALEGRE, Relator: João Moreno Pomar, Data de Julgamento: 24/11/2022, Décima Oitava Câmara Cível, Data de Publicação: 01/12/2022). Grifos nosso Assim, havendo inequívoca capitalização, não há que se falar em readequação da taxa de juros tal como pretendido pela parte autora, pois a taxa efetiva está em concordância com aquilo que fora pactuado e apontado no contrato a título de taxa anual (2,71% a.m. e 38,53% a.a.). DA MORA Com relação à descaracterização da mora, há que ser destacado que não fora verificada abusividade contratual, mas apenas onerosidade excessiva na cobrança de encargo acessório, sendo, portanto, insuficiente para descaracterizar a mora. A propósito: TJRS – APELAÇÃO CÍVEL. NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS. AÇÃO REVISIONAL. - DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA. REQUISITOS. O vencimento da obrigação constitui o devedor em mora que não se descaracteriza pelo ajuizamento da ação revisional, como enunciado pela Súmula 380 do STJ, ou mesmo por embargos com pretensão revisional, conexos ou não. É o reconhecimento de que as cláusulas de encargos da normalidade contratual (juros remuneratórios e capitalização) são abusivas que autorizam a descaracterização da mora; e a abusividade não se confunde com controle de onerosidade excessiva, como dita o REsp nº 1.061.530/RS repetitivo. A abusividade de encargos acessórios do contrato não descaracteriza a mora, como acresce o julgamento do REsp nº 1639259/SP representativo da controvérsia. Circunstância dos autos em que restou descaracterizada a mora; e se impõe dar provimento ao recurso.RECURSO PROVIDO. (TJ-RS - AC: 70085104545 RS, Relator: João Moreno Pomar, Data de Julgamento: 18/06/2021, Décima Oitava Câmara Cível, Data de Publicação: 09/08/2021). Grifos nosso Assim, não é o caso de descaracterização da mora tal como pretendido. DISPOSITIVO Diante de todo o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, com fundamento no art. 487, inciso I, do CPC, julgo parcialmente procedentes os pedidos formulados na inicial, nos seguintes termos: 1 – determino a devolução dos valores referentes ao registro de contrato; 2 – a restituição do indébito deverá se dar na forma simples, aplicando-se a correção monetária pelo IPCA, a partir do pagamento, e juros de mora pela SELIC, a ser computado desde a citação, devendo ser observado, por ocasião da elaboração do cálculo, o disposto nos artigos 389, par. único, e 406, § 1º, ambos do Código Civil (alterados pela Lei 14.905/24) e a Resolução CMN nº 5.171/2024 do Banco Central do Brasil. 3 – O(s) contrato(s) deverá(ão) ser integralmente revisado(s), em sede de liquidação de sentença, descontando-se do CET (custo efetivo total) o(s) valor(es) apontado(s) no item 1 do dispositivo da presente sentença, compensando-se e/ou restituindo-se o que for cabível. Tendo em vista que o banco demandado decaiu de parte mínima do pedido, e levando-se em consideração que a condenação se deu em valor irrisório, condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais, e honorários advocatícios, os quais fixo em R$ 850,00, cuja exigibilidade fica suspensa por força da gratuidade da justiça concedida nos autos. Sem custas finais. Certificado o trânsito em julgado, e não havendo pretensão executória, arquivem-se os autos com as baixas, anotações e comunicações necessárias. Cumpra-se, servindo a publicação desta sentença como intimação. Cuiabá/MT, na data da assinatura digital. LEONARDO DE CAMPOS COSTA E SILVA PITALUGA Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0801007-65.2019.8.15.0541

ID: 331218422

Tribunal: TJPB Órgão: Vara Única de Pocinhos Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0801007-65.2019.8.15.0541

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

LINDALVA DA SILVA NASCIMENTO

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

MARIA EDUARDA PEREIRA DO NASCIMENTO

OAB/PB XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA VARA ÚNICA DA COMARCA DE POCINHOS Processo: 0801007-65.2019.8.15.0541 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Protesto Indevido de Título, Empréstimo consignado] AU… PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA VARA ÚNICA DA COMARCA DE POCINHOS Processo: 0801007-65.2019.8.15.0541 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Protesto Indevido de Título, Empréstimo consignado] AUTOR: LINDALVA DA SILVA NASCIMENTO REU: ITAU UNIBANCO S.A, BANCO OLÉ BONSUCESSO CONSIGNADO S.A SENTENÇA Vistos, etc. Trata-se de Ação Declaratória de Inexistência de Débito c/c Antecipação de Tutela e Danos Morais proposta por LINDALVA DA SILVA NASCIMENTO, em face do ITAU UNIBANCO S.A. e do BONSUCESSO CONSIGNADO S.A., pelos motivos que expõe a inicial. Alega a autora que, no dia 22 de maio de 2019, ao consultar o seu extrato bancário, percebeu que estariam sendo efetuados alguns descontos indevidos em seu benefício previdenciário, motivo pelo qual se dirigiu ao INSS, local em que teve ciência de que os respectivos descontos decorreram do contrato de nº 558413420, no valor de R$ 8.235,70 (oito mil, duzentos e trinta e cinco reais e setenta centavos), dividido em 72 (setenta e duas) parcelas de R$ 236,20 (duzentos e trinta e seis reais e vinte centavos), celebrado com o promovido, e outro de pacto de nº 103781793, na monta de R$ 2.298,57 (dois mil, duzentos e noventa e oito reais e cinquenta centavos), também divididos em 72 (setenta e duas) parcelas de R$ 65,92 (sessenta e cinco reais e noventa e dois centavos), efetivado com o Banco BONSUCESSO CONSIGNADOS. Não reconhecendo os contratos efetivado com o ITAU UNIBANCO S.A. e com o BONSUCESSO CONSIGNADO S.A., requer: I - que sejam declarados inexistentes; II- restituição em dobro dos valores descontados, totalizando uma quantia de R$ 32.046,64 (trinta e dois mil, quarenta e seis reais e sessenta e quatro centavos); III - a indenização por danos morais, na monta de R$ 8.000,00 (oito mil reais). Anexou documentos, entre os quais, extratos de empréstimos consignados - Id. Num. 25154845 - Pág. 1-5, documentos bancários - Id. Num. 25154845 - Pág. 6, Id. Num. 25155049 - Pág. 1 e Id. Num. 25155049 - Pág. 2 - e um Boletim de Ocorrência - Id. Num. 25155070 - Pág. 1. Decisão indeferindo a tutela de urgência perseguida e concedendo o benefício da gratuidade judiciária à parte autora - Id. Num. 25156712 - Pág. 1. Citado, o ITAU UNIBANCO S.A, no Id. Num. 27301024 - Pág. 1, apresentou contestação, solicitando, inicialmente, a regularização do polo passivo, para constar BANCO ITAÚ CONSIGNADO S.A., por ser a pessoa jurídica relacionada ao objeto da lide. Preliminarmente, sustentou prescrição trienal, no tocante à cobrança de valores indevidos, sob o fundamento de que a contratação ocorreu em 18/02/2015, o primeiro desconto foi realizado em 07/04/2015 e a ação somente foi ajuizada em 09/10/2019. Na sequência, suscitou a incompetência do Juizado Especial para tratar da presente demanda, em virtude da complexidade do feito, em meio à necessidade de feitura de perícia judicial. No mérito, apontou a regularidade da contratação, tendo o valor emprestado sido depositado na conta de titularidade da parte autora - nº 11317-3, Ag. 374, Banco Itaú. Nesse ínterim, destacou, ainda, a semelhança entre as assinaturas apostas no contrato e as constantes nos documentos de identificação da parte autora, além da similaridade dos endereços constantes na petição inicial e no contrato. No mais, realçou a demora no ajuizamento da demanda e o não cabimento da inversão do ônus da prova. Por conseguinte, afirmou não existir danos morais a serem indenizados. Por fim, pleiteou a regularização do polo passivo e o reconhecimento da prescrição. Caso não acatada a prescrição, requereu a improcedência da demanda e, subsidiariamente, a compensação do valor total devido ao réu, com eventual condenação e verbas de sucumbência, se a demanda for julgada procedente. Anexou documentos, entre os quais, o contrato celebrado - Id. Num. 27301025 - Pág. 1-4; o extrato de pagamento - Id. Num. 27301025 - Pág. 7; o recibo do TED - Id. Num. 27301029 - Pág. 1, e os extratos do sistema de empréstimos - Id. Num. 27301028 - Pág. 1-16 e Id. Num. 27301030 - Pág. 1. Impugnação à contestação do ITAU UNIBANCO S.A, no Id. Num. 28149401 - Pág. 1, na qual a parte autora frisou a intempestividade da apresentação da contestação; a não ocorrência de prescrição, com fulcro no art. 27, do CDC; o não reconhecimento do crédito em sua conta e, mesmo se foi efetivado, não há concordância com o contrato apresentado; reforçou a competência do Juizado Especial Cível; negou que a assinatura constante no pacto juntado e reforçou os demais argumentos da inicial, entre os quais a necessidade de inversão do ônus da prova, da repetição do indébito e dos danos morais. Ao final, requereu a citação do BANCO BONSUCESSO CONSIGNADO S.A. Petição do ITAÚ UNIBANCO S/A e do BANCO ITAÚ CONSIGNADO S/A, no Id. Num. 30946838 - Pág. 1, solicitando o depoimento pessoal da parte autora. Determinada a citação do BANCO OLÉ BONSUCESSO CONSIGNADO S.A, Id. Num. 31790859. Decretada a revelia do ITAÚ UNIBANCO S/A, Id. Num. 50079175. O BANCO OLÉ BONSUCESSO CONSIGNADO S.A, em sua contestação (Id. Num. 59838176), alegou, em síntese, a validade da contratação do empréstimo consignado impugnado, sustentando que o contrato foi regularmente formalizado com a expressa anuência da autora, LINDALVA DA SILVA NASCIMENTO, conforme documentação apresentada. Alegou, ainda, a presença de assinatura semelhante à da parte autora nos instrumentos contratuais e ressaltou que os valores contratados foram devidamente depositados em conta de titularidade da requerente. Aduziu a inexistência de falha na prestação do serviço e refutou a tese de vício na contratação, sustentando que não há nos autos qualquer prova robusta que comprove a alegada fraude. Ao final, pugnou pela total improcedência dos pedidos iniciais, inclusive no tocante à repetição do indébito e à indenização por danos morais, requerendo, se necessário, a produção de prova pericial grafotécnica. Juntou documentos. A parte autora apresentou nova impugnação à contestação, sob o Id. Num. 60990456, oportunidade em que reafirmou sua negativa quanto à contratação dos empréstimos consignados discutidos nos autos, reiterando que jamais anuiu ou recebeu os valores contratados. Defendeu a inexistência de qualquer relação jurídica com o BANCO OLÉ BONSUCESSO CONSIGNADO S.A., contestando a autenticidade das assinaturas constantes nos documentos juntados pela instituição financeira. Ressaltou que se trata de pessoa idosa, de baixa escolaridade, e que não possui qualquer vínculo com a origem das transações apontadas. Reiterou os pedidos formulados na petição inicial, insistindo na declaração de inexistência dos contratos, na devolução em dobro dos valores descontados indevidamente e na condenação ao pagamento de indenização por danos morais. Por fim, manifestou-se pela necessidade de produção de prova pericial grafotécnica, a fim de comprovar a falsidade das assinaturas atribuídas à autora. Proferida decisão de saneamento e ordenamento processual, momento em que foi determinada a realização de perícia grafotécnica, Id. Num. 64417606. O ITAÚ UNIBANCO S/A, impugnou o valor dos honorários periciais, Id. Num. 65512566. Indeferido o pedido do ITAÚ UNIBANCO S/A, sendo determinado o prosseguimento do processo, Id. Num. 70621356. Laudo pericial, Id. Num. 75476914. O BANCO SANTANDER S.A, proprietário do BANCO OLÉ BONSUCESSO CONSIGNADO S.A., anuiu com o laudo pericial, Id. Num. 76580620. O ITAÚ UNIBANCO S/A, requereu a improcedência da ação, Id. Num. 77417383. A parte autora, em manifestação (Id. Num. 65899080), alegou que a perícia foi realizada com base em cópia reprográfica, o que teria prejudicado a validade e a confiabilidade do exame, por não se tratar de documento original. Sustentou que, em razão da vulnerabilidade da demandante e da natureza da demanda, a produção da prova original seria de responsabilidade da parte ré, que detém os documentos em sua integralidade. Ressaltou que o juiz não está vinculado ao laudo pericial, conforme disposto nos artigos 371 e 479 do Código de Processo Civil, podendo formar seu convencimento com base em todo o conjunto fático-probatório. Requereu, assim, que fosse desconsiderada a conclusão do perito judicial, ou, subsidiariamente, que fosse determinada a realização de nova perícia com base nos documentos originais. Por fim, pleiteou a apresentação, pela parte ré, da Cédula de Crédito Bancário nº 558413420 (Id. Num. 27301025) e do Termo de Adesão de Empréstimo Consignado nº 00103781793 (Id. Num. 59838176) em sua forma original, devidamente autenticada em cartório. Determinado a prestar esclarecimentos, o perito judicial declinou: "Por fim, Excelência, ainda que o perito examinasse as vias originais dos documentos questionados, a conclusão deste laudo não seria alterada quanto às convergências das características gráficas identificadas nos escritos questionados e nos padrões.", Id. Num. 81086134. Requerida a suspensão do processo em razão do falecimento da autora, Id. Num. 83198163, o que foi deferido - Id. Num. 83328190. Realizada a habilitação dos herdeiros da autora - Id. Num. 104732300. Em manifestação, os sucessores da autora, em síntese, reiteraram a manifestação de Id. Num. 65899080, apontando que o laudo pericial deve ser desconsiderado, já que foi efetivado com base em cópia dos contratos, Id. Num. 109953898. Autos conclusos. É o relatório. DECIDO. Inicialmente, saliento que o processo comporta julgamento, eis não há necessidade de dilação de outras provas. De pronto, conforme será sustentado a seguir, não há se falar em desconsideração ou nulidade da prova pericial produzida nos autos. •DO MÉRITO: A) DA LEGALIDADE DA CONTRATAÇÃO: Analisando detidamente o feito, como já pontuado nos autos, vislumbro que, em demandas desta natureza, existem hipossuficiências técnica e econômica da parte requerente, capazes de autorizar a inversão do ônus da prova. Desse modo, a inversão do ônus da prova feita na decisão de Id. Num. 64417606, foi devida e adequada, pelo que a mantenho. Nessa toada, denoto que a parte ré apresentou, ao caderno processual virtual, os documentos necessários ao desfecho da lide, especialmente, os contratos de empréstimos, motivo pelo qual passo a analisá-los. O conjunto probatório, constante dos autos, dá suporte, em parte, à tese defensiva. A princípio, extirpo que a celeuma gira em torno da caracterização de relação jurídica entre as partes, especificamente, no tocante às pactuações dos contratos de empréstimos consignados de dívida sobre os proventos da requerente. Na hipótese, tendo a autora afirmado, na peça inicial, a inexistência dos contratos impugnados, cabia aos réus demonstrar tê-los celebrados validamente. Para tanto, a instituição financeira trouxe, aos autos, tais contratos, de nº 558413420 e 00103781793 de Id's. Num. 27301025 e Num. 59838176 - Pág. 10/11, que foi(ram) alvo(s) de perícia grafotécnica, feita por auxiliar deste Juízo, cujo resultado foi de validade do(s) pacto(s). Pelos desfechos anteriormente apontados, passo, doravante, à análise dos contratos objetos dos autos, cuja conclusão do perito judicial, apontadas no laudo, foi de que as assinaturas neles constantes, partiram do próprio punho da autora, ou seja, esta, deliberadamente, celebrou-os, não obstante esteja impugnando-os nesta ação. O auxiliar do Juízo, quanto ao contrato supra, no que tange aos padrões de confronto das assinaturas, assentou (Id. Num. 75476914 - Pág. 6): E, após a análise minuciosa do contrato supracitado e das assinaturas, concluiu o seguinte (Id. Num. 75476915): É, de fato, claro que os contratos questionados são empréstimos consignados, com deduções de pagamentos ocorrendo nos benefícios previdenciários da autora. Nesse sentido, o conjunto probatório apresentado, especialmente a prova pericial produzida sob o crivo do contraditório e da ampla defesa, não deixa dúvidas quanto à celebração dos contratos mencionados pela parte autora. Esta deve, portanto, cumpri-los junto ao banco réu. Ressalto, por oportuno, que a parte autora, ao se manifestar sobre o laudo pericial concretizado no contrato objeto da demanda, foi genérica, não levantando argumentos específicos. A alegação genérica de que o laudo pericial não pode ser considerado, por ter sido concretizado com base em documento digital, ou seja, por meio das cópias anexadas aos autos, não merece prosperar, sobretudo quando o perito judicial, em manifestação, confirma a veracidade e confiabilidade da precisão da perícia. Em casos análogos, os Tribunais entendem como sendo prescindível a apresentação do contratos originais: AGRAVO DE INSTRUMENTO. Ação declaratória de inexistência de débito c.c. indenização por danos morais . Decisão que determinou a entrega da via original do contrato para a realização de perícia grafotécnica. Insurgência do banco-réu. Digitalização e descarte dos documentos originais autorizados pela Resolução nº 4.474/2016 do BACEN . Perícia grafotécnica em cópia digitalizada. Possibilidade. Inteligência do art. 425, VI, CPC . Precedentes jurisprudenciais. Decisão reformada. Recurso provido. (TJ-SP - AI: 21940956420218260000 SP 2194095-64 .2021.8.26.0000, Relator.: Régis Rodrigues Bonvicino, Data de Julgamento: 30/09/2021, 21ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 30/09/2021) Grifo nosso. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE NEGÓCIO JURÍDICO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - INSCRIÇÃO EM CADASTRO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO - PROPOSTA DE EMISSÃO DE CARTÃO - ASSINATURA CONTESTADA - PROVA PERICIAL GRAFOTÉCNICA - CÓPIA REPROGRÁFICA - VIABILIDADE ATESTADA PELO PERITO - NULIDADE DA SENTENÇA - INOCORRÊNCIA - CONTRATAÇÃO COMPROVADA - EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO. Tendo a assinatura constante do instrumento contratual que ensejou a negativação do nome do Autor sido questionada, incumbe ao réu, nos temos do art. 429, II, do CPC, demonstrar a autenticidade das firmas. A realização de perícia grafotécnica com base na cópia do contrato só poderá ser inadmitida mediante declaração do perito acerca da inviabilidade do objeto da prova . Desincumbindo-se a parte ré do ônus que lhe é atribuído pelo artigo 373, inciso II, do novo Código de Processo Civil e, consequentemente, comprovada a relação jurídica, a negativação do nome do devedor configura exercício regular de direito. (TJ-MG - Apelação Cível: 50003765020188130027, Relator.: Des.(a) Mônica Libânio, Data de Julgamento: 19/10/2023, Câmaras Cíveis / 11ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 08/11/2023) Grifo nosso. APELAÇÃO CÍVEL - AUTOS Nº 5119906-92.2021.8.09 .0079 Comarca : ITABERAÍ Apelante : SUELMA ATAÍDES LOBO BERNAZ Apelado : BANCO ITAÚ CONSIGNADO S/A Relator : Des. Gilberto Marques Filho EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS. ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA - NÃO OCORRÊNCIA . PEDIDO DE NOVA PERÍCIA GRAFOTÉCNICA. DESNECESSIDADE DE APRESENTAÇÃO DO CONTRATO ORIGINAL. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - COMPROVADA. 1 - Não há que falar em cerceamento ao direito de defesa, porquanto foi realizada perícia grafotécnica, segundo a qual é dela a assinatura aposta no contrato, entendimento adotado pela magistrada singular . 2 - Desnecessária a apresentação do documento original para a realização da perícia grafotécnica, quando o banco apresenta cópias de diversos documentos bancários, inclusive a versão digitalizada de alta resolução do contrato questionado. 3 - O mero inconformismo da recorrente com o teor conclusivo do laudo pericial não possui o condão de desconstitui-lo, pois confeccionado por profissional habilitado e amparado em diversos documentos com assinaturas juntados pela própria autora. 4 - É dever das partes proceder com lealdade, sob pena de configurar-se litigância de má-fé ao agir de forma temerária, maliciosa e desleal com o intuito de alterar os fatos, à luz do que dispõe o art. 80, inciso II, do CPC . Apelação conhecida e improvida. (TJ-GO - Apelação Cível: 5119906-92.2021.8 .09.0079 ITABERAÍ, Relator.: Des(a). DESEMBARGADOR GILBERTO MARQUES FILHO, 3ª Câmara Cível, Data de Publicação: (S/R) DJ) Grifo nosso. No presente caso, o excelente trabalho pericial efetuou um levantamento pormenorizado e sério para justificar, fundamentadamente, o deslinde a que atingiu acerca dos contratos objetos dos autos, quais sejam, que foram assinados pela parte promovente. Portanto, a relação jurídica entre as partes do processo, no que tange aos documentos retromencionados, é legal e válida. Nenhum elemento contido nos autos conduz à indicação de que tenha havido, por parte do perito oficial, a utilização equivocada de base de pesquisa que pudesse, eventual e negativamente, refletir na perícia judicial, levando o expert a equivocar-se nas conclusões apontadas no laudo. Logo, não vislumbrando erro, é recomendável a adoção do laudo do perito indicado pelo Juízo, uma vez que se encontra equidistante do interesse das partes. Nesse sentido: APELAÇÃO CÍVEL. PROTESTO INDEVIDO. COMPROVANTE DE RECEBIMENTO DAS MERCADORIAS. ASSINATURA. FALSIDADE RECONHECIDA. PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA. REJEIÇÃO. PROVA PERICIAL. VALIDADE. RELAÇÃO JURÍDICA. INEXISTÊNCIA. DANO MORAL EXISTENTE. Observado o contraditório e a ampla defesa durante todo o trâmite processual e a inexistência de qualquer prejuízo à apelante, rejeita-se a preliminar de cerceamento de defesa. A perícia grafotécnica foi realizada com o conjunto de documentos colocados à disposição do perito, os quais foram considerados suficientes para a conclusão do laudo. O laudo elaborado por perito judicial goza de presunção de veracidade, que só pode ser afastada por prova em sentido contrário. A assinatura falsa aposta no comprovante de recebimento de mercadoria implica a nulidade do título cambial e o reconhecimento da inexistência da relação jurídica. Configurado o protesto indevido, caracteriza-se o dano moral, impondo-se a manutenção da sentença. (TJ-DF 00374369620158070001 DF 0037436-96.2015.8.07.0001, Relator: ESDRAS NEVES, Data de Julgamento: 07/04/2021, 6ª Turma Cível, Data de Publicação: Publicado no DJE : 27/04/2021 . Pág.: Sem Página Cadastrada.) Grifo nosso. APELAÇÃO – AÇÃO ORDINÁRIA – Contratos Bancários – Empréstimo consignado – Alegação de não contratação – Sentença de improcedência – Insurgência recursal do autor – Documentação comprobatória da relação contratual havida entre as partes – Perícia grafotécnica confirmando a veracidade das assinaturas – Contrato celebrado de forma livre, por pessoa capaz - Ausência de vício de consentimento - Prova do fato impeditivo do alegado direito do autor (art. 373, II, do CPC)- Contratação comprovada – Sentença mantida - RECURSO DESPROVIDO (TJ-SP - AC: 10132012120198260602 SP 1013201-21.2019.8.26.0602, Relator: Ana Catarina Strauch, Data de Julgamento: 14/03/2022, 37ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 14/03/2022) Grifo nosso. Sublinho, ainda, que restou demonstrada a transferência dos créditos para a promovente, conforme documentos de Id’s. Num. 27301029 e 59838176 - Pág. 12. Muito embora não sejam as transferências bancárias provas absolutas e tendo sido carreadas aos autos pelo réu, ao impugná-las, cabia à parte autora juntar extratos bancários de sua conta, mas não o fez, estas somam-se as outras carreadas ao caderno virtual. Ressalto que a revelia do ITAÚ UNIBANCO S/A, não significa que o Juízo não deve analisar as provas eventualmente por ele anexadas aos autos, conforme pacífico entendimento jurisprudencial (STJ; AgInt no AgInt nos EDcl no AREsp 850.552/PR , Rel. Ministro Raul Araújo , Quarta Turma, julgado em 02/05/2017, DJe 19/05/2017). Nesse ponto, assevero que cabia à parte autora rechaçar os documentos supracitados (art. 373, I, CPC), trazendo, aos autos, os extratos bancários indicando que o promovido não realizou as transferências eletrônicas, de modo que a simples alegação de que não as recebeu, não é suficiente para desconstituir o alegado pela parte contrária, mesmo que esteja sob a égide da inversão do ônus da prova, que, diga-se de passagem, não é absoluta. Sendo assim, cabia à autora, minimamente, afastar a tese defensiva, demonstrando ou requerendo meios capazes de impugnar os contratos apresentados, ônus do qual, repito, não se desincumbiu. Em consequência, mister se faz concluir pelas efetivas legalidades das contratualidades impugnadas e, por conseguinte, pela regularidade dos descontos havidos juntos ao benefício previdenciário, o que implica, pois, no reconhecimento de existências, de validades e de eficácias dos contratos analisados. Neste sentido, vale citar a jurisprudência do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro: APELAÇÃO CÍVEL. RELAÇÃO DE CONSUMO. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO NÃO RECONHECIDO. PERÍCIA GRAFOTÉCNICA CONCLUSIVA NO SENTIDO DE SER DA AUTORA A ASSINATURA NO CONTRATO APRESENTADO PELO RÉU. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA, COM CONDENAÇÃO DA DEMANDANTE EM LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. RECURSO DA CONSUMIDORA. ACERTO DO DECISUM, QUE SE MANTÉM. Consumidora que afirma ter sido vítima de furto de documentos e consequentes fraudes, com contratações de mútuos bancários ilegítimos. Inexistência de prova mínima de verossimilhança de tais alegações. Apelante que sequer trouxe aos autos cópia do registro de ocorrência que afirma ter feito. Instituição financeira que, por seu turno, juntou aos autos cópia do contrato entabulado entre as partes. Documento submetido à perícia grafotécnica, tendo o experto atestado a autenticidade da assinatura da consumidora dele constante. Tese, trazida em apelação, de que assinou o contrato "em branco", que constitui inovação fático-argumentativa em sede recursal, o que é vedado. Em sua exordial, a apelante, em momento algum, tece qualquer consideração no sentido de que teria sido induzida a assinar a algum documento mediante ardil. Ao contrário, ela nega peremptoriamente ter firmado qualquer documento e sustenta que os contratos objeto de impugnação na lide foram oriundos de fraudes havidas em razão do suposto furto de seus documentos. Acerto do juízo de improcedência. Majoração dos honorários para 15% sobre o valor da causa, observada a gratuidade. DESPROVIMENTO DO RECURSO. (TJ-RJ - APL: 00036762520178190205, Relator: Des(a). ALCIDES DA FONSECA NETO, Data de Julgamento: 01/10/2020, VIGÉSIMA QUARTA CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 02/10/2020) Grifo nosso. Ainda, assevero que a inversão do ônus da prova, não desobriga em total o consumidor de produzir provas e comprovar, ainda que minimamente, o alegado. Neste sentido, vale citar a jurisprudência do Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul: “AGRAVO INTERNO - EMPRÉSTIMO CONSIGNADO – RECONHECIMENTO DE NÃO REALIZAÇÃO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO PERANTE INSTITUIÇÃO FINANCEIRA – AFASTADO POR EXITÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA EXISTÊNCIA DA REALIZAÇÃO PELA AUTORA DO CONTRATO DE MÚTUO – RECURSO IMPROVIDO. A regra do ônus da prova impõe a parte Autor a demonstração da veracidade de seu fato constitutivo trazido na petição inicial (art. 373, I do CPC), uma vez que a tese de defesa não trouxe fato novo (art. 373, II do CPC) e, ainda que assim não fosse, a defesa comprovou a contratação e recebimento dos valores do empréstimo consignado com assinatura da parte autora (não impugnada). (TJ-MS - AGT: 08030775820168120019 MS 0803077-58.2016.8.12.0019, Relator: Des. Alexandre Bastos, Data de Julgamento: 30/01/2019, 2ª Câmara Cível, Data de Publicação: 04/02/2019)” - Grifos acrescentados. "APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO CUMULADO COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA – COMPROVAÇÃO DA EXISTÊNCIA DE CONTRATO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO E DA RESPECTIVA ENTREGA DOS VALORES - SENTENÇA MANTIDA – RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. Tendo a instituição financeira comprovado a existência do contrato e a respectiva entrega dos valores não há o que se falar em inexistência, ilegalidade ou qualquer vício de consentimento, uma vez que a parte contratante assinou todos os documentos do negócio assim como consta em seus documentos pessoais. (TJ-MS - APL: 08011422420188120015 MS 0801142-24.2018.8.12.0015, Relator: Des. Marcos José de Brito Rodrigues, Data de Julgamento: 13/03/2019, 1ª Câmara Cível, Data de Publicação: 15/03/2019)” - Grifos acrescentados. E do Tribunal de Justiça de Minas Gerais: "APELAÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C DANO MORAL E MATERIAL. CONTRATO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. PROVA DA CONTRATAÇÃO. EXISTÊNCIA. SENTENÇA MANTIDA. Tendo a autora celebrado contrato de empréstimo e autorizado a consignação das prestações em seu benefício previdenciário, não há que se falar em ilícito da instituição financeira que apenas efetuou a cobrança na forma contratada. (TJ-MG - AC: 10388150016243001 MG, Relator: Marcos Lincoln, Data de Julgamento: 05/11/0018, Data de Publicação: 14/11/2018” - Grifos acrescentados. Destarte, outro caminho não há, diante do reconhecimento da legalidade do contrato de empréstimo consignado supracitado, senão a conclusão, por consequência lógica, de inexistência do direito a qualquer indenização, patrimonial ou extrapatrimonial. Portanto, sendo regulares as contratações, a improcedência dos pedidos de nulidade contratual, devolução em dobro dos valores descontados e indenização por danos morais é medida que se impõe. Entender de forma diversa implicaria em enriquecimento sem causa da promovente, que se beneficiou do uso dos cartões de crédito e pretende se ver livre dos pagamentos referentes aos serviços utilizados, pretensão que não é admitida pelo ordenamento jurídico. B) DA LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ: Quanto à litigância de má-fé, acentua o Código de Processo Civil - CPC: Art. 80. Considera-se litigante de má-fé aquele que: I - deduzir pretensão ou defesa contra texto expresso de lei ou fato incontroverso; II - alterar a verdade dos fatos; III - usar do processo para conseguir objetivo ilegal; IV - opuser resistência injustificada ao andamento do processo; V - proceder de modo temerário em qualquer incidente ou ato do processo; VI - provocar incidente manifestamente infundado; VII - interpuser recurso com intuito manifestamente protelatório. Assim, a autora incorreu em litigância de má-fé, decorrente da alteração da verdade dos fatos (art. 80, II, do CPC), restando demonstrada nos autos, ante a alegação de que não contratou os pactos objetos dos autos, que foram tidos como existentes, em razão da veracidade de suas assinaturas, conforme visto nesta sentença. Sobre o tema, acentua a jurisprudência: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DIALETICIDADE RECURSAL. RECONSIDERAÇÃO DA DECISÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. REEXAME DE PROVAS. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO INTERNO PROVIDO. DECISÃO RECONSIDERADA. AGRAVO CONHECIDO PARA NÃO CONHECER DO RECURSO ESPECIAL. 1. Agravo interno contra decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial, em razão da falta de impugnação específica de fundamentos decisórios. Reconsideração. 2. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é firme no sentido de que "a má-fé não pode ser presumida, sendo necessária a comprovação do dolo da parte, ou seja, da intenção de obstrução do trâmite regular do processo, nos termos do art. 80 do Código de Processo Civil de 2015" (EDcl no AgInt no AREsp 844.507/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 08/10/2019, DJe de 23/10/2019). 3. Na hipótese, o Tribunal a quo, após o exame dos autos e das provas, concluiu pela caracterização de litigância de má-fé da parte agravante, que insistiu em apresentar pretensão com sustentação fática diversa da realidade. A modificação da conclusão do Tribunal de origem sobre a litigância de má-fé da parte agravante demandaria o revolvimento do suporte fático-probatório dos autos. 4. Agravo interno provido para reconsiderar a decisão ora agravada e, em novo julgamento, conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial. (STJ - AgInt no AREsp: 1916495 MS 2021/0186352-4, Relator: Ministro RAUL ARAÚJO, Data de Julgamento: 25/10/2021, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 26/11/2021) Grifo nosso. AGRAVO INTERNO – MANEJO DE AÇÃO DECLARATORIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA BANCÁRIA – CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO – BENEFICIAMENTO DO VALOR EMPRESTADO – ALTERAÇÃO DA VERDADE DOS FATOS – LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ CONFIGURADA – DECISÃO MANTIDA – RECURSO DESPROVIDO. 1 - As partes têm a obrigação de expor os fatos de acordo com a realidade no ajuizamento da demanda e no decorrer do processo. Assim, quem altera a verdade dos fatos está sujeito à multa, como determina o artigo 17 do Código de Processo Civil. 2 - No caso destes autos, a Agravante movimentou a máquina judiciária para processamento de pleito manifestamente improcedente, já que se beneficiou do numerário emprestado e, mesmo assim, alegou desconhecimento da operação, o que significa, em outras palavras, que alterou a verdade dos fatos, e deve suportar a penalidade processual por litigância de má-fé. (TJ-MT 10017459620208110007 MT, Relator: CLARICE CLAUDINO DA SILVA, Data de Julgamento: 03/03/2021, Segunda Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 08/03/2021) Grifo nosso. Com isso, a conduta da parte autora se enquadra no disposto no artigo 80, inciso II, do CPC, pelo fato de ser latente sua conduta dolosa em alterar a verdade dos fatos, no que tange ao instrumento contratual objeto da demanda. Sendo evidente a litigância de má-fé da parte autora, pelos fundamentos expostos, imperiosa é a sua condenação ao pagamento de multa sancionatória de 1,5% (um vírgula cinco por cento) do valor da causa e a restituição, à parte ré, das despesas processuais, entre elas, o valor dispendido para o pagamento da perícia grafotécnica, com fundamento no art. 81, do CPC. •DISPOSITIVO: ANTE O EXPOSTO, com base no art. 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS, pelo que: I – DECLARO existentes os débitos referentes ao(s) contrato(s) objetos da demanda; II - INDEFIRO o pedido de repetição do indébito, por sua inexistência, ante a legalidade e validade do pacto; III - INDEFIRO os pedidos de indenizações por danos morais, conforme posicionamento e argumentos trazidos nesta sentença; IV - CONDENO a parte autora ao pagamento de multa sancionatória de 1,5% (um vírgula cinco por cento) do valor da causa, assim como a restituição, à parte ré, das despesas processuais, entre elas, o valor dispendido para o pagamento da perícia grafotécnica, ante a flagrante litigância de má-fé, conforme fundamentado anteriormente, com esteio nos art. 80, II, c/c art. 81, do CPC. Nos moldes do art. 85, §2º, do CPC, condeno a promovente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o proveito econômico obtido (art. 85, parágrafo 2º, NCPC), quantias cujas exigibilidades estão suspensas, em razão da justiça gratuita anteriormente deferida. EXPEÇA-SE alvará de liberação dos honorários periciais, caso não tenha sido expedido. Sentença publicada e registrada eletronicamente. Intime-se. Decorrido o prazo recursal, sem recurso voluntário, certifique-se o trânsito em julgado e intime-se a parte ré para realizar o recolhimento das custas processuais. Por outro lado, caso seja interposto recurso de apelação, intime-se a parte contrária para contrarrazoar, caso tenha integrado a lide, e em seguida remetam-se os autos ao E. TJPB, independente de nova conclusão. Cumpra-se. Pocinhos/PB, data e assinatura eletrônicas. CARMEN HELEN AGRA DE BRITO Juíza de Direito [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006]

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0801007-65.2019.8.15.0541

ID: 331218431

Tribunal: TJPB Órgão: Vara Única de Pocinhos Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0801007-65.2019.8.15.0541

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

BANCO OLÉ BONSUCESSO CONSIGNADO S.A

Sentença

Advogados:

GIOVANNA MORILLO VIGIL DIAS COSTA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

WILSON SALES BELCHIOR

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

MARIA EDUARDA PEREIRA DO NASCIMENTO

OAB/PB XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA VARA ÚNICA DA COMARCA DE POCINHOS Processo: 0801007-65.2019.8.15.0541 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Protesto Indevido de Título, Empréstimo consignado] AU… PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA VARA ÚNICA DA COMARCA DE POCINHOS Processo: 0801007-65.2019.8.15.0541 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Protesto Indevido de Título, Empréstimo consignado] AUTOR: LINDALVA DA SILVA NASCIMENTO REU: ITAU UNIBANCO S.A, BANCO OLÉ BONSUCESSO CONSIGNADO S.A SENTENÇA Vistos, etc. Trata-se de Ação Declaratória de Inexistência de Débito c/c Antecipação de Tutela e Danos Morais proposta por LINDALVA DA SILVA NASCIMENTO, em face do ITAU UNIBANCO S.A. e do BONSUCESSO CONSIGNADO S.A., pelos motivos que expõe a inicial. Alega a autora que, no dia 22 de maio de 2019, ao consultar o seu extrato bancário, percebeu que estariam sendo efetuados alguns descontos indevidos em seu benefício previdenciário, motivo pelo qual se dirigiu ao INSS, local em que teve ciência de que os respectivos descontos decorreram do contrato de nº 558413420, no valor de R$ 8.235,70 (oito mil, duzentos e trinta e cinco reais e setenta centavos), dividido em 72 (setenta e duas) parcelas de R$ 236,20 (duzentos e trinta e seis reais e vinte centavos), celebrado com o promovido, e outro de pacto de nº 103781793, na monta de R$ 2.298,57 (dois mil, duzentos e noventa e oito reais e cinquenta centavos), também divididos em 72 (setenta e duas) parcelas de R$ 65,92 (sessenta e cinco reais e noventa e dois centavos), efetivado com o Banco BONSUCESSO CONSIGNADOS. Não reconhecendo os contratos efetivado com o ITAU UNIBANCO S.A. e com o BONSUCESSO CONSIGNADO S.A., requer: I - que sejam declarados inexistentes; II- restituição em dobro dos valores descontados, totalizando uma quantia de R$ 32.046,64 (trinta e dois mil, quarenta e seis reais e sessenta e quatro centavos); III - a indenização por danos morais, na monta de R$ 8.000,00 (oito mil reais). Anexou documentos, entre os quais, extratos de empréstimos consignados - Id. Num. 25154845 - Pág. 1-5, documentos bancários - Id. Num. 25154845 - Pág. 6, Id. Num. 25155049 - Pág. 1 e Id. Num. 25155049 - Pág. 2 - e um Boletim de Ocorrência - Id. Num. 25155070 - Pág. 1. Decisão indeferindo a tutela de urgência perseguida e concedendo o benefício da gratuidade judiciária à parte autora - Id. Num. 25156712 - Pág. 1. Citado, o ITAU UNIBANCO S.A, no Id. Num. 27301024 - Pág. 1, apresentou contestação, solicitando, inicialmente, a regularização do polo passivo, para constar BANCO ITAÚ CONSIGNADO S.A., por ser a pessoa jurídica relacionada ao objeto da lide. Preliminarmente, sustentou prescrição trienal, no tocante à cobrança de valores indevidos, sob o fundamento de que a contratação ocorreu em 18/02/2015, o primeiro desconto foi realizado em 07/04/2015 e a ação somente foi ajuizada em 09/10/2019. Na sequência, suscitou a incompetência do Juizado Especial para tratar da presente demanda, em virtude da complexidade do feito, em meio à necessidade de feitura de perícia judicial. No mérito, apontou a regularidade da contratação, tendo o valor emprestado sido depositado na conta de titularidade da parte autora - nº 11317-3, Ag. 374, Banco Itaú. Nesse ínterim, destacou, ainda, a semelhança entre as assinaturas apostas no contrato e as constantes nos documentos de identificação da parte autora, além da similaridade dos endereços constantes na petição inicial e no contrato. No mais, realçou a demora no ajuizamento da demanda e o não cabimento da inversão do ônus da prova. Por conseguinte, afirmou não existir danos morais a serem indenizados. Por fim, pleiteou a regularização do polo passivo e o reconhecimento da prescrição. Caso não acatada a prescrição, requereu a improcedência da demanda e, subsidiariamente, a compensação do valor total devido ao réu, com eventual condenação e verbas de sucumbência, se a demanda for julgada procedente. Anexou documentos, entre os quais, o contrato celebrado - Id. Num. 27301025 - Pág. 1-4; o extrato de pagamento - Id. Num. 27301025 - Pág. 7; o recibo do TED - Id. Num. 27301029 - Pág. 1, e os extratos do sistema de empréstimos - Id. Num. 27301028 - Pág. 1-16 e Id. Num. 27301030 - Pág. 1. Impugnação à contestação do ITAU UNIBANCO S.A, no Id. Num. 28149401 - Pág. 1, na qual a parte autora frisou a intempestividade da apresentação da contestação; a não ocorrência de prescrição, com fulcro no art. 27, do CDC; o não reconhecimento do crédito em sua conta e, mesmo se foi efetivado, não há concordância com o contrato apresentado; reforçou a competência do Juizado Especial Cível; negou que a assinatura constante no pacto juntado e reforçou os demais argumentos da inicial, entre os quais a necessidade de inversão do ônus da prova, da repetição do indébito e dos danos morais. Ao final, requereu a citação do BANCO BONSUCESSO CONSIGNADO S.A. Petição do ITAÚ UNIBANCO S/A e do BANCO ITAÚ CONSIGNADO S/A, no Id. Num. 30946838 - Pág. 1, solicitando o depoimento pessoal da parte autora. Determinada a citação do BANCO OLÉ BONSUCESSO CONSIGNADO S.A, Id. Num. 31790859. Decretada a revelia do ITAÚ UNIBANCO S/A, Id. Num. 50079175. O BANCO OLÉ BONSUCESSO CONSIGNADO S.A, em sua contestação (Id. Num. 59838176), alegou, em síntese, a validade da contratação do empréstimo consignado impugnado, sustentando que o contrato foi regularmente formalizado com a expressa anuência da autora, LINDALVA DA SILVA NASCIMENTO, conforme documentação apresentada. Alegou, ainda, a presença de assinatura semelhante à da parte autora nos instrumentos contratuais e ressaltou que os valores contratados foram devidamente depositados em conta de titularidade da requerente. Aduziu a inexistência de falha na prestação do serviço e refutou a tese de vício na contratação, sustentando que não há nos autos qualquer prova robusta que comprove a alegada fraude. Ao final, pugnou pela total improcedência dos pedidos iniciais, inclusive no tocante à repetição do indébito e à indenização por danos morais, requerendo, se necessário, a produção de prova pericial grafotécnica. Juntou documentos. A parte autora apresentou nova impugnação à contestação, sob o Id. Num. 60990456, oportunidade em que reafirmou sua negativa quanto à contratação dos empréstimos consignados discutidos nos autos, reiterando que jamais anuiu ou recebeu os valores contratados. Defendeu a inexistência de qualquer relação jurídica com o BANCO OLÉ BONSUCESSO CONSIGNADO S.A., contestando a autenticidade das assinaturas constantes nos documentos juntados pela instituição financeira. Ressaltou que se trata de pessoa idosa, de baixa escolaridade, e que não possui qualquer vínculo com a origem das transações apontadas. Reiterou os pedidos formulados na petição inicial, insistindo na declaração de inexistência dos contratos, na devolução em dobro dos valores descontados indevidamente e na condenação ao pagamento de indenização por danos morais. Por fim, manifestou-se pela necessidade de produção de prova pericial grafotécnica, a fim de comprovar a falsidade das assinaturas atribuídas à autora. Proferida decisão de saneamento e ordenamento processual, momento em que foi determinada a realização de perícia grafotécnica, Id. Num. 64417606. O ITAÚ UNIBANCO S/A, impugnou o valor dos honorários periciais, Id. Num. 65512566. Indeferido o pedido do ITAÚ UNIBANCO S/A, sendo determinado o prosseguimento do processo, Id. Num. 70621356. Laudo pericial, Id. Num. 75476914. O BANCO SANTANDER S.A, proprietário do BANCO OLÉ BONSUCESSO CONSIGNADO S.A., anuiu com o laudo pericial, Id. Num. 76580620. O ITAÚ UNIBANCO S/A, requereu a improcedência da ação, Id. Num. 77417383. A parte autora, em manifestação (Id. Num. 65899080), alegou que a perícia foi realizada com base em cópia reprográfica, o que teria prejudicado a validade e a confiabilidade do exame, por não se tratar de documento original. Sustentou que, em razão da vulnerabilidade da demandante e da natureza da demanda, a produção da prova original seria de responsabilidade da parte ré, que detém os documentos em sua integralidade. Ressaltou que o juiz não está vinculado ao laudo pericial, conforme disposto nos artigos 371 e 479 do Código de Processo Civil, podendo formar seu convencimento com base em todo o conjunto fático-probatório. Requereu, assim, que fosse desconsiderada a conclusão do perito judicial, ou, subsidiariamente, que fosse determinada a realização de nova perícia com base nos documentos originais. Por fim, pleiteou a apresentação, pela parte ré, da Cédula de Crédito Bancário nº 558413420 (Id. Num. 27301025) e do Termo de Adesão de Empréstimo Consignado nº 00103781793 (Id. Num. 59838176) em sua forma original, devidamente autenticada em cartório. Determinado a prestar esclarecimentos, o perito judicial declinou: "Por fim, Excelência, ainda que o perito examinasse as vias originais dos documentos questionados, a conclusão deste laudo não seria alterada quanto às convergências das características gráficas identificadas nos escritos questionados e nos padrões.", Id. Num. 81086134. Requerida a suspensão do processo em razão do falecimento da autora, Id. Num. 83198163, o que foi deferido - Id. Num. 83328190. Realizada a habilitação dos herdeiros da autora - Id. Num. 104732300. Em manifestação, os sucessores da autora, em síntese, reiteraram a manifestação de Id. Num. 65899080, apontando que o laudo pericial deve ser desconsiderado, já que foi efetivado com base em cópia dos contratos, Id. Num. 109953898. Autos conclusos. É o relatório. DECIDO. Inicialmente, saliento que o processo comporta julgamento, eis não há necessidade de dilação de outras provas. De pronto, conforme será sustentado a seguir, não há se falar em desconsideração ou nulidade da prova pericial produzida nos autos. •DO MÉRITO: A) DA LEGALIDADE DA CONTRATAÇÃO: Analisando detidamente o feito, como já pontuado nos autos, vislumbro que, em demandas desta natureza, existem hipossuficiências técnica e econômica da parte requerente, capazes de autorizar a inversão do ônus da prova. Desse modo, a inversão do ônus da prova feita na decisão de Id. Num. 64417606, foi devida e adequada, pelo que a mantenho. Nessa toada, denoto que a parte ré apresentou, ao caderno processual virtual, os documentos necessários ao desfecho da lide, especialmente, os contratos de empréstimos, motivo pelo qual passo a analisá-los. O conjunto probatório, constante dos autos, dá suporte, em parte, à tese defensiva. A princípio, extirpo que a celeuma gira em torno da caracterização de relação jurídica entre as partes, especificamente, no tocante às pactuações dos contratos de empréstimos consignados de dívida sobre os proventos da requerente. Na hipótese, tendo a autora afirmado, na peça inicial, a inexistência dos contratos impugnados, cabia aos réus demonstrar tê-los celebrados validamente. Para tanto, a instituição financeira trouxe, aos autos, tais contratos, de nº 558413420 e 00103781793 de Id's. Num. 27301025 e Num. 59838176 - Pág. 10/11, que foi(ram) alvo(s) de perícia grafotécnica, feita por auxiliar deste Juízo, cujo resultado foi de validade do(s) pacto(s). Pelos desfechos anteriormente apontados, passo, doravante, à análise dos contratos objetos dos autos, cuja conclusão do perito judicial, apontadas no laudo, foi de que as assinaturas neles constantes, partiram do próprio punho da autora, ou seja, esta, deliberadamente, celebrou-os, não obstante esteja impugnando-os nesta ação. O auxiliar do Juízo, quanto ao contrato supra, no que tange aos padrões de confronto das assinaturas, assentou (Id. Num. 75476914 - Pág. 6): E, após a análise minuciosa do contrato supracitado e das assinaturas, concluiu o seguinte (Id. Num. 75476915): É, de fato, claro que os contratos questionados são empréstimos consignados, com deduções de pagamentos ocorrendo nos benefícios previdenciários da autora. Nesse sentido, o conjunto probatório apresentado, especialmente a prova pericial produzida sob o crivo do contraditório e da ampla defesa, não deixa dúvidas quanto à celebração dos contratos mencionados pela parte autora. Esta deve, portanto, cumpri-los junto ao banco réu. Ressalto, por oportuno, que a parte autora, ao se manifestar sobre o laudo pericial concretizado no contrato objeto da demanda, foi genérica, não levantando argumentos específicos. A alegação genérica de que o laudo pericial não pode ser considerado, por ter sido concretizado com base em documento digital, ou seja, por meio das cópias anexadas aos autos, não merece prosperar, sobretudo quando o perito judicial, em manifestação, confirma a veracidade e confiabilidade da precisão da perícia. Em casos análogos, os Tribunais entendem como sendo prescindível a apresentação do contratos originais: AGRAVO DE INSTRUMENTO. Ação declaratória de inexistência de débito c.c. indenização por danos morais . Decisão que determinou a entrega da via original do contrato para a realização de perícia grafotécnica. Insurgência do banco-réu. Digitalização e descarte dos documentos originais autorizados pela Resolução nº 4.474/2016 do BACEN . Perícia grafotécnica em cópia digitalizada. Possibilidade. Inteligência do art. 425, VI, CPC . Precedentes jurisprudenciais. Decisão reformada. Recurso provido. (TJ-SP - AI: 21940956420218260000 SP 2194095-64 .2021.8.26.0000, Relator.: Régis Rodrigues Bonvicino, Data de Julgamento: 30/09/2021, 21ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 30/09/2021) Grifo nosso. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE NEGÓCIO JURÍDICO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - INSCRIÇÃO EM CADASTRO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO - PROPOSTA DE EMISSÃO DE CARTÃO - ASSINATURA CONTESTADA - PROVA PERICIAL GRAFOTÉCNICA - CÓPIA REPROGRÁFICA - VIABILIDADE ATESTADA PELO PERITO - NULIDADE DA SENTENÇA - INOCORRÊNCIA - CONTRATAÇÃO COMPROVADA - EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO. Tendo a assinatura constante do instrumento contratual que ensejou a negativação do nome do Autor sido questionada, incumbe ao réu, nos temos do art. 429, II, do CPC, demonstrar a autenticidade das firmas. A realização de perícia grafotécnica com base na cópia do contrato só poderá ser inadmitida mediante declaração do perito acerca da inviabilidade do objeto da prova . Desincumbindo-se a parte ré do ônus que lhe é atribuído pelo artigo 373, inciso II, do novo Código de Processo Civil e, consequentemente, comprovada a relação jurídica, a negativação do nome do devedor configura exercício regular de direito. (TJ-MG - Apelação Cível: 50003765020188130027, Relator.: Des.(a) Mônica Libânio, Data de Julgamento: 19/10/2023, Câmaras Cíveis / 11ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 08/11/2023) Grifo nosso. APELAÇÃO CÍVEL - AUTOS Nº 5119906-92.2021.8.09 .0079 Comarca : ITABERAÍ Apelante : SUELMA ATAÍDES LOBO BERNAZ Apelado : BANCO ITAÚ CONSIGNADO S/A Relator : Des. Gilberto Marques Filho EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS. ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA - NÃO OCORRÊNCIA . PEDIDO DE NOVA PERÍCIA GRAFOTÉCNICA. DESNECESSIDADE DE APRESENTAÇÃO DO CONTRATO ORIGINAL. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - COMPROVADA. 1 - Não há que falar em cerceamento ao direito de defesa, porquanto foi realizada perícia grafotécnica, segundo a qual é dela a assinatura aposta no contrato, entendimento adotado pela magistrada singular . 2 - Desnecessária a apresentação do documento original para a realização da perícia grafotécnica, quando o banco apresenta cópias de diversos documentos bancários, inclusive a versão digitalizada de alta resolução do contrato questionado. 3 - O mero inconformismo da recorrente com o teor conclusivo do laudo pericial não possui o condão de desconstitui-lo, pois confeccionado por profissional habilitado e amparado em diversos documentos com assinaturas juntados pela própria autora. 4 - É dever das partes proceder com lealdade, sob pena de configurar-se litigância de má-fé ao agir de forma temerária, maliciosa e desleal com o intuito de alterar os fatos, à luz do que dispõe o art. 80, inciso II, do CPC . Apelação conhecida e improvida. (TJ-GO - Apelação Cível: 5119906-92.2021.8 .09.0079 ITABERAÍ, Relator.: Des(a). DESEMBARGADOR GILBERTO MARQUES FILHO, 3ª Câmara Cível, Data de Publicação: (S/R) DJ) Grifo nosso. No presente caso, o excelente trabalho pericial efetuou um levantamento pormenorizado e sério para justificar, fundamentadamente, o deslinde a que atingiu acerca dos contratos objetos dos autos, quais sejam, que foram assinados pela parte promovente. Portanto, a relação jurídica entre as partes do processo, no que tange aos documentos retromencionados, é legal e válida. Nenhum elemento contido nos autos conduz à indicação de que tenha havido, por parte do perito oficial, a utilização equivocada de base de pesquisa que pudesse, eventual e negativamente, refletir na perícia judicial, levando o expert a equivocar-se nas conclusões apontadas no laudo. Logo, não vislumbrando erro, é recomendável a adoção do laudo do perito indicado pelo Juízo, uma vez que se encontra equidistante do interesse das partes. Nesse sentido: APELAÇÃO CÍVEL. PROTESTO INDEVIDO. COMPROVANTE DE RECEBIMENTO DAS MERCADORIAS. ASSINATURA. FALSIDADE RECONHECIDA. PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA. REJEIÇÃO. PROVA PERICIAL. VALIDADE. RELAÇÃO JURÍDICA. INEXISTÊNCIA. DANO MORAL EXISTENTE. Observado o contraditório e a ampla defesa durante todo o trâmite processual e a inexistência de qualquer prejuízo à apelante, rejeita-se a preliminar de cerceamento de defesa. A perícia grafotécnica foi realizada com o conjunto de documentos colocados à disposição do perito, os quais foram considerados suficientes para a conclusão do laudo. O laudo elaborado por perito judicial goza de presunção de veracidade, que só pode ser afastada por prova em sentido contrário. A assinatura falsa aposta no comprovante de recebimento de mercadoria implica a nulidade do título cambial e o reconhecimento da inexistência da relação jurídica. Configurado o protesto indevido, caracteriza-se o dano moral, impondo-se a manutenção da sentença. (TJ-DF 00374369620158070001 DF 0037436-96.2015.8.07.0001, Relator: ESDRAS NEVES, Data de Julgamento: 07/04/2021, 6ª Turma Cível, Data de Publicação: Publicado no DJE : 27/04/2021 . Pág.: Sem Página Cadastrada.) Grifo nosso. APELAÇÃO – AÇÃO ORDINÁRIA – Contratos Bancários – Empréstimo consignado – Alegação de não contratação – Sentença de improcedência – Insurgência recursal do autor – Documentação comprobatória da relação contratual havida entre as partes – Perícia grafotécnica confirmando a veracidade das assinaturas – Contrato celebrado de forma livre, por pessoa capaz - Ausência de vício de consentimento - Prova do fato impeditivo do alegado direito do autor (art. 373, II, do CPC)- Contratação comprovada – Sentença mantida - RECURSO DESPROVIDO (TJ-SP - AC: 10132012120198260602 SP 1013201-21.2019.8.26.0602, Relator: Ana Catarina Strauch, Data de Julgamento: 14/03/2022, 37ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 14/03/2022) Grifo nosso. Sublinho, ainda, que restou demonstrada a transferência dos créditos para a promovente, conforme documentos de Id’s. Num. 27301029 e 59838176 - Pág. 12. Muito embora não sejam as transferências bancárias provas absolutas e tendo sido carreadas aos autos pelo réu, ao impugná-las, cabia à parte autora juntar extratos bancários de sua conta, mas não o fez, estas somam-se as outras carreadas ao caderno virtual. Ressalto que a revelia do ITAÚ UNIBANCO S/A, não significa que o Juízo não deve analisar as provas eventualmente por ele anexadas aos autos, conforme pacífico entendimento jurisprudencial (STJ; AgInt no AgInt nos EDcl no AREsp 850.552/PR , Rel. Ministro Raul Araújo , Quarta Turma, julgado em 02/05/2017, DJe 19/05/2017). Nesse ponto, assevero que cabia à parte autora rechaçar os documentos supracitados (art. 373, I, CPC), trazendo, aos autos, os extratos bancários indicando que o promovido não realizou as transferências eletrônicas, de modo que a simples alegação de que não as recebeu, não é suficiente para desconstituir o alegado pela parte contrária, mesmo que esteja sob a égide da inversão do ônus da prova, que, diga-se de passagem, não é absoluta. Sendo assim, cabia à autora, minimamente, afastar a tese defensiva, demonstrando ou requerendo meios capazes de impugnar os contratos apresentados, ônus do qual, repito, não se desincumbiu. Em consequência, mister se faz concluir pelas efetivas legalidades das contratualidades impugnadas e, por conseguinte, pela regularidade dos descontos havidos juntos ao benefício previdenciário, o que implica, pois, no reconhecimento de existências, de validades e de eficácias dos contratos analisados. Neste sentido, vale citar a jurisprudência do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro: APELAÇÃO CÍVEL. RELAÇÃO DE CONSUMO. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO NÃO RECONHECIDO. PERÍCIA GRAFOTÉCNICA CONCLUSIVA NO SENTIDO DE SER DA AUTORA A ASSINATURA NO CONTRATO APRESENTADO PELO RÉU. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA, COM CONDENAÇÃO DA DEMANDANTE EM LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. RECURSO DA CONSUMIDORA. ACERTO DO DECISUM, QUE SE MANTÉM. Consumidora que afirma ter sido vítima de furto de documentos e consequentes fraudes, com contratações de mútuos bancários ilegítimos. Inexistência de prova mínima de verossimilhança de tais alegações. Apelante que sequer trouxe aos autos cópia do registro de ocorrência que afirma ter feito. Instituição financeira que, por seu turno, juntou aos autos cópia do contrato entabulado entre as partes. Documento submetido à perícia grafotécnica, tendo o experto atestado a autenticidade da assinatura da consumidora dele constante. Tese, trazida em apelação, de que assinou o contrato "em branco", que constitui inovação fático-argumentativa em sede recursal, o que é vedado. Em sua exordial, a apelante, em momento algum, tece qualquer consideração no sentido de que teria sido induzida a assinar a algum documento mediante ardil. Ao contrário, ela nega peremptoriamente ter firmado qualquer documento e sustenta que os contratos objeto de impugnação na lide foram oriundos de fraudes havidas em razão do suposto furto de seus documentos. Acerto do juízo de improcedência. Majoração dos honorários para 15% sobre o valor da causa, observada a gratuidade. DESPROVIMENTO DO RECURSO. (TJ-RJ - APL: 00036762520178190205, Relator: Des(a). ALCIDES DA FONSECA NETO, Data de Julgamento: 01/10/2020, VIGÉSIMA QUARTA CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 02/10/2020) Grifo nosso. Ainda, assevero que a inversão do ônus da prova, não desobriga em total o consumidor de produzir provas e comprovar, ainda que minimamente, o alegado. Neste sentido, vale citar a jurisprudência do Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul: “AGRAVO INTERNO - EMPRÉSTIMO CONSIGNADO – RECONHECIMENTO DE NÃO REALIZAÇÃO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO PERANTE INSTITUIÇÃO FINANCEIRA – AFASTADO POR EXITÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA EXISTÊNCIA DA REALIZAÇÃO PELA AUTORA DO CONTRATO DE MÚTUO – RECURSO IMPROVIDO. A regra do ônus da prova impõe a parte Autor a demonstração da veracidade de seu fato constitutivo trazido na petição inicial (art. 373, I do CPC), uma vez que a tese de defesa não trouxe fato novo (art. 373, II do CPC) e, ainda que assim não fosse, a defesa comprovou a contratação e recebimento dos valores do empréstimo consignado com assinatura da parte autora (não impugnada). (TJ-MS - AGT: 08030775820168120019 MS 0803077-58.2016.8.12.0019, Relator: Des. Alexandre Bastos, Data de Julgamento: 30/01/2019, 2ª Câmara Cível, Data de Publicação: 04/02/2019)” - Grifos acrescentados. "APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO CUMULADO COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA – COMPROVAÇÃO DA EXISTÊNCIA DE CONTRATO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO E DA RESPECTIVA ENTREGA DOS VALORES - SENTENÇA MANTIDA – RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. Tendo a instituição financeira comprovado a existência do contrato e a respectiva entrega dos valores não há o que se falar em inexistência, ilegalidade ou qualquer vício de consentimento, uma vez que a parte contratante assinou todos os documentos do negócio assim como consta em seus documentos pessoais. (TJ-MS - APL: 08011422420188120015 MS 0801142-24.2018.8.12.0015, Relator: Des. Marcos José de Brito Rodrigues, Data de Julgamento: 13/03/2019, 1ª Câmara Cível, Data de Publicação: 15/03/2019)” - Grifos acrescentados. E do Tribunal de Justiça de Minas Gerais: "APELAÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C DANO MORAL E MATERIAL. CONTRATO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. PROVA DA CONTRATAÇÃO. EXISTÊNCIA. SENTENÇA MANTIDA. Tendo a autora celebrado contrato de empréstimo e autorizado a consignação das prestações em seu benefício previdenciário, não há que se falar em ilícito da instituição financeira que apenas efetuou a cobrança na forma contratada. (TJ-MG - AC: 10388150016243001 MG, Relator: Marcos Lincoln, Data de Julgamento: 05/11/0018, Data de Publicação: 14/11/2018” - Grifos acrescentados. Destarte, outro caminho não há, diante do reconhecimento da legalidade do contrato de empréstimo consignado supracitado, senão a conclusão, por consequência lógica, de inexistência do direito a qualquer indenização, patrimonial ou extrapatrimonial. Portanto, sendo regulares as contratações, a improcedência dos pedidos de nulidade contratual, devolução em dobro dos valores descontados e indenização por danos morais é medida que se impõe. Entender de forma diversa implicaria em enriquecimento sem causa da promovente, que se beneficiou do uso dos cartões de crédito e pretende se ver livre dos pagamentos referentes aos serviços utilizados, pretensão que não é admitida pelo ordenamento jurídico. B) DA LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ: Quanto à litigância de má-fé, acentua o Código de Processo Civil - CPC: Art. 80. Considera-se litigante de má-fé aquele que: I - deduzir pretensão ou defesa contra texto expresso de lei ou fato incontroverso; II - alterar a verdade dos fatos; III - usar do processo para conseguir objetivo ilegal; IV - opuser resistência injustificada ao andamento do processo; V - proceder de modo temerário em qualquer incidente ou ato do processo; VI - provocar incidente manifestamente infundado; VII - interpuser recurso com intuito manifestamente protelatório. Assim, a autora incorreu em litigância de má-fé, decorrente da alteração da verdade dos fatos (art. 80, II, do CPC), restando demonstrada nos autos, ante a alegação de que não contratou os pactos objetos dos autos, que foram tidos como existentes, em razão da veracidade de suas assinaturas, conforme visto nesta sentença. Sobre o tema, acentua a jurisprudência: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DIALETICIDADE RECURSAL. RECONSIDERAÇÃO DA DECISÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. REEXAME DE PROVAS. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO INTERNO PROVIDO. DECISÃO RECONSIDERADA. AGRAVO CONHECIDO PARA NÃO CONHECER DO RECURSO ESPECIAL. 1. Agravo interno contra decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial, em razão da falta de impugnação específica de fundamentos decisórios. Reconsideração. 2. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é firme no sentido de que "a má-fé não pode ser presumida, sendo necessária a comprovação do dolo da parte, ou seja, da intenção de obstrução do trâmite regular do processo, nos termos do art. 80 do Código de Processo Civil de 2015" (EDcl no AgInt no AREsp 844.507/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 08/10/2019, DJe de 23/10/2019). 3. Na hipótese, o Tribunal a quo, após o exame dos autos e das provas, concluiu pela caracterização de litigância de má-fé da parte agravante, que insistiu em apresentar pretensão com sustentação fática diversa da realidade. A modificação da conclusão do Tribunal de origem sobre a litigância de má-fé da parte agravante demandaria o revolvimento do suporte fático-probatório dos autos. 4. Agravo interno provido para reconsiderar a decisão ora agravada e, em novo julgamento, conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial. (STJ - AgInt no AREsp: 1916495 MS 2021/0186352-4, Relator: Ministro RAUL ARAÚJO, Data de Julgamento: 25/10/2021, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 26/11/2021) Grifo nosso. AGRAVO INTERNO – MANEJO DE AÇÃO DECLARATORIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA BANCÁRIA – CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO – BENEFICIAMENTO DO VALOR EMPRESTADO – ALTERAÇÃO DA VERDADE DOS FATOS – LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ CONFIGURADA – DECISÃO MANTIDA – RECURSO DESPROVIDO. 1 - As partes têm a obrigação de expor os fatos de acordo com a realidade no ajuizamento da demanda e no decorrer do processo. Assim, quem altera a verdade dos fatos está sujeito à multa, como determina o artigo 17 do Código de Processo Civil. 2 - No caso destes autos, a Agravante movimentou a máquina judiciária para processamento de pleito manifestamente improcedente, já que se beneficiou do numerário emprestado e, mesmo assim, alegou desconhecimento da operação, o que significa, em outras palavras, que alterou a verdade dos fatos, e deve suportar a penalidade processual por litigância de má-fé. (TJ-MT 10017459620208110007 MT, Relator: CLARICE CLAUDINO DA SILVA, Data de Julgamento: 03/03/2021, Segunda Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 08/03/2021) Grifo nosso. Com isso, a conduta da parte autora se enquadra no disposto no artigo 80, inciso II, do CPC, pelo fato de ser latente sua conduta dolosa em alterar a verdade dos fatos, no que tange ao instrumento contratual objeto da demanda. Sendo evidente a litigância de má-fé da parte autora, pelos fundamentos expostos, imperiosa é a sua condenação ao pagamento de multa sancionatória de 1,5% (um vírgula cinco por cento) do valor da causa e a restituição, à parte ré, das despesas processuais, entre elas, o valor dispendido para o pagamento da perícia grafotécnica, com fundamento no art. 81, do CPC. •DISPOSITIVO: ANTE O EXPOSTO, com base no art. 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS, pelo que: I – DECLARO existentes os débitos referentes ao(s) contrato(s) objetos da demanda; II - INDEFIRO o pedido de repetição do indébito, por sua inexistência, ante a legalidade e validade do pacto; III - INDEFIRO os pedidos de indenizações por danos morais, conforme posicionamento e argumentos trazidos nesta sentença; IV - CONDENO a parte autora ao pagamento de multa sancionatória de 1,5% (um vírgula cinco por cento) do valor da causa, assim como a restituição, à parte ré, das despesas processuais, entre elas, o valor dispendido para o pagamento da perícia grafotécnica, ante a flagrante litigância de má-fé, conforme fundamentado anteriormente, com esteio nos art. 80, II, c/c art. 81, do CPC. Nos moldes do art. 85, §2º, do CPC, condeno a promovente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o proveito econômico obtido (art. 85, parágrafo 2º, NCPC), quantias cujas exigibilidades estão suspensas, em razão da justiça gratuita anteriormente deferida. EXPEÇA-SE alvará de liberação dos honorários periciais, caso não tenha sido expedido. Sentença publicada e registrada eletronicamente. Intime-se. Decorrido o prazo recursal, sem recurso voluntário, certifique-se o trânsito em julgado e intime-se a parte ré para realizar o recolhimento das custas processuais. Por outro lado, caso seja interposto recurso de apelação, intime-se a parte contrária para contrarrazoar, caso tenha integrado a lide, e em seguida remetam-se os autos ao E. TJPB, independente de nova conclusão. Cumpra-se. Pocinhos/PB, data e assinatura eletrônicas. CARMEN HELEN AGRA DE BRITO Juíza de Direito [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006]

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0801007-65.2019.8.15.0541

ID: 331218439

Tribunal: TJPB Órgão: Vara Única de Pocinhos Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0801007-65.2019.8.15.0541

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

ITAU UNIBANCO S.A

Sentença

Advogados:

GIOVANNA MORILLO VIGIL DIAS COSTA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

WILSON SALES BELCHIOR

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

MARIA EDUARDA PEREIRA DO NASCIMENTO

OAB/PB XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA VARA ÚNICA DA COMARCA DE POCINHOS Processo: 0801007-65.2019.8.15.0541 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Protesto Indevido de Título, Empréstimo consignado] AU… PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA VARA ÚNICA DA COMARCA DE POCINHOS Processo: 0801007-65.2019.8.15.0541 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Protesto Indevido de Título, Empréstimo consignado] AUTOR: LINDALVA DA SILVA NASCIMENTO REU: ITAU UNIBANCO S.A, BANCO OLÉ BONSUCESSO CONSIGNADO S.A SENTENÇA Vistos, etc. Trata-se de Ação Declaratória de Inexistência de Débito c/c Antecipação de Tutela e Danos Morais proposta por LINDALVA DA SILVA NASCIMENTO, em face do ITAU UNIBANCO S.A. e do BONSUCESSO CONSIGNADO S.A., pelos motivos que expõe a inicial. Alega a autora que, no dia 22 de maio de 2019, ao consultar o seu extrato bancário, percebeu que estariam sendo efetuados alguns descontos indevidos em seu benefício previdenciário, motivo pelo qual se dirigiu ao INSS, local em que teve ciência de que os respectivos descontos decorreram do contrato de nº 558413420, no valor de R$ 8.235,70 (oito mil, duzentos e trinta e cinco reais e setenta centavos), dividido em 72 (setenta e duas) parcelas de R$ 236,20 (duzentos e trinta e seis reais e vinte centavos), celebrado com o promovido, e outro de pacto de nº 103781793, na monta de R$ 2.298,57 (dois mil, duzentos e noventa e oito reais e cinquenta centavos), também divididos em 72 (setenta e duas) parcelas de R$ 65,92 (sessenta e cinco reais e noventa e dois centavos), efetivado com o Banco BONSUCESSO CONSIGNADOS. Não reconhecendo os contratos efetivado com o ITAU UNIBANCO S.A. e com o BONSUCESSO CONSIGNADO S.A., requer: I - que sejam declarados inexistentes; II- restituição em dobro dos valores descontados, totalizando uma quantia de R$ 32.046,64 (trinta e dois mil, quarenta e seis reais e sessenta e quatro centavos); III - a indenização por danos morais, na monta de R$ 8.000,00 (oito mil reais). Anexou documentos, entre os quais, extratos de empréstimos consignados - Id. Num. 25154845 - Pág. 1-5, documentos bancários - Id. Num. 25154845 - Pág. 6, Id. Num. 25155049 - Pág. 1 e Id. Num. 25155049 - Pág. 2 - e um Boletim de Ocorrência - Id. Num. 25155070 - Pág. 1. Decisão indeferindo a tutela de urgência perseguida e concedendo o benefício da gratuidade judiciária à parte autora - Id. Num. 25156712 - Pág. 1. Citado, o ITAU UNIBANCO S.A, no Id. Num. 27301024 - Pág. 1, apresentou contestação, solicitando, inicialmente, a regularização do polo passivo, para constar BANCO ITAÚ CONSIGNADO S.A., por ser a pessoa jurídica relacionada ao objeto da lide. Preliminarmente, sustentou prescrição trienal, no tocante à cobrança de valores indevidos, sob o fundamento de que a contratação ocorreu em 18/02/2015, o primeiro desconto foi realizado em 07/04/2015 e a ação somente foi ajuizada em 09/10/2019. Na sequência, suscitou a incompetência do Juizado Especial para tratar da presente demanda, em virtude da complexidade do feito, em meio à necessidade de feitura de perícia judicial. No mérito, apontou a regularidade da contratação, tendo o valor emprestado sido depositado na conta de titularidade da parte autora - nº 11317-3, Ag. 374, Banco Itaú. Nesse ínterim, destacou, ainda, a semelhança entre as assinaturas apostas no contrato e as constantes nos documentos de identificação da parte autora, além da similaridade dos endereços constantes na petição inicial e no contrato. No mais, realçou a demora no ajuizamento da demanda e o não cabimento da inversão do ônus da prova. Por conseguinte, afirmou não existir danos morais a serem indenizados. Por fim, pleiteou a regularização do polo passivo e o reconhecimento da prescrição. Caso não acatada a prescrição, requereu a improcedência da demanda e, subsidiariamente, a compensação do valor total devido ao réu, com eventual condenação e verbas de sucumbência, se a demanda for julgada procedente. Anexou documentos, entre os quais, o contrato celebrado - Id. Num. 27301025 - Pág. 1-4; o extrato de pagamento - Id. Num. 27301025 - Pág. 7; o recibo do TED - Id. Num. 27301029 - Pág. 1, e os extratos do sistema de empréstimos - Id. Num. 27301028 - Pág. 1-16 e Id. Num. 27301030 - Pág. 1. Impugnação à contestação do ITAU UNIBANCO S.A, no Id. Num. 28149401 - Pág. 1, na qual a parte autora frisou a intempestividade da apresentação da contestação; a não ocorrência de prescrição, com fulcro no art. 27, do CDC; o não reconhecimento do crédito em sua conta e, mesmo se foi efetivado, não há concordância com o contrato apresentado; reforçou a competência do Juizado Especial Cível; negou que a assinatura constante no pacto juntado e reforçou os demais argumentos da inicial, entre os quais a necessidade de inversão do ônus da prova, da repetição do indébito e dos danos morais. Ao final, requereu a citação do BANCO BONSUCESSO CONSIGNADO S.A. Petição do ITAÚ UNIBANCO S/A e do BANCO ITAÚ CONSIGNADO S/A, no Id. Num. 30946838 - Pág. 1, solicitando o depoimento pessoal da parte autora. Determinada a citação do BANCO OLÉ BONSUCESSO CONSIGNADO S.A, Id. Num. 31790859. Decretada a revelia do ITAÚ UNIBANCO S/A, Id. Num. 50079175. O BANCO OLÉ BONSUCESSO CONSIGNADO S.A, em sua contestação (Id. Num. 59838176), alegou, em síntese, a validade da contratação do empréstimo consignado impugnado, sustentando que o contrato foi regularmente formalizado com a expressa anuência da autora, LINDALVA DA SILVA NASCIMENTO, conforme documentação apresentada. Alegou, ainda, a presença de assinatura semelhante à da parte autora nos instrumentos contratuais e ressaltou que os valores contratados foram devidamente depositados em conta de titularidade da requerente. Aduziu a inexistência de falha na prestação do serviço e refutou a tese de vício na contratação, sustentando que não há nos autos qualquer prova robusta que comprove a alegada fraude. Ao final, pugnou pela total improcedência dos pedidos iniciais, inclusive no tocante à repetição do indébito e à indenização por danos morais, requerendo, se necessário, a produção de prova pericial grafotécnica. Juntou documentos. A parte autora apresentou nova impugnação à contestação, sob o Id. Num. 60990456, oportunidade em que reafirmou sua negativa quanto à contratação dos empréstimos consignados discutidos nos autos, reiterando que jamais anuiu ou recebeu os valores contratados. Defendeu a inexistência de qualquer relação jurídica com o BANCO OLÉ BONSUCESSO CONSIGNADO S.A., contestando a autenticidade das assinaturas constantes nos documentos juntados pela instituição financeira. Ressaltou que se trata de pessoa idosa, de baixa escolaridade, e que não possui qualquer vínculo com a origem das transações apontadas. Reiterou os pedidos formulados na petição inicial, insistindo na declaração de inexistência dos contratos, na devolução em dobro dos valores descontados indevidamente e na condenação ao pagamento de indenização por danos morais. Por fim, manifestou-se pela necessidade de produção de prova pericial grafotécnica, a fim de comprovar a falsidade das assinaturas atribuídas à autora. Proferida decisão de saneamento e ordenamento processual, momento em que foi determinada a realização de perícia grafotécnica, Id. Num. 64417606. O ITAÚ UNIBANCO S/A, impugnou o valor dos honorários periciais, Id. Num. 65512566. Indeferido o pedido do ITAÚ UNIBANCO S/A, sendo determinado o prosseguimento do processo, Id. Num. 70621356. Laudo pericial, Id. Num. 75476914. O BANCO SANTANDER S.A, proprietário do BANCO OLÉ BONSUCESSO CONSIGNADO S.A., anuiu com o laudo pericial, Id. Num. 76580620. O ITAÚ UNIBANCO S/A, requereu a improcedência da ação, Id. Num. 77417383. A parte autora, em manifestação (Id. Num. 65899080), alegou que a perícia foi realizada com base em cópia reprográfica, o que teria prejudicado a validade e a confiabilidade do exame, por não se tratar de documento original. Sustentou que, em razão da vulnerabilidade da demandante e da natureza da demanda, a produção da prova original seria de responsabilidade da parte ré, que detém os documentos em sua integralidade. Ressaltou que o juiz não está vinculado ao laudo pericial, conforme disposto nos artigos 371 e 479 do Código de Processo Civil, podendo formar seu convencimento com base em todo o conjunto fático-probatório. Requereu, assim, que fosse desconsiderada a conclusão do perito judicial, ou, subsidiariamente, que fosse determinada a realização de nova perícia com base nos documentos originais. Por fim, pleiteou a apresentação, pela parte ré, da Cédula de Crédito Bancário nº 558413420 (Id. Num. 27301025) e do Termo de Adesão de Empréstimo Consignado nº 00103781793 (Id. Num. 59838176) em sua forma original, devidamente autenticada em cartório. Determinado a prestar esclarecimentos, o perito judicial declinou: "Por fim, Excelência, ainda que o perito examinasse as vias originais dos documentos questionados, a conclusão deste laudo não seria alterada quanto às convergências das características gráficas identificadas nos escritos questionados e nos padrões.", Id. Num. 81086134. Requerida a suspensão do processo em razão do falecimento da autora, Id. Num. 83198163, o que foi deferido - Id. Num. 83328190. Realizada a habilitação dos herdeiros da autora - Id. Num. 104732300. Em manifestação, os sucessores da autora, em síntese, reiteraram a manifestação de Id. Num. 65899080, apontando que o laudo pericial deve ser desconsiderado, já que foi efetivado com base em cópia dos contratos, Id. Num. 109953898. Autos conclusos. É o relatório. DECIDO. Inicialmente, saliento que o processo comporta julgamento, eis não há necessidade de dilação de outras provas. De pronto, conforme será sustentado a seguir, não há se falar em desconsideração ou nulidade da prova pericial produzida nos autos. •DO MÉRITO: A) DA LEGALIDADE DA CONTRATAÇÃO: Analisando detidamente o feito, como já pontuado nos autos, vislumbro que, em demandas desta natureza, existem hipossuficiências técnica e econômica da parte requerente, capazes de autorizar a inversão do ônus da prova. Desse modo, a inversão do ônus da prova feita na decisão de Id. Num. 64417606, foi devida e adequada, pelo que a mantenho. Nessa toada, denoto que a parte ré apresentou, ao caderno processual virtual, os documentos necessários ao desfecho da lide, especialmente, os contratos de empréstimos, motivo pelo qual passo a analisá-los. O conjunto probatório, constante dos autos, dá suporte, em parte, à tese defensiva. A princípio, extirpo que a celeuma gira em torno da caracterização de relação jurídica entre as partes, especificamente, no tocante às pactuações dos contratos de empréstimos consignados de dívida sobre os proventos da requerente. Na hipótese, tendo a autora afirmado, na peça inicial, a inexistência dos contratos impugnados, cabia aos réus demonstrar tê-los celebrados validamente. Para tanto, a instituição financeira trouxe, aos autos, tais contratos, de nº 558413420 e 00103781793 de Id's. Num. 27301025 e Num. 59838176 - Pág. 10/11, que foi(ram) alvo(s) de perícia grafotécnica, feita por auxiliar deste Juízo, cujo resultado foi de validade do(s) pacto(s). Pelos desfechos anteriormente apontados, passo, doravante, à análise dos contratos objetos dos autos, cuja conclusão do perito judicial, apontadas no laudo, foi de que as assinaturas neles constantes, partiram do próprio punho da autora, ou seja, esta, deliberadamente, celebrou-os, não obstante esteja impugnando-os nesta ação. O auxiliar do Juízo, quanto ao contrato supra, no que tange aos padrões de confronto das assinaturas, assentou (Id. Num. 75476914 - Pág. 6): E, após a análise minuciosa do contrato supracitado e das assinaturas, concluiu o seguinte (Id. Num. 75476915): É, de fato, claro que os contratos questionados são empréstimos consignados, com deduções de pagamentos ocorrendo nos benefícios previdenciários da autora. Nesse sentido, o conjunto probatório apresentado, especialmente a prova pericial produzida sob o crivo do contraditório e da ampla defesa, não deixa dúvidas quanto à celebração dos contratos mencionados pela parte autora. Esta deve, portanto, cumpri-los junto ao banco réu. Ressalto, por oportuno, que a parte autora, ao se manifestar sobre o laudo pericial concretizado no contrato objeto da demanda, foi genérica, não levantando argumentos específicos. A alegação genérica de que o laudo pericial não pode ser considerado, por ter sido concretizado com base em documento digital, ou seja, por meio das cópias anexadas aos autos, não merece prosperar, sobretudo quando o perito judicial, em manifestação, confirma a veracidade e confiabilidade da precisão da perícia. Em casos análogos, os Tribunais entendem como sendo prescindível a apresentação do contratos originais: AGRAVO DE INSTRUMENTO. Ação declaratória de inexistência de débito c.c. indenização por danos morais . Decisão que determinou a entrega da via original do contrato para a realização de perícia grafotécnica. Insurgência do banco-réu. Digitalização e descarte dos documentos originais autorizados pela Resolução nº 4.474/2016 do BACEN . Perícia grafotécnica em cópia digitalizada. Possibilidade. Inteligência do art. 425, VI, CPC . Precedentes jurisprudenciais. Decisão reformada. Recurso provido. (TJ-SP - AI: 21940956420218260000 SP 2194095-64 .2021.8.26.0000, Relator.: Régis Rodrigues Bonvicino, Data de Julgamento: 30/09/2021, 21ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 30/09/2021) Grifo nosso. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE NEGÓCIO JURÍDICO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - INSCRIÇÃO EM CADASTRO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO - PROPOSTA DE EMISSÃO DE CARTÃO - ASSINATURA CONTESTADA - PROVA PERICIAL GRAFOTÉCNICA - CÓPIA REPROGRÁFICA - VIABILIDADE ATESTADA PELO PERITO - NULIDADE DA SENTENÇA - INOCORRÊNCIA - CONTRATAÇÃO COMPROVADA - EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO. Tendo a assinatura constante do instrumento contratual que ensejou a negativação do nome do Autor sido questionada, incumbe ao réu, nos temos do art. 429, II, do CPC, demonstrar a autenticidade das firmas. A realização de perícia grafotécnica com base na cópia do contrato só poderá ser inadmitida mediante declaração do perito acerca da inviabilidade do objeto da prova . Desincumbindo-se a parte ré do ônus que lhe é atribuído pelo artigo 373, inciso II, do novo Código de Processo Civil e, consequentemente, comprovada a relação jurídica, a negativação do nome do devedor configura exercício regular de direito. (TJ-MG - Apelação Cível: 50003765020188130027, Relator.: Des.(a) Mônica Libânio, Data de Julgamento: 19/10/2023, Câmaras Cíveis / 11ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 08/11/2023) Grifo nosso. APELAÇÃO CÍVEL - AUTOS Nº 5119906-92.2021.8.09 .0079 Comarca : ITABERAÍ Apelante : SUELMA ATAÍDES LOBO BERNAZ Apelado : BANCO ITAÚ CONSIGNADO S/A Relator : Des. Gilberto Marques Filho EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS. ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA - NÃO OCORRÊNCIA . PEDIDO DE NOVA PERÍCIA GRAFOTÉCNICA. DESNECESSIDADE DE APRESENTAÇÃO DO CONTRATO ORIGINAL. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - COMPROVADA. 1 - Não há que falar em cerceamento ao direito de defesa, porquanto foi realizada perícia grafotécnica, segundo a qual é dela a assinatura aposta no contrato, entendimento adotado pela magistrada singular . 2 - Desnecessária a apresentação do documento original para a realização da perícia grafotécnica, quando o banco apresenta cópias de diversos documentos bancários, inclusive a versão digitalizada de alta resolução do contrato questionado. 3 - O mero inconformismo da recorrente com o teor conclusivo do laudo pericial não possui o condão de desconstitui-lo, pois confeccionado por profissional habilitado e amparado em diversos documentos com assinaturas juntados pela própria autora. 4 - É dever das partes proceder com lealdade, sob pena de configurar-se litigância de má-fé ao agir de forma temerária, maliciosa e desleal com o intuito de alterar os fatos, à luz do que dispõe o art. 80, inciso II, do CPC . Apelação conhecida e improvida. (TJ-GO - Apelação Cível: 5119906-92.2021.8 .09.0079 ITABERAÍ, Relator.: Des(a). DESEMBARGADOR GILBERTO MARQUES FILHO, 3ª Câmara Cível, Data de Publicação: (S/R) DJ) Grifo nosso. No presente caso, o excelente trabalho pericial efetuou um levantamento pormenorizado e sério para justificar, fundamentadamente, o deslinde a que atingiu acerca dos contratos objetos dos autos, quais sejam, que foram assinados pela parte promovente. Portanto, a relação jurídica entre as partes do processo, no que tange aos documentos retromencionados, é legal e válida. Nenhum elemento contido nos autos conduz à indicação de que tenha havido, por parte do perito oficial, a utilização equivocada de base de pesquisa que pudesse, eventual e negativamente, refletir na perícia judicial, levando o expert a equivocar-se nas conclusões apontadas no laudo. Logo, não vislumbrando erro, é recomendável a adoção do laudo do perito indicado pelo Juízo, uma vez que se encontra equidistante do interesse das partes. Nesse sentido: APELAÇÃO CÍVEL. PROTESTO INDEVIDO. COMPROVANTE DE RECEBIMENTO DAS MERCADORIAS. ASSINATURA. FALSIDADE RECONHECIDA. PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA. REJEIÇÃO. PROVA PERICIAL. VALIDADE. RELAÇÃO JURÍDICA. INEXISTÊNCIA. DANO MORAL EXISTENTE. Observado o contraditório e a ampla defesa durante todo o trâmite processual e a inexistência de qualquer prejuízo à apelante, rejeita-se a preliminar de cerceamento de defesa. A perícia grafotécnica foi realizada com o conjunto de documentos colocados à disposição do perito, os quais foram considerados suficientes para a conclusão do laudo. O laudo elaborado por perito judicial goza de presunção de veracidade, que só pode ser afastada por prova em sentido contrário. A assinatura falsa aposta no comprovante de recebimento de mercadoria implica a nulidade do título cambial e o reconhecimento da inexistência da relação jurídica. Configurado o protesto indevido, caracteriza-se o dano moral, impondo-se a manutenção da sentença. (TJ-DF 00374369620158070001 DF 0037436-96.2015.8.07.0001, Relator: ESDRAS NEVES, Data de Julgamento: 07/04/2021, 6ª Turma Cível, Data de Publicação: Publicado no DJE : 27/04/2021 . Pág.: Sem Página Cadastrada.) Grifo nosso. APELAÇÃO – AÇÃO ORDINÁRIA – Contratos Bancários – Empréstimo consignado – Alegação de não contratação – Sentença de improcedência – Insurgência recursal do autor – Documentação comprobatória da relação contratual havida entre as partes – Perícia grafotécnica confirmando a veracidade das assinaturas – Contrato celebrado de forma livre, por pessoa capaz - Ausência de vício de consentimento - Prova do fato impeditivo do alegado direito do autor (art. 373, II, do CPC)- Contratação comprovada – Sentença mantida - RECURSO DESPROVIDO (TJ-SP - AC: 10132012120198260602 SP 1013201-21.2019.8.26.0602, Relator: Ana Catarina Strauch, Data de Julgamento: 14/03/2022, 37ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 14/03/2022) Grifo nosso. Sublinho, ainda, que restou demonstrada a transferência dos créditos para a promovente, conforme documentos de Id’s. Num. 27301029 e 59838176 - Pág. 12. Muito embora não sejam as transferências bancárias provas absolutas e tendo sido carreadas aos autos pelo réu, ao impugná-las, cabia à parte autora juntar extratos bancários de sua conta, mas não o fez, estas somam-se as outras carreadas ao caderno virtual. Ressalto que a revelia do ITAÚ UNIBANCO S/A, não significa que o Juízo não deve analisar as provas eventualmente por ele anexadas aos autos, conforme pacífico entendimento jurisprudencial (STJ; AgInt no AgInt nos EDcl no AREsp 850.552/PR , Rel. Ministro Raul Araújo , Quarta Turma, julgado em 02/05/2017, DJe 19/05/2017). Nesse ponto, assevero que cabia à parte autora rechaçar os documentos supracitados (art. 373, I, CPC), trazendo, aos autos, os extratos bancários indicando que o promovido não realizou as transferências eletrônicas, de modo que a simples alegação de que não as recebeu, não é suficiente para desconstituir o alegado pela parte contrária, mesmo que esteja sob a égide da inversão do ônus da prova, que, diga-se de passagem, não é absoluta. Sendo assim, cabia à autora, minimamente, afastar a tese defensiva, demonstrando ou requerendo meios capazes de impugnar os contratos apresentados, ônus do qual, repito, não se desincumbiu. Em consequência, mister se faz concluir pelas efetivas legalidades das contratualidades impugnadas e, por conseguinte, pela regularidade dos descontos havidos juntos ao benefício previdenciário, o que implica, pois, no reconhecimento de existências, de validades e de eficácias dos contratos analisados. Neste sentido, vale citar a jurisprudência do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro: APELAÇÃO CÍVEL. RELAÇÃO DE CONSUMO. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO NÃO RECONHECIDO. PERÍCIA GRAFOTÉCNICA CONCLUSIVA NO SENTIDO DE SER DA AUTORA A ASSINATURA NO CONTRATO APRESENTADO PELO RÉU. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA, COM CONDENAÇÃO DA DEMANDANTE EM LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. RECURSO DA CONSUMIDORA. ACERTO DO DECISUM, QUE SE MANTÉM. Consumidora que afirma ter sido vítima de furto de documentos e consequentes fraudes, com contratações de mútuos bancários ilegítimos. Inexistência de prova mínima de verossimilhança de tais alegações. Apelante que sequer trouxe aos autos cópia do registro de ocorrência que afirma ter feito. Instituição financeira que, por seu turno, juntou aos autos cópia do contrato entabulado entre as partes. Documento submetido à perícia grafotécnica, tendo o experto atestado a autenticidade da assinatura da consumidora dele constante. Tese, trazida em apelação, de que assinou o contrato "em branco", que constitui inovação fático-argumentativa em sede recursal, o que é vedado. Em sua exordial, a apelante, em momento algum, tece qualquer consideração no sentido de que teria sido induzida a assinar a algum documento mediante ardil. Ao contrário, ela nega peremptoriamente ter firmado qualquer documento e sustenta que os contratos objeto de impugnação na lide foram oriundos de fraudes havidas em razão do suposto furto de seus documentos. Acerto do juízo de improcedência. Majoração dos honorários para 15% sobre o valor da causa, observada a gratuidade. DESPROVIMENTO DO RECURSO. (TJ-RJ - APL: 00036762520178190205, Relator: Des(a). ALCIDES DA FONSECA NETO, Data de Julgamento: 01/10/2020, VIGÉSIMA QUARTA CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 02/10/2020) Grifo nosso. Ainda, assevero que a inversão do ônus da prova, não desobriga em total o consumidor de produzir provas e comprovar, ainda que minimamente, o alegado. Neste sentido, vale citar a jurisprudência do Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul: “AGRAVO INTERNO - EMPRÉSTIMO CONSIGNADO – RECONHECIMENTO DE NÃO REALIZAÇÃO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO PERANTE INSTITUIÇÃO FINANCEIRA – AFASTADO POR EXITÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA EXISTÊNCIA DA REALIZAÇÃO PELA AUTORA DO CONTRATO DE MÚTUO – RECURSO IMPROVIDO. A regra do ônus da prova impõe a parte Autor a demonstração da veracidade de seu fato constitutivo trazido na petição inicial (art. 373, I do CPC), uma vez que a tese de defesa não trouxe fato novo (art. 373, II do CPC) e, ainda que assim não fosse, a defesa comprovou a contratação e recebimento dos valores do empréstimo consignado com assinatura da parte autora (não impugnada). (TJ-MS - AGT: 08030775820168120019 MS 0803077-58.2016.8.12.0019, Relator: Des. Alexandre Bastos, Data de Julgamento: 30/01/2019, 2ª Câmara Cível, Data de Publicação: 04/02/2019)” - Grifos acrescentados. "APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO CUMULADO COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA – COMPROVAÇÃO DA EXISTÊNCIA DE CONTRATO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO E DA RESPECTIVA ENTREGA DOS VALORES - SENTENÇA MANTIDA – RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. Tendo a instituição financeira comprovado a existência do contrato e a respectiva entrega dos valores não há o que se falar em inexistência, ilegalidade ou qualquer vício de consentimento, uma vez que a parte contratante assinou todos os documentos do negócio assim como consta em seus documentos pessoais. (TJ-MS - APL: 08011422420188120015 MS 0801142-24.2018.8.12.0015, Relator: Des. Marcos José de Brito Rodrigues, Data de Julgamento: 13/03/2019, 1ª Câmara Cível, Data de Publicação: 15/03/2019)” - Grifos acrescentados. E do Tribunal de Justiça de Minas Gerais: "APELAÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C DANO MORAL E MATERIAL. CONTRATO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. PROVA DA CONTRATAÇÃO. EXISTÊNCIA. SENTENÇA MANTIDA. Tendo a autora celebrado contrato de empréstimo e autorizado a consignação das prestações em seu benefício previdenciário, não há que se falar em ilícito da instituição financeira que apenas efetuou a cobrança na forma contratada. (TJ-MG - AC: 10388150016243001 MG, Relator: Marcos Lincoln, Data de Julgamento: 05/11/0018, Data de Publicação: 14/11/2018” - Grifos acrescentados. Destarte, outro caminho não há, diante do reconhecimento da legalidade do contrato de empréstimo consignado supracitado, senão a conclusão, por consequência lógica, de inexistência do direito a qualquer indenização, patrimonial ou extrapatrimonial. Portanto, sendo regulares as contratações, a improcedência dos pedidos de nulidade contratual, devolução em dobro dos valores descontados e indenização por danos morais é medida que se impõe. Entender de forma diversa implicaria em enriquecimento sem causa da promovente, que se beneficiou do uso dos cartões de crédito e pretende se ver livre dos pagamentos referentes aos serviços utilizados, pretensão que não é admitida pelo ordenamento jurídico. B) DA LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ: Quanto à litigância de má-fé, acentua o Código de Processo Civil - CPC: Art. 80. Considera-se litigante de má-fé aquele que: I - deduzir pretensão ou defesa contra texto expresso de lei ou fato incontroverso; II - alterar a verdade dos fatos; III - usar do processo para conseguir objetivo ilegal; IV - opuser resistência injustificada ao andamento do processo; V - proceder de modo temerário em qualquer incidente ou ato do processo; VI - provocar incidente manifestamente infundado; VII - interpuser recurso com intuito manifestamente protelatório. Assim, a autora incorreu em litigância de má-fé, decorrente da alteração da verdade dos fatos (art. 80, II, do CPC), restando demonstrada nos autos, ante a alegação de que não contratou os pactos objetos dos autos, que foram tidos como existentes, em razão da veracidade de suas assinaturas, conforme visto nesta sentença. Sobre o tema, acentua a jurisprudência: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DIALETICIDADE RECURSAL. RECONSIDERAÇÃO DA DECISÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. REEXAME DE PROVAS. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO INTERNO PROVIDO. DECISÃO RECONSIDERADA. AGRAVO CONHECIDO PARA NÃO CONHECER DO RECURSO ESPECIAL. 1. Agravo interno contra decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial, em razão da falta de impugnação específica de fundamentos decisórios. Reconsideração. 2. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é firme no sentido de que "a má-fé não pode ser presumida, sendo necessária a comprovação do dolo da parte, ou seja, da intenção de obstrução do trâmite regular do processo, nos termos do art. 80 do Código de Processo Civil de 2015" (EDcl no AgInt no AREsp 844.507/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 08/10/2019, DJe de 23/10/2019). 3. Na hipótese, o Tribunal a quo, após o exame dos autos e das provas, concluiu pela caracterização de litigância de má-fé da parte agravante, que insistiu em apresentar pretensão com sustentação fática diversa da realidade. A modificação da conclusão do Tribunal de origem sobre a litigância de má-fé da parte agravante demandaria o revolvimento do suporte fático-probatório dos autos. 4. Agravo interno provido para reconsiderar a decisão ora agravada e, em novo julgamento, conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial. (STJ - AgInt no AREsp: 1916495 MS 2021/0186352-4, Relator: Ministro RAUL ARAÚJO, Data de Julgamento: 25/10/2021, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 26/11/2021) Grifo nosso. AGRAVO INTERNO – MANEJO DE AÇÃO DECLARATORIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA BANCÁRIA – CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO – BENEFICIAMENTO DO VALOR EMPRESTADO – ALTERAÇÃO DA VERDADE DOS FATOS – LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ CONFIGURADA – DECISÃO MANTIDA – RECURSO DESPROVIDO. 1 - As partes têm a obrigação de expor os fatos de acordo com a realidade no ajuizamento da demanda e no decorrer do processo. Assim, quem altera a verdade dos fatos está sujeito à multa, como determina o artigo 17 do Código de Processo Civil. 2 - No caso destes autos, a Agravante movimentou a máquina judiciária para processamento de pleito manifestamente improcedente, já que se beneficiou do numerário emprestado e, mesmo assim, alegou desconhecimento da operação, o que significa, em outras palavras, que alterou a verdade dos fatos, e deve suportar a penalidade processual por litigância de má-fé. (TJ-MT 10017459620208110007 MT, Relator: CLARICE CLAUDINO DA SILVA, Data de Julgamento: 03/03/2021, Segunda Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 08/03/2021) Grifo nosso. Com isso, a conduta da parte autora se enquadra no disposto no artigo 80, inciso II, do CPC, pelo fato de ser latente sua conduta dolosa em alterar a verdade dos fatos, no que tange ao instrumento contratual objeto da demanda. Sendo evidente a litigância de má-fé da parte autora, pelos fundamentos expostos, imperiosa é a sua condenação ao pagamento de multa sancionatória de 1,5% (um vírgula cinco por cento) do valor da causa e a restituição, à parte ré, das despesas processuais, entre elas, o valor dispendido para o pagamento da perícia grafotécnica, com fundamento no art. 81, do CPC. •DISPOSITIVO: ANTE O EXPOSTO, com base no art. 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS, pelo que: I – DECLARO existentes os débitos referentes ao(s) contrato(s) objetos da demanda; II - INDEFIRO o pedido de repetição do indébito, por sua inexistência, ante a legalidade e validade do pacto; III - INDEFIRO os pedidos de indenizações por danos morais, conforme posicionamento e argumentos trazidos nesta sentença; IV - CONDENO a parte autora ao pagamento de multa sancionatória de 1,5% (um vírgula cinco por cento) do valor da causa, assim como a restituição, à parte ré, das despesas processuais, entre elas, o valor dispendido para o pagamento da perícia grafotécnica, ante a flagrante litigância de má-fé, conforme fundamentado anteriormente, com esteio nos art. 80, II, c/c art. 81, do CPC. Nos moldes do art. 85, §2º, do CPC, condeno a promovente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o proveito econômico obtido (art. 85, parágrafo 2º, NCPC), quantias cujas exigibilidades estão suspensas, em razão da justiça gratuita anteriormente deferida. EXPEÇA-SE alvará de liberação dos honorários periciais, caso não tenha sido expedido. Sentença publicada e registrada eletronicamente. Intime-se. Decorrido o prazo recursal, sem recurso voluntário, certifique-se o trânsito em julgado e intime-se a parte ré para realizar o recolhimento das custas processuais. Por outro lado, caso seja interposto recurso de apelação, intime-se a parte contrária para contrarrazoar, caso tenha integrado a lide, e em seguida remetam-se os autos ao E. TJPB, independente de nova conclusão. Cumpra-se. Pocinhos/PB, data e assinatura eletrônicas. CARMEN HELEN AGRA DE BRITO Juíza de Direito [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006]

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 112 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes