Resultados para "1001540-03.2023.5.02.0706" – Página 110 de 121

Amaury Barbieri Borges e outros x Escola De Natacao E Ginastica Biomorum Ltda

ID: 336510954

Tribunal: TRT2 Órgão: 36ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001540-39.2024.5.02.0036

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

AMAURY BARBIERI BORGES NATHALIE KIEKO AOKI SIGAKI

Polo Passivo:

ESCOLA DE NATACAO E GINASTICA BIOMORUM LTDA

Notificação

Advogados:

DANIEL GONCALVES ORTEGA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JUAREZ FLORENTINO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS EDUARDO MARTINS JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO ADOLPHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATO SANTOS FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO AMIGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDGAR YUJI IEIRI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO CUSTODIO MENEZES NASCIMENTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 36ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001540-39.2024.5.02.0036 RECLAMANTE: NATHALIE KIEKO AOKI SIGAKI RECLAMAD… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 36ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001540-39.2024.5.02.0036 RECLAMANTE: NATHALIE KIEKO AOKI SIGAKI RECLAMADO: ESCOLA DE NATACAO E GINASTICA BIOMORUM LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 50d3584 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DISPOSITIVO Diante do exposto e tudo o mais que dos autos consta, acolho PARCIALMENTE os pedidos formulados na reclamação trabalhista proposta por NATHALIE KIEKO AOKI SIGAKI em face de ESCOLA DE NATAÇÃO E GINASTICA BIOMORUM LTDA para, nos termos da fundamentação que integra este dispositivo para todos os fins, condenar a Reclamada a pagar: verbas rescisórias;adicional de insalubridade e reflexos;diferenças salariais e reflexos;multa normativa;horas extras e reflexos;FGTS+40%;reparação por danos morais;multa do artigo 477, §8º, da CLT;honorários de sucumbência de 7,5% sobre o valor líquido que resultar da liquidação de sentença. A (o) Reclamada(o) deverá, ainda, anotar a CTPS do(a) Reclamante, bem como lhe entregar as guias para soerguimento do FGTS e para habilitação no programa Seguro Desemprego, sob pena de multa diária, na forma da fundamentação. Autoriza-se a dedução de parcelas satisfeitas sob o mesmo título. Liquidação da sentença por cálculos. Juros e correção monetária na forma da fundamentação. Quanto à reparação por dano moral, aplica-se a Súmula 439 do C. TST. Concedida a Justiça Gratuita ao(a) Reclamante. Natureza jurídica das parcelas de acordo com o artigo 28 da Lei nº 8.212/1991, cumprindo à(o) Reclamada(o) o recolhimento e comprovação das contribuições previdenciárias, autorizada a retenção das parcelas devidas pelo(a) empregado(a). Autoriza-se a retenção na fonte do Imposto de Renda devido pelo(a) Reclamante, calculado pelo regime de competência, devendo a(o) Reclamada(o) proceder ao recolhimento e comprovação. Custas pela Ré no importe de R$ 1.420,00, calculadas sobre o valor atribuído provisoriamente à condenação de R$ 71.000,00, sujeito à adequação. Honorários periciais pela(o) Reclamada(o) arbitrados em R$ R$ 3.500,00 (três mil e quinhentos reais), conforme fundamentação, em favor do perito Amaury Barbieri Borges. A Reclamada deverá pagar multa por litigância de má-fé de 10% sobre o valor atualizado da causa, consoante artigo 793-C da CLT. Intimem-se as partes. NADA MAIS. DANIELA MARIA DE ANDRADE SCHWERZ Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ESCOLA DE NATACAO E GINASTICA BIOMORUM LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Debora Lessa De Azevedo Correa De Oliveira e outros x Centro Estadual De Educacao Tecnologica Paula Souza

ID: 331491212

Tribunal: TRT2 Órgão: 12ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1001540-96.2024.5.02.0017

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

DEBORA LESSA DE AZEVEDO CORREA DE OLIVEIRA MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO

Polo Passivo:

CENTRO ESTADUAL DE EDUCACAO TECNOLOGICA PAULA SOUZA

Notificação

Advogados:

VINICIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª TURMA Relator: JORGE EDUARDO ASSAD ROT 1001540-96.2024.5.02.0017 RECORRENTE: DEBORA LESSA DE AZEVEDO CORREA D… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª TURMA Relator: JORGE EDUARDO ASSAD ROT 1001540-96.2024.5.02.0017 RECORRENTE: DEBORA LESSA DE AZEVEDO CORREA DE OLIVEIRA RECORRIDO: CENTRO ESTADUAL DE EDUCACAO TECNOLOGICA PAULA SOUZA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimada do inteiro teor do v. Acórdão #id:4b6dea6 proferido nos autos: PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO PROCESSO TRT Nº 1001540-96.2024.5.02.0017 12ª TURMA RECURSO ORDINÁRIO - PJe RECORRENTE: DEBORA LESSA DE AZEVEDO CORREA DE OLIVEIRA RECORRIDO: CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA PAULA SOUZA ORIGEM: 17ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO RELATOR: JUIZ JORGE EDUARDO ASSAD (CAD. 03) RELATÓRIO Inconformada com a r. sentença ID eef99cd, complementada pela r. sentença de embargos de declaração ID d1d002e, prolatada pela MM. Juíza Cristiane Braga de Barros, cujo relatório adoto, que julgou improcedente a ação, recorre ordinariamente a reclamante, pelas razões ID 8f54a90, pretendendo a reforma quanto ao acidente de trabalho (acidente de trajeto), indenização por danos materiais (lucros cessantes), diferenças de FGTS e retificação do prontuário. Contrarrazões ofertadas pela reclamada no ID 0bd63ca. Manifestação do D. Ministério Público do Trabalho, ID 49263d4, pelo conhecimento e provimento do apelo quanto ao reconhecimento do acidente de trajeto como acidente de trabalho. É o relatório. VOTO I - JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE O recurso ordinário é tempestivo e está subscrito por advogado com poderes nos autos. Dispensada a reclamante do recolhimento de custas processuais, tendo sido concedidos na origem os benefícios da gratuidade. Conhece-se do apelo, por presentes os pressupostos de admissibilidade, bem como das contrarrazões ofertadas pela reclamada no ID 0bd63ca. II - MÉRITO Acidente de trabalho (acidente de trajeto) No particular, nada a acolher, uma vez que a r. sentença já reconheceu a ocorrência do acidente de trabalhoem vista de tratar-se de fato incontroverso, conforme trecho que se pede vênia para transcrever: [...] A ré nega que tenha responsabilidade sobre o sinistro, eis que a trabalhadora não estava a seu serviço naquele momento. A Lei nº 8.213/1991 define o acidente de trabalho para lhe atribuir efeitos previdenciários. A responsabilidade do empregador pelo acidente de trabalho é regida pelo art. 7o, XXVIII da CRFB e arts. 927 e seguintes do Código Civil, aplicáveis ao direito do trabalho por força do art. 8o da CLT. Destarte, para que haja obrigação de indenizar, necessária, ao menos, a comprovação do dano e do nexo causal com a atividade profissional. No presente caso, é incontroverso que a autora sofreu acidente de trajeto, enquanto não se encontrava a serviço da reclamada. Rejeita-se. Indenização por danos materiais (lucros cessantes). Diferenças de FGTS. Pretende a reclamante o pagamento de indenização por danos materiais (lucros cessantes), correspondente à diferença entre o valor do benefício previdenciário percebido e o salário contratual no período do afastamento, alegando ser incontroversa a existência de nexo causal entre o acidente e o trabalho e não ser impossível a cumulação dos pagamentos. Pretende, também, o pagamento de diferenças de FGTS, argumentando que os recolhimentos efetuados no período de afastamento não tiveram por base de cálculo o salário integral, pretendendo, assim, o recolhimento do FGTS sobre a diferença entre o valor do benefício previdenciário percebido e o salário contratual no período do afastamento, ou seja, sobre os lucros cessantes aqui pleiteados. Não comporta reforma a r. sentença. Aplicável aplica à hipótese dos autos a regra geral da responsabilidade subjetiva, fazendo-se necessária a presença do fato lesivo voluntário, decorrente de ação ou omissão, negligência ou imprudência do agente, do dano material ou moral experimentado pela vítima e do nexo causal entre o dano sofrido e o comportamento do agente, para que haja falar em dever de indenizar (arts. 186 e 927 do Código Civil). Não se nega a ocorrência do acidente de trajeto em 23/09/2019; no entanto, ainda que se reconheça o infortúnio como acidente de trabalho para fins previdenciários (art. 21, IV, "d"), é certo que a reclamada não concorreu de qualquer forma para a sua ocorrência, dolosa ou culposamente. E, como bem salientou a recorrente em seu apelo, o art. 7º, XXVIII prevê o dever de indenizar quando o empregador incorrer em dolo ou culpa, o que não se verifica neste caso. Portanto, não faz jus a reclamante ao pagamento de indenização por danos materiais (lucros cessantes) e, por corolário, não há falar em recolhimento de diferenças de FGTS. Mantém-se. Retificação do prontuário Pretende a reclamante a reforma quanto à retificação do prontuário, argumentando ser incontroverso o acidente de trabalho. Sem razão. Observa-se que na Ficha de Registro ID a27bddd constam registros de ocorrências em 08/10/2019 a acerca do acidente: "Comunicado de decisão INSS Perícia Médica" e "Acidente de trabalho: queda de motocicleta na ida pra escola". Ainda, no ID 882e8c7, Certidão de Contagem de Tempo de Serviço, consta o afastamento nos períodos de 08/10/2019 a 06/11/2019, e de 07/11/2019 a 31/12/2019. E, em réplica (ID 481b3f5), a reclamante limitou-se a impugnar genericamente os documentos colacionados à defesa, não tendo demonstrado, portanto, qualquer irregularidade, ônus que lhe competia (arts. 818, I da CLT e 373, I do CPC). Mantém-se. III - DISPOSITIVO Presidiu o julgamento a Excelentíssima Senhora Desembargadora Tania Bizarro Quirino de Morais. Tomaram parte no julgamento os Excelentíssimos Senhores Magistrados Federais do Trabalho Jorge Eduardo Assad (Relator), Benedito Valentini (2º votante) e Soraya Galassi Lambert. Votação: unânime. Isto posto, nos termos da fundamentação supra, ora integrada ao presente dispositivo para todos os efeitos, Acordam os magistrados da 12ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Segunda Região em: I - CONHECER do recurso ordinário interposto pela reclamante e, no mérito, II - NEGAR-LHE PROVIMENTO. JORGE EDUARDO ASSAD Juiz Relator /fcm VOTOS SAO PAULO/SP, 21 de julho de 2025. ADRIANO PARAISO DE ALMEIDA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - DEBORA LESSA DE AZEVEDO CORREA DE OLIVEIRA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Adelcira Moraes Da Silva e outros x Carlos Eduardo Correa Da Costa

ID: 309595622

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Caraguatatuba - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001540-47.2021.8.26.0126

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

ADELCIRA MORAES DA SILVA DANIEL MORAES DA SILVA ESPóLIO DE ANIBAL FERNANDES DA SILVA FELIPE MORAES DA SILVA ISAC MORAIS DA SILVA REGINALDO MORAIS DA SILVA RENALDO MORAES DA SILVA RENILDO MORAES DA SILVA RENIVALDO MORAIS DA SILVA TEODORO MORAES DA SILVA

Polo Passivo:

CARLOS EDUARDO CORREA DA COSTA

Intimação

Advogados:

LUIZ RONALDO SODRÉ SOARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO CESAR DE OLIVEIRA MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001540-47.2021.8.26.0126 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Espólio de Anibal Fernandes da Silva - - Adelcira Moraes da Silva - Renaldo Moraes da Silva - - Renildo Moraes da S… Processo 1001540-47.2021.8.26.0126 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Espólio de Anibal Fernandes da Silva - - Adelcira Moraes da Silva - Renaldo Moraes da Silva - - Renildo Moraes da Silva - - REGINALDO MORAIS DA SILVA - - RENIVALDO MORAIS DA SILVA - - Teodoro Moraes da Silva - - Teodoro Moraes da Silva - - Daniel Moraes da Silva - - ISAC MORAIS DA SILVA - - Felipe Moraes da Silva - CARLOS EDUARDO CORREA DA COSTA e outro - Na confluência do exposto: - Reconheço a ilegitimidade passiva dos requeridos Espolio de Carlos Eduardo Correa da Costa e Renira Correa Costa , JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM EXAME DE MÉRITO; artigo 485, VI, do CPC. Forte na aplicação do princípio da causalidade, considerando a inexistência de condenação e a impossibilidade de aferição de proveito econômico obtido, condeno a parte autora a arcar com honorários advocatícios no patamar de 10% (dez por cento) do valor da causa. Observada a concessão da justiça gratuita. - JULGO PROCEDENTES, os pedidos iniciais, com fulcro no artigo 487, I, do CPC, para os fins de condenar o DER ao pagamento de indenização decorrente da expropriação promovida contra os requerentes no valor de R$ 21.012,51 (vinte e um mil e doze reais e cinquenta e um centavos). Em relação a correção monetária e os juros de mora, anote-se que até agosto de 2024, a atualização monetária observará os índices da Tabela Prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e os juros de mora serão de 1% ao mês, nos termos do art. 406 do Código Civil, na redação original, combinado com o art. 161, § 1º, do Código Tributário Nacional. A partir de setembro de 2024, com a entrada em vigor da Lei nº 14.905/24, a atualização monetária observará a variação do IPCA e os juros de mora corresponderão à Taxa SELIC, deduzido o mesmo índice de atualização aplicado, na forma da nova redação do art. 406 do Código Civil. Atento à sucumbência mínima dos autores, deverá requerido suportar a integralidade das custas e despesas processuais, sem prejuízo de verbas honorárias ora fixadas na ordem de 10% (dez por cento) da condenação ora obtemperada. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.I.C. - ADV: LUIZ RONALDO SODRÉ SOARES (OAB 190996/SP), LUIZ RONALDO SODRÉ SOARES (OAB 190996/SP), LUIZ RONALDO SODRÉ SOARES (OAB 190996/SP), LUIZ RONALDO SODRÉ SOARES (OAB 190996/SP), LUIZ RONALDO SODRÉ SOARES (OAB 190996/SP), LUIZ RONALDO SODRÉ SOARES (OAB 190996/SP), LUIZ RONALDO SODRÉ SOARES (OAB 190996/SP), LUIZ RONALDO SODRÉ SOARES (OAB 190996/SP), LUIZ RONALDO SODRÉ SOARES (OAB 190996/SP), FERNANDO CESAR DE OLIVEIRA MARTINS (OAB 263875/SP), LUIZ RONALDO SODRÉ SOARES (OAB 190996/SP), LUIZ RONALDO SODRÉ SOARES (OAB 190996/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Adelcira Moraes Da Silva e outros x Carlos Eduardo Correa Da Costa

ID: 309594656

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Caraguatatuba - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001540-47.2021.8.26.0126

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

ADELCIRA MORAES DA SILVA DANIEL MORAES DA SILVA ESPóLIO DE ANIBAL FERNANDES DA SILVA FELIPE MORAES DA SILVA ISAC MORAIS DA SILVA REGINALDO MORAIS DA SILVA RENALDO MORAES DA SILVA RENILDO MORAES DA SILVA RENIVALDO MORAIS DA SILVA TEODORO MORAES DA SILVA

Polo Passivo:

CARLOS EDUARDO CORREA DA COSTA

Intimação

Advogados:

LUIZ RONALDO SODRÉ SOARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO CESAR DE OLIVEIRA MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001540-47.2021.8.26.0126 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Espólio de Anibal Fernandes da Silva - - Adelcira Moraes da Silva - Renaldo Moraes da Silva - - Renildo Moraes da S… Processo 1001540-47.2021.8.26.0126 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Espólio de Anibal Fernandes da Silva - - Adelcira Moraes da Silva - Renaldo Moraes da Silva - - Renildo Moraes da Silva - - REGINALDO MORAIS DA SILVA - - RENIVALDO MORAIS DA SILVA - - Teodoro Moraes da Silva - - Teodoro Moraes da Silva - - Daniel Moraes da Silva - - ISAC MORAIS DA SILVA - - Felipe Moraes da Silva - CARLOS EDUARDO CORREA DA COSTA e outro - Na confluência do exposto: - Reconheço a ilegitimidade passiva dos requeridos Espolio de Carlos Eduardo Correa da Costa e Renira Correa Costa , JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM EXAME DE MÉRITO; artigo 485, VI, do CPC. Forte na aplicação do princípio da causalidade, considerando a inexistência de condenação e a impossibilidade de aferição de proveito econômico obtido, condeno a parte autora a arcar com honorários advocatícios no patamar de 10% (dez por cento) do valor da causa. Observada a concessão da justiça gratuita. - JULGO PROCEDENTES, os pedidos iniciais, com fulcro no artigo 487, I, do CPC, para os fins de condenar o DER ao pagamento de indenização decorrente da expropriação promovida contra os requerentes no valor de R$ 21.012,51 (vinte e um mil e doze reais e cinquenta e um centavos). Em relação a correção monetária e os juros de mora, anote-se que até agosto de 2024, a atualização monetária observará os índices da Tabela Prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e os juros de mora serão de 1% ao mês, nos termos do art. 406 do Código Civil, na redação original, combinado com o art. 161, § 1º, do Código Tributário Nacional. A partir de setembro de 2024, com a entrada em vigor da Lei nº 14.905/24, a atualização monetária observará a variação do IPCA e os juros de mora corresponderão à Taxa SELIC, deduzido o mesmo índice de atualização aplicado, na forma da nova redação do art. 406 do Código Civil. Atento à sucumbência mínima dos autores, deverá requerido suportar a integralidade das custas e despesas processuais, sem prejuízo de verbas honorárias ora fixadas na ordem de 10% (dez por cento) da condenação ora obtemperada. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.I.C. - ADV: LUIZ RONALDO SODRÉ SOARES (OAB 190996/SP), LUIZ RONALDO SODRÉ SOARES (OAB 190996/SP), LUIZ RONALDO SODRÉ SOARES (OAB 190996/SP), LUIZ RONALDO SODRÉ SOARES (OAB 190996/SP), LUIZ RONALDO SODRÉ SOARES (OAB 190996/SP), LUIZ RONALDO SODRÉ SOARES (OAB 190996/SP), LUIZ RONALDO SODRÉ SOARES (OAB 190996/SP), LUIZ RONALDO SODRÉ SOARES (OAB 190996/SP), LUIZ RONALDO SODRÉ SOARES (OAB 190996/SP), FERNANDO CESAR DE OLIVEIRA MARTINS (OAB 263875/SP), LUIZ RONALDO SODRÉ SOARES (OAB 190996/SP), LUIZ RONALDO SODRÉ SOARES (OAB 190996/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001540-94.2025.8.26.0356

ID: 296502364

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Mirandópolis - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001540-94.2025.8.26.0356

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

REGINA MARTA TERçARIOL DUDU

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CLAUDEMIR LIBERALE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001540-94.2025.8.26.0356 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Regina Marta Terçariol Dudu - Vistos. i ) Cumpre observar, primeiramente, que o §3.º, do artigo 99, do Código de Processo C… Processo 1001540-94.2025.8.26.0356 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Regina Marta Terçariol Dudu - Vistos. i ) Cumpre observar, primeiramente, que o §3.º, do artigo 99, do Código de Processo Civil, deve ser interpretado em consonância com o disposto no inciso LXXIV, do artigo 5.º, da Constituição Federal, que exige a comprovação da insuficiência de recursos para que se faça jus à Assistência Judiciária Gratuita. E, por comprovação, naturalmente, deve-se entender a produção de prova efetiva, de natureza documental, acerca do alegado, tais como demonstrativos de pagamento, declarações de rendimentos, etc... Nesse passo, urge a consideração no sentido de que o entendimento funda-se no princípio da moralidade administrativa, que impõe ao julgador, como condição para dispor de recursos do Estado, estar convicto de que se verifica a situação fática exigida pela Constituição e pela lei ordinária para a concessão do benefício, vale dizer, que se encontra a parte requerente em estado de pobreza tal que a impossibilite de pagar as custas e despesas do processo sem prejuízo do próprio sustento e da família. E, quando os elementos de convicção carreados aos autos apontam em sentido contrário, deve-se, obviamente, negar o pleito. Assim, não se tratando de Advogado nomeado pelo Convênio Defensoria Pública - OAB/SP, deverá a parte requerente, no prazo de 15 (quinze) dias, providenciar a juntada aos autos de TODOS OS DOCUMENTOS ABAIXO MENCIONADOS, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia das 03 (três) últimas declarações do imposto de renda apresentadas à Secretaria da Receita Federal, ou eventual comprovante de isenção, os quais poderão ser obtidos no endereço: https://www.restituicao.receita.fazenda.gov.br// ii ) No mesmo prazo, poderá a parte requerente promover o recolhimento das custas e despesas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição, conforme artigo 290 do Código de Processo Civil, sem nova intimação. iii ) Intime-se a parte autora, para que apresente o comprovante de residência atualizado (luz, água, gás, IPTU ou telefone fixo ou celular) em seu nome. Caso não possua comprovante de residência em seu nome, deverá comprovar documentalmente relação de parentesco ou apresentar declaração do(a) proprietário(a) de que reside no imóvel indicado. Obviamente, tal declaração deverá ser verdadeira, sob pena de incorrer em crime de falsidade ideológica (art. 299 CP). Prazo: 15 dias, sob pena de extinção (artigo 321, parágrafo único, do CPC). Intimem-se. - ADV: CLAUDEMIR LIBERALE (OAB 215392/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000971-67.2024.8.26.0123

ID: 292996697

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Capão Bonito - 2ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000971-67.2024.8.26.0123

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

M. C. B. DA S.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GABRIELA NAGAMATI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000971-67.2024.8.26.0123 (processo principal 1001540-85.2023.8.26.0123) - Cumprimento de sentença - Reconhecimento / Dissolução - M.C.B.S. - Anoto petição de fls. 63/65 . No tocante ao "ite… Processo 0000971-67.2024.8.26.0123 (processo principal 1001540-85.2023.8.26.0123) - Cumprimento de sentença - Reconhecimento / Dissolução - M.C.B.S. - Anoto petição de fls. 63/65 . No tocante ao "item 1" entendo ser caso de deferimento. O executado não tem demonstrado esforço em adimplir o débito, razão pela qual merece acolhimento o pedido formulado. Providencie a serventia com a inclusão do nome do executado no sistema SERASAJUD. Tendo em vista a disposição contida no art. 517 do Código de Processo Civil, com o escoamento do prazo para pagamento voluntário, defiro o pedido realizado no item "2". Aguarde-se o trânsito em julgado da presente decisão. Após, proceda a serventia com a emissão de certidão nos termos do art. 517, §2 do Código de Processo Civil, a fim de que o título seja levado a protesto pela exequente. No tocante ao item relacionado no ponto "3", observo que a matéria referente a prolação de medidas coercitivas atípicas pelo magistrado está afetada pelo julgamento do Tema Repetitivo nº 1.137 do Superior Tribunal de Justiça, ainda pendente de resolução. Portanto, entendo pelo indeferimento do pedido, até que haja decisão da corte superior. Neste sentido, tem entendido a jurisprudência do Tribunal Paulista: AGRAVO DE INSTRUMENTO - Execução de título extrajudicial - Decisão indeferiu o registro dos nomes dos executados no CNIB - Questão a respeito da possibilidade ou não do registro no nome do executado junto à CNIB (Central Nacional de Indisponibilidade de Bens) se encontra suspensa em razão do IRDR nº 2256317-05.2020.8.26 .0000 (Tema 44) - No mais, a questão a respeito da possibilidade ou não do deferimento de medidas coercitivas atípicas foi afetada pelo Superior Tribunal de Justiça na ProAfR no REsp n. 1.955.539/SP (Tema 1137) - Determinação de suspensão do exame de pedidos envolvendo a questão em todos os processos na origem e recursos em trâmite no território nacional (art . 1037, II, do CPC)- Nulidade da decisão agravada por proferida em desacordo com a determinação do Órgão Especial desse Tribunal de sobrestamento do exame da possibilidade de utilização da Central Nacional de Indisponibilidade de Bens até decisão do STJ no Tema 1137 - Decisão anulada de ofício, aguardando-se na origem o julgamento destes recursos pelo Órgão Especial do TJSP e pelo STJ - Prejudicado o agravo de instrumento. (TJ-SP - Agravo de Instrumento: 20984341920258260000 São Bernardo do Campo, Relator.: Francisco Giaquinto, Data de Julgamento: 03/06/2025, 13ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 03/06/2025, grifos meus) Dessa forma, após concluído o cumprimento da presente decisão, abra-se vista a parte exequente para manifestação em termos de prosseguimento. Intime-se. - ADV: GABRIELA NAGAMATI (OAB 458056/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Rafael Nazário x Braz Ramos Negócios Imobiliários Ltda

ID: 314715226

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Bonito - Vara Única Classe: EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL Nº Processo: 1001540-90.2024.8.26.0498

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

RAFAEL NAZáRIO

Polo Passivo:

BRAZ RAMOS NEGóCIOS IMOBILIáRIOS LTDA

Intimação

Advogados:

LUIZ ARNALDO DE OLIVEIRA LUCATO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO CARLOS MARQUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001540-90.2024.8.26.0498 - Embargos de Terceiro Cível - Esbulho / Turbação / Ameaça - Rafael Nazário - Braz Ramos Negócios Imobiliários Ltda - Vistos. Dispõe o artigo 3º, § 2, do Código d… Processo 1001540-90.2024.8.26.0498 - Embargos de Terceiro Cível - Esbulho / Turbação / Ameaça - Rafael Nazário - Braz Ramos Negócios Imobiliários Ltda - Vistos. Dispõe o artigo 3º, § 2, do Código de Processo Civil: Art. 3oNão se excluirá da apreciação jurisdicional ameaça ou lesão a direito. § 2oO Estado promoverá, sempre que possível, a solução consensual dos conflitos. Por sua vez, disciplina o § 3º do mesmo dispositivo: § 3oA conciliação, a mediação e outros métodos de solução consensual de conflitos deverão ser estimulados por juízes, advogados, defensores públicos e membros do Ministério Público, inclusive no curso do processo judicial. Desta feita, considerando que a solução consensual dos conflitos é um dos princípios norteadores do Código de Processo Civil e, ainda, diante do expresso requerimento formulado pelo demandante (fls. 7 e 125/126), determino a realização de audiência para tentativa de conciliação por intermédio do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania. Remetam-se os autos ao CEJUSC para designação de data. Nos termos da Resolução nº 809/2019 do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, publicada no DJE de 21/03/2019, a remuneração devida ao conciliador/mediador, nomeado ou escolhido, que conduzir a sessão, será custeada pelas partes, preferencialmente em frações iguais, de acordo com o disposto no Art.10 e Patamar Básico de Remuneração, constante no Anexo da referida Resolução, sendo assegurada aos necessitados, beneficiários da assistência judiciária gratuita, ou contemplados pela conciliação/mediação voluntária, a gratuidade da conciliação ou mediação. O valor será pago antes do início da sessão de conciliação, diretamente ao conciliador designado, mediante recibo ou no prazo de cinco dias, após a sessão, mediante depósito na conta do mediador, a ser informada no momento da audiência, devendo constar no termo de sessão o valor a ser pago. Ficam as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica para representação na audiência de conciliação prévia, com outorga de poderes para negociar e transigir). As partes devem estar acompanhadas de seus advogados. A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até 2% por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. Intimem-se as partes, por intermédio dos patronos nomeados nos autos (art. 334, §3º, do CPC). Registre-se, em desfecho, que eventuais questões processuais pendentes serão analisadas oportunamente, acaso não haja composição entre as partes. Int. - ADV: ANTONIO CARLOS MARQUES (OAB 301038/SP), LUIZ ARNALDO DE OLIVEIRA LUCATO (OAB 160982/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Bianca Moura De Oliveira x Butanta Comercio De Livros E Informatica Ltda. e outros

ID: 278074909

Tribunal: TRT2 Órgão: 19ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001540-95.2022.5.02.0719

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

BIANCA MOURA DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

BUTANTA COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. CAPAO REDONDO COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. CAVE COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - EPP COTIA COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - EPP DIADEMA COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - EPP ENNT COMERCIO SERVICOS E PARTICIPACOES - EIRELI EPAI COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA GUARULHOS COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA INTERLAGOS COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - EPP IPIRANGA COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. ITAQUERA INFORMATICA LTDA - EPP JABAQUARA COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA - EPP LAUNIC ESCOLA TECNICA LTDA LESTE CURSOS E INFORMATICA LTDA - EPP MARLENE RITO NICOLAU MAUA COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. MC CURSOS E RECEBIMENTO DE CHEQUES S/S LTDA. MICRO LAPA EDICOES CULTURAIS LTDA - EPP MICRO MDC EDICOES CULTURAIS LTDA - EPP MICRO OSASCO EDICOES CULTURAIS LTDA - EPP MICRO PENHA DE FRANCA COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - EPP MOOCA COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - EPP PRAIA GRANDE COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - ME REBOUCAS COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA - EPP RITO NICOLAU PARTICIPACOES E COMERCIO DE LIVROS E CURSOS - EIRELI RN EVOLUTION COMERCIO DE LIVROS E CURSOS LTDA SANTO AMARO COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. SANTOS COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - EPP SAO CAETANO COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - ME SAO MIGUEL COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - EPP SAO VICENTE COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. TABOAO DA SERRA COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - EPP VILA FORMOSA COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - EPP VILA MARIA COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - EPP

Notificação

Advogados:

CIRO LOPES DIAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO JONAILTON DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LILIAN LYGIA ORTEGA MAZZEU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLEITON NASCIMENTO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 19ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001540-95.2022.5.02.0719 RECLAMANTE: BIANCA MOURA DE OLIVEIRA … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 19ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001540-95.2022.5.02.0719 RECLAMANTE: BIANCA MOURA DE OLIVEIRA RECLAMADO: JABAQUARA COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA - EPP E OUTROS (33) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 85e9f99 proferido nos autos. ABTM DESPACHO #id:7c2895c: Defiro a dilação de prazo requerida por mais 30 dias. Intime-se a parte peticionante. No silêncio, aguarde-se provocação do interessado na tarefa "sobrestamento" do PJE, ciente de que a omissão dará início ao prazo bienal previsto no artigo 11-A, parágrafo 1º, da CLT. SAO PAULO/SP, 23 de maio de 2025. JERONIMO JOSE MARTINS AMARAL Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ITAQUERA INFORMATICA LTDA - EPP - LAUNIC ESCOLA TECNICA LTDA - BUTANTA COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - SANTO AMARO COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - SAO CAETANO COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - ME - SAO VICENTE COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - EPAI COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA - TABOAO DA SERRA COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - EPP - CAPAO REDONDO COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - VILA MARIA COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - EPP - CAVE COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - EPP - VILA FORMOSA COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - EPP - MAUA COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - REBOUCAS COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA - EPP - MOOCA COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - EPP - ENNT COMERCIO SERVICOS E PARTICIPACOES - EIRELI - PRAIA GRANDE COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - ME - MARLENE RITO NICOLAU - RN EVOLUTION COMERCIO DE LIVROS E CURSOS LTDA - JABAQUARA COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA - EPP - IPIRANGA COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - INTERLAGOS COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - EPP - LESTE CURSOS E INFORMATICA LTDA - EPP - MICRO MDC EDICOES CULTURAIS LTDA - EPP - GUARULHOS COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA - SANTOS COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - EPP - MC CURSOS E RECEBIMENTO DE CHEQUES S/S LTDA. - MICRO LAPA EDICOES CULTURAIS LTDA - EPP - MICRO OSASCO EDICOES CULTURAIS LTDA - EPP - MICRO PENHA DE FRANCA COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - EPP - RITO NICOLAU PARTICIPACOES E COMERCIO DE LIVROS E CURSOS - EIRELI - SAO MIGUEL COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - EPP - COTIA COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - EPP - DIADEMA COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA. - EPP

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001540-15.2024.8.26.0620

ID: 317257192

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taquarituba - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1001540-15.2024.8.26.0620

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

MECA PEçAS SILVA EIRELI - EPP

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JULIANO YUKIO WATANABE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAMILA BALDUINO DA CUNHA WATANABE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001540-15.2024.8.26.0620 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Meca Peças Silva Eireli - Epp - Posto isso, JULGO PROCEDENTE a ação de cobrançapara condenar a parte req… Processo 1001540-15.2024.8.26.0620 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Meca Peças Silva Eireli - Epp - Posto isso, JULGO PROCEDENTE a ação de cobrançapara condenar a parte requerida ao pagamento da quantia de R$2.954,92, corrigida pelos índices legais a partir da propositura da ação e ainda de juros legais de 1% a.m. a partir da citação. Consequentemente, JULGO EXTINTO o processo com resolução de mérito, consoante artigo 487, I, do Código de Processo Civil. O prazo para interposição de recurso é de 10 (dez) dias úteis. O recurso deve obrigatoriamente ser interposto por advogado. No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal. Ressalvadaahipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá:a)àtaxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs,aser recolhida na guia DARE; b)àtaxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM. Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuídoàcausa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs,aser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentesatodos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.),aserem recolhidas na guia FEDTJ,àexceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD. O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos. Eventual pedido de concessão do benefício da justiça gratuita será analisado por ocasião da interposição, devendoaparte interessada apresentar, juntamente com o recurso, os comprovantes de sua remuneração (salários, rendimentos, aposentadoria etc.), além de cópia da declaração de imposto de renda referente ao último exercício fiscal e de extratos bancários que possa ter. Justifico tal exigência de comprovação porque se trata de causa de pequeno valor em que,aprincípio, as custas não assumem quantia elevada, não se podendo presumirahipossuficiência financeira da parte recorrente somente comasimples declaração pessoal. Sem custas ou sucumbência, por expressa previsão legal (art. 55, caput, da Lei n° 9.099/95). Oportunamente, arquivem-se. P.I.C. - ADV: JULIANO YUKIO WATANABE (OAB 342208/SP), CAMILA BALDUINO DA CUNHA WATANABE (OAB 318920/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001540-80.2024.4.01.3906

ID: 319572494

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Paragominas-PA Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1001540-80.2024.4.01.3906

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

JUCIMARA CHAVES DOS SANTOS

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

ERISSON NEY FANJAS FERREIRA

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Paragominas-PA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Paragominas PA PROCESSO: 1001540-80.2024.4.01.3906 CLASSE: CU… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Paragominas-PA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Paragominas PA PROCESSO: 1001540-80.2024.4.01.3906 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: JUCIMARA CHAVES DOS SANTOS REPRESENTANTES POLO ATIVO: ERISSON NEY FANJAS FERREIRA - PA24397 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO (DEPÓSITO DE RPV/PRECATÓRIO) INTIME-SE a parte interessada para ciência quanto ao depósito da requisição de pagamento expedida nos presentes autos. Com fundamento no art. 50 da Resolução CJF 822/2023, não havendo outras pendências, os autos serão arquivados, após o decurso de prazo de 05 (cinco) dias. PARAGOMINAS, 7 de julho de 2025. MAYANA DE SOUZA LINARD Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Paragominas PA Instruções para o saque da requisição de pagamento: Identifique a instituição bancária em que foi realizado o depósito. Para tanto, acesse o site por meio do link a seguir e informe o número do CPF do titular do crédito e selecione a opção pesquisar (outras opções de consulta também estarão disponíveis no site, como número do processo originário, OAB do advogado, etc): https://processual.trf1.jus.br/consultaProcessual/cpfCnpjParte.php?secao=TRF1 Clique no número da requisição (coluna “número do Processo no TRF1”). A consulta irá abrir o andamento da requisição na aba Processo. Selecione a aba MOVIMENTAÇÃO. A última movimentação (depósito) deverá indicar, em seu complemento, a instituição bancária em que o saque deverá ser realizado. Caso ainda não conste tal movimentação/informação no processo, contate o atendimento da unidade judiciária para obter orientações ou esclarecimentos. Atenção: Se houver mais de uma requisição expedida, consulte cada uma delas individualmente, repetindo os passos acima. Compareça ao Banco indicado, nos dias e horários de expediente bancário, portando os seguintes documentos: documento de identidade, CPF e comprovante de residência (originais e uma cópia simples). Observações: O levantamento dos valores poderá ser realizado pelo credor/titular da requisição, independentemente de possuir consigo outros documentos do processo (como cópia da requisição de pagamento). Para advogados ou procuradores, é necessário levar cópia da Requisição de Pagamento e cópia da Procuração (documentos extraídos do PJE, com autenticação do sistema pelo QRCODE). Em algumas localidades, a instituição bancária também poderá solicitar ao advogado certidão de atuação/militância ou certidão de objeto e pé. A certidão de objeto e pé poderá ser obtida de forma automática no PJE. Para tanto, basta peticionar no processo utilizando o tipo de documento "Petição - Emissão de Certidão de Objeto e Pé". Se for necessário obter outro tipo de certidão, consulte o atendimento da unidade judiciária para se informar dos procedimentos específicos.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1206 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes