Resultados para "1001083-08.2022.8.26.0408" – Página 123 de 146

Processo nº 1001083-62.2025.4.01.3502

ID: 318779086

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1001083-62.2025.4.01.3502

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

N. C. A.

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

SABRINA SOUZA NASCIMENTO RODRIGUES

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

LUIS PAULO RODRIGUES DE OLIVEIRA SILVA

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO Justiça Federal Subseção Judiciária de Anápolis-GO 1ª Vara Federal Cível e Criminal e 1º JEF Adjunto da SSJ de Anápolis-GO Av. Universitária, quadra 2, lote 5, Jardim Bandeirantes, A… PODER JUDICIÁRIO Justiça Federal Subseção Judiciária de Anápolis-GO 1ª Vara Federal Cível e Criminal e 1º JEF Adjunto da SSJ de Anápolis-GO Av. Universitária, quadra 2, lote 5, Jardim Bandeirantes, Anápolis,GO, CEP 75083-035, tel. 62 4015-8605. End. Eletrônico: 01vara.sepip.ans@trf1.jus.br PROCESSO: 1001083-62.2025.4.01.3502 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REPRESENTANTE: POLLYANA CAVALCANTE DE MENESES AUTOR: N. C. A. Advogados do(a) AUTOR: LUIS PAULO RODRIGUES DE OLIVEIRA SILVA - GO46145, SABRINA SOUZA NASCIMENTO RODRIGUES - GO71996, REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO Em conformidade com o Provimento/COGER – TRF1 nº 10126799 de 24 de Abril de 2020; da Portaria 4/2023 da 1ª Vara da Subseção Judiciária de Anápolis, publicada na Biblioteca Digital do TRF da 1ª Região em 27/10/2023 e, ainda, baseado no § 4º do artigo 203 do Código de Processo Civil, registra-se o(s) seguinte(s) provimento(s)/determinações: "Intime-se a parte autora para se manifestar, no prazo de 30 dias, sobre a(s) contestação(ões) / proposta de acordo apresentada(s). No mesmo prazo, se for o caso, manifestar-se sobre oposição de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor ou sobre as preliminares alegadas na contestação." Anápolis, datado e assinado eletronicamente MAYARA ZAKZAK BORGES Servidor(a) ADVERTÊNCIA Fica(m) a(s) parte(s) advertida(s) de que deverá(ão) observar os procedimentos necessários para a correta utilização do PJe, previstos no Manual do Advogado (https://www.pje.jus.br/wiki/index.php/Manual_do_Advogado), especialmente que: a) a habilitação de novo procurador nos autos eletrônicos deverá ser feita pelo próprio interessado, observando a seguinte rotina - Menu > Processo > Outras ações > Solicitar habilitação. b) Quando da resposta a este ou a qualquer outro expediente do processo (inclusive juntada de petição intermediária, contestação e recurso), deve ser utilizada a rotina Expedientes > Tomar ciência > Responder, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à respectiva intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Natalino Megiorin x Adiplan Incorporadora Ltda

ID: 276477596

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 3º Grupo - 5ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1001083-66.2016.8.26.0198

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

NATALINO MEGIORIN

Polo Passivo:

ADIPLAN INCORPORADORA LTDA

Intimação de acórdão

Advogados:

LORENA VIEIRA SLEPICKA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE CESAR RODRIGUES LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALFEU GERALDO MATOS GUIMARÃES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001083-66.2016.8.26.0198 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001083-66.2016.8.26.0198 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Franco da Rocha - Apelante: Natalino Megiorin e outro - Apelado: Adiplan Incorporadora Ltda - Magistrado(a) Olavo Paula Leite Rocha - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO CÍVEL AÇÃO REVISIONAL DE COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL ALEGAÇÃO DE CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. PRECLUSÃO.PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRÊNCIA. AUTORES QUE ALEGAM A INDEVIDA CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS. AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO QUANTO À PRODUÇÃO DE PROVA TÉCNICA EM MOMENTO OPORTUNO, MESMO APÓS A IMPUGNAÇÃO AO PARECER TÉCNICO APRESENTADO PELO APELANTE. PRECLUSÃO CONFIGURADA. REJEIÇÃO.MÉRITO. PARECER TÉCNICO, PRODUZIDO DE FORMA UNILATERAL E IMPUGNADO PELA RÉ QUE NÃO POSSUI FORÇA PROBATÓRIA PARA EMBASAR A DECLARAÇÃO DE ILEGALIDADES CONTRATUAIS. ALEGAÇÕES RECURSAIS QUE EVIDENCIAM A PARCIALIDADE DE REFERIDA PEÇA, A QUAL BENEFICIA O RECORRENTE PELO QUE INADMISSÍVEL. AUTOR QUE NÃO SE DESINCUMBIU DO ÔNUS QUE LHE COMPETIA. PREVISÃO CONTRATUAL DE APLICAÇÃO DE JUROS DE 6% AO ANO, O QUE REVELA A INOCORRÊNCIA DE PACTUAÇÃO DE JUROS CAPITALIZADOS.SENTENÇA MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Alfeu Geraldo Matos Guimarães (OAB: 175703/SP) - Henrique Cesar Rodrigues Lima (OAB: 356938/SP) - Lorena Vieira Slepicka (OAB: 447282/SP) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1001083-40.2025.8.26.0137

ID: 322431073

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cerquilho - Vara Única Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001083-40.2025.8.26.0137

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

M. F. S.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MIKAELI FERNANDA SCUDELER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001083-40.2025.8.26.0137 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Partes e Procuradores-Sucumbência -Honorários Advocatícios - M.F.S. - Vistos. 1. Nos termos do a… Processo 1001083-40.2025.8.26.0137 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Partes e Procuradores-Sucumbência -Honorários Advocatícios - M.F.S. - Vistos. 1. Nos termos do artigo 321 do Código de Processo Civil, emende a parte autora/exequente a petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento, para: a) Providenciar o recolhimento da taxa judiciária, observado o mínimo de 5 (cinco) UFESPs e o máximo de 3.000 UFESPs, sob pena de cancelamento da distribuição, devendo o advogado providenciar a vinculação da guia complementar no ato do protocolo, conforme o Comunicado Conjunto n° 881/2020 disponibilizado no DJE de 14/09/2020. b) Providenciar o recolhimento da taxa para citação por Carta AR (código 120-1) ou por Portal Eletrônico (código 121-0), no valor de R$ 32,75 por réu/executado, uma vez que, nos termos do artigo 247 do Código de Processo Civil, a citação pelo correio ou pelo portal daqueles cadastrados junto ao CNJ tornou-se obrigatória, sendo esta, de fato, mais rápida e efetiva, apenas podendo ser deferida a citação por oficial de justiça nos casos elencados nos incisos de I a V do mesmo artigo, observando-se os Provimentos CSM nº 2.684/23 e nº 2.739/24, bem como eventuais alterações. Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais, devendo carregar as peças essenciais e documentos na ordem que devam aparecer no processo (art. 1.197 das Normas Judiciais da Corregedoria Geral da Justiça). 2. Com o cumprimento, tornem conclusos para novas deliberações. No silêncio, certifique-se e tornem conclusos para indeferimento da petição inicial. Intimem-se. - ADV: MIKAELI FERNANDA SCUDELER (OAB 331514/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Volkswagen S.A. x Gilson Gomes Brito

ID: 325366192

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA CÍVEL DE CÁCERES Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001083-38.2020.8.11.0006

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

BANCO VOLKSWAGEN S.A.

Polo Passivo:

GILSON GOMES BRITO

Decisão

Advogados:

ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

JOSE LIDIO ALVES DOS SANTOS

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE CÁCERES DECISÃO Processo: 1001083-38.2020.8.11.0006. EXEQUENTE: BANCO VOLKSWAGEN S.A. EXECUTADO: GILSON GOMES BRITO Vistos, etc. Trata-se de aç… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE CÁCERES DECISÃO Processo: 1001083-38.2020.8.11.0006. EXEQUENTE: BANCO VOLKSWAGEN S.A. EXECUTADO: GILSON GOMES BRITO Vistos, etc. Trata-se de ação de busca e apreensão convertida em execução ajuizada por BANCO VOLKSWAGEN S.A em desfavor de GILSON GOMES BRITO, ambos devidamente qualificados nos autos. Após um ato e outro e infrutíferas as tentativas de localizar bens em nome da parte executada, a parte exequente pugnou pela suspensão do processo, por ausência de bens (ID I200555188). Vieram os autos conclusos. Em síntese o relato. Fundamento e decido. No contexto dos autos, incidiria com inteira justeza a norma do art. 921, III, do CPC a qual determina a suspensão do feito quando não localizado o executado ou bens penhoráveis, impondo, consequentemente, o arquivamento provisório do feito e exclusão do relatório estatístico mensal sem baixa na distribuição. De conseguinte, acerca do prazo máximo de suspensão, importante destacar que o artigo 921 do CPC trouxe nova disciplina acerca da suspensão da execução em caso de ausência de bens penhoráveis, consignando em seu §1º o prazo de 1 (um) ano durante o qual se suspenderá a prescrição. Isso posto, e por tudo mais que dos autos consta, decido: a) Com fulcro no artigo 921, inciso III, do CPC, este Juízo SUSPENDE a execução pelo prazo de 01 (um) ano e pelo mesmo período fica suspenso o curso do prazo prescricional, inteligência do §1º do mesmo dispositivo; b) Consigne-se que a execução aguardará provocação do credor, independentemente de nova intimação, para que diligencie sobre a existência de bens penhoráveis de propriedade da parte executada, devendo, tão logo obtenha êxito, comunicar o Juízo, visando o prosseguimento da execução; c) Decorrido o prazo acima assinalado e nada requerido, certifique-se e remetam-se os autos ao arquivo com as baixas e anotações necessárias (art. 921, III, § 2º do CPC), começando a fluir o prazo de prescrição intercorrente (art. 921, III, § 4º do CPC), a partir do decurso do prazo de suspensão acima certificado; d) Às providências necessárias; e) Intime-se. Cumpra-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Jobson Tavares Lopes x Igreja Videira Sao Paulo

ID: 323434605

Tribunal: TRT2 Órgão: 5ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001083-03.2025.5.02.0705

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

JOBSON TAVARES LOPES

Polo Passivo:

IGREJA VIDEIRA SAO PAULO

Notificação

Advogados:

MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001083-03.2025.5.02.0705 RECLAMANTE: JOBSON TAVARES LOPES RECL…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Cristiane Aparecida Correa x Paulo Eduardo Vasquez Lovizzaro

ID: 324046472

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de Suzano Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001083-31.2023.5.02.0492

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

CRISTIANE APARECIDA CORREA

Polo Passivo:

PAULO EDUARDO VASQUEZ LOVIZZARO

Notificação

Advogados:

EDJANE MARIA DA SILVA SUTERO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELIZABETE MARIA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO MARTIMBIANCO ARRUDA FUCHS PASTRE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SUZANO ATSum 1001083-31.2023.5.02.0492 RECLAMANTE: CRISTIANE APARECIDA CORREA RECLAMADO: P… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SUZANO ATSum 1001083-31.2023.5.02.0492 RECLAMANTE: CRISTIANE APARECIDA CORREA RECLAMADO: PAULO EDUARDO VASQUEZ LOVIZZARO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4d01e20 proferido nos autos. ERM DESPACHO Ao Cejusc, para tentativa de conciliação. Após, caso infrutífera a conciliação, tendo em vista a divergência entre as partes, determina-se a realização dos cálculos por auxiliar do Juízo. Nomeia-se para o encargo Dimas da Costa Pereira, que deverá apresentar seus cálculos em 30 dias, especificando os valores devidos a título de crédito trabalhista, custas, correção monetária, juros de mora, contribuição previdenciária e imposto de renda e demais rubricas. Conforme decisão proferida pelo STF na ADC nº 58, deve ser utilizado o IPCA-E para correção monetária e, a partir da distribuição da ação, a SELIC, nesta já inclusos os juros de mora, salvo nos casos em que houver sido determinada na fase de conhecimento a adoção de outro(s) índice(s). Registre-se que a decisão proferida pelo STF na ADC nº 58 não modifica o índice nas ações com trânsito em julgado. Em relação à contribuição previdenciária (cotas empregado/empregador e SAT), deverá ser observado o determinado no julgado, além da observância como fato gerador a data prestação de serviços, mês a mês, com aplicação da SELIC desde cada época própria (data da prestação serviços), nos termos da Súmula 368, V, do TST e art. 879, § 4º, da CLT. O perito deverá observar, ainda, os termos da Instrução Normativa da RFB nº 1.500/14 e da Orientação Jurisprudencial 400-SDI1 do TST, para apuração dos recolhimentos fiscais incidentes. Intimem-se as partes e, após o retorno do Cejusc, intime-se o sr. perito. SUZANO/SP, 11 de julho de 2025. RENATO LUIZ DE PAULA ALVES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PAULO EDUARDO VASQUEZ LOVIZZARO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Cristiane Aparecida Correa x Paulo Eduardo Vasquez Lovizzaro

ID: 324046477

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de Suzano Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001083-31.2023.5.02.0492

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

CRISTIANE APARECIDA CORREA

Polo Passivo:

PAULO EDUARDO VASQUEZ LOVIZZARO

Notificação

Advogados:

EDJANE MARIA DA SILVA SUTERO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELIZABETE MARIA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO MARTIMBIANCO ARRUDA FUCHS PASTRE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SUZANO ATSum 1001083-31.2023.5.02.0492 RECLAMANTE: CRISTIANE APARECIDA CORREA RECLAMADO: P… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SUZANO ATSum 1001083-31.2023.5.02.0492 RECLAMANTE: CRISTIANE APARECIDA CORREA RECLAMADO: PAULO EDUARDO VASQUEZ LOVIZZARO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4d01e20 proferido nos autos. ERM DESPACHO Ao Cejusc, para tentativa de conciliação. Após, caso infrutífera a conciliação, tendo em vista a divergência entre as partes, determina-se a realização dos cálculos por auxiliar do Juízo. Nomeia-se para o encargo Dimas da Costa Pereira, que deverá apresentar seus cálculos em 30 dias, especificando os valores devidos a título de crédito trabalhista, custas, correção monetária, juros de mora, contribuição previdenciária e imposto de renda e demais rubricas. Conforme decisão proferida pelo STF na ADC nº 58, deve ser utilizado o IPCA-E para correção monetária e, a partir da distribuição da ação, a SELIC, nesta já inclusos os juros de mora, salvo nos casos em que houver sido determinada na fase de conhecimento a adoção de outro(s) índice(s). Registre-se que a decisão proferida pelo STF na ADC nº 58 não modifica o índice nas ações com trânsito em julgado. Em relação à contribuição previdenciária (cotas empregado/empregador e SAT), deverá ser observado o determinado no julgado, além da observância como fato gerador a data prestação de serviços, mês a mês, com aplicação da SELIC desde cada época própria (data da prestação serviços), nos termos da Súmula 368, V, do TST e art. 879, § 4º, da CLT. O perito deverá observar, ainda, os termos da Instrução Normativa da RFB nº 1.500/14 e da Orientação Jurisprudencial 400-SDI1 do TST, para apuração dos recolhimentos fiscais incidentes. Intimem-se as partes e, após o retorno do Cejusc, intime-se o sr. perito. SUZANO/SP, 11 de julho de 2025. RENATO LUIZ DE PAULA ALVES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CRISTIANE APARECIDA CORREA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Johny Da Silva Pedro x Centro De Estudos E Pesquisas Dr Joao Amorim

ID: 260619618

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Franco da Rocha Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001083-18.2024.5.02.0291

Data de Disponibilização: 25/04/2025

Polo Ativo:

JOHNY DA SILVA PEDRO

Polo Passivo:

CENTRO DE ESTUDOS E PESQUISAS DR JOAO AMORIM

Notificação

Advogados:

MARINA MACARIO ANDRADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOANA D ARC DO PRADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE FRANCO DA ROCHA 1001083-18.2024.5.02.0291 : JOHNY DA SILVA PEDRO : CENTRO DE ESTUDOS E PE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE FRANCO DA ROCHA 1001083-18.2024.5.02.0291 : JOHNY DA SILVA PEDRO : CENTRO DE ESTUDOS E PESQUISAS DR JOAO AMORIM INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 339f2ad proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de Franco da Rocha/SP. FRANCO DA ROCHA, data abaixo. LÚCIA HELENA MAGALHÃES - Calculista DECISÃO Vistos. Ante a expressa concordância do réu (#id:0d7cdd6), HOMOLOGO os cálculos autorais (#id:5c471bd) e fixo o quantum debeatur, atualizado até 31/03/2025, sendo: PRINCIPAL: R$ 15.303,93 JUROS: R$ 256,56 TOTAL BRUTO: R$ 15.560,49 HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DEVIDOS AO PATRONO DO AUTOR: R$ 778,02 Em razão da natureza da verba deferida, não há incidência de contribuições previdenciárias ou fiscais. Dispensada intimação ao INSS (Portaria Normativa PGF/AGU nº 47/2023). Custas processuais recolhidas (#id:65c2c75). O réu deverá proceder ao pagamento do valor atualizado da condenação, em 15 dias (art. 523, CPC), juntando a respectiva planilha de atualização de cálculos, utilizando-se do PJe-Calc, com os parâmetros de atualização utilizados nos cálculos homologados. Para a hipótese de opção pelo parcelamento legal (artigo 916 do CPC), incontinenti, deverá ser apresentada a comprovação do pagamento de 30% do débito, a ser imediatamente disponibilizado ao autor. As demais parcelas (6), deverão ser comprovadas nos 30 dias subsequentes, pena de execução pelo valor total em aberto. A guia de depósito judicial deverá ser gerada via boleto de cobrança com posterior apresentação daquela em que conste o número da conta judicial, preferencialmente no Banco do Brasil - Agência 2072. Decorrido o prazo sem qualquer pagamento e independentemente de intimação, o autor deverá, nos termos do art. 878, da CLT, orientar o prosseguimento da execução, mediante meios hábeis e concretos à obtenção do crédito. Intimem-se. FRANCO DA ROCHA/SP, 24 de abril de 2025. JULIANA CAMPELO DE AMORIM Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - JOHNY DA SILVA PEDRO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Luzia Reis De Souza x Glaucia Maria Rodrigues

ID: 261509245

Tribunal: TRT2 Órgão: 48ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001083-73.2021.5.02.0048

Data de Disponibilização: 28/04/2025

Polo Ativo:

MARIA LUZIA REIS DE SOUZA

Polo Passivo:

GLAUCIA MARIA RODRIGUES

Notificação

Advogados:

MARCELO GONCALVES DE AMORIM

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

MARCOS FERNANDO ANDRADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 48ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001083-73.2021.5.02.0048 : MARIA LUZIA REIS DE SOUZA : GLAUCIA MARIA RODRIGUE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 48ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001083-73.2021.5.02.0048 : MARIA LUZIA REIS DE SOUZA : GLAUCIA MARIA RODRIGUES INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6c653e7 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 48ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, data abaixo. NAJARA D'ELIA DE PAULA DECISÃO Homologo o acordo de Id. 0dbd68c, para que produza seus jurídicos e legais efeitos.Multa de 50% em caso de mora ou inadimplemento.Custas processuais pela autora no valor de R$ 700,00, calculadas sobre o valor do presente acordo, isentas na forma da lei.Desnecessária a juntada pelas partes de recibo da parcela quitada do acordo.As partes declaram que 100% das verbas objeto do acordo são de natureza indenizatória.Eventual inadimplemento deverá ser informado pela Autora no prazo improrrogável de dez dias a contar da data do vencimento da parcela única do acordo, sob pena de presunção da quitação.Havendo outras parcelas pendentes de pagamento, quais como, os honorários periciais, os quais já estava à cargo da ré, concedo prazo de 30 dias para quitá-las, por meio de depósito judicial, sob pena de execução.Expeça-se alvará para levantamento do seguro desemprego à parte autora.Oficie-se ao INSS para cancelamento do ofício determinado no despacho de Id. 55833d8, com urgência.Cumprido integralmente, exclua-se a reclamada do cadastro no BNDT e expeça-se mandado de pesquisa patrimonial Gaepp (CNIB, Renajud e Serasajud) para cancelamento de eventuais restrições em face da reclamada.Considerando-se o acordo havido entre as partes, aguarde-se o cumprimento em tarefa apropriada do sistema PJe-JT, devendo ser observado pela Secretaria da Vara o registro do adimplemento antes do arquivamento do feito.Dê-se ciência às partes. SAO PAULO/SP, 25 de abril de 2025. HELDER CAMPOS DE CASTRO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - GLAUCIA MARIA RODRIGUES

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Luzia Reis De Souza x Glaucia Maria Rodrigues

ID: 261509246

Tribunal: TRT2 Órgão: 48ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001083-73.2021.5.02.0048

Data de Disponibilização: 28/04/2025

Polo Ativo:

MARIA LUZIA REIS DE SOUZA

Polo Passivo:

GLAUCIA MARIA RODRIGUES

Notificação

Advogados:

MARCELO GONCALVES DE AMORIM

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

MARCOS FERNANDO ANDRADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 48ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001083-73.2021.5.02.0048 : MARIA LUZIA REIS DE SOUZA : GLAUCIA MARIA RODRIGUE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 48ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001083-73.2021.5.02.0048 : MARIA LUZIA REIS DE SOUZA : GLAUCIA MARIA RODRIGUES INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6c653e7 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 48ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, data abaixo. NAJARA D'ELIA DE PAULA DECISÃO Homologo o acordo de Id. 0dbd68c, para que produza seus jurídicos e legais efeitos.Multa de 50% em caso de mora ou inadimplemento.Custas processuais pela autora no valor de R$ 700,00, calculadas sobre o valor do presente acordo, isentas na forma da lei.Desnecessária a juntada pelas partes de recibo da parcela quitada do acordo.As partes declaram que 100% das verbas objeto do acordo são de natureza indenizatória.Eventual inadimplemento deverá ser informado pela Autora no prazo improrrogável de dez dias a contar da data do vencimento da parcela única do acordo, sob pena de presunção da quitação.Havendo outras parcelas pendentes de pagamento, quais como, os honorários periciais, os quais já estava à cargo da ré, concedo prazo de 30 dias para quitá-las, por meio de depósito judicial, sob pena de execução.Expeça-se alvará para levantamento do seguro desemprego à parte autora.Oficie-se ao INSS para cancelamento do ofício determinado no despacho de Id. 55833d8, com urgência.Cumprido integralmente, exclua-se a reclamada do cadastro no BNDT e expeça-se mandado de pesquisa patrimonial Gaepp (CNIB, Renajud e Serasajud) para cancelamento de eventuais restrições em face da reclamada.Considerando-se o acordo havido entre as partes, aguarde-se o cumprimento em tarefa apropriada do sistema PJe-JT, devendo ser observado pela Secretaria da Vara o registro do adimplemento antes do arquivamento do feito.Dê-se ciência às partes. SAO PAULO/SP, 25 de abril de 2025. HELDER CAMPOS DE CASTRO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MARIA LUZIA REIS DE SOUZA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1453 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes