Resultados para "1001211-16.2025.5.02.0384" – Página 135 de 160

Processo nº 1014571-17.2025.4.01.0000

ID: 278603891

Tribunal: TRF1 Órgão: Gab. 14 - DESEMBARGADOR FEDERAL CARLOS AUGUSTO PIRES BRANDÃO Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 1014571-17.2025.4.01.0000

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

FRANCISCA TARCIANA BEZERRA BRAGA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANTONIO ALVES DE SOUZA JUNIOR

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

GILMAR NUNES PEREIRA

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

PEDRO OTAVIO ARRUDA MENDES

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

Tribunal Regional Federal da 1ª Região Coordenadoria da 5ª Turma Gab. 14 - DESEMBARGADOR FEDERAL CARLOS AUGUSTO PIRES BRANDÃO INTIMAÇÃO PROCESSO: 1014571-17.2025.4.01.0000 PROCESSO REFERÊNCIA: 100121… Tribunal Regional Federal da 1ª Região Coordenadoria da 5ª Turma Gab. 14 - DESEMBARGADOR FEDERAL CARLOS AUGUSTO PIRES BRANDÃO INTIMAÇÃO PROCESSO: 1014571-17.2025.4.01.0000 PROCESSO REFERÊNCIA: 1001211-67.2025.4.01.3701 CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) POLO ATIVO: FRANCISCA TARCIANA BEZERRA BRAGA REPRESENTANTES POLO ATIVO: PEDRO OTAVIO ARRUDA MENDES - MA23311-A, GILMAR NUNES PEREIRA - MA10798-A e ANTONIO ALVES DE SOUZA JUNIOR - MA8609-A POLO PASSIVO:CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF FINALIDADE: Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, VIA DJEN, por meio de seus advogados listados acima, as partes:: FRANCISCA TARCIANA BEZERRA BRAGA Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, DOMICILIO ELETRÔNICO, as partes:: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2004, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília-DF, 23 de maio de 2025. (assinado digitalmente) Coordenadoria da 5ª Turma

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001211-34.2025.8.26.0372

ID: 318993174

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Monte Mor - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001211-34.2025.8.26.0372

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

Z. D. F. F.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

VÂNIA CRISTINA OLIVEIRA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001211-34.2025.8.26.0372 - Procedimento Comum Cível - Fixação - Z.F.F. - Vistos, Fls. 81/91: Recebo como emenda à inicial. Ante dos documentos apresentados concedo à parte autora os benefíc… Processo 1001211-34.2025.8.26.0372 - Procedimento Comum Cível - Fixação - Z.F.F. - Vistos, Fls. 81/91: Recebo como emenda à inicial. Ante dos documentos apresentados concedo à parte autora os benefícios da justiça gratuita. CITEM-SE os requeridos para comparecimento na audiência de conciliação/mediação, designada para o dia 18 de agosto de 2025, às 11h30min, a ser realizada no CEJUSC local, a qual será dispensada mediante a recusa formal manifestada por ambas as partes (CPC, art. 334, § 4º, I). O não comparecimento injustificado de qualquer das partes na audiência acima designada ensejará a aplicação da penalidade prevista no § 8º do art. 334 do NCPC. A parte requerida que desejar a gratuidade judiciária deverá juntar ao processo petição neste sentido, juntamente com o instrumento de mandato até o dia anterior à data da audiência agendada, ficando cientificada de que não procedendo desta forma, os honorários do(a) conciliador(a) serão devidos. Arbitro em R$ 78,82 (setenta e oito reais e oitenta e dois centavos) os honorários do conciliador/mediador, nos termos do artigo 13 da Lei nº 13.140/2015 e Resolução 809/2019 do E. TJSP, que deverá ser suportado pelas partes em frações iguais, sendo que: a) a parte requerente deverá pagar a sua cota parte em 5 (cinco) dias, mediante depósito judicial vinculado a este processo; b) em relação ao réu, sua cota parte deverá ser depositada nos autos em até 5 (cinco) dias após a realização da audiência. Em qualquer caso, observe-se a isenção concedida aos beneficiários da gratuidade judiciária, que ficam dispensados do pagamento. A parte requerida que desejar a gratuidade judiciária deverá juntar ao processo petição neste sentido, juntamente com o instrumento de mandato e documentos comprobatórios da sua condição até o dia anterior à data da audiência agendada, ficando cientificada de que os honorários do(a) conciliador(a) serão devidos até que seja seu pedido apreciado e deferido. O prazo para apresentação de contestação será de 15 (quinze) dias úteis, observando-se quanto ao seu termo inicial as regras previstas no art. 335 do NCPC, e a sua não apresentação ocasionará a revelia, tendo como principal efeito a presunção de veracidade dos fatos alegados pelo autor na petição inicial, consoante art. 344 do NCPC. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se, sob as penas da lei. Intimem-se. - ADV: VÂNIA CRISTINA OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 321217/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1001211-03.2025.4.01.3302

ID: 320085461

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Campo Formoso-BA Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1001211-03.2025.4.01.3302

Data de Disponibilização: 09/07/2025

Polo Ativo:

ELIVANIA SIMAS DE ARAUJO

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

MABIANNE GUIRRA PIMENTEL

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Campo Formoso-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Campo Formoso-BA INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCES… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Campo Formoso-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Campo Formoso-BA INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1001211-03.2025.4.01.3302 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: ELIVANIA SIMAS DE ARAUJO REPRESENTANTES POLO ATIVO: MABIANNE GUIRRA PIMENTEL - BA57387 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FINALIDADE: Intimar as partes acerca da Requisição de Pagamento expedida. Prazo 05 dias. ADVERTÊNCIA: Decorrido o prazo sem manifestação, a requisição será migrada ao TRF da 1ª Região para pagamento. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2004, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Campo formoso, 8 de julho de 2025. USUÁRIO DO SISTEMA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Silvio Gomes Da Silva x Anderson Moreira Da Silva e outros

ID: 323668677

Tribunal: TRT2 Órgão: 4ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001211-06.2023.5.02.0604

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

SILVIO GOMES DA SILVA

Polo Passivo:

ANDERSON MOREIRA DA SILVA CENTURION SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Notificação

Advogados:

CAMILA DIAS ALARCON

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SERGIO DA SILVA TOLEDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNA LIMA CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO HAMILTON SIQUEIRA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001211-06.2023.5.02.0604 RECLAMANTE: SILVIO GOMES DA SILVA R… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001211-06.2023.5.02.0604 RECLAMANTE: SILVIO GOMES DA SILVA RECLAMADO: CENTURION SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 26e52aa proferido nos autos. CONCLUSÃO Neste ato, faço o feito concluso ao(à) Mm. Juiz(íza) da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste, Dr(a). MOISES TIMBO DE OLIVEIRA, submetendo-o à v. elevada apreciação. SAO PAULO/SP, 11 de julho de 2025. DANIELA MUSSIGNATTI LOMAS ALBINO DESPACHO Trata-se de incidente de desconsideração da personalidade jurídica em face da(s) reclamada(s) CENTURION SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL, CNPJ 67.668.194/0001-79. Pretende o suscitante a instauração do incidente de desconsideração a fim de atingir o patrimônio do(s) sócio(s) abaixo discriminado(s), conforme ficha(s) JUCESP da(s) reclamada(s) juntada(s) aos autos: ANDERSON MOREIRA DA SILVA, CPF: 310.646.898-09. O art. 855-A da CLT determina expressamente que o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, regulado pelos art. 133 a 137 do CPC, é aplicável ao Processo do Trabalho. Consigne-se que o processamento de recuperação judicial em face da empresa não constitui óbice ao prosseguimento da execução contra seus sócios ou gestores por meio da instauração de incidente de desconsideração da personalidade jurídica. Isto posto, proceda a Secretaria a inclusão do(s) suscitado(s) no polo passivo, somente para fins de citação, por ora. Após, cite(m)-se o(s) suscitado(s), por Oficial de Justiça, no(s) endereço(s) registrado(s) na JUCESP, para manifestação e requerimento das provas cabíveis, no prazo de 15 dias, nos termos do art. 135 do CPC. Se necessário, proceda-se à pesquisa de endereços pelo INFOJUD. Infrutíferas as tentativas de citação nos endereços da JUCESP e INFOJUD, fica desde já determinada a citação pela via editalícia. Citado(s) o(s) suscitado(s) e decorrido o prazo, tornem os autos conclusos para decisão do incidente. Com fulcro no §2º do art. 855-A, da CLT e §3º do art. 134 do CPC, determino a suspensão do presente feito, até que seja decidido o Incidente. SAO PAULO/SP, 11 de julho de 2025. MOISES TIMBO DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - SILVIO GOMES DA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Silvio Gomes Da Silva x Anderson Moreira Da Silva e outros

ID: 323668686

Tribunal: TRT2 Órgão: 4ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001211-06.2023.5.02.0604

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

SILVIO GOMES DA SILVA

Polo Passivo:

ANDERSON MOREIRA DA SILVA CENTURION SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Notificação

Advogados:

CAMILA DIAS ALARCON

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SERGIO DA SILVA TOLEDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNA LIMA CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO HAMILTON SIQUEIRA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001211-06.2023.5.02.0604 RECLAMANTE: SILVIO GOMES DA SILVA R… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001211-06.2023.5.02.0604 RECLAMANTE: SILVIO GOMES DA SILVA RECLAMADO: CENTURION SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 26e52aa proferido nos autos. CONCLUSÃO Neste ato, faço o feito concluso ao(à) Mm. Juiz(íza) da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste, Dr(a). MOISES TIMBO DE OLIVEIRA, submetendo-o à v. elevada apreciação. SAO PAULO/SP, 11 de julho de 2025. DANIELA MUSSIGNATTI LOMAS ALBINO DESPACHO Trata-se de incidente de desconsideração da personalidade jurídica em face da(s) reclamada(s) CENTURION SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL, CNPJ 67.668.194/0001-79. Pretende o suscitante a instauração do incidente de desconsideração a fim de atingir o patrimônio do(s) sócio(s) abaixo discriminado(s), conforme ficha(s) JUCESP da(s) reclamada(s) juntada(s) aos autos: ANDERSON MOREIRA DA SILVA, CPF: 310.646.898-09. O art. 855-A da CLT determina expressamente que o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, regulado pelos art. 133 a 137 do CPC, é aplicável ao Processo do Trabalho. Consigne-se que o processamento de recuperação judicial em face da empresa não constitui óbice ao prosseguimento da execução contra seus sócios ou gestores por meio da instauração de incidente de desconsideração da personalidade jurídica. Isto posto, proceda a Secretaria a inclusão do(s) suscitado(s) no polo passivo, somente para fins de citação, por ora. Após, cite(m)-se o(s) suscitado(s), por Oficial de Justiça, no(s) endereço(s) registrado(s) na JUCESP, para manifestação e requerimento das provas cabíveis, no prazo de 15 dias, nos termos do art. 135 do CPC. Se necessário, proceda-se à pesquisa de endereços pelo INFOJUD. Infrutíferas as tentativas de citação nos endereços da JUCESP e INFOJUD, fica desde já determinada a citação pela via editalícia. Citado(s) o(s) suscitado(s) e decorrido o prazo, tornem os autos conclusos para decisão do incidente. Com fulcro no §2º do art. 855-A, da CLT e §3º do art. 134 do CPC, determino a suspensão do presente feito, até que seja decidido o Incidente. SAO PAULO/SP, 11 de julho de 2025. MOISES TIMBO DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - CENTURION SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Gelson Magalhaes Alves x Companhia Brasileira De Distribuicao

ID: 325939859

Tribunal: TRT2 Órgão: 14ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001211-93.2025.5.02.0714

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

GELSON MAGALHAES ALVES

Polo Passivo:

COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO

Notificação

Advogados:

WILLIAM SARAN DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 14ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001211-93.2025.5.02.0714 RECLAMANTE: GELSON MAGALHAES ALVES R… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 14ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001211-93.2025.5.02.0714 RECLAMANTE: GELSON MAGALHAES ALVES RECLAMADO: COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ed2bcee proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos à MM. Juíza do Trabalho da 14ª Vara do Trabalho do Fórum da Zona Sul de São Paulo/SP. São Paulo, 14 de julho de 2025 CATHARINE LUIZE DE BRITO SANTOS DESPACHO Vistos. Recebo a petição inicial. Notifique(m) a(s) reclamada(s). Designo audiência para o dia 10/09/2025 09:40 horas, que será realizada na modalidade PRESENCIAL na sala de audiências desta 14ª Vara do Trabalho da Zona Sul de São Paulo, localizada na Avenida Guido Caloi nº 1.000, Bloco 03, 4º andar, Santo Amaro, nos termos do art. 844 da CLT. Intime-se a parte autora, por meio de seu(a) patrono(a). Ficam as partes intimadas a juntarem ao processo, até 5 dias antes da audiência, o rol de testemunhas e a comprovação do convite, nos moldes do PROVIMENTO GP/CR 13/2006, valendo cópia da presente notificação para a respectiva intimação, cabendo à parte proceder à entrega, mediante comprovação ou recibo, cientificando a testemunha de que a ausência(s) injustificada(s) na audiência poderá(ão) acarretar condução coercitiva e aplicação de multa de um salário mínimo. Ficam as partes, ainda, advertidas de que o ato somente será redesignado por ausência de testemunhas, se adotadas estas formalidades. O rol de testemunhas e a comprovação de convite poderão ser juntados aos autos sob sigilo. Sem prejuízo, as partes podem se fazer acompanhar de testemunhas no momento da audiência, as quais deverão comparecer independentemente de intimação, sob pena de preclusão. Ante os princípios da cooperação, celeridade e economia processuais, ficam as partes advertidas que deverão informar a este Juízo, no prazo preclusivo de 05 dias, eventual impossibilidade de comparecimento de sua patrona ou patrono à audiência ora (re)designada em decorrência de outra audiência anteriormente marcada para a mesma data em Juízo diverso. Intime-se. SAO PAULO/SP, 14 de julho de 2025. JULIA PESTANA MANSO DE CASTRO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - GELSON MAGALHAES ALVES

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Thaina Vanessa Lourenco x Empresa Limpadora Libem Ltda - Me e outros

ID: 325511480

Tribunal: TRT2 Órgão: 11ª Vara do Trabalho de Guarulhos Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001211-11.2025.5.02.0321

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

THAINA VANESSA LOURENCO

Polo Passivo:

EMPRESA LIMPADORA LIBEM LTDA - ME ESTADO DE SAO PAULO

Notificação

Advogados:

LEONARDO DE ALMEIDA FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATOrd 1001211-11.2025.5.02.0321 RECLAMANTE: THAINA VANESSA LOURENCO RECLAMADO: … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATOrd 1001211-11.2025.5.02.0321 RECLAMANTE: THAINA VANESSA LOURENCO RECLAMADO: EMPRESA LIMPADORA LIBEM LTDA - ME E OUTROS (1) DESTINATÁRIO: THAINA VANESSA LOURENCO INTIMAÇÃO PJe Audiência: Una - Sala "Sala Principal": 12/09/2025 10:40h Fica V. Sa. INTIMADO(A) a comparecer, no dia e hora acima indicados, à audiência para o processo supra identificado, na sala de audiências da 11ª Vara do Trabalho de Guarulhos, situada à Avenida Tiradentes, 1125, Centro, GUARULHOS/SP - CEP: 07090-000. A ausência injustificada do(a) autor(a) implicará o arquivamento do feito, e a da reclamada, revelia e confissão quanto a matéria de fato, nos termos do artigo 844 da CLT. Testemunhas deverão ser arroladas no prazo de 05 dias, sob pena de preclusão (art. 825, parágrafo único, da CLT) e de serem ouvidas apenas as que comparecerem espontaneamente à audiência marcada (art. 825, caput, da CLT). As testemunhas arroladas deverão ser intimadas pelas próprias partes, valendo-se do "Modelo para intimação de testemunhas", que se encontra disponibilizado na consulta eletrônica do processo, para impressão pela própria parte. A parte autora/reclamada deverá juntar neste processo, em até 05 dias, o comprovante de intimação das referidas testemunhas. A atuação do advogado no processo depende de prévia habilitação, realizada pelo interessado no sistema PJe, art. 5º, da Res. CSJT nº 185/2017. A defesa e demais documentos, classificados na forma do art. 12, da Res. CSJT nº 185/2017, deverão ser protocolados no sistemaPJe. Recomenda-se a juntada com pelo menos 48 horas de antecedência à audiência. É facultada apresentação de defesa oral, art. 847, da CLT. Em audiência, V. Sa. pode designar preposto, art. 843, da CLT, bem como constituir advogado. A ausência à audiência importa revelia e confissão quanto à matéria de fato, art. 844, da CLT. Solicita-se comunicar com antecedência mínima de dez dias a necessidade de nomeação de intérprete de LIBRAS - Língua Brasileira de Sinais para atuar na audiência caso haja pessoa surda ou com deficiência auditiva como partícipe de processo. NAO APAGAR NENHUM CARACTERE DESTA LINHA. ESTE DOCUMENTO SERA ENVIADO VIA ECARTA. GUARULHOS/SP, 14 de julho de 2025. FLAVIANA DE BARROS FERREIRA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - THAINA VANESSA LOURENCO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Guilherme Lorenzato Lupachini Rodrigues x Itau Unibanco S.A.

ID: 326845333

Tribunal: TRT2 Órgão: 11ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001211-05.2024.5.02.0011

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

GUILHERME LORENZATO LUPACHINI RODRIGUES

Polo Passivo:

ITAU UNIBANCO S.A.

Notificação

Advogados:

JAIR TAVARES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EMMERSON ORNELAS FORGANES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROGERIO MARQUES SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRE LUIZ PLACIDO FERRARI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001211-05.2024.5.02.0011 RECLAMANTE: GUILHERME LORENZATO LUPACHINI RODRIG… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001211-05.2024.5.02.0011 RECLAMANTE: GUILHERME LORENZATO LUPACHINI RODRIGUES RECLAMADO: ITAU UNIBANCO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cd61219 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 11ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. -Fl. 487/488, manifestação apresentada pela parte autora: "o Reclamante requer a conversão da referida audiência para modalidade telepresencial, vez que suas testemunhas, Rodrigo Tadeu de Faria Salgado Negrini e Ana Deise Vieira de Oliveira, encontram-se residindo fora da comarca". -Fl. 489, comprovante de endereço da testemunha Rodrigo Tadeu Faria Salgado Negrini, residente à Rua Maria do Nascimento Bôz Vidal, 1586 -Vila Suissa, Mogi das Cruzes -SP, CEP: 08810-100. -Fl. 490, comprovante de endereço da testemunha Ana Deise Vieira de Oliveira, com residência à Rua Doutor José Maria, nº 485 –Encruzilhada -Recife, Pernambuco, CEP: 52041-015. -Fl. 526, manifestação apresentada pela reclamada: "esclarecer que o Reclamado não se opõe na realização da audiência na forma telepresencial.". SAO PAULO/SP, data abaixo. THIAGO NUNES DOS SANTOS DESPACHO Vistos, Ante o acima certificado, determina-se: a)- expeça-se Carta Precatória para o Fórum Trabalhista de Mogi das Cruzes (Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região), solicitando a oitiva apenas da testemunha do reclamante, Sr. Rodrigo Tadeu Faria Salgado Negrini, com endereço à Rua Maria do Nascimento Bôz Vidal, 1586 -Vila Suissa, Mogi das Cruzes -SP, CEP: 08810-100. b)- expeça-se Carta Precatória para o Fórum Trabalhista de Recife (Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região), solicitando a oitiva apenas da testemunha do reclamante, Sra. Ana Deise Vieira de Oliveira, com endereço à Rua Doutor José Maria, nº 485 –Encruzilhada -Recife, Pernambuco, CEP: 52041-015. Após, venham os autos conclusos para análise e deliberações. Considerando a exiguidade temporal, redesigne-se a audiência UNA-RO para o dia 26/08/2025, às 09:50h, intimando-se as partes para o comparecimento. Faculta-se apresentação de rol de testemunhas com nome completo e endereço, no prazo de 05 dias, para intimação na forma do provimento GP/CR nº 13/06, sob pena de serem ouvidas as que comparecerem espontaneamente. SAO PAULO/SP, 15 de julho de 2025. MARA REGINA BERTINI Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - GUILHERME LORENZATO LUPACHINI RODRIGUES

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Guilherme Lorenzato Lupachini Rodrigues x Itau Unibanco S.A.

ID: 326845349

Tribunal: TRT2 Órgão: 11ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001211-05.2024.5.02.0011

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

GUILHERME LORENZATO LUPACHINI RODRIGUES

Polo Passivo:

ITAU UNIBANCO S.A.

Notificação

Advogados:

JAIR TAVARES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EMMERSON ORNELAS FORGANES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROGERIO MARQUES SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRE LUIZ PLACIDO FERRARI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001211-05.2024.5.02.0011 RECLAMANTE: GUILHERME LORENZATO LUPACHINI RODRIG… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001211-05.2024.5.02.0011 RECLAMANTE: GUILHERME LORENZATO LUPACHINI RODRIGUES RECLAMADO: ITAU UNIBANCO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cd61219 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 11ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. -Fl. 487/488, manifestação apresentada pela parte autora: "o Reclamante requer a conversão da referida audiência para modalidade telepresencial, vez que suas testemunhas, Rodrigo Tadeu de Faria Salgado Negrini e Ana Deise Vieira de Oliveira, encontram-se residindo fora da comarca". -Fl. 489, comprovante de endereço da testemunha Rodrigo Tadeu Faria Salgado Negrini, residente à Rua Maria do Nascimento Bôz Vidal, 1586 -Vila Suissa, Mogi das Cruzes -SP, CEP: 08810-100. -Fl. 490, comprovante de endereço da testemunha Ana Deise Vieira de Oliveira, com residência à Rua Doutor José Maria, nº 485 –Encruzilhada -Recife, Pernambuco, CEP: 52041-015. -Fl. 526, manifestação apresentada pela reclamada: "esclarecer que o Reclamado não se opõe na realização da audiência na forma telepresencial.". SAO PAULO/SP, data abaixo. THIAGO NUNES DOS SANTOS DESPACHO Vistos, Ante o acima certificado, determina-se: a)- expeça-se Carta Precatória para o Fórum Trabalhista de Mogi das Cruzes (Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região), solicitando a oitiva apenas da testemunha do reclamante, Sr. Rodrigo Tadeu Faria Salgado Negrini, com endereço à Rua Maria do Nascimento Bôz Vidal, 1586 -Vila Suissa, Mogi das Cruzes -SP, CEP: 08810-100. b)- expeça-se Carta Precatória para o Fórum Trabalhista de Recife (Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região), solicitando a oitiva apenas da testemunha do reclamante, Sra. Ana Deise Vieira de Oliveira, com endereço à Rua Doutor José Maria, nº 485 –Encruzilhada -Recife, Pernambuco, CEP: 52041-015. Após, venham os autos conclusos para análise e deliberações. Considerando a exiguidade temporal, redesigne-se a audiência UNA-RO para o dia 26/08/2025, às 09:50h, intimando-se as partes para o comparecimento. Faculta-se apresentação de rol de testemunhas com nome completo e endereço, no prazo de 05 dias, para intimação na forma do provimento GP/CR nº 13/06, sob pena de serem ouvidas as que comparecerem espontaneamente. SAO PAULO/SP, 15 de julho de 2025. MARA REGINA BERTINI Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ITAU UNIBANCO S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Administradora Geral De Estacionamentos S.A. x Gilson Rodrigues Carvalho

ID: 257579389

Tribunal: TRT2 Órgão: Vara do Trabalho de Embu das Artes Classe: CONSIGNAçãO EM PAGAMENTO Nº Processo: 1001211-98.2024.5.02.0271

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

ADMINISTRADORA GERAL DE ESTACIONAMENTOS S.A.

Polo Passivo:

GILSON RODRIGUES CARVALHO

Notificação

Advogados:

EDUARDO CARINGI RAUPP

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO OLIVEIRA GALVAO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE EMBU DAS ARTES 1001211-98.2024.5.02.0271 : ADMINISTRADORA GERAL DE ESTACIONAMENTOS S.A. : GI… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE EMBU DAS ARTES 1001211-98.2024.5.02.0271 : ADMINISTRADORA GERAL DE ESTACIONAMENTOS S.A. : GILSON RODRIGUES CARVALHO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9d31313 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: SENTENÇA O interesse de agir se faz presente quando evidenciado o trinômio necessidade-utilidade-adequação, fazendo-se necessária a intervenção do Poder Judiciário. A situação exposta nos autos se afasta da configuração acima delineada, uma vez que a(o) consignante ajuizou a ação de Consignação em Pagamento, com o depósito do valor entendido como devido, e, após intimada(o), apresentou a Carta de Concessão da Pensão por Morte Previdenciária, com a indicação dos beneficiários dos valores. Na seara trabalhista, a legitimidade sucessória para o recebimento dos valores devidos pelos empregadores cabe, primeiramente, aos dependentes habilitados na Previdência Social e, na falta destes, aos sucessores do empregado, previstos em lei civil, indicados em alvará judicial, independentemente de inventário ou arrolamento (art. 1º, da Lei nº 6.858/80). Ante a juntada da informação pela(o) Consignante, não persistindo dúvida razoável acerca da parte legitimada para o recebimento dos haveres, haja vista o disposto na Lei nº 6.858/80, que dispõe sobre o pagamento, aos dependentes ou sucessores, de valores não recebidos em vida pelos respectivos titulares, inclusive em relação aos menores de idade (art. 1º, §1º, da Lei nº 6.858/80), inexiste o interesse no prosseguimento desta demanda. Sendo assim, resta patente a ausência de interesse de agir da(o) Consignante no presente processo, pois não ficou comprovada fundada dúvida sobre quem seriam os reais credores, e tampouco há necessidade de ajuizamento de processo para elidir a mora. Por conseguinte, JULGO extinto o processo, sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, VI, c/c art. 330 do CPC. Sem isenção, custas processuais, no valor de R$ 93,36, a cargo da(o) Consignante, que deverão ter seus recolhimentos comprovados nos autos no prazo de 30 dias do trânsito em julgado, sob pena de execução. Intime-se a parte Consignante da sentença. Após cumprida a determinação acima, ao arquivo definitivamente. NATALI CRIS OLIVEIRA MENDES TOME Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ADMINISTRADORA GERAL DE ESTACIONAMENTOS S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1600 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes