Resultados para "1000972-30.2022.5.02.0703" – Página 136 de 140

Processo nº 1000972-15.2024.4.01.3502

ID: 315375716

Tribunal: TRF1 Órgão: 1ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Anápolis-GO Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000972-15.2024.4.01.3502

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

ODILIA PEREIRA DOS SANTOS

Polo Passivo:

Sentença Tipo A

Advogados:

GISELLI GUERRA DE MORAIS ASSUNCAO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

EDSON PAULO DA SILVA

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO Justiça Federal Subseção Judiciária de Anápolis, GO 1ª Vara Federal e 1º Juizado Especial Federal Avenida Universitária, Quadra 02, lote, 05, Jardim Bandeirante, Anápolis, GO, CEP 75… PODER JUDICIÁRIO Justiça Federal Subseção Judiciária de Anápolis, GO 1ª Vara Federal e 1º Juizado Especial Federal Avenida Universitária, Quadra 02, lote, 05, Jardim Bandeirante, Anápolis, GO, CEP 75083-035, tel. 62 4015-8605. End. eletrônico: 01vara.sepip.ans@trf1.jus.br TIPO A 1000972-15.2024.4.01.3502 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ODILIA PEREIRA DOS SANTOS Advogados do(a) AUTOR: EDSON PAULO DA SILVA - GO21680, GISELLI GUERRA DE MORAIS ASSUNCAO - GO21955 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA 1. RELATÓRIO Trata-se de ação de concessão de pensão por morte proposta por Odília Pereira dos Santos em face de INSS, em razão do óbito do companheiro. A autora alega que manteve relação de união estável com o segurado João Pereira da Silva desde 1982. A inicial se fez acompanhar por documentos (2032935162 e ss). Contestação juntada no evento n. 2122241478. Ata de audiência de instrução juntada no evento 2139060420. Ao final, as partes se reportaram aos argumentos já expostos nos autos. 2. FUNDAMENTAÇÃO Sobre a comunicação dos atos do processo administrativo, a revogada IN 77, de 2015, em cumprimento ao art. 26, §3º, da Lei 9784, de 1999, dispunha no art. 665, §2º, que "a comunicação deverá ser realizada na primeira oportunidade, preferencialmente por ciência nos autos. Quando não houver ciência nos autos, a comunicação deverá ser feita via postal com aviso de recebimento, telegrama ou outro meio que assegure a ciência do interessado, devendo a informação ficar registrada no processo administrativo." Tratando-se de domicílio no distrito de Girassol, presume-se que não houve entrega da correspondência, pois essa situação é notória. Logo, a exigência não foi cumprida porque não foi comunicada - e não há prova de comunicação do despacho de p.37-42 - pois o despacho prova o ato, mas não prova a ciência e nem a comunicação por A.R., telegrama ou outro meio. A intimação eletrônica, com presunção de ciência, é novidade que somente veio na IN 128, de 2022, posterior ao requerimento. Além disso, a ausência de disposição legal específica, aplica-se o disposto no art. 26, §3º, da Lei 9784, de 1999, que também exige a inequívoca ciência para a comunicação do ato processual. Portanto, rejeito a preliminar de falta de interesse processual. § A Lei de Benefícios, em seu art. 74, condiciona a concessão da pensão por morte a apenas dois requisitos: qualidade de segurado do falecido e condição de dependente do requerente. O art. 16 elenca os beneficiários da Previdência Social na condição de dependentes do segurado: I - o cônjuge, a companheira, o companheiro e o filho não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 (vinte e um) anos ou inválido ou que tenha deficiência intelectual ou mental ou deficiência grave; II - os pais; III - o irmão não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 (vinte e um) anos ou inválido ou que tenha deficiência intelectual ou mental ou deficiência grave. Está ainda estatuído na lei que a relação de dependência das pessoas indicadas no inciso I, acima transcrito, é presumida (§ 4º). Pelo menos em relação ao cônjuge e companheiro(a), trata-se de presunção iuris et de iuri, por não admitir prova em contrário, em razão do disposto nos art. 1.566, III e IV, do Código Civil. No caso sob análise, não há controvérsia acerca da qualidade de segurado de João Pereira da Silva (certidão de óbito - evento n. 2032935169), tendo em vista que ele era aposentado por idade ao tempo do óbito (04.01.2018). As certidões de nascimento de filhos, de 1982 a 1993 (evento n. 2032935163), a posse dos documentos do instituidor da pensão (evento n. 2032935162) e o comprovante de endereço de evento n. 2032935161, constando o mesmo endereço do instituidor no cadastro do INSS, são provas da relação de dependência. Esses documentos evidenciam que a autora e o falecido tiveram filhos em comum e compartilhavam o mesmo domicílio. Havia, pois, vida em comum e economia doméstica única entre eles. Para a demonstração da união estável, basta a prova documental idônea e dotada de factualidade, corroborada pela prova testemunhal. A exigência de contemporaneidade da prova documental produzida nos 2 últimos anos em relação à união estável foi introduzida com a publicação da Medida Provisória nº 871, posteriormente convertida na Lei 13.846, de 2019. Portanto, aplicando-se a regra de que a lei ao tempo do fato gerador do benefício rege os requisitos legais de concessão e os seus efeitos financeiros, tal norma não se aplica ao presente caso. Veja-se que o óbito ocorreu em 2018. As testemunhas Marlene e Enivaldo confirmaram a versão contida na inicial, segundo a qual a autora e João mantiveram relação de união estável com intuito de constituir família. As testemunhas apresentaram relato detalhado e coerente, tanto entre si como em relação à narrativa da autora. Essa circunstância confere à prova oral elevado valor probatório. Transcrevo os resumos dos depoimentos (2139060420): Em resumo, a autora afirmou que teve 9 filhos com o segurado; nunca se separou dele; ele não teve outro relacionamento afetivo ou filho com outra mulher; seu companheiro era fumante; nunca deu certo de se casar formalmente com o João, embora tenham chegado a planejar; mora na mesma casa atualmente em que residia com João Pereira; tanto a depoente como o falecido conseguiram o benefício judicialmente; não recebeu carta de exigência do INSS para apresentar mais documentos sobre o pedido de pensão; os Correios dificilmente entregam correspondência em Girassol, onde a autora mora. Marlene Caldeira afirmou em síntese: a autora e João viviam juntos, como se fossem casados; nunca esteve na casa da autora, mas ela esteve uma vez na casa da depoente; sabe que eram companheiros porque a cidade é pequena; viu Odilia e João juntos, inclusive em eventos; não sabe se Odília ou João tiveram outros relacionamentos maritais; conhece os filhos do casal [citou os nomes de quase todos]; acredita que a autora e o falecido moravam próximo à rodovia, mas não em frente à pista; a autora reside na mesma casa em que morava com João. Enivaldo Costa: conhece a autora há 30 anos; também conheceu João; mora em Cocalzinho, mas encontrava Odilia e João quase todos os anos em festas religiosas (folia); a última vez que encontrou os dois juntos na festa ocorreu mais ou menos 6 anos antes da morte de João; não sabe se eles se separaram no período entre a data do último encontro com os dois e o velório; Odília estava no velório de João; João era tabagista; esteve há aproximadamente 8 anos na casa de Odília e João; o casal morou em uma chácara e depois se mudou para um "barraco" em Girassol; não sabe se Odília ou João tiveram outros relacionamentos maritais. É importante salientar ainda que a autora e o falecido tiveram 9 filhos em comum. Assim, está provado que a parte autora e o de cujos iniciaram relação de união estável há pelo menos 06 anos. Em consequência, tem a autora direito à pensão por morte vitalícia, haja vista o preenchimento dos requisitos previstos no n. 6 da alínea "c" do inciso V do art. 77 da LB. Veja-se que o óbito de João (companheiro/instituidor) ocorreu em 04.01.2018, e a autora nasceu em 26.06.1952 (evento n. 2032935169), contando com mais de 44 anos de idade ao tempo do óbito. Se o instituidor estava aposentado, eventual mudança de endereço após o recebimento do benefício é de somenos importância. Levando-se em consideração que a autora não foi notificada validamente para cumprir exigências no curso do processo administrativo, o benefício é devido desde a data em que o pedido foi apresentado ao INSS, ressalvada a prescrição quinquenal (LB, art. 103). 3. DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido da parte autora para condenar o INSS a conceder-lhe o benefício de pensão por morte, consoante os seguintes parâmetros, ressalvada a prescrição quinquenal: Os parâmetros são os seguintes: 1 Tipo CONCESSÃO ( x ) RESTABELECIMENTO ( ) REVISÃO ( ) 2 CPF do titular 007.633.931-31 3 CPF do representante (se houver) 4 NB 175.798.718-2 5 Espécie B-21 6 DIB 28.02.2018 7 Data do óbito/reclusão/início da união estável reconhecida/início da incapacidade permanente 04.01.2018 8 DIP 9 DCB vitalícia 10 RMI A calcular 11 Observações Autora com mais de 44 na DO Os encargos incidentes sobre os valores em atraso serão os seguintes: (i) correção monetária pelo INPC, calculado da data em que deveria ter sido paga cada prestação mensal, e juros de mora, a partir da citação, consoante a parte final do art. 1º-F da Lei 9.494/97; (ii) a partir de 09.12.2021, se a citação for anterior, mediante a incidência apenas da taxa Selic (EC n. 113/21, art. 3º; STJ, súmula 204); (iii) se a citação for posterior a 9.12.2021, a taxa Selic só incidirá a partir da data do ato citatório, devendo as prestações serem atualizadas até então pelo INPC. Dados o caráter alimentar do benefício, defiro a ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA e determino a implantação do benefício no prazo de 30 dias. Sem custas, uma vez que o sucumbente é isento (art. 4º, I, da Lei 9289, de 1996). Arbitro os honorários sucumbenciais em 10% do valor da condenação, a serem pagos aos advogados do requerente. Sentença não sujeita ao reexame necessário, pois seguramente não ultrapassará 1000 salários mínimos (art. 496, I, do CPC) Transitada em julgado a sentença, intime-se o INSS que, em colaboração com o juízo, apresentar os cálculos dos valores retroativos no prazo de 30 dias (AREsp 2014491, julgado em 17.05.2022, rel min. Herman Benjamim). Não havendo discordância fundamentada e instruída com planilha detalhada, expeça-se o requisitório no valor indicado pelo INSS, e arquivem-se. Defiro a gratuidade judiciária à parte requerente. P.R.I. Anápolis, datado e assinado eletronicamente MARCELO MEIRELES LOBÃO Juiz Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000972-20.2025.8.26.0246

ID: 276873445

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ilha Solteira - 2ª Vara Classe: INTERDIçãO Nº Processo: 1000972-20.2025.8.26.0246

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

R. A. G. S.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RICARDO ALEXANDRE RODRIGUES GARCIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Ricardo Alexandre Rodrigues Garcia (OAB 179762/SP) Processo 1000972-20.2025.8.26.0246 - Interdição/Curatela - Reqte: R. A. G. S. - Vistos. 1.Concedo os benefícios da justiça gratuita à parte aut… ADV: Ricardo Alexandre Rodrigues Garcia (OAB 179762/SP) Processo 1000972-20.2025.8.26.0246 - Interdição/Curatela - Reqte: R. A. G. S. - Vistos. 1.Concedo os benefícios da justiça gratuita à parte autora, pois nada há nos autos, ao menos por ora, a infirmar a presunção relativa de veracidade que milita em favor da alegação de insuficiência deduzida exclusivamente pelas pessoas naturais (art. 99, §3º, do CPC/15). Anote-se. 2. Afirmam os art. 294 e 300, ambos do CPC/15: Art. 294. A tutela provisória pode fundamentar-se em urgência ou evidência. Parágrafo único. A tutela provisória de urgência, cautelar ou antecipada, pode ser concedida em caráter antecedente ou incidental. Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. § 1oPara a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a parte economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la. § 2º A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia. § 3º A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. Observado que a parte autora requer tutela satisfativa do seu direito, trata-se, neste ato, de analisar a viabilidade da concessão de tutela de urgência antecipada, cujo objeto consiste no(a) curatela provisória do(a) Sr(a). Michelli Gomes Santana. O juízo concludente a respeito da viabilidade da concessão da tutela antecipada depende do preenchimento de três requisitos: (i) o direito da parte autora deve ser provável (fumus boni iuris); (ii)a não concessão da tutela neste momento deve ser capaz de gerar ou agravar um dano provável (periculum in mora); e (iii)não pode haver o perigo desta tutela produzir efeitos irreversíveis. Ocorre, no entanto, que ao contrário do que ocorre no julgamento de mérito, o juízo, nesta etapa do processo, é meramente sumário. Na lição de Kazuo Watanabe, em seu Da Cognição no Processo Civil (1999, p. 125 e 128): Cognição sumária é uma cognição superficial, menos aprofundada no sentido vertical, com o que adverte: A convicção do juiz, na cognição sumária, apresenta todos esses degraus [possibilidade, verossimilhança e probabilidade]. Deve haver adequação da intensidade do juízo de probabilidade ao momento procedimental da avaliação, à natureza do direito alegado, à espécie dos fatos afirmados, à natureza do provimento a ser concedido, enfim, à especificidade do caso concreto. Em razão da função que cumpre a cognição sumária, mero instrumento para a tutela de um direito, e não para a declaração de sua certeza, o grau máximo de probabilidade é excessivo, inoportuno, inútil ao fim a que se destina. (acresci) Sobre o fumus boni iuris, ensina Fernando Gajardoni, em seus Comentários ao Código de Processo Civil (2021, p. 417): A plausibilidade de existência do direito invocado, a provável existência do direito a ser tutelado oportunamente, é o primeiro dos requisitos da tutela provisória. Não há razão para a concessão da tutela provisória quando a pretensão principal, de plano, for identificada como improcedente. Para análise do requisito, o magistrado não se aprofunda na verificação da existência do direito invocado ou a ser invocado. Sendo a sumaridade da cognição característica das tutelas provisórias, baseada um juízo hipotético, de probabilidade, a respeito da pertinência da pretensão principal. A decisão acerca da pretensão definitiva só será proferida ao final, em cognição exauriente, salvo quando o sistema autorizar a estabilização da tutela provisória concedida (vide art. 304, §5º, do CPC/15). Ainda no escólio de Fernando Gajardoni, agora a respeito do periculum in mora (idem, pp. 418 e 419): (...) A expressão 'perigo de dano' está atrelada ao direito e, consequentemente, À tutela de urgência satisfativa (tutela antecipada). A expressão 'risco ao resultado útil do processo' certamente está ligada à tutela de urgência conservativa (tutela cautelar), vista, sob a ótica doutrinária dominante no Brasil, como instrumento de garantia de eficácia da tutela principal/final. (...) O periculum in mora é o requisito que caracteriza, de modo principal, as tutelas de urgência. (...) Tanto quanto a probabilidade do direito, a análise do periculum também se dá em cognição sumária. O simples risco de dano ao direito ou a possibilidade de ele perecer até decisão final do processo, quando o conflito se solucionará em cognição exauriente, já é bastante para a concessão da tutela provisória. O perigo ou risco de dano (ao direito ou ao resultado útil do processo) deve ser objetivamente considerado, fundado em motivos que possam ser demonstrados. Não se defere tutela provisória com base em temos subjetivo, isto é, na suposição da parte de que pode haver comportamento do adverso capaz de causar dano. (...) Deve o dano ao direito ou o risco ao resultado do processo ser, ainda, grave e simultaneamente irreparável ou de difícil reparação. Por dano grave, entende-se aquele capaz de suprimir consideravelmente a pretensão buscada ao final. Por dano irreparável ou de difícil reparação, entende-se aquele incapaz de ser reparado in natura ou no equivalente pelo seu causador. Conceituados a probabilidade do direito e o perigo da demora, cumpre examinar o terceiro e último requisito necessário à concessão da tutela antecipada. Trata-se, a bem da verdade, de um requisito negativo: a tutela antecipada não pode ser concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. Sobre este requisito, cumpre trazer à baila o magistério de Marinoni, em seu Tutela de Urgência e Tutela da Evidência (2019, p. 122): É inegável que a tutela antecipada que pode causar um prejuízo irreversível requer prudência. Mas ninguém está autorizado a confundir prudência com medo. A tutela antecipada deve ser utilizada nos limites em que é necessária para evitar ato contrário ao direito ou dano e, em casos excepcionais, até mesmo produzindo efeitos fáticos irreversíveis, já que o juiz, por lógica, não pode permitir prejuízo irreversível ao direito provável sob a justificativa de que a sua decisão não pode causar prejuízo irreversível ao direito improvável. Isso seria obrigar a jurisdição a tutelar direito improvável! No que se segue, trata-se de analisar a presença ou ausência dos requisitos acima valendo-se de uma cognição sumária sobre os elementos constantes nos autos. Inicialmente deve-se ter presente que não se confunde a norma de direito material ou substantivo com a de direito formal ou adjetivo. Enquanto o art. 1.775 do CC/02 afirma quem pode ser curador(a), o art. 747 do CPC/15 apenas esclarece quem tem legitimidade para o pedido. Art. 1.775. O cônjuge ou companheiro, não separado judicialmente ou de fato, é, de direito, curador do outro, quando interdito. §1oNa falta do cônjuge ou companheiro, é curador legítimo o pai ou a mãe; na falta destes, o descendente que se demonstrar mais apto. § 2oEntre os descendentes, os mais próximos precedem aos mais remotos. § 3oNa falta das pessoas mencionadas neste artigo, compete ao juiz a escolha do curador. Art. 747. A interdição pode ser promovida: I - pelo cônjuge ou companheiro; II - pelos parentes ou tutores; III - pelo representante da entidade em que se encontra abrigado o interditando; IV - pelo Ministério Público. Parágrafo único. A legitimidade deverá ser comprovada por documentação que acompanhe a petição inicial. Nesta linha de intelecção, embora qualquer parente do(a) pretenso(a) curatelado(a) possa deduzir em juízo o pedido de curatela, a nomeação do curador, provisório ou definitivo, deve observar o quanto disposto no art. 1.775 do CC/02: Sobre o dispositivo do Código Civil, cumpre ainda colacionar o Enunciado 638 da VIII Jornada de Direito Civil: "A ordem de preferência de nomeação do curador do art. 1.775 do Código Civil deve ser observada quando atender ao melhor interesse do curatelado, considerando suas vontades e preferências, nos termos do art. 755, II, e § 1º, do CPC." O enunciado doutrinário deixa clara que a observância da ordem do art. 1.775 não é obrigatória, cedendo ao melhor interesse do(a) curatelado(a). No presente caso, não há prova pré-constituída da incapacidade da requerida para a prática dos atos da vida civil, aliado ao fato de toda a documentação médica acostada datar do ano de 2021 . Desta feita indefiro o pedido de tutela de urgência antecipada. 3. Diante das especificidades da causa e da necessidade de se adequar o rito processual às necessidades da demanda, deixo para momento oportuno a análise da necessidade de audiência de entrevista do interditando(a) (art. 751 do CPC/15), nos expressos termos do artigo 139, inciso VI, do mesmo diploma processual, bem como nos Enunciadosnºs35 da ENFAM e 40 do I Encontro dos Juízes de Família do Interior. 4. Cite-se o réu, com as advertências de praxe, devendo o Oficial de Justiça encarregado das diligências certificar se o requerido possui ou não condições de receber a citação. 4.1. Se o interditando não constituir advogado ou defensor público para representá-lo, será necessária a nomeação de curador especial, nos termos do art. 72, inc. I, do CPC/15, devendo ser oficiada a Subseção local da Ordem dos Advogados do Brasil-SP, solicitando a indicação de Advogado a fim de funcionar nos autos como Curador Especial em favor do(a) interditando(a), nos termos do artigo 752, § 2º, do CPC, ficando desde já nomeado. 4.2. Após a indicação, cadastre o advogado nomeado eintime-se-opara manifestar-se nos autos no prazo de quinze (15) dias. 5.Dê-se ciência, desde já, ao Ministério Público do Estado de São Paulo. Servirá a presente decisão como mandado. Intime-se. Ilha Solteira, 21 de maio de 2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Luiz Henrique De Freitas e outros x Real Paulista Comercial De Alimentos Ltda.

ID: 324214293

Tribunal: TRT2 Órgão: Vara do Trabalho de Embu das Artes Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000972-31.2023.5.02.0271

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

LUIZ HENRIQUE DE FREITAS UNIÃO FEDERAL (PGF)

Polo Passivo:

REAL PAULISTA COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA.

Notificação

Advogados:

ANA PAULA MUNHOZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TAIS MACIEL ANDRUCIOLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALONSO SANTOS ALVARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE EMBU DAS ARTES ATOrd 1000972-31.2023.5.02.0271 RECLAMANTE: LUIZ HENRIQUE DE FREITAS RECLAMADO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE EMBU DAS ARTES ATOrd 1000972-31.2023.5.02.0271 RECLAMANTE: LUIZ HENRIQUE DE FREITAS RECLAMADO: REAL PAULISTA COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 70240f2 proferida nos autos. CONCLUSÃO Faço os autos conclusos ao MM. Juízo da Vara do Trabalho de Embu das Artes/SP, prestando as seguintes informações: Sentença proferida sob o ID. 91bb08c dando parcial procedência aos pedidos formulados pelo(a) reclamante, a saber: "(...) julgo PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos do reclamante, LUIZ HENRIQUE DE FREITAS, formulados em face da reclamada, REAL PAULISTA COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA, para, nos termos da fundamentação supra, que passa a integrar este dispositivo, e nos limites do pedido, condenar a reclamada, observando-se, inclusive, os limites dos valores expostos na petição inicial, pois os pedidos são líquidos (inclusive com limitação da condenação ao valor da causa, nos termos dos artigos 292, VI, e 492, caput, ambos do CPC, com exceção dos juros, atualizações monetárias e eventuais multas processuais), a: a) pagar ao reclamante o valor constante do acordo extrajudicial entabulado entre as partes, com a dedução das 1ª e 2ª parcelas já quitadas, consubstanciando o valor líquido de R$ 7.462,89 (R$ 11.385,45 – R$ 2.430,00 - R$ 436,54 - R$ 1.056,02), acrescidos da multa do artigo 477, § 8ª, da CLT, tendo em vista o pagamento extemporâneo das verbas resilitórias. b) pagar ao reclamante a multa do artigo 467 da CLT (que incidirá sobre a diferença acima discriminada), tendo em vista que a diferença de valor acima é atinente a verbas resilitórias incontroversas, não quitadas na primeira audiência, pois nunca houve dúvida alguma que o reclamante tinha direito a todas elas. c) pagar ao reclamante multa por litigância de má-fé, no importe de 1,1% do valor da causa, por alterar a verdade dos fatos, deduzindo pretensão contra fato incontroverso, usando do processo para conseguir objetivo ilegal, procedendo de modo temerário, tudo nos termos dos artigos 793-B, I, II, III e V, e 793-C, da CLT. d) pagar aos advogados do(a) reclamante honorários de sucumbência no importe de 5% do valor líquido da condenação (...). (...) Correção monetária e juros “pro rata die” nos termos do julgamento definitivo do STF nas Ações Declaratórias de Constitucionalidade (ADCs) 58 e 59 e Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 5.867 e 6.021, de modo que, até que sobrevenha solução legislativa, deverão ser aplicados os mesmos índices de correção monetária e de juros vigentes para as condenações cíveis em geral, quais sejam a incidência do IPCA-E na fase pré-judicial e, a partir da distribuição do processo, a incidência da taxa SELIC (art. 406 do Código Civil) (...)". Recurso Ordinário interposto pelo reclamante sob o ID. 7129957. No acórdão proferido pela 12ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, decidiu-se por "(...) CONHECER do recurso ordinário interposto pelo reclamante, e, no mérito, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO para afastar a limitação da condenação ao valor atualizado apontado em sua petição inicial (...)'. Trânsito em julgado operado em 03/12/2024. Custas processuais arbitradas em desfavor da reclamada no valor de R$ 400,00, conforme ID. 91bb08c. Certifico a inexistência de depósito recursal (SISCONDJ e SIF). _____________________________ Apresentou o(a) reclamante os seus cálculos de liquidação sob o ID. 66825c5, desacompanhados do arquivo ".pjc", tendo sido juntado posteriormente sob o ID. 17b962c. Instada(o) a se manifestar (ID. 0aaf349), a(o) reclamada(o) apresentou petição concordando com os cálculos apresentados pelo reclamante (ID. 96f02b7). Retifiquei os cálculos para incluir as custas processuais, valor pertencente à União, conforme sentença de ID. 91bb08c. Realizada a adequação dos juros e da correção monetária, conforme os termos da sentença de ID. 91bb08c, que assim dispõe: "(...) Correção monetária e juros “pro rata die” nos termos do julgamento definitivo do STF nas Ações Declaratórias de Constitucionalidade (ADCs) 58 e 59 e Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 5.867 e 6.021, de modo que, até que sobrevenha solução legislativa, deverão ser aplicados os mesmos índices de correção monetária e de juros vigentes para as condenações cíveis em geral, quais sejam a incidência do IPCA-E na fase pré-judicial e, a partir da distribuição do processo, a incidência da taxa SELIC (art. 406 do Código Civil) (...)". Ainda, apurado o valor devido à título de contribuição previdenciária, tendo em vista a natureza das verbas incluídas no acordo extrajudicial, devidamente especificadas no TRCT (ID. 9911805). ____________________________ Informo que não há incidência fiscal sobre o crédito do(a) reclamante, uma vez que o valor apurado encontra-se dentro do limite de isenção, nos termos da Instrução Normativa RFB nº 1500/14. Destaco o valor bruto devido pela(o) reclamada(o), com base nos cálculos do(a) reclamante (ID. 17b962c), com as correções acima apontadas e atualizados até a presente data (ID. 468ebdc), conforme abaixo informado, devendo ser atualizado até o efetivo adimplemento, sendo: Principal corrigido IPCA-E até 01/06/2023 R$ 14.619,52 Juros pela SELIC(Receita Federal) a partir de 02/06/2023 R$ 3.386,08 Custas processuais R$ 400,00 Honorários Advocatícios (05%) Adv. reclamante R$ 900,28 Contribuições previdenciárias (empresa) R$ 2.384,54 TOTAL ATUALIZADO ATÉ 10/07/2025 R$ 21.690,42 Há parcela previdenciária a ser deduzida do crédito do(a) reclamante, no importe de R$ 871,00. EMBU DAS ARTES/SP, data abaixo. HEBERT WILLIAN PEREIRA, servidor. DECISÃO Ante o exposto, HOMOLOGO os cálculos para fixar o valor bruto devido pela(o) reclamada (REAL PAULISTA COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA.) nos exatos termos da tabela acima, devendo ser atualizado até o efetivo adimplemento. Com a publicação desta decisão, FICA A(O) RECLAMADA (REAL PAULISTA COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA.) NOTIFICADA(O) para, no prazo de 15 dias, comprovar nos autos o pagamento do débito acima fixado, da seguinte maneira: a) pagamento do crédito líquido e honorários advocatícios atualizáveis até a data do pagamento (S. 381, TST). Determino que o reclamante apresente seus dados bancários no prazo de 5 dias. b) recolhimento da contribuição previdenciária cota reclamante e reclamada, devendo obrigatoriamente comprovar o recolhimento por meio de guia DARF preenchida pelo sistema DCTFWeb, e serem indicados os dados da reclamação trabalhista no eSocial (IN RFB Nº 2128/23). Manual de Orientação da DCTFWeb" Receita Federal (páginas 102 a 105). c) pagamento das custas deverá ser efetuado em de Guia de Recolhimento da União - GRU Judicial (código de recolhimento 18740-2 – UG 080010). Caso pretenda requerer o parcelamento do débito, fica alertada(o) de que deverá, no mesmo prazo, comprovar o depósito de 30% do valor atualizado devido, sob pena de indeferimento. Decorrido o prazo legal dos 15 dias sem a ocorrência da comprovação de pagamento ou garantia do Juízo, prossiga-se com a busca de bens da executada por meio dos convênios celebrados no âmbito deste Tribunal Regional do Trabalho (BACENJUD, RENAJUD, ARISP, INFOJUD), no estrito limite do valor apurado em liquidação, tendo esta decisão força de mandado para tanto. Caso a utilização dos convênios supra resulte em bloqueios/restrições/penhoras de valores superiores ao estrito limite do valor devido, em especial em razão de bloqueios simultâneos do sistema BACENJUD, desde já resta expressamente determinada a imediata liberação dos valores excedentes ao quanto devido. Saliento que a apuração de valores bloqueados/penhorados acima do valor devido poderá se dar via consulta à resposta enviada pelo Bacen ou, ainda, mediante comprovação daquele que teve suas contas bloqueadas. Do resultado das pesquisas e eventuais bloqueios o(a) exequente será intimado(a) para se manifestar no prazo de 10 dias, ocasião em que deverá diligenciar meios de prosseguimento da execução (inclusive novos meios, se insuficientes os anteriores), uma vez que a execução será promovida pelas partes, segundo o artigo 878 da CLT, sob pena de sobrestamento do feito pelo prazo de dois anos, sujeitando-se, inclusive, à incidência da prescrição intercorrente (artigo 11-A da CLT) e arquivamento definitivo. Com fulcro no artigo 139, VI, do CPC, negativas as tentativas de penhora do crédito e decorrido o prazo 45 dias a contar da citação do(s) executado(s), conforme artigo 883-A da CLT, inclua(m)-se a(s) executadas(s) no BNDT e nos cadastros de inadimplentes do SPC, SERASA e CADIN (em especial através do convênio SERASAJUD), bem como realize-se a indisponibilidade de bens e direitos, em especial através da Central Nacional de Indisponibilidade de Bens (CNIB). Garantida a execução (pelo depósito em Juízo ou pela penhora de bens) e ciente(s) o(s) executado(s) da penhora, o rito processual, por ser garantia de maior celeridade, seguirá na forma dos artigos 884 e seguintes da CLT (prazo de 5 dias, contados da garantia do Juízo), sempre com aplicação subsidiária do CPC naquilo que for compatível com os princípios do direito e processo do trabalho, de forma que o artigo 769 da CLT seja interpretado à luz da Constituição Federal (artigo 5º, inciso LXXVIII). Efetuado qualquer bloqueio, ainda que parcial, intime(m)-se o(s) executado(s) para manifestação no prazo de 5 dias, sendo que no silêncio o valor poderá ser liberado ao exequente independentemente da garantia total da execução, ao prudente arbítrio deste Juízo, segundo as circunstâncias do caso concreto. Intime-se a União, conforme artigo 879, § 3º, da CLT, em que pese a existência de normas infralegais da Autarquia Previdenciária dispensando a intimação até determinados valores, uma vez que contrariam texto expresso de Lei. Havendo impugnação da União, nos termos do § 3º do artigo anterior, a ela competirá a apresentação do demonstrativo das diferenças que entender devidas, sob pena de preclusão. Intimem-se as partes. EMBU DAS ARTES/SP, 11 de julho de 2025. RÉGIS FRANCO E SILVA DE CARVALHO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LUIZ HENRIQUE DE FREITAS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Luiz Henrique De Freitas e outros x Real Paulista Comercial De Alimentos Ltda.

ID: 324214299

Tribunal: TRT2 Órgão: Vara do Trabalho de Embu das Artes Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000972-31.2023.5.02.0271

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

LUIZ HENRIQUE DE FREITAS UNIÃO FEDERAL (PGF)

Polo Passivo:

REAL PAULISTA COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA.

Notificação

Advogados:

ANA PAULA MUNHOZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TAIS MACIEL ANDRUCIOLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALONSO SANTOS ALVARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE EMBU DAS ARTES ATOrd 1000972-31.2023.5.02.0271 RECLAMANTE: LUIZ HENRIQUE DE FREITAS RECLAMADO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE EMBU DAS ARTES ATOrd 1000972-31.2023.5.02.0271 RECLAMANTE: LUIZ HENRIQUE DE FREITAS RECLAMADO: REAL PAULISTA COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 70240f2 proferida nos autos. CONCLUSÃO Faço os autos conclusos ao MM. Juízo da Vara do Trabalho de Embu das Artes/SP, prestando as seguintes informações: Sentença proferida sob o ID. 91bb08c dando parcial procedência aos pedidos formulados pelo(a) reclamante, a saber: "(...) julgo PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos do reclamante, LUIZ HENRIQUE DE FREITAS, formulados em face da reclamada, REAL PAULISTA COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA, para, nos termos da fundamentação supra, que passa a integrar este dispositivo, e nos limites do pedido, condenar a reclamada, observando-se, inclusive, os limites dos valores expostos na petição inicial, pois os pedidos são líquidos (inclusive com limitação da condenação ao valor da causa, nos termos dos artigos 292, VI, e 492, caput, ambos do CPC, com exceção dos juros, atualizações monetárias e eventuais multas processuais), a: a) pagar ao reclamante o valor constante do acordo extrajudicial entabulado entre as partes, com a dedução das 1ª e 2ª parcelas já quitadas, consubstanciando o valor líquido de R$ 7.462,89 (R$ 11.385,45 – R$ 2.430,00 - R$ 436,54 - R$ 1.056,02), acrescidos da multa do artigo 477, § 8ª, da CLT, tendo em vista o pagamento extemporâneo das verbas resilitórias. b) pagar ao reclamante a multa do artigo 467 da CLT (que incidirá sobre a diferença acima discriminada), tendo em vista que a diferença de valor acima é atinente a verbas resilitórias incontroversas, não quitadas na primeira audiência, pois nunca houve dúvida alguma que o reclamante tinha direito a todas elas. c) pagar ao reclamante multa por litigância de má-fé, no importe de 1,1% do valor da causa, por alterar a verdade dos fatos, deduzindo pretensão contra fato incontroverso, usando do processo para conseguir objetivo ilegal, procedendo de modo temerário, tudo nos termos dos artigos 793-B, I, II, III e V, e 793-C, da CLT. d) pagar aos advogados do(a) reclamante honorários de sucumbência no importe de 5% do valor líquido da condenação (...). (...) Correção monetária e juros “pro rata die” nos termos do julgamento definitivo do STF nas Ações Declaratórias de Constitucionalidade (ADCs) 58 e 59 e Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 5.867 e 6.021, de modo que, até que sobrevenha solução legislativa, deverão ser aplicados os mesmos índices de correção monetária e de juros vigentes para as condenações cíveis em geral, quais sejam a incidência do IPCA-E na fase pré-judicial e, a partir da distribuição do processo, a incidência da taxa SELIC (art. 406 do Código Civil) (...)". Recurso Ordinário interposto pelo reclamante sob o ID. 7129957. No acórdão proferido pela 12ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, decidiu-se por "(...) CONHECER do recurso ordinário interposto pelo reclamante, e, no mérito, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO para afastar a limitação da condenação ao valor atualizado apontado em sua petição inicial (...)'. Trânsito em julgado operado em 03/12/2024. Custas processuais arbitradas em desfavor da reclamada no valor de R$ 400,00, conforme ID. 91bb08c. Certifico a inexistência de depósito recursal (SISCONDJ e SIF). _____________________________ Apresentou o(a) reclamante os seus cálculos de liquidação sob o ID. 66825c5, desacompanhados do arquivo ".pjc", tendo sido juntado posteriormente sob o ID. 17b962c. Instada(o) a se manifestar (ID. 0aaf349), a(o) reclamada(o) apresentou petição concordando com os cálculos apresentados pelo reclamante (ID. 96f02b7). Retifiquei os cálculos para incluir as custas processuais, valor pertencente à União, conforme sentença de ID. 91bb08c. Realizada a adequação dos juros e da correção monetária, conforme os termos da sentença de ID. 91bb08c, que assim dispõe: "(...) Correção monetária e juros “pro rata die” nos termos do julgamento definitivo do STF nas Ações Declaratórias de Constitucionalidade (ADCs) 58 e 59 e Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 5.867 e 6.021, de modo que, até que sobrevenha solução legislativa, deverão ser aplicados os mesmos índices de correção monetária e de juros vigentes para as condenações cíveis em geral, quais sejam a incidência do IPCA-E na fase pré-judicial e, a partir da distribuição do processo, a incidência da taxa SELIC (art. 406 do Código Civil) (...)". Ainda, apurado o valor devido à título de contribuição previdenciária, tendo em vista a natureza das verbas incluídas no acordo extrajudicial, devidamente especificadas no TRCT (ID. 9911805). ____________________________ Informo que não há incidência fiscal sobre o crédito do(a) reclamante, uma vez que o valor apurado encontra-se dentro do limite de isenção, nos termos da Instrução Normativa RFB nº 1500/14. Destaco o valor bruto devido pela(o) reclamada(o), com base nos cálculos do(a) reclamante (ID. 17b962c), com as correções acima apontadas e atualizados até a presente data (ID. 468ebdc), conforme abaixo informado, devendo ser atualizado até o efetivo adimplemento, sendo: Principal corrigido IPCA-E até 01/06/2023 R$ 14.619,52 Juros pela SELIC(Receita Federal) a partir de 02/06/2023 R$ 3.386,08 Custas processuais R$ 400,00 Honorários Advocatícios (05%) Adv. reclamante R$ 900,28 Contribuições previdenciárias (empresa) R$ 2.384,54 TOTAL ATUALIZADO ATÉ 10/07/2025 R$ 21.690,42 Há parcela previdenciária a ser deduzida do crédito do(a) reclamante, no importe de R$ 871,00. EMBU DAS ARTES/SP, data abaixo. HEBERT WILLIAN PEREIRA, servidor. DECISÃO Ante o exposto, HOMOLOGO os cálculos para fixar o valor bruto devido pela(o) reclamada (REAL PAULISTA COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA.) nos exatos termos da tabela acima, devendo ser atualizado até o efetivo adimplemento. Com a publicação desta decisão, FICA A(O) RECLAMADA (REAL PAULISTA COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA.) NOTIFICADA(O) para, no prazo de 15 dias, comprovar nos autos o pagamento do débito acima fixado, da seguinte maneira: a) pagamento do crédito líquido e honorários advocatícios atualizáveis até a data do pagamento (S. 381, TST). Determino que o reclamante apresente seus dados bancários no prazo de 5 dias. b) recolhimento da contribuição previdenciária cota reclamante e reclamada, devendo obrigatoriamente comprovar o recolhimento por meio de guia DARF preenchida pelo sistema DCTFWeb, e serem indicados os dados da reclamação trabalhista no eSocial (IN RFB Nº 2128/23). Manual de Orientação da DCTFWeb" Receita Federal (páginas 102 a 105). c) pagamento das custas deverá ser efetuado em de Guia de Recolhimento da União - GRU Judicial (código de recolhimento 18740-2 – UG 080010). Caso pretenda requerer o parcelamento do débito, fica alertada(o) de que deverá, no mesmo prazo, comprovar o depósito de 30% do valor atualizado devido, sob pena de indeferimento. Decorrido o prazo legal dos 15 dias sem a ocorrência da comprovação de pagamento ou garantia do Juízo, prossiga-se com a busca de bens da executada por meio dos convênios celebrados no âmbito deste Tribunal Regional do Trabalho (BACENJUD, RENAJUD, ARISP, INFOJUD), no estrito limite do valor apurado em liquidação, tendo esta decisão força de mandado para tanto. Caso a utilização dos convênios supra resulte em bloqueios/restrições/penhoras de valores superiores ao estrito limite do valor devido, em especial em razão de bloqueios simultâneos do sistema BACENJUD, desde já resta expressamente determinada a imediata liberação dos valores excedentes ao quanto devido. Saliento que a apuração de valores bloqueados/penhorados acima do valor devido poderá se dar via consulta à resposta enviada pelo Bacen ou, ainda, mediante comprovação daquele que teve suas contas bloqueadas. Do resultado das pesquisas e eventuais bloqueios o(a) exequente será intimado(a) para se manifestar no prazo de 10 dias, ocasião em que deverá diligenciar meios de prosseguimento da execução (inclusive novos meios, se insuficientes os anteriores), uma vez que a execução será promovida pelas partes, segundo o artigo 878 da CLT, sob pena de sobrestamento do feito pelo prazo de dois anos, sujeitando-se, inclusive, à incidência da prescrição intercorrente (artigo 11-A da CLT) e arquivamento definitivo. Com fulcro no artigo 139, VI, do CPC, negativas as tentativas de penhora do crédito e decorrido o prazo 45 dias a contar da citação do(s) executado(s), conforme artigo 883-A da CLT, inclua(m)-se a(s) executadas(s) no BNDT e nos cadastros de inadimplentes do SPC, SERASA e CADIN (em especial através do convênio SERASAJUD), bem como realize-se a indisponibilidade de bens e direitos, em especial através da Central Nacional de Indisponibilidade de Bens (CNIB). Garantida a execução (pelo depósito em Juízo ou pela penhora de bens) e ciente(s) o(s) executado(s) da penhora, o rito processual, por ser garantia de maior celeridade, seguirá na forma dos artigos 884 e seguintes da CLT (prazo de 5 dias, contados da garantia do Juízo), sempre com aplicação subsidiária do CPC naquilo que for compatível com os princípios do direito e processo do trabalho, de forma que o artigo 769 da CLT seja interpretado à luz da Constituição Federal (artigo 5º, inciso LXXVIII). Efetuado qualquer bloqueio, ainda que parcial, intime(m)-se o(s) executado(s) para manifestação no prazo de 5 dias, sendo que no silêncio o valor poderá ser liberado ao exequente independentemente da garantia total da execução, ao prudente arbítrio deste Juízo, segundo as circunstâncias do caso concreto. Intime-se a União, conforme artigo 879, § 3º, da CLT, em que pese a existência de normas infralegais da Autarquia Previdenciária dispensando a intimação até determinados valores, uma vez que contrariam texto expresso de Lei. Havendo impugnação da União, nos termos do § 3º do artigo anterior, a ela competirá a apresentação do demonstrativo das diferenças que entender devidas, sob pena de preclusão. Intimem-se as partes. EMBU DAS ARTES/SP, 11 de julho de 2025. RÉGIS FRANCO E SILVA DE CARVALHO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - REAL PAULISTA COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Glaucia Cristina De Souza x Felicio Vigorito & Filhos Ltda

ID: 319394167

Tribunal: TRT2 Órgão: 10ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1000972-55.2021.5.02.0609

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

GLAUCIA CRISTINA DE SOUZA

Polo Passivo:

FELICIO VIGORITO & FILHOS LTDA

Acórdão

Advogados:

LUCAS DE CARVALHO GRUBISICH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THIAGO DE CARVALHO PRADELLA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 10ª TURMA Relatora: SANDRA CURI DE ALMEIDA ROT 1000972-55.2021.5.02.0609 RECORRENTE: GLAUCIA CRISTINA DE SOUZA R… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 10ª TURMA Relatora: SANDRA CURI DE ALMEIDA ROT 1000972-55.2021.5.02.0609 RECORRENTE: GLAUCIA CRISTINA DE SOUZA RECORRIDO: FELICIO VIGORITO & FILHOS LTDA Ficam as partes INTIMADAS quanto aos termos do v. Acórdão proferido nos presentes autos (#66a20b7): PROCESSO TRT/SP nº 1000972-55.2021.5.02.0609 - 10ª TURMA NATUREZA: RECURSO ORDINÁRIO TRABALHISTA (1009) RECORRENTE: GLAUCIA CRISTINA DE SOUZA RECORRIDO: FELICIO VIGORITO & FILHOS LTDA ORIGEM: 9ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE RELATÓRIO Inconformada com a r. sentença de Id eb683a9, que julgou improcedentes os pedidos da presente reclamação trabalhista, recorreu, ordinariamente, a reclamante, com as razões de Id 6487555, arguindo preliminar de cerceamento de defesa e, no mérito, requerendo a reforma do julgado quanto ao acúmulo de funções, adicional de periculosidade, horas extras, danos morais, doença ocupacional e honorários sucumbenciais. Sem contrarrazões vieram estes autos ao Egrégio Tribunal. O v. Acórdão de Id 00ba3ba, desta E. Turma, acolheu a preliminar arguida pela reclamante para declarar a nulidade da r. sentença e, em consequência, determinou a reabertura da instrução processual, com o retorno dos autos à Origem para oitiva de testemunhas ofertadas pela reclamante acerca, exclusivamente, do assédio moral, oportunizando a contraprova pela reclamada. Inconformada com a nova sentença de Id 6c24055, cujo relatório adoto, que julgou improcedentes os pedidos da presente reclamação trabalhista, recorre a autora, beneficiária da Justiça Gratuita, com as razões de Id f76ce82, discutindo acúmulo de função, adicional de periculosidade, jornada de trabalho, horas extras, doença profissional, estabilidade provisória no emprego, nulidade da dispensa, pensão mensal, indenização por dano moral e honorários advocatícios. Contrarrazões sob Id 31ba6da. É o relatório. VOTO Conheço do recurso, eis que presentes os pressupostos de admissibilidade. MÉRITO Do adicional por acúmulo de funções Na inicial, a reclamante relatou que, embora admitida como caixa, na prática, cumulava outras funções/atividades inerentes aos cargos de assistente administrativo/financeiro/compras, sendo elas: emissão de notas fiscais; controle de contas a pagar e receber; compras; controle de pagamento de vendedores e estoquistas, lançamentos referentes a cartão de crédito e responsabilidade pelo cofre, dentre outras. No entanto, não comprovou a reclamante, ônus que lhe incumbia, que, além da função contratual, teria exercido tarefas distintas e sem conexão entre si, de forma a justificar o acréscimo salarial perseguido pelo alegado acúmulo de funções. Aliás, do próprio relato da petição inicial infere-se que as atribuições em discussão são complementares, harmônicas e compatíveis entre si, que se desenvolviam dentro da mesma jornada e sem representar aumento de complexidade a justificar incremento salarial. De resto, o pedido de adicional por acúmulo de função não conta com amparo legal, tampouco normativo, haja vista que o ordenamento jurídico pátrio não contempla a duplicidade de salário para o trabalho executado por unidade de tempo dentro da mesma jornada de trabalho e compatível com a função contratada. Ademais, o empregado se obriga a todo e qualquer serviço compatível com a sua condição pessoal (art. 456, parágrafo único, da CLT), como na hipótese dos autos, em que as tarefas eram compatíveis com a função contratada, não implicando acúmulo de função, restando esvaziada a insurgência recursal. Nego provimento. Do adicional de periculosidade O adicional de periculosidade previsto no artigo 193, inciso II, da CLT, incluído pela Lei nº 12.740/2012, deve ser pago ao trabalhador que se exponha, permanentemente, a "roubos ou outras espécies de violência física nas atividades profissionais de segurança pessoal ou patrimonial". E, de acordo com o caput deste artigo, as atividades ou operações perigosas serão aquelas assim consideradas "na forma da regulamentação aprovada pelo Ministério do Trabalho e Emprego". Em 02/12/2013, foi aprovada a Portaria nº 1.885, que acrescentou o Anexo 3 à NR-16, determinando que "as atividades ou operações que impliquem em exposição dos profissionais de segurança pessoal ou patrimonial a roubos ou outras espécies de violência física são consideradas perigosas"(item 1). Tais atividades/operações resumem-se àquelas discriminadas no item 3, do mesmo Anexo, desde que exercidas pelos profissionais listados em seu item 2, quais sejam, "empregados das empresas prestadoras de serviço nas atividades de segurança privada ou que integrem serviço orgânico de segurança privada, devidamente registradas e autorizadas pelo Ministério da Justiça, conforme lei 7102/1983 e suas alterações posteriores" (alínea a) ou "que exercem a atividade de segurança patrimonial ou pessoal em instalações metroviárias, ferroviárias, portuárias, rodoviárias, aeroportuárias e de bens públicos, contratados diretamente pela administração pública direta ou indireta" (alínea b). No caso, a reclamante não se enquadra nas hipóteses do referido item 2, máxime em face do objeto social da empregadora (Id afe40e5). E, ademais, exercia a função de caixa, do que se infere que suas atividades não exigiam enfrentamento e repressão a violência. Nada a reformar. Da jornada de trabalho - horas extras Narrou a autora ter sido contratada para trabalhar de segunda à sexta-feira, das 09h às 19h, com 1 hora e 12 minutos de intervalo para descanso e refeição, contudo, extrapolava o horário de saída, ao menos uma hora por dia, devido à inconsistências no sistema e excesso de trabalho, bem como chegou a laborar pelo menos em cinco sábados durante o lapso contratual, quando era necessária a realização de auditoria/inventário. No entanto, a reclamada apresentou os controles de ponto do período contratual, com horários variáveis, inclusive com registro do intervalo mínimo de uma hora e horas extras, bem como do débito, crédito e saldo do banco de horas em determinado período do contrato, que não contou com contrariedade convincente pelos demais elementos de prova de prova. Não houve produzida prova oral acerca da jornada de trabalho. E ônus, no particular, competia à reclamante, diante da juntada dos espelhos de ponto. Nesse contexto, porque a prova produzida nos autos não convence sobre a artificialidade dos controles de ponto e o cumprimento de horários pela autora diversos dos que estão registrados, prevalecem esses documentos como prova idônea da jornada empreendida, como bem decidiu a Origem. O cotejo entre referidos documentos e os demonstrativos revela a existência de horas extras pagas, não logrando a reclamante apontar específica e analiticamente diferenças em seu favor, ônus que competia e do qual não se desincumbiu. O pretenso demonstrativo apresentado com o recurso está equivocado, pois computa em seu cálculo os minutos residuais e desconsidera as compensações de jornada. E não há irregularidade na anotação do controle ponto no dia 19/10/2028, ao contrário do que sustenta o recurso. Frise-se, a reclamada também adotou sistema de compensação por banco de horas em determinado período do contrato de trabalho e consta dos controles de ponto o registro mensal de crédito, débito e respectivo saldo, não tendo a trabalhadora logrado êxito em apontar quaisquer irregularidades em relação ao seu funcionamento. No mais, não há se cogitar de nulidade do regime de banco de horas adotado pela reclamada, haja vista o disposto no artigo 59, §6º, da CLT. Destarte, mantém-se a sentença de improcedência, nada havendo o que reparar. Da doença profissional - estabilidade provisória - nulidade da dispensa - pensão mensal São pressupostos para o reconhecimento da estabilidade provisória prevista no artigo 118 da Lei 8.213/91, o afastamento do trabalho por período superior a quinze dias e a percepção de auxílio-doença acidentário, salvo se constatado, após a dispensa, que a doença de que o trabalhador é portador guarde nexo de causalidade com as funções desempenhadas na empregadora, consoante inteligência jurisprudencial sedimentada na Súmula 378, II, do C. TST. E, são requisitos para o reconhecimento de indenização por responsabilidade civil a ação ou omissão do empregador, o dano (moral, material ou estético) e o nexo causal com o trabalho, tendo por fundamento a culpa (violação legal, convencional, normativa ou do dever legal de cautela), consoante dicção do artigo 186, do Diploma Civil. In casu, aflorou incontroversa dos autos a admissão da autora em 05/06/2017, na função de caixa, operando-se a rescisão sem justa causa do contrato de trabalho em 18/02/2020. E, durante anamnese realizada pelo Perito Médico do Juízo em 20/09/2022 (Id e1e359b), relatou que a partir de 2018 passou por vários atendimentos de emergência, em situações em que o coração acelerava, suava muito, com dores de cabeça, sensação de falta de ar, formigamento. Afirmou que vem em uso continuado de Sertralina 100mg, além de medicação para arritmia e anticoncepcional. A medicação psiquiátrica não vem sendo avaliada ou ajustada por nenhum médico que a acompanhe de forma habitual. Disse que o quadro se encontra estabilizado, sem necessitar atendimento em pronto socorro desde o início de 2022. Narrou, ainda, que obteve diagnóstico de arritmia em 2015. Ao exame clínico especial realizado na autora, averiguou-se: "7. EXAME PSÍQUICO 7.1 APRESENTAÇÃO E IMPRESSÕES GERAIS: a) Apresentava bom estado geral, vestida adequadamente, sem alterações notáveis de suas funções cognitivas. b) Colaborativa durante a entrevista, respondendo com correção às perguntas formuladas sobre seu histórico laborativo e de seu quadro psíquico. 7.2 CONSCIÊNCIA: a) Avaliação quantitativa: normovigil (lucidez) b) Avaliação qualitativa: consciência do eu preservada. 7.3 ATENÇÃO: Voluntária e involuntária: sem alterações. 7.4 ORIENTAÇÃO: Autopsíquica e alopsíquica preservadas. 7.5 MEMÓRIA: Fixação e evocação preservadas. 7.6 PENSAMENTO: Curso, forma e conteúdo sem alterações 7.7 LINGUAGEM: Sem alterações. 7.8 JUÍZO DE REALIDADE: Preservado. 7.9 CRÍTICA: Preservada. 7.10 PERCEPÇÃO: Sem alterações. 7.11 INTELIGÊNCIA: Capacidade de ajuizar, pensar e dar sentido; raciocínio lógico-formal com capacidade de abstração. 7.12 VONTADE: Preservada. 7.13 PSICOMOTRICIDADE: Sem alterações. 7.14 AFETIVIDADE: Eutímico. 7.15 PROSPECÇÃO: Preservada. 7.16 PRAGMATISMO: Preservado." Concluiu o Especialista, nesse tom, que: "Não fica comprovado dano psíquico temporalmente relacionado ao trabalho: realizou apenas 1 consulta com médico psiquiatra, na qual foi aventada uma hipótese diagnóstica da possível existência de quadro psíquico, sem confirmação posterior com o devido seguimento.Reitero que diagnósticos de quadros psiquiátricos, diferentemente de outras patologias, só podem ser definidos com o seguimento do quadro, o que não houve no caso em questão. Não comprova incapacidade laboral significativa por quadro psiquiátrico em nenhum momento, com benefício junto ao INSS, incluindo na data da demissão. Não havia incapacidade laboral ao exame em perícia. Sem comprovação do dano/adoecimento psíquico, não cabe investigação de nexo causal com o trabalho". Logo, não restou evidenciado o dano psíquico e, principalmente, a incapacidade para o trabalho. Não se olvide, nesse tom, que a reparação por danos materiais é orientada pelo que dispõe o artigo 950, do Código Civil, de modo que tem cabimento, notadamente na forma de pensão mensal, quando se verifica desvalorização do patrimônio representada pela redução da capacidade para o exercício da mesma função em razão de doença ocupacional por exclusiva culpa da empresa, o que não ocorreu no caso. É cediço que o exame clínico é soberano e o Sr. Perito Médico do Juízo afastou, após exame clínico específico, precipuamente a incapacidade para o trabalho. E as conclusões do Perito Médico do Juízo não restaram infirmadas pela autora por qualquer outro elemento de prova, aflorando vazios os argumentos em sentido contrário, carentes de prova e de amparo técnico. Frise-se, não veio aos autos um único relatório médico. Dos poucos documentos médicos juntados aos autos o Sr. Perito averiguou que em 28/08/2019 a autora foi avaliada por psiquiatra da NotreDame Intermédica, com hipótese diagnóstica de quadro de fobia (F40 da CID-10), mas não há comprovação que tenha seguido tratamento com tal médico, que permitisse qualquer confirmação diagnóstica à época. Nos documentos de seguimento na UBS em que é acompanhada desde pelo menos 2010, não há relato de avaliação especializada com médico psiquiatra, que pudesse concluir por diagnósticos psiquiátricos. Há uma única citação de "ansiedade" na consulta mais recente, que a Autora informa ter se dado com médico generalista (obs.: a avaliação se deu por queixas de infecção urinária). Também não há prova da incapacidade, pois a autora trabalhou em outras empresas depois da dispensa da reclamada, sem notícia de afastamentos. Nesse contexto, porque não houve afastamento mediante o percebimento de auxílio-doença acidentário (espécie 91) e, notadamente, porque não constatado o dano psíquico, não se há mesmo cogitar em estabilidade provisória na forma do artigo 118 da Lei 8.213/91, tampouco em indenizações por danos morais e materiais, eis que ausentes os pressupostos para reparação civil. Como corolário, comungo do entendimento esposado na Origem, no sentido de que "considerando que não há nos autos nenhum elemento que permita conclusão contrária àquela exarada no laudo pericial, acolhem-se as conclusões periciais, sobretudo em razão de sua imparcialidade. Em vista disso, verifica-se que a reclamante não era detentora de estabilidade provisória, inexistindo qualquer óbice para que a rescisão contratual fosse operada. Outrossim, inexistindo dano psíquico e incapacidade laborativa, não há falar em indenizações por danos morais e materiais (pensão mensal). Por todas essas razões, julgam-se improcedentes as seguintes pretensões: a) reintegração ao emprego ou indenização do período de estabilidade provisória; b) indenização por danos morais; c) pensão mensal vitalícia." Nego provimento. Da indenização por dano moral - assédio moral A petição inicial arvorou-se na alegação de que autora sofreu com cobranças excessivas e outras atitudes desabonadoras do diretor geral - Sr. Rogério e encarregados, Srs. Márcio e Elisane, as quais serão detalhadas nos próximos parágrafos. Devido ao excesso de tarefas diárias e acúmulo de trabalho, a Obreira era forçada a ultrapassar o seu horário de saída diariamente, e, caso assim não o fizesse, ficava marcada negativamente com os superiores hierárquicos mencionados no parágrafo acima, os quais iniciavam práticas de perseguição com os funcionários, os desqualificando. No setor da Reclamante (administrativo/financeiro/compras/caixa), laboravam apenas esta e a funcionária Elisângela, motivo pelo qual havia sobrecarga de atividades diárias, sendo que uma cobria a outra na ocasião de férias ou outro tipo de ausência, gerando imenso desgaste físico e mental. Ademais, diariamente, a Reclamante era exposta a condições de desgaste físico e psicológico extremos, tais quais, risco de ser vítima de assaltantes e trombadinhas comumente encontrados na região periférica em que a empresa se localizava, tendo em vista que eram mantidos valores em espécie no caixa/cofre, estes que eram de sua responsabilidade. Devido ao fato de a filial da Reclamada, a qual laborava, funcionar como um centro de distribuição de peças, o portão ficava a maior parte do tempo aberto, sendo plenamente possível meliantes da região adentrarem o recinto com facilidade, no intuito de práticas de roubos e furtos, estando a Obreira diretamente exposta a risco de violência física/perigo de vida, vivendo um verdadeiro terror psicológico diário. Vale ressaltar que, não havia vigilante armado na Reclamada, que pudesse minimizar à exposição mencionada no parágrafo anterior, laborando no local apenas porteiros. Merece destaque também, o fato de que o caminho de ir embora da empresa era muito perigoso, ainda mais após às 19h00, se tratando de mulher, sozinha, a qual corria sérios riscos de ser surpreendida por meliantes, sofrendo todo o tipo de violência, conforme visto constantemente nos noticiários. Por óbvio, a Obreira, com todas estas imposições e situações vividas diariamente, desencadeou quadro de síndrome do pânico, o qual, inclusive, gerou problemas cardíacos à mesma.". Ora, elementar no direito que não basta alegar, tem de provar, máxime tratando-se de questão alusiva a dano oral pelos alardeado assédio moral, que desafia prova robusta, e que, in casu, não restou minimamente comprovado. Como defluiu da prova testemunhal, a autora trabalhava como caixa, em setor administrativo. Não trabalhava com vendas e não participava de reuniões desse departamento. A circunstância relatada pela primeira testemunha ouvida, de que era exigida a permanência da autora no estabelecimento após o horário para finalização do serviço não evidencia que ela estava sujeita ao cumprimento de metas ou de que sofria cobrança excessiva por produtividade. Frise-se, não há comprovação nos autos das alegações de cobrança excessiva, perseguição ou humilhação no local de trabalho. Também não há prova de que a autora tenha sido exposta a situação de perigo ou violência, sendo certo que a reclamada comprovou possuir contrato com empresa terceirizada, para controle do acesso às suas dependências (Id 457b433). Conforme se infere do laudo pericial, a autora já apresentava quadro de arritmia muito antes da admissão na reclamada e não restou evidenciado o alegado dano psíquico. Como bem analisou a Origem, "os depoimentos prestados pelas testemunhas deixaram claro que as metas e reuniões para cobrança ocorriam no setor de vendas, ao passo que a reclamante trabalhava em outro setor. Destaca-se, por imprescindível, que apesar da segunda testemunha da reclamante ter afirmado que ocorriam reuniões onde havia cobrança excessiva de metas, inclusive com ameaças de que se não vendessem 'cabeças iriam rolar' (minutos 3:02-3:18), seu depoimento deixa claro que essas reuniões eram do setor de vendas (minutos 2:25-2:59 e 4:40-4:43), e que a autora não participava dessas reuniões porque o setor dela era outro, separado, já que trabalhava no caixa, fazia pagamentos e faturamento da parte de estoque (minutos 4:20-4:36 e 5:10-5:16). Quanto ao depoimento prestado pela primeira testemunha ouvida a convite da reclamante, ressalta-se que esta informou que o gerente Sr. Rogerio acelerava para fazer o fechamento das notas (minutos 2:23-2:30), e que o Sr. Márcio (encarregado), quando era fechamento de notas, ficava acelerando para não sair no horário certo, pois falavam que só podiam sair depois de encerrar a emissão das notas (minutos 2:33-3:00). No entanto, apesar de falar em metas, o seu depoimento deixa claro que a alegada 'pressão' era para só sair quando terminassem as notas, já que esclarece que as metas seriam para passar do horário de trabalho (minutos 4:48-5:08), nada afirmando acerca de excessos na cobrança de resultados. Destaca-se, por imprescindível, que o fato de ser exigido que a autora laborasse além do seu horário, por si só, não caracteriza assédio moral, e tampouco cobrança de metas, mormente considerando-se que os holerites revelam que o labor extraordinário era quitado. Ainda que assim não fosse, é certo que a cobrança de metas e resultados, desde que realizada dentro de parâmetros de razoabilidade e respeito, é perfeitamente aceitável nos dias atuais, não se traduzindo, portanto, em assédio moral. Outrossim, ressalta-se que o fato de a primeira testemunha da autora ter afirmado que escutou o Sr. Márcio falando uma vez que a reclamante só sairia de lá quando acabasse todas as notas (minutos 3:30-3:42), e que presenciou uma oportunidade em que ela estava passando mal porque foi acompanhar sua mãe em uma cirurgia e eles não aceitaram o atestado (minutos 3:43-4:00), também não caracterizam assédio moral, mas se constituem em fatos isolados que não se enquadram na definição de assédio moral. A testemunha da reclamada, por sua vez, informou que a reclamante trabalhava no caixa e fazia emissão de notas, cobrança e emissão de boletos e faturamento de cartão de crédito (minutos 1:01-1:18), e que desconhece cobranças excessivas por parte da gerente (minutos 1:40-1:43). Informou ainda que os vendedores tinham metas, desconhecendo se havia metas na parte administrativa onde a reclamante trabalhava (minutos 2:52-3:07). Por fim, informou que a autora não participava das reuniões de cobranças de metas porque era de outro departamento (minutos 3:10-3:20). No que diz respeito ao labor em sobrejornada, bem como a eventuais descontos em razão de atestados não aceitos pela ré não, entendo que não são fatos aptos a ensejar dano de ordem moral, mas sim e apenas materiais, se e quando comprovados. Em relação às questões atinentes à falta de segurança e riscos de sofrer assaltos, não são condutas imputáveis à reclamada, mormente considerando-se que é responsabilidade do Estado o combate à criminalidade. Além disso, a reclamada comprovou possuir contrato com empresa terceirizada, para controle do acesso às suas dependências (Id 457b433). Por fim, destaca-se que o laudo pericial concluiu que a reclamante não é portadora de doença relacionada ao trabalho. Por todas essas razões, o pleito é improcedente." Nego provimento. Dos honorários advocatícios Tendo em vista a mantença da improcedência dos pedidos da presente reclamação trabalhista, nada a reformar quanto aos honorários advocatícios. ACORDAM os Magistrados da 10ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região em: CONHECER do recurso ordinário e, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo na íntegra a r. sentença de Origem, nos termos da fundamentação do voto da Relatora. Presidiu o julgamento o Excelentíssimo Senhor Desembargador ARMANDO AUGUSTO PINHEIRO PIRES. Tomaram parte no julgamento: SANDRA CURI DE ALMEIDA, ADRIANA MARIA BATTISTELLI VARELLIS e ARMANDO AUGUSTO PINHEIRO PIRES. Votação: Unânime. São Paulo, 18 de Junho de 2025. SANDRA CURI DE ALMEIDA Desembargadora Relatora VOTOS SAO PAULO/SP, 07 de julho de 2025. CINTIA YUMI ADACHI Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - GLAUCIA CRISTINA DE SOUZA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Glaucia Cristina De Souza x Felicio Vigorito & Filhos Ltda

ID: 319394202

Tribunal: TRT2 Órgão: 10ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1000972-55.2021.5.02.0609

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

GLAUCIA CRISTINA DE SOUZA

Polo Passivo:

FELICIO VIGORITO & FILHOS LTDA

Acórdão

Advogados:

LUCAS DE CARVALHO GRUBISICH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THIAGO DE CARVALHO PRADELLA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 10ª TURMA Relatora: SANDRA CURI DE ALMEIDA ROT 1000972-55.2021.5.02.0609 RECORRENTE: GLAUCIA CRISTINA DE SOUZA R… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 10ª TURMA Relatora: SANDRA CURI DE ALMEIDA ROT 1000972-55.2021.5.02.0609 RECORRENTE: GLAUCIA CRISTINA DE SOUZA RECORRIDO: FELICIO VIGORITO & FILHOS LTDA Ficam as partes INTIMADAS quanto aos termos do v. Acórdão proferido nos presentes autos (#66a20b7): PROCESSO TRT/SP nº 1000972-55.2021.5.02.0609 - 10ª TURMA NATUREZA: RECURSO ORDINÁRIO TRABALHISTA (1009) RECORRENTE: GLAUCIA CRISTINA DE SOUZA RECORRIDO: FELICIO VIGORITO & FILHOS LTDA ORIGEM: 9ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE RELATÓRIO Inconformada com a r. sentença de Id eb683a9, que julgou improcedentes os pedidos da presente reclamação trabalhista, recorreu, ordinariamente, a reclamante, com as razões de Id 6487555, arguindo preliminar de cerceamento de defesa e, no mérito, requerendo a reforma do julgado quanto ao acúmulo de funções, adicional de periculosidade, horas extras, danos morais, doença ocupacional e honorários sucumbenciais. Sem contrarrazões vieram estes autos ao Egrégio Tribunal. O v. Acórdão de Id 00ba3ba, desta E. Turma, acolheu a preliminar arguida pela reclamante para declarar a nulidade da r. sentença e, em consequência, determinou a reabertura da instrução processual, com o retorno dos autos à Origem para oitiva de testemunhas ofertadas pela reclamante acerca, exclusivamente, do assédio moral, oportunizando a contraprova pela reclamada. Inconformada com a nova sentença de Id 6c24055, cujo relatório adoto, que julgou improcedentes os pedidos da presente reclamação trabalhista, recorre a autora, beneficiária da Justiça Gratuita, com as razões de Id f76ce82, discutindo acúmulo de função, adicional de periculosidade, jornada de trabalho, horas extras, doença profissional, estabilidade provisória no emprego, nulidade da dispensa, pensão mensal, indenização por dano moral e honorários advocatícios. Contrarrazões sob Id 31ba6da. É o relatório. VOTO Conheço do recurso, eis que presentes os pressupostos de admissibilidade. MÉRITO Do adicional por acúmulo de funções Na inicial, a reclamante relatou que, embora admitida como caixa, na prática, cumulava outras funções/atividades inerentes aos cargos de assistente administrativo/financeiro/compras, sendo elas: emissão de notas fiscais; controle de contas a pagar e receber; compras; controle de pagamento de vendedores e estoquistas, lançamentos referentes a cartão de crédito e responsabilidade pelo cofre, dentre outras. No entanto, não comprovou a reclamante, ônus que lhe incumbia, que, além da função contratual, teria exercido tarefas distintas e sem conexão entre si, de forma a justificar o acréscimo salarial perseguido pelo alegado acúmulo de funções. Aliás, do próprio relato da petição inicial infere-se que as atribuições em discussão são complementares, harmônicas e compatíveis entre si, que se desenvolviam dentro da mesma jornada e sem representar aumento de complexidade a justificar incremento salarial. De resto, o pedido de adicional por acúmulo de função não conta com amparo legal, tampouco normativo, haja vista que o ordenamento jurídico pátrio não contempla a duplicidade de salário para o trabalho executado por unidade de tempo dentro da mesma jornada de trabalho e compatível com a função contratada. Ademais, o empregado se obriga a todo e qualquer serviço compatível com a sua condição pessoal (art. 456, parágrafo único, da CLT), como na hipótese dos autos, em que as tarefas eram compatíveis com a função contratada, não implicando acúmulo de função, restando esvaziada a insurgência recursal. Nego provimento. Do adicional de periculosidade O adicional de periculosidade previsto no artigo 193, inciso II, da CLT, incluído pela Lei nº 12.740/2012, deve ser pago ao trabalhador que se exponha, permanentemente, a "roubos ou outras espécies de violência física nas atividades profissionais de segurança pessoal ou patrimonial". E, de acordo com o caput deste artigo, as atividades ou operações perigosas serão aquelas assim consideradas "na forma da regulamentação aprovada pelo Ministério do Trabalho e Emprego". Em 02/12/2013, foi aprovada a Portaria nº 1.885, que acrescentou o Anexo 3 à NR-16, determinando que "as atividades ou operações que impliquem em exposição dos profissionais de segurança pessoal ou patrimonial a roubos ou outras espécies de violência física são consideradas perigosas"(item 1). Tais atividades/operações resumem-se àquelas discriminadas no item 3, do mesmo Anexo, desde que exercidas pelos profissionais listados em seu item 2, quais sejam, "empregados das empresas prestadoras de serviço nas atividades de segurança privada ou que integrem serviço orgânico de segurança privada, devidamente registradas e autorizadas pelo Ministério da Justiça, conforme lei 7102/1983 e suas alterações posteriores" (alínea a) ou "que exercem a atividade de segurança patrimonial ou pessoal em instalações metroviárias, ferroviárias, portuárias, rodoviárias, aeroportuárias e de bens públicos, contratados diretamente pela administração pública direta ou indireta" (alínea b). No caso, a reclamante não se enquadra nas hipóteses do referido item 2, máxime em face do objeto social da empregadora (Id afe40e5). E, ademais, exercia a função de caixa, do que se infere que suas atividades não exigiam enfrentamento e repressão a violência. Nada a reformar. Da jornada de trabalho - horas extras Narrou a autora ter sido contratada para trabalhar de segunda à sexta-feira, das 09h às 19h, com 1 hora e 12 minutos de intervalo para descanso e refeição, contudo, extrapolava o horário de saída, ao menos uma hora por dia, devido à inconsistências no sistema e excesso de trabalho, bem como chegou a laborar pelo menos em cinco sábados durante o lapso contratual, quando era necessária a realização de auditoria/inventário. No entanto, a reclamada apresentou os controles de ponto do período contratual, com horários variáveis, inclusive com registro do intervalo mínimo de uma hora e horas extras, bem como do débito, crédito e saldo do banco de horas em determinado período do contrato, que não contou com contrariedade convincente pelos demais elementos de prova de prova. Não houve produzida prova oral acerca da jornada de trabalho. E ônus, no particular, competia à reclamante, diante da juntada dos espelhos de ponto. Nesse contexto, porque a prova produzida nos autos não convence sobre a artificialidade dos controles de ponto e o cumprimento de horários pela autora diversos dos que estão registrados, prevalecem esses documentos como prova idônea da jornada empreendida, como bem decidiu a Origem. O cotejo entre referidos documentos e os demonstrativos revela a existência de horas extras pagas, não logrando a reclamante apontar específica e analiticamente diferenças em seu favor, ônus que competia e do qual não se desincumbiu. O pretenso demonstrativo apresentado com o recurso está equivocado, pois computa em seu cálculo os minutos residuais e desconsidera as compensações de jornada. E não há irregularidade na anotação do controle ponto no dia 19/10/2028, ao contrário do que sustenta o recurso. Frise-se, a reclamada também adotou sistema de compensação por banco de horas em determinado período do contrato de trabalho e consta dos controles de ponto o registro mensal de crédito, débito e respectivo saldo, não tendo a trabalhadora logrado êxito em apontar quaisquer irregularidades em relação ao seu funcionamento. No mais, não há se cogitar de nulidade do regime de banco de horas adotado pela reclamada, haja vista o disposto no artigo 59, §6º, da CLT. Destarte, mantém-se a sentença de improcedência, nada havendo o que reparar. Da doença profissional - estabilidade provisória - nulidade da dispensa - pensão mensal São pressupostos para o reconhecimento da estabilidade provisória prevista no artigo 118 da Lei 8.213/91, o afastamento do trabalho por período superior a quinze dias e a percepção de auxílio-doença acidentário, salvo se constatado, após a dispensa, que a doença de que o trabalhador é portador guarde nexo de causalidade com as funções desempenhadas na empregadora, consoante inteligência jurisprudencial sedimentada na Súmula 378, II, do C. TST. E, são requisitos para o reconhecimento de indenização por responsabilidade civil a ação ou omissão do empregador, o dano (moral, material ou estético) e o nexo causal com o trabalho, tendo por fundamento a culpa (violação legal, convencional, normativa ou do dever legal de cautela), consoante dicção do artigo 186, do Diploma Civil. In casu, aflorou incontroversa dos autos a admissão da autora em 05/06/2017, na função de caixa, operando-se a rescisão sem justa causa do contrato de trabalho em 18/02/2020. E, durante anamnese realizada pelo Perito Médico do Juízo em 20/09/2022 (Id e1e359b), relatou que a partir de 2018 passou por vários atendimentos de emergência, em situações em que o coração acelerava, suava muito, com dores de cabeça, sensação de falta de ar, formigamento. Afirmou que vem em uso continuado de Sertralina 100mg, além de medicação para arritmia e anticoncepcional. A medicação psiquiátrica não vem sendo avaliada ou ajustada por nenhum médico que a acompanhe de forma habitual. Disse que o quadro se encontra estabilizado, sem necessitar atendimento em pronto socorro desde o início de 2022. Narrou, ainda, que obteve diagnóstico de arritmia em 2015. Ao exame clínico especial realizado na autora, averiguou-se: "7. EXAME PSÍQUICO 7.1 APRESENTAÇÃO E IMPRESSÕES GERAIS: a) Apresentava bom estado geral, vestida adequadamente, sem alterações notáveis de suas funções cognitivas. b) Colaborativa durante a entrevista, respondendo com correção às perguntas formuladas sobre seu histórico laborativo e de seu quadro psíquico. 7.2 CONSCIÊNCIA: a) Avaliação quantitativa: normovigil (lucidez) b) Avaliação qualitativa: consciência do eu preservada. 7.3 ATENÇÃO: Voluntária e involuntária: sem alterações. 7.4 ORIENTAÇÃO: Autopsíquica e alopsíquica preservadas. 7.5 MEMÓRIA: Fixação e evocação preservadas. 7.6 PENSAMENTO: Curso, forma e conteúdo sem alterações 7.7 LINGUAGEM: Sem alterações. 7.8 JUÍZO DE REALIDADE: Preservado. 7.9 CRÍTICA: Preservada. 7.10 PERCEPÇÃO: Sem alterações. 7.11 INTELIGÊNCIA: Capacidade de ajuizar, pensar e dar sentido; raciocínio lógico-formal com capacidade de abstração. 7.12 VONTADE: Preservada. 7.13 PSICOMOTRICIDADE: Sem alterações. 7.14 AFETIVIDADE: Eutímico. 7.15 PROSPECÇÃO: Preservada. 7.16 PRAGMATISMO: Preservado." Concluiu o Especialista, nesse tom, que: "Não fica comprovado dano psíquico temporalmente relacionado ao trabalho: realizou apenas 1 consulta com médico psiquiatra, na qual foi aventada uma hipótese diagnóstica da possível existência de quadro psíquico, sem confirmação posterior com o devido seguimento.Reitero que diagnósticos de quadros psiquiátricos, diferentemente de outras patologias, só podem ser definidos com o seguimento do quadro, o que não houve no caso em questão. Não comprova incapacidade laboral significativa por quadro psiquiátrico em nenhum momento, com benefício junto ao INSS, incluindo na data da demissão. Não havia incapacidade laboral ao exame em perícia. Sem comprovação do dano/adoecimento psíquico, não cabe investigação de nexo causal com o trabalho". Logo, não restou evidenciado o dano psíquico e, principalmente, a incapacidade para o trabalho. Não se olvide, nesse tom, que a reparação por danos materiais é orientada pelo que dispõe o artigo 950, do Código Civil, de modo que tem cabimento, notadamente na forma de pensão mensal, quando se verifica desvalorização do patrimônio representada pela redução da capacidade para o exercício da mesma função em razão de doença ocupacional por exclusiva culpa da empresa, o que não ocorreu no caso. É cediço que o exame clínico é soberano e o Sr. Perito Médico do Juízo afastou, após exame clínico específico, precipuamente a incapacidade para o trabalho. E as conclusões do Perito Médico do Juízo não restaram infirmadas pela autora por qualquer outro elemento de prova, aflorando vazios os argumentos em sentido contrário, carentes de prova e de amparo técnico. Frise-se, não veio aos autos um único relatório médico. Dos poucos documentos médicos juntados aos autos o Sr. Perito averiguou que em 28/08/2019 a autora foi avaliada por psiquiatra da NotreDame Intermédica, com hipótese diagnóstica de quadro de fobia (F40 da CID-10), mas não há comprovação que tenha seguido tratamento com tal médico, que permitisse qualquer confirmação diagnóstica à época. Nos documentos de seguimento na UBS em que é acompanhada desde pelo menos 2010, não há relato de avaliação especializada com médico psiquiatra, que pudesse concluir por diagnósticos psiquiátricos. Há uma única citação de "ansiedade" na consulta mais recente, que a Autora informa ter se dado com médico generalista (obs.: a avaliação se deu por queixas de infecção urinária). Também não há prova da incapacidade, pois a autora trabalhou em outras empresas depois da dispensa da reclamada, sem notícia de afastamentos. Nesse contexto, porque não houve afastamento mediante o percebimento de auxílio-doença acidentário (espécie 91) e, notadamente, porque não constatado o dano psíquico, não se há mesmo cogitar em estabilidade provisória na forma do artigo 118 da Lei 8.213/91, tampouco em indenizações por danos morais e materiais, eis que ausentes os pressupostos para reparação civil. Como corolário, comungo do entendimento esposado na Origem, no sentido de que "considerando que não há nos autos nenhum elemento que permita conclusão contrária àquela exarada no laudo pericial, acolhem-se as conclusões periciais, sobretudo em razão de sua imparcialidade. Em vista disso, verifica-se que a reclamante não era detentora de estabilidade provisória, inexistindo qualquer óbice para que a rescisão contratual fosse operada. Outrossim, inexistindo dano psíquico e incapacidade laborativa, não há falar em indenizações por danos morais e materiais (pensão mensal). Por todas essas razões, julgam-se improcedentes as seguintes pretensões: a) reintegração ao emprego ou indenização do período de estabilidade provisória; b) indenização por danos morais; c) pensão mensal vitalícia." Nego provimento. Da indenização por dano moral - assédio moral A petição inicial arvorou-se na alegação de que autora sofreu com cobranças excessivas e outras atitudes desabonadoras do diretor geral - Sr. Rogério e encarregados, Srs. Márcio e Elisane, as quais serão detalhadas nos próximos parágrafos. Devido ao excesso de tarefas diárias e acúmulo de trabalho, a Obreira era forçada a ultrapassar o seu horário de saída diariamente, e, caso assim não o fizesse, ficava marcada negativamente com os superiores hierárquicos mencionados no parágrafo acima, os quais iniciavam práticas de perseguição com os funcionários, os desqualificando. No setor da Reclamante (administrativo/financeiro/compras/caixa), laboravam apenas esta e a funcionária Elisângela, motivo pelo qual havia sobrecarga de atividades diárias, sendo que uma cobria a outra na ocasião de férias ou outro tipo de ausência, gerando imenso desgaste físico e mental. Ademais, diariamente, a Reclamante era exposta a condições de desgaste físico e psicológico extremos, tais quais, risco de ser vítima de assaltantes e trombadinhas comumente encontrados na região periférica em que a empresa se localizava, tendo em vista que eram mantidos valores em espécie no caixa/cofre, estes que eram de sua responsabilidade. Devido ao fato de a filial da Reclamada, a qual laborava, funcionar como um centro de distribuição de peças, o portão ficava a maior parte do tempo aberto, sendo plenamente possível meliantes da região adentrarem o recinto com facilidade, no intuito de práticas de roubos e furtos, estando a Obreira diretamente exposta a risco de violência física/perigo de vida, vivendo um verdadeiro terror psicológico diário. Vale ressaltar que, não havia vigilante armado na Reclamada, que pudesse minimizar à exposição mencionada no parágrafo anterior, laborando no local apenas porteiros. Merece destaque também, o fato de que o caminho de ir embora da empresa era muito perigoso, ainda mais após às 19h00, se tratando de mulher, sozinha, a qual corria sérios riscos de ser surpreendida por meliantes, sofrendo todo o tipo de violência, conforme visto constantemente nos noticiários. Por óbvio, a Obreira, com todas estas imposições e situações vividas diariamente, desencadeou quadro de síndrome do pânico, o qual, inclusive, gerou problemas cardíacos à mesma.". Ora, elementar no direito que não basta alegar, tem de provar, máxime tratando-se de questão alusiva a dano oral pelos alardeado assédio moral, que desafia prova robusta, e que, in casu, não restou minimamente comprovado. Como defluiu da prova testemunhal, a autora trabalhava como caixa, em setor administrativo. Não trabalhava com vendas e não participava de reuniões desse departamento. A circunstância relatada pela primeira testemunha ouvida, de que era exigida a permanência da autora no estabelecimento após o horário para finalização do serviço não evidencia que ela estava sujeita ao cumprimento de metas ou de que sofria cobrança excessiva por produtividade. Frise-se, não há comprovação nos autos das alegações de cobrança excessiva, perseguição ou humilhação no local de trabalho. Também não há prova de que a autora tenha sido exposta a situação de perigo ou violência, sendo certo que a reclamada comprovou possuir contrato com empresa terceirizada, para controle do acesso às suas dependências (Id 457b433). Conforme se infere do laudo pericial, a autora já apresentava quadro de arritmia muito antes da admissão na reclamada e não restou evidenciado o alegado dano psíquico. Como bem analisou a Origem, "os depoimentos prestados pelas testemunhas deixaram claro que as metas e reuniões para cobrança ocorriam no setor de vendas, ao passo que a reclamante trabalhava em outro setor. Destaca-se, por imprescindível, que apesar da segunda testemunha da reclamante ter afirmado que ocorriam reuniões onde havia cobrança excessiva de metas, inclusive com ameaças de que se não vendessem 'cabeças iriam rolar' (minutos 3:02-3:18), seu depoimento deixa claro que essas reuniões eram do setor de vendas (minutos 2:25-2:59 e 4:40-4:43), e que a autora não participava dessas reuniões porque o setor dela era outro, separado, já que trabalhava no caixa, fazia pagamentos e faturamento da parte de estoque (minutos 4:20-4:36 e 5:10-5:16). Quanto ao depoimento prestado pela primeira testemunha ouvida a convite da reclamante, ressalta-se que esta informou que o gerente Sr. Rogerio acelerava para fazer o fechamento das notas (minutos 2:23-2:30), e que o Sr. Márcio (encarregado), quando era fechamento de notas, ficava acelerando para não sair no horário certo, pois falavam que só podiam sair depois de encerrar a emissão das notas (minutos 2:33-3:00). No entanto, apesar de falar em metas, o seu depoimento deixa claro que a alegada 'pressão' era para só sair quando terminassem as notas, já que esclarece que as metas seriam para passar do horário de trabalho (minutos 4:48-5:08), nada afirmando acerca de excessos na cobrança de resultados. Destaca-se, por imprescindível, que o fato de ser exigido que a autora laborasse além do seu horário, por si só, não caracteriza assédio moral, e tampouco cobrança de metas, mormente considerando-se que os holerites revelam que o labor extraordinário era quitado. Ainda que assim não fosse, é certo que a cobrança de metas e resultados, desde que realizada dentro de parâmetros de razoabilidade e respeito, é perfeitamente aceitável nos dias atuais, não se traduzindo, portanto, em assédio moral. Outrossim, ressalta-se que o fato de a primeira testemunha da autora ter afirmado que escutou o Sr. Márcio falando uma vez que a reclamante só sairia de lá quando acabasse todas as notas (minutos 3:30-3:42), e que presenciou uma oportunidade em que ela estava passando mal porque foi acompanhar sua mãe em uma cirurgia e eles não aceitaram o atestado (minutos 3:43-4:00), também não caracterizam assédio moral, mas se constituem em fatos isolados que não se enquadram na definição de assédio moral. A testemunha da reclamada, por sua vez, informou que a reclamante trabalhava no caixa e fazia emissão de notas, cobrança e emissão de boletos e faturamento de cartão de crédito (minutos 1:01-1:18), e que desconhece cobranças excessivas por parte da gerente (minutos 1:40-1:43). Informou ainda que os vendedores tinham metas, desconhecendo se havia metas na parte administrativa onde a reclamante trabalhava (minutos 2:52-3:07). Por fim, informou que a autora não participava das reuniões de cobranças de metas porque era de outro departamento (minutos 3:10-3:20). No que diz respeito ao labor em sobrejornada, bem como a eventuais descontos em razão de atestados não aceitos pela ré não, entendo que não são fatos aptos a ensejar dano de ordem moral, mas sim e apenas materiais, se e quando comprovados. Em relação às questões atinentes à falta de segurança e riscos de sofrer assaltos, não são condutas imputáveis à reclamada, mormente considerando-se que é responsabilidade do Estado o combate à criminalidade. Além disso, a reclamada comprovou possuir contrato com empresa terceirizada, para controle do acesso às suas dependências (Id 457b433). Por fim, destaca-se que o laudo pericial concluiu que a reclamante não é portadora de doença relacionada ao trabalho. Por todas essas razões, o pleito é improcedente." Nego provimento. Dos honorários advocatícios Tendo em vista a mantença da improcedência dos pedidos da presente reclamação trabalhista, nada a reformar quanto aos honorários advocatícios. ACORDAM os Magistrados da 10ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região em: CONHECER do recurso ordinário e, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo na íntegra a r. sentença de Origem, nos termos da fundamentação do voto da Relatora. Presidiu o julgamento o Excelentíssimo Senhor Desembargador ARMANDO AUGUSTO PINHEIRO PIRES. Tomaram parte no julgamento: SANDRA CURI DE ALMEIDA, ADRIANA MARIA BATTISTELLI VARELLIS e ARMANDO AUGUSTO PINHEIRO PIRES. Votação: Unânime. São Paulo, 18 de Junho de 2025. SANDRA CURI DE ALMEIDA Desembargadora Relatora VOTOS SAO PAULO/SP, 07 de julho de 2025. CINTIA YUMI ADACHI Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - FELICIO VIGORITO & FILHOS LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000972-24.2025.8.26.0083

ID: 310938906

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Aguaí - Vara Única Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1000972-24.2025.8.26.0083

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

N. DA S. S.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RODRIGO JOSÉ VENANCIO DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000972-24.2025.8.26.0083 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - N.S.S. - Vistos. Defiro os benefícios da Justiça Gratuita em favor da parte autora. Anote-se. Há pedido de tutela… Processo 1000972-24.2025.8.26.0083 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - N.S.S. - Vistos. Defiro os benefícios da Justiça Gratuita em favor da parte autora. Anote-se. Há pedido de tutela de urgência para imediata redução dos alimentos. A antecipação dos efeitos da tutela provisória de urgência, nos termos do art. 300, caput e § 3º, do CPC, exige: (i) a evidência da probabilidade do direito pleiteado; (ii) a existência de perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo e/ou risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação; e (iii) inexistência de perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. Com relação ao pedido de redução imediata dos alimentos, em que pese as alegações contidas na inicial, não vislumbro presentes, neste momento processual, a probabilidade do direito e o dano irreparável ou risco ao resultado útil do processo (CPC, 294 e 300), a ensejar imediata decisão, incompleta que fosse, exigindo o caso dilação probatória/aplicação inequívoca do contraditório e da ampla defesa. Ainda, em ação revisional de alimentos, como é da melhor jurisprudência, somente se concede redução liminar de alimentos em circunstâncias excepcionais, com a exigência de prova inequívoca da alteração da situação financeira econômica do alimentante, de modo a permitir uma antecipada readequação da obrigação à regra de equilíbrio prevista no artigo 1.694, § 1º, do Código Civil (TJSP, AI 2093312-11.2014.8.26.0000, j. 10.12.2014, rel. Des. Silvério da Silva). Não é, porém, o que se apresenta na hipótese vertente Logo, indefiro, por ora, a redução da pensão alimentícia. A fim de estimular as partes a um convívio racional em todos os aspectos, designo audiência virtual para o dia 28 de JULHO de 2025, às 11:20 horas. A audiência será realizada no Setor de Mediação desta Vara por videoconferência. Link de acesso à audiência (copiar e colar no navegador): https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_ZDk3MWNhNjQtOWY5ZS00MDFlLTg0NDctYjQwM2IzZGRlMmFm%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%223590422d-8e59-4036-9245-d6edd8cc0f7a%22%2c%22Oid%22%3a%22e3bcb4c2-ecad-40db-86fa-ab7ae8364f1a%22%7d QRCode de acesso à audiência: Em caso de dúvida, ou dificuldade no acesso, segue contato do conciliador: (19) 98156-1823. Arbitro remuneração em favor do conciliador que conduzirá a audiência de acordo com a Resolução 809/2019 do TJSP. A remuneração será custeada pelas partes, em frações iguais, devendo ser realizado o pagamento mediante depósito, no prazo de cinco dias a partir da realização do ato, na conta do Conciliador Doutor JOÃO AUGUSTO MICHELAZZO, a qual será informada no momento da audiência, sendo assegurada aos necessitados, o benefício da assistência judiciária gratuita. De acordo com o previsto na Resolução 125/2010 e considerando as conquistas que a revolução tecnológica trouxe para o cotidiano da atividade judiciária conforme expressamente constou da Resolução 481 de 22. I I .2022 do CNJ, que em seu art. 40 autoriza em caso de conciliação, mediação, mutirão ou projeto específico, a audiência será realizada por videoconferência pelo conciliador, devidamente o compromissado, habilitado na vara e cadastrado no Portal dos Auxiliares da Justiça e o Nupemec. Quanto a remuneração do conciliador/mediador, com a edição da Resolução n. 809/2019 do TJSP, a remuneração dos senhores conciliadores é devida e por elas custeada. Com fundamento no art. 8º da Resolução 809/2019, fixo a remuneração do conciliador/mediador no patamar básico (nível 1 de remuneração), conforme valor da causa, constante na Tabela de Remuneração, anexa à referida resolução, considerando as características da audiência e prestigiando tão valoroso e relevante serviço, investimento em curso e a especial qualificação técnica do nomeado, com atuação há mais de cinco anos junto ao TJSP, especializado em mediação empresarial e recuperação judicial, falências, sendo que o módico valor da remuneração, pelo prisma da capacidade das partes e considerando a relevância da função, não compromete a saúde financeira de uma empresa ou o sustento do jurisdicionado pessoa física e de sua família. A remuneração será suportada pelas partes em frações iguais, ficando isento do pagamento, porém, a parte beneficiária da Assistência Judiciária Gratuita nos termos do art. 14 da Resolu ão 809/2019 e Comunicado CG n. 182/2022, caso em que a parte não beneficiada deverá efetuar o pagamento equivalente à sua fração. Registre-se que desde que a sessão seja realizada, ainda que não obtido o acordo, deverá ser recolhido o valor da remuneração estipulada ao conciliador/mediador, no prazo de 05 dias contados da realização da audiência, mediante depósito em conta corrente do titularidade do conciliador, a ser informada por ele na ocasião, sob pena de expedição de certidão para fins de protesto caso não pagamento na data estabelecida, expedindo a certidão após o trânsito em julgado da sentença proferida nestes autos. A parte requerida, caso não esteja patrocinada por advogado, no prazo de cinco dias, poderá apresentar no balcão do Fórum ou enviar ao e-mail: aguai@tjsp.jus.br os seguintes documentos para análise do pedido de gratuidade processual (colocar no campo assunto "nº do processo - pedido gratuidade"): 1) cópia da declaração de imposto de renda dos últimos dois anos; 2) caso não declare renda, comprovante de rendas mensal/anual ou, ainda, extratos bancários dos últimos três meses. - Das providências para realização da audiência telepresencial: No prazo de 05 (cinco) dias, poderão as partes, de formajustificadaefundamentada,comprovando documentalmente, informar eventual impossibilidadeabsolutade participar no ato por videoconferência. Nesta hipótese, excepcionalmente, aqueles que não tem condições de ingressar no ato por videoconferência, deverão comparecer presencialmente ao fórum, com antecedência mínima de 30 minutos do horário da audiência, se audiência presencial e apresentar na portaria de acesso ao Fórum e na audiência documento de identidade com foto e com CPF. Proceda-se à inclusão no evento criado no grupo TEAMS. Para realização da audiência telepresencial deverão as partes e seus patronos informarem seus endereços eletrônicos (e-mail) e em querendo telefone, para envio do "link de acesso à reunião", em até 05 dias da data da audiência. No dia e horário agendado todas as partes ingressarão na sala virtual pelo link informado com vídeo e áudio habilitados, munido de documento com foto. Anoto que o Provimento CSM nº 2651, de 15 de março de 2022, que encerrou o Sistema Remoto de Trabalho e o Sistema Escalonado de Retorno ao Trabalho Presencial, implantando o Regime de Teletrabalho no Tribunal de Justiça de São Paulo, nos termos da Resolução no 850/2021, manteve, expressamente, em seu artigo 80, a realização de audiências por videoconferência e o art. 40 da Resolução n. 481 de 22.11.2022 autoriza, de ofício, em caso de conciliação, mediação, mutirão ou projeto específico, a audiência será realizada por videoconferência. A audiência, será realizada pela ferramenta Microsoft Teams, via computador ou smartphones, sendo que o link para acesso o ato, no dia e hora designados, é fornecido a todas as partes abaixo desta decisão. Todos os envolvidos deverão acessar a sala de audiências 15 minutos antes do horário designado. No dia da audiência, todos os participantes deverão acessar o link da reunião virtual, ficando à disposição para ingressar na sala na hora em que chamado, devendo apresentar seu documento original e identificação para gravação. Os participantes somente deixarão a reunião quando dispensados pelo (a) Juiz (a). Se o caso, poderão o defensor e as partes acessar o manual de participação em audiências virtuais disponível no endereço eletrônico: http://www.tj sp.jus.br/Download/CapacitacaoSistemas/ParticiparAudienciaVirtual.Pdf Caso não possua o aplicativo Microsoft Teams instalado em seu celular, o acesso à sala de audiências deverá ser feito da seguinte maneira: a) Clique no link "Ingressar em reunião do Microsoft Teams no e-mail recebido; b) Na tela que abrirá, clique no meu de opções (geralmente representado por três barras horizontais ou três pontos no canto superior ou inferior da tela do seu smartphone); c) No menu de opções, clique em "versão para computador" ou "versão do desktop"; d) A tela será atualizada e aparecerá o botão "Em vez disso, ingressar na Web". Clique em referido botão e você será direcionado à sala de audiência. Consigne-se no respectivo mandado que, em atendimento ao disposto nos artigos 694 e 695 do Código de Processo Civil, bem como, o preceituado no artigo 2º, § único, incisos II e VI, do Código de Ética da Ordem dos Advogados do Brasil, DEVERÃO as partes COMPARECER à audiência ora designada, já acompanhadas de seus ADVOGADOS, ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir, para que cumpram os deveres processuais de proceder com a lealdade e boa-fé. Por oportuno, tenho como prudente registrar que é dever ético dos senhores Advogados estimular a conciliação entre as partes. O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado. CITE-SE e INTIME-SE a parte requerida, ficando consignado que, o réu poderá oferecer contestação NO PRAZO DE 15 DIAS úteis contados: a) da audiência supra, caso não haja autocomposição; b) do protocolo do pedido de cancelamento da audiência apresentado pelo réu (art. 335, I, II do CPC). Se o réu não contestar a ação será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor (art. 344 do CPC). INTIME-SE, a parte autora, para que também compareça pessoalmente e acompanhada de seu advogado, sendo que sua intimação far-se-á por publicação no DJE, na pessoa de seu(sua) procurador(a) constituído(a). As audiências deste Juízo realizam-se no seguinte endereço: Rua Joaquim Paula Cruz, 900, Jardim Santa Úrsula, Aguaí-SP. Deverá o Sr. Oficial de Justiça perguntar ao intimado se ele possui aparelho eletrônico e conexão à internet que permita a sua participação na audiência por videoconferência, colher o telefone celular do intimado(a) e o e-mail pessoal (ou outro e-mail que o intimado(a) possa utilizar para acessar o link da audiência virtual). E caso a parte não possua celular ou e-mail, deverá o Oficial de Justiça intimá-la a comparecer no Fórum no dia da audiência presencialmente. Servirá a presente via digitalmente assinada, por cópia digitada, como MANDADO e OFÍCIO. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: RODRIGO JOSÉ VENANCIO DE OLIVEIRA (OAB 350207/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Beatriz Da Silva Ferreira e outros x Celso Ubirajara Russomanno e outros

ID: 315686411

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 11ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1095145-23.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

BEATRIZ DA SILVA FERREIRA BEATRIZ FERREIRA ESTETICA FACIAL AVANCADA

Polo Passivo:

CELSO UBIRAJARA RUSSOMANNO KáTIA CAROLINE FERNANDES RáDIO E TELEVISãO RECORD S.A.

Intimação

Advogados:

TATIANA ROBERTA TIBURCIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME JUK CATTANI

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

FERNANDA HARDY MULLER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDINOMAR LUIS GALTER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AMANDA MÁRCIA KREPPEL DE CARVALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1095145-23.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - DIREITO CIVIL - Beatriz da Silva Ferreira - - Beatriz Ferreira Estetica Facial Avancada - Rádio e Televisão Record S.A. - - Celso Ub… Processo 1095145-23.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - DIREITO CIVIL - Beatriz da Silva Ferreira - - Beatriz Ferreira Estetica Facial Avancada - Rádio e Televisão Record S.A. - - Celso Ubirajara Russomanno - - Kátia Caroline Fernandes - Vistos. BEATRIZ DA SILVA FERREIRA e OUTRA ajuizaram a presente ação de obrigação de fazer c/c indenizatória c/c direito de resposta em face de RÁDIO E TELEVISÃO RECORD SA e OUTROS, todos devidamente qualificados, aduzindo, em síntese, que, em novembro de 2023 realizou procedimento de rinomodelação com fios na requerida KÁTIA; que, em abril de 2024 a requerida entrou em contato afirmando qu estaca com dificuldades para respirar, sendo necessária a realização de uma cirurgia; que tentou celebrar um acordo extrajudicial, sem sucesso; que, em 11/05/2024 a requerida juntamente com a ré TV RECORD e o requerido CELSO RUSSOMANO comparecem à clínica e gravaram uma reportagem de 39 min. utilizando a sua imagem pessoal, de forma "extremamente depreciativa"; que a reportagem foi "um explícito exercício arbitrário das próprias razões"; que a reportagem foi feita com o intuito "de provocar desprezo público" contra sua pessoa; que lhe foram atribuídas condutas criminosas; que não realizou rinoplastia, como constou na reportagem; que a reportagem foi ao ar no dia 18/05/2024, tendo sido reprisada no dia 20/05/2024; que não autorizou o uso da sua imagem; que, após a divulgação da matéria, passou a sofrer ataques virtuais; que houve abuso e excesso; que sofreu danos morais. Assim, pretende com a presente demanda a condenação dos requeridos em obrigação de fazer, consistente na remoção do conteúdo das reportagens de todas as plataformas, além do direito de resposta e em uma indenização pelos supostos danos causados. A inicial de fls. 01/57 veio instruída com documentos. Pedido de tutela indeferido a fls. 150/151. Contra tal decisão foi interposto recurso de agravo de instrumento, o qual foi negado provimento, fls. 234/239. Citados, os requeridos RÁDIO E TELEVISÃO RECORD S/A e CELSO UBIRAJARA RUSSOMANO apresentaram contestação conjunta, fls. 245/282, com documentos, alegando, em resumo, preliminarmente, falta de interesse de agir no que tange ao direito de resposta, inépcia da inicial em relação ao pedido de exclusão da reportagem, vez que não especificado o link a ser removido; no mérito, ausência de ato ilícito; que não havia necessidade de autorização para a veiculação da imagem da autora, nos termos da Súmula n.° 403, do C. STJ; ausência do dever de indenizar; subsidiariamente, que o valor da indenização deve ser reduzido; não cabimento do direito de resposta; não cabimento da retirada da reportagem; pela improcedência. Citada, a requerida KÁTIA se defendeu a fls. 315/334, com documentos, afirmando, de maneira sintética, como prejudicial, decadência do direito de resposta; no mérito, que o procedimento realizado não foi uma rinomodelação, mas sim, uma rinoplastia fechada, o que seria vedado aos cirurgiões dentistas; veracidade da matéria jornalística; inexistência de ato ilícito; prevalência do interesse público; inexistência de danos morais indenizáveis; que autora litiga de má-fé; pela improcedência. Réplica a fls. 351/366. As partes foram instadas a produzir provas. É o relato do necessário. Fundamento e DECIDO. O feito comporta julgamento antecipado, nos termos do artigo 355, I, do CPC. Inicialmente determino o desentranhamento (tornar sem efeito) da petição de fls. 375/377, nos termos requeridos, já que se refere a outro feito. Acolho a preliminar de falta de interesse de agir no que tange ao pedido de direito de resposta, vez que a autora não comprovou o envio de notificação com "ar", não observando os comandos da Lei n.° 13.188/15. Nesse sentido: DIREITO DE RESPOSTA - Ausência de demonstração de envio de notificação mediante correspondência com aviso de recebimento, antes do ajuizamento da presente ação - Falta de interesse de agir do autor verificada - Inobservância do disposto nos arts. 3º e 5º, da Lei nº 13.188/15 - Extinção do processo sem resolução de mérito determinada, de ofício - Recurso prejudicado. (TJSP; Apelação Cível 1000972-22.2022.8.26.0247; Relator (a):Luiz Antonio de Godoy; Órgão Julgador: 1ª Câmara de Direito Privado; Foro de Ilhabela -1ª Vara; Data do Julgamento: 05/03/2024; Data de Registro: 05/03/2024) Não há inépcia da inicial, no que tange ao pedido de remoção das reportagens, vez que os links são passíveis de identificação pela própria parte requerida, já que responsável pela divulgação das matérias. Prejudicada a análise da decadência arguida, ante o acolhimento da preliminar de falta de interesse de agir, nesse particular. Por fim, rejeito a impugnação à gratuidade apresentada, vez que, conforme anotado em contestação, a ré é auxiliar fiscal de contabilidade, recebendo parcos rendimentos. Ademais, a parte autora não trouxe aos autos nenhum elemento de prova capaz de infirmar a presunção que paira em favor da ré. Como tal pretensão não foi devidamente analisada, diante da razões acima apresentadas, defiro à requerida KÁTIA os benefícios da gratuidade processual. Anote-se. Superadas tais questões, passa-se ao mérito da causa. Trata-se de ação cominatória c/c indenizatória proposta por BEATRIZ DA SILVA FERREIRA e OUTRA em face de RÁDIO E TELEVISÃO RECORD SA e OUTROS, todos devidamente qualificados. Conforme se sabe, o direito à liberdade de imprensa não se trata de um direito absoluto, sendo vários os limites da liberdade de expressão e informação, dentre eles, senão o mais importante, o dever de informar a verdade. No caso concreto, com a devida vênia de quem entende de maneira contrária, não se vislumbra qualquer prática na conduta da parte ré que pudesse caracterizar violação ao direito da parte autora. De fato, a parte ré não nega a realidade da matéria jornalística em questão, pela qual, como afirma, pretendeu expor sua indignação frente aos resultados experimentados a partir do procedimento cirúrgico ao qual se submeteu. Em suma dizem-se as rés no regular exercício do direito de opinião e crítica. E, com efeito, não se identifica efetiva lesão à honra objetiva ou subjetiva da parte autora, sendo de se considerar o fato de constar laudos médicos atestando, em tese, o erro cometido, o que é, no mínimo, sugestivo da possibilidade de defeito na prestação do serviço. O condutor da matéria, requerido CELSO é, notoriamente, um ancestral ativista da defesa dos direitos do consumidor e, nesse caso em especial, não extrapolou os limites da razoabilidade ao se posicionar em prol da paciente requerida. Em contrário, tratou a todos com educação e respeito, nada obstante, como é da sua verve jornalística, tenha se valido de expressões veementes para caracterizar a decepção que a paciente afirma estar sentindo. Dessa forma, é possível concluir que a matéria jornalística não possuía o condão de macular a imagem da parte autora, mas, apenas, a de divulgar fatos que possuem interesse público. Nos precedentes citados quando da aprovação da Súmula n.º 403, do C. STJ, consta o REsp n. 46.420-SP, no qual, extrai-se do voto do Relator, Ministro Ruy Rosado de Aguiar, a seguinte passagem: Sendo a imagem toda a expressão formal e sensível da personalidade de um homem (Walter Moraes, Direito à própria imagem, RT, 443), e assim objeto de um direito subjetivo privado, espécie de direito da personalidade, dá ao seu titular o poder dizer de si mesmo: A minha figura, sendo exclusivamente minha, só eu posso usá-la, desfrutá-la e dela dispor, bem assim impedir que qualquer outro a utilize (Walter Moraes, Como se há de entender o direito constitucional à própria imagem, Repertório IOB de Jurisprudência, 3/80). Deixando de lado as teorias que procuram de algum modo vincular o direito à imagem a algum outro direito de natureza personalíssimo, como à intimidade, à honra, à privacidade, etc., a doutrina brasileira e a jurisprudência que lentamente se afirma nos Tribunais é no sentido de atribuir-lhe caráter de um direito autônomo, incidente sobre um objeto específico, cuja disponibilidade é inteira do seu titular e cuja violação se concretiza com o simples uso não consentido ou autorizado, com as exceções referidas pelos doutrinadores, como a da figura que aparece numa fotografia coletiva, a reprodução da imagem de personalidade notórias, a que é feita para atender a um interesse público, com o fito de informar, ensinar, desenvolver a ciência, manter a ordem pública ou necessária à administração da justiça. G.N. No caso concreto, no entender desse juízo, as matérias tem o fim de atender um interesse público sobre os eventos pinçados, o que afasta a incidência da Súmula n.º 403, do C. STJ. Nessa linha de pensamento, confira-se: DANOS MORAIS. Matéria jornalística que supostamente teria violado sua imagem e honra da autora. Reportagem com caráter meramente informativo e adstrita a fato verdadeiro. Conteúdo que não transcende o direito de informação e a liberdade de expressão. Informe jornalístico atrelado à prestação do serviço público de informar da imprensa livre no Estado Democrático de Direito. Interesse público evidenciado e prevalente. Danos morais não configurados. A chave funcional do dano moral está no princípio constitucional e fundamental da dignidade da pessoa humana (art. 1º, inciso III, da CF). Conduta das emissoras de televisão que não implicou em violação à imagem ou à honradez do recorrente. Ausência de real penetração de eventual conduta ilícita e indevida sobre a personalidade humana. Exercício abusivo do direito de informar não evidenciado. Improcedência mantida. Recurso desprovido. (TJSP; Apelação Cível 1009566-39.2018.8.26.0320; Relator (a):Rômolo Russo; Órgão Julgador: 7ª Câmara de Direito Privado; Foro de Limeira -1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 02/04/2020; Data de Registro: 02/04/2020) Por fim, considero suficientemente apreciada a questão posta a julgamento, até porque o julgador não está obrigado a atacar um por um os argumentos das partes, mas somente expor os seus, de modo a justificar a decisão tomada, atendendo, assim, ao requisito insculpido no artigo 93, IX, da Constituição da República, e na ordem legal vigente. Ainda, em atenção ao disposto no art. 489, § 1º, inciso IV, do Código de Processo Civil, registre-se que os demais argumentos apontados pelas partes não são capazes de infirmar a conclusão acima. Pelo exposto, (a) no que tange ao pedido de direito de resposta, JULGO EXTINTO o feito, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, VI, do CPC; (b) em relação ao mais, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, I, do CPC. Em razão da sucumbência experimentada, condeno a parte autora no pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios da parte adversa, os quais fixo em 10% sobre o valor atualizado da causa, para cada patrono dos requeridos. P.I.C. - ADV: TATIANA ROBERTA TIBURCIO (OAB 189111/SP), TATIANA ROBERTA TIBURCIO (OAB 189111/SP), FERNANDA HARDY MULLER (OAB 334810/SP), AMANDA MÁRCIA KREPPEL DE CARVALHO (OAB 417658/SP), AMANDA MÁRCIA KREPPEL DE CARVALHO (OAB 417658/SP), GUILHERME JUK CATTANI (OAB 41824/SC), EDINOMAR LUIS GALTER (OAB 120588/SP), EDINOMAR LUIS GALTER (OAB 120588/SP), GUILHERME JUK CATTANI (OAB 41824/SC)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000972-53.2025.8.11.0079

ID: 320627622

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE RIBEIRÃO CASCALHEIRA Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000972-53.2025.8.11.0079

Data de Disponibilização: 09/07/2025

Polo Ativo:

MANOEL VILELA DE LIMA

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

DEYBSON IBIAPINO COSTA SANTOS

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

KELLY LORRAINE RODRIGUES DE SOUZA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE RIBEIRÃO CASCALHEIRA DECISÃO Processo: 1000972-53.2025.8.11.0079. AUTOR: MANOEL VILELA DE LIMA REU: BANCO BRADESCO S.A. Trata-se de AÇÃO DECLARATÓ… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE RIBEIRÃO CASCALHEIRA DECISÃO Processo: 1000972-53.2025.8.11.0079. AUTOR: MANOEL VILELA DE LIMA REU: BANCO BRADESCO S.A. Trata-se de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIBILIDADE DE DÉBITO C/C REPETIÇÃO DO INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA, ajuizada por MANOEL VILELA DE LIMA em face de BANCO BRADESCO S/A, partes devidamente qualificadas nos autos em epígrafe. Alega o autor, em síntese, que vem sofrendo com transações fraudulentas em sua conta bancária desde março de 2025, as quais alega serem objeto de fraude praticada por terceiros, pois afirma que não solicitou ou contratou nenhuma das operações objeto do presente litígio, quais sejam: empréstimos pessoais contratos nº 5530110 (R$ 4.366,93) e nº 5612696 (R$ 2.060,00), compras no cartão ELO 0899795 (R$ 1.100,00) e 0901974 (R$ 1.300,00), além de múltiplas transferências PIX para terceiros ("Jhony Lucas Claudino da Silva" e "Tiago Balbino de Souz"), totalizando prejuízos de R$ 9.076,78. Após expostas as demais razões de fato e de direito, concluiu por requerer, em sede de tutela de urgência, a suspensão das parcelas dos empréstimos contratos nº 5530110 e 5612696 e dos juros e encargos da conta, bem como a abstenção de negativação de seu nome junto aos órgãos de proteção ao crédito. Pugnou, ainda, pela inversão do ônus da prova e o deferimento da justiça gratuita. Juntou documentos. É o relatório. Decido. I. DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA Ab initio, DEFIRO o benefício da assistência judiciária gratuita. Com efeito, o autor é beneficiário do LOAS (Lei Orgânica da Assistência Social), recebendo apenas um salário mínimo mensal, conforme demonstrado pela documentação acostada aos autos. O benefício LOAS é destinado a pessoas em situação de vulnerabilidade social e econômica, o que por si só evidencia a hipossuficiência econômica do requerente. Além disso, alega estar sofrendo descontos e empréstimos fraudulentos que comprometem significativamente sua renda de subsistência. Nos termos dos artigos 98 e seguintes do CPC, presentes estão os requisitos para a concessão do benefício, considerando que o pagamento das custas processuais comprometeria o próprio sustento do requerente, mormente tratando-se de pessoa idosa, analfabeta e beneficiária de programa assistencial governamental. II. DA INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA Em relação ao pedido de inversão do ônus da prova, dispõe o artigo 6º, inciso VIII, da Lei nº 8.078/90 que o juiz poderá determinar, inclusive de ofício, a inversão do ônus da prova se houver verossimilhança da alegação do autor ou quando ele for hipossuficiente. Contudo, há que se ressaltar que a noção de hipossuficiência acolhida pelo Código de Defesa do Consumidor não abrange somente o sentido econômico, mas também a noção de hipossuficiência técnica. No caso em análise, tenho que o requisito da hipossuficiência técnica e digital se faz presente, considerando que o autor é pessoa idosa, analfabeta, beneficiária do LOAS, sem conhecimento de aplicativos bancários ou tecnologia digital, e a complexidade técnica inerente às operações bancárias fraudulentas, razão pela qual DEFIRO o pedido de inversão do ônus da prova, nos termos do artigo 6º, VIII, da Lei nº 8.078/90. III. DA TUTELA PROVISÓRIA No que diz respeito à tutela antecipada, espécie das tutelas de urgência, esta antecipa os efeitos do provimento final pretendido pelo autor(a) em observância ao princípio da efetividade da tutela jurisdicional, mas em detrimento aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal, pois concede-se o direito pleiteado sem a entrega definitiva da tutela jurisdicional. Em razão disso, o art. 300 do Código de Processo Civil exige a presença da probabilidade do direito (fumus boni iuris) e do perigo de dano (periculum in mora), e desde que não haja perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão (§ 2º). Quanto à probabilidade do direito, verifico que estão presentes elementos que conferem verossimilhança às alegações do autor. O autor nega ter contratado os empréstimos e realizado as operações fraudulentas, alegando desconhecimento total das transações. O perfil bancário do autor demonstra utilização exclusiva da conta para saque do benefício LOAS, jamais tendo realizado PIX, transferências ou qualquer movimentação financeira diversa. As múltiplas operações fraudulentas ocorreram em período concentrado (06/03 a 12/03/2025), incluindo 23 transferências para uma pessoa e 48 PIX para outra, operações manifestamente atípicas e incompatíveis com o perfil do correntista. Fundamentalmente, o autor demonstrou diligência ao registrar Boletim de Ocorrência nº 2025.81987 em 17/03/2025 e contestar administrativamente as transações junto à instituição financeira, demonstrando boa-fé e tentativa prévia de resolução extrajudicial. O perigo de dano mostra-se presente no caso concreto. Trata-se de benefício de natureza alimentar, pois o autor é aposentado beneficiário do LOAS, recebendo valores equivalentes ao salário mínimo, recursos essenciais para sua subsistência. Há hipervulnerabilidade do requerente, pessoa idosa, analfabeta e beneficiária do LOAS, mais suscetível a fraudes e golpes financeiros. Verifica-se comprometimento da renda através dos empréstimos fraudulentos que geram parcelas mensais descontadas automaticamente do benefício. Os descontos ocorrem mensalmente desde a contratação fraudulenta, gerando prejuízo continuado e progressivo. Há impossibilidade de reversão integral do dano, pois verba alimentar perdida, ainda que restituída posteriormente, não recupera a dignidade e subsistência no momento adequado. A medida pleiteada é perfeitamente reversível, pois eventual suspensão dos descontos pode ser revertida caso se comprove, ao final, a legitimidade dos contratos. O Tribunal de Justiça de Mato Grosso tem se posicionado de forma favorável ao deferimento de tutelas de urgência em casos análogos, senão vejamos: RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO - “AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE CONTRATUAL COMBINADA COM REPETIÇÃO DO INDÉBITO, DANOS MORAIS E TUTELA DE URGÊNCIA” - ALEGAÇÃO DE FRAUDE NA CONTRATAÇÃO - PEDIDO LIMINAR - PRETENDIDA SUSPENSÃO DE DESCONTOS DAS PARCELAS - PRESENÇA DOS REQUISITOS DO ARTIGO 300 DO CPC - DECISÃO REFORMADA - RECURSO PROVIDO. 1. Nos termos do entendimento jurisprudencial externado por este Tribunal de Justiça, “mostra-se possível a suspensão de descontos de empréstimos consignados com desconto em folha de pagamento quando existem indícios de cometimento de fraude na contratação”. 2. Estando a dívida em discussão judicial, ante a alegação de contratação fraudulenta por suposto vício de vontade, correta é a suspensão da cobrança dos empréstimos em antecipação de tutela, mormente quando a medida não se mostra irreversível ou apresente prejuízo de dano à parte contrária. 3. Decisão reformada. 4. Recurso provido. (TJ-MT - AGRAVO DE INSTRUMENTO: 10113322720248110000, Relator.: SEBASTIAO BARBOSA FARIAS, Data de Julgamento: 20/08/2024, Primeira Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 21/08/2024) (Destaquei) Assim, verifico que estão presentes todos os requisitos legais para a concessão da tutela de urgência, considerando a urgência da situação, a verossimilhança das alegações, a natureza alimentar do benefício afetado e a demonstração de diligência do autor em buscar solução administrativa prévia. Ante o exposto, DEFIRO o pedido de tutela de urgência formulado na inicial, determinando que o requerido Banco Bradesco se abstenha de efetuar o débito automático das parcelas relativos aos contratos nº 5530110 e 5612696, de "empréstimo pessoal" bem como, se abstenha de descontar valores relativos às compras no CARTÃO ELO - MECCAOXFORD. A instituição financeira requerida deverá cumprir as determinações acima no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de MULTA DIÁRIA de R$ 500,00 (quinhentos reais) por dia de descumprimento, limitada a R$ 5.000,00 (cinco mil reais), ressalvada a possibilidade de reavaliação. OFICIE-SE ao INSS para ciência da presente decisão e SUSPENSÃO IMEDIATA dos descontos referentes aos contratos mencionados e compras no cartão ELO - MECCAOXFORD, sem prejuízo do cumprimento direto pela instituição financeira no prazo estabelecido. IV. DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO Considerando que a petição inicial preenche os requisitos essenciais e não configura hipótese de improcedência liminar do pedido, REMETAM-SE os autos ao CEJUSC - VIRTUAL ESTADUAL para inclusão do feito em pauta de audiência de conciliação, certificando nos autos a data e horário da audiência. Após, CITE(M)-SE E INTIME(M)-SE a(s) parte(s) ré(s) para comparecer(em) à audiência de conciliação, observado o disposto no art. 334, caput, do CPC. O não comparecimento injustificado de qualquer das partes à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da Justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. (art. 334, § 8º, CPC). A parte poderá constituir representante, inclusive seu advogado, para representá-la em audiência, através de procuração específica, com poderes para negociar e transigir (art. 334, § 10, CPC), sob pena de multa, não se admitindo a juntada posterior. Intime-se o autor na pessoa de seu advogado (art. 334, § 3º, CPC). V. DO CANCELAMENTO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO Nos termos do art. 334, §4º, I, do CPC, a audiência somente não se realizará se houver pedido expresso de TODAS as partes (todos ou autores e requeridos) no sentido do desinteresse em sua realização, apresentado nos moldes estabelecidos pelo art. 335, §5º, do CPC (para o autor, na petição inicial, e para o réu, até 10 dias antes da audiência), oportunidade em que, se houver aludido pedido de todas as partes, desde já resta deferido o cancelamento da audiência, sem necessidade de nova conclusão, caso em que o prazo para contestar fluirá automaticamente nos termos do art. 335, II (do protocolo do pedido de cancelamento pelo réu) e III (situações elencadas no art. 231) do CPC, sem que haja nova intimação para resposta, atentando-se que, no caso de mais de um réu, o prazo para contestar fluirá nos termos do art. 231 §1º do CPC, observado, em qualquer caso, o art. 183 CPC. Lado outro, o interesse, expresso ou tácito, no sentido da realização da audiência por quaisquer das partes resultará na realização obrigatória da audiência de conciliação para todos, sendo considerado interesse tácito a simples ausência de pedido expresso de desinteresse em sua realização; caso em que os eventuais pedidos de cancelamento da audiência, com base na alegação de ausência de interesse em sua realização, restarão já de plano indeferidos, sem necessidade de nova conclusão. Nas situações em que a autocomposição for inviável (art. 334, §4º, II, do CPC), cabe à parte a demonstração cabal de que todos os pedidos se mostrem impassíveis de autocomposição, certo de que a possibilidade de autocomposição de um único pedido já autoriza e justifica a realização da audiência, uma vez que deve ser privilegiada a possibilidade de solução consensual, diretriz traçada pelo atual CPC. VI. DA CONTESTAÇÃO Se não houver autocomposição, o prazo para contestação será de 15 (quinze) dias úteis (arts. 335, do CPC), cujo termo inicial será a data: I -- da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição; II -- do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação ou de mediação apresentado pelo réu, quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4º, inciso I, do CPC. VII. DA RÉPLICA À CONTESTAÇÃO Juntada a contestação, INTIME-SE a parte autora para, querendo, apresentar réplica (art. 350 e 351, do CPC) no prazo de 15 dias, sob pena de preclusão. Após, volvam-me os autos conclusos. Intime-se. Cumpra-se. Ribeirão Cascalheira/MT, datado e assinado eletronicamente. Michele Cristina Ribeiro de Oliveira Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ministério Público Do Trabalho e outros x Municipio De Itapecerica Da Serra

ID: 324817354

Tribunal: TRT2 Órgão: Gabinete da Presidência - Precatórios Classe: PRECATÓRIO Nº Processo: 1008122-03.2023.5.02.0000

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO R.C.

Polo Passivo:

MUNICIPIO DE ITAPECERICA DA SERRA

Notificação

Advogados:

IRAILDES SANTOS BOMFIM DO CARMO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO SECRETARIA DE PRECATÓRIOS Relator: VALDIR FLORINDO Precat 1008122-03.2023.5.02.0000 REQUERENTE: ROSANGELA CREMM … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO SECRETARIA DE PRECATÓRIOS Relator: VALDIR FLORINDO Precat 1008122-03.2023.5.02.0000 REQUERENTE: ROSANGELA CREMM REQUERIDO: MUNICIPIO DE ITAPECERICA DA SERRA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 5624651 proferida nos autos. REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO Nº 16849/2022 PROCESSO JUDICIAL (PJe 1º Grau) Nº 1000972-81.2019.5.02.0332 PROCESSO Precat (PJe 2º Grau) nº 1008122-03.2023.5.02.0000 EXEQUENTE: ROSANGELA CREMM EXECUTADA: MUNICIPIO DE ITAPECERICA DA SERRA CONCLUSÃO Exmo(a). Sr(a). Desembargador(a) Presidente, Faço os autos conclusos a Vossa Excelência, certificando que foi realizada a juntada da ata de audiência, do vídeo da sessão e da listagem de precatórios vencidos até 31/12/2024, observando-se a ordem preferencial de pagamento. São Paulo, 11 de julho de 2025. HELDER BIANCHI FERREIRA DE CARVALHO Secretaria de Execução da Fazenda Pública DESPACHO I – Esclarecimento. Demora na juntada da degravação da audiência. Juntada da Ata de Audiência, vídeo da sessão e listagem de precatórios. Esclarecimentos. Depósitos realizados. Inicialmente, cabe prévio esclarecimento às partes pela demora na juntada da ata e do arquivo de gravação da audiência realizada. O atraso na juntada da degravação também se deve à elevada demanda de trabalho enfrentada atualmente no setor de precatórios, notadamente agravada pela publicação de diversos editais de acordo direto, iniciativa voltada à redução do passivo de precatórios pendentes, muitos dos quais aguardam pagamento desde 2014, como é o caso da Fazenda do Estado de São Paulo, ainda sob regime especial. Esclareço que a degravação ora acostada buscou, na medida do possível, reproduzir com fidelidade as falas e manifestações dos advogados e procuradores, representantes dos credores e da municipalidade, respeitando o exato contexto em que foram expressas. Ressalto, ainda, que o arquivo de gravação gerado pela plataforma Zoom, no formato MP4, resultou em um volume superior a 200 megabytes. Diante disso, foi necessário proceder à cisão do conteúdo em dois arquivos menores, a fim de viabilizar sua juntada aos autos de todos os precatórios do exercício de 2024, que ultrapassam o número de cinquenta. No mais, ficam as partes devidamente cientes da ata da audiência juntada aos autos, bem como do vídeo de gravação da referida sessão e da listagem de precatórios vencidos até o exercício de 2024 do Município de Itapecerica da Serra, esclarecendo que os precatórios listados inicialmente correspondem àqueles que possuem parcela preferencial, em razão da idade dos credores. Na sequência, constam os precatórios (ou respectivos saldos) que, uma vez retiradas as preferências, seguem para pagamento segundo a estrita ordem cronológica, sendo os últimos de natureza comum. Ressalto que os valores constantes da referida listagem deverão ser devidamente atualizados até a data do depósito realizado, conforme a ordem de pagamento for alcançada. Esclareço ainda que, até a presente data, o Município de Itapecerica da Serra já realizou três depósitos: 1º) em 25 de abril de 2025, no valor de R$ 2.952.842,07 (parcela 90); 2º) em 14 de maio de 2025, no valor de R$ 1.148.327,59 (parcela 91); 3º) em 16 de junho de 2025, no valor de R$ 1.435.409,11 (parcela 92), sendo que esta última já observa os parâmetros fixados na ata da audiência, de modo a demonstrar que as parcelas subsequentes deverão ser acrescidas conforme acordado. II - Quanto ao limite da parcela superpreferencial. Valor da obrigação de pequeno valor (OPV). Quanto ao limite para fins de enquadramento como obrigação de pequeno valor (OPV), adoto o entendimento firmado pelo Conselho Nacional de Justiça na resposta à Consulta nº 0000621-21.2023.2.00.0000, no sentido de que deve ser observado o teto fixado em lei local vigente à data do trânsito em julgado da sentença na fase de conhecimento, em conformidade com o disposto no § 1º do art. 318 da Resolução CSJT nº 314/2021. No caso do Município de Itapecerica da Serra, deve-se observar a norma vigente à época do trânsito em julgado da presente ação. Consta que estavam em vigor duas normas sucessivas: a) A Lei Municipal nº 2.524, de 16 de março de 2016, que, em seu artigo 1º, fixava o limite de 10 salários mínimos para os pagamentos de obrigações de pequeno valor pela Fazenda Pública Municipal; b) Posteriormente, essa norma foi expressamente revogada pela Lei Municipal nº 3.149, de 20 de dezembro de 2024, que passou a fixar, em seu artigo 1º, como novo limite o valor correspondente ao maior benefício do Regime Geral de Previdência Social (RGPS). Na hipótese de inexistência de norma municipal válida à época do trânsito em julgado, incidiria a regra geral prevista no inciso 12, § 10, da Art. 97 da ADCT/CF88, que estabelece, para os Municípios, o teto de 30 salários mínimos (inc. III, art. 38, Resol. CSJT 314/2021). Ressalte-se, ainda, que, nos termos do § 2º do art. 100 da Constituição Federal, os débitos de natureza alimentícia cujos titulares — originários ou por sucessão hereditária — tenham 60 (sessenta) anos de idade, ou sejam portadores de doença grave, ou pessoas com deficiência, serão pagos com preferência sobre todos os demais débitos, até o valor equivalente ao triplo do limite legal de OPV, admitido o fracionamento para essa finalidade, ficando o valor excedente sujeito à ordem cronológica de apresentação do precatório. Dessa forma, para cada precatório será verificado se o credor faz jus à parcela superpreferencial, nos termos do § 2º do art. 100 da Constituição Federal. Sendo o caso, será fixado o valor dessa parcela com base no triplo do limite legal da obrigação de pequeno valor (OPV), conforme a norma municipal vigente à época do trânsito em julgado, observados os critérios acima especificados. O pagamento dessa parcela superpreferencial será priorizado em relação aos demais débitos. Eventual valor excedente será quitado em ordem cronológica, juntamente com os demais precatórios. III - Homologação. Cronograma de Pagamentos. Dispõe o artigos 35 e 36 da Resolução CSJT 314/2021, acerca do cronograma de pagamento para precatórios em atraso de entes que se encontram no regime ordiánário: Subseção III Do Estabelecimento de Cronograma de Pagamentos Art. 35. Vencidos os precatórios, e requerendo o ente público a formalização de cronograma de pagamento, compete ao Presidente do Tribunal dele conhecer. Art. 36. Na hipótese do artigo anterior, deverá ser designada audiência com a entidade devedora e todos os credores de precatórios ou seus representantes para fins de análise da proposta. § 1º Havendo aceitação pelos credores, o cronograma deverá necessariamente prever: I – o aporte mensal pela entidade devedora ou bloqueio de valores ou percentuais de cota do Fundo de Participação de ente público, ou outro fundo criado para esse fim, determinado pelo Presidente do Tribunal ou pelo Juízo Auxiliar de Conciliação de Precatórios, desde que devidamente autorizado pelo devedor; II – a atualização do crédito até a data do pagamento, excluídos os juros do período da graça constitucional (art. 100, §5º, da Constituição Federal); III – a utilização dos valores para pagamento dos precatórios vencidos na ordem cronológica de apresentação, respeitada a ordem de precedência dos créditos superpreferenciais prevista no § 2º do art. 100 da Constituição Federal de cada exercício orçamentário de inscrição do precatório; IV – a vedação de pagamento proporcional entre precatórios, e entre credores na hipótese de precatório plúrimo; V – a observância da ordem crescente de valor havendo precatório com mais de 1 (um) beneficiário, e, no caso de empate, a maior idade, vedado o pagamento proporcional de beneficiários diversos; VI – a previsão de bloqueio imediato pelo SISBAJUD do valor correspondente em caso de atraso. § 2º Fica vedada a inclusão de qualquer cláusula penal com efeito pecuniário no cronograma de pagamento. § 3º A homologação do cronograma de pagamento se submete ao crivo da autoridade competente e pressupõe a aceitação de todos os credores. Verifico que foi realizada audiência de conciliação com a participação de todos os credores, cujas manifestações constam na ata devidamente juntada aos autos. Consultando o processo, não há qualquer oposição formal ao cronograma proposto, sendo certo que tanto a municipalidade quanto os credores se anteciparam — a primeira, majorando o valor da parcela depositada; os demais, peticionando nos autos para registrar expressamente sua concordância. Assim, não vislumbro qualquer óbice à homologação do cronograma de pagamento apresentado. Quando da realização da audiência, verificou-se que a municipalidade havia inicialmente apresentado, como proposta de cronograma de pagamento, modelo análogo ao previsto no artigo 916 do Código de Processo Civil, com previsão de pagamento de 30% do valor total da execução à vista e o parcelamento do saldo remanescente em 6 parcelas mensais sucessivas. Na data da audiência, já haviam sido efetuados o depósito referente aos 30% iniciais e a primeira parcela do saldo remanescente. Diante disso, foi ajustado entre as partes que as 5 parcelas restantes seriam quitadas em apenas 4 parcelas, redistribuindo-se o saldo de forma proporcional. Ficou ainda acordado que, na última parcela, será aferido o saldo remanescente da execução, a fim de que o Município proceda ao depósito integral do valor que ainda restar. Destaco, por oportuno, que os valores das parcelas a serem pagas deverão ser devidamente atualizados até a data do respectivo depósito, observando-se os critérios estabelecidos nas Resoluções nº 303 do CNJ e nº 314 do CSJT, especialmente quanto à aplicação do período de graça (seis primeiros meses do exercício financeiro) e à retomada da taxa SELIC após esse período, nos termos da Súmula Vinculante nº 17 do Supremo Tribunal Federal. Ressalto, ainda, que a utilização dos valores depositados deverá seguir a ordem de precedência legalmente fixada, com a destinação prioritária aos créditos superpreferenciais, conforme o § 2º do artigo 100 da Constituição Federal, observando-se, para tanto, o limite de até três vezes o valor da obrigação de pequeno valor (RPV) vigente em cada exercício orçamentário. Eventual saldo remanescente do precatório, não quitado pela parcela superpreferencial, deverá ser incluído na ordem de preferência seguinte. Os precatórios e parcelas de natureza comum, por sua vez, deverão ser pagos ao final, conforme a ordem cronológica de apresentação, como ordinariamente ocorre. Nesses termos, homologo o cronograma de pagamentos apresentado, com as especificações acima descritas. Determino que a Secretaria de Execução da Fazenda Pública: a) Proceda à atualização dos créditos indicados no cronograma, observando-se a ordem estabelecida, com início pelos precatórios de natureza preferencial; b) Observe a precedência legal quanto à preferência e prioridade no pagamento das parcelas superpreferenciais, nos termos do §2º do artigo 100 da Constituição Federal. c) proceda a retirada da inscrição do Município de Itapecerica da Serra do Banco Nacional de Devedores Trabalhistas – BNDT, em razão da adesão ao acordo/cronograma e da regularidade demonstrada com os depósitos efetuados. Por fim, consigno que, em caso de eventual descumprimento do cronograma homologado, haverá vencimento antecipado da dívida, nos termos expressamente acordados pelas partes em audiência. A municipalidade, por sua vez, renunciou a qualquer prazo recursal, inclusive à interposição de embargos à execução ou oposição à medida constritiva, permitindo, assim, a realização imediata de bloqueios judiciais e a liberação dos valores retidos, sem prejuízo de nova inscrição do ente devedor no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas – BNDT, bem como nos sistemas SICONV e/ou Transferegov.br, caso persista o inadimplemento espontâneo da obrigação. Intimem-se. Nada mais. São Paulo, data registrada no sistema Pje. VALDIR FLORINDO Desembargador Presidente do Tribunal SAO PAULO/SP, 13 de julho de 2025. VALDIR FLORINDO Desembargador Presidente do Tribunal Intimado(s) / Citado(s) - R.C.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1397 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes