Resultados para "1001030-45.2025.8.26.0368" – Página 152 de 170

Ana Lucia Dias Eufrosino x Cleber Alves Soares

ID: 324266441

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de Guarujá Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001030-67.2025.5.02.0302

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

ANA LUCIA DIAS EUFROSINO

Polo Passivo:

CLEBER ALVES SOARES

Notificação

Advogados:

LUIS PAULO PERCHIAVALLI DA ROCHA FROTA BRAGA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE GUARUJÁ ATOrd 1001030-67.2025.5.02.0302 RECLAMANTE: ANA LUCIA DIAS EUFROSINO RECLAMADO: CL… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE GUARUJÁ ATOrd 1001030-67.2025.5.02.0302 RECLAMANTE: ANA LUCIA DIAS EUFROSINO RECLAMADO: CLEBER ALVES SOARES INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0b79924 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito conclusos ao Excelentíssimo Senhor Juiz Federal da 2a. Vara do Trabalho de Guarujá/SP. GUARUJÁ, 11/07/2025 VERA LUCIA PEDROSO RIBEIRO Vistos. Designo audiência UNA para os seguintes dia e hora: 19/08/2025 15:10 horas. A audiência será realizada de forma presencial na sala de audiências da 2ª Vara do Trabalho de Guarujá/SP (Rua Montenegro, 273, 2.º andar, Vila Maia, Guarujá-SP). Comparecimento obrigatório das partes, sob pena de arquivamento/revelia (artigo 844 da CLT). A intimação das testemunhas deverá ser feita na forma do artigo 455 do CPC. Caso não cumpridos os requisitos do art. 455 e parágrafos (texto, na íntegra, abaixo), serão ouvidas apenas as testemunhas que comparecerem espontaneamente. "Art. 455. Cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo. § 1º A intimação deverá ser realizada por carta com aviso de recebimento, cumprindo ao advogado juntar aos autos, com antecedência de pelo menos 3 (três) dias da data da audiência, cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento. § 2º A parte pode comprometer-se a levar a testemunha à audiência, independentemente da intimação de que trata o § 1º, presumindo-se, caso a testemunha não compareça, que a parte desistiu de sua inquirição. § 3º A inércia na realização da intimação a que se refere o § 1º importa desistência da inquirição da testemunha. § 4º A intimação será feita pela via judicial quando: I - for frustrada a intimação prevista no § 1º deste artigo; II - sua necessidade for devidamente demonstrada pela parte ao juiz; III - figurar no rol de testemunhas servidor público ou militar, hipótese em que o juiz o requisitará ao chefe da repartição ou ao comando do corpo em que servir; IV - a testemunha houver sido arrolada pelo Ministério Público ou pela Defensoria Pública; V - a testemunha for uma daquelas previstas no art. 454 . § 5º A testemunha que, intimada na forma do § 1º ou do § 4º, deixar de comparecer sem motivo justificado será conduzida e responderá pelas despesas do adiamento." grifei Dê-se ciência à parte reclamante e cite(m)-se a(s) parte(s) ré(s). GUARUJA/SP, 11 de julho de 2025. LUIZ EVANDRO VARGAS DUPLAT FILHO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ANA LUCIA DIAS EUFROSINO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Jose Eduardo De Alcantara e outros x Previni Comercio E Sistemas Eletronicos - Eireli e outros

ID: 261303057

Tribunal: TRT2 Órgão: 18ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001030-22.2021.5.02.0718

Data de Disponibilização: 28/04/2025

Polo Ativo:

JOSE EDUARDO DE ALCANTARA SERGIO LOPES PEDRO

Polo Passivo:

PREVINI COMERCIO E SISTEMAS ELETRONICOS - EIRELI SANTA CASA DE MISERICORDIA DE SANTO AMARO

Notificação

Advogados:

ODAIR EDUARDO IVASCO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THIAGO ARRIBAMAR ADORNO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANNA PAULA GOMES CAETANO MAZZUTTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THAIS APARECIDA INFANTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 18ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL 1001030-22.2021.5.02.0718 : SERGIO LOPES PEDRO : PREVINI COMERCIO E… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 18ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL 1001030-22.2021.5.02.0718 : SERGIO LOPES PEDRO : PREVINI COMERCIO E SISTEMAS ELETRONICOS - EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2362c93 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 18ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul. São Paulo, data abaixo. MARCELO AGOSTINI CARRASQUEIRA DECISÃO Verifica-se, a partir do somatório atualizado dos valores depositados #id:32c386d e #id:1301ea9 e da atualização de valores realizada pela secretaria do Juízo #id:6acfeb7, que a execução se encontra integralmente garantida. Decorrido o prazo legal sem manifestações, a secretaria do Juízo deverá expedir alvará(s) eletrônico(s) em favor do autor para levantamento do crédito líquido, no valor de R$ 14.911,63 + R$ 14.911,63 + R$ 11.308,01 (+JCM), utilizando, conforme o caso, os sistemas SISCONDJ e/ou SIF, vinculados aos depósitos efetuados junto aos bancos depositários Banco do Brasil S/A e Caixa Econômica Federal, respectivamente. Libere-se ao n. patrono do autor os seus honorários (R$ 4.587,74). Libere-se ao n. perito os seus honorários (R$ 2.500,00). O(s) alvará(s) será(ão) depositado(s) na(s) conta(s) indicada(s) em petição nos autos. Na ausência de indicação, o valor será creditado na conta previamente cadastrada pelo patrono junto ao SISCONDJ, antes da elaboração da minuta do alvará. Ressalta-se às partes que a presente decisão NÃO tem força de alvará perante os bancos depositários. Ademais, constata-se que o crédito do autor está isento de imposto de renda, conforme os termos da OJ nº 400 do C. TST e da IN RFB nº 1127/11. Além disso, deve-se oficiar ao(s) banco(s) depositário(s) para solicitar: A transferência do valor do FGTS para a conta vinculada do autor junto à Caixa Econômica Federal (R$ 1.296,99 + R$ 1.142,52); O repasse das custas aos cofres públicos (R$ 206,58); O pagamento das contribuições previdenciárias (ambas as cotas) ao INSS (R$ 2.306,63 + R$ 9.838,70). Se não houver pendências, o crédito remanescente ou o depósito recursal deverá ser restituído à reclamada, desde que inexista registro de execuções inadimplidas contra esta. Antes da restituição, a Secretaria deverá cumprir a Recomendação da Corregedoria Geral, realizando pesquisa sobre eventuais execuções em aberto contra a executada nesta Vara e, na ausência, nas demais Varas do Regional, mediante ofício eletrônico de oferta de crédito. Cumpridas as determinações e comprovadas as transferências, proceda-se à baixa e ao arquivamento dos autos. Intimem-se as partes. SAO PAULO/SP, 25 de abril de 2025. RENATA XAVIER CORREA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - SERGIO LOPES PEDRO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Jose Eduardo De Alcantara e outros x Previni Comercio E Sistemas Eletronicos - Eireli e outros

ID: 261303059

Tribunal: TRT2 Órgão: 18ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001030-22.2021.5.02.0718

Data de Disponibilização: 28/04/2025

Polo Ativo:

JOSE EDUARDO DE ALCANTARA SERGIO LOPES PEDRO

Polo Passivo:

PREVINI COMERCIO E SISTEMAS ELETRONICOS - EIRELI SANTA CASA DE MISERICORDIA DE SANTO AMARO

Notificação

Advogados:

ODAIR EDUARDO IVASCO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THIAGO ARRIBAMAR ADORNO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANNA PAULA GOMES CAETANO MAZZUTTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THAIS APARECIDA INFANTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 18ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL 1001030-22.2021.5.02.0718 : SERGIO LOPES PEDRO : PREVINI COMERCIO E… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 18ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL 1001030-22.2021.5.02.0718 : SERGIO LOPES PEDRO : PREVINI COMERCIO E SISTEMAS ELETRONICOS - EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2362c93 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 18ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul. São Paulo, data abaixo. MARCELO AGOSTINI CARRASQUEIRA DECISÃO Verifica-se, a partir do somatório atualizado dos valores depositados #id:32c386d e #id:1301ea9 e da atualização de valores realizada pela secretaria do Juízo #id:6acfeb7, que a execução se encontra integralmente garantida. Decorrido o prazo legal sem manifestações, a secretaria do Juízo deverá expedir alvará(s) eletrônico(s) em favor do autor para levantamento do crédito líquido, no valor de R$ 14.911,63 + R$ 14.911,63 + R$ 11.308,01 (+JCM), utilizando, conforme o caso, os sistemas SISCONDJ e/ou SIF, vinculados aos depósitos efetuados junto aos bancos depositários Banco do Brasil S/A e Caixa Econômica Federal, respectivamente. Libere-se ao n. patrono do autor os seus honorários (R$ 4.587,74). Libere-se ao n. perito os seus honorários (R$ 2.500,00). O(s) alvará(s) será(ão) depositado(s) na(s) conta(s) indicada(s) em petição nos autos. Na ausência de indicação, o valor será creditado na conta previamente cadastrada pelo patrono junto ao SISCONDJ, antes da elaboração da minuta do alvará. Ressalta-se às partes que a presente decisão NÃO tem força de alvará perante os bancos depositários. Ademais, constata-se que o crédito do autor está isento de imposto de renda, conforme os termos da OJ nº 400 do C. TST e da IN RFB nº 1127/11. Além disso, deve-se oficiar ao(s) banco(s) depositário(s) para solicitar: A transferência do valor do FGTS para a conta vinculada do autor junto à Caixa Econômica Federal (R$ 1.296,99 + R$ 1.142,52); O repasse das custas aos cofres públicos (R$ 206,58); O pagamento das contribuições previdenciárias (ambas as cotas) ao INSS (R$ 2.306,63 + R$ 9.838,70). Se não houver pendências, o crédito remanescente ou o depósito recursal deverá ser restituído à reclamada, desde que inexista registro de execuções inadimplidas contra esta. Antes da restituição, a Secretaria deverá cumprir a Recomendação da Corregedoria Geral, realizando pesquisa sobre eventuais execuções em aberto contra a executada nesta Vara e, na ausência, nas demais Varas do Regional, mediante ofício eletrônico de oferta de crédito. Cumpridas as determinações e comprovadas as transferências, proceda-se à baixa e ao arquivamento dos autos. Intimem-se as partes. SAO PAULO/SP, 25 de abril de 2025. RENATA XAVIER CORREA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - PREVINI COMERCIO E SISTEMAS ELETRONICOS - EIRELI - SANTA CASA DE MISERICORDIA DE SANTO AMARO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001030-98.2024.8.11.0044

ID: 328856418

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA DE PARANATINGA Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001030-98.2024.8.11.0044

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

APARECIDA DE FATIMA TEODORO

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

ELIANA NUCCI ENSIDES

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

JOAO BATISTA ANTONIOLO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA DE PARANATINGA SENTENÇA Processo: 1001030-98.2024.8.11.0044 AUTOR(A): APARECIDA DE FATIMA TEODORO REU: FUNDO MUNICIPAL DE PREVIDENCIA SOCIAL DOS SERVIDO… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA DE PARANATINGA SENTENÇA Processo: 1001030-98.2024.8.11.0044 AUTOR(A): APARECIDA DE FATIMA TEODORO REU: FUNDO MUNICIPAL DE PREVIDENCIA SOCIAL DOS SERVIDORES DE PARANATINGA Vistos. Trata-se de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos por Fundo Municipal de Previdência Social dos Servidores de Paranatinga – PARANATINGA-PREV, em face da sentença proferida sob ID nº 197722830, que julgou procedente o pedido formulado na presente ação de concessão de aposentadoria por incapacidade permanente movida por Aparecida de Fátima Teodoro, determinando, ao final, a condenação da parte ré ao pagamento das custas processuais. Sustenta o embargante, em síntese, a existência de contradição na decisão, porquanto, embora se trate de ente integrante da Fazenda Pública municipal, foi expressamente condenado ao pagamento de custas processuais, o que contraria o regime legal de isenção previsto para as autarquias municipais, nos termos da legislação federal e estadual invocadas. Requer, assim, a atribuição de efeitos infringentes, a fim de que seja sanada a contradição e reconhecida a isenção. É o relatório. Decido. Conforme estabelece o artigo 1.022 do Código de Processo Civil, cabem embargos de declaração para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material. No caso em exame, assiste razão ao embargante quanto à alegada contradição. A sentença ora embargada, conquanto tenha apreciado o mérito da demanda de forma regular, incorreu em contradição ao condenar o ente embargante ao pagamento de custas processuais, sem observar que este se trata de autarquia municipal, equiparada à Fazenda Pública para fins processuais. No caso concreto, constata-se que, desde sua criação pela Lei Municipal nº 1.656/2005, o PARANATINGA-PREV assumiu natureza jurídica de autarquia, sendo dotado de personalidade jurídica própria e prerrogativas processuais típicas dos entes públicos, inclusive a isenção de preparo recursal e custas judiciais, razão pela qual não é possível impor-lhe o pagamento de tais encargos, salvo em hipóteses legalmente excepcionadas, o que não é o caso. A contradição, portanto, é evidente entre a fundamentação e a parte dispositiva da sentença, especificamente no tocante à condenação em custas, motivo pelo qual se impõe o acolhimento dos presentes embargos, com efeitos infringentes, para excluir a condenação da parte embargante ao pagamento das custas processuais. Ante o exposto, com fundamento no artigo 1.022, inciso I, do Código de Processo Civil, ACOLHO os embargos de declaração, com efeitos modificativos, para suprimir a contradição identificada, retificando a parte dispositiva da sentença proferida no ID nº 197722830, a fim de afastar a condenação do Fundo Municipal de Previdência Social dos Servidores de Paranatinga ao pagamento de custas processuais, por se tratar de ente dotado de isenção legal. Intimem-se. Às providências. Paranatinga, data constante na certificação digital. Assinado Digitalmente LEONARDO LUCIO SANTOS Juiz de Direito Substituto

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Marcio Martines Garcia x Empresa Brasileira De Correios E Telegrafos

ID: 330212421

Tribunal: TRT2 Órgão: 4ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001030-88.2025.5.02.0004

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

MARCIO MARTINES GARCIA

Polo Passivo:

EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS

Notificação

Advogados:

PAULO RODRIGUES FAIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001030-88.2025.5.02.0004 RECLAMANTE: MARCIO MARTINES GARCIA RECLAMADO: EM… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001030-88.2025.5.02.0004 RECLAMANTE: MARCIO MARTINES GARCIA RECLAMADO: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6a1f754 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. DOUGLAS MAIA MARQUES MEDEIROS GOMES DESPACHO Vistos. Audiência: Una - Sala "Sala PAR - J": 20/08/2025 10:10 - PRESENCIAL. Tendo em vista que não foi expedida a notificação inicial e que não haverá tempo hábil para que ocorra a citação sem que haja prejuízo ao prazo para a defesa, redesigno a audiência UNA para o dia e horário acima, de forma PRESENCIAL. Diante do princípio da razoável duração do processo e dos termos do artigo 765 da CLT, as partes poderão intimar suas testemunhas na forma do art. 305 do Provimento GP/CR Nº 13/2006 deste Egrégio Tribunal, comprovando documentalmente a intimação nos autos, sob pena de preclusão, observando o prazo estabelecido pelo art. 455, § 1º, do CPC, bem como sob as penalidades do artigo. 455, § 2o, do CPC. Cópia desta decisão poderá ser utilizada pela parte como intimação, desde que a ciência seja aposta no lado da folha em que consta a data e horário do agendamento e conste os seguintes dados da testemunha: nome, CPF e assinatura. Tais requisitos também serão necessários para quaisquer outras formas de notificação da testemunha. Fica(m) a(s) testemunha(s) advertida(s) que o não comparecimento implicará condução coercitiva, além de multa de um salário-mínimo. Existindo testemunha não residente na Região Metropolitana de São Paulo, ou em cidade em que não haja transporte público regular para a capital e havendo a necessidade de ouvi-la por videoconferência, ante a proibição de expedição de Carta Precatória para a oitiva, deverá a parte que pretender o seu depoimento, informar os fatos nos autos, trazendo os dados da testemunha e comprovando o endereço dela, no prazo mínimo de 10 dias antes da audiência agendada, sob pena de preclusão. Havendo pedido tempestivo e comprovação, a audiência será transformada em híbrida, sendo que somente a referida testemunha poderá participar pelo meio telepresencial. Não intimadas as testemunhas e não comprovada a intimação nos moldes acima descrito, inclusive as que residem fora da comarca, somente serão ouvidas as que comparecerem espontaneamente. Intime-se o reclamante. Cite-se a reclamada. SAO PAULO/SP, 18 de julho de 2025. JULIANA BALDINI DE MACEDO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MARCIO MARTINES GARCIA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001030-70.2023.4.01.3302

ID: 334682157

Tribunal: TRF1 Órgão: Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Campo Formoso-BA Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001030-70.2023.4.01.3302

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

CARLOS EDUARDO BARRETTO BORGES

Polo Passivo:

Despacho

Advogados:

ALEXANDRE MIGUEL FERREIRA DA SILVA ABREU

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Campo Formoso-BA Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Campo Formoso-BA PROCESSO: 1001030-70.2023.4.01.3302 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Campo Formoso-BA Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Campo Formoso-BA PROCESSO: 1001030-70.2023.4.01.3302 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: CARLOS EDUARDO BARRETTO BORGES REPRESENTANTES POLO ATIVO: ALEXANDRE MIGUEL FERREIRA DA SILVA ABREU - BA25787 POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO Converto o julgamento em diligência. Considerando o pedido formulado na petição inicial e a necessidade de elucidação técnica quanto às condições ambientais de trabalho do autor, especialmente no que se refere à exposição a agentes nocivos durante o vínculo mantido com o Instituto Bonfinense de Assistência e Promoção Social – IBAPS, designo perícia técnica para verificação das condições de especialidade do ambiente laboral em que o autor exerceu suas funções. Nomeie-se perito, com especialização em Medicina do Trabalho ou Engenharia de Segurança do Trabalho, para que, com base na documentação constante dos autos e, se necessário, mediante diligência in loco, responda aos seguintes quesitos: Quais atividades eram desempenhadas pelo autor nas dependências do Hospital Municipal de Senhor do Bomfim, na vigência do vínculo empregatício com o Instituto Bonfinense de Assistência e Promoção Social? Especificar os períodos e as atividades correspondentes. Havia exposição habitual e permanente a agentes físicos, químicos ou biológicos reconhecidos como nocivos à saúde pela legislação vigente à época? Quais agentes de risco foram eventualmente identificados e em que grau (mínimo, médio ou máximo), nos termos da NR-15 do MTE? As condições de trabalho estavam em desacordo com as normas de segurança e medicina do trabalho vigentes à época? Havia fornecimento e uso regular de Equipamentos de Proteção Individual (EPIs)? Em caso positivo, tais equipamentos eram eficazes na neutralização dos agentes nocivos? Os registros documentais apresentados (CTPS, PPPs, laudos anteriores, sentenças, escalas de plantão) são compatíveis com a alegação de exposição a risco? É possível, com base nos elementos constantes dos autos ou verificados in loco, caracterizar o período como especial para fins previdenciários? Fica desde já autorizado o acesso do perito aos autos e, se necessário, o contato com o autor e representantes do Hospital Municipal de Senhor do Bomfim e Instituto Bonfinense de Assistência e Promoção Social, com vistas à completa apuração dos fatos. À Secretaria para providências. Concomitantemente, intime-se o autor para comprovar nos autos o requerimento formulado à Prefeitura Municipal de Mairi/BA não atendido, já que é ônus da parte autora comprovar o direito alegado - no caso, o tempo de serviço/contribuição no período de 05/01/1991 a 30/12/2000 junto ao ente municipal -, cabendo a intervenção judicial apenas em caso excepcional, de comprovada recusa do empregador à entrega de documentação. Prazo de 5 dias. Cumpra-se. Campo Formoso/BA, na data da assinatura eletrônica. ROSELI DE QUEIROS BATISTA RIBEIRO Juíza Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

B. B. S. A. x C. O. J. J. L.

ID: 335691916

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Piraju - 2ª Vara Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001030-02.2016.8.26.0452

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

B. B. S. A.

Polo Passivo:

C. O. J. J. L.

Intimação

Advogados:

NEIDE SALVATO GIRALDI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO FRANCISCO ALBANESI BRUNO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GLAUCO MAGNO PEREIRA MONTILHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO CARVALHO BARBOZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EVERSON FANTIN MOURA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DARIO WATARU ICHIBASSI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001030-02.2016.8.26.0452 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - B. - C.O.J.J. e outro - Vistos. 1. Defiro a tentativa de penhora de bens que guarnecem o estabelecimento… Processo 1001030-02.2016.8.26.0452 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - B. - C.O.J.J. e outro - Vistos. 1. Defiro a tentativa de penhora de bens que guarnecem o estabelecimento da parte executada. 1.1. Expeça-se o competente mandado de penhora, avaliação e intimação. 1.2. A penhora deverá recair exclusivamente sobre bens que não sejam essenciais à sua atividade, conforme a prudente avaliação do Oficial de Justiça. 1.3. Havendo interesse, evidente o risco de deterioração e dissipação dos bens penhorados, fica autorizada a remoção, nomeando-se o exequente ou represente por ele indicado como depositário. 1.4. Caso contrário, o próprio possuidor será nomeado como depositário, independentemente de qualquer outra formalidade. 1.5. Efetivada a penhora, deverá ser lavrado o competente auto, intimando-se o(s) executado(s) na mesma oportunidade. 1.6. Registre-se que eventual impenhorabilidade poderá ser arguida em até 5 dias após a realização da diligência pelo Oficial de Justiça. 1.7. Não havendo impugnação, manifeste-se o(s) exequente(s), em termos de prosseguimento, indicando as providências que entender pertinentes, recolhendo as despesas necessárias. 2. Quanto ao pedido de penhora de quotas, certo que devedor responde com todos os seus bens presentes e futuros para o cumprimento de suas obrigações (art. 798 do CPC), o que abrange participação dele em sociedades. 2.1 Entretanto, a penhora de quotas segue o rito do artigo 861 do Código de Processo Civil, cuja efetividade pressupõe que a sociedade seja ativa e viável. 2.2 Ademais, é importante registrar que a prática judiciária tem demonstrado que a penhora de cotas societárias constituem-se em bens de intrincada comercialização, circunstância que não atrai licitantes e tornaria a constrição ineficaz para a satisfação do crédito exequendo. 2.3. Além do mais, por não ser possível saber a situação patrimonial da empresa, na hipótese de acolhimento do pedido o autor poderia receber passivo ao invés do seu crédito. 2.4. Dessa forma, por ora, indefiro o pedido, tendo em vista que ainda não foi constatado que a empresa continua ativa. 3. Sem prejuízo, certifique a z. Serventia eventual decurso de prazo para a parte executada manifestar-se acerca da decisão de fl. 162, respeitando-se a ordem cronológica dos autos com suas respectivas prioridades de tramitação. 4. Com o cumprimento da presente decisão, retire-se o sigilo dos documentos necessários. Int..- NOTA DE CARTÓRIO - MANIFESTE-SE O EXEQUENTE SOBRE A CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE PÁG. 279. - ADV: GUSTAVO FRANCISCO ALBANESI BRUNO (OAB 193149/SP), DARIO WATARU ICHIBASSI (OAB 301595/SP), FERNANDO CARVALHO BARBOZA (OAB 251028/SP), GLAUCO MAGNO PEREIRA MONTILHA (OAB 178017/SP), EVERSON FANTIN MOURA (OAB 294521/SP), GLAUCO MAGNO PEREIRA MONTILHA (OAB 178017/SP), NEIDE SALVATO GIRALDI (OAB 165231/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Consultorio Veterinario Sao Lazaro Ltda x Celso Batista Dos Santos

ID: 314975002

Tribunal: TRT2 Órgão: 8ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: HOMOLOGAçãO DA TRANSAçãO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001030-13.2025.5.02.0708

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

CONSULTORIO VETERINARIO SAO LAZARO LTDA

Polo Passivo:

CELSO BATISTA DOS SANTOS

Notificação

Advogados:

LUANA APARECIDA FLORENCIO DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL HTE 1001030-13.2025.5.02.0708 REQUERENTE: CONSULTORIO VETERINARIO SAO … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL HTE 1001030-13.2025.5.02.0708 REQUERENTE: CONSULTORIO VETERINARIO SAO LAZARO LTDA REQUERIDO: CELSO BATISTA DOS SANTOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8a4a872 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço conclusos os autos à MMa. Juíza do Trabalho da 8ª Vara do Trabalho da Zona Sul/SP. Tendo em vista a apresentação de acão de homologação de acordo extrajudicial. SÃO PAULO, data abaixo MARINA PIMENTA DANTAS NERI Servidor DESPACHO 1. Ficam os requerentes cientes de que para homologação da presente transação é imprescindível a observância das diretrizes para pedidos de homologação de transações extrajudiciais disponíveis no Portal da Conciliação constante do sítio eletrônico deste Tribunal na internet e dos seguintes requisitos legais, todos os quais devem ser, item a item, conferidos e supridos diretamente pelos próprios interessados, no prazo preclusivo assinado adiante, observados os arts. 4º a 6º, o art. 77, IV, o art. 320, e o art. 321, caput e parágrafo único, todos do CPC (CLT, art. 769), assim como, o art. 3º, da Lei de Introdução às normas do Direito Brasileiro: a) Representação processual/Capacidade postulatória. Os requerentes devem demonstrar sua representação regularmente, mediante documentos pessoais e atos constitutivos, e estar necessariamente representados por advogados distintos, regularmente constituídos nos autos e necessariamente habilitados no PJe (CLT, art. 855-B, c/c CPC, art. 104). b) Aptidão da petição inicial. Os fatos devem ser apresentados em juízo conforme a verdade (CPC, art. 77, inc. I, c /c CLT, art. 769), não admitida lide na jurisdição voluntária. Nessa linha, a petição inicial deve trazer de forma inequívoca as circunstâncias da prestação de serviços (serviços efetivamente prestados, dias e horários trabalhados, último local de efetiva prestação de serviços, remuneração ajustada e paga, eventual intermediação por pessoa jurídica, dentre outros elementos que demonstrem ao Juízo a exata relação jurídica objeto da composição, a fim de possibilitar os exames de competência e mérito). c) Carteira de trabalho e previdência social (CTPS). Caso exista vínculo de emprego, indispensável a juntada de cópia da CTPS, inclusive página(s) do contrato respectivo, devidamente anotada. d) Verbas rescisórias. Caso a transação envolva extinção do contrato de emprego, devem os requerentes juntar extrato do FGTS e cópia do TRCT contendo a formalização da ruptura contratual, sua modalidade, o correto cálculo das verbas rescisórias, assim como, se houver, o comprovante do pagamento total ou parcial. Conforme artigo 855-C da CLT, a transação extrajudicial não afasta o dever de pagamento integral das verbas rescisórias no prazo legal, acrescido da multa do § 8º do artigo 477 da CLT caso superado esse prazo. e) Discriminação de parcelas. A inicial deve conter o valor líquido a ser adimplido, com as datas de pagamento de eventuais parcelas e a discriminação das verbas que integram o acordo (CLT, art. 855-E), uma a uma, individualmente, inclusive reflexo a reflexo se existentes, com indicação do valor específico de cada qual, parcela a parcela, e da respectiva natureza jurídica conferida por lei ou ato normativo. Em caso de indenização, deverá ser especificado o fato gerador correspondente, para que o Juízo conheça sobre o exato ponto transacionado. f) Indispensável Cláusula penal. Existência de cláusula penal para o caso de descumprimento das obrigações contidas no instrumento de transação (art. 723 do CPC c/c arts. 9º e 855-B da CLT). g) Dados bancários. Devem constar da inicial os dados bancários (banco, agência, número de conta e nome do titular) da conta em que será efetuado o pagamento do valor da transação extrajudicial. i)Justiça gratuita. Para a concessão do benefício, o interessado deve apresentar carteira de trabalho ou qualquer documento idôneo capaz de comprovar, concretamente, situação de desemprego ou recebimento de salário igual ou inferior a quarenta por cento do limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência Social (CLT, art. 790, § 3º); tratando-se de pessoa jurídica, deverá ser observado o §4º, do art. 790 da CLT, assim como os ditames da Súmula 463, II, do C. TST. j) Custas processuais se aplica a esse procedimento o art. 789 da CLT quanto ao momento de recolhimento das custas (§ 1º) ou responsabilidade pelo pagamento (§ 3º), pois não há vencidos (§ 1º) ou litigantes (§ 3º). Evidenciada a omissão legislativa, por força do art. 769 da CLT, as custas no importe de 2% sobre o valor do acordo devem ser rateadas pelos requerentes e recolhidas previamente, observado que eventual direito à gratuidade de justiça (como no caso de trabalhador que receba menos do que o limite de que trata o art. 790, §3º da CLT ou demais casos legais) isentará unicamente o respetivo beneficiário do recolhimento da sua própria cota-parte (1% do valor do acordo). 2. Extensão da quitação. A homologação da avença está condicionada a que ambos os requerentes explicitem, de forma expressa nos autos, a anuência à quitação restrita aos direitos (verbas e valores) especificados na discriminação de parcelas integrantes do acordo, sem prejuízo do exame das peculiaridades de cada caso por ocasião da sentença, notadamente na hipótese de altos empregados. 3. Emenda à inicial. Concedo aos requerentes prazo preclusivo de 3 (três) dias úteis para eventual adequação da petição inicial aos requisitos acima indicados, admitida a apresentação de discriminação atualizada das verbas e juntada de novos documentos, a fim de que a transação esteja apta para exame de mérito. O descumprimento de quaisquer das determinações e requisitos previamente indicados, no prazo concedido, implicará na extinção do processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, IV do CPC, ou, ainda, na não homologação da transação extrajudicial. Por ora, inclua-se o feito na pauta de audiências do dia 10/09/2025 às 15h00 - a ser realizada por videoconferência. Link de acesso: 8ª VT da Zona Sul de São Paulo - Sala 1 PAR Glenda está convidando você para uma reunião Zoom agendada. Tópico: 1001030-13.2025.5.02.0708 Hora: 10 set. 2025 15:00 São Paulo Entrar na reunião Zoom https://trt2-jus-br.zoom.us/j/88365375729?pwd=QLBVlbFIaGhA2cQAep6fVYC0vwWi0i.1 ID da reunião: 883 6537 5729 Senha de acesso: 955580 Dispositivo móvel de um toque +551146322237,,88365375729#,,,,*955580# Brasil +551146806788,,88365375729#,,,,*955580# Brasil Discar pelo seu local +55 11 4632 2237 Brasil +55 11 4680 6788 Brasil +55 11 4700 9668 Brasil +55 21 3958 7888 Brasil +55 11 4632 2236 Brasil ID da reunião: 883 6537 5729 Senha de acesso: 955580 Localizar seu número local: https://trt2-jus-br.zoom.us/u/kcPPYcnfCU Intimem-se. SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. GLENDA REGINE MACHADO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CONSULTORIO VETERINARIO SAO LAZARO LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001030-69.2025.8.26.0069

ID: 304104313

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Bastos - Vara Única Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001030-69.2025.8.26.0069

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

J. B. FACTORING E FOMENTO COMERCIAL LTDA.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

VALÉRIA APARECIDA BICHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001030-69.2025.8.26.0069 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - J. B. Factoring e Fomento Comercial Ltda. - Cuida-se de ação de execução de título de crédito, de início esclareço que… Processo 1001030-69.2025.8.26.0069 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - J. B. Factoring e Fomento Comercial Ltda. - Cuida-se de ação de execução de título de crédito, de início esclareço que fica o exequente depositário do título de crédito que responderá legalmente caso ocorra a circulação do referido documento. A inicial cumpre com os requisitos processuais, portanto, cite-se (os) executado (os), para que no prazo de 03 (três) dias efetue(m) o pagamento do débito, juros, custas e despesas processuais (art. 829 do CPC), fixados os honorários em caso de pronto pagamento em 10% (art. 827). Não localizado o executado(a), intime-se o(a) exequente a informar o endereço no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do feito. Com a informação cite-se. Cientifique-se o executado, que independente de penhora, depósito ou caução, poderá opor-se à execução por meio de embargos no prazo de quinze (15) dias, contados da juntada aos autos do mandado de citação, e se dentro deste prazo, reconhecer a dívida e comprovar o depósito de 30% do valor exequendo, inclusive custas e honorários advocatícios, poderá requerer seja admitido a pagar o restante em 06 parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% a.m., tudo nos termos do artigo 916 do C.P.C. Em caso de depósito, intime-se o(a) beneficiário(a) do levantamento para que apresente nos autos Formulário MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico (disponível no sítio eletrônico do TJSP), devidamente preenchido, fazendo constar o CPF do(a) titular da conta, no prazo de trinta dias corridos, sob pena de arquivamento. Após, expeça-se MLE, intimando-se a(s) parte(s). No curso do processo, eventuais mudanças de endereço deverão ser comunicadas ao Juizado. Não havendo comunicação, qualquer intimação remetida ao endereço anterior será considera eficaz, ainda que não recebida. Cite-se e intime-se, por carta ou mandado, conforme o disposto nos arts. 246 e 249 do CPC. Não efetuado o pagamento pelo devedor citado, certificado o decurso de prazo, fica desde já deferida a realização de penhora on-line SISBAJUD, devendo o exequente recolher a sua respectiva taxa, e apresentar planilha atualizada de débito para viabilizar a pesquisa. Frutífera a diligência, libere-se eventual excesso imediatamente. Após, proceda-se transferência do valor para conta judicial, ou, se necessário, intime-se o exequente para se manifestar no prazo de 05 (cinco) dias dizendo se há interesse no valor bloqueado. Havendo interesse no valor bloqueado, proceda-se transferência para conta judicial. Não havendo interesse no valor bloqueado ou decorrido o prazo sem manifestação, proceda-se imediatamente o desbloqueio. Após a transferência do valor bloqueado, intime-se o executado por meio de seu advogado, ou, não havendo advogado, expeça-se carta de intimação ou mandado, conforme o caso, devendo o exequente recolher as diligências/custas necessárias, se o caso. Infrutífera pesquisa SISBAJUD, proceda-se pesquisa RENAJUD, devendo o exequente recolher as respectivas taxas. Com o resultado, manifeste-se o exequente. - ADV: VALÉRIA APARECIDA BICHO (OAB 165337/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Rosineide Vicente Da Silva x Cdhu - Companhia De Desenvolvimento Habitacional E Urbano Do Estado De São Paulo

ID: 293360250

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Regente Feijó - Vara Única Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001030-34.2020.8.26.0493

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

ROSINEIDE VICENTE DA SILVA

Polo Passivo:

CDHU - COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SãO PAULO

Intimação

Advogados:

VIVIANE PINHEIRO LOPES ELIAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VALDECIR VIEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MANOELA RIBEIRO BORGES NOGUEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEONARDO FURQUIM DE FARIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FRANCIANE GAMBERO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001030-34.2020.8.26.0493 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Rosineide Vicente da Silva - CDHU - Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de Sã… Processo 1001030-34.2020.8.26.0493 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Rosineide Vicente da Silva - CDHU - Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo e outro - ANTE O EXPOSTO e considerando tudo o que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido, extinguindo o feito com resolução de mérito, com fulcro no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, o que faço para condenar a parte requerida, solidariamente, ao pagamento de indenização por danos materiais no valor de R$12.054,26 (doze mil e cinquenta e quatro reais e vinte e seis centavos), apontado no laudo pericial de fls. 346/364, complementado às fls. 927/936, montante com parâmetro em 20/11/2021, cf. tabela de fls. 361/364, incidindo, a partir de tal parâmetro/data, correção monetária, pelo IPCA-E (Índice de Preços ao Consumidor Amplo Especial), e juros moratórios, segundo o índice de remuneração da caderneta de poupança, conforme disposto no artigo 1º-F da lei 9.494/1997, com a redação dada pela Lei 11.960/2009, até 08/12/2021. A partir de 09/12/2021, data da publicação da EC nº 113/2021, para fins de atualização monetária, de remuneração de capital e de compensação de mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (SELIC), acumulado mensalmente. Em razão da sucumbência recíproca, porém em diferentes proporções, por força do disposto nos artigos 82; 84; 85, §§2º e 14 e 16; 86, caput; e 87, §2º, todos do Código de Processo Civil, arcará a parte autora com 2/3 (dois terços) das custas e despesas processuais e a parte requerida com 1/3 (um terço) das custas e despesas processuais. Com relação aos honorários advocatícios sucumbenciais, fica a parte autora condenada a pagar aos patronos da parte contrária, referidos honorários, os quais fixo em 10% (dez por cento) do valor que sucumbiu (valor postulado menos o valor da condenação), ficando a parte requerida condenada a pagar ao patrono da parte autora, mencionados honorários, os quais fixo em 15% (quinze por cento) do valor atualizado da condenação, observando-se que a parte autora é beneficiária da gratuidade da justiça (fl. 67). Por fim, sendo parcialmente vencida e conforme rateio de custas acima delineado, deverá a parte requerida providenciar a restituição de 1/3 (um terço) do valor despendido à título de honorários periciais (de R$ 628,00 (fl. 317), à Secretaria da Justiça e da Defesa da Cidadania, conforme dados a seguir: "Banco 001 Banco do Brasil Agência 01897-X c/c 00139605-6 CNPJ nº 46.381.000/0001-80.". Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.R.I.C. - ADV: LEONARDO FURQUIM DE FARIA (OAB 307731/SP), FRANCIANE GAMBERO (OAB 218958/SP), VALDECIR VIEIRA (OAB 202687/SP), MANOELA RIBEIRO BORGES NOGUEIRA (OAB 385458/SP), VIVIANE PINHEIRO LOPES ELIAS (OAB 287928/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1692 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes