Resultados para "1011502-80.2023.8.26.0302" – Página 16 de 18

Processo nº 1011502-29.2025.8.26.0361

ID: 323291298

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Mogi das Cruzes - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1011502-29.2025.8.26.0361

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

VERA LUCIA DE OLIVEIRA CASTRO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FELIPE DIAS GERMER,

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

Processo 1011502-29.2025.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Vera Lucia de Oliveira Castro - Vistos. Ao cartório distribuidor, para correção de classe,fazendo constar como produção ant…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1011502-17.2024.8.26.0053

ID: 313400288

Tribunal: TJSP Órgão: Unidade de Processamento Judicial - UPJ do Colégio Recursal dos Juizados Especiais do Estado de São Paulo Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1011502-17.2024.8.26.0053

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

MUNICíPIO DE SãO PAULO SAMUEL DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

Intimação de acórdão

Advogados:

MARCO ANTONIO SALES STIVANIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VANESSA COELHO DURAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1011502-17.2024.8.26.0053 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recte/Recdo: Samuel de Oliveira - Recte/Recdo: Município de São Paulo - Magistrado(a) A…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1011502-17.2024.8.26.0053

ID: 313373745

Tribunal: TJSP Órgão: Unidade de Processamento Judicial - UPJ do Colégio Recursal dos Juizados Especiais do Estado de São Paulo Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1011502-17.2024.8.26.0053

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

MUNICíPIO DE SãO PAULO SAMUEL DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

Intimação de acórdão

Advogados:

MARCO ANTONIO SALES STIVANIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VANESSA COELHO DURAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1011502-17.2024.8.26.0053 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recte/Recdo: Samuel de Oliveira - Recte/Recdo: Município de São Paulo - Magistrado(a) A…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0001831-63.2025.8.26.0566

ID: 294014940

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Carlos - Vara da Fazenda Pública Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0001831-63.2025.8.26.0566

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

MARCOS ROBERTO F. DE SOUZA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

VALMIR PEREIRA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ ALBERTO ANDRADE DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0001831-63.2025.8.26.0566 (processo principal 1011502-30.2024.8.26.0566) - Cumprimento de sentença - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO-Militar-Sistema Remuneratório… Processo 0001831-63.2025.8.26.0566 (processo principal 1011502-30.2024.8.26.0566) - Cumprimento de sentença - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO-Militar-Sistema Remuneratório e Benefícios-Descontos Indevidos - Marcos Roberto F. de Souza - Vistos. Tendo em vista a inércia do ente público devedor, homologo os cálculos apresentados (Art. 1.000, do C.P.C.), neste cumprimento de sentença. Para a solicitação do pagamento dos valores homologados deverá ser observado o Sistema Digital de Precatórios e RPV (comunicados SPI nº 64/2015 e DEPRE 394/2015). Por petição intermediária direcionada ao cumprimento de sentença, em peticionamento eletrônico , acessarPetiçãoIntermediáriade 1º Grau -> "Petição Intermediária de 1º Grau para Requisitórios", informar o Incidente Processual adequado, "Precatório" ou "RPV", conforme o caso, preencher os campos solicitados pelo sistema e fazer o upload dos arquivos necessários. Formado o incidente e não se constatando irregularidades, após a deliberação judicial, haverá a expedição do ofício respectivo (Precatório ou RPV), que será encaminhado eletronicamente à Entidade Devedora (RPV) ou à DEPRE (precatório) para as providências cabíveis, até integral adimplemento. TRATANDO-SE DE R.P.V. Efetuado o depósito e, havendo concordância, ou inércia da parte exequente, determino: 1) Expedição do mandado de levantamento eletrônico (MLE) ao credor; 2) A baixa e arquivamento do incidente da R.P.V., sem necessidade de ofício à DEPRE, nos termos da PORTARIA Nº 10.213/2023; 3) A extinção deste cumprimento de sentença, pelo pagamento, nos termos do artigo 924, II, do CPC, independentemente de nova conclusão dos autos, fixando-se como trânsito em julgado, desta decisão, a data da expedição do M.L.E., na forma acima determinada. Havendo discordância quanto ao valor depositado os autos deverão ser encaminhados à fila da conclusão para novas deliberações. TRATANDO-SE DE PRECATÓRIO Os autos deverão aguardar a comunicação da efetivação do pagamento pela DEPRE, de acordo com o Mapa Orçamentário de Credores - MOC - do TJSP. Intimem-se. - ADV: LUIZ ALBERTO ANDRADE DE ALMEIDA (OAB 420995/SP), VALMIR PEREIRA DOS SANTOS (OAB 293203/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1011502-59.2025.8.11.0001

ID: 321737001

Tribunal: TJMT Órgão: Segunda Turma Recursal Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1011502-59.2025.8.11.0001

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

LA FONTAINE CORREA DA COSTA NETO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LA FONTAINE CORREA DA COSTA NETO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA GABINETE 3. SEGUNDA TURMA RECURSAL RECURSO INOMINADO (460) 1011502-59.2025.8.11.0001 RECORRENTE: LA FONTAINE CORREA DA COSTA NETO RECORRIDO:… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA GABINETE 3. SEGUNDA TURMA RECURSAL RECURSO INOMINADO (460) 1011502-59.2025.8.11.0001 RECORRENTE: LA FONTAINE CORREA DA COSTA NETO RECORRIDO: LOGITECH DO BRASIL COMERCIO DE ACESSORIOS DE INFORMATICA LTDA. Vistos. Intimado a juntar documentos hábeis a comprovar a alegada hipossuficiência, o recorrente não o fez a contento, apresentando apenas manifestação que aponta anexos já acostados aos autos, entendendo-os suficientes de forma unilateral. Assim, a parte limitou-se a apresentar manifestação sustentando a impossibilidade de reavaliação da justiça gratuita, sob o argumento de que o benefício já havia sido concedido, deixando, contudo, de juntar qualquer documento comprobatório de sua hipossuficiência atual ou de realizar o recolhimento do preparo recursal. Em que pese tenha havido o deferimento da justiça gratuita na instância de origem, verifica-se dos autos a existência de elementos que justificam sua reavaliação, especialmente diante de indícios de alteração ou ausência da condição de hipossuficiência econômica. Ressalte-se que, conforme entendimento consolidado pelo Superior Tribunal de Justiça (AgInt no REsp n. 1.743.428/MG, Rel. Min. OG Fernandes, DJe 28/05/2019), é possível ao magistrado, de ofício, proceder ao reexame da gratuidade judiciária quando constatada a inexistência ou a modificação da situação de miserabilidade da parte. Assim, sendo escassa a comprovação de que a parte recorrente não pode arcar com as custas do processo sem prejuízo do seu sustento próprio e da sua família, o indeferimento do pedido de gratuidade da justiça é medida que se impõe, nos moldes do art. 99, § 2º do CPC. Ante o exposto, indefiro o pedido de gratuidade da justiça. Intime-se o recorrente para, no prazo de 48 horas, providenciar o recolhimento do preparo, sob pena de deserção. Frisa-se que o prazo em horas tem início imediatamente após a publicação (dia seguinte à disponibilização no DJEN) e o seu término não se suspende ou interrompe aos feriados e fins de semana, não sendo aplicável a regra do artigo 224 do CPC. Intime-se. Cumpra-se. Cuiabá, data registrada pelo sistema. Juíza Suzana Guimarães Ribeiro Relatora

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1011502-88.2025.8.26.0309

ID: 322992869

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jundiaí - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1011502-88.2025.8.26.0309

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

J. A. C.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

SUZIDARLY DE ARAUJO GALVAO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1011502-88.2025.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - J.A.C. - Vistos. 1. Em face da documentação apresentada, defiro à parte autora os benefícios da Justiça Gratuita,…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1011502-63.2024.8.26.0361

ID: 278814139

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Mogi das Cruzes - Vara da Fazenda Pública Classe: EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL Nº Processo: 1011502-63.2024.8.26.0361

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

ASSOCIAçãO DOS PROPRIETáRIOS DAS CHáCARAS REUNIDAS SANTO ANTõNIO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RAFAEL SEBASTIAN GUERRERO MARTINEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO ROBERTO CORREIA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Paulo Roberto Correia Junior (OAB 349308/SP), Rafael Sebastian Guerrero Martinez (OAB 502064/SP) Processo 1011502-63.2024.8.26.0361 - Embargos de Terceiro Cível - Embargte: Associação dos Propri… ADV: Paulo Roberto Correia Junior (OAB 349308/SP), Rafael Sebastian Guerrero Martinez (OAB 502064/SP) Processo 1011502-63.2024.8.26.0361 - Embargos de Terceiro Cível - Embargte: Associação dos Proprietários das Chácaras Reunidas Santo Antõnio - Vistos. 1 - Trata-se de demanda em que a parte autora almeja a declaração de nulidade da sentença do processo nº 1004402-91.2023.8.26.0361, por violação aos princípios da legalidade, do contraditório e ampla defesa, do devido processo legal, da congruência ou adstrição, da imparcialidade e da motivação. 2 - Sem preliminares e, presentes as condições da ação e os pressupostos processuais. Declaro, pois, o feito saneado. 3 - O ponto controvertido visa analisar a situação fática, estabelecer o ocorrido, sua causa, seu elemento subjetivo, além de eventual responsabilidade civil, limites e extensão. Assim, defiro a produção de prova oral, consistente na oitiva de testemunhas. 4 - Designo audiência virtual para oitiva das testemunhas arroladas, a ser realizada no dia 17 DE JULHO DE 2025 às 14:00 horas. 5 - Fixo o prazo comum de dez dias úteis para apresentação de rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho; ademais, por ser audiência virtual, e-mail e fone celular), sob a pena de preclusão. Acaso conste apresentação de rol de testemunhas em petições anteriores, determino que as partes ratifiquem o respectivo rol, sob pena de preclusão. 6 - Cabe aos advogados constituídos pelas partes informar ou intimar cada testemunha por si arrolada (observadas as regras do artigo 455 do CPC), comprovando nos autos a intimação delas em até 03 (três) dias antes da audiência designada. 7 - No prazo de dez dias, as partes deverão informar o endereço eletrônico de todos os participantes (partes e advogados) para envio de link de acesso para realização de audiência de tentativa de conciliação por meio de videoconferência que poderá ser realizada por computador ou smartphone com acesso à internet e dispositivos de áudio e vídeo. 8 - Consigno que o manual de participação em audiências virtuais pode ser acessado no site do Tribunal de Justiça de São Paulo, disponível em: http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer > Audiência Virtual > Participar de uma Audiência Virtual. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1011502-50.2025.8.26.0451

ID: 301515560

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Piracicaba - 3ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1011502-50.2025.8.26.0451

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

CONDOMíNIO PARQUE PREMIATTO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DANIEL FERNANDO DA SILVA NUNES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1011502-50.2025.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio Parque Premiatto - Vistos. Cite(m)-se o(s) executado(s) para pagar a dívida, custas e despes… Processo 1011502-50.2025.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio Parque Premiatto - Vistos. Cite(m)-se o(s) executado(s) para pagar a dívida, custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, fixados no patamar de dez por cento, no prazo de 3 (três) dias, a contar da citação. As citações, intimações e penhoras poderão realizar-se no período de férias forenses, ou nos feriados ou dias úteis mesmo antes das 6 e depois das 20 horas, observado o disposto no art. 5º, inciso XI, da Constituição Federal. O(s) executado(s) deverá(ão) ter ciência de que, nos termos do art. 827, §1º, do Código de Processo Civil, em caso de pagamento integral no prazo declinado, os honorários advocatícios poderão ser reduzidos pela metade. Registre-se, também, a possibilidade de oferecimento de embargos à execução, distribuídos por dependência e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, no prazo de 15 (quinze) dias, contados na forma do art. 231, do Código de Processo Civil. Alternativamente, no lugar dos embargos, mediante o depósito de trinta por cento do valor total executado, poderá ser requerido o parcelamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês. Fica(m) o(s) executado(s) advertido(s) que a rejeição dos embargos, ou, ainda, inadimplemento das parcelas, poderá acarretar na elevação dos honorários advocatícios, multa em favor da parte, além de outras penalidades previstas em lei. Havendo pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, deverá, também, comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculada por cada diligência a ser efetuada. Por fim, registre-se que, independentemente de nova ordem judicial, o exequente poderá requerer a expedição de certidão, nos termos do art. 828. Expedida a certidão, caberá ao exequente providenciar as averbações e comunicações necessárias, comprovando posteriormente nos autos no prazo de 10 dias, sob pena de nulidade, sem prejuízo de eventual responsabilização. Caso a citação se concretize e não ocorra o pagamento no prazo de três dias, providencie-se tentativa de penhora de ativos financeiros via BACENJUD, cumprindo ao credor comprovar nos autos o recolhimento da respectiva taxa para que o bloqueio seja realizado (salvo se tiver sido deferida justiça gratuita). A presente decisão, assinada digitalmente e devidamente instruída, servirá como carta. Int. - ADV: DANIEL FERNANDO DA SILVA NUNES (OAB 420885/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1011502-05.2025.4.01.4000

ID: 299871284

Tribunal: TRF1 Órgão: 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1011502-05.2025.4.01.4000

Data de Disponibilização: 16/06/2025

Polo Ativo:

MARIA DO LIVRAMENTO AVELINO DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

MILENA KARLA CRAVEIRO DOS SANTOS

OAB/PI XXXXXX Desbloquear

NAYARA DOS SANTOS COSTA

OAB/PI XXXXXX Desbloquear

JUAREZ DE ARAUJO FERREIRA JUNIOR

OAB/PI XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Piauí 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1011502-05.2025.4.01.4000 CLASSE: CUMPRIMENT… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Piauí 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1011502-05.2025.4.01.4000 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: MARIA DO LIVRAMENTO AVELINO DA SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: JUAREZ DE ARAUJO FERREIRA JUNIOR - PI23323, NAYARA DOS SANTOS COSTA - PI20107 e MILENA KARLA CRAVEIRO DOS SANTOS - PI15342 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL FINALIDADE: Intimar as partes acerca da Requisição de Pagamento expedida. Prazo 05 dias. ADVERTÊNCIA: Decorrido o prazo sem manifestação, a requisição será migrada ao TRF da 1ª Região para pagamento. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2004, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Teresina, 14 de junho de 2025. USUÁRIO DO SISTEMA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Weuler Henrique Vieira Da Silva x Ativos S.A. Securitizadora De Créditos Financeiros

ID: 309925589

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional XII - Nossa Senhora do Ó - 7ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1011502-19.2024.8.26.0020

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

WEULER HENRIQUE VIEIRA DA SILVA

Polo Passivo:

ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CRéDITOS FINANCEIROS

Intimação

Advogados:

GUILHERME MENDONÇA MENDES DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GMENDONCA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABRÍCIO DOS REIS BRANDÃO,

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

Processo 1011502-19.2024.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Weuler Henrique Vieira da Silva - Ativos S.A. Securitizadora de Créditos Financeiros … Processo 1011502-19.2024.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Weuler Henrique Vieira da Silva - Ativos S.A. Securitizadora de Créditos Financeiros - Vistos. 1- Sentença anulada. Retirada a tarja dos autos. 2- Em que pesem os argumentos lançados na inicial, não estão presentes os requisitos do artigo 300 do C.P.C. para que seja concedido, initio litis, a tutela pretendida. Inexiste prova segura da verossimilhança das alegações, e eventual deferimento da tutela de urgência não produziria o resultado almejado pela parte autora, qual seja, o resgate do crédito, pois possui outras negativações (fls. 19/23). Outrossim, é conveniente que se aguarde a resposta da ré e a regular dilação probatória, para, somente então, aferir-se a conveniência da medida pleiteada pela parte requerente. Diante disso, indefiro o pedido de antecipação de tutela. 3- Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão. O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência. Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes. Int. - ADV: FABRÍCIO DOS REIS BRANDÃO, (OAB 11471/PA), GMENDONCA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 21637/SP), GUILHERME MENDONÇA MENDES DE OLIVEIRA (OAB 331385/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 179 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes