Resultados para "1000972-56.2022.8.26.0268" – Página 160 de 165

Processo nº 1000972-20.2025.8.26.0246

ID: 276873445

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ilha Solteira - 2ª Vara Classe: INTERDIçãO Nº Processo: 1000972-20.2025.8.26.0246

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

R. A. G. S.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RICARDO ALEXANDRE RODRIGUES GARCIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Ricardo Alexandre Rodrigues Garcia (OAB 179762/SP) Processo 1000972-20.2025.8.26.0246 - Interdição/Curatela - Reqte: R. A. G. S. - Vistos. 1.Concedo os benefícios da justiça gratuita à parte aut… ADV: Ricardo Alexandre Rodrigues Garcia (OAB 179762/SP) Processo 1000972-20.2025.8.26.0246 - Interdição/Curatela - Reqte: R. A. G. S. - Vistos. 1.Concedo os benefícios da justiça gratuita à parte autora, pois nada há nos autos, ao menos por ora, a infirmar a presunção relativa de veracidade que milita em favor da alegação de insuficiência deduzida exclusivamente pelas pessoas naturais (art. 99, §3º, do CPC/15). Anote-se. 2. Afirmam os art. 294 e 300, ambos do CPC/15: Art. 294. A tutela provisória pode fundamentar-se em urgência ou evidência. Parágrafo único. A tutela provisória de urgência, cautelar ou antecipada, pode ser concedida em caráter antecedente ou incidental. Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. § 1oPara a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a parte economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la. § 2º A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia. § 3º A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. Observado que a parte autora requer tutela satisfativa do seu direito, trata-se, neste ato, de analisar a viabilidade da concessão de tutela de urgência antecipada, cujo objeto consiste no(a) curatela provisória do(a) Sr(a). Michelli Gomes Santana. O juízo concludente a respeito da viabilidade da concessão da tutela antecipada depende do preenchimento de três requisitos: (i) o direito da parte autora deve ser provável (fumus boni iuris); (ii)a não concessão da tutela neste momento deve ser capaz de gerar ou agravar um dano provável (periculum in mora); e (iii)não pode haver o perigo desta tutela produzir efeitos irreversíveis. Ocorre, no entanto, que ao contrário do que ocorre no julgamento de mérito, o juízo, nesta etapa do processo, é meramente sumário. Na lição de Kazuo Watanabe, em seu Da Cognição no Processo Civil (1999, p. 125 e 128): Cognição sumária é uma cognição superficial, menos aprofundada no sentido vertical, com o que adverte: A convicção do juiz, na cognição sumária, apresenta todos esses degraus [possibilidade, verossimilhança e probabilidade]. Deve haver adequação da intensidade do juízo de probabilidade ao momento procedimental da avaliação, à natureza do direito alegado, à espécie dos fatos afirmados, à natureza do provimento a ser concedido, enfim, à especificidade do caso concreto. Em razão da função que cumpre a cognição sumária, mero instrumento para a tutela de um direito, e não para a declaração de sua certeza, o grau máximo de probabilidade é excessivo, inoportuno, inútil ao fim a que se destina. (acresci) Sobre o fumus boni iuris, ensina Fernando Gajardoni, em seus Comentários ao Código de Processo Civil (2021, p. 417): A plausibilidade de existência do direito invocado, a provável existência do direito a ser tutelado oportunamente, é o primeiro dos requisitos da tutela provisória. Não há razão para a concessão da tutela provisória quando a pretensão principal, de plano, for identificada como improcedente. Para análise do requisito, o magistrado não se aprofunda na verificação da existência do direito invocado ou a ser invocado. Sendo a sumaridade da cognição característica das tutelas provisórias, baseada um juízo hipotético, de probabilidade, a respeito da pertinência da pretensão principal. A decisão acerca da pretensão definitiva só será proferida ao final, em cognição exauriente, salvo quando o sistema autorizar a estabilização da tutela provisória concedida (vide art. 304, §5º, do CPC/15). Ainda no escólio de Fernando Gajardoni, agora a respeito do periculum in mora (idem, pp. 418 e 419): (...) A expressão 'perigo de dano' está atrelada ao direito e, consequentemente, À tutela de urgência satisfativa (tutela antecipada). A expressão 'risco ao resultado útil do processo' certamente está ligada à tutela de urgência conservativa (tutela cautelar), vista, sob a ótica doutrinária dominante no Brasil, como instrumento de garantia de eficácia da tutela principal/final. (...) O periculum in mora é o requisito que caracteriza, de modo principal, as tutelas de urgência. (...) Tanto quanto a probabilidade do direito, a análise do periculum também se dá em cognição sumária. O simples risco de dano ao direito ou a possibilidade de ele perecer até decisão final do processo, quando o conflito se solucionará em cognição exauriente, já é bastante para a concessão da tutela provisória. O perigo ou risco de dano (ao direito ou ao resultado útil do processo) deve ser objetivamente considerado, fundado em motivos que possam ser demonstrados. Não se defere tutela provisória com base em temos subjetivo, isto é, na suposição da parte de que pode haver comportamento do adverso capaz de causar dano. (...) Deve o dano ao direito ou o risco ao resultado do processo ser, ainda, grave e simultaneamente irreparável ou de difícil reparação. Por dano grave, entende-se aquele capaz de suprimir consideravelmente a pretensão buscada ao final. Por dano irreparável ou de difícil reparação, entende-se aquele incapaz de ser reparado in natura ou no equivalente pelo seu causador. Conceituados a probabilidade do direito e o perigo da demora, cumpre examinar o terceiro e último requisito necessário à concessão da tutela antecipada. Trata-se, a bem da verdade, de um requisito negativo: a tutela antecipada não pode ser concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. Sobre este requisito, cumpre trazer à baila o magistério de Marinoni, em seu Tutela de Urgência e Tutela da Evidência (2019, p. 122): É inegável que a tutela antecipada que pode causar um prejuízo irreversível requer prudência. Mas ninguém está autorizado a confundir prudência com medo. A tutela antecipada deve ser utilizada nos limites em que é necessária para evitar ato contrário ao direito ou dano e, em casos excepcionais, até mesmo produzindo efeitos fáticos irreversíveis, já que o juiz, por lógica, não pode permitir prejuízo irreversível ao direito provável sob a justificativa de que a sua decisão não pode causar prejuízo irreversível ao direito improvável. Isso seria obrigar a jurisdição a tutelar direito improvável! No que se segue, trata-se de analisar a presença ou ausência dos requisitos acima valendo-se de uma cognição sumária sobre os elementos constantes nos autos. Inicialmente deve-se ter presente que não se confunde a norma de direito material ou substantivo com a de direito formal ou adjetivo. Enquanto o art. 1.775 do CC/02 afirma quem pode ser curador(a), o art. 747 do CPC/15 apenas esclarece quem tem legitimidade para o pedido. Art. 1.775. O cônjuge ou companheiro, não separado judicialmente ou de fato, é, de direito, curador do outro, quando interdito. §1oNa falta do cônjuge ou companheiro, é curador legítimo o pai ou a mãe; na falta destes, o descendente que se demonstrar mais apto. § 2oEntre os descendentes, os mais próximos precedem aos mais remotos. § 3oNa falta das pessoas mencionadas neste artigo, compete ao juiz a escolha do curador. Art. 747. A interdição pode ser promovida: I - pelo cônjuge ou companheiro; II - pelos parentes ou tutores; III - pelo representante da entidade em que se encontra abrigado o interditando; IV - pelo Ministério Público. Parágrafo único. A legitimidade deverá ser comprovada por documentação que acompanhe a petição inicial. Nesta linha de intelecção, embora qualquer parente do(a) pretenso(a) curatelado(a) possa deduzir em juízo o pedido de curatela, a nomeação do curador, provisório ou definitivo, deve observar o quanto disposto no art. 1.775 do CC/02: Sobre o dispositivo do Código Civil, cumpre ainda colacionar o Enunciado 638 da VIII Jornada de Direito Civil: "A ordem de preferência de nomeação do curador do art. 1.775 do Código Civil deve ser observada quando atender ao melhor interesse do curatelado, considerando suas vontades e preferências, nos termos do art. 755, II, e § 1º, do CPC." O enunciado doutrinário deixa clara que a observância da ordem do art. 1.775 não é obrigatória, cedendo ao melhor interesse do(a) curatelado(a). No presente caso, não há prova pré-constituída da incapacidade da requerida para a prática dos atos da vida civil, aliado ao fato de toda a documentação médica acostada datar do ano de 2021 . Desta feita indefiro o pedido de tutela de urgência antecipada. 3. Diante das especificidades da causa e da necessidade de se adequar o rito processual às necessidades da demanda, deixo para momento oportuno a análise da necessidade de audiência de entrevista do interditando(a) (art. 751 do CPC/15), nos expressos termos do artigo 139, inciso VI, do mesmo diploma processual, bem como nos Enunciadosnºs35 da ENFAM e 40 do I Encontro dos Juízes de Família do Interior. 4. Cite-se o réu, com as advertências de praxe, devendo o Oficial de Justiça encarregado das diligências certificar se o requerido possui ou não condições de receber a citação. 4.1. Se o interditando não constituir advogado ou defensor público para representá-lo, será necessária a nomeação de curador especial, nos termos do art. 72, inc. I, do CPC/15, devendo ser oficiada a Subseção local da Ordem dos Advogados do Brasil-SP, solicitando a indicação de Advogado a fim de funcionar nos autos como Curador Especial em favor do(a) interditando(a), nos termos do artigo 752, § 2º, do CPC, ficando desde já nomeado. 4.2. Após a indicação, cadastre o advogado nomeado eintime-se-opara manifestar-se nos autos no prazo de quinze (15) dias. 5.Dê-se ciência, desde já, ao Ministério Público do Estado de São Paulo. Servirá a presente decisão como mandado. Intime-se. Ilha Solteira, 21 de maio de 2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Luiz Henrique De Freitas e outros x Real Paulista Comercial De Alimentos Ltda.

ID: 324214293

Tribunal: TRT2 Órgão: Vara do Trabalho de Embu das Artes Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000972-31.2023.5.02.0271

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

LUIZ HENRIQUE DE FREITAS UNIÃO FEDERAL (PGF)

Polo Passivo:

REAL PAULISTA COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA.

Notificação

Advogados:

ANA PAULA MUNHOZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TAIS MACIEL ANDRUCIOLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALONSO SANTOS ALVARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE EMBU DAS ARTES ATOrd 1000972-31.2023.5.02.0271 RECLAMANTE: LUIZ HENRIQUE DE FREITAS RECLAMADO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE EMBU DAS ARTES ATOrd 1000972-31.2023.5.02.0271 RECLAMANTE: LUIZ HENRIQUE DE FREITAS RECLAMADO: REAL PAULISTA COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 70240f2 proferida nos autos. CONCLUSÃO Faço os autos conclusos ao MM. Juízo da Vara do Trabalho de Embu das Artes/SP, prestando as seguintes informações: Sentença proferida sob o ID. 91bb08c dando parcial procedência aos pedidos formulados pelo(a) reclamante, a saber: "(...) julgo PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos do reclamante, LUIZ HENRIQUE DE FREITAS, formulados em face da reclamada, REAL PAULISTA COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA, para, nos termos da fundamentação supra, que passa a integrar este dispositivo, e nos limites do pedido, condenar a reclamada, observando-se, inclusive, os limites dos valores expostos na petição inicial, pois os pedidos são líquidos (inclusive com limitação da condenação ao valor da causa, nos termos dos artigos 292, VI, e 492, caput, ambos do CPC, com exceção dos juros, atualizações monetárias e eventuais multas processuais), a: a) pagar ao reclamante o valor constante do acordo extrajudicial entabulado entre as partes, com a dedução das 1ª e 2ª parcelas já quitadas, consubstanciando o valor líquido de R$ 7.462,89 (R$ 11.385,45 – R$ 2.430,00 - R$ 436,54 - R$ 1.056,02), acrescidos da multa do artigo 477, § 8ª, da CLT, tendo em vista o pagamento extemporâneo das verbas resilitórias. b) pagar ao reclamante a multa do artigo 467 da CLT (que incidirá sobre a diferença acima discriminada), tendo em vista que a diferença de valor acima é atinente a verbas resilitórias incontroversas, não quitadas na primeira audiência, pois nunca houve dúvida alguma que o reclamante tinha direito a todas elas. c) pagar ao reclamante multa por litigância de má-fé, no importe de 1,1% do valor da causa, por alterar a verdade dos fatos, deduzindo pretensão contra fato incontroverso, usando do processo para conseguir objetivo ilegal, procedendo de modo temerário, tudo nos termos dos artigos 793-B, I, II, III e V, e 793-C, da CLT. d) pagar aos advogados do(a) reclamante honorários de sucumbência no importe de 5% do valor líquido da condenação (...). (...) Correção monetária e juros “pro rata die” nos termos do julgamento definitivo do STF nas Ações Declaratórias de Constitucionalidade (ADCs) 58 e 59 e Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 5.867 e 6.021, de modo que, até que sobrevenha solução legislativa, deverão ser aplicados os mesmos índices de correção monetária e de juros vigentes para as condenações cíveis em geral, quais sejam a incidência do IPCA-E na fase pré-judicial e, a partir da distribuição do processo, a incidência da taxa SELIC (art. 406 do Código Civil) (...)". Recurso Ordinário interposto pelo reclamante sob o ID. 7129957. No acórdão proferido pela 12ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, decidiu-se por "(...) CONHECER do recurso ordinário interposto pelo reclamante, e, no mérito, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO para afastar a limitação da condenação ao valor atualizado apontado em sua petição inicial (...)'. Trânsito em julgado operado em 03/12/2024. Custas processuais arbitradas em desfavor da reclamada no valor de R$ 400,00, conforme ID. 91bb08c. Certifico a inexistência de depósito recursal (SISCONDJ e SIF). _____________________________ Apresentou o(a) reclamante os seus cálculos de liquidação sob o ID. 66825c5, desacompanhados do arquivo ".pjc", tendo sido juntado posteriormente sob o ID. 17b962c. Instada(o) a se manifestar (ID. 0aaf349), a(o) reclamada(o) apresentou petição concordando com os cálculos apresentados pelo reclamante (ID. 96f02b7). Retifiquei os cálculos para incluir as custas processuais, valor pertencente à União, conforme sentença de ID. 91bb08c. Realizada a adequação dos juros e da correção monetária, conforme os termos da sentença de ID. 91bb08c, que assim dispõe: "(...) Correção monetária e juros “pro rata die” nos termos do julgamento definitivo do STF nas Ações Declaratórias de Constitucionalidade (ADCs) 58 e 59 e Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 5.867 e 6.021, de modo que, até que sobrevenha solução legislativa, deverão ser aplicados os mesmos índices de correção monetária e de juros vigentes para as condenações cíveis em geral, quais sejam a incidência do IPCA-E na fase pré-judicial e, a partir da distribuição do processo, a incidência da taxa SELIC (art. 406 do Código Civil) (...)". Ainda, apurado o valor devido à título de contribuição previdenciária, tendo em vista a natureza das verbas incluídas no acordo extrajudicial, devidamente especificadas no TRCT (ID. 9911805). ____________________________ Informo que não há incidência fiscal sobre o crédito do(a) reclamante, uma vez que o valor apurado encontra-se dentro do limite de isenção, nos termos da Instrução Normativa RFB nº 1500/14. Destaco o valor bruto devido pela(o) reclamada(o), com base nos cálculos do(a) reclamante (ID. 17b962c), com as correções acima apontadas e atualizados até a presente data (ID. 468ebdc), conforme abaixo informado, devendo ser atualizado até o efetivo adimplemento, sendo: Principal corrigido IPCA-E até 01/06/2023 R$ 14.619,52 Juros pela SELIC(Receita Federal) a partir de 02/06/2023 R$ 3.386,08 Custas processuais R$ 400,00 Honorários Advocatícios (05%) Adv. reclamante R$ 900,28 Contribuições previdenciárias (empresa) R$ 2.384,54 TOTAL ATUALIZADO ATÉ 10/07/2025 R$ 21.690,42 Há parcela previdenciária a ser deduzida do crédito do(a) reclamante, no importe de R$ 871,00. EMBU DAS ARTES/SP, data abaixo. HEBERT WILLIAN PEREIRA, servidor. DECISÃO Ante o exposto, HOMOLOGO os cálculos para fixar o valor bruto devido pela(o) reclamada (REAL PAULISTA COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA.) nos exatos termos da tabela acima, devendo ser atualizado até o efetivo adimplemento. Com a publicação desta decisão, FICA A(O) RECLAMADA (REAL PAULISTA COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA.) NOTIFICADA(O) para, no prazo de 15 dias, comprovar nos autos o pagamento do débito acima fixado, da seguinte maneira: a) pagamento do crédito líquido e honorários advocatícios atualizáveis até a data do pagamento (S. 381, TST). Determino que o reclamante apresente seus dados bancários no prazo de 5 dias. b) recolhimento da contribuição previdenciária cota reclamante e reclamada, devendo obrigatoriamente comprovar o recolhimento por meio de guia DARF preenchida pelo sistema DCTFWeb, e serem indicados os dados da reclamação trabalhista no eSocial (IN RFB Nº 2128/23). Manual de Orientação da DCTFWeb" Receita Federal (páginas 102 a 105). c) pagamento das custas deverá ser efetuado em de Guia de Recolhimento da União - GRU Judicial (código de recolhimento 18740-2 – UG 080010). Caso pretenda requerer o parcelamento do débito, fica alertada(o) de que deverá, no mesmo prazo, comprovar o depósito de 30% do valor atualizado devido, sob pena de indeferimento. Decorrido o prazo legal dos 15 dias sem a ocorrência da comprovação de pagamento ou garantia do Juízo, prossiga-se com a busca de bens da executada por meio dos convênios celebrados no âmbito deste Tribunal Regional do Trabalho (BACENJUD, RENAJUD, ARISP, INFOJUD), no estrito limite do valor apurado em liquidação, tendo esta decisão força de mandado para tanto. Caso a utilização dos convênios supra resulte em bloqueios/restrições/penhoras de valores superiores ao estrito limite do valor devido, em especial em razão de bloqueios simultâneos do sistema BACENJUD, desde já resta expressamente determinada a imediata liberação dos valores excedentes ao quanto devido. Saliento que a apuração de valores bloqueados/penhorados acima do valor devido poderá se dar via consulta à resposta enviada pelo Bacen ou, ainda, mediante comprovação daquele que teve suas contas bloqueadas. Do resultado das pesquisas e eventuais bloqueios o(a) exequente será intimado(a) para se manifestar no prazo de 10 dias, ocasião em que deverá diligenciar meios de prosseguimento da execução (inclusive novos meios, se insuficientes os anteriores), uma vez que a execução será promovida pelas partes, segundo o artigo 878 da CLT, sob pena de sobrestamento do feito pelo prazo de dois anos, sujeitando-se, inclusive, à incidência da prescrição intercorrente (artigo 11-A da CLT) e arquivamento definitivo. Com fulcro no artigo 139, VI, do CPC, negativas as tentativas de penhora do crédito e decorrido o prazo 45 dias a contar da citação do(s) executado(s), conforme artigo 883-A da CLT, inclua(m)-se a(s) executadas(s) no BNDT e nos cadastros de inadimplentes do SPC, SERASA e CADIN (em especial através do convênio SERASAJUD), bem como realize-se a indisponibilidade de bens e direitos, em especial através da Central Nacional de Indisponibilidade de Bens (CNIB). Garantida a execução (pelo depósito em Juízo ou pela penhora de bens) e ciente(s) o(s) executado(s) da penhora, o rito processual, por ser garantia de maior celeridade, seguirá na forma dos artigos 884 e seguintes da CLT (prazo de 5 dias, contados da garantia do Juízo), sempre com aplicação subsidiária do CPC naquilo que for compatível com os princípios do direito e processo do trabalho, de forma que o artigo 769 da CLT seja interpretado à luz da Constituição Federal (artigo 5º, inciso LXXVIII). Efetuado qualquer bloqueio, ainda que parcial, intime(m)-se o(s) executado(s) para manifestação no prazo de 5 dias, sendo que no silêncio o valor poderá ser liberado ao exequente independentemente da garantia total da execução, ao prudente arbítrio deste Juízo, segundo as circunstâncias do caso concreto. Intime-se a União, conforme artigo 879, § 3º, da CLT, em que pese a existência de normas infralegais da Autarquia Previdenciária dispensando a intimação até determinados valores, uma vez que contrariam texto expresso de Lei. Havendo impugnação da União, nos termos do § 3º do artigo anterior, a ela competirá a apresentação do demonstrativo das diferenças que entender devidas, sob pena de preclusão. Intimem-se as partes. EMBU DAS ARTES/SP, 11 de julho de 2025. RÉGIS FRANCO E SILVA DE CARVALHO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LUIZ HENRIQUE DE FREITAS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Luiz Henrique De Freitas e outros x Real Paulista Comercial De Alimentos Ltda.

ID: 324214299

Tribunal: TRT2 Órgão: Vara do Trabalho de Embu das Artes Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000972-31.2023.5.02.0271

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

LUIZ HENRIQUE DE FREITAS UNIÃO FEDERAL (PGF)

Polo Passivo:

REAL PAULISTA COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA.

Notificação

Advogados:

ANA PAULA MUNHOZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TAIS MACIEL ANDRUCIOLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALONSO SANTOS ALVARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE EMBU DAS ARTES ATOrd 1000972-31.2023.5.02.0271 RECLAMANTE: LUIZ HENRIQUE DE FREITAS RECLAMADO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE EMBU DAS ARTES ATOrd 1000972-31.2023.5.02.0271 RECLAMANTE: LUIZ HENRIQUE DE FREITAS RECLAMADO: REAL PAULISTA COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 70240f2 proferida nos autos. CONCLUSÃO Faço os autos conclusos ao MM. Juízo da Vara do Trabalho de Embu das Artes/SP, prestando as seguintes informações: Sentença proferida sob o ID. 91bb08c dando parcial procedência aos pedidos formulados pelo(a) reclamante, a saber: "(...) julgo PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos do reclamante, LUIZ HENRIQUE DE FREITAS, formulados em face da reclamada, REAL PAULISTA COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA, para, nos termos da fundamentação supra, que passa a integrar este dispositivo, e nos limites do pedido, condenar a reclamada, observando-se, inclusive, os limites dos valores expostos na petição inicial, pois os pedidos são líquidos (inclusive com limitação da condenação ao valor da causa, nos termos dos artigos 292, VI, e 492, caput, ambos do CPC, com exceção dos juros, atualizações monetárias e eventuais multas processuais), a: a) pagar ao reclamante o valor constante do acordo extrajudicial entabulado entre as partes, com a dedução das 1ª e 2ª parcelas já quitadas, consubstanciando o valor líquido de R$ 7.462,89 (R$ 11.385,45 – R$ 2.430,00 - R$ 436,54 - R$ 1.056,02), acrescidos da multa do artigo 477, § 8ª, da CLT, tendo em vista o pagamento extemporâneo das verbas resilitórias. b) pagar ao reclamante a multa do artigo 467 da CLT (que incidirá sobre a diferença acima discriminada), tendo em vista que a diferença de valor acima é atinente a verbas resilitórias incontroversas, não quitadas na primeira audiência, pois nunca houve dúvida alguma que o reclamante tinha direito a todas elas. c) pagar ao reclamante multa por litigância de má-fé, no importe de 1,1% do valor da causa, por alterar a verdade dos fatos, deduzindo pretensão contra fato incontroverso, usando do processo para conseguir objetivo ilegal, procedendo de modo temerário, tudo nos termos dos artigos 793-B, I, II, III e V, e 793-C, da CLT. d) pagar aos advogados do(a) reclamante honorários de sucumbência no importe de 5% do valor líquido da condenação (...). (...) Correção monetária e juros “pro rata die” nos termos do julgamento definitivo do STF nas Ações Declaratórias de Constitucionalidade (ADCs) 58 e 59 e Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 5.867 e 6.021, de modo que, até que sobrevenha solução legislativa, deverão ser aplicados os mesmos índices de correção monetária e de juros vigentes para as condenações cíveis em geral, quais sejam a incidência do IPCA-E na fase pré-judicial e, a partir da distribuição do processo, a incidência da taxa SELIC (art. 406 do Código Civil) (...)". Recurso Ordinário interposto pelo reclamante sob o ID. 7129957. No acórdão proferido pela 12ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, decidiu-se por "(...) CONHECER do recurso ordinário interposto pelo reclamante, e, no mérito, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO para afastar a limitação da condenação ao valor atualizado apontado em sua petição inicial (...)'. Trânsito em julgado operado em 03/12/2024. Custas processuais arbitradas em desfavor da reclamada no valor de R$ 400,00, conforme ID. 91bb08c. Certifico a inexistência de depósito recursal (SISCONDJ e SIF). _____________________________ Apresentou o(a) reclamante os seus cálculos de liquidação sob o ID. 66825c5, desacompanhados do arquivo ".pjc", tendo sido juntado posteriormente sob o ID. 17b962c. Instada(o) a se manifestar (ID. 0aaf349), a(o) reclamada(o) apresentou petição concordando com os cálculos apresentados pelo reclamante (ID. 96f02b7). Retifiquei os cálculos para incluir as custas processuais, valor pertencente à União, conforme sentença de ID. 91bb08c. Realizada a adequação dos juros e da correção monetária, conforme os termos da sentença de ID. 91bb08c, que assim dispõe: "(...) Correção monetária e juros “pro rata die” nos termos do julgamento definitivo do STF nas Ações Declaratórias de Constitucionalidade (ADCs) 58 e 59 e Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 5.867 e 6.021, de modo que, até que sobrevenha solução legislativa, deverão ser aplicados os mesmos índices de correção monetária e de juros vigentes para as condenações cíveis em geral, quais sejam a incidência do IPCA-E na fase pré-judicial e, a partir da distribuição do processo, a incidência da taxa SELIC (art. 406 do Código Civil) (...)". Ainda, apurado o valor devido à título de contribuição previdenciária, tendo em vista a natureza das verbas incluídas no acordo extrajudicial, devidamente especificadas no TRCT (ID. 9911805). ____________________________ Informo que não há incidência fiscal sobre o crédito do(a) reclamante, uma vez que o valor apurado encontra-se dentro do limite de isenção, nos termos da Instrução Normativa RFB nº 1500/14. Destaco o valor bruto devido pela(o) reclamada(o), com base nos cálculos do(a) reclamante (ID. 17b962c), com as correções acima apontadas e atualizados até a presente data (ID. 468ebdc), conforme abaixo informado, devendo ser atualizado até o efetivo adimplemento, sendo: Principal corrigido IPCA-E até 01/06/2023 R$ 14.619,52 Juros pela SELIC(Receita Federal) a partir de 02/06/2023 R$ 3.386,08 Custas processuais R$ 400,00 Honorários Advocatícios (05%) Adv. reclamante R$ 900,28 Contribuições previdenciárias (empresa) R$ 2.384,54 TOTAL ATUALIZADO ATÉ 10/07/2025 R$ 21.690,42 Há parcela previdenciária a ser deduzida do crédito do(a) reclamante, no importe de R$ 871,00. EMBU DAS ARTES/SP, data abaixo. HEBERT WILLIAN PEREIRA, servidor. DECISÃO Ante o exposto, HOMOLOGO os cálculos para fixar o valor bruto devido pela(o) reclamada (REAL PAULISTA COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA.) nos exatos termos da tabela acima, devendo ser atualizado até o efetivo adimplemento. Com a publicação desta decisão, FICA A(O) RECLAMADA (REAL PAULISTA COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA.) NOTIFICADA(O) para, no prazo de 15 dias, comprovar nos autos o pagamento do débito acima fixado, da seguinte maneira: a) pagamento do crédito líquido e honorários advocatícios atualizáveis até a data do pagamento (S. 381, TST). Determino que o reclamante apresente seus dados bancários no prazo de 5 dias. b) recolhimento da contribuição previdenciária cota reclamante e reclamada, devendo obrigatoriamente comprovar o recolhimento por meio de guia DARF preenchida pelo sistema DCTFWeb, e serem indicados os dados da reclamação trabalhista no eSocial (IN RFB Nº 2128/23). Manual de Orientação da DCTFWeb" Receita Federal (páginas 102 a 105). c) pagamento das custas deverá ser efetuado em de Guia de Recolhimento da União - GRU Judicial (código de recolhimento 18740-2 – UG 080010). Caso pretenda requerer o parcelamento do débito, fica alertada(o) de que deverá, no mesmo prazo, comprovar o depósito de 30% do valor atualizado devido, sob pena de indeferimento. Decorrido o prazo legal dos 15 dias sem a ocorrência da comprovação de pagamento ou garantia do Juízo, prossiga-se com a busca de bens da executada por meio dos convênios celebrados no âmbito deste Tribunal Regional do Trabalho (BACENJUD, RENAJUD, ARISP, INFOJUD), no estrito limite do valor apurado em liquidação, tendo esta decisão força de mandado para tanto. Caso a utilização dos convênios supra resulte em bloqueios/restrições/penhoras de valores superiores ao estrito limite do valor devido, em especial em razão de bloqueios simultâneos do sistema BACENJUD, desde já resta expressamente determinada a imediata liberação dos valores excedentes ao quanto devido. Saliento que a apuração de valores bloqueados/penhorados acima do valor devido poderá se dar via consulta à resposta enviada pelo Bacen ou, ainda, mediante comprovação daquele que teve suas contas bloqueadas. Do resultado das pesquisas e eventuais bloqueios o(a) exequente será intimado(a) para se manifestar no prazo de 10 dias, ocasião em que deverá diligenciar meios de prosseguimento da execução (inclusive novos meios, se insuficientes os anteriores), uma vez que a execução será promovida pelas partes, segundo o artigo 878 da CLT, sob pena de sobrestamento do feito pelo prazo de dois anos, sujeitando-se, inclusive, à incidência da prescrição intercorrente (artigo 11-A da CLT) e arquivamento definitivo. Com fulcro no artigo 139, VI, do CPC, negativas as tentativas de penhora do crédito e decorrido o prazo 45 dias a contar da citação do(s) executado(s), conforme artigo 883-A da CLT, inclua(m)-se a(s) executadas(s) no BNDT e nos cadastros de inadimplentes do SPC, SERASA e CADIN (em especial através do convênio SERASAJUD), bem como realize-se a indisponibilidade de bens e direitos, em especial através da Central Nacional de Indisponibilidade de Bens (CNIB). Garantida a execução (pelo depósito em Juízo ou pela penhora de bens) e ciente(s) o(s) executado(s) da penhora, o rito processual, por ser garantia de maior celeridade, seguirá na forma dos artigos 884 e seguintes da CLT (prazo de 5 dias, contados da garantia do Juízo), sempre com aplicação subsidiária do CPC naquilo que for compatível com os princípios do direito e processo do trabalho, de forma que o artigo 769 da CLT seja interpretado à luz da Constituição Federal (artigo 5º, inciso LXXVIII). Efetuado qualquer bloqueio, ainda que parcial, intime(m)-se o(s) executado(s) para manifestação no prazo de 5 dias, sendo que no silêncio o valor poderá ser liberado ao exequente independentemente da garantia total da execução, ao prudente arbítrio deste Juízo, segundo as circunstâncias do caso concreto. Intime-se a União, conforme artigo 879, § 3º, da CLT, em que pese a existência de normas infralegais da Autarquia Previdenciária dispensando a intimação até determinados valores, uma vez que contrariam texto expresso de Lei. Havendo impugnação da União, nos termos do § 3º do artigo anterior, a ela competirá a apresentação do demonstrativo das diferenças que entender devidas, sob pena de preclusão. Intimem-se as partes. EMBU DAS ARTES/SP, 11 de julho de 2025. RÉGIS FRANCO E SILVA DE CARVALHO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - REAL PAULISTA COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000972-49.2025.8.26.0301

ID: 331845139

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jarinu - Vara Única Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000972-49.2025.8.26.0301

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

A. M. P.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RAFAEL DE JESUS MOREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000972-49.2025.8.26.0301 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - A.M.P. - Vistos. Trata-se de Procedimento Comum Cível Práticas Abusivas movida por Adriana Marcia Pinto em face de … Processo 1000972-49.2025.8.26.0301 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - A.M.P. - Vistos. Trata-se de Procedimento Comum Cível Práticas Abusivas movida por Adriana Marcia Pinto em face de Banco Bradesco S/A. O Núcleo de Monitoramento de Perfis de Demandas da Corregedoria Geral da Justiça (NUMOPEDE) tem por objetivo o monitoramento do perfil das demandas distribuídas na justiça paulista, de grandes litigantes e a centralização do recebimento de denúncias por práticas fraudulentas reiteradas, com o intuito de identificar ineficiências nos fluxos de trabalho das unidades judiciais e como mecanismo para potencializar sua divulgação a toda comunidade jurídica (Comunicado CG 1757/2016). Tal Núcleo constatou a existência de diversos expedientes em trâmite na Corregedoria Geral da Justiça em que se apreciavam notícias de uso abusivo do Poder Judiciário por partes e advogados, observadas especialmente em ações com pedidos de exibição de documentos, de revisional de empréstimo, de declaração de inexistência de débito, de consignação em pagamento ou atinentes ao dever de informar. Foram identificadas boas práticas para enfrentamento da questão indicada acima, a seguir listadas: (i) Processar com cautela ações objeto deste comunicado, em especial para apreciar pedidos de tutelas de urgência. (ii) Analisar ocorrência de prevenção, conexão ou continência. (iii) Designar audiência de conciliação ou de instrução e julgamento, com determinação de depoimento pessoal do autor, para apurar a validade de sua assinatura em procuração ou o seu conhecimento quanto à existência da lide e do seu desejo de litigar. (iv) Apreciar com cautela pedido de concessão do benefício da justiça gratuita, sobretudo em ações em que, paradoxalmente, os autores não se valem da regra do art. 101, I, do CDC, para justificar a competência territorial em São Paulo, especialmente quando residem em outro Estado e os fatos por eles narrados ocorreram em outro Estado, não guardando pertinência com a competência territorial do TJ/SP. (v) Homologar com cautela acordos extrajudiciais firmados sem a participação da parte. (vi) Apreciar com cautela pedido de inversão do ônus da prova nos termos do art. 6, VIII do CDC, especialmente para se aferir se, diante das provas produzidas, houve comprovação satisfatória da verossimilhança dos fatos alegados pelo autor em sua inicial e se não há necessidade de documentos adicionais, sobretudo quando somada a pedido de gratuidade de justiça. Além disso, nos termos do Comunicado CG nº 424/2024, foram aprovados diversos enunciados que auxiliam o Juízo na forma de condução de processos em que haja indícios de litigância predatória. No caso dos autos, observa-se a distribuição de inúmeras ações idênticas pelo mesmo(a) advogado(a) nesta comarca e que se enquadram entre aquelas identificadas pelo Núcleo de Monitoramento de Perfis de Demandas da Corregedoria Geral da Justiça como potenciais demandas predatórias. Em pesquisa pelo sistema deste Tribunal pelo nome e OAB do advogado da parte autora, verificou-se a existência de ao menos 1.000 (mil) processos distribuídos em curto espaço de tempo, em diversas comarcas, com semelhança de causa de pedir e pedidos, onde as questões controvertidas são meramente jurídicas e não dependem de instrução probatória, como oitiva de depoimentos pessoais e testemunhais, fazendo com que a presença da parte autora em juízo seja desnecessária. Também se verificou por amostragem a utilização das mesmas petições genéricas, com mudanças pontuais apenas com relação ao nome e qualificação das partes, pouco descrevendo concretamente o caso individual. Em virtude desse cenário, impõe-se a adoção de medidas recomendadas pela Corregedoria Geral desta Corte, a fim de se evitar o uso abusivo do Poder Judiciário e ratificar a autenticidade da presente demanda. Tais medidas são amparadas pela RECOMENDAÇÃO CNJ Nº 159 DE 23 DE OUTUBRO DE 2024: Art. 3º Ao identificar indícios de desvio de finalidade na atuação dos litigantes em casos concretos, os(as) magistrados(as) poderão, no exercício do poder geral de cautela e de forma fundamentada, determinar diligências a fim de evidenciar a legitimidade do acesso ao Poder Judiciário, incluindo, entre outras, as previstas no Anexo B desta Recomendação. Lista exemplificativa de medidas judiciais a serem adotadas diante de casos concretos de litigância abusiva (...) 2) realização de audiências preliminares ou outras diligências, inclusive de ordem probatória, para averiguar a iniciativa, o interesse processual, a autenticidade da postulação, o padrão de comportamento em conformidade com a boa-fé objetiva e a legitimidade ativa e passiva nas ações judiciais, com a possibilidade inclusive de escuta e coleta de informações para verificação da ciência dos(as) demandantes sobre a existência e o teor dos processos e sobre sua iniciativa de litigar; No mesmo sentido, o Tema Repetitivo 1.198, julgado pelo E. STJ em 13/03/2025: "Constatados indícios de litigância abusiva, o juiz pode exigir, de modo fundamentado e com observância à razoabilidade do caso concreto, a emenda da petição inicial a fim de demonstrar o interesse de agir e a autenticidade da postulação, respeitadas as regras de distribuição do ônus da prova." Por fim, a jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: "INSTRUMENTO DE MANDATO Juntada de procuração em termos genéricos, sem sequer indicar a finalidade específica ou aquele a ser demandado - Inadmissibilidade - Atendimento à Recomendação do Núcleo de Monitoramento de Perfis de Demanda (NUMOPEDE) da Corregedoria Geral da Justiça do TJSP que visa coibir a prática da advocacia predatória e o uso abusivo do Poder Judiciário, nos termos do Comunicado CG nº 02/2017 - Decisão mantida - Agravo de instrumento desprovido." (Agravo de Instrumento nº 2276588-64.2022.8.26.0000, E. 15ª Câmara de Direito Privado, Rel. Des. Mendes Pereira, j. em 12/01/2023); "Apelação. AÇÃO REVISIONAL. DETERMINAÇÃO PARA APRESENTAR PROCURAÇÃO COM FIRMA RECONHECIDA NÃO CUMPRIDA. EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. inépcia da petição inicial. Providência necessária, nos termos do Comunicado nº 02/2017 da Corregedoria Geral da Justiça. SENTENÇA mantida. apelação não provida." (TJSP; Apelação Cível 1010437-54.2022.8.26.0506; Relator (a): César Zalaf; Órgão Julgador: 14ª Câmara de Direito Privado; Foro de Ribeirão Preto - 4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 09/08/2023; Data de Registro: 09/08/2023); "APELAÇÃO CÍVEL. Ação Revisional c.c. Indenização por Danos Morais. Sentença de extinção do Feito, sem julgamento de mérito (Artigo 485, I e IV do Código de Processo Civil). Inconformismo da Autora. Representação processual. Autora que, intimada para regularização, manteve-se inerte. Comando judicial que determinou a apresentação do Instrumento de Procuração com poderes específicos. Possibilidade. Medida que encontra respaldo no Comunicado CG nº 02/2017 do Núcleo de Monitoramento dos Perfis de Demandas da Corregedoria Geral da Justiça - NUMOPEDE. Atenção, ainda, aos termos do Artigo 139, II, do Código de Processo Civil. Precedentes. Extinção mantida. RECURSO DESPROVIDO." (TJSP; Apelação Cível 1022475-58.2022.8.26.0196; Relator (a): Penna Machado; Órgão Julgador: 14ª Câmara de Direito Privado; Foro de Franca - 3ª Vara Cível; Data do Julgamento: 04/08/2023; Data de Registro: 04/08/2023). Isso posto, no prazo improrrogável de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento, nos termos do art. 321, p. ú., do Código de Processo Civil, DETERMINO à parte autora: 1) Para comprovar a validade da procuração e o desejo de litigar em juízo (Enunciado 15 sobre Litigância Predatória - Comunicado CG 424/2024), de forma cumulativa: 1.1) Apresentação de procuração por instrumento particular com firma reconhecida em cartório ou instrumento público; e que faça menção específica ao presente processo e à sua natureza. 1.2) O comparecimento no Cartório desta Vara para ratificar o interesse na propositura da presente ação, acompanhada de cópia da presente decisão, cabendo à z. Serventia certificar nos autos se a parte estava ciente da outorga de procuração e da propositura da presente ação; 1.3) cópia do documento de identidade, se ainda não juntada; 1.4) cópia de atual comprovante de residência, se ainda não juntada. 2) Para comprovação de que faz jus aos benefícios da Justiça Gratuita (Enunciados 2 e 3 sobre Litigância Predatória - Comunicado CG 424/2024): 2.1) demonstrativos de salário/aposentadoria dos três últimos meses; 2.2) declaração de imposto de renda dos 3 últimos anos enviada à Receita Federal; 2.3) extratos de todas as contas bancárias e cartão de crédito dos últimos seis meses, acompanhado de juntada do Registrato. 2.4) certidão negativa do Cartório de Registro de Imóveis (poderá ser obtida pessoalmente junto ao cartório local ou eletronicamente, ao custo de R$ 7,13 ("Informação prestada por qualquer forma ou meio quando o interessado dispensar a certidão, inclusive sob forma de relação às Prefeituras e pedidos de certidões via Internet efetuado em Cartório diverso da situação do imóvel"); e 2.5) certidão negativa da CIRETRAN (poderá ser obtida via internet, bastando realizar cadastro no website "www.detran.sp.gov.br", e acessar em Serviço Online e depois na coluna Veículos. Feito isso, escolha a opção Seu Veículo pesquisas e certidões para obter a certidão positiva ou negativa de propriedade de veículo. É preciso ter cadastro, a partir do número do CPF, e senha para fazer a solicitação). 3) Para comprovar a existência de interesse de agir (art. 17 do CPC), demonstrar que procurou anteriormente os Canais de Atendimento oficiais da instituição financeira (internet banking, sites, telefones, chats, SAC, comparecimento em agência) e os serviços gratuitos do Sistema Nacional de Defesa do Consumidor, como consumidor.Gov.Br, Procon/SP, ReclameAqui, sem que tenha havido resposta da instituição financeira em prazo razoável. 4) Emendar a petição inicial para (a) descrever, de forma específica, individualizada e concreta qual a relação jurídica impugnada, juntando aos autos e identificando o contrato que originou a dívida, data de celebração, vencimento, forma de pagamento; (b) esclarecimento da parte se realizou a contratação, ciente de que a prestação de informação falsa estará sujeita à condenação por litigância de má-fé, ato atentatório à dignidade de Justiça e eventual crime de falsidade ideológica (a informação genérica de que "não se recorda" não será admitida para se eximir de responsabilidade, salvo se a parte demonstrar que buscou a informação sobre a contratação diretamente com a suposta credora e através dos canais ofíciais ou próprios indicados no item 3 sem que tenha sido apresentada prova do débito). Intime-se - ADV: RAFAEL DE JESUS MOREIRA (OAB 400764/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000972-30.2024.8.11.0098

ID: 334948174

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE PORTO ESPERIDIÃO Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000972-30.2024.8.11.0098

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

EDIRLENE DE SOUZA

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

WARLEY MOREIRA DA SILVA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE PORTO ESPERIDIÃO SENTENÇA Processo: 1000972-30.2024.8.11.0098. AUTOR(A): EDIRLENE DE SOUZA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Aqui se… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE PORTO ESPERIDIÃO SENTENÇA Processo: 1000972-30.2024.8.11.0098. AUTOR(A): EDIRLENE DE SOUZA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Aqui se tem ação em que se busca o reconhecimento judicial do direito ao benefício previdenciário de salário maternidade de segurado especial (rural) ajuizado por Edirlene de Souza em desfavor do Instituto Nacional do Seguro Social. A autora aduziu, na petição inicial, ter apresentado requerimento administrativo objetivando a concessão do benefício previdenciário de salário-maternidade, no dia 05/04/2023, referente ao seu filho R. S. R. (DN 18/08/2022). Todavia, conforme relatou, o pleito administrativo foi indeferido sob a alegação de que a autora não comprovou estar filiada ao Regime Geral de Previdência Social na data do afastamento. Com o recebimento da petição inicial, houve a concessão dos benefícios da justiça gratuita em favor da parte requerente. Citada, a parte requerida apresentou contestação, nada dizendo com relação a estes autos, apenas reunindo comentários à legislação previdenciária. Ao final da peça contestatória, a Autarquia ré colacionou o extrato CNIS da parte autora. A parte autora apresentou a contestação. Em audiência de instrução, colheu-se prova testemunhal, por meio da oitiva de testemunhas. 1. FUNDAMENTO E DECIDO Verifica-se que a questão a ser dirimida nestes autos diz respeito, a saber, se a autora ostenta ou ostentou a qualidade de segurada especial, na modalidade de trabalhadora rural, por 10 meses ao período imediatamente anterior ao parto da criança. Em síntese, a legislação de regência estabelece que é devido o salário maternidade à segurada especial, no valor de um salário mínimo mensal, desde que comprove a carência, mesmo que de forma descontínua, por um período de 10 meses. Registre-se também que a carência, quanto ao segurado especial, trabalhador rural, é demonstrada, simplesmente, pelo tempo de exercício da atividade, desde que haja razoável início de prova material. Nestes autos, a autora declarou que desempenha atividade rural em regime de economia familiar. Para demonstrar sua alegação, a parte autora apresentou: 1. Certidão de nascimento de Rian Souza Rodrigues, em 18/08/2022; 2. Cartão de vacina da infante, com endereço rural; 3. Formulário médico da autora com endereço rural; 4. Declaração de associação de produtores rural da comunidade Aguapei do Alegrete, com endereço rural; 5. Carteira de trabalho do cônjuge; 6. Certidão de casamento; Em audiência de instrução realizada em 09.07.2025, inquiriu-se as testemunhas Matilde Camargos de Souza Galice e José Roberto Pereira de Souza, ambas firmes ao relatar a trajetória da requerente na condição de trabalhador rural em regime de economia familiar antes, durante e após a gestação. A testemunha Matilde Camargos de Souza Galice afirmou que não é parente de Edirlene, apenas conhecida por frequentarem a mesma igreja e por serem vizinhas de propriedade rural, embora não tenham uma amizade próxima. Declarou conhecer Edirlene há cerca de seis anos, desde que ela se mudou para a região e começou a frequentar a igreja. Disse que Edirlene mora em uma fazenda com o esposo e que nunca saiu de lá para trabalhar em outro lugar. Informou que também mora em uma fazenda vizinha e que ambas as propriedades são próximas. Quanto ao esposo de Edirlene, relatou que ele realiza trabalhos braçais na fazenda, como roçar e aplicar veneno, mas não sabe se possui registro em carteira. Já Edirlene cuida da casa, mantém uma horta e cria galinhas para consumo próprio. Afirmou que o casal nunca teve carro. Alegou que a fazenda onde Edirlene reside pertence ao senhor Aldo, e que está localizada em uma comunidade rural cujo nome a testemunha não soube precisar. Por fim, afirmou que o filho de Edirlene tem aproximadamente três anos de idade. A testemunha José Roberto Pereira de Souza relatou que conheceu a autora por causa da igreja, na Vila Cardoso, há aproximadamente dezesseis anos, e que, quando a criança nasceu, o casal já residia em um sítio de propriedade de Aldo Vieira, cujo nome da fazenda não se recorda, mas situado na mesma localidade. Relatou que a autora trabalha com horta e criação de galinhas para consumo próprio, e que seu esposo é trabalhador braçal, tendo sempre trabalhado nessa fazenda. Informou que a criança tem três anos de idade e que a família não possui carro nem motocicleta. Nestes termos, em relação ao período gestacional da criança, R. S. R. (DN 18/08/2022), a qualidade de segurada da autora restou robustamente demonstrada, ficando também, inequivocamente, evidenciado período suficiente de carência exigida para esse pedido benefício de salário maternidade. Desse modo, a autora faz jus ao pagamento do benefício previdenciário de salário maternidade tendo em vista que demonstrou os requisitos legais necessários à sua concessão. Decadência “Vale ressaltar que não há decadência do direito ao benefício, já que o caput do artigo 103 da Lei 8.213/1991 é aplicado somente à revisão do ato concessório, isto é, de benefício já em manutenção. Daí decorre que o segurado pode, a qualquer tempo, requerer, judicial ou administrativamente, benefício cujo direito tenha sido adquirido a bem mais de dez anos” (Goes, Hugo. Manual de Direito Previdenciário – teoria e questões. Rio de Janeiro. Editora Ferreira, 2011, p. 537). Considerando estas fundamentações, não há falar em decadência do direito aqui discutido. Prescrição De acordo com o disposto no parágrafo único do artigo 103 da Lei 8.213/1991, prescreve em cinco anos, a contar da data em que deveriam ter sido pagas, toda e qualquer ação para haver prestações vencidas ou quaisquer restituições ou diferenças devidas pela Previdência Social, salvo o direito dos menores, incapazes e ausentes, na forma do Código Civil. Sendo assim, considerando que o requerimento administrativo foi indeferido quando a parte autora preenchia os requisitos legais para concessão do benefício previdenciário de salário-maternidade (apresentado em 05/04/2023), há que se considerar o direito à percepção de parcelas a receber pela autora. 2. DISPOSITIVO Ante tudo o que foi dito nesta Sentença, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO INICIAL, extinguindo o feito, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, CPC/2015, com o fim de reconhecer o direito da autora ao salário-maternidade em relação ao filho R. S. R. (DN 18/08/2022), e condenar o réu ao pagamento de todas as parcelas relativas o benefício de salário-maternidade, no valor de 1 salário mínimo mensal, corrigidas monetariamente e acrescidas com juros, mais 13º salário, a partir da apresentação do requerimento administrativo. Em relação aos juros moratórios, nas ações relativas a benefícios previdenciários, são eles devidos a partir da citação, à razão de 1% ao mês até a entrada em vigor da Lei n. 11.960/2009, após o que incidem os juros aplicados à caderneta de poupança. (Súmula 204 da Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça; STJ, EDcl no AgRg no Ag 1247178/MG, Sexta Turma, Rel. Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ, j. 15/12/2015, DJe 02/02/2016). Em se tratando de benefícios previdenciários concedidos em Juízo, a correção monetária deve incidir desde o vencimento de cada parcela, segundo os índices previstos na Lei 6.899/81 e legislação posterior, ainda que anteriores ao ajuizamento da ação, aplicando-se o índice IPCA-15. No que tange às custas judiciais, cita o artigo 82, §2º do Código de Processo Civil que “A sentença condenará o vencido a pagar ao vencedor as despesas que antecipou”. Nesse sentido, verifica-se que a Autarquia Federal do INSS foi vencida neste processo, devendo, portanto pagar as custas processuais. Em respeito ao assunto, insta lembrar que a imunidade recíproca disposta no artigo 150, VI, “a” c/c art. 150, §2º, ambos da Constituição Federal, diz respeito somente à impostos, não se aplicando às taxas e, portanto, não se aplicando ás custas (que possui natureza jurídica de taxa). Logo, conforme pacificado na jurisprudência, o INSS somente é isento do pagamento das custas (inclusive despesas com oficial de justiça) quando prevista a referida isenção em lei estadual específica. Nesse aspecto, merece uma peculiar observação quanto ao Estado de Mato Grosso que, a despeito de decisões aceitando a isenção quanto ao INSS, é necessário atentar e fazer uma distinção de que a isenção disposta na redação original da Lei Estadual 7.603, em seu artigo 3º, I, DIZIA somente respeito à União, nada dispondo sobre suas autarquias e empresas públicas (INSS). De outro modo, saliente-se que sequer tal disposição está vigorando, considerando que na redação dada pela Lei Estadual 11.077/2020, com vigência desde 14/04/2020, até mesmo a União deixou de ser isenta das custas processuais. Assim, sendo o INSS (autarquia federal) não possui qualquer isenção. Por fim, o artigo 460 da CNGC-Judicial deste Estado não merece aplicação, considerando que a CNGC não se equivale à lei ordinária para fins tributários, nada podendo dispor sobre isenção tributária, conforme já citado pelo art. 150, §6º da CF/88 c/c art. 176 do Código Tributário Nacional. Condeno a Autarquia Federal a pagar ao advogado da autora honorários advocatícios no montante equivalente a 10% (dez por cento) da condenação, a ser apurada em liquidação, observados os termos da Súmula 111/STJ. Condeno a parte ré a pagar à parte autora o montante equivalente a despesas que tenha antecipado e que venham a ser devidamente comprovadas e submetidas a posterior liquidação. DEIXO de determinar a remessa dos autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 1ª Região, em exercício do “duplo grau de jurisdição obrigatório”, tendo em vista o disposto no § 3º, inciso I, do art. 496 do CPC, já que o valor da condenação, nitidamente, não excederá a 1.000 (um mil) salários mínimos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Após o trânsito em julgado e feito as anotações de estilo, arquivem-se com baixa. Marcos André da Silva Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Glaucia Cristina De Souza x Felicio Vigorito & Filhos Ltda

ID: 319394167

Tribunal: TRT2 Órgão: 10ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1000972-55.2021.5.02.0609

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

GLAUCIA CRISTINA DE SOUZA

Polo Passivo:

FELICIO VIGORITO & FILHOS LTDA

Acórdão

Advogados:

LUCAS DE CARVALHO GRUBISICH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THIAGO DE CARVALHO PRADELLA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 10ª TURMA Relatora: SANDRA CURI DE ALMEIDA ROT 1000972-55.2021.5.02.0609 RECORRENTE: GLAUCIA CRISTINA DE SOUZA R… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 10ª TURMA Relatora: SANDRA CURI DE ALMEIDA ROT 1000972-55.2021.5.02.0609 RECORRENTE: GLAUCIA CRISTINA DE SOUZA RECORRIDO: FELICIO VIGORITO & FILHOS LTDA Ficam as partes INTIMADAS quanto aos termos do v. Acórdão proferido nos presentes autos (#66a20b7): PROCESSO TRT/SP nº 1000972-55.2021.5.02.0609 - 10ª TURMA NATUREZA: RECURSO ORDINÁRIO TRABALHISTA (1009) RECORRENTE: GLAUCIA CRISTINA DE SOUZA RECORRIDO: FELICIO VIGORITO & FILHOS LTDA ORIGEM: 9ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE RELATÓRIO Inconformada com a r. sentença de Id eb683a9, que julgou improcedentes os pedidos da presente reclamação trabalhista, recorreu, ordinariamente, a reclamante, com as razões de Id 6487555, arguindo preliminar de cerceamento de defesa e, no mérito, requerendo a reforma do julgado quanto ao acúmulo de funções, adicional de periculosidade, horas extras, danos morais, doença ocupacional e honorários sucumbenciais. Sem contrarrazões vieram estes autos ao Egrégio Tribunal. O v. Acórdão de Id 00ba3ba, desta E. Turma, acolheu a preliminar arguida pela reclamante para declarar a nulidade da r. sentença e, em consequência, determinou a reabertura da instrução processual, com o retorno dos autos à Origem para oitiva de testemunhas ofertadas pela reclamante acerca, exclusivamente, do assédio moral, oportunizando a contraprova pela reclamada. Inconformada com a nova sentença de Id 6c24055, cujo relatório adoto, que julgou improcedentes os pedidos da presente reclamação trabalhista, recorre a autora, beneficiária da Justiça Gratuita, com as razões de Id f76ce82, discutindo acúmulo de função, adicional de periculosidade, jornada de trabalho, horas extras, doença profissional, estabilidade provisória no emprego, nulidade da dispensa, pensão mensal, indenização por dano moral e honorários advocatícios. Contrarrazões sob Id 31ba6da. É o relatório. VOTO Conheço do recurso, eis que presentes os pressupostos de admissibilidade. MÉRITO Do adicional por acúmulo de funções Na inicial, a reclamante relatou que, embora admitida como caixa, na prática, cumulava outras funções/atividades inerentes aos cargos de assistente administrativo/financeiro/compras, sendo elas: emissão de notas fiscais; controle de contas a pagar e receber; compras; controle de pagamento de vendedores e estoquistas, lançamentos referentes a cartão de crédito e responsabilidade pelo cofre, dentre outras. No entanto, não comprovou a reclamante, ônus que lhe incumbia, que, além da função contratual, teria exercido tarefas distintas e sem conexão entre si, de forma a justificar o acréscimo salarial perseguido pelo alegado acúmulo de funções. Aliás, do próprio relato da petição inicial infere-se que as atribuições em discussão são complementares, harmônicas e compatíveis entre si, que se desenvolviam dentro da mesma jornada e sem representar aumento de complexidade a justificar incremento salarial. De resto, o pedido de adicional por acúmulo de função não conta com amparo legal, tampouco normativo, haja vista que o ordenamento jurídico pátrio não contempla a duplicidade de salário para o trabalho executado por unidade de tempo dentro da mesma jornada de trabalho e compatível com a função contratada. Ademais, o empregado se obriga a todo e qualquer serviço compatível com a sua condição pessoal (art. 456, parágrafo único, da CLT), como na hipótese dos autos, em que as tarefas eram compatíveis com a função contratada, não implicando acúmulo de função, restando esvaziada a insurgência recursal. Nego provimento. Do adicional de periculosidade O adicional de periculosidade previsto no artigo 193, inciso II, da CLT, incluído pela Lei nº 12.740/2012, deve ser pago ao trabalhador que se exponha, permanentemente, a "roubos ou outras espécies de violência física nas atividades profissionais de segurança pessoal ou patrimonial". E, de acordo com o caput deste artigo, as atividades ou operações perigosas serão aquelas assim consideradas "na forma da regulamentação aprovada pelo Ministério do Trabalho e Emprego". Em 02/12/2013, foi aprovada a Portaria nº 1.885, que acrescentou o Anexo 3 à NR-16, determinando que "as atividades ou operações que impliquem em exposição dos profissionais de segurança pessoal ou patrimonial a roubos ou outras espécies de violência física são consideradas perigosas"(item 1). Tais atividades/operações resumem-se àquelas discriminadas no item 3, do mesmo Anexo, desde que exercidas pelos profissionais listados em seu item 2, quais sejam, "empregados das empresas prestadoras de serviço nas atividades de segurança privada ou que integrem serviço orgânico de segurança privada, devidamente registradas e autorizadas pelo Ministério da Justiça, conforme lei 7102/1983 e suas alterações posteriores" (alínea a) ou "que exercem a atividade de segurança patrimonial ou pessoal em instalações metroviárias, ferroviárias, portuárias, rodoviárias, aeroportuárias e de bens públicos, contratados diretamente pela administração pública direta ou indireta" (alínea b). No caso, a reclamante não se enquadra nas hipóteses do referido item 2, máxime em face do objeto social da empregadora (Id afe40e5). E, ademais, exercia a função de caixa, do que se infere que suas atividades não exigiam enfrentamento e repressão a violência. Nada a reformar. Da jornada de trabalho - horas extras Narrou a autora ter sido contratada para trabalhar de segunda à sexta-feira, das 09h às 19h, com 1 hora e 12 minutos de intervalo para descanso e refeição, contudo, extrapolava o horário de saída, ao menos uma hora por dia, devido à inconsistências no sistema e excesso de trabalho, bem como chegou a laborar pelo menos em cinco sábados durante o lapso contratual, quando era necessária a realização de auditoria/inventário. No entanto, a reclamada apresentou os controles de ponto do período contratual, com horários variáveis, inclusive com registro do intervalo mínimo de uma hora e horas extras, bem como do débito, crédito e saldo do banco de horas em determinado período do contrato, que não contou com contrariedade convincente pelos demais elementos de prova de prova. Não houve produzida prova oral acerca da jornada de trabalho. E ônus, no particular, competia à reclamante, diante da juntada dos espelhos de ponto. Nesse contexto, porque a prova produzida nos autos não convence sobre a artificialidade dos controles de ponto e o cumprimento de horários pela autora diversos dos que estão registrados, prevalecem esses documentos como prova idônea da jornada empreendida, como bem decidiu a Origem. O cotejo entre referidos documentos e os demonstrativos revela a existência de horas extras pagas, não logrando a reclamante apontar específica e analiticamente diferenças em seu favor, ônus que competia e do qual não se desincumbiu. O pretenso demonstrativo apresentado com o recurso está equivocado, pois computa em seu cálculo os minutos residuais e desconsidera as compensações de jornada. E não há irregularidade na anotação do controle ponto no dia 19/10/2028, ao contrário do que sustenta o recurso. Frise-se, a reclamada também adotou sistema de compensação por banco de horas em determinado período do contrato de trabalho e consta dos controles de ponto o registro mensal de crédito, débito e respectivo saldo, não tendo a trabalhadora logrado êxito em apontar quaisquer irregularidades em relação ao seu funcionamento. No mais, não há se cogitar de nulidade do regime de banco de horas adotado pela reclamada, haja vista o disposto no artigo 59, §6º, da CLT. Destarte, mantém-se a sentença de improcedência, nada havendo o que reparar. Da doença profissional - estabilidade provisória - nulidade da dispensa - pensão mensal São pressupostos para o reconhecimento da estabilidade provisória prevista no artigo 118 da Lei 8.213/91, o afastamento do trabalho por período superior a quinze dias e a percepção de auxílio-doença acidentário, salvo se constatado, após a dispensa, que a doença de que o trabalhador é portador guarde nexo de causalidade com as funções desempenhadas na empregadora, consoante inteligência jurisprudencial sedimentada na Súmula 378, II, do C. TST. E, são requisitos para o reconhecimento de indenização por responsabilidade civil a ação ou omissão do empregador, o dano (moral, material ou estético) e o nexo causal com o trabalho, tendo por fundamento a culpa (violação legal, convencional, normativa ou do dever legal de cautela), consoante dicção do artigo 186, do Diploma Civil. In casu, aflorou incontroversa dos autos a admissão da autora em 05/06/2017, na função de caixa, operando-se a rescisão sem justa causa do contrato de trabalho em 18/02/2020. E, durante anamnese realizada pelo Perito Médico do Juízo em 20/09/2022 (Id e1e359b), relatou que a partir de 2018 passou por vários atendimentos de emergência, em situações em que o coração acelerava, suava muito, com dores de cabeça, sensação de falta de ar, formigamento. Afirmou que vem em uso continuado de Sertralina 100mg, além de medicação para arritmia e anticoncepcional. A medicação psiquiátrica não vem sendo avaliada ou ajustada por nenhum médico que a acompanhe de forma habitual. Disse que o quadro se encontra estabilizado, sem necessitar atendimento em pronto socorro desde o início de 2022. Narrou, ainda, que obteve diagnóstico de arritmia em 2015. Ao exame clínico especial realizado na autora, averiguou-se: "7. EXAME PSÍQUICO 7.1 APRESENTAÇÃO E IMPRESSÕES GERAIS: a) Apresentava bom estado geral, vestida adequadamente, sem alterações notáveis de suas funções cognitivas. b) Colaborativa durante a entrevista, respondendo com correção às perguntas formuladas sobre seu histórico laborativo e de seu quadro psíquico. 7.2 CONSCIÊNCIA: a) Avaliação quantitativa: normovigil (lucidez) b) Avaliação qualitativa: consciência do eu preservada. 7.3 ATENÇÃO: Voluntária e involuntária: sem alterações. 7.4 ORIENTAÇÃO: Autopsíquica e alopsíquica preservadas. 7.5 MEMÓRIA: Fixação e evocação preservadas. 7.6 PENSAMENTO: Curso, forma e conteúdo sem alterações 7.7 LINGUAGEM: Sem alterações. 7.8 JUÍZO DE REALIDADE: Preservado. 7.9 CRÍTICA: Preservada. 7.10 PERCEPÇÃO: Sem alterações. 7.11 INTELIGÊNCIA: Capacidade de ajuizar, pensar e dar sentido; raciocínio lógico-formal com capacidade de abstração. 7.12 VONTADE: Preservada. 7.13 PSICOMOTRICIDADE: Sem alterações. 7.14 AFETIVIDADE: Eutímico. 7.15 PROSPECÇÃO: Preservada. 7.16 PRAGMATISMO: Preservado." Concluiu o Especialista, nesse tom, que: "Não fica comprovado dano psíquico temporalmente relacionado ao trabalho: realizou apenas 1 consulta com médico psiquiatra, na qual foi aventada uma hipótese diagnóstica da possível existência de quadro psíquico, sem confirmação posterior com o devido seguimento.Reitero que diagnósticos de quadros psiquiátricos, diferentemente de outras patologias, só podem ser definidos com o seguimento do quadro, o que não houve no caso em questão. Não comprova incapacidade laboral significativa por quadro psiquiátrico em nenhum momento, com benefício junto ao INSS, incluindo na data da demissão. Não havia incapacidade laboral ao exame em perícia. Sem comprovação do dano/adoecimento psíquico, não cabe investigação de nexo causal com o trabalho". Logo, não restou evidenciado o dano psíquico e, principalmente, a incapacidade para o trabalho. Não se olvide, nesse tom, que a reparação por danos materiais é orientada pelo que dispõe o artigo 950, do Código Civil, de modo que tem cabimento, notadamente na forma de pensão mensal, quando se verifica desvalorização do patrimônio representada pela redução da capacidade para o exercício da mesma função em razão de doença ocupacional por exclusiva culpa da empresa, o que não ocorreu no caso. É cediço que o exame clínico é soberano e o Sr. Perito Médico do Juízo afastou, após exame clínico específico, precipuamente a incapacidade para o trabalho. E as conclusões do Perito Médico do Juízo não restaram infirmadas pela autora por qualquer outro elemento de prova, aflorando vazios os argumentos em sentido contrário, carentes de prova e de amparo técnico. Frise-se, não veio aos autos um único relatório médico. Dos poucos documentos médicos juntados aos autos o Sr. Perito averiguou que em 28/08/2019 a autora foi avaliada por psiquiatra da NotreDame Intermédica, com hipótese diagnóstica de quadro de fobia (F40 da CID-10), mas não há comprovação que tenha seguido tratamento com tal médico, que permitisse qualquer confirmação diagnóstica à época. Nos documentos de seguimento na UBS em que é acompanhada desde pelo menos 2010, não há relato de avaliação especializada com médico psiquiatra, que pudesse concluir por diagnósticos psiquiátricos. Há uma única citação de "ansiedade" na consulta mais recente, que a Autora informa ter se dado com médico generalista (obs.: a avaliação se deu por queixas de infecção urinária). Também não há prova da incapacidade, pois a autora trabalhou em outras empresas depois da dispensa da reclamada, sem notícia de afastamentos. Nesse contexto, porque não houve afastamento mediante o percebimento de auxílio-doença acidentário (espécie 91) e, notadamente, porque não constatado o dano psíquico, não se há mesmo cogitar em estabilidade provisória na forma do artigo 118 da Lei 8.213/91, tampouco em indenizações por danos morais e materiais, eis que ausentes os pressupostos para reparação civil. Como corolário, comungo do entendimento esposado na Origem, no sentido de que "considerando que não há nos autos nenhum elemento que permita conclusão contrária àquela exarada no laudo pericial, acolhem-se as conclusões periciais, sobretudo em razão de sua imparcialidade. Em vista disso, verifica-se que a reclamante não era detentora de estabilidade provisória, inexistindo qualquer óbice para que a rescisão contratual fosse operada. Outrossim, inexistindo dano psíquico e incapacidade laborativa, não há falar em indenizações por danos morais e materiais (pensão mensal). Por todas essas razões, julgam-se improcedentes as seguintes pretensões: a) reintegração ao emprego ou indenização do período de estabilidade provisória; b) indenização por danos morais; c) pensão mensal vitalícia." Nego provimento. Da indenização por dano moral - assédio moral A petição inicial arvorou-se na alegação de que autora sofreu com cobranças excessivas e outras atitudes desabonadoras do diretor geral - Sr. Rogério e encarregados, Srs. Márcio e Elisane, as quais serão detalhadas nos próximos parágrafos. Devido ao excesso de tarefas diárias e acúmulo de trabalho, a Obreira era forçada a ultrapassar o seu horário de saída diariamente, e, caso assim não o fizesse, ficava marcada negativamente com os superiores hierárquicos mencionados no parágrafo acima, os quais iniciavam práticas de perseguição com os funcionários, os desqualificando. No setor da Reclamante (administrativo/financeiro/compras/caixa), laboravam apenas esta e a funcionária Elisângela, motivo pelo qual havia sobrecarga de atividades diárias, sendo que uma cobria a outra na ocasião de férias ou outro tipo de ausência, gerando imenso desgaste físico e mental. Ademais, diariamente, a Reclamante era exposta a condições de desgaste físico e psicológico extremos, tais quais, risco de ser vítima de assaltantes e trombadinhas comumente encontrados na região periférica em que a empresa se localizava, tendo em vista que eram mantidos valores em espécie no caixa/cofre, estes que eram de sua responsabilidade. Devido ao fato de a filial da Reclamada, a qual laborava, funcionar como um centro de distribuição de peças, o portão ficava a maior parte do tempo aberto, sendo plenamente possível meliantes da região adentrarem o recinto com facilidade, no intuito de práticas de roubos e furtos, estando a Obreira diretamente exposta a risco de violência física/perigo de vida, vivendo um verdadeiro terror psicológico diário. Vale ressaltar que, não havia vigilante armado na Reclamada, que pudesse minimizar à exposição mencionada no parágrafo anterior, laborando no local apenas porteiros. Merece destaque também, o fato de que o caminho de ir embora da empresa era muito perigoso, ainda mais após às 19h00, se tratando de mulher, sozinha, a qual corria sérios riscos de ser surpreendida por meliantes, sofrendo todo o tipo de violência, conforme visto constantemente nos noticiários. Por óbvio, a Obreira, com todas estas imposições e situações vividas diariamente, desencadeou quadro de síndrome do pânico, o qual, inclusive, gerou problemas cardíacos à mesma.". Ora, elementar no direito que não basta alegar, tem de provar, máxime tratando-se de questão alusiva a dano oral pelos alardeado assédio moral, que desafia prova robusta, e que, in casu, não restou minimamente comprovado. Como defluiu da prova testemunhal, a autora trabalhava como caixa, em setor administrativo. Não trabalhava com vendas e não participava de reuniões desse departamento. A circunstância relatada pela primeira testemunha ouvida, de que era exigida a permanência da autora no estabelecimento após o horário para finalização do serviço não evidencia que ela estava sujeita ao cumprimento de metas ou de que sofria cobrança excessiva por produtividade. Frise-se, não há comprovação nos autos das alegações de cobrança excessiva, perseguição ou humilhação no local de trabalho. Também não há prova de que a autora tenha sido exposta a situação de perigo ou violência, sendo certo que a reclamada comprovou possuir contrato com empresa terceirizada, para controle do acesso às suas dependências (Id 457b433). Conforme se infere do laudo pericial, a autora já apresentava quadro de arritmia muito antes da admissão na reclamada e não restou evidenciado o alegado dano psíquico. Como bem analisou a Origem, "os depoimentos prestados pelas testemunhas deixaram claro que as metas e reuniões para cobrança ocorriam no setor de vendas, ao passo que a reclamante trabalhava em outro setor. Destaca-se, por imprescindível, que apesar da segunda testemunha da reclamante ter afirmado que ocorriam reuniões onde havia cobrança excessiva de metas, inclusive com ameaças de que se não vendessem 'cabeças iriam rolar' (minutos 3:02-3:18), seu depoimento deixa claro que essas reuniões eram do setor de vendas (minutos 2:25-2:59 e 4:40-4:43), e que a autora não participava dessas reuniões porque o setor dela era outro, separado, já que trabalhava no caixa, fazia pagamentos e faturamento da parte de estoque (minutos 4:20-4:36 e 5:10-5:16). Quanto ao depoimento prestado pela primeira testemunha ouvida a convite da reclamante, ressalta-se que esta informou que o gerente Sr. Rogerio acelerava para fazer o fechamento das notas (minutos 2:23-2:30), e que o Sr. Márcio (encarregado), quando era fechamento de notas, ficava acelerando para não sair no horário certo, pois falavam que só podiam sair depois de encerrar a emissão das notas (minutos 2:33-3:00). No entanto, apesar de falar em metas, o seu depoimento deixa claro que a alegada 'pressão' era para só sair quando terminassem as notas, já que esclarece que as metas seriam para passar do horário de trabalho (minutos 4:48-5:08), nada afirmando acerca de excessos na cobrança de resultados. Destaca-se, por imprescindível, que o fato de ser exigido que a autora laborasse além do seu horário, por si só, não caracteriza assédio moral, e tampouco cobrança de metas, mormente considerando-se que os holerites revelam que o labor extraordinário era quitado. Ainda que assim não fosse, é certo que a cobrança de metas e resultados, desde que realizada dentro de parâmetros de razoabilidade e respeito, é perfeitamente aceitável nos dias atuais, não se traduzindo, portanto, em assédio moral. Outrossim, ressalta-se que o fato de a primeira testemunha da autora ter afirmado que escutou o Sr. Márcio falando uma vez que a reclamante só sairia de lá quando acabasse todas as notas (minutos 3:30-3:42), e que presenciou uma oportunidade em que ela estava passando mal porque foi acompanhar sua mãe em uma cirurgia e eles não aceitaram o atestado (minutos 3:43-4:00), também não caracterizam assédio moral, mas se constituem em fatos isolados que não se enquadram na definição de assédio moral. A testemunha da reclamada, por sua vez, informou que a reclamante trabalhava no caixa e fazia emissão de notas, cobrança e emissão de boletos e faturamento de cartão de crédito (minutos 1:01-1:18), e que desconhece cobranças excessivas por parte da gerente (minutos 1:40-1:43). Informou ainda que os vendedores tinham metas, desconhecendo se havia metas na parte administrativa onde a reclamante trabalhava (minutos 2:52-3:07). Por fim, informou que a autora não participava das reuniões de cobranças de metas porque era de outro departamento (minutos 3:10-3:20). No que diz respeito ao labor em sobrejornada, bem como a eventuais descontos em razão de atestados não aceitos pela ré não, entendo que não são fatos aptos a ensejar dano de ordem moral, mas sim e apenas materiais, se e quando comprovados. Em relação às questões atinentes à falta de segurança e riscos de sofrer assaltos, não são condutas imputáveis à reclamada, mormente considerando-se que é responsabilidade do Estado o combate à criminalidade. Além disso, a reclamada comprovou possuir contrato com empresa terceirizada, para controle do acesso às suas dependências (Id 457b433). Por fim, destaca-se que o laudo pericial concluiu que a reclamante não é portadora de doença relacionada ao trabalho. Por todas essas razões, o pleito é improcedente." Nego provimento. Dos honorários advocatícios Tendo em vista a mantença da improcedência dos pedidos da presente reclamação trabalhista, nada a reformar quanto aos honorários advocatícios. ACORDAM os Magistrados da 10ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região em: CONHECER do recurso ordinário e, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo na íntegra a r. sentença de Origem, nos termos da fundamentação do voto da Relatora. Presidiu o julgamento o Excelentíssimo Senhor Desembargador ARMANDO AUGUSTO PINHEIRO PIRES. Tomaram parte no julgamento: SANDRA CURI DE ALMEIDA, ADRIANA MARIA BATTISTELLI VARELLIS e ARMANDO AUGUSTO PINHEIRO PIRES. Votação: Unânime. São Paulo, 18 de Junho de 2025. SANDRA CURI DE ALMEIDA Desembargadora Relatora VOTOS SAO PAULO/SP, 07 de julho de 2025. CINTIA YUMI ADACHI Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - GLAUCIA CRISTINA DE SOUZA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Glaucia Cristina De Souza x Felicio Vigorito & Filhos Ltda

ID: 319394202

Tribunal: TRT2 Órgão: 10ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1000972-55.2021.5.02.0609

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

GLAUCIA CRISTINA DE SOUZA

Polo Passivo:

FELICIO VIGORITO & FILHOS LTDA

Acórdão

Advogados:

LUCAS DE CARVALHO GRUBISICH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THIAGO DE CARVALHO PRADELLA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 10ª TURMA Relatora: SANDRA CURI DE ALMEIDA ROT 1000972-55.2021.5.02.0609 RECORRENTE: GLAUCIA CRISTINA DE SOUZA R… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 10ª TURMA Relatora: SANDRA CURI DE ALMEIDA ROT 1000972-55.2021.5.02.0609 RECORRENTE: GLAUCIA CRISTINA DE SOUZA RECORRIDO: FELICIO VIGORITO & FILHOS LTDA Ficam as partes INTIMADAS quanto aos termos do v. Acórdão proferido nos presentes autos (#66a20b7): PROCESSO TRT/SP nº 1000972-55.2021.5.02.0609 - 10ª TURMA NATUREZA: RECURSO ORDINÁRIO TRABALHISTA (1009) RECORRENTE: GLAUCIA CRISTINA DE SOUZA RECORRIDO: FELICIO VIGORITO & FILHOS LTDA ORIGEM: 9ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE RELATÓRIO Inconformada com a r. sentença de Id eb683a9, que julgou improcedentes os pedidos da presente reclamação trabalhista, recorreu, ordinariamente, a reclamante, com as razões de Id 6487555, arguindo preliminar de cerceamento de defesa e, no mérito, requerendo a reforma do julgado quanto ao acúmulo de funções, adicional de periculosidade, horas extras, danos morais, doença ocupacional e honorários sucumbenciais. Sem contrarrazões vieram estes autos ao Egrégio Tribunal. O v. Acórdão de Id 00ba3ba, desta E. Turma, acolheu a preliminar arguida pela reclamante para declarar a nulidade da r. sentença e, em consequência, determinou a reabertura da instrução processual, com o retorno dos autos à Origem para oitiva de testemunhas ofertadas pela reclamante acerca, exclusivamente, do assédio moral, oportunizando a contraprova pela reclamada. Inconformada com a nova sentença de Id 6c24055, cujo relatório adoto, que julgou improcedentes os pedidos da presente reclamação trabalhista, recorre a autora, beneficiária da Justiça Gratuita, com as razões de Id f76ce82, discutindo acúmulo de função, adicional de periculosidade, jornada de trabalho, horas extras, doença profissional, estabilidade provisória no emprego, nulidade da dispensa, pensão mensal, indenização por dano moral e honorários advocatícios. Contrarrazões sob Id 31ba6da. É o relatório. VOTO Conheço do recurso, eis que presentes os pressupostos de admissibilidade. MÉRITO Do adicional por acúmulo de funções Na inicial, a reclamante relatou que, embora admitida como caixa, na prática, cumulava outras funções/atividades inerentes aos cargos de assistente administrativo/financeiro/compras, sendo elas: emissão de notas fiscais; controle de contas a pagar e receber; compras; controle de pagamento de vendedores e estoquistas, lançamentos referentes a cartão de crédito e responsabilidade pelo cofre, dentre outras. No entanto, não comprovou a reclamante, ônus que lhe incumbia, que, além da função contratual, teria exercido tarefas distintas e sem conexão entre si, de forma a justificar o acréscimo salarial perseguido pelo alegado acúmulo de funções. Aliás, do próprio relato da petição inicial infere-se que as atribuições em discussão são complementares, harmônicas e compatíveis entre si, que se desenvolviam dentro da mesma jornada e sem representar aumento de complexidade a justificar incremento salarial. De resto, o pedido de adicional por acúmulo de função não conta com amparo legal, tampouco normativo, haja vista que o ordenamento jurídico pátrio não contempla a duplicidade de salário para o trabalho executado por unidade de tempo dentro da mesma jornada de trabalho e compatível com a função contratada. Ademais, o empregado se obriga a todo e qualquer serviço compatível com a sua condição pessoal (art. 456, parágrafo único, da CLT), como na hipótese dos autos, em que as tarefas eram compatíveis com a função contratada, não implicando acúmulo de função, restando esvaziada a insurgência recursal. Nego provimento. Do adicional de periculosidade O adicional de periculosidade previsto no artigo 193, inciso II, da CLT, incluído pela Lei nº 12.740/2012, deve ser pago ao trabalhador que se exponha, permanentemente, a "roubos ou outras espécies de violência física nas atividades profissionais de segurança pessoal ou patrimonial". E, de acordo com o caput deste artigo, as atividades ou operações perigosas serão aquelas assim consideradas "na forma da regulamentação aprovada pelo Ministério do Trabalho e Emprego". Em 02/12/2013, foi aprovada a Portaria nº 1.885, que acrescentou o Anexo 3 à NR-16, determinando que "as atividades ou operações que impliquem em exposição dos profissionais de segurança pessoal ou patrimonial a roubos ou outras espécies de violência física são consideradas perigosas"(item 1). Tais atividades/operações resumem-se àquelas discriminadas no item 3, do mesmo Anexo, desde que exercidas pelos profissionais listados em seu item 2, quais sejam, "empregados das empresas prestadoras de serviço nas atividades de segurança privada ou que integrem serviço orgânico de segurança privada, devidamente registradas e autorizadas pelo Ministério da Justiça, conforme lei 7102/1983 e suas alterações posteriores" (alínea a) ou "que exercem a atividade de segurança patrimonial ou pessoal em instalações metroviárias, ferroviárias, portuárias, rodoviárias, aeroportuárias e de bens públicos, contratados diretamente pela administração pública direta ou indireta" (alínea b). No caso, a reclamante não se enquadra nas hipóteses do referido item 2, máxime em face do objeto social da empregadora (Id afe40e5). E, ademais, exercia a função de caixa, do que se infere que suas atividades não exigiam enfrentamento e repressão a violência. Nada a reformar. Da jornada de trabalho - horas extras Narrou a autora ter sido contratada para trabalhar de segunda à sexta-feira, das 09h às 19h, com 1 hora e 12 minutos de intervalo para descanso e refeição, contudo, extrapolava o horário de saída, ao menos uma hora por dia, devido à inconsistências no sistema e excesso de trabalho, bem como chegou a laborar pelo menos em cinco sábados durante o lapso contratual, quando era necessária a realização de auditoria/inventário. No entanto, a reclamada apresentou os controles de ponto do período contratual, com horários variáveis, inclusive com registro do intervalo mínimo de uma hora e horas extras, bem como do débito, crédito e saldo do banco de horas em determinado período do contrato, que não contou com contrariedade convincente pelos demais elementos de prova de prova. Não houve produzida prova oral acerca da jornada de trabalho. E ônus, no particular, competia à reclamante, diante da juntada dos espelhos de ponto. Nesse contexto, porque a prova produzida nos autos não convence sobre a artificialidade dos controles de ponto e o cumprimento de horários pela autora diversos dos que estão registrados, prevalecem esses documentos como prova idônea da jornada empreendida, como bem decidiu a Origem. O cotejo entre referidos documentos e os demonstrativos revela a existência de horas extras pagas, não logrando a reclamante apontar específica e analiticamente diferenças em seu favor, ônus que competia e do qual não se desincumbiu. O pretenso demonstrativo apresentado com o recurso está equivocado, pois computa em seu cálculo os minutos residuais e desconsidera as compensações de jornada. E não há irregularidade na anotação do controle ponto no dia 19/10/2028, ao contrário do que sustenta o recurso. Frise-se, a reclamada também adotou sistema de compensação por banco de horas em determinado período do contrato de trabalho e consta dos controles de ponto o registro mensal de crédito, débito e respectivo saldo, não tendo a trabalhadora logrado êxito em apontar quaisquer irregularidades em relação ao seu funcionamento. No mais, não há se cogitar de nulidade do regime de banco de horas adotado pela reclamada, haja vista o disposto no artigo 59, §6º, da CLT. Destarte, mantém-se a sentença de improcedência, nada havendo o que reparar. Da doença profissional - estabilidade provisória - nulidade da dispensa - pensão mensal São pressupostos para o reconhecimento da estabilidade provisória prevista no artigo 118 da Lei 8.213/91, o afastamento do trabalho por período superior a quinze dias e a percepção de auxílio-doença acidentário, salvo se constatado, após a dispensa, que a doença de que o trabalhador é portador guarde nexo de causalidade com as funções desempenhadas na empregadora, consoante inteligência jurisprudencial sedimentada na Súmula 378, II, do C. TST. E, são requisitos para o reconhecimento de indenização por responsabilidade civil a ação ou omissão do empregador, o dano (moral, material ou estético) e o nexo causal com o trabalho, tendo por fundamento a culpa (violação legal, convencional, normativa ou do dever legal de cautela), consoante dicção do artigo 186, do Diploma Civil. In casu, aflorou incontroversa dos autos a admissão da autora em 05/06/2017, na função de caixa, operando-se a rescisão sem justa causa do contrato de trabalho em 18/02/2020. E, durante anamnese realizada pelo Perito Médico do Juízo em 20/09/2022 (Id e1e359b), relatou que a partir de 2018 passou por vários atendimentos de emergência, em situações em que o coração acelerava, suava muito, com dores de cabeça, sensação de falta de ar, formigamento. Afirmou que vem em uso continuado de Sertralina 100mg, além de medicação para arritmia e anticoncepcional. A medicação psiquiátrica não vem sendo avaliada ou ajustada por nenhum médico que a acompanhe de forma habitual. Disse que o quadro se encontra estabilizado, sem necessitar atendimento em pronto socorro desde o início de 2022. Narrou, ainda, que obteve diagnóstico de arritmia em 2015. Ao exame clínico especial realizado na autora, averiguou-se: "7. EXAME PSÍQUICO 7.1 APRESENTAÇÃO E IMPRESSÕES GERAIS: a) Apresentava bom estado geral, vestida adequadamente, sem alterações notáveis de suas funções cognitivas. b) Colaborativa durante a entrevista, respondendo com correção às perguntas formuladas sobre seu histórico laborativo e de seu quadro psíquico. 7.2 CONSCIÊNCIA: a) Avaliação quantitativa: normovigil (lucidez) b) Avaliação qualitativa: consciência do eu preservada. 7.3 ATENÇÃO: Voluntária e involuntária: sem alterações. 7.4 ORIENTAÇÃO: Autopsíquica e alopsíquica preservadas. 7.5 MEMÓRIA: Fixação e evocação preservadas. 7.6 PENSAMENTO: Curso, forma e conteúdo sem alterações 7.7 LINGUAGEM: Sem alterações. 7.8 JUÍZO DE REALIDADE: Preservado. 7.9 CRÍTICA: Preservada. 7.10 PERCEPÇÃO: Sem alterações. 7.11 INTELIGÊNCIA: Capacidade de ajuizar, pensar e dar sentido; raciocínio lógico-formal com capacidade de abstração. 7.12 VONTADE: Preservada. 7.13 PSICOMOTRICIDADE: Sem alterações. 7.14 AFETIVIDADE: Eutímico. 7.15 PROSPECÇÃO: Preservada. 7.16 PRAGMATISMO: Preservado." Concluiu o Especialista, nesse tom, que: "Não fica comprovado dano psíquico temporalmente relacionado ao trabalho: realizou apenas 1 consulta com médico psiquiatra, na qual foi aventada uma hipótese diagnóstica da possível existência de quadro psíquico, sem confirmação posterior com o devido seguimento.Reitero que diagnósticos de quadros psiquiátricos, diferentemente de outras patologias, só podem ser definidos com o seguimento do quadro, o que não houve no caso em questão. Não comprova incapacidade laboral significativa por quadro psiquiátrico em nenhum momento, com benefício junto ao INSS, incluindo na data da demissão. Não havia incapacidade laboral ao exame em perícia. Sem comprovação do dano/adoecimento psíquico, não cabe investigação de nexo causal com o trabalho". Logo, não restou evidenciado o dano psíquico e, principalmente, a incapacidade para o trabalho. Não se olvide, nesse tom, que a reparação por danos materiais é orientada pelo que dispõe o artigo 950, do Código Civil, de modo que tem cabimento, notadamente na forma de pensão mensal, quando se verifica desvalorização do patrimônio representada pela redução da capacidade para o exercício da mesma função em razão de doença ocupacional por exclusiva culpa da empresa, o que não ocorreu no caso. É cediço que o exame clínico é soberano e o Sr. Perito Médico do Juízo afastou, após exame clínico específico, precipuamente a incapacidade para o trabalho. E as conclusões do Perito Médico do Juízo não restaram infirmadas pela autora por qualquer outro elemento de prova, aflorando vazios os argumentos em sentido contrário, carentes de prova e de amparo técnico. Frise-se, não veio aos autos um único relatório médico. Dos poucos documentos médicos juntados aos autos o Sr. Perito averiguou que em 28/08/2019 a autora foi avaliada por psiquiatra da NotreDame Intermédica, com hipótese diagnóstica de quadro de fobia (F40 da CID-10), mas não há comprovação que tenha seguido tratamento com tal médico, que permitisse qualquer confirmação diagnóstica à época. Nos documentos de seguimento na UBS em que é acompanhada desde pelo menos 2010, não há relato de avaliação especializada com médico psiquiatra, que pudesse concluir por diagnósticos psiquiátricos. Há uma única citação de "ansiedade" na consulta mais recente, que a Autora informa ter se dado com médico generalista (obs.: a avaliação se deu por queixas de infecção urinária). Também não há prova da incapacidade, pois a autora trabalhou em outras empresas depois da dispensa da reclamada, sem notícia de afastamentos. Nesse contexto, porque não houve afastamento mediante o percebimento de auxílio-doença acidentário (espécie 91) e, notadamente, porque não constatado o dano psíquico, não se há mesmo cogitar em estabilidade provisória na forma do artigo 118 da Lei 8.213/91, tampouco em indenizações por danos morais e materiais, eis que ausentes os pressupostos para reparação civil. Como corolário, comungo do entendimento esposado na Origem, no sentido de que "considerando que não há nos autos nenhum elemento que permita conclusão contrária àquela exarada no laudo pericial, acolhem-se as conclusões periciais, sobretudo em razão de sua imparcialidade. Em vista disso, verifica-se que a reclamante não era detentora de estabilidade provisória, inexistindo qualquer óbice para que a rescisão contratual fosse operada. Outrossim, inexistindo dano psíquico e incapacidade laborativa, não há falar em indenizações por danos morais e materiais (pensão mensal). Por todas essas razões, julgam-se improcedentes as seguintes pretensões: a) reintegração ao emprego ou indenização do período de estabilidade provisória; b) indenização por danos morais; c) pensão mensal vitalícia." Nego provimento. Da indenização por dano moral - assédio moral A petição inicial arvorou-se na alegação de que autora sofreu com cobranças excessivas e outras atitudes desabonadoras do diretor geral - Sr. Rogério e encarregados, Srs. Márcio e Elisane, as quais serão detalhadas nos próximos parágrafos. Devido ao excesso de tarefas diárias e acúmulo de trabalho, a Obreira era forçada a ultrapassar o seu horário de saída diariamente, e, caso assim não o fizesse, ficava marcada negativamente com os superiores hierárquicos mencionados no parágrafo acima, os quais iniciavam práticas de perseguição com os funcionários, os desqualificando. No setor da Reclamante (administrativo/financeiro/compras/caixa), laboravam apenas esta e a funcionária Elisângela, motivo pelo qual havia sobrecarga de atividades diárias, sendo que uma cobria a outra na ocasião de férias ou outro tipo de ausência, gerando imenso desgaste físico e mental. Ademais, diariamente, a Reclamante era exposta a condições de desgaste físico e psicológico extremos, tais quais, risco de ser vítima de assaltantes e trombadinhas comumente encontrados na região periférica em que a empresa se localizava, tendo em vista que eram mantidos valores em espécie no caixa/cofre, estes que eram de sua responsabilidade. Devido ao fato de a filial da Reclamada, a qual laborava, funcionar como um centro de distribuição de peças, o portão ficava a maior parte do tempo aberto, sendo plenamente possível meliantes da região adentrarem o recinto com facilidade, no intuito de práticas de roubos e furtos, estando a Obreira diretamente exposta a risco de violência física/perigo de vida, vivendo um verdadeiro terror psicológico diário. Vale ressaltar que, não havia vigilante armado na Reclamada, que pudesse minimizar à exposição mencionada no parágrafo anterior, laborando no local apenas porteiros. Merece destaque também, o fato de que o caminho de ir embora da empresa era muito perigoso, ainda mais após às 19h00, se tratando de mulher, sozinha, a qual corria sérios riscos de ser surpreendida por meliantes, sofrendo todo o tipo de violência, conforme visto constantemente nos noticiários. Por óbvio, a Obreira, com todas estas imposições e situações vividas diariamente, desencadeou quadro de síndrome do pânico, o qual, inclusive, gerou problemas cardíacos à mesma.". Ora, elementar no direito que não basta alegar, tem de provar, máxime tratando-se de questão alusiva a dano oral pelos alardeado assédio moral, que desafia prova robusta, e que, in casu, não restou minimamente comprovado. Como defluiu da prova testemunhal, a autora trabalhava como caixa, em setor administrativo. Não trabalhava com vendas e não participava de reuniões desse departamento. A circunstância relatada pela primeira testemunha ouvida, de que era exigida a permanência da autora no estabelecimento após o horário para finalização do serviço não evidencia que ela estava sujeita ao cumprimento de metas ou de que sofria cobrança excessiva por produtividade. Frise-se, não há comprovação nos autos das alegações de cobrança excessiva, perseguição ou humilhação no local de trabalho. Também não há prova de que a autora tenha sido exposta a situação de perigo ou violência, sendo certo que a reclamada comprovou possuir contrato com empresa terceirizada, para controle do acesso às suas dependências (Id 457b433). Conforme se infere do laudo pericial, a autora já apresentava quadro de arritmia muito antes da admissão na reclamada e não restou evidenciado o alegado dano psíquico. Como bem analisou a Origem, "os depoimentos prestados pelas testemunhas deixaram claro que as metas e reuniões para cobrança ocorriam no setor de vendas, ao passo que a reclamante trabalhava em outro setor. Destaca-se, por imprescindível, que apesar da segunda testemunha da reclamante ter afirmado que ocorriam reuniões onde havia cobrança excessiva de metas, inclusive com ameaças de que se não vendessem 'cabeças iriam rolar' (minutos 3:02-3:18), seu depoimento deixa claro que essas reuniões eram do setor de vendas (minutos 2:25-2:59 e 4:40-4:43), e que a autora não participava dessas reuniões porque o setor dela era outro, separado, já que trabalhava no caixa, fazia pagamentos e faturamento da parte de estoque (minutos 4:20-4:36 e 5:10-5:16). Quanto ao depoimento prestado pela primeira testemunha ouvida a convite da reclamante, ressalta-se que esta informou que o gerente Sr. Rogerio acelerava para fazer o fechamento das notas (minutos 2:23-2:30), e que o Sr. Márcio (encarregado), quando era fechamento de notas, ficava acelerando para não sair no horário certo, pois falavam que só podiam sair depois de encerrar a emissão das notas (minutos 2:33-3:00). No entanto, apesar de falar em metas, o seu depoimento deixa claro que a alegada 'pressão' era para só sair quando terminassem as notas, já que esclarece que as metas seriam para passar do horário de trabalho (minutos 4:48-5:08), nada afirmando acerca de excessos na cobrança de resultados. Destaca-se, por imprescindível, que o fato de ser exigido que a autora laborasse além do seu horário, por si só, não caracteriza assédio moral, e tampouco cobrança de metas, mormente considerando-se que os holerites revelam que o labor extraordinário era quitado. Ainda que assim não fosse, é certo que a cobrança de metas e resultados, desde que realizada dentro de parâmetros de razoabilidade e respeito, é perfeitamente aceitável nos dias atuais, não se traduzindo, portanto, em assédio moral. Outrossim, ressalta-se que o fato de a primeira testemunha da autora ter afirmado que escutou o Sr. Márcio falando uma vez que a reclamante só sairia de lá quando acabasse todas as notas (minutos 3:30-3:42), e que presenciou uma oportunidade em que ela estava passando mal porque foi acompanhar sua mãe em uma cirurgia e eles não aceitaram o atestado (minutos 3:43-4:00), também não caracterizam assédio moral, mas se constituem em fatos isolados que não se enquadram na definição de assédio moral. A testemunha da reclamada, por sua vez, informou que a reclamante trabalhava no caixa e fazia emissão de notas, cobrança e emissão de boletos e faturamento de cartão de crédito (minutos 1:01-1:18), e que desconhece cobranças excessivas por parte da gerente (minutos 1:40-1:43). Informou ainda que os vendedores tinham metas, desconhecendo se havia metas na parte administrativa onde a reclamante trabalhava (minutos 2:52-3:07). Por fim, informou que a autora não participava das reuniões de cobranças de metas porque era de outro departamento (minutos 3:10-3:20). No que diz respeito ao labor em sobrejornada, bem como a eventuais descontos em razão de atestados não aceitos pela ré não, entendo que não são fatos aptos a ensejar dano de ordem moral, mas sim e apenas materiais, se e quando comprovados. Em relação às questões atinentes à falta de segurança e riscos de sofrer assaltos, não são condutas imputáveis à reclamada, mormente considerando-se que é responsabilidade do Estado o combate à criminalidade. Além disso, a reclamada comprovou possuir contrato com empresa terceirizada, para controle do acesso às suas dependências (Id 457b433). Por fim, destaca-se que o laudo pericial concluiu que a reclamante não é portadora de doença relacionada ao trabalho. Por todas essas razões, o pleito é improcedente." Nego provimento. Dos honorários advocatícios Tendo em vista a mantença da improcedência dos pedidos da presente reclamação trabalhista, nada a reformar quanto aos honorários advocatícios. ACORDAM os Magistrados da 10ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região em: CONHECER do recurso ordinário e, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo na íntegra a r. sentença de Origem, nos termos da fundamentação do voto da Relatora. Presidiu o julgamento o Excelentíssimo Senhor Desembargador ARMANDO AUGUSTO PINHEIRO PIRES. Tomaram parte no julgamento: SANDRA CURI DE ALMEIDA, ADRIANA MARIA BATTISTELLI VARELLIS e ARMANDO AUGUSTO PINHEIRO PIRES. Votação: Unânime. São Paulo, 18 de Junho de 2025. SANDRA CURI DE ALMEIDA Desembargadora Relatora VOTOS SAO PAULO/SP, 07 de julho de 2025. CINTIA YUMI ADACHI Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - FELICIO VIGORITO & FILHOS LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000972-24.2025.8.26.0083

ID: 310938906

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Aguaí - Vara Única Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1000972-24.2025.8.26.0083

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

N. DA S. S.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RODRIGO JOSÉ VENANCIO DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000972-24.2025.8.26.0083 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - N.S.S. - Vistos. Defiro os benefícios da Justiça Gratuita em favor da parte autora. Anote-se. Há pedido de tutela… Processo 1000972-24.2025.8.26.0083 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - N.S.S. - Vistos. Defiro os benefícios da Justiça Gratuita em favor da parte autora. Anote-se. Há pedido de tutela de urgência para imediata redução dos alimentos. A antecipação dos efeitos da tutela provisória de urgência, nos termos do art. 300, caput e § 3º, do CPC, exige: (i) a evidência da probabilidade do direito pleiteado; (ii) a existência de perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo e/ou risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação; e (iii) inexistência de perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. Com relação ao pedido de redução imediata dos alimentos, em que pese as alegações contidas na inicial, não vislumbro presentes, neste momento processual, a probabilidade do direito e o dano irreparável ou risco ao resultado útil do processo (CPC, 294 e 300), a ensejar imediata decisão, incompleta que fosse, exigindo o caso dilação probatória/aplicação inequívoca do contraditório e da ampla defesa. Ainda, em ação revisional de alimentos, como é da melhor jurisprudência, somente se concede redução liminar de alimentos em circunstâncias excepcionais, com a exigência de prova inequívoca da alteração da situação financeira econômica do alimentante, de modo a permitir uma antecipada readequação da obrigação à regra de equilíbrio prevista no artigo 1.694, § 1º, do Código Civil (TJSP, AI 2093312-11.2014.8.26.0000, j. 10.12.2014, rel. Des. Silvério da Silva). Não é, porém, o que se apresenta na hipótese vertente Logo, indefiro, por ora, a redução da pensão alimentícia. A fim de estimular as partes a um convívio racional em todos os aspectos, designo audiência virtual para o dia 28 de JULHO de 2025, às 11:20 horas. A audiência será realizada no Setor de Mediação desta Vara por videoconferência. Link de acesso à audiência (copiar e colar no navegador): https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_ZDk3MWNhNjQtOWY5ZS00MDFlLTg0NDctYjQwM2IzZGRlMmFm%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%223590422d-8e59-4036-9245-d6edd8cc0f7a%22%2c%22Oid%22%3a%22e3bcb4c2-ecad-40db-86fa-ab7ae8364f1a%22%7d QRCode de acesso à audiência: Em caso de dúvida, ou dificuldade no acesso, segue contato do conciliador: (19) 98156-1823. Arbitro remuneração em favor do conciliador que conduzirá a audiência de acordo com a Resolução 809/2019 do TJSP. A remuneração será custeada pelas partes, em frações iguais, devendo ser realizado o pagamento mediante depósito, no prazo de cinco dias a partir da realização do ato, na conta do Conciliador Doutor JOÃO AUGUSTO MICHELAZZO, a qual será informada no momento da audiência, sendo assegurada aos necessitados, o benefício da assistência judiciária gratuita. De acordo com o previsto na Resolução 125/2010 e considerando as conquistas que a revolução tecnológica trouxe para o cotidiano da atividade judiciária conforme expressamente constou da Resolução 481 de 22. I I .2022 do CNJ, que em seu art. 40 autoriza em caso de conciliação, mediação, mutirão ou projeto específico, a audiência será realizada por videoconferência pelo conciliador, devidamente o compromissado, habilitado na vara e cadastrado no Portal dos Auxiliares da Justiça e o Nupemec. Quanto a remuneração do conciliador/mediador, com a edição da Resolução n. 809/2019 do TJSP, a remuneração dos senhores conciliadores é devida e por elas custeada. Com fundamento no art. 8º da Resolução 809/2019, fixo a remuneração do conciliador/mediador no patamar básico (nível 1 de remuneração), conforme valor da causa, constante na Tabela de Remuneração, anexa à referida resolução, considerando as características da audiência e prestigiando tão valoroso e relevante serviço, investimento em curso e a especial qualificação técnica do nomeado, com atuação há mais de cinco anos junto ao TJSP, especializado em mediação empresarial e recuperação judicial, falências, sendo que o módico valor da remuneração, pelo prisma da capacidade das partes e considerando a relevância da função, não compromete a saúde financeira de uma empresa ou o sustento do jurisdicionado pessoa física e de sua família. A remuneração será suportada pelas partes em frações iguais, ficando isento do pagamento, porém, a parte beneficiária da Assistência Judiciária Gratuita nos termos do art. 14 da Resolu ão 809/2019 e Comunicado CG n. 182/2022, caso em que a parte não beneficiada deverá efetuar o pagamento equivalente à sua fração. Registre-se que desde que a sessão seja realizada, ainda que não obtido o acordo, deverá ser recolhido o valor da remuneração estipulada ao conciliador/mediador, no prazo de 05 dias contados da realização da audiência, mediante depósito em conta corrente do titularidade do conciliador, a ser informada por ele na ocasião, sob pena de expedição de certidão para fins de protesto caso não pagamento na data estabelecida, expedindo a certidão após o trânsito em julgado da sentença proferida nestes autos. A parte requerida, caso não esteja patrocinada por advogado, no prazo de cinco dias, poderá apresentar no balcão do Fórum ou enviar ao e-mail: aguai@tjsp.jus.br os seguintes documentos para análise do pedido de gratuidade processual (colocar no campo assunto "nº do processo - pedido gratuidade"): 1) cópia da declaração de imposto de renda dos últimos dois anos; 2) caso não declare renda, comprovante de rendas mensal/anual ou, ainda, extratos bancários dos últimos três meses. - Das providências para realização da audiência telepresencial: No prazo de 05 (cinco) dias, poderão as partes, de formajustificadaefundamentada,comprovando documentalmente, informar eventual impossibilidadeabsolutade participar no ato por videoconferência. Nesta hipótese, excepcionalmente, aqueles que não tem condições de ingressar no ato por videoconferência, deverão comparecer presencialmente ao fórum, com antecedência mínima de 30 minutos do horário da audiência, se audiência presencial e apresentar na portaria de acesso ao Fórum e na audiência documento de identidade com foto e com CPF. Proceda-se à inclusão no evento criado no grupo TEAMS. Para realização da audiência telepresencial deverão as partes e seus patronos informarem seus endereços eletrônicos (e-mail) e em querendo telefone, para envio do "link de acesso à reunião", em até 05 dias da data da audiência. No dia e horário agendado todas as partes ingressarão na sala virtual pelo link informado com vídeo e áudio habilitados, munido de documento com foto. Anoto que o Provimento CSM nº 2651, de 15 de março de 2022, que encerrou o Sistema Remoto de Trabalho e o Sistema Escalonado de Retorno ao Trabalho Presencial, implantando o Regime de Teletrabalho no Tribunal de Justiça de São Paulo, nos termos da Resolução no 850/2021, manteve, expressamente, em seu artigo 80, a realização de audiências por videoconferência e o art. 40 da Resolução n. 481 de 22.11.2022 autoriza, de ofício, em caso de conciliação, mediação, mutirão ou projeto específico, a audiência será realizada por videoconferência. A audiência, será realizada pela ferramenta Microsoft Teams, via computador ou smartphones, sendo que o link para acesso o ato, no dia e hora designados, é fornecido a todas as partes abaixo desta decisão. Todos os envolvidos deverão acessar a sala de audiências 15 minutos antes do horário designado. No dia da audiência, todos os participantes deverão acessar o link da reunião virtual, ficando à disposição para ingressar na sala na hora em que chamado, devendo apresentar seu documento original e identificação para gravação. Os participantes somente deixarão a reunião quando dispensados pelo (a) Juiz (a). Se o caso, poderão o defensor e as partes acessar o manual de participação em audiências virtuais disponível no endereço eletrônico: http://www.tj sp.jus.br/Download/CapacitacaoSistemas/ParticiparAudienciaVirtual.Pdf Caso não possua o aplicativo Microsoft Teams instalado em seu celular, o acesso à sala de audiências deverá ser feito da seguinte maneira: a) Clique no link "Ingressar em reunião do Microsoft Teams no e-mail recebido; b) Na tela que abrirá, clique no meu de opções (geralmente representado por três barras horizontais ou três pontos no canto superior ou inferior da tela do seu smartphone); c) No menu de opções, clique em "versão para computador" ou "versão do desktop"; d) A tela será atualizada e aparecerá o botão "Em vez disso, ingressar na Web". Clique em referido botão e você será direcionado à sala de audiência. Consigne-se no respectivo mandado que, em atendimento ao disposto nos artigos 694 e 695 do Código de Processo Civil, bem como, o preceituado no artigo 2º, § único, incisos II e VI, do Código de Ética da Ordem dos Advogados do Brasil, DEVERÃO as partes COMPARECER à audiência ora designada, já acompanhadas de seus ADVOGADOS, ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir, para que cumpram os deveres processuais de proceder com a lealdade e boa-fé. Por oportuno, tenho como prudente registrar que é dever ético dos senhores Advogados estimular a conciliação entre as partes. O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado. CITE-SE e INTIME-SE a parte requerida, ficando consignado que, o réu poderá oferecer contestação NO PRAZO DE 15 DIAS úteis contados: a) da audiência supra, caso não haja autocomposição; b) do protocolo do pedido de cancelamento da audiência apresentado pelo réu (art. 335, I, II do CPC). Se o réu não contestar a ação será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor (art. 344 do CPC). INTIME-SE, a parte autora, para que também compareça pessoalmente e acompanhada de seu advogado, sendo que sua intimação far-se-á por publicação no DJE, na pessoa de seu(sua) procurador(a) constituído(a). As audiências deste Juízo realizam-se no seguinte endereço: Rua Joaquim Paula Cruz, 900, Jardim Santa Úrsula, Aguaí-SP. Deverá o Sr. Oficial de Justiça perguntar ao intimado se ele possui aparelho eletrônico e conexão à internet que permita a sua participação na audiência por videoconferência, colher o telefone celular do intimado(a) e o e-mail pessoal (ou outro e-mail que o intimado(a) possa utilizar para acessar o link da audiência virtual). E caso a parte não possua celular ou e-mail, deverá o Oficial de Justiça intimá-la a comparecer no Fórum no dia da audiência presencialmente. Servirá a presente via digitalmente assinada, por cópia digitada, como MANDADO e OFÍCIO. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: RODRIGO JOSÉ VENANCIO DE OLIVEIRA (OAB 350207/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Beatriz Da Silva Ferreira e outros x Celso Ubirajara Russomanno e outros

ID: 315686411

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 11ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1095145-23.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

BEATRIZ DA SILVA FERREIRA BEATRIZ FERREIRA ESTETICA FACIAL AVANCADA

Polo Passivo:

CELSO UBIRAJARA RUSSOMANNO KáTIA CAROLINE FERNANDES RáDIO E TELEVISãO RECORD S.A.

Intimação

Advogados:

TATIANA ROBERTA TIBURCIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME JUK CATTANI

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

FERNANDA HARDY MULLER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDINOMAR LUIS GALTER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AMANDA MÁRCIA KREPPEL DE CARVALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1095145-23.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - DIREITO CIVIL - Beatriz da Silva Ferreira - - Beatriz Ferreira Estetica Facial Avancada - Rádio e Televisão Record S.A. - - Celso Ub… Processo 1095145-23.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - DIREITO CIVIL - Beatriz da Silva Ferreira - - Beatriz Ferreira Estetica Facial Avancada - Rádio e Televisão Record S.A. - - Celso Ubirajara Russomanno - - Kátia Caroline Fernandes - Vistos. BEATRIZ DA SILVA FERREIRA e OUTRA ajuizaram a presente ação de obrigação de fazer c/c indenizatória c/c direito de resposta em face de RÁDIO E TELEVISÃO RECORD SA e OUTROS, todos devidamente qualificados, aduzindo, em síntese, que, em novembro de 2023 realizou procedimento de rinomodelação com fios na requerida KÁTIA; que, em abril de 2024 a requerida entrou em contato afirmando qu estaca com dificuldades para respirar, sendo necessária a realização de uma cirurgia; que tentou celebrar um acordo extrajudicial, sem sucesso; que, em 11/05/2024 a requerida juntamente com a ré TV RECORD e o requerido CELSO RUSSOMANO comparecem à clínica e gravaram uma reportagem de 39 min. utilizando a sua imagem pessoal, de forma "extremamente depreciativa"; que a reportagem foi "um explícito exercício arbitrário das próprias razões"; que a reportagem foi feita com o intuito "de provocar desprezo público" contra sua pessoa; que lhe foram atribuídas condutas criminosas; que não realizou rinoplastia, como constou na reportagem; que a reportagem foi ao ar no dia 18/05/2024, tendo sido reprisada no dia 20/05/2024; que não autorizou o uso da sua imagem; que, após a divulgação da matéria, passou a sofrer ataques virtuais; que houve abuso e excesso; que sofreu danos morais. Assim, pretende com a presente demanda a condenação dos requeridos em obrigação de fazer, consistente na remoção do conteúdo das reportagens de todas as plataformas, além do direito de resposta e em uma indenização pelos supostos danos causados. A inicial de fls. 01/57 veio instruída com documentos. Pedido de tutela indeferido a fls. 150/151. Contra tal decisão foi interposto recurso de agravo de instrumento, o qual foi negado provimento, fls. 234/239. Citados, os requeridos RÁDIO E TELEVISÃO RECORD S/A e CELSO UBIRAJARA RUSSOMANO apresentaram contestação conjunta, fls. 245/282, com documentos, alegando, em resumo, preliminarmente, falta de interesse de agir no que tange ao direito de resposta, inépcia da inicial em relação ao pedido de exclusão da reportagem, vez que não especificado o link a ser removido; no mérito, ausência de ato ilícito; que não havia necessidade de autorização para a veiculação da imagem da autora, nos termos da Súmula n.° 403, do C. STJ; ausência do dever de indenizar; subsidiariamente, que o valor da indenização deve ser reduzido; não cabimento do direito de resposta; não cabimento da retirada da reportagem; pela improcedência. Citada, a requerida KÁTIA se defendeu a fls. 315/334, com documentos, afirmando, de maneira sintética, como prejudicial, decadência do direito de resposta; no mérito, que o procedimento realizado não foi uma rinomodelação, mas sim, uma rinoplastia fechada, o que seria vedado aos cirurgiões dentistas; veracidade da matéria jornalística; inexistência de ato ilícito; prevalência do interesse público; inexistência de danos morais indenizáveis; que autora litiga de má-fé; pela improcedência. Réplica a fls. 351/366. As partes foram instadas a produzir provas. É o relato do necessário. Fundamento e DECIDO. O feito comporta julgamento antecipado, nos termos do artigo 355, I, do CPC. Inicialmente determino o desentranhamento (tornar sem efeito) da petição de fls. 375/377, nos termos requeridos, já que se refere a outro feito. Acolho a preliminar de falta de interesse de agir no que tange ao pedido de direito de resposta, vez que a autora não comprovou o envio de notificação com "ar", não observando os comandos da Lei n.° 13.188/15. Nesse sentido: DIREITO DE RESPOSTA - Ausência de demonstração de envio de notificação mediante correspondência com aviso de recebimento, antes do ajuizamento da presente ação - Falta de interesse de agir do autor verificada - Inobservância do disposto nos arts. 3º e 5º, da Lei nº 13.188/15 - Extinção do processo sem resolução de mérito determinada, de ofício - Recurso prejudicado. (TJSP; Apelação Cível 1000972-22.2022.8.26.0247; Relator (a):Luiz Antonio de Godoy; Órgão Julgador: 1ª Câmara de Direito Privado; Foro de Ilhabela -1ª Vara; Data do Julgamento: 05/03/2024; Data de Registro: 05/03/2024) Não há inépcia da inicial, no que tange ao pedido de remoção das reportagens, vez que os links são passíveis de identificação pela própria parte requerida, já que responsável pela divulgação das matérias. Prejudicada a análise da decadência arguida, ante o acolhimento da preliminar de falta de interesse de agir, nesse particular. Por fim, rejeito a impugnação à gratuidade apresentada, vez que, conforme anotado em contestação, a ré é auxiliar fiscal de contabilidade, recebendo parcos rendimentos. Ademais, a parte autora não trouxe aos autos nenhum elemento de prova capaz de infirmar a presunção que paira em favor da ré. Como tal pretensão não foi devidamente analisada, diante da razões acima apresentadas, defiro à requerida KÁTIA os benefícios da gratuidade processual. Anote-se. Superadas tais questões, passa-se ao mérito da causa. Trata-se de ação cominatória c/c indenizatória proposta por BEATRIZ DA SILVA FERREIRA e OUTRA em face de RÁDIO E TELEVISÃO RECORD SA e OUTROS, todos devidamente qualificados. Conforme se sabe, o direito à liberdade de imprensa não se trata de um direito absoluto, sendo vários os limites da liberdade de expressão e informação, dentre eles, senão o mais importante, o dever de informar a verdade. No caso concreto, com a devida vênia de quem entende de maneira contrária, não se vislumbra qualquer prática na conduta da parte ré que pudesse caracterizar violação ao direito da parte autora. De fato, a parte ré não nega a realidade da matéria jornalística em questão, pela qual, como afirma, pretendeu expor sua indignação frente aos resultados experimentados a partir do procedimento cirúrgico ao qual se submeteu. Em suma dizem-se as rés no regular exercício do direito de opinião e crítica. E, com efeito, não se identifica efetiva lesão à honra objetiva ou subjetiva da parte autora, sendo de se considerar o fato de constar laudos médicos atestando, em tese, o erro cometido, o que é, no mínimo, sugestivo da possibilidade de defeito na prestação do serviço. O condutor da matéria, requerido CELSO é, notoriamente, um ancestral ativista da defesa dos direitos do consumidor e, nesse caso em especial, não extrapolou os limites da razoabilidade ao se posicionar em prol da paciente requerida. Em contrário, tratou a todos com educação e respeito, nada obstante, como é da sua verve jornalística, tenha se valido de expressões veementes para caracterizar a decepção que a paciente afirma estar sentindo. Dessa forma, é possível concluir que a matéria jornalística não possuía o condão de macular a imagem da parte autora, mas, apenas, a de divulgar fatos que possuem interesse público. Nos precedentes citados quando da aprovação da Súmula n.º 403, do C. STJ, consta o REsp n. 46.420-SP, no qual, extrai-se do voto do Relator, Ministro Ruy Rosado de Aguiar, a seguinte passagem: Sendo a imagem toda a expressão formal e sensível da personalidade de um homem (Walter Moraes, Direito à própria imagem, RT, 443), e assim objeto de um direito subjetivo privado, espécie de direito da personalidade, dá ao seu titular o poder dizer de si mesmo: A minha figura, sendo exclusivamente minha, só eu posso usá-la, desfrutá-la e dela dispor, bem assim impedir que qualquer outro a utilize (Walter Moraes, Como se há de entender o direito constitucional à própria imagem, Repertório IOB de Jurisprudência, 3/80). Deixando de lado as teorias que procuram de algum modo vincular o direito à imagem a algum outro direito de natureza personalíssimo, como à intimidade, à honra, à privacidade, etc., a doutrina brasileira e a jurisprudência que lentamente se afirma nos Tribunais é no sentido de atribuir-lhe caráter de um direito autônomo, incidente sobre um objeto específico, cuja disponibilidade é inteira do seu titular e cuja violação se concretiza com o simples uso não consentido ou autorizado, com as exceções referidas pelos doutrinadores, como a da figura que aparece numa fotografia coletiva, a reprodução da imagem de personalidade notórias, a que é feita para atender a um interesse público, com o fito de informar, ensinar, desenvolver a ciência, manter a ordem pública ou necessária à administração da justiça. G.N. No caso concreto, no entender desse juízo, as matérias tem o fim de atender um interesse público sobre os eventos pinçados, o que afasta a incidência da Súmula n.º 403, do C. STJ. Nessa linha de pensamento, confira-se: DANOS MORAIS. Matéria jornalística que supostamente teria violado sua imagem e honra da autora. Reportagem com caráter meramente informativo e adstrita a fato verdadeiro. Conteúdo que não transcende o direito de informação e a liberdade de expressão. Informe jornalístico atrelado à prestação do serviço público de informar da imprensa livre no Estado Democrático de Direito. Interesse público evidenciado e prevalente. Danos morais não configurados. A chave funcional do dano moral está no princípio constitucional e fundamental da dignidade da pessoa humana (art. 1º, inciso III, da CF). Conduta das emissoras de televisão que não implicou em violação à imagem ou à honradez do recorrente. Ausência de real penetração de eventual conduta ilícita e indevida sobre a personalidade humana. Exercício abusivo do direito de informar não evidenciado. Improcedência mantida. Recurso desprovido. (TJSP; Apelação Cível 1009566-39.2018.8.26.0320; Relator (a):Rômolo Russo; Órgão Julgador: 7ª Câmara de Direito Privado; Foro de Limeira -1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 02/04/2020; Data de Registro: 02/04/2020) Por fim, considero suficientemente apreciada a questão posta a julgamento, até porque o julgador não está obrigado a atacar um por um os argumentos das partes, mas somente expor os seus, de modo a justificar a decisão tomada, atendendo, assim, ao requisito insculpido no artigo 93, IX, da Constituição da República, e na ordem legal vigente. Ainda, em atenção ao disposto no art. 489, § 1º, inciso IV, do Código de Processo Civil, registre-se que os demais argumentos apontados pelas partes não são capazes de infirmar a conclusão acima. Pelo exposto, (a) no que tange ao pedido de direito de resposta, JULGO EXTINTO o feito, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, VI, do CPC; (b) em relação ao mais, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, I, do CPC. Em razão da sucumbência experimentada, condeno a parte autora no pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios da parte adversa, os quais fixo em 10% sobre o valor atualizado da causa, para cada patrono dos requeridos. P.I.C. - ADV: TATIANA ROBERTA TIBURCIO (OAB 189111/SP), TATIANA ROBERTA TIBURCIO (OAB 189111/SP), FERNANDA HARDY MULLER (OAB 334810/SP), AMANDA MÁRCIA KREPPEL DE CARVALHO (OAB 417658/SP), AMANDA MÁRCIA KREPPEL DE CARVALHO (OAB 417658/SP), GUILHERME JUK CATTANI (OAB 41824/SC), EDINOMAR LUIS GALTER (OAB 120588/SP), EDINOMAR LUIS GALTER (OAB 120588/SP), GUILHERME JUK CATTANI (OAB 41824/SC)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Optimax Incorporacao E Empreendimentos Imobiliarios Ltda - Me x Comercio De Alimentos Moinho Ltda

ID: 338154215

Tribunal: TJES Órgão: Vitória - Comarca da Capital - 9ª Vara Cível Classe: MONITóRIA Nº Processo: 0003138-06.2020.8.08.0024

Data de Disponibilização: 30/07/2025

Polo Ativo:

OPTIMAX INCORPORACAO E EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - ME

Polo Passivo:

COMERCIO DE ALIMENTOS MOINHO LTDA

Sentença

Advogados:

DANIELA BERNABE COELHO

OAB/ES XXXXXX Desbloquear

JULIANO TRINDADE CHEFER PEREIRA

OAB/ES XXXXXX Desbloquear

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 9ª Vara Cível Rua Leocádia Pedra dos Santos, 80, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-370 Telefone:(27) 31980613… ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 9ª Vara Cível Rua Leocádia Pedra dos Santos, 80, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-370 Telefone:(27) 31980613 PROCESSO Nº 0003138-06.2020.8.08.0024 MONITÓRIA (40) AUTOR: OPTIMAX INCORPORACAO E EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - ME REU: COMERCIO DE ALIMENTOS MOINHO LTDA Advogado do(a) AUTOR: JULIANO TRINDADE CHEFER PEREIRA - ES14996 Advogado do(a) REU: DANIELA BERNABE COELHO - ES16206 SENTENÇA Trata-se de Ação Monitória ajuizada por OPTIMAX INCORPORAÇÃO E EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA - ME em face de COMÉRCIO DE ALIMENTOS MOINHO LTDA. A parte autora alega, em sua petição inicial, ser credora da quantia de R$ 196.040,03 (cento e noventa e seis mil, quarenta reais e três centavos), decorrente do inadimplemento de um contrato de prestação de serviços de engenharia para reforma de imóvel comercial. Afirma que, apesar de ter cumprido sua parte na avença, a ré deixou de efetuar o pagamento integral do valor acordado, de modo que a dívida é representada pelo contrato de prestação de serviços, e-mails e notificações que instruem a inicial. Diante do inadimplemento, busca a constituição de título executivo judicial para a cobrança do referido valor, devidamente atualizado. Devidamente citada, a parte ré opôs Embargos Monitórios às fls. 247/254. Em sua defesa, sustenta, preliminarmente: (I) a denunciação da lide; (II) impugna a assistência judiciária gratuita. No mérito, alega, em síntese, que o contrato não foi devidamente assinado e que os valores cobrados são excessivos, visto que determinados valores já foram adimplidos ao longo da execução dos serviços. Argumenta, principalmente, que a ausência de assinatura no instrumento contratual o torna inexigível e que os serviços não foram prestados a contento, não justificando o montante pleiteado. Pugnou, ao fim, pelo chamamento ao processo da empresa MAFRE SEGUROS GERAIS S.A, bem como a improcedência de todos os pedidos formulados pela embargada. Impugnação aos Embargos Monitórios apresentada às fls 458/462, oportunidade em que rechaçou as teses defensivas, impugnou os documentos acostados pela requerida, sustentou a impossibilidade de denunciação da lide, e reiterou os temos descritos na inicial. Sustentou que, embora o contrato não contenha a assinatura formal, a relação jurídica foi estabelecida e confirmada por meio de atos tácitos, como a permissão para o início e a continuidade das obras e o pagamento de uma parcela inicial. Defendeu, ainda, a adequação dos valores cobrados, afirmando que correspondem aos serviços efetivamente prestados e aceitos pela ré. É o relatório. Decido. Das Preliminares. Da Denunciação da Lide A parte ré requer a denunciação da lide da seguradora Mapfre Seguros Gerais S.A., com fundamento no artigo 125 do Código de Processo Civil, a fim de que esta seja chamada a responder por eventual condenação. A preliminar, contudo, deve ser indeferida. O procedimento da ação monitória é caracterizado por seu rito especial e célere, cujo objetivo precípuo é a rápida constituição de um título executivo judicial em favor do credor que dispõe de prova escrita da dívida. A admissão da denunciação da lide, modalidade de intervenção de terceiros que instaura uma lide secundária e paralela, é incompatível com a celeridade e a simplicidades inerentes a este rito. A introdução de uma nova relação jurídica – o contrato de seguro firmado entre a ré e a seguradora –ampliaria indevidamente o objeto da demanda, exigindo a análise de fatos e cláusulas contratuais estranhos à relação original estabelecida entre a autora (prestadora de serviços) e a ré (tomadora). Ademais, a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e dos tribunais pátrios é consolidada no sentido de não admitir a denunciação da lide em sede de ação monitória, justamente para não desvirtuar a natureza do procedimento. Ressalta-se que o indeferimento do pedido nesta seara processual não acarreta nenhum prejuízo ao direito de regresso da ré, que poderá ser exercido, caso entenda devido, por meio de ação autônoma contra a seguradora. Posto isso, rejeito a preliminar de denunciação da lide. Da gratuidade de Justiça Com base nos argumentos expostos no relatório, a ré requereu a revogação do benefício da gratuidade de justiça outrora concedido à autora, sob argumento de que a requerente não juntou aos autos nenhum documento hábil a comprovar a sua vulnerabilidade econômica. Com efeito, depreende-se que o benefício fora concedido à autora com base nos elementos por ela trazidos aos autos, de modo que competia ao réu elidi-los, com clara demonstração de que a autora ostenta sinais de riqueza incompatíveis com o benefício pretendido. Assim, fundando-se a impugnação apenas em alegações de que a autora não demonstrou intimamente a sua incapacidade econômico-financeira, ratifico a concessão do benefício. Posto isso, rejeito a preliminar. Mérito Superadas as questões preliminares, passo à análise do mérito da causa. O feito comporta julgamento antecipado, nos termos do art. 355, I, do Código de Processo Civil, uma vez que a matéria em debate é predominantemente de direito e os documentos acostados aos autos são suficientes para a formação do convencimento deste juízo. A ação monitória é o procedimento adequado para o credor que, munido de prova escrita sem eficácia de título executivo, busca o pagamento de quantia em dinheiro, conforme o artigo 700 do Código de Processo Civil. No caso em tela, a autora instruiu a petição inicial com o contrato de prestação de serviços, ainda que não assinado pela ré, acompanhado de trocas de e-mails e notificações que demonstram a negociação e a existência da relação jurídica entre as partes. Não obstante, consta nos autos certidão de atualização monetária de débitos judiciais à folha 89, sendo certo de que o valor a ser adimplido pela requerida é de R$ 196.040,03 (cento e noventa e seis mil, quarenta reais e três centavos). Tais documentos constituem prova escrita idônea para o ajuizamento da presente ação, demonstrando a existência da relação jurídica e do crédito. A parte ré, em seus embargos, fundamenta sua defesa na tese de que o contrato que ampara a cobrança é inexigível, por não conter sua assinatura. Contudo, tal argumento não se sustenta, pois a formação e a validade dos negócios jurídicos no direito brasileiro não dependem, em regra, de forma solene, salvo quando a lei expressamente a exigir, o que não é o caso dos autos (art. 107 do Código Civil). A manifestação de vontade, elemento essencial para a constituição do negócio jurídico, pode ocorrer de maneira expressa ou tácita, conforme dispõe o art. 111 do Código Civil. A aceitação tácita se configura quando o comportamento da parte é incompatível com a recusa da proposta ou da obrigação. Diante dos documentos acostados aos autos, especificamente nas páginas 60 à 76, pode-se aferir que na troca de e-mail há autorização expressa para o início da prestação de serviços, na troca de e-mail, datado de 23 de outubro de 2018. Não obstante, destaca-se a página 54 na qual consta recibo do pagamento de valor de entrada de R$ 50.000,00 (cinquenta mil), bem como confirmação expressa por parte da ré à página 284, por meio do qual dispôs que “Diante da proposta de trabalho apresentada pela Notificante e da urgência na recuperação das áreas, tendo o aval da Seguradora para uma contratação emergencial, a Notificada autorizou o início dos trabalhos no dia 15.06.2019 (sábado)”. Tal conduta configura o que a doutrina denomina de comportamento concludente, ou seja, um agir que, por si só, é suficiente para inferir a aceitação da proposta e a formação do vínculo contratual. A ausência da assinatura no papel torna-se, assim, um mero formalismo, superado pela realidade dos fatos. Ademais, a tentativa da ré de negar a validade do contrato após ter se beneficiado dos serviços prestados e ter pagado parte do preço viola o princípio da boa-fé objetiva, previsto no art. 422 do Código Civil, especialmente em sua vertente que veda o comportamento contraditório (venire contra factum proprium). Não é lícito à parte, após criar uma expectativa legítima na outra, adotar um comportamento posterior que frustre essa confiança. Sendo assim, embora o contrato não esteja assinado, resta configurada a relação entre as partes e o negócio jurídico devidamente concretizado. Nesse sentido é a jurisprudência: APELAÇÃO – AÇÃO MONITÓRIA – PARCELAMENTO DE DÍVIDA – INADIMPLEMENTO - AUSÊNCIA DE ASSINATURA DO CONTRATO - DEMAIS ELEMENTOS QUE DEMONSTRAM A CONTRATAÇÃO – Cobrança de débito oriundo de Pacto de Parcelamento de Dívida- Ausência de assinatura no contrato – Pagamento da Primeira Parcela- Anuência- Documentos trazidos aos autos que fornecem segurança quanto à existência e natureza da dívida – Prova escrita– Existência – Inteligência dos artigos 700 e 785, ambos do CPC: – Rejeitam-se os embargos monitórios opostos à ação que pretende a cobrança de débito oriundo de Pacto de Parcelamento de Dívida, sem a assinatura do contratante, porque houve o pagamento da primeira parcela, havendo assim, anuência do contratante, bem como os demais documentos trazidos aos autos fornecem segurança quanto à existência e natureza do débito, constituindo prova escrita e, ainda que dotada de força executiva, incide o disposto no art. 785 do Código de Processo Civil. RECURSO PROVIDO. (TJ-SP - Apelação Cível: 1000972-57 .2022.8.26.0300 Jardinópolis, Relator.: Nelson Jorge Júnior, Data de Julgamento: 17/02/2024, 13ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 17/02/2024) Dessa forma, diante da robusta prova documental apresentada pela autora e da ausência de impugnação específica quanto à existência e ao valor do débito por parte da requerida, a procedência do pedido monitório é medida que se impõe, para constituir de pleno direito o título executivo judicial. DISPOSITIVO Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial e, por consequência, REJEITO os embargos monitórios opostos. Nos termos do artigo 702, § 8º, do Código de Processo Civil, CONSTITUO, de pleno direito, o título executivo judicial em favor da parte autora, OPTIMAX INCORPORACAO E EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. CONDENO o réu, COMERCIO DE ALIMENTOS MOINHO LTDA, ao pagamento da quantia de R$ 196.040,03 (cento e noventa e seis mil, quarenta reais e três centavos). O referido valor deverá ser corrigido monetariamente pelos índices da Corregedoria-Geral de Justiça do TJES a partir da data de ajuizamento da ação e acrescido de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, a contar da data da citação válida. Em razão da sucumbência, condeno a parte ré ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da condenação, com fulcro no artigo 85, § 2º, do Código de Processo Civil. Publique-se. Registra-se. Intimem-se. Vitória/ES, [data da assinatura eletrônica]. GISELLE ONIGKEIT Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1644 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes