Resultados para "0022182-32.2021.4.03.6302" – Página 17 de 17

Eduardo Lisoski x Banco C6 Consignado S.A.

ID: 317109790

Tribunal: TJPR Órgão: Vara Cível de Realeza Classe: PETIçãO CíVEL Nº Processo: 0001292-95.2022.8.16.0141

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

EDUARDO LISOSKI

Polo Passivo:

BANCO C6 CONSIGNADO S.A.

Conclusão

Advogados:

RENATO CHAGAS CORRÊA DA SILVA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

RODOLFO EVANDRO TITON

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

FERNANDO SARTORI MENEGAT

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE REALEZA VARA CÍVEL DE REALEZA - PROJUDI Rua Belém, 2393 - Prédio do Fórum - Centro Civico - Realeza/PR - CEP: 85.770-000 - Fone: (46) 2602-0802 - E-mai… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE REALEZA VARA CÍVEL DE REALEZA - PROJUDI Rua Belém, 2393 - Prédio do Fórum - Centro Civico - Realeza/PR - CEP: 85.770-000 - Fone: (46) 2602-0802 - E-mail: malt@tjpr.jus.br Processo: 0001292-95.2022.8.16.0141 Classe Processual: Petição Cível Assunto Principal: Empréstimo consignado Valor da Causa: R$51.912,90 Requerente(s): EDUARDO LISOSKI Requerido(s): BANCO C6 CONSIGNADO S.A. Sentença: 1. Trata-se de embargos de declaração opostos em face da sentença de mov. 165.1, que julgou procedente os pedidos iniciais e extinguiu o feito, com resolução do mérito. O embargante alega que há obscuridade na aplicação da correção monetária, em decorrência da necessidade de se aplicar a contagem a partir da Taxa SELIC (mov. 168.1). É o relatório. Decido. 2. Conheço dos embargos de declaração opostos, porque tempestivos e presentes os demais requisitos de admissibilidade. No mérito, o recurso deve ser parcialmente provido, pois a atualização monetária foi fixada com a média do índice do IPCA a partir de cada desconto e juros de mora com base na taxa SELIC, a partir da contratação e, neste último caso, a contagem da taxa SELIC deverá incidir a partir da citação, conforme fixa o artigo 405 do Código Civil. Ressalta-se que a parte confunde juros de mora com índice de correção monetária, tendo em vista que aduz ser a taxa SELIC o parâmetro para fixação de correção monetária. Contudo, conforme fixa o artigo 389, parágrafo único, do Código de Processo Civil, a correção monetária observará o Índice Nacional de Preço ao Consumidor Amplo (IPCA). Nesse sentido, posiciona-se o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Paraná: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. NULIDADE DE CONTRATO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. I. Caso em exame1. Apelação cível interposta pelas partes contra sentença que julgou parcialmente procedente a ação declaratória de inexistência de débito, determinando a nulidade de contrato de empréstimo consignado e a devolução de valores. A parte autora alegou ter sido vítima de fraude na contratação do empréstimo, enquanto a instituição financeira sustentou a regularidade da contratação e a inexistência de vício de consentimento.II. Questão em discussão2. A questão em discussão consiste em saber se é válida a contratação de empréstimo consignado realizada sem a autorização da parte autora e se a instituição financeira deve restituir os valores descontados indevidamente, além de indenizar por danos morais.III. Razões de decidir3. O contrato de empréstimo consignado foi considerado nulo devido à comprovação de fraude na sua celebração, com a parte autora sendo induzida ao erro.4. A instituição financeira não conseguiu provar a regularidade da contratação, não apresentando documentação suficiente para desconstituir os fatos alegados pela parte autora.5. A parte autora tem direito à restituição em dobro dos valores descontados indevidamente, conforme o artigo 42, parágrafo único, do Código de Defesa do Consumidor.6. Foi fixada a indenização por danos morais em R$ 8.000,00, considerando a gravidade do dano e a situação das partes.7. O ônus da sucumbência foi redistribuído, condenando a instituição financeira ao pagamento das custas e honorários advocatícios.IV. Dispositivo e tese8. Apelação cível d aparte autora conhecida e parcialmente provida para condenar o agente financeiro ao pagamento de indenização por dano moral, no valor de R$ 8.000,00, e determinar a repetição em dobro dos valores cobrados indevidamente, com redistribuição do ônus de sucumbência.Tese de julgamento: A nulidade do contrato de empréstimo consignado é reconhecida quando se comprova a ocorrência de fraude na sua contratação, resultando na obrigação da instituição financeira de restituir em dobro os valores descontados indevidamente, além de indenizar por danos morais, considerando as circunstâncias do caso e a gravidade da lesão sofrida pela parte autora._________Dispositivos relevantes citados: CPC/2015, arts. 373, II, 487, I, 85, § 2º; CC/2002, arts. 186, 927, 884; CDC, art. 42, p.u.Jurisprudência relevante citada: TJPR, APELAÇÃO CÍVEL 0006671-84.2023.8.16.0075, Rel. Substituto Luciano Campos de Albuquerque, 15ª Câmara Cível, j. 24.04.2025; TJPR, APELAÇÃO CÍVEL 0022182-19.2020.8.16.0014, Rel. Desembargador Hayton Lee Swain Filho, 15ª Câmara Cível, j. 12.07.2021; STJ, EAREsp 676.608/RS, Rel. Min. Og Fernandes, Corte Especial, j. 21.10.2020; Súmula nº 43/STJ; Súmula nº 54/STJ; Súmula nº 362/STJ.Resumo em linguagem acessível: O tribunal decidiu que o contrato de empréstimo feito pelo banco é inválido porque a pessoa que pediu a ação provou que foi enganada durante a contratação. Assim, o banco deve devolver em dobro o dinheiro que descontou indevidamente do benefício dela e ainda pagar R$ 8.000,00 como indenização por danos morais, já que os descontos causaram sofrimento emocional. A decisão foi baseada em provas que mostraram que a contratação foi feita de forma fraudulenta, e o banco não conseguiu provar que a contratação foi correta. Além disso, o banco terá que arcar com as custas do processo e os honorários do advogado da parte que ganhou a ação.Apelação cível 1 (Banco C6 Consignado S.A.) – não provido. Apelação Cível 2 (Vera Lucia de Carvalho) – parcialmente provida. (TJPR - 15ª Câmara Cível - 0000484-68.2023.8.16.0040 - Altônia - Rel.: DESEMBARGADOR JUCIMAR NOVOCHADLO - J. 14.06.2025) Por fim, deve-se prevalecer o entendimento sumular do Superior Tribunal de Justiça (n. 43), o qual atribui a data inicial para a contagem do índice de correção monetária a data em que ocorreu o evento danoso. Portanto, não merece provimento a arguição de que a correção monetária, no presente caso, deverá incorrer a partir da citação, ao contrário dos juros de mora. 3. Posto isso, acolho parcialmente os embargos de declaração opostos, sanando a obscuridade apontada, a fim de que passe a constar no dispositivo da sentença o seguinte: Isso posto, resolvendo o mérito da causa, nos moldes do artigo 487, I, do CPC, julgo procedente os pedidos iniciais para: (a) Declarar a inexigibilidade do débito decorrente do contrato de empréstimo consignado cadastrado sob nº 010016624752 e reconhecer que foram indevidos todos os descontos realizados no benefício previdenciário da parte autora a esse título; (b) Condenar o banco requerido à repetição simples dos valores indevidamente descontados, em razão da ausência de proveito econômico por parte da mutuária, cujos valores deverão ser corrigidos monetariamente pelo IPCA a partir da data de cada desconto, enquanto os juros de mora a partir da citação, devendo ser atualizados com base na Taxa SELIC, nos termos dos artigos 389, 405 e 406, § 1°, todos do Código Civil. 4. No mais, permanece a sentença como prolatada. 5. Intimações e diligências necessárias. Realeza, datado digitalmente. Felipe Wollertt de França Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5001549-76.2024.8.08.0015

ID: 315366793

Tribunal: TJES Órgão: Conceição da Barra - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5001549-76.2024.8.08.0015

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

BANCO DO BRASIL S/A

Intimação - Diário

Advogados:

GIZA HELENA COELHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Conceição da Barra - 1ª Vara Rua Graciano Neves, 292, Fórum Desembargador Ferreira Coelho, Centro, CONCEIÇÃO DA BARRA - ES - CEP: 29960-000 Telefone… ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Conceição da Barra - 1ª Vara Rua Graciano Neves, 292, Fórum Desembargador Ferreira Coelho, Centro, CONCEIÇÃO DA BARRA - ES - CEP: 29960-000 Telefone:(27) 37627400 PROCESSO Nº 5001549-76.2024.8.08.0015 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: RUTE DA SILVA REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A Advogado do(a) REQUERIDO: GIZA HELENA COELHO - SP166349 SENTENÇA Trata-se de Ação de Indenização por Danos Materiais cumulada com Danos Morais proposta por RUTE DA SILVA em face de BANCO DO BRASIL S/A, objetivando a devolução do valor de R$ 480,00, referente a um depósito realizado em conta diversa da pretendida, bem como a condenação da instituição financeira ao pagamento de danos morais no montante de R$ 14.120,00. A autora relata que, ao realizar um depósito por meio de terminal de autoatendimento, não conseguiu visualizar corretamente os dados do favorecido e, ao emitir o comprovante da transação, percebeu que os dados ali exibidos estavam incorretos. Após notar que o depósito foi creditado em conta diferente da desejada, a autora procurou a agência bancária para solicitar esclarecimentos e a devolução do valor. Em suas alegações, relatou que o banco não foi capaz de solucionar o problema, tendo apenas orientado que buscasse a via judicial. Dessa forma, a autora busca, inicialmente, a devolução integral da quantia de R$ 480,00, devidamente corrigida, além de uma compensação por danos morais pela situação que a teria causado transtornos e sofrimento. Em sua defesa de id 68034668, o Banco do Brasil argumenta, preliminarmente, a sua ilegitimidade passiva, sustentando que a responsabilidade pela realização da transação recai sobre a autora, que cometeu um erro ao digitar os dados do favorecido. No mérito, defende que não houve falha na prestação de serviços, pois a transação foi realizada corretamente pelo sistema bancário, conforme evidenciado pelos registros de câmeras de segurança do terminal eletrônico, não existindo, portanto, qualquer ato ilícito por parte da instituição financeira. Em id 68199708, tentou-se a conciliação entre as partes, mas não houve acordo, razão pela qual as partes requereram o julgamento antecipado da lide. É o relatório. Decido. Fundamentação Inicialmente, cumpre ressaltar o nítido caráter consumerista da relação mantida entre as partes, as quais se amoldam perfeitamente aos conceitos de consumidor e fornecedor, previstos nos arts. 2º e 3º do CDC, respectivamente. Da Preliminar de Ilegitimidade Passiva Em relação à preliminar de ilegitimidade passiva suscitada pelo réu, entendo que a mesma deve ser rejeitada. A legitimidade passiva do Banco do Brasil para figurar no polo da presente demanda está claramente configurada. O banco, na qualidade de prestador de serviços financeiros, possui responsabilidade sobre as operações realizadas por seus clientes por meio de seus canais de autoatendimento. Não é cabível que o réu se exima da responsabilidade de responder ao processo, sob a alegação de que o erro foi exclusivo da autora na hora de realizar o depósito. A relação de consumo existente entre as partes impõe ao banco o dever de responder pelas falhas nos serviços prestados. Assim, a matéria de legitimidade passiva será analisada no mérito, junto com as alegações sobre a falha na prestação de serviços. Do Mérito Danos Materiais A autora alega que o erro ocorreu devido a falha no sistema bancário, que não teria apresentado os dados do favorecido no momento da confirmação da transação, impedindo-a de verificar a autenticidade da operação antes de finalizá-la. Entretanto, a defesa do Banco do Brasil trouxe aos autos documentos comprobatórios que demonstram que a operação foi realizada de forma regular e sem qualquer falha no sistema de autoatendimento. As imagens do sistema de segurança do terminal eletrônico, que constam no ID 68034670, evidenciam que a própria autora foi responsável pela realização da transação. Além disso, o réu afirmou que o terminal apresentou uma tela de confirmação com os dados do favorecido, conforme protocolo do sistema bancário, e que o erro de digitação foi cometido pela autora, que digitou dados incorretos na operação. Dessa forma, considerando a ausência de falha no serviço prestado pelo réu e a demonstração de que o erro foi exclusivamente da parte autora, não há como acolher o pedido de devolução do valor de R$ 480,00. Não se pode transferir a responsabilidade por um erro exclusivo da autora para a instituição financeira, que, em tese, cumpriu com suas obrigações no que tange ao fornecimento de informações claras sobre a transação, bem como na operacionalização da mesma. Conforme o art. 3º da Resolução nº 3.695/2009 do Banco Central, as transações realizadas por clientes em canais de autoatendimento são imediatas e irreversíveis, sendo necessário o consentimento expresso do favorecido ou autorização judicial para qualquer devolução. O banco, portanto, não tem autonomia para realizar estornos em casos como o relatado pela autora. Assim, ausente a demonstração de falha na prestação do serviço ou ato ilícito por parte do réu, inexiste fundamento para condenação à devolução da quantia. Portanto, não há que se falar em falha na prestação do serviço, ausentes os requisitos caracterizadores da responsabilidade civil, notadamente o nexo de causalidade entre a conduta da instituição financeira e o dano alegado pelo autor. A jurisprudência nesse mesmo sentido: DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO NÃO DEMONSTRADA. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL. RECURSO IMPROVIDO. (...)O Juízo singular julgou improcedentes os pedidos iniciais ao fundamento de que não restou demonstrado o nexo causal entre a conduta perpetrada pelas Apeladas e o dano sofrido pela Apelante.(...) (...)Denota-se, portanto, que não há prova contundente no nexo entre o serviço prestado e o dano subsequente ao veículo da Recorrente, havendo meras ilações em laudo técnico formulado unilateralmente, não tendo sido realizada qualquer perícia conclusiva acerta do evento danoso. (...)(...)Ante o exposto, conheço do recurso para, no mérito, negar-lhe provimento. (…) Data: 19/Dec/2024-Órgão julgador: 3ª Câmara Cível-Número: 0022182-50.2020.8.08.0011-Magistrado: FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY-Classe: APELAÇÃO CÍVEL. Com efeito, verifica-se a presença de causa excludente da responsabilidade civil do fornecedor, prevista no art. 14, §3º, inciso II, do Código de Defesa do Consumidor, qual seja, a culpa exclusiva do consumidor. Não sendo verificada conduta ilícita imputável à instituição financeira, inexiste o dever de indenizar, seja por danos materiais, seja por danos morais. Dano Moral Em relação ao pedido de indenização por danos morais, também não se afigura cabível a condenação do réu, pois o simples erro cometido pela autora ao realizar a transação, embora tenha causado desconforto e aborrecimento, não constitui situação capaz de gerar um dano moral passível de indenização. O dano moral é caracterizado por lesão a direitos da personalidade, que ultrapasse o mero dissabor, configurando-se como um abalo psicológico ou sofrimento intenso que afete significativamente a dignidade da pessoa. No caso em questão, a autora não comprovou qualquer dano significativo que tenha ultrapassado o nível de simples aborrecimento. A autora não apresentou documentos ou evidências que comprovassem sofrimento emocional ou psicológico intenso, como decorrente de uma situação vexatória ou extremamente constrangedora. A jurisprudência pátria é pacífica ao afirmar que não é qualquer aborrecimento ou dissabor cotidiano que justifica a reparação por danos morais, sendo necessário que o abalo ultrapasse os limites do que seria um incômodo normal em uma sociedade. A caracterização de dano moral, conforme estabelecido pela jurisprudência e doutrina, exige a presença de um ato ilícito, ou seja, uma conduta capaz de causar sofrimento, angústia ou humilhação que não seja justificada por circunstâncias normais e cotidianas, como um erro de percepção ou falhas administrativas comuns. As alegações trazidas pela autora não é suficiente para configurar o dano moral, visto que o autor não trouxe elementos probatórios que demonstrassem impacto psicológico significativo, conforme estabelecido em jurisprudência: EMENTA: RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL. EMPRÉSTIMO CONTRATADO. INADIMPLÊNCIA. AUSÊNCIA DE DESCONTO. SALDO INSUFICIENTE EM CONTA CORRENTE. NÃO OCORRÊNCIA DE PRESCRIÇÃO. DANO MORAL NÃO PROVADO. MERO ABORRECIMENTO. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. RECURSO PROVIDO. Ao compulsar os autos, discordo do ilustre magistrado quanto a ocorrência do dano moral. Tenho que a volta da cobrança está dentro do limite do exercício regular do direito da recorrente. Entendo que os fatos narrados não tem aptidão para ensejar a reparação pretendida, até porque o autor não produziu maiores provas acerca do abalo sofrido, que hipoteticamente transbordassem a esfera do dissabor cotidiano, somado ao fato de que não houvera qualquer inscrição nos órgão protetivos de crédito. Tenho que a recorrida não logrou êxito em demonstrar que a sua imagem, honra, reputação, seu equilíbrio psicológico e sentimentos íntimos foram atingidos, não estando presentes, pela prova dos autos, o desrespeito moral, a dor, a aflição espiritual, a angústia, o desgosto ou a mágoa, condizentes com as lesões ditas imateriais (GONÇALVES, Carlos Roberto. Responsabilidade Civil. São Paulo: Saraiva, 2005. Página 565). Destarte, não vislumbro a configuração de violação aos direitos da personalidade do consumidor, tampouco de dano concreto auferido pela parte, de forma que os fatos narrados na exordial não excedem o mero dissabor inerente às relações humanas. Data: 23/Sep/2024-Órgão julgador: Turma Recursal - 1ª Turma-Número:5000777-11.2023.8.08.0028-Magistrado: PAULO ABIGUENEM ABIB-Classe: Recurso Inominado Cível-Assunto: Bancários Portanto, diante da ausência de comprovação do sofrimento emocional ou psíquico intenso e comprovado, a pretensão da autora de ser indenizado por danos morais deve ser rejeitada, pois não há elementos suficientes que sustentem a alegação de que os fatos em questão resultaram em danos que extrapolam o mero incômodo rotineiro. Sendo assim, o pedido de indenização por danos morais deve ser julgado improcedente. Dispositivo Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados por RUTE DA SILVA. Por conseguinte, extingo o feito com resolução do mérito, nos moldes do artigo 487, I do CPC. Sem condenação em custas, por força do que dispõe o artigo 55 da Lei nº 9.099/95. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Com o trânsito em julgado, arquive-se. Em caso de interposição de Recurso Inominado, certifique-se quanto a tempestividade e o preparo recursal (caso não haja pedido de assistência judiciária gratuita). Após, intime-se a parte adversa para apresentação das contrarrazões, no prazo de 10 dias, na forma do art. 42 da Lei nº 9.099/95. Por fim, havendo ou não a apresentação de contrarrazões, remetam-se os autos à Colenda Turma Recursal independentemente de conclusão, em conformidade a orientação do CNJ, constante do Manual de Procedimentos dos Juizados Especiais Cíveis. Diligencie-se. CONCEIÇÃO DA BARRA-ES, data da assinatura eletrônica. Juiz(a) de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 0015392-32.2021.4.03.6302

ID: 298451503

Tribunal: TRF3 Órgão: 18º Juiz Federal da 6ª TR SP Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 0015392-32.2021.4.03.6302

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

MARIA DA PAZ DA CONCEICAO

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

RAQUEL RONCOLATTO RIVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

OCTAVIO AUGUSTO PEREIRA DE QUEIROZ NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PATRICIA GOZ BIAGI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KARINE GISELLY REZENDE PEREIRA DE QUEIROZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 0015392-32.2021.4.03.6302 RELATOR: 18º Juiz Feder… PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 0015392-32.2021.4.03.6302 RELATOR: 18º Juiz Federal da 6ª TR SP RECORRENTE: MARIA DA PAZ DA CONCEICAO Advogados do(a) RECORRENTE: KARINE GISELLY REZENDE PEREIRA DE QUEIROZ - SP188842-A, OCTAVIO AUGUSTO PEREIRA DE QUEIROZ NETO - SP160194-A, PATRICIA GOZ BIAGI - SP179882-A, RAQUEL RONCOLATTO RIVA - SP160263-A RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADOR: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: D E C I S Ã O Vistos, Trata-se de ação ajuizada por Maria da Paz da Conceicao em face do INSS, pleiteando o recebimento de benefício por incapacidade. Por r. sentença, julgou-se a ação IMPROCEDENTE, nos seguintes termos (id 277633059): "(...) No caso concreto, o perito judicial afirmou que a autora, que tem 57 anos de idade, é portadora de fibromialgia, espondiloartrose cervical e lombar, hipertensão arterial, diabetes mellitus e transtorno depressivo, estando apta para o trabalho, inclusive, para o exercício de sua atividade habitual (ajudante de lavanderia). (...) Em sua conclusão, o perito anotou que “a autora apresenta doenças crônicas que estão estabilizadas e que não causam incapacidade para realizar suas atividades laborativas habituais”. Em resposta ao quesito 10 do Juízo, o perito afirmou que “não há incapacidade para realizar suas atividades laborativas habituais no momento”. Cumpre anotar que a parte autora foi examinada por clínico geral, tal como requerido no evento 15, que apresentou laudo devidamente fundamentado. Não há, portanto, razão para desprezar o parecer do perito judicial. Desta forma, acolhendo o laudo pericial, concluo que a autora não faz jus ao recebimento de auxílio por incapacidade temporária, tampouco de aposentadoria por incapacidade permanente. Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, I, do CPC. Sem custas e, nesta instância, sem honorários advocatícios, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95. Defiro à parte autora os benefícios da assistência judiciária gratuita(...)". 1. Recurso da parte autora A parte autora recorre, requerendo (id 277633061): "(...) Diante do exposto, merece reforma a r. sentença para o fim de determinar a concessão do benefício de auxilio por incapacidade temporária NB 634.509.864-0, desde a data do requerimento administrativo em 25/03/2021 e/ ou a conversão em auxilio por incapacidade permanente(...)". Afirma a parte autora, em síntese: "(...) DOS FATOS A Recorrente encontra-se em tratamento médico desde meados de 2018, tendo recebido benefício de auxílio por incapacidade temporária, nos períodos de 11/02/2012 a 16/03/2012, 17/05/2012 a 17/05/2012, 22/01/2014 a 03/04/2017 e 22/01/2019 a 22/01/2020, vindo a ser acometida por fibromialgia (CID M79.7) necessitando se desligar de suas atividades em decorrência das intensas dores acarretadas pela doença, tendo requerido na data de 25 de março de 2.021, benefício de auxílio por incapacidade temporária NB 634.509.864-0 junto ao Requerido, o qual foi indeferido em razão de não constatação de incapacidade laborativa. Ajuizada a presente ação, o nobre Expert diagnosticou a Recorrente como fibromialgia, espondiloartrose cervical e lombar, hipertensão arterial, diabetes mellitus e transtorno depressivo, concluindo que se tratam de DOENÇAS CRÔNICAS, que estão estabilizadas e não causam incapacidade para realizar as atividades laborativas atuais. Na data de 12 de junho p.p., foi proferida a r. sentença tendo a MM. Juíza a quo, acatado o laudo pericial e julgado improcedente a ação. A r. sentença merece reforma. DA INCAPACIDADE LABORATIVA Ao proceder ao exame físico geral, o Sr. Perito constatou que a Recorrente é portadora de fibromialgia, espondiloartrose cervical e lombar, hipertensão arterial, diabetes mellitus e transtorno depressivo, concluindo que se tratam de DOENÇAS CRÔNICAS, que estão estabilizadas e não causam incapacidade para realizar as atividades laborativas atuais. Contraditoriamente às suas conclusões, o Sr Perito em resposta ao quesito 4 do Juízo, o mesmo afirma que: (...) ORA, O NOBRE EXPERT DIAGNOSTICOU A RECORRENTE COM FIBROMIALGIA E TRANSTORNO DEPRESSIVO, OU SEJA, PATOLOGIAS RELACIONADAS ENTRE SI. A síndrome da fibromialgia é uma síndrome clínica que se manifesta com dor no corpo todo, principalmente na musculatura. Junto com a dor, a fibromialgia cursa com sintomas de fadiga (cansaço), sono não reparador (a pessoa acorda cansada) e outros sintomas como alterações de memória e atenção, ansiedade, depressão e alterações intestinais. Os critérios de diagnóstico da fibromialgia são: a) dor por mais de três meses em todo o corpo e b) presença de pontos dolorosos na musculatura (11 pontos, de 18 que estão pré-estabelecidos). EQUIVOCA-SE O NOBRE EXPERT QUANTO À “CAPACIDADE” DA RECORRENTE, UMA VEZ QUE A MESMA SENTE FORTES DORES NA COLUNA, AS QUAIS LIMITAM SEUS MOVIMENTOS, NÃO CONSEGUINDO PERMANECER POR LONGO PERÍODO SEJA EM PÉ, SEJA SENTADA, ABAIXAR-SE, IMPEDINDO ASSIM, O EXERCÍCIO DE QUALQUER ATIVIDADE QUE REQUEIRA ESFORÇO FÍSICO E GRANDE MOBILIDADE. (...) NÃO PODEMOS NOS OLVIDAR AINDA, QUE A RECORRENTE É PESSOA SIMPLES, POSSUI ATÉ A 2ª SÉRIE DO 1º GRAU, CONTA COM 56 ANOS DE IDADE E SEMPRE LABOROU EM SERVIÇOS BRAÇAIS, OS QUAIS EXIGEM GRANDE ESFORÇO FÍSICO. (...) HÁ QUE SE RESSALTAR AINDA, QUE A DER DO BENEFÍCIO PRETENDIDO É 25/03/2021 E A PERÍCIA SOMENTE FOI REALIZADA EM 10/11/2022, OU SEJA, APÓS UM ANO E OITO MESES!!! Diante do quadro de incapacidade total e permanente da Recorrente, não estando apta a exercer atividades habituais, encontram-se preenchidos os requisitos legais, devendo ser concedido o benefício de auxílio por incapacidade temporária à Recorrente, tendo como termo inicial a data do requerimento administrativo, qual seja, 25/03/2021(...)". 2. Cabimento de decisão monocrática Repassados os autos, verifico que o caso comporta julgamento por decisão monocrática. Com efeito, a Resolução no. CJF no. 347, de 2 de junho de 2015, estabelece: “Art. 2º Compete às turmas recursais dos juizados especiais federais processar e julgar: (...) § 2º Ao relator compete negar seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante da Turma Nacional de Uniformização, do Superior Tribunal de Justiça ou do Supremo Tribunal Federal, ou em confronto com tese firmada em julgamento em incidente de resolução de demandas repetitivas. (NR) (Alterado pela Resolução n. 393, de 19/04/2016).” A mesma resolução estabelece que: “§ 4º Da decisão do relator e do presidente da turma recursal caberá agravo regimental no prazo de quinze dias. Se não houver retratação, o prolator da decisão apresentará o processo em mesa, proferindo voto. (NR) (Alterado pela Resolução n. 393, de 19/04/2016). § 5º Caso a decisão do relator tenha sido submetida à turma recursal e por ela confirmada, não será cabível a interposição de agravo regimental.” No caso concreto, entendo que o recurso é manifestamente improcedente e, sendo assim, passível de julgamento por decisão monocrática, nos termos do art. 2º., §2º., da Resolução CJF no. 347/15. 3. Presunção de legalidade e legitimidade dos atos da Administração Pública Como é sabido, os atos da Administração Pública Federal desfrutam de presunção relativa de legitimidade, já que resultantes da atuação de agentes integrantes da própria estrutura do Estado. Nesse sentido já se manifestou o e. Supremo Tribunal Federal: “Sobre o tema, confira-se a lição de José dos Santos Carvalho Filho (Manual de Direito Administrativo, 30 ed. rev. atual. e ampl. - São Paulo: Atlas, 2016, p. 127): ‘Os atos administrativos, quando editados, trazem em si a presunção de legitimidade, ou seja, a presunção de que nasceram em conformidade com as devidas normas legais, nem como anota DIEZ. Essa característica não depende de lei expressa, mas deflui da própria natureza do ato administrativo, como ato emanado de agente integrante da estrutura do Estado. Vários são os fundamentos dados a essa característica. O fundamento precípuo, no entanto, reside na circunstância de que se cuida de atos emanados de agentes detentores de parcela do Poder Público, imbuídos, como é natural, do objetivo de alcançar o interesse público que lhes compete proteger. Desse modo, inconcebível seria admitir que não tivessem a aura de legitimidade, permitindo-se que a todo momento sofressem algum entrave oposto por pessoais de interesses contrários. Por esse motivo é que se há de supor que presumivelmente estão em conformidade com a lei. (…) Efeito da presunção de legitimidade é a autoexecutoriedade, que, como veremos adiante, admite seja o ato imediatamente executado. Outro efeito é o da inversão do ônus da prova, cabendo a quem alegar não ser o ato legítimo a comprovação da ilegalidade. Enquanto isso não ocorrer, contudo, o ato vai produzindo normalmente os seus efeitos e sendo considerado válido, seja no revestimento formal, seja no seu próprio conteúdo”. (trecho de decisão no Agravo Regimental em Mandado de Segurança no. 30.662 Distrito Federal, Relator Min. Gilmar Mendes, grifei) As decisões administrativas denegatórias de benefício previdenciário, atos administrativos que são, desfrutam dessa presunção de legitimidade, recaindo então sobre o segurado ou segurada inconformados o ônus de demonstrar o desacerto da postura adotada pela Administração Pública. 4. Análise do recurso No caso vertente, verifica-se que a presunção de legitimidade do ato administrativo denegatório dos benefícios não foi desconstituída pela parte autora e, analisados os autos conclui-se que seu recurso é manifestamente improcedente. Com efeito, o perito nomeado pelo juízo – Dr. José Eduardo R. Jábali Jr. – após exame médico realizado em 10/11/2022, assim concluiu, constatando-se a ausência de incapacidade para o trabalho (id 277633049): "(...) A autora apresenta um registro na carteira de trabalho que está aberto desde 16/09/06 na função de ajudante de lavanderia. Refere que não trabalha há 9 anos devido a dores nas costas e dores no corpo. O exame físico não mostrou alterações nos membros superiores nem nos membros inferiores. Na coluna vertebral não há desvios laterais visíveis nem contratura da musculatura paravertebral. A mobilidade da coluna está mantida e não há sinais de quadro doloroso agudo ou de compressão radicular. Ao exame neuropsicológico, a autora mostrou-se orientada no tempo e espaço e sem traços depressivos ou ansiosos. A autora apresenta queixas de dores nas costas e no corpo. Apresentou exames radiológicos mostrando alterações degenerativas na coluna vertebral que podem causar dores. Estas dores podem cursar com períodos de melhora e períodos de exacerbação que podem requerer afastamentos temporários de atividades físicas e laborativas. O exame físico não mostrou sinais de quadro doloroso agudo ou de compressão radicular e as dores referidas podem ser minoradas com o uso de medicações analgésicas. Também apresenta diagnóstico de fibromialgia. Esta patologia pertence ao quadro das doenças reumáticas cujas causas ainda não são bem conhecidas. Hoje se sabe que existem mecanismos de excitação e inibição da dor e que em algumas pessoas os mecanismos de inibição estão prejudicados o que poderia causar exacerbação de processos dolorosos. Essas alterações quase sempre estão relacionadas com alterações emocionais que ajudam nessa exacerbação. Essa exacerbação, por sua vez, facilita o aparecimento de distúrbios psicossociais secundários e desordens psiquiátricas levando a um círculo vicioso. Portanto, o estado emocional e psicológico é influenciado e influencia cronicamente o processo neurofisiológico da dor. Os sintomas apresentados podem ser estabilizados com o uso de medicações específicas existentes no mercado. Por último, apresenta hipertensão arterial, diabetes mellitus e transtorno depressivo que são doenças crônicas, mas que podem ser controladas com o uso de medicações específicas. Não há sinais de descompensação dessas doenças indicando controle com o tratamento que vem realizando. (...) Diante do acima exposto conclui-se que, a autora apresenta doenças crônicas que estão estabilizadas e que não causam incapacidade para realizar suas atividades laborativas habituais(...)". (grifei). É importante enfatizar que a existência de doença, dor ou enfermidade e a consequente realização de acompanhamento médico não são sinônimos de incapacidade para as atividades habituais. Por sua vez, o laudo médico judicial é objetivo e abrangente, permitindo compreender de forma clara a situação médica da parte autora. Mais do que isso, foi chancelado pelo Juízo Federal de primeira instância, corroborando-se a isenção do perito judicial e também a própria validade da conclusão pericial. Quanto à especialidade do perito judicial nomeado, todo médico regularmente inscrito no CRM é apto para realizar perícias médicas, independentemente de ser especialista na área considerada necessária pela parte, conforme publicação no próprio site do Conselho Federal de Medicina (https://portal.cfm.org.br/artigos/pericia-e-especialidades-medicas, consultado pela última vez em 27.06.2024, 11:45). Finalmente, registre-se que a posição do perito, médico de confiança do Juízo de primeiro grau, imparcial, prevalece sobre a posição da parte, pois parcial, interessada na causa, e dos médicos que não foram designados como peritos, pois estes não têm como escopo analisar com imparcialidade judicial e respeito ao contraditório a capacidade de trabalhar da parte autora. O rito dos Juizados Especiais é sumaríssimo por imposição constitucional (art. 98, I, CF); orientado pelos critérios da oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade por determinação legal (art. 2º, Lei 9.099); e tem o exame técnico simplificado largamente admitido (arts. 12 da Lei 10.259 e 10 da 12.153). Tendo em mente tais premissas superiores, os atos praticados no âmbito dos Juizados Especiais devem ser interpretados com base em ideias como o aproveitamento dos atos processuais e a instrumentalidade das formas, com a manutenção dos atos quando deles não resultar prejuízo (art. 277 e 283, p. ún, CPC). No caso concreto, independente da resposta a quesitos ou impugnações, a perícia foi suficiente para analisar o quadro de capacidade laboral da parte autora e orientar o destinatário da prova na decisão, não sendo o caso, pois, de acolher eventual argumento de nulidade. E, por fim, de acordo com a TNU, somente caberá realizar a análise das condições pessoais e sociais do segurado em caso de reconhecimento de incapacidade parcial para o trabalho (tema 36 e súmula 77). No caso concreto, não houve reconhecimento pelo perito judicial sequer de incapacidade parcial. Desse modo, não se justifica a realização de análise sob o prisma da invalidez social. Sendo assim, a sentença recorrida não comporta qualquer reparo, merecendo ser mantida por seus próprios fundamentos, como prevê o artigo 46 da Lei nº 9.099/95. 5. Conclusão Isso posto, nos termos do art. 46 da Lei no. 9.099/95 e do art. 2º., §2º. da Resolução CJF no. 347/15, NEGO SEGUIMENTO ao recurso inominado da parte autora. A parte autora, recorrente vencida, deve ser condenada ao pagamento de honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) do valor atualizado da causa. Exigibilidade das verbas suspensa em virtude de concessão de gratuidade de Justiça. PRIC. São Paulo, data de assinatura registrada em sistema. MARCIO AUGUSTO DE MELO MATOS Juiz Federal Relator

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5120346-16.2018.4.03.9999

ID: 313584359

Tribunal: TRF3 Órgão: Gab. 30 - DES. FED. CRISTINA MELO Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 5120346-16.2018.4.03.9999

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

LUCIO MACHADO DE OLIVEIRA

Decisão

Advogados:

PAULO HUMBERTO MOREIRA LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 9ª Turma APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 5120346-16.2018.4.03.9999 RELATOR: Gab. 30 - DES. FED. CRISTINA MELO APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SO… PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 9ª Turma APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 5120346-16.2018.4.03.9999 RELATOR: Gab. 30 - DES. FED. CRISTINA MELO APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS APELADO: LUCIO MACHADO DE OLIVEIRA Advogado do(a) APELADO: PAULO HUMBERTO MOREIRA LIMA - SP221274-A OUTROS PARTICIPANTES: D E C I S Ã O A EXCELENTÍSSIMA JUÍZA FEDERAL CONVOCADA LUCIANA ORTIZ (RELATORA): Trata-se de recurso de apelação interposto pelo INSS em face da r. sentença que julgou parcialmente procedente o pedido de revisão de cálculos de indenização de contribuições previdenciárias, para condenar a Autarquia a recalcular o valor da indenização devida pelo autor (ID 11424625). Em seu recurso, o INSS alega: (i) a legalidade do ato administrativo praticado e a impossibilidade de o Judiciário substituir-se à Administração na análise de conveniência e oportunidade do ato; (ii) que a declaração de que a parte autora exerceu atividade rural no período a ser certificado foi feita por meio de decisão judicial, mas o aproveitamento do período certificado perante o Regime Próprio de Previdência Social dependeria da indenização das contribuições, conforme o art. 96, IV, da Lei nº 8.213/91; (iii) impossibilidade de utilizar-se o salário mínimo vigente à época da prestação do serviço para a revisão, tendo em vista a necessidade de compensação recíproca entre o Regime Geral de Previdência Social (RGPS) e o Regime Próprio de Previdência Social (RPPS); (iv) que a indenização exigida com base no art. 45-A, §§ 1° e 2°, da Lei n.º 8.212/91 não possui natureza jurídica tributária, de forma que é correta a incidência de juros e correção monetária; (v) que a legislação anterior à Medida Provisória nº 1.523/96 já previa a incidência de juros e correção monetária, de forma que a indenização deve ser calculada conforme o art. 45, §§ 1° e 2°, da Lei n.º 8.212/91; (vi) que a averbação de tempo de serviço não se confunde com a certidão de tempo de contribuição; (vii) que a Constituição Federal (artigos 94, 96 e 201, § 9º) autoriza a contagem recíproca de tempo de contribuição, mas não a contagem recíproca de tempo de serviço, de maneira que não existe a possibilidade de ser expedida certidão de tempo de serviço (CTC) para fins de contagem recíproca de período em que não houve contribuição, como ocorre com os períodos de atividade rural exercida antes da entrada em vigor da Lei nº 8.213/91; (viii) que, embora a Lei nº 8.213/91 assegure também a contagem recíproca do tempo de serviço, o seu art. 96, IV, exige prévia indenização, antes que seja emitida a CTC; (ix) que o trabalhador rural passou a integrar o RGPS e ter direito à aposentadoria por tempo de serviço apenas a partir da vigência das Leis nº 8.212 e 8.213/91 e que sua atividade rural só pode ser considerada como tempo de serviço quando puder ser considerada como tempo de contribuição; (x) que os trabalhadores rurais passaram a contribuir com a Previdência a partir de novembro de 1991 (art. 161, caput, do Decreto nº 356/91), de forma que a contagem recíproca não pode alcançar o período de atividade rural anterior a esta data, salvo se for realizada a indenização; (xi) que o período de atividade rural em questão pode ser utilizado para fins de contagem comum (de tempo de serviço), mas não de contagem recíproca (de tempo de contribuição); (xii) que o cálculo da indenização deve ser realizado conforme o art. 96, IV, da Lei nº 8.213/91 e art. 216, §§ 13 e 14, e art. 239, § 8º, do Decreto nº 3.048/99; (xiii) subsidiariamente, aplicabilidade da TR, nos termos do art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, para fins de correção monetária; (xiv) aplicabilidade da remuneração da caderneta de poupança, na forma do art. 1º-F da Lei nº 9.494/97 com a redação dada pela Lei nº 11.960/09, conforme o entendimento formado pelo c. STF no RE nº 870.947/SE; (xv) só poder ser constituído em mora com a citação, consoante a Súmula 204 do c. STJ, com juros decrescentes a partir de então, e juros "englobados" no período antecedente (ID 11424628). Com contrarrazões, subiram os autos a este e. Tribunal. É o relatório. Decido. Considerando presentes os requisitos estabelecidos no enunciado nº. 568 do E. STJ, assim como, por interpretação sistemática e teleológica, dos arts. 1º a 12, c.c. o art. 932, todos do Código de Processo Civil, concluo que no caso em análise é plenamente cabível decidir-se monocraticamente, mesmo porque o julgamento monocrático atende aos princípios da celeridade processual e da observância aos precedentes judiciais, sendo ainda passível de controle por meio de agravo interno (art. 1.021 do CPC), cumprindo o princípio da colegialidade. Passo à análise do mérito. Trata-se o presente caso de pedido de revisão dos cálculos de indenização de contribuições previdenciárias decorrente de reconhecimento do tempo de serviço, de 01/11/1985 a 31/10/1991 e de 01/11/1991 a 31/12/1995, conforme decisão proferida no processo nº 09.00.00017-4 (1ª Vara da Comarca de Cardoso/SP), confirmada por este e. Tribunal em sede de apelação/remessa necessária (proc. nº 0000677-44.2015.4.03.612), para fins de contagem recíproca. A parte autora alega em sua peça inicial que, ao averbar o tempo de serviço rural, o INSS calculou o valor da indenização de forma equivocada, pois teria utilizado o seu salário em vez do salário mínimo para realizar o cálculo, bem como teria aplicado juros de mora e multa. Procedendo dessa maneira, a indenização teria atingido o valor excessivo de R$ 119.573,28. A r. sentença acolheu em parte as alegações da parte autora e, apoiando-se sobre a jurisprudência do c. STJ e deste e. Tribunal, declarou que o valor da indenização deve ser calculado segundo os critérios legais vigentes à época dos fatos geradores, in verbis: […] O STJ firmou o entendimento de que para apurar os valores da indenização devem ser considerados os critérios legais vigentes à época dos fatos geradores. Como corolário básico do Estado de Direito tal posicionamento respeita o princípio da legalidade e sua aplicação prospectiva, evitando a arbitrariedade da criação de normas que retroagem no tempo e tomam o cidadão de surpresa. Neste sentido: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. APOSENTADORIA. CONTRIBUIÇÕES EM ATRASO. RECOLHIMENTO. CÁLCULO. CRITÉRIO. JUROS E MULTA. ART. 45, § 2º, DA LEI N.º 8.212/91. LEI N.º 9.032/95. MODIFICAÇÃO. NÃO INCIDÊNCIA. 1. Nos termos da firme jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, quando o período que se pretende averbar for anterior à edição da Lei n.º 9.032/95, o cálculo da indenização deve observar a legislação vigente à época em que prestado o labor. 2. No caso concreto, o período que se pretende indenizar está compreendido entre 24 de abril de 1981 e 7 de março de 1991, portanto, anterior à Lei n.º 9.032/95. Sendo assim, tem-se por indevida a cobrança de juros e multa sobre os valores apurados. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no Ag 1381963/RS, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 24/05/2011, DJe 13/06/2011). Não destoa a jurisprudência do E. Tribunal Regional Federal da 3ª Região: PREVIDENCIÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO. ART. 557, §1º, DO CPC DE 1973/ART. 1.021 DO CPC DE 2015. AVERBAÇÃO DE TEMPO DE SERVIÇO COMO AUTÔNOMO. RECOLHIMENTO DAS CONTRIBUIÇÕES EM ATRASO. INAPLICABILIDADE DO ART. 45, §2º, DA LEI N. 8.212/91. JUROS E MULTA DEVIDOS APENAS APÓS A CONSOLIDAÇÃO DO DÉBITO. I - Restou explicitado na decisão ora agravada que no cálculo do valor das contribuições previdenciárias não recolhidas à época do labor exercido como autônomo, para fins do disposto no art. 45, §§ 1º e 2º, da Lei n. 8.212/91, deve ser levado em consideração o valor das contribuições efetivamente devidas no período a ser averbado. II - A aplicabilidade do § 2º do art. 45 da Lei n. 8.212/91 deve limitar-se às situações em que o INSS demonstrar, ou suscitar dúvida fundada, que a média aritmética simples dos 36 últimos salários-de-contribuição do segurado é igual ou inferior ao seu salário-de-contribuição à época em que a atividade foi exercida, cabendo ao segurado o ônus da prova em contrário. III - No caso em tela, não é aplicável o § 2º do art. 45 da Lei n. 8.212/91, com a redação dada pela Lei n. 9.032/95, pois deve ser considerado o salário-base do período objeto da indenização referente ao tempo de serviço prestado pelo autor na qualidade de trabalhador autônomo- eletricista. IV - O § 4º do artigo 45 da Lei n. 8.212/91 não pode retroagir para alcançar período anterior a sua vigência, devendo ser afastados os juros e a multa do cálculo da indenização devida pelo autor, uma vez que tais acréscimos só passaram a ser devidos a partir da edição da Medida Provisória nº 1.523/96. V - Caso o autor, após a consolidação do débito (para o qual, na sua apuração não incidirão juros e multa, conforme acima explicitado), não pagar o valor da dívida no prazo assinalado na respectiva Guia de Recolhimento haverá incidência de juros e multa na forma como regularmente estipulado ao pagamento das contribuições previdenciárias em atraso. VI - Agravo do INSS improvido (art. 557, § 1º, do CPC de 1973 / artigo 1.021 do CPC de 2015). (TRF 3ª Região, DÉCIMA TURMA, Ap - APELAÇÃO CÍVEL - 2099852 - 0001601-35.2012.4.03.6003, Rel. DESEMBARGADOR FEDERAL SERGIO NASCIMENTO, julgado em 06/09/2016, e-DJF3 Judicial 1 DATA:14/09/2016). MANDADO DE SEGURANÇA. PREVIDENCIÁRIO. AVERBAÇÃO DE TEMPO DE SERVIÇO. RECOLHIMENTO EXTEMPORÂNEO DAS CONTRIBUIÇÕES. INDENIZAÇÃO. APLICAÇÃO DA LEGISLAÇÃO VIGENTE NO PERÍODO DO EXERCÍCIO DA ATIVIDADE. 1. Para que o tempo em que o segurado não recolheu as contribuições previdenciárias no momento oportuno seja reconhecido como tempo de serviço, é devida uma indenização para o Regime Geral de Previdência Social (arts. 45 da Lei nº 8.212/1991 e 96, IV, da Lei nº 8.213/991, com redação vigente à época do requerimento administrativo). 2. Por se tratar de débito referente a períodos anteriores à vigência da Lei nº 9.032/1995, para o cálculo da indenização devem ser levados em consideração os valores das contribuições efetivamente devidas nos períodos a serem averbados. Precedentes da 10ª Turma desta Corte. 3. Consoante o disposto no art. 25 da Lei nº 12.016/2009 e nas Súmulas 105 do STJ e 512 do STF, não cabe condenação em honorários advocatícios em mandado de segurança. 4. Remessa necessária tida por interposta e apelação desprovidas. (TRF 3ª Região, DÉCIMA TURMA, Ap - APELAÇÃO CÍVEL - 309083 - 0022182-52.2004.4.03.6100, Rel. DESEMBARGADOR FEDERAL NELSON PORFIRIO, julgado em 29/08/2017, e-DJF3 Judicial 1 DATA:06/09/2017). Com base no entendimento acima exposto, é possível concluir que, até 28/04/1995, o valor das contribuições terá como base o salário mínimo vigente no período, conforme redação original do artigo 45, da Lei nº 8.212/91. Após tal data, aplicar-se-á o disposto no artigo 45, § 2º, do referido diploma legal. Na hipótese dos autos, nos períodos entre 01/11/1985 a 31/10/1991 e 01/11/1991 a 28/04/1995, deve ser levado em consideração o valor do salário mínimo vigente nos referidos interstícios. Já o período entre 29/04/1995 (data da entrada em vigor da Lei nº 9.032/95) e 31/12/1995, terá como base de incidência o valor da média aritmética simples dos 36 (trinta e seis) últimos salários-de contribuição do segurado, conforme estabelece o artigo 45, § 2º, da Lei nº 8.212/91. Em relação à incidência de juros de mora e multa, razão assiste ao autor, pois inexistindo previsão legal dos referidos encargos em período pretérito à edição da Medida Provisória nº 1.523/96, incabível a retroatividade da lei previdenciária para prejudicar o segurado. Neste sentido, já se posicionou o C. Superior Tribunal de Justiça: PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. APOSENTADORIA. CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS ATRASADAS. ART. 45, § 4º, DA LEI 8.212/91. IMPOSSIBILIDADE DE INCIDÊNCIA. PERÍODO ANTERIOR À EDIÇÃO DA MP N.º 1.523/96. A incidência de juros moratórios e multa no cálculo das contribuições pagas em atraso, referentes ao reconhecimento de tempo de serviço para fins de aposentadoria, constante no art. 45, §4º, da Lei 8.212/91, somente pode ser exigida a partir da edição da Medida Provisória n.º 1.523/96, que, dando nova redação, acrescentou o referido parágrafo. Agravo regimental desprovido. (AgRg no Ag 911.548/RS, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 18/12/2007, DJe 10/03/2008). AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. APOSENTADORIA. CONTRIBUIÇÕES EM ATRASO. RECOLHIMENTO. CÁLCULO. CRITÉRIO. JUROS E MULTA. ART. 45, § 2º, DA LEI N.º 8.212/91. LEI N.º 9.032/95. MODIFICAÇÃO. NÃO INCIDÊNCIA. 1. Nos termos da firme jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, quando o período que se pretende averbar for anterior à edição da Lei n.º 9.032/95, o cálculo da indenização deve observar a legislação vigente à época em que prestado o labor. 2. No caso concreto, o período que se pretende indenizar está compreendido entre 24 de abril de 1981 e 7 de março de 1991, portanto, anterior à Lei n.º 9.032/95. Sendo assim, tem-se por indevida a cobrança de juros e multa sobre os valores apurados. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no Ag 1381963/RS, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 24/05/2011, DJe 13/06/2011). PREVIDENCIÁRIO. CONTAGEM RECÍPROCA. ART. 45, §§ 3º e 4º, DA LEI N. 8.212/1991. BASE DE CÁLCULO DA INDENIZAÇÃO. PERÍODO ANTERIOR À EDIÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA N. 1.523/1996. JUROS E MULTA INCABÍVEIS. 1. A respeito da cobrança das contribuições não pagas em época própria, para fins de contagem recíproca, dispõe a Lei de Custeio (8.212/1991), em seu artigo 45, § 3º, que a base de incidência será a remuneração sobre a qual incidem as contribuições para o regime específico de previdência social a que estiver filiado o interessado, ou seja, a atual remuneração do autor. 2. O § 4º, introduzido pela Medida Provisória n. 1.523/1996, convertida na Lei n. 9.528/1997, determina que sobre os valores apurados na forma dos §§ 2º e 3º incidirão juros moratórios de um por cento ao mês e multa de dez por cento. 3. Atualmente, a legislação alterada pela Lei Complementar n. 123, de 2006, prevê limitação até o percentual máximo de cinqüenta por cento. 4. A jurisprudência desta Corte firmou-se no sentido de que a exigência de juros e multa somente tem lugar quando o período a ser indenizado é posterior à edição da Medida Provisória n. 1.523/1996. 5. Recurso especial parcialmente provido. (REsp 889.095/SP, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 19/08/2009, DJe 13/10/2009). Por fim, não se desconhece a tese firmada pelo C. Superior Tribunal de Justiça no julgamento do REsp 1.682.678/SP (Tema 609), no sentido de que "o segurado que tenha provado o desempenho de serviço rurícola em período anterior à vigência da Lei n. 8.213/1991, embora faça jus à expedição de certidão nesse sentido para mera averbação nos seus assentamentos, somente tem direito ao cômputo do aludido tempo rural, no respectivo órgão público empregador, para contagem recíproca no regime estatutário se, com a certidão de tempo de serviço rural, acostar o comprovante de pagamento das respectivas contribuições previdenciárias, na forma da indenização calculada conforme o dispositivo do art. 96, IV, da Lei n. 8.213/1991". Entretanto, no caso dos autos, deve ser aplicada a redação originária do artigo 96, IV, da Lei nº 8.213/91 (o tempo de serviço anterior ou posterior à obrigatoriedade de filiação à Previdência Social só será contado mediante indenização da contribuição correspondente ao período respectivo, com os acréscimos legais), uma vez que a lei previdenciária posterior não pode retroagir para prejudicar os segurados. […] A decisão não merece censura. Primeiramente, resta incontroverso nos autos o fato de que o apelado exerceu atividade rural nos períodos em questão, conforme reconhecido em decisão confirmada por este Tribunal (ID 11424585). O cerne da discussão em sede recursal é, portanto, a base de incidência da indenização das contribuições correspondentes ao período de atividade rural exercida pelo segurado, de forma que as alegações que buscam contestar o que já se encontra abrangido pela coisa julgada devem ser rejeitadas in limine. Nesse passo, não prosperam as alegações do apelante concernentes à legalidade do ato administrativo de revisão e ao reconhecimento do tempo de serviço por atividade rural ou à sua certificação. O art. 96, IV, da Lei nº 8.213/91, em sua redação original, estabelecia os seguintes critérios para o cálculo da indenização para fins de contagem recíproca: Art. 96. O tempo de contribuição ou de serviço de que trata esta Seção será contado de acordo com a legislação pertinente, observadas as normas seguintes: […] IV - o tempo de serviço anterior ou posterior à obrigatoriedade de filiação à Previdência Social só será contado mediante indenização da contribuição correspondente ao período respectivo, com os acréscimos legais; […]. É pacífico o entendimento de que o termo "legislação pertinente" refere-se à legislação vigente à época dos fatos. Assim, para as contribuições anteriores à MP 1.523/96, que acrescentou o § 3° ao art. 45 da Lei n° 8.212/91, é incabível a incidência de juros e multa, pois é vedada a retroatividade da lei previdenciária para prejudicar o segurado. Nesse sentido se assentou a jurisprudência do c. Superior Tribunal de Justiça: PREVIDENCIÁRIO. CONTAGEM RECÍPROCA. ART. 45, §§ 3º e 4º, DA LEI N. 8.212/1991. BASE DE CÁLCULO DA INDENIZAÇÃO. PERÍODO ANTERIOR À EDIÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA N. 1.523/1996. JUROS E MULTA INCABÍVEIS. […] 2. O § 4º, introduzido pela Medida Provisória n. 1.523/1996, convertida na Lei n. 9.528/1997, determina que sobre os valores apurados na forma dos §§ 2º e 3º incidirão juros moratórios de um por cento ao mês e multa de dez por cento. 3. Atualmente, a legislação alterada pela Lei Complementar n. 123, de 2006, prevê limitação até o percentual máximo de cinquenta por cento. 4. A jurisprudência desta Corte firmou-se no sentido de que a exigência de juros e multa somente tem lugar quando o período a ser indenizado é posterior à edição da Medida Provisória n. 1.523/1996. 5. Recurso especial parcialmente provido. (STJ, 5ª Turma, REsp. n° 889.095/SP, rel. Min. Jorge Mussi, j. 19.08.2009, DJe 13.10.2009) PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. TEMPO DE SERVIÇO RURAL. CONTAGEM RECÍPROCA. IMPOSSIBILIDADE. RECOLHIMENTO DAS CONTRIBUIÇÕES NÃO COMPROVADO. PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO PARA FINS DE MANUTENÇÃO DA APOSENTADORIA. JUROS DE MORA E MULTA. EXCLUSÃO. ATIVIDADE ANTERIOR À EDIÇÃO DA MP 1.523/96. RECURSOS ESPECIAIS CONHECIDOS E IMPROVIDOS. […] 2. Somente a partir da edição da MP 1.523, de 11/10/96, que acrescentou o § 4º ao art. 45 da Lei 8.212/91, é que se tornou exigível a incidência de juros moratórios e multa nas contribuições pagas em atraso. Isso porque, antes de tal alteração legislativa, não havia sequer previsão legal dessa incidência nas contribuições apuradas a título de indenização, para fins de contagem recíproca. 3. Inexistindo previsão de juros e multa em período anterior à edição da MP 1.523/96, ou seja, 11/10/1996, não pode haver retroatividade da lei previdenciária para prejudicar os segurados, razão pela qual devem ser afastados os juros e a multa do cálculo da indenização no referido período. 4. Recursos especiais conhecidos e improvidos. (STJ, 5ª Turma, REsp. n° 479.072/RS, rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, j. 12.09.2006, DJ 09.10.2006) Notem-se, ainda, os seguintes julgados deste e. Tribunal: PREVIDENCIÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.CONTRIBUINTE INDIVIDUAL. LEGISLAÇÃO. - À luz do decisum, o valor da indenização a ser paga, para fins de averbação do período laborado na condição de empresário (atual contribuinte individual) – 1/1/1993 a 31/10/1994, deve ser calculado com base na legislação vigente à época do labor, não podendo ser conferida aplicação retroativa às regras introduzidas pela Lei n. 9.032/1995. - Como todo o período é anterior às datas de vigência da Lei n. 9.032/1995 e da MP n. 1.523/1996, não deverá incidir juros e multa, devendo ser apurado o valor da indenização em tela nos moldes da redação original da Lei n. 8.213/1991 (art. 96, IV). - Agravo de instrumento não provido. (TRF 3ª Região, 9ª Turma, AI - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 5013213-94.2022.4.03.0000, Rel. Desembargador Federal DALDICE MARIA SANTANA DE ALMEIDA, julgado em 24/11/2022, DJEN DATA: 30/11/2022) PREVIDENCIÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. RECONHECIMENTO DE TEMPO DE SERVIÇO. SÓCIO DE EMPRESA. NECESSIDADE DE RECOLHIMENTO DE CONTRIBUIÇÕES. PROFESSOR. AUSÊNCIA DE INÍCIO DE PROVA MATERIAL. APOSENTADORIA POR IDADE. CARÊNCIA NÃO COMPROVADA. BENEFÍCIO INDEVIDO. CONTRIBUINTE INDIVIDUAL. RECOLHIMENTOS EFETUADOS COM ATRASO. OBSERVÂNCIA DA LEGISLAÇÃO VIGENTE À DATA DA ATIVIDADE LABORAL. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. 1. O reconhecimento de atividade exercida na condição de empregador (sócio da empresa) está condicionado ao recolhimento das contribuições previdenciárias devidas pertinentes ao período em que atuou na sociedade. 2. Inviável o reconhecimento do período de trabalho na qualidade de professor, ante a ausência de certidão de tempo de serviço e de comprovação dos recolhimentos necessários junto ao IPESP. 3. Não comprovada a carência exigida em lei, impossível a concessão do benefício pleiteado. 4. O cálculo das contribuições em atraso, a serem pagas pelo contribuinte individual que pretende reconhecer tempo de serviço, deve obedecer aos critérios estabelecidos pela legislação vigente à época da atividade laboral, observando-se o §2º da Lei 8.212/91, a partir da vigência da Lei 9.032/95 em 28/04/95, bem como a vigência do §4º da Lei 8.212/91, somente a partir da vigência da MP 1.523 em 11/10/96, devendo o INSS efetuar novos cálculos das contribuições, possibilitando o pagamento de eventuais diferenças. 5. Sucumbência recíproca. 6. Apelação da parte autora parcialmente provida. Apelação do INSS não provida. (TRF3, APELAÇÃO CÍVEL 1837023/SP, P.0000618-03.2012.4.03.6111 Rel. DES. FED. PAULO DOMINGUES, 7T, Data do Julgamento 4/6/2018, Data da Publicação/Fonte e-DJF3 Judicial 1 DATA: 15/6/2018) Desprovido o recurso do INSS, majoro os honorários advocatícios em 2%, nos termos do § 11 do artigo 85 do CPC. Ante o exposto, nego provimento ao recurso de apelação, nos termos da fundamentação. Intimem-se. Oportunamente, remetam-se os autos à origem. São Paulo, data da assinatura eletrônica.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5001805-20.2024.4.03.6311

ID: 276419282

Tribunal: TRF3 Órgão: 1ª Vara Gabinete JEF de Santos Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5001805-20.2024.4.03.6311

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

NILSON DA SILVA

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

LUIS ADRIANO ANHUCI VICENTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5001805-20.2024.4.03.6311 / 1ª Vara Gabinete JEF de Santos AUTOR: NILSON DA SILVA Advogado do(a)… PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5001805-20.2024.4.03.6311 / 1ª Vara Gabinete JEF de Santos AUTOR: NILSON DA SILVA Advogado do(a) AUTOR: LUIS ADRIANO ANHUCI VICENTE - SP155813 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS S E N T E N Ç A Pleiteia a parte autora o reconhecimento de tempo laborado sob condição especial e a revisão de sua aposentadoria por tempo de contribuição. Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38, parte final, da Lei n. 9.099/95. Fundamento e decido. Presentes os pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo e as condições da ação. Não há indícios de que o valor da causa ultrapasse o teto dos Juizados Especiais Federais no ajuizamento da ação. Quanto à produção de provas, o autor requer a expedição de ofício ao Órgão Gestor de Mão de Obra - OGMO - Santos para que forneça informações sobre suas condições de trabalho, bem como a realização de perícia técnica e a utilização de prova emprestada com base em outros segurados que exerciam função semelhante. Pois bem. A comprovação do tempo especial, por meio de formulários, laudos técnicos e PPPs, conforme a época da prestação do serviço, é ônus da parte autora na ação em que se busca o reconhecimento de tempo especial, nos termos do art. 373, I, do CPC. Eventual descumprimento, pela empregadora, da obrigação de manter a documentação e apresentá-la ao trabalhador é questão a ser solucionada na seara trabalhista. Nos termos do Enunciado n. 203 do XVI FONAJEF, “Não compete à Justiça Federal solucionar controvérsias relacionadas à ausência e/ou à inexatidão das informações constantes de PPP e/ou LTCAT para prova de tempo de serviço especial”. Quanto à perícia por similaridade, a TNU estabelece requisitos específicos para que seja admitida, dentre os quais a inatividade da empregadora e a ausência de laudos técnicos ou formulários, ou alteração substancial de condições do ambiente de trabalho. No caso, o Perfil Profissiográfico Previdenciário foi entregue à parte autora. As atribuições e os períodos de trabalho estão informados no PPP, com descrição das atividades e com declaração de veracidade de seu conteúdo, sob as penas da lei (crime de falsificação de documento público), pelo responsável na empresa pelo seu preenchimento (o qual – rememore-se – é preenchido com base em laudo técnico das condições ambientais do trabalho). Assim, é da parte autora o encargo de demonstrar a existência de falsidade na emissão do PPP ou omissão das condições laborais nocivas a que estava submetida, por se tratar de fato constitutivo do direito à correção das informações (inteligência do art. 373, I, do CPC). Nesse sentido: APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. TEMPO ESPECIAL. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO DA PARTE AUTORA. AFASTADO CERCEAMENTO DE DEFESA. PERÍCIA TÉCNICA. NÃO APRESENTAÇÃO PPP A SER DIRIMIDA NA JUSTIÇA DO TRABALHO. AUSÊNCIA ELEMENTOS PARA PERÍCIA POR SIMILARIDADE. RECURSO NÃO PROVIDO (TRF 3ª Região, 8ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo, RecInoCiv - RECURSO INOMINADO CÍVEL - 0000239-87.2021.4.03.6324, Rel. JUIZ FEDERAL LUIZ RENATO PACHECO CHAVES DE OLIVEIRA, julgado em 27/03/2025, DJEN DATA: 02/04/2025) PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO.(1) RECURSO DO RÉU. TEMPO ESPECIAL.RUÍDO DE INTENSIDADE SUPERIOR AO LIMITE DE TOLERÂNCIA. TÉCNICA DE AFERIÇÃO. TEMAS 174E 317 DA TNU.AVERBAÇÃODEVIDA.(2) RECURSO DO AUTOR. TEMPO ESPECIAL PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA. PEDIDO DE PERÍCIA NOS LOCAIS DE TRABALHO E/OU EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO EMPREGADOR. NÃO DEMONSTRADA A IMPOSSIBILIDADE DE PROVAR O ALEGADO POR MEIO DE DOCUMENTAÇÃO IDÔNEA. CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO CONFIGURADO. RUÍDO E CALOR. INTENSIDADE DA EXPOSIÇÃO DENTRO DO LIMITE DE TOLERÂNCIA. AVERBAÇÃO INDEVIDA.RECURSOS DAS PARTES DESPROVIDOS. (TRF 3ª Região, 15ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo, RecInoCiv - RECURSO INOMINADO CÍVEL - 5002293-02.2024.4.03.6302, Rel. JUIZ FEDERAL RODRIGO OLIVA MONTEIRO, julgado em 26/03/2025, DJEN DATA: 02/04/2025) Além disso, não é possível utilizar como prova de atividade especial referente a outro trabalhador (“paradigma”). Conforme se extrai do art. 58, § 1º, da Lei n. 8213/91, a exposição do segurado aos agentes agressivos deve ser efetiva, isto é, de fato, de forma real, sem margem a qualquer tipo de dúvida. Bem por isso, a jurisprudência tem afastado o enquadramento, na seara previdenciária, por meio de utilização dos denominados “paradigmas”, uma vez que do “laudo técnico emprestado, produzido em períodos não coincidentes com os do autor, não é possível extrair a manutenção das mesmas condições no ambiente de trabalho durante todo o período, o que não atende ao tema 208/TNU” (TRF 3ª Região, 2ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo, RecInoCiv - RECURSO INOMINADO CÍVEL - 0015101-32.2021.4.03.6302, Rel. Juiz Federal CLECIO BRASCHI, julgado em 24/04/2025, DJEN DATA: 05/05/2025). Por fim, o pedido deve ser analisado à luz dos documentos juntados ao processo administrativo, pois não se demonstra resistência à pretensão da parte autora, por parte do INSS, no que toca a documentos que não foram submetidos previamente à sua apreciação. Por todo o exposto, indefiro as diligências requeridas pela parte autora e analiso o pedido com base nos documentos juntados ao processo administrativo. Aposentadoria no Regime Geral de Previdência Social O benefício de aposentadoria por tempo de contribuição, segundo as regras vigentes antes de 13/11/2019, era assegurado pelo artigo 201, § 7º, da CF/88, nos seguintes termos: “É assegurada aposentadoria no regime geral de previdência social, nos termos da lei, obedecidas as seguintes condições: I - trinta e cinco anos de contribuição, se homem, e trinta anos de contribuição, se mulher”. A partir da Emenda Constitucional n. 103, de 12/11/2019 – que reformou substancialmente as regras da Previdência Social – o benefício de aposentadoria voluntária passou a exigir os seguintes requisitos (regra permanente): I - 65 (sessenta e cinco) anos de idade, se homem, e 62 (sessenta e dois) anos de idade, se mulher, observado tempo mínimo de contribuição; (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 103, de 2019); II - 60 (sessenta) anos de idade, se homem, e 55 (cinquenta e cinco) anos de idade, se mulher, para os trabalhadores rurais e para os que exerçam suas atividades em regime de economia familiar, nestes incluídos o produtor rural, o garimpeiro e o pescador artesanal. (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 103, de 2019). A EC n. 103/19 previu também regras de transição, a seguir resumidas: a) Art. 15: tempo de contribuição mínimo e fórmula 86/96 progressiva; b) Art. 16: tempo de contribuição mínimo e idade progressiva; c) Art. 17: tempo de contribuição mínimo e pedágio de 50%; d) Art. 20: idade mínima, tempo de contribuição mínimo e pedágio de 100%; e) Art. 18: Regra de transição da Aposentadoria por idade. Tempo especial A respeito do trabalho exercido em condições prejudiciais à saúde, a ordenação jurídica prevê a possibilidade de concessão de aposentadoria especial (arts. 57 e 58 da Lei 8.213/91, mantidos em vigor pelas EC 29/98 (art. 15) e EC 103/2019 (inciso I, do § 1º., do art. 19), que nada mais é senão uma aposentadoria que exige, para sua concessão, tempo reduzido de serviço. O rol das atividades perigosas, insalubres ou penosas estava previsto no anexo do Decreto 53.831/64 e nos anexos I e II do Decreto 83.080/79. Esses decretos previam tempo especial pela categoria profissional ou pelo agente nocivo a que se expunha o trabalhador. Tal comprovação poderia ser feita mediante formulários (SB-40, DIRBEN, DSS etc.), feita exceção ao agente físico ruído, para o qual era exigido laudo técnico. Com a entrada em vigor da Lei 8.213/91, foi mantida, em linhas gerais, a fórmula da legislação anterior, bem como as atividades previstas nos Decretos 53.831/64 e 83.080/79. A Lei 9.032, de 28 de abril de 1995, trouxe significativa alteração na legislação referente à aposentadoria especial, com supressão do termo “atividade profissional”. A partir de 29 de abril de 1995, portanto, já não se fez possível o enquadramento por categoria profissional, tornando inaplicáveis o código 2.0.0 do anexo do Decreto 53.831/64 e o anexo II do Decreto 83.080/79. Além do tempo de trabalho, o segurado deve provar exposição aos agentes nocivos químicos, físicos, biológicos ou associação de agentes prejudiciais à saúde ou à integridade física, conforme previsão no código 1.0.0 do anexo do Decreto 53.831/64 ou anexo I do Decreto 83.080/79. Tal comprovação deve ser feita mediante formulários, conforme modelo definido em ato administrativo (SB-40, DIRBEN, DSS etc.). O único agente nocivo cuja exposição deveria ser demonstrada por laudo era o ruído. A demonstração da real exposição a agentes agressivos, por meio de laudos, se implementou a partir de 06/03/1997, com o Decreto nº 2.172/97. Portanto, a atividade somente poderá ser reconhecida como especial após a devida adequação do laudo pericial aos critérios impostos pela nova legislação. Posteriormente, as listas de agentes nocivos, previstas nos códigos 1.0.0 do anexo do Decreto 53.831/64 e no anexo I do Decreto 83.080/79, foram substituídas pelo Anexo IV do Decreto 2.172/97, que vigorou entre 06/03/1997 e 05/05/1999. Desde 06/05/1999 está em vigor o catálogo de agentes prejudiciais à saúde estabelecido pelo anexo IV do Decreto 3.048/99. Com a previsão do perfil profissiográfico previdenciário (arts. 58, § 4.º, da Lei 8.213/91 e 68, §§ 2.º, 3.º, 4.º, 5.º e 6.º do Decreto 3.048/99), este documento passou a ser admitido pelo INSS como suficiente para comprovação de trabalho com exposição a condições prejudiciais à saúde, desde que emitido com base em laudo técnico de condições ambientais do trabalho. Considerando-se a consagrada aplicação do princípio “tempus regit actum”, a comprovação de atividade em condições prejudiciais à saúde deve ser feita conforme a legislação vigente na época da prestação de serviço, a saber: - de 05/09/1960 a 28/04/1995: comprovação de atividade (categoria profissional) ou de exposição a agente nocivo (anexo do Decreto 53831/64 e anexos I e II do Decreto 83080/79). Necessidade de apresentação de formulários (SB-40, DIRBEN, DSS etc.). O laudo é imprescindível somente para o agente físico ruído; - de 29/04/1995 a 05/03/1997: comprovação de exposição aos agentes nocivos previstos no código 1.0.0 do anexo do Decreto 53831/64 ou anexo I do Decreto 83080/79. Necessidade de apresentação de formulários (SB-40, DIRBEN, DSS etc.). O laudo é imprescindível somente para o agente físico ruído; - de 06/03/1997 a 05/05/1999: comprovação de exposição aos agentes nocivos previstos no anexo IV do Decreto 2172/97. Necessidade de apresentação de formulário e laudo para todos os agentes nocivos; - de 06/05/1999 a 31/12/2003: comprovação de exposição aos agentes nocivos previstos no anexo IV do Decreto 3048/99. Necessidade de apresentação de formulário e laudo para todos os agentes nocivos; - a partir de 01/01/2004: comprovação de exposição aos agentes nocivos previstos no anexo IV do Decreto 3048/99. Deverão ser apresentados os seguintes documentos, para todos os agentes nocivos: formulário e laudo ou perfil profissiográfico previdenciário. Pelo § 1.º do art. 161 da Instrução Normativa 11/2007, o perfil profissiográfico previdenciário pode abranger períodos anteriores. Com a vigência da EC 103/2009, ocorrida em 13/11/2019, mantido o tempo reduzido, passou-se a exigir, ainda, idade mínima, de 55, 58 ou 60 anos, dependendo do tempo de exposição de 15, 20 ou 25 anos. A EC 103/2019 previu regras de transição para a aposentadoria especial, fixando-as no art. 21. O segurado que tenha se filiado ao RGPS até a data da sua entrada em vigor, cujas atividades possam ser enquadradas como especiais, poderá aposentar-se quando o total da soma resultante da sua idade e do tempo de contribuição e o tempo de efetiva exposição foram, respectivamente, de: I - 66 (sessenta e seis) pontos e 15 (quinze) anos de efetiva exposição; II - 76 (setenta e seis) pontos e 20 (vinte) anos de efetiva exposição; e III - 86 (oitenta e seis) pontos e 25 (vinte e cinco) anos de efetiva exposição. Não há distinção entre homens e mulheres, exigindo-se, a ambos, a mesma pontuação e idêntico tempo de atividade especial. Caso o segurado não tenha o tempo necessário para a aposentadoria especial, poderá converter o tempo de serviço sob condições prejudiciais à saúde em comum. Feita a conversão, poderá somar com o restante do período de atividade comum e obter a aposentadoria por tempo de contribuição, se presentes os requisitos deste benefício. A possibilidade de conversão foi mantida até a entrada em vigor da EC 103/2019. A conversão deve ser feita de acordo com os critérios do art. 70 do Decreto 3048/99. A partir da entrada em vigor da EC 103/2019 foi vedada a conversão do tempo especial em comum para períodos a ela posteriores, conforme regra estabelecida no § 2º., do art. 25. Da atividade profissional de estivador Como visto acima, até 28/04/1995, a legislação de regência permitia o enquadramento por categoria profissional, ou seja, de acordo com a atividade desenvolvida pelo segurado, presumia-se a sujeição deste a condições perigosas, insalubres ou penosas. Após 28/04/1995 (Lei 9.032/95), não mais se admitiu o enquadramento por categorias profissionais, impondo-se ao segurando a comprovação da efetiva exposição a agentes agressivos, de modo habitual e permanente, não ocasional e nem intermitente. As atividades desenvolvidas pelos estivadores, arrumadores, trabalhadores de capatazia, consertadores e conferentes (categorias típicas de estiva e armazenagem, presumidamente especiais pela legislação de regência até 28/04/1995 – Código 2.5.6 do Quadro a que se refere o art. 2º, do Decreto n. 53.831, de 25.3.1964, e código 2.4.5, do Anexo II, do Decreto 83.080, de 24.1.1979), devem ser reconhecidas como especiais. Agente ruído No que tange ao ruído, o limite é de 80 decibéis até 05/03/1997. Entre 06/03/1997 e 18/11/2003, o ruído deve ser superior a 90 dB para enquadramento como especial. Após tal data, o limite passou a ser de 85 dB. Ressalte-se que, conforme tese firmada pela TNU, tema 174, que dispõe sobre a metodologia obrigatória para a medição o ruído, somente “A partir de 19 de novembro de 2003, para a aferição de ruído contínuo ou intermitente, é obrigatória a utilização das metodologias contidas na NHO-01 da FUNDACENTRO ou na NR-15, que reflitam a medição de exposição durante toda a jornada de trabalho, vedada a medição pontual, devendo constar do Perfil Profissiográfico Previdenciário (PPP) a técnica utilizada e a respectiva norma"; (PEDILEF 0505614-83.2017.4.05.8300/PE). Ainda sobre o assunto, a TNU definiu no julgamento do Tema n. 317, em 26/06/2024: (i) A menção à técnica da dosimetria ou ao dosímetro no PPP enseja a presunção relativa da observância das determinações da Norma de Higiene Ocupacional (NHO-01) da FUNDACENTRO e/ou da NR-15, para os fins do Tema 174 desta TNU; (ii) Havendo fundada dúvida acerca das informações constantes do PPP ou mesmo omissão em seu conteúdo, à luz da prova dos autos ou de fundada impugnação da parte, de se desconsiderar a presunção do regular uso do dosímetro ou da dosimetria e determinar a juntada aos autos do laudo técnico respectivo, que certifique a correta aplicação da NHO 01 da FUNDACENTRO ou da NR 15, anexo 1 do MTb. Agentes Químicos Para fins de enquadramento como tempo de atividade especial por exposição a agentes químicos, deve ser considerada a relação de substâncias descritas nos anexos dos Decretos n. 53.831/64 e 83.080/79, para períodos trabalhados até 05/03/1997. A avaliação da exposição desses agentes será sempre qualitativa, com presunção de insalubridade na hipótese de exposição. Quanto aos intervalos laborais de 06/03/1997 a 18/11/2003 (Decretos n. 2.172/97 e 3.048/99), deve ser considerada a relação de substâncias descritas no Anexo IV do Decreto n. 2.172/97 (de 06/03/97 a 006/05/99) ou do Decreto n. 3.048/99 (de 07/05/99 a 18/11/03). A avaliação no período também será meramente qualitativa, uma vez que, à época, embora houvesse determinação quanto à observância dos limites de tolerância, estes somente restaram definidos quando da edição do Decreto n. 4.882/2003. Por fim, no tocante aos lapsos de trabalho posteriores a 18/11/2003, deve ser observada a relação de substâncias descritas no Decreto n. 3.048/99, com redação dada pelo Decreto n. 4.882/2003. A avaliação da nocividade será qualitativa ou quantitativa, conforme a NR-15 (Decreto n. 4.882/2003 e IN n. 45/2010 INSS/PRES). Anota-se que o rol de agentes químicos elencados nos atos normativos supracitados é exemplificativo, podendo ser suplementado por provas idôneas, consoante decisão proferida pelo Superior Tribunal de Justiça, em sede do Recurso Repetitivo (STJ, REsp 1306113/SC, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, PRIMEIRA SEÇÃO, DJe 07/03/2013). Assim, se a prova pericial atestar a nocividade da exposição, não há motivos para considerar a atividade como de labor comum, haja vista os próprios fundamentos que justificam a aposentadoria especial no ordenamento jurídico brasileiro. Caso concreto O autor requer o enquadramento do período como especial e o reconhecimento de tempo comum. Administrativamente, o pedido foi indeferido nos seguintes termos: - Primeiramente, do exame do formulário em questão à luz da legislação em vigor, chegou-se à conclusão pela impossibilidade total de enquadramento como atividade especial dos períodos nele elencados, em razão da completa inexistência de menção expressa da habitualidade e permanência (não ocasional nem intermitente) do exercício de tais atividades, conforme exigido de forma literal pelos artigos 64 e 65 do Decreto de nº 3048/1999, bem como pelo artigo 268 da vigente Instrução Normativa de nº 128 de 2022; - Por outro lado, para os períodos que o Requerente alega ter trabalhado na atividade portuária avulsa (entre 01/10/2000 a 31/12/2001), não houve a comprovação legal do exercício de tais períodos na forma estabelecida pelo artigo 48 da vigente Instrução Normativa de nº 128 de 2022; Não há reparo a ser feito na decisão do INSS. Sendo a atividade posterior a 28/04/1995, não há que se falar em enquadramento pela categoria profissional. A fim de comprovar a exposição a agentes nocivos, o autor apresenta PPP emitido pelo OGMO em 15/12/2020, indicando que o autor exerceu atividades relacionadas à capatazia no Porto de Santos em contato com os seguintes agentes (id. 326920839, p. 21 do PA): Pois bem. Os períodos descritos não podem ser reconhecidos como tempo de serviço especial porque: i) o PPP registra exposição a ruído de intensidade menor que 87 dB(A) e menor que 97,70 dB(A), o que impossibilita constatar se o nível de ruído presente no ambiente de trabalho encontrava-se dentro ou acima do limite de tolerância estabelecido pela legislação de regência na época da prestação do serviço; ii) a legislação só considerava como agente agressivo a poeira oriunda de operações industriais com desprendimento de partículas capazes de fazer mal à saúde – sílica, carvão, cimento, asbestos e talco (ditas poeiras minerais nocivas na dicção do item 1.2.10 do Decreto n. 53.831/64), ou, nos termos do Código 1.2.12 do Anexo A do Decreto 83.080/79, a sílica, silicatos, carvão, cimento e amianto; a partir do Decreto 2.172, de 5 de março de 1997, a poeira deixou de ser considerada agente de risco, mormente quando não há indicação de seus compostos. Portanto, não há elementos para reconhecer tempo de serviço especial requerido. Relativamente aos interregnos de 10/2000 a 12/2000, 02/2001 a 08/2001, 10/2001 a 12/2001 laborados como Trabalhador Avulso (capatazia) e não computados pelo INSS na contagem do tempo de contribuição, a fim de comprovar o efetivo labor, juntou o segurado Relação de Salários e Contribuições Previdenciárias emitida pelo OGMO, com registros de recolhimento de contribuições nos referidos intervalos (id. 326920839, p. 9/15), comprovando, assim, o exercício da atividade laboral. No que tange à comprovação do tempo de contribuição, dispõe a Lei n. 8.213/91 que só produzirá efeito quando baseada em início de prova material, não sendo admitida prova exclusivamente testemunhal, salvo na ocorrência de motivo de força maior ou caso fortuito (art. 55, §3º). Dessa forma, tendo em conta a peculiaridade da função exercida pelo demandante, sem vínculo empregatício e contrato de trabalho, tenho que referido documento é suficiente e hábil a comprovar a condição de trabalhador avulso, devendo referidos interregnos ser computados como tempo de contribuição. Vale ressaltar, nesse passo, que a obrigação pelo recolhimento das contribuições é de responsabilidade exclusiva do empregador (art. 79, I, da Lei 3.807/60 e art. 30, I, a, da Lei 8.212/91), cabendo ao INSS fiscalizar o cumprimento dessa obrigação, sendo possível, portanto, o reconhecimento do tempo laborado ainda que haja débito relativamente a contribuições. Dispunha o art. 62, § 2º, alínea “V”, Decreto nº 3.048/99: " Art. 62. A prova de tempo de serviço, considerado tempo de contribuição na forma do art. 60, observado o disposto no art. 19 e, no que couber, as peculiaridades do segurado de que tratam as alíneas "j" e "l" do inciso V do caput do art. 9º e do art. 11, é feita mediante documentos que comprovem o exercício de atividade nos períodos a serem contados, devendo esses documentos ser contemporâneos dos fatos a comprovar e mencionar as datas de início e término e, quando se tratar de trabalhador avulso, a duração do trabalho e a condição em que foi prestado. (...) § 2º Servem para a prova prevista neste artigo os documentos seguintes: (...) V - certificado de sindicato ou órgão gestor de mão-de-obra que agrupa trabalhadores avulsos; (...) § 3º Na falta de documento contemporâneo podem ser aceitos declaração do empregador ou seu preposto, atestado de empresa ainda existente, certificado ou certidão de entidade oficial dos quais constem os dados previstos no caput deste artigo, desde que extraídos de registros efetivamente existentes e acessíveis à fiscalização do Instituto Nacional do Seguro Social ". Não se olvida que o referido dispositivo foi revogado pelo Decreto nº 10.410/2020 que, no entanto, lhe reproduz em seu art. 19-B, acrescentando outras exigências. Todavia, a norma não se encontrava em vigor na ocasião da formulação do requerimento administrativo. Feitos tais apontamentos e por não haver logrado o réu oferecer dúvida razoável a respeito dos documentos apresentados pelo autor, impõe-se reconhecer os períodos de efetivo labor como avulso, conforme a documentação apresentada. Revisão da RMI Reconhecidos os períodos de 10/2000 a 12/2000, 02/2001 a 08/2001, 10/2001 a 12/2001, o tempo adicional deve ser somado ao tempo total já reconhecido pelo INSS para fins de majoração da renda mensal inicial do benefício do autor, com sua revisão de acordo com a sistemática de cálculo mais vantajosa. Tendo em vista que a averbação do período em questão baseia-se em documento emitido em 2021, ou seja, apresentado ao INSS apenas por ocasião do pedido administrativo de revisão da RMI, em 20/04/2022 (id. 326920839), o termo inicial das prestações vencidas deve ser fixado nesta data. Dispositivo Isso posto, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, julgo parcialmente procedente o pedido, para reconhecer o tempo de contribuição e condenar o INSS a averbar os períodos de 10/2000 a 12/2000, 02/2001 a 08/2001, 10/2001 a 12/2001, bem como a revisar a aposentadoria por tempo de contribuição do autor (NB42/180.751.366-9; DIB 08/12/2016), com pagamento de diferenças vencidas desde a data do pedido administrativo de revisão (20/04/2022). Condeno o INSS, ainda, ao pagamento dos valores em atraso, os quais deverão ser apurados na fase executiva. Os valores atrasados deverão ser pagos por requisição de pequeno valor ou precatório, com correção monetária desde a data do vencimento e juros de mora a partir da citação, nos termos do Manual de Cálculos da Justiça Federal vigente por ocasião da execução, devendo ser compensados os valores já recebidos administrativamente na hipótese de inacumulabilidade de benefícios, observada a prescrição quinquenal. Sem custas e honorários advocatícios, a teor do art. 1º da Lei nº 10.259/01 c.c. o art. 55, caput da Lei nº 9.099/95. Indefere-se a pretensão quanto à concessão dos benefícios da justiça gratuita – nos termos do §3º do art. 790 da CLT, ora aplicado por analogia – considerando-se a renda da parte autora, o que contraria a declaração de pobreza juntada com a inicial e desconfigura a hipótese da legislação invocada sobre o tema. Após o trânsito em julgado, servirá a presente decisão como ofício para cumprimento da determinação pelo INSS – que deverá informar os dados do benefício revisto e eventuais valores inacumuláveis a serem deduzidos do cálculo das prestações vencidas – no prazo de 45 dias. Com a vinda das informações do INSS, remetam-se os autos à CECALC para elaboração de parecer e cálculos. Apurados pela CECALC os valores atrasados devidos e requisitado o pagamento, proceda-se à baixa e arquivamento destes autos, observadas as formalidades legais. Sentença registrada eletronicamente. Intimem-se. SANTOS, 6 de maio de 2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ministério Público Do Estado Do Paraná x Joel Dos Reis

ID: 319627100

Tribunal: TJPR Órgão: 3ª Vara Criminal de Cascavel Classe: AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO Nº Processo: 0049705-19.2019.8.16.0021

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

MINISTéRIO PúBLICO DO ESTADO DO PARANá

Polo Passivo:

JOEL DOS REIS

Conclusão

Advogados:

REGIANE GARCIA DE SOUZA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

AÇÃO PENAL Nº 0049705-19.2019.8.16.0021 SENTENÇA I. RELATÓRIO: Trata-se de ação penal proposta pelo Ministério Público do Estado do Paraná em face de JOEL DOS REIS, já qualificado nos autos, como inc… AÇÃO PENAL Nº 0049705-19.2019.8.16.0021 SENTENÇA I. RELATÓRIO: Trata-se de ação penal proposta pelo Ministério Público do Estado do Paraná em face de JOEL DOS REIS, já qualificado nos autos, como incurso nas sanções do artigo 155, caput (FATOS 01, 02 e 03) e artigo 155, caput, c/c artigo 14, inciso II (FATO 04), em continuidade delitiva, na forma do artigo 71, todos do Código Penal, pela prática, em tese, dos seguintes fatos narrados na denúncia (mov. 31): “ FATO 01 No dia 21 de novembro de 2019, em horário não preciso nos autos, mas certo que antes das 15h00min, no estabelecimento comercial denominado “Casa do Colono”, localizado na Rua Duque de Caxias, nº 650, bairro Centro, neste Município e Comarca de Cascavel/PR, Comarca de Cascavel/PR, o denunciado JOEL DOS REIS, com consciência e vontade, ciente da ilicitude e reprovabilidade de sua conduta, subtraiu, para si, coisa alheia móvel consistente em 09 (nove) ursos de pelúcias, avaliados em R$ 266,00 (duzentos e sessenta e seis reais), de propriedade do estabelecimento vítima “Casa do Colono” representado pela proprietária Elisabete Scapini Coutinho, (cf. auto de exibição e apreensão mov. 1.5, auto de entrega mov. 1.7, boletim de ocorrência mov. 1.15 e auto de avaliação de mov. 25.1). FATO 02 No dia 21 de novembro de 2019, em horário não preciso nos autos, mas certo que antes das 15h00min, no estabelecimento comercial denominado “Loja Barato Mania”, localizado na Rua Rio Grande do Sul, nº 1031, bairro Centro, neste Município e Comarca de Cascavel/PR, Comarca de Cascavel/PR, o denunciado JOEL DOS REIS, com consciência e vontade, ciente da ilicitude e reprovabilidade de sua conduta, subtraiu, para si, coisa alheia móvel consistente em 03 (três) pares de chinelos, avaliados em R$ 36, 0 0 (trinta e seis reais) cada, de propriedade do estabelecimento vítima “ Loja Barato Mania ” representado pela proprietária Marli Rodrigues Figueiredo (cf. auto de exibição e apreensão mov. 1.5, termo de declaração da proprietária de mov. 1.10, boletim de ocorrência mov. 1.15 e auto de avaliação de mov. 25.1). FATO 03 No dia 21 de novembro de 2019, em horário não preciso nos autos, mas certo que antes das 15h00min, no estabelecimento comercial denominado “Loja Bela Modas”, localizado na Rua Rio Grande do Sul, nº 918, bairro Centro, neste Município e Comarca de Cascavel/PR, Comarca de Cascavel/PR, o denunciado JOEL DOS REIS, com consciência e vontade, ciente da ilicitude e reprovabilidade de sua conduta, subtraiu, para si, coisa alheia móvel consistente em 03 (três) shorts, avaliados em R$ 50,00 (cinquenta reais) cada, de propriedade do estabelecimento vítima “ Loja Bela Modas ”representado pela proprietária Maristela da Silva Apolinario (cf. auto de exibição e apreensão mov. 1.5, auto de entrega mov. 1.17, boletim de ocorrência mov. 1.15 e auto de avaliação de mov. 25.1). FATO 04No dia 21 de novembro de 2019, por volta das 15h00min, no estabelecimento comercial denominado “Loja Stangeri”, localizado na Rua Rio Grande do Sul, nº 764, bairro Centro, neste Município e Comarca de Cascavel/PR, Comarca de Cascavel/PR, o denunciado JOEL DOS REIS, com consciência e vontade, ciente da ilicitude e reprovabilidade de sua conduta, tentou subtraiu, para si, coisa alheia móvel consistente em 09 (nove) peças de roupas infantis, 08 (oito) maiôs e 01 (um) biquíni, todos avaliados em R$ 651,00 (seiscentos e cinquenta e um reais), de propriedade do estabelecimento vítima “ Loja Stangeri ” representado pelo proprietário Emiliano Kupicki , ato que apenas não se consumou por circunstância alheia à sua vontade, eis que próximo à saída do estabelecimento, foi abordado pelo proprietário da loja, que o deteve e conseguiu reaver os bens. (cf. auto de exibição e apreensão mov. 1.5, auto de entrega mov. 1.9, boletim de ocorrência mov. 1.15 e auto de avaliação de mov. 25.1). Conforme consta, o denunciado entrou na loja “Stangeri” com uma sacola nas mãos, momento em que Emiliano Kupicki avistou o denunciado colocar várias peças de roupas na sacola e de pronto, ainda no interior do estabelecimento, realizou a sua abordagem/contenção e acionou a Polícia Militar. Ato contínuo, com a chegada da equipe policial, verificou-se que o denunciado estava na posse de outros produtos e não possuía nenhuma nota fiscal de compra. Foi possível identificar que os produtos pertenciam a 3 (três) lojas que haviam sido anteriormente furtadas pelo denunciado, sendo que os responsáveis compareceram à Delegacia de polícia e reconheceram os produtos, que após apreendidos e avaliados, foram restituídos a quem de direito.” O acusado foi preso em flagrante delito no dia 21 de novembro de 2019 (mov. 1.2) e lhe foi concedida a liberdade provisória no dia seguinte (mov. 11.1). Recebida a denúncia (mov. 34), o réu foi pessoalmente citado (mov. 52) e apresentou resposta à acusação por intermédio de defensor nomeado (mov. 88). Não sendo o caso de absolvição sumária, seguiu-se à instrução processual (mov. 91). No ato designado, foi decretada a revelia do réu, foram ouvidas três vítimas e duas testemunhas e foram apresentadas alegações orais pelo Ministério Público (mov. 248). O Ministério Público pugnou pela procedência da denúncia, com a condenação em relação ao fato 04 na forma consumada, o reconhecimento da continuidade delitiva, com o agravamento em seu patamar máximo e a decretação da prisão preventiva. A Defesa, em alegações finais por memoriais apresentadas pela Defensoria Pública, requereu a absolvição do réu por insuficiência de provas quanto aos fatos 01, 02 e 03; a absolvição por atipicidade de conduta com a aplicação do princípio da insignificância para todos os fatos; a absolvição por crime impossível quanto ao fato 04 e, subsidiariamente, o reconhecimento da tentativa; a aplicação da fração mínima de aumento pela continuidade delitiva e o estabelecimento do regime inicial de cumprimento diverso do fechado (mov. 255). Vieram os autos conclusos. É, no essencial, o relatório. Decido.II. FUNDAMENTAÇÃO: Na análise minuciosa dos autos, verifico presentes os pressupostos processuais e as condições da ação penal. Ademais, não se vislumbra a ocorrência de prescrição da pretensão punitiva sobre o delito imputado na denúncia ou nulidade absoluta, nem qualquer outra que pudesse resultar prejuízo às partes. O feito tramitou de forma regular, restando preservadas as garantias e os direitos do acusado. Desse modo, prossigo à análise do cerne da lide penal. Primeiramente, restou demonstrada de forma satisfatória a materialidade dos crimes descritos na denúncia, imputados ao réu. Dos elementos de prova pertinentes à fase indiciária, destaco o auto de prisão em flagrante (mov. 1.2), o boletim de ocorrência (mov. 1.15), o auto de exibição e apreensão (mov. 1.5), os autos de entrega (mov. 1.7, 1.9, e 1.17) o auto de avaliação indireta (mov. 25) e os autos de reconhecimento fotográfico (mov. 30.4 e mov. 30.5). Esses elementos, juntamente com os depoimentos prestados na Delegacia de Polícia, serviram de base ao oferecimento da denúncia, tratando-se a formação da opinio delicti de verdadeiro filtro inicial do processo penal. Além disso, a prova oral colhida em juízo, que será detalhadamente analisada adiante, mostra-se no mesmo sentido dos documentos já apontados. A partir da análise do conjunto probatório é possível confirmar a existência do delito de forma cabal, bem como afirmar a autoria delitiva quanto ao réu, a qual já se presume de forma relativa em razão do auto de prisão em flagrante do mov. 1.2, afinal, "A prisão em flagrante gera uma presunção relativa acerca da autoria do fato, incumbindo à defesa, a teor da regra do art. 156 do Código de Processo Penal, produzir as provas tendentes a demonstrar a sua inocência e a inverossimilhança da tese acusatória.” (TRF-4 - ACR: 50004033620184047005 PR 5000403-36.2018.4.04.7005, Relator: Revisora, Data de Julgamento: 27/08/2019, SÉTIMA TURMA). Essa presunção relativa de autoria se justifica porque o legislador, ao traçar as hipóteses flagranciais, exigiu a plausibilidade (ou certeza) em relação ao autor do fato. Além disso, o presente momento processual traz confiabilidade no auto de prisão em flagrante, considerando a análise judicial efetivada no movimento 11. Nesse sentido, de forma a ratificar a materialidade e autoria identificadas no caderno policial, resta analisar o teor da prova oral produzida sob o crivo do contraditório e da ampla defesa. A vítima ELISABETE SCAPINI COUTINHO contou que não viu o réu furtando seu estabelecimento, mas seu vizinho, dono da loja Stangerie, foi até seu comércio com uma sacola cheia de brinquedos de cachorro que pertenciam à depoente e questionou se eram seus. Imagina que o réu tenha furtado os itens de sua loja e chegado com a sacola de produtos no estabelecimento do seu vizinho. A loja Stangerie fica há duas quadras da sua. Nunca tinha visto o réu anteriormente. Ninguém o viu na loja.A vítima EMILIANO KUPICKI disse que viu o réu pegando objetos dos cabides, colocando dentro de uma sacola que não era da sua loja e saindo do local. Ao vê-lo saindo da loja com os produtos, o deteve e o questionou, pelo que o réu disse que estava os levando. Ligou para a delegacia e foram identificadas as empresas donas dos demais produtos furtados pelo réu. Conteve o acusado até a chegada da polícia. Constatou odor etílico no réu. Todos os itens furtados de sua loja foram recuperados. A vítima MARLI RODRIGUES FIGUEIREDO GARCIA disse não lembrar de muitos detalhes do ocorrido. Foi até a delegacia onde reconheceu os itens da loja, mas não viu o réu. Lembra vagamente da fisionomia do réu, quem o viu melhor foram as demais funcionárias. Assim que o réu furtou os itens, foi chamada pelas demais funcionárias e chamaram a polícia. Os itens foram recuperados. A policial militar KAMILA CRISTINA DA SILVA narrou que receberam a notícia do furto na loja Stangerie. No local, foram constatados os produtos da loja e de demais locais. Outra pessoa chegou ao local e informou que havia sido furtada pelo réu. Identificaram os comércios onde o réu cometeu os furtos e os funcionários puderam confirmar que os itens de fato pertenciam aos respectivos estabelecimentos. As atendentes de uma loja narraram tê-lo visto. Não consegue lembrar quem eram as vítimas de cada comércio. Não identificou nenhum comportamento anormal do réu ou sinais do consumo de drogas ou bebidas por ele. O policial militar FÁBIO RODRIGO SCHÜTZ disse que a equipe foi acionada pelo proprietário da loja Stangerie, que visualizou um indivíduo cometendo furtos na loja e o segurou até a chegada da equipe. Na sacola que estava com o réu, identificaram vários itens do estabelecimento e de outros locais. Pelas etiquetas dos objetos, conseguiram identificar as outras lojas em que o réu cometeu furtos. Quanto ao depoimento prestado por policiais, “[...] inexiste qualquer impedimento à consideração do relato de agentes públicos que testemunham em Juízo, sob o crivo do contraditório, mormente quando eles acabam por revelar, antes de qualquer antagonismo ou incompatibilidade, absoluta coerência e harmonia com o restante do material probatório.” (TJPR - 4ª Câmara Criminal - 0010520-72.2018.8.16.0129 - Paranaguá - Rel.: DESEMBARGADOR CELSO JAIR MAINARDI - J. 12.12.2023). Assim, “o depoimento dos policiais prestado em juízo constitui meio de prova idôneo a respaldar a condenação, cabendo à defesa o ônus de demonstrar a imprestabilidade da prova, fato que não ocorreu na hipótese” (AgRg no HC 391.080/SC, Rel. Ministro NEFI CORDEIRO, SEXTA TURMA, julgado em 01/06/2017, DJe 09/06/2017). O réu é revel e, na delegacia, JOEL DOS REIS limitou-se a indicar que havia bebido um litro de cachaça. Encerrada a instrução, entendo que a autoria delitiva é certa e recai sobre a pessoa do acusado. O réu foi preso logo após ter sido flagrado furtando a loja Stangerie, e portando consigo objetos furtados de três outros locais, dentre eles a loja Barato Mania, onde também foi visto pelas funcionárias do local. Em face disso, foi realizado reconhecimento fotográfico com Emiliano e Genina, proprietário da primeira loja e funcionária da segunda, que puderam identificar o réu (movimentos 30.4 e 30.5).Embora não tenha sido visualizado cometendo o crime nas lojas Casa do Colono e Bella Modas, portava itens dessas lojas na mesma sacola que utilizou para furtar os outros locais. Tais itens foram reconhecidos pelas vítimas como subtraídos do seu estoque, conforme os termos de depoimento de movimentos 1.6 e 1.16. Assim, é inegável que o réu tenha subtraído todos esses itens, o que chancela édito condenatório em seu desfavor. Na análise da tipicidade, é imprescindível pontuar que “Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel” caracteriza o crime de furto, definido no artigo 155, caput, do Código Penal. Assevero que “Com relação ao momento consumativo do crime de furto, nos mesmos moldes do crime de roubo, é assente a adoção da teoria da amotio por esta Corte e pelo Supremo Tribunal Federal, segundo a qual os referidos crimes patrimoniais consumam-se no momento da inversão da posse, tornando-se o agente efetivo possuidor da coisa, ainda que não seja de forma mansa e pacífica, sendo prescindível que o objeto subtraído saia da esfera de vigilância da vítima (HC n. 495.846/SP, Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, DJe 11/6/2019).” É dizer, basta a inversão da esfera jurídica em que o bem se encontra, deixando a da vítima e passando à do réu. Em todos os locais por que passou naquela tarde, o réu pegou itens das lojas e colocou em uma sacola que lhe pertencia, fugindo ou tentando fugir do local logo em seguida. No contexto do fato 04, alvo de pedido de reconhecimento da tentativa pela Defesa, a denúncia narra que o réu colocou os itens da loja em sua sacola e se dirigia para a saída quando foi abordado pelo proprietário, que o conteve até a chegada da polícia. Embora inicialmente o Ministério Público tenha denunciado Joel na forma tentada, em audiência postulou a aplicação da emendatio libelli para que seja condenado na forma consumada, o que se mostra cabível no presente caso, vez que a inversão da posse está descrita na denúncia e ocorreu no momento em que o réu colocou os itens em sua sacola, pouco importando que não tenha saído da esfera de vigilância da vítima ou que não tenha a possuído de forma pacífica, nos termos do entendimento descrito acima. Também quanto ao ocorrido na loja Stangerie, a Defesa sustenta a absolvição do acusado por entender que o proprietário da loja acompanhou toda a conduta delitiva, tornando o crime impossível, o que não merece acolhimento. Embora a vítima tenha acompanhado as ações do réu, fato é que o acusado conseguiu colocar os itens em sua sacola e até mesmo sair da loja, conforme é especificado pelo ofendido em ambos os seus depoimentos. Desse modo, uma vez que o crime foi consumado, é impossível falar em inadequação absoluta do meio. Além disso, mesmo se o entendimento não fosse pela consumação do crime, havendo plausibilidade na hipótese de o réu despistar a vítima ou esquivar-se da sua investida (a vítima o pegou pelo braço), como ocorre no presente caso, também restaria impedido o reconhecimento do meio empregado como absolutamente inapto a atingir a consumação do crime.Nesse exato sentido foi a análise realizada pelo ministro Ribeiro Dantas em processo similar, em que destacou: “ Com efeito, a vigilância e a observação do agente por empregado do estabelecimento não induzem, necessariamente, à configuração do crime impossível, pois é factível que o agente, por habilidade ou rapidez, burle o sistema ou despiste o funcionário e consiga empreender fuga do local, bem como pode ocorrer do próprio sistema vir a falhar por problemas técnicos, conforme a inteligência da Súmula 567 do STJ.” (REsp n. 2.140.831, Ministro Ribeiro Dantas, DJe de 13/06/2024.) Tal entendimento é consoante com o entendimento consolidado na Corte 1 . Por sua vez, o precedente destacado pela Defesa frisa que o entendimento aplicado aquele caso concreto “não conduz, automaticamente, à atipicidade de toda e qualquer subtração em estabelecimento comercial que tenha sido monitorada pelo corpo de seguranças ou pelo sistema de vigilância” e que “a conclusão pela atipicidade, tal como se deu na espécie, dependerá da análise individualizada das circunstâncias de cada caso concreto”. Além disso, a Defesa suscita tese de atipicidade material da conduta (princípio da insignificância), pela inexpressividade dos bens subtraídos pelo réu. Inicialmente, cumpre esclarecer que “(…) a aplicação do princípio da insignificância reflete o entendimento de que o Direito Penal deve intervir somente nos casos em que a conduta ocasionar lesão jurídica de certa gravidade, devendo ser reconhecida a atipicidade material de perturbações jurídicas mínimas ou leves, essas consideradas não só no seu sentido econômico, mas também em função do grau de afetação da ordem social que ocasionem.” 2 Nesse sentido, “(..) o princípio da insignificância baseia-se na necessidade de lesão jurídica expressiva para a incidência do Direito Penal, afastando a tipicidade do delito em certas hipóteses em que, apesar de típica a conduta, ausente dano juridicamente relevante.” É bem verdade, ainda, que “(…) além da subsunção formal da conduta humana a um tipo penal, deve haver uma aplicação seletiva, subsidiária e fragmentária do Direito Penal, para aferir se houve ofensividade relevante aos valores tidos como indispensáveis à ordem social.” 3 Notável, ainda, a partir do entendimento sedimentado em repercussão geral do Supremo Tribunal Federal 4 , que o referido princípio tem como vetores concomitantes: (I) 1 [...] 2. De acordo com o entendimento consolidado nesta Corte, o fato de a conduta dos acusados ter sido monitorada de forma contínua e ininterrupta por funcionários da empresa vítima não é suficiente, por si só, para tornar absolutamente ineficaz o meio empregado pelos agentes e impossível a consumação do crime de furto, não obstante a maior dificuldade apresentada diante dos sistemas de vigilância levados a efeito. [...] (AgRg nos EDcl no REsp 2103535 / SP, Rel. Ministro Antonio Saldanha Palheiro, Sexta Turma, julgado em 08/04/2024, DJe 11/04/2024.) 2 (AgRg no HC 449.192/MS, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 04/12/2018, DJe 04/02/2019) 3 (AgInt no HC 299.297/MS, Rel. Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, julgado em 19/05/2016, DJe 31/05/2016) 4 (…) O princípio da insignificância - que deve ser analisado em conexão com os postulados da fragmentariedade e da intervenção mínima do Estado em matéria penal - tem o sentido de excluir ou de afastar a própria tipicidade penal, examinada na perspectiva de seu caráter material. Doutrina. Tal postulado - que considera necessária, na aferição do relevo material da tipicidade penal, a presença de certos vetores, tais como (a) a mínima ofensividade da conduta do agente, (b) a nenhuma periculosidade social da ação, (c) o reduzidíssimo grau de reprovabilidade do comportamento e (d) a inexpressividade da lesão jurídica provocada - apoiou-se, em seu processo de formulação teórica, no reconhecimento de que o caráter subsidiário do sistema penal reclama e impõe, em função dos própriosmínima ofensividade da conduta do agente; (II) nenhuma periculosidade social da ação; (III) o reduzido grau de reprovabilidade do comportamento; (IV) inexpressividade da lesão jurídica provocada. Na hipótese dos autos, verifica-se que o réu, reincidente em crimes patrimoniais, furtou quatro locais diferentes, o que torna inequívoca a reprovabilidade da sua conduta, conforme entendimento jurisprudencial: “ AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. APRECIAÇÃO DO MÉRITO DO RECURSO ESPECIAL. REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE ULTRAPASSADOS. ESTELIONATO CONSUMADO E TENTADO. PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. CONTINUIDADE DELITIVA. NÃO APLICAÇÃO. AGRAVO DESPROVIDO. 1. Ao se julgar o mérito recursal, subentende-se terem sido ultrapassados os requisitos de admissibilidade do recurso especial. 2. Quando a empreitada criminosa se dá com o reconhecimento da ficção jurídica da continuidade delitiva, a jurisprudência deste Tribunal Superior é firme no sentido de que prática de delitos de furto em continuidade delitiva evidencia o maior grau de reprovabilidade da conduta do agente, sendo inviável a aplicação do princípio da insignificância (ut, HC 351.207/RS, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, Sexta Turma, DJe 1º/8/2016 3. Agravo regimental não provido. (AgRg no AREsp n. 964.688/MT, relator Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em 13/12/2016, DJe de 1/2/2017.)” Assim, não demonstrado o reduzidíssimo grau de reprovabilidade da conduta praticada, não há atipicidade material. No tocante ao elemento subjetivo do tipo penal, ainda que não se possa perscrutar o íntimo do acusado, depreende-se que o agir foi doloso, por todas as circunstâncias e provas que envolvem o feito, considerando que o elemento volitivo, pela difícil aferição, deve ser apreciado consoante a exteriorização de atos por parte do agente. Outrossim, verifico que não concorrem causas excludentes da antijuridicidade ou da culpabilidade em face da conduta do acusado. Ao contrário, o conjunto probatório traz elementos robustos que indicam potencial consciência da ilicitude e possibilidade de assumir conduta diversa, consoante o ordenamento jurídico e a imputabilidade, mostrando- se imperiosa a decisão condenatória. objetivos por ele visados, a intervenção mínima do Poder Público. O POSTULADO DA INSIGNIFICÂNCIA E A FUNÇÃO DO DIREITO PENAL: "DE MINIMIS, NON CURAT PRAETOR". - O sistema jurídico há de considerar a relevantíssima circunstância de que a privação da liberdade e a restrição de direitos do indivíduo somente se justificam quando estritamente necessárias à própria proteção das pessoas, da sociedade e de outros bens jurídicos que lhes sejam essenciais, notadamente naqueles casos em que os valores penalmente tutelados se exponham a dano, efetivo ou potencial, impregnado de significativa lesividade. O direito penal não se deve ocupar de condutas que produzam resultado, cujo desvalor - por não importar em lesão significativa a bens jurídicos relevantes - não represente, por isso mesmo, prejuízo importante, seja ao titular do bem jurídico tutelado, seja à integridade da própria ordem social. (HC 84412, Relator(a): Min. CELSO DE MELLO, Segunda Turma, julgado em 19/10/2004, DJ 19-11-2004 PP-00037 EMENT VOL-02173-02 PP-00229 RT v. 94, n. 834, 2005, p. 477-481 RTJ VOL- 00192-03 PP-00963)Por fim, no tocante ao concurso de crimes, o réu cometeu mais de uma ação e praticou mais de uma vez o mesmo crime, nas mesmas condições de tempo, com decurso de apenas alguns minutos entre os fatos, lugar, em estabelecimentos com poucas quadras de distância entre si, e maneira de execução, com a invasão dos locais e subtração de itens sortidos. Desse modo, imperioso reconhecer a continuidade delitiva entre os fatos, na forma do artigo 71, do Código Penal, com a aplicação da pena mais gravosa, a aumentado de um sexto a dois terços. III. DISPOSITIVO: Face o exposto, julgo procedente o pedido contido na denúncia para o fim de CONDENAR o réu JOEL DOS REIS, já qualificado nos autos, pela prática dos crimes descritos no artigo 155, caput, do Código Penal, em quatro vezes, em continuidade delitiva, nos termos do artigo 71. A partir dos preceitos dos artigos 68 e 59 do Código Penal, passo à dosimetria da pena em relação a um dos fatos, uma vez que as penas atreladas a todos são idênticas. O tipo penal do artigo 155, caput, do Código Penal é punido com pena de reclusão de 01 (um) a 04 (quatro) anos e pagamento de multa. Estes são os limites da pena-base (e intermediária – súmula nº 231 do E. STJ). Das circunstâncias judiciais: Quanto aos antecedentes, de acordo com a certidão acostada ao movimento 180, tem-se que o réu possuía três condenações com trânsito em julgado dentro do período depurador na época dos fatos, nos autos 0022182-92.2015.8.16.0014, 0072499- 94.2015.8.16.0014 e 0066354-51.2017.8.16.0014. Assim, utilizo a mais antiga para configurar os maus antecedentes. Não existem elementos concretos nos autos para aferir a conduta social e personalidade do réu. A culpabilidade, as circunstâncias e a motivação do crime não merecem valoração negativa, por se mostrarem comuns à espécie em análise. As consequências do crime também são comuns ao delito. Não há que se falar em comportamento da vítima que reflita na fixação da pena base. Diante do norte estabelecido no artigo 59 do Código Penal, havendo a valoração desfavorável de uma circunstância judicial, aumento a pena à fração de 1/8 5 sobre o 5 “Com relação ao quanto de aumento, cumpre ressaltar que, diante do silêncio do legislador, a jurisprudência passou a reconhecer como critério ideal para individualização da pena na primeira etapa do procedimento dosimétrico o aumento na fração de 1/8 a cada circunstância judicial negativamente valorada, sendo facultado ao julgador, desde que mediante fundamentação idônea, estabelecer quantum superior. A fração de 1/8 deve incidir sobre o intervalo entre as penas mínima e máxima cominadas ao delito” (HC 518.900/MS, Rel. Ministro RIBEIRO DANTAS, QUINTA TURMA, julgado em 23/06/2020, DJe 26/06/2020)intervalo mínimo/máximo, de modo que fixo a pena-base em 01 (um) ano, 04 (quatro) meses e 15 (quinze) dias de reclusão, com o equivalente a 22 (vinte e dois) dias-multa. Das atenuantes e agravantes: Na segunda fase, não há atenuantes e nota-se a multirreincidência do acusado. Neste panorama, agravo a pena na fração de 1/6, fixando a pena intermediária em 01 (um) ano, 07 (sete) meses e 7 (sete) dias de reclusão, com o equivalente a 30 (trinta) dias- multa. Das causas de aumento e diminuição da pena: Não se constata a presença de causas de aumento ou diminuição da pena. Sendo assim, torno definitiva a pena em 01 (um) ano, 07 (sete) meses e 7 (sete) dias de reclusão, com o equivalente a 30 (trinta) dias-multa. Da continuidade delitiva Conforme exposto, o réu cometeu os crimes na forma do artigo 71, do Código Penal. Neste enfoque, o verbete sumular n. 659 do STJ dispõe que “A fração de aumento em razão da prática de crime continuado deve ser fixada de acordo com o número de delitos cometidos, aplicando-se 1/6 pela prática de duas infrações, 1/5 para três, 1/4 para quatro, 1 /3 para cinco, 1/2 para seis e 2/3 para sete ou mais infrações.” Considerando que o réu praticou quatro infrações idênticas, aplico a pena de uma, cuja dosimetria expus, com acréscimo de 1/4, de modo que fixo a PENA FINAL para os delitos em comento em 02 (dois) anos de reclusão com 43 (quarenta e três) dias- multa. Ademais, fixo o valor unitário dos dias-multa no mínimo legal de 1/30 do valor do salário mínimo vigente à época dos fatos, tendo em vista a ausência de dados concretos, ou que sequer permitam presunção, acerca das condições econômico-financeiras do réu, critérios estipulados para essa etapa, de acordo com os artigos 49, § 1º, e 60, ambos do Código Penal. Da execução da pena. Em que pese o quantum de pena aplicado, reputo inaplicável a súmula 269 do STJ, tendo em vista que foi sopesada negativamente circunstância judicial relacionadas com os antecedentes criminais do acusado e pela reiteração delitiva em total desrespeito à con fiança que lhe foi concedida em várias oportunidades pelo Poder Público, o que é aliado ainda à multirreincidência do réu, que se operou em virtude de crimes patrimoniais, de sorte que, na forma do a rtigo 33, §2º e §3° do Código Penal, fixo o regime FECHAD O para o início do cumprimento da pena.Nesse sentido, inclusive, caminha a jurisprudência, confira - se: “ A reincidência e os antecedentes criminais justificam a fixação do regime fechado para o início do cumprimento da pena, ainda que o quantum de reprimen da seja inferior a quatro anos .” (AgRg no AREsp n. 2.400.779/SP, relator Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, julgado em 5/12/2023, DJe de 11/12/2023) Nada obstante, em razão da reincidência operada em crime patrim onial reputo incabíveis as benesses da s ubstituição de pena privativa de liberdade por restritivas de direitos e de suspensão condicional da pena, regradas pelos artigos 44 e 77 do Código Penal. O sentenciado respondeu ao processo em liberdade e pela inalteração dos elementos considerados na decisão de movimento 11 , concedo - lhe o direito de recorrer na mesma condição. Sabe-se que "a fixação de valor mínimo para reparação dos danos materiais causados pela infração exige, além de pedido expresso na inicial, a indicação de valor e instrução probatória específica, de modo a possibilitar ao réu o direito de defesa com a comprovação de inexistência de prejuízo a ser reparado ou a indicação de quantum diverso" (AgRg no REsp 1.724.625/RS, Rel. Ministro RIBEIRO DANTAS, QUINTA TURMA, julgado em 21/06/2018, DJe de 28/06/2018). No caso em tela, não há pedido pelo Ministério Público, o réu não obteve sucesso em subtrair qualquer item e as vítimas não sofreram prejuízos. Assim, impossível a fixação do valor indenizatório mínimo. DISPOSIÇÕES FINAIS: a) Condeno o réu ao pagamento das custas processuais, conforme artigo 804 do Código de Processo Penal. b) Fixo honorários advocatícios no valor de R$ 450,00 para a Dra. BIANCA CRISTINA PEREIRA KAIZER (OAB/PR 115.223), nomeada para patrocinar a defesa do réu na audiência de instrução, conforme prevê o Anexo I, da Resolução Conjunta nº 06/2024 – PGE/SEFA, tendo em conta o zelo do ato desempenhado. A presente sentença tem força de certidão de honorários, ficando a Secretaria dispensada de expedi-la. Após o trânsito em julgado: a) Expeça-se guia de recolhimento definitiva, encaminhando uma via para o juízo de execução penal competente, conforme Código de Normas. b) Comuniquem-se os órgãos de identificação, o Cartório Distribuidor, a Delegacia de Polícia e o Tribunal Regional Eleitoral. c) Encaminhem-se os autos à contadoria judicial para o cálculo das custas processuais e da pena de multa (se houver). A pena de multa deverá ser recolhida dentro em 10 dias, a contar do trânsito em julgado desta decisão (artigo 50 do Código Penal). Intime-se o réu para efetuar o pagamento voluntário da multa. Decorrido o prazo sem o pagamento, inscreva-se o valor em dívida ativa junto ao FUPEN, órgão responsável pela execução da pena de multa penal (artigo 51 do Código Penal). Não havendo requerimento de execução da pena de multa, pelo Ministério Público, arquivem-se os autos. O réu também deverá ser intimadopara recolher as custas processuais, no mesmo prazo. Decorrido o prazo sem o pagamento, proceda-se ao protesto das custas. d) Comuniquem-se as vítimas por qualquer meio idôneo da presente sentença condenatória (art. 201, §§2° e 3°, do Código de Processo Penal). Após certificada a existência de execução da pena junto ao juízo de execução penal competente, arquivem-se os presentes autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cascavel, datado eletronicamente (9) RAQUEL FRATANTONIO PERINI Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Alaerte Da Silva Paes e outros x Sistema De Emergencia Medica Movel Do Rio De Janeiro Ltda

ID: 278714682

Tribunal: TRT1 Órgão: 12ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0101217-95.2023.5.01.0012

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

ALAERTE DA SILVA PAES HUMBERTO BOTELHO DE SOUZA

Polo Passivo:

SISTEMA DE EMERGENCIA MEDICA MOVEL DO RIO DE JANEIRO LTDA

Notificação

Advogados:

BRUNO WERNECK

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

KARINA BARBOZA DE SOUZA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

LEONARDO XIMENES MATOS

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8b08346 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: 12ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Proc. Nº 0101217-95.2023.5.01.… INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8b08346 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: 12ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Proc. Nº 0101217-95.2023.5.01.0012 RECLAMANTE: ALAERTE DA SILVA PAES RECLAMADA: SISTEMA DE EMERGENCIA MEDICA MOVEL DO RIO DE JANEIRO LTDA SENTENÇA-PJe-JT Vistos etc. I – ALAERTE DA SILVA PAES, devidamente qualificado, ajuizou Reclamação Trabalhista em face de SISTEMA DE EMERGENCIA MEDICA MOVEL DO RIO DE JANEIRO LTDA, consoante os pedidos formulados na inicial (ID. 0bb8ac7, fls.02), através da qual juntou documentos. A reclamada foi devidamente citada, por mandado, conforme certidão de ID. 5c68d7b, fls.741, comparecendo à audiência inaugural nos termos da ata de ID. b3efaab, fls.1.001, sem composição, apresentando defesa escrita conforme arrazoado de ID. 9a9e6c2, fls.758, arguindo preliminar de limitação da condenação ao valor da causa e prejudicial de prescrição quinquenal, pugnando, no mérito, pela improcedência dos pedidos. Juntou documentos. Alçada pela inicial. Manifestou-se o reclamante em réplica escrita (ID. 969d896, fls.1.004). Deferida a produção de prova pericial, foi produzido o laudo técnico de ID. e0cb16e, fls.1.383. Em assentada de instrução, foram colhidos os depoimentos do reclamante, da preposta da reclamada e de 01 testemunha – ID. 875cbf9, fls.1.411, e ID. 7e6021b, fls.1.414. Declarando as partes que não tinham outras provas a produzir, foi encerrada a instrução processual, reportando-se aos elementos constantes dos autos, em razões finais na forma de memoriais, permanecendo inconciliáveis. É o relatório. II – FUNDAMENTAÇÃO. DOS RECOLHIMENTOS PREVIDENCIÁRIOS. Nos termos do artigo 114, VIII, da CRFB/1988, somente está inserido na competência material desta Especializada a execução das contribuições previdenciárias previstas no artigo 195, I, "a", e II do Texto Maior, sendo decorrentes das próprias sentenças proferidas. No mesmo sentido, a Súmula 368 do C.TST, em seu item I. Diante das condições legais e jurisprudenciais expostas, julgo extinto o processo sem resolução de mérito nos termos do artigo 485, IV, do CPC, no que concerne aos recolhimentos previdenciários decorrentes da execução do contrato de trabalho (pedido “k”). Deve-se ressaltar que não sendo desta Especializada a competência para processar e julgar o recolhimento das contribuições previdenciárias decorrentes da execução do contrato de trabalho, não há que se falar em determinação da produção de provas com a apresentação dos documentos inerentes àquelas parcelas. DA LIMITAÇÃO DA CONDENAÇÃO AO VALOR DA CAUSA. O artigo 840, § 1º, da CLT, ao dispor que a reclamação escrita deverá conter a indicação do valor do pedido, refere-se a uma mera estimativa, não de liquidação antecipada, mormente porque muitos cálculos demandam análise da documentação a ser apresentada pela parte ré. A Corte Superior Trabalhista tem firme entendimento no sentido de que a parte autora, ao formular pedidos com valores líquidos na petição inicial, sem registrar qualquer ressalva, limita a condenação a tais parâmetros, por expressa dicção do art. 492 do CPC. No caso em análise, o reclamante, na petição inicial, afirma expressamente a indicação de valores por mera estimativa. Assim, rejeito a preliminar. DA PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. De acordo com a imposição do artigo 7º, XXIX, da CRFB/1988, retratado no artigo 11 da CLT, e nas súmulas 308, I, e 362, do C.TST, pronuncio a prescrição para declarar inexigíveis as parcelas anteriores a 06/12/2018, e julgar extinto o processo com resolução do mérito nos termos do artigo 487, II, do CPC, inclusive quanto aos depósitos do FGTS, em razão da regra de modulação e aplicabilidade da decisão, pelo Pleno do E. STF, nos autos do ARE 709.212/DF. DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA. Tratando-se de ação distribuída posteriormente à vigência da Lei nº 13.467/2017, verifica-se que a parte autora percebeu, por último, salário no montante de R$ 1.441,50, inferior a 40% do teto dos benefícios da previdência social – R$ 3.262,96, nos termos do artigo 790, §3º, da CLT, de onde se presume a sua hipossuficiência econômica, razão pela qual DEFIRO o pedido de gratuidade de justiça. DO MÉRITO. DO CONTRATO DE TRABALHO. O reclamante narra que foi admitido pela reclamada em 13/05/2010, na função de motorista condutor de ambulância, vindo a ser dispensado por justa causa em 06/12/2021, percebendo última remuneração no valor de R$ 1.441,50. DO DIREITO INTERTEMPORAL. DO CONTRATO DE TRABALHO INICIADO ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/17. Partilho do entendimento no sentido de que as normas de direito material editadas pela entrada em vigor da Lei nº 13.467/17 possuem aplicação imediata, mesmo em relação aos contratos de trabalho iniciados anteriormente a 11/11/17, ou seja, a lei nova se aplica às relações contratuais em curso a partir de sua vigência, isso não representando desrespeito a ato jurídico perfeito ou direito adquirido. No mesmo sentido, o entendimento firmado pelo C. TST no julgamento do IncJulgRREmbRep - 528-80.2018.5.14.0004, com repercussão geral. No referido julgamento, fixou-se a seguinte tese para o Incidente de Recursos Repetitivos nº 23: "A Lei nº 13.467/2017 possui aplicação imediata aos contratos de trabalho em curso, passando a regular os direitos decorrentes de lei cujos fatos geradores tenham se efetivado a partir de sua vigência". DA NULIDADE DA JUSTA CAUSA. DO ACIDENTE DE TRABALHO. O reclamante pretende a nulidade da justa causa aplicada, convolando-a em dispensa imotivada por iniciativa do empregador, com o consequente pagamento das verbas contratuais e resilitórias. Assevera que, “em novembro/2018, o autor foi convocado a prestar o seu trabalho na empresa e, mesmo não se sentindo apto, por receio de ser mandado embora, o autor compareceu ao trabalho. Ocorre que o autor foi mantido na mesma função de motorista, o que ocasionou no agravamento da sua enfermidade. Assim, (...) requereu, novamente, o auxílio-doença por acidente de trabalho. Contudo, a autarquia ao invés de conceder o auxílio-doença por acidente de trabalho, por se tratar da mesma lesão que foi agravada com seu retorno ao trabalho, a reclamada concedeu ao autor em 22/12/2018 o auxílio-doença comum. Por essa razão, foi ajuizada nova ação de conversão do benefício de auxílio-doença comum em auxílio-doença por acidente de trabalho (Processo 0019623-16.2022.8.19.0021), ocasião que o perito JUDICIAL constatou o equívoco da autarquia e constatou a incapacidade permanente definitiva do reclamante. (...) No dia 06/12/2021, o autor foi convocado pela empresa reclamada para entregar o seu atestado médico. Contudo, ao apresentar o documento, a reclamada demitiu o autor por justa causa diante do abandono de emprego, o que deixou o autor surpreendido”. Resiste o réu, sustentando a tese de abandono de emprego pelo reclamante, aduzindo que “o reclamante entrou em gozo de benefício previdenciário em outubro de 2010, na qual esteve afastado por auxílio-doença. Em 25/01/2019, o reclamante fora notificado por telegrama, a fim de justificar suas faltas, contudo, este somente compareceu na empresa em 06/12/2021, porém, sem apresentar nenhuma justificativa pelas suas faltas ocorridas desde o ano de 2019. Em razão desse fato, o reclamante fora dispensado por abandono de emprego”. Por serem controversas as parcelas resilitórias, julgo improcedente o pedido “q” de aplicação da multa do artigo 467, da CLT. O abandono de emprego é motivo para dispensa da reclamante com eiva de justa causa, nos termos do artigo 482, “i”, da CLT, que é presumida a partir da ausência do trabalhador por 30 dias, desde que não justificada – Súmula 32 do C.TST. Em virtude da gravidade do fato alegado, e das consequências restritivas de direitos do empregado, é ônus do empregador comprovar com inequívoca razão os acontecimentos ensejadores do justo motivo, mesmo porque se configura em fato modificativo do direito do autor, nos termos do artigo 818 da CLT c/c artigo 373, II, do CPC. Para caracterização do abandono tem-se por necessária a demonstração inequívoca da presença do elemento objetivo (ausência do empregado) em conjunto com o elemento subjetivo (intenção de abandono), essa caracterizada pela cabal demonstração do desinteresse na continuidade do vínculo, num período médio de 30 dias, conforme construção jurisprudencial, e ainda assim, após convocação do empregador mediante os meios de comunicação disponíveis no local. É dever do empregador envidar todos os esforços para contatar o empregado que não mais comparece ao local de prestação de serviços para certificar-se de sua intenção de não mais retornar ao labor, o que é exigido do empregador para a configuração do animus dereliquendi de seu funcionário. Em depoimento pessoal, o reclamante declarou que “se afastou em 2010; que ficou afastado durante todo o período até 2022, mas não lembra os meses; que passou todo esse tempo recebendo benefício previdenciário de forma contínua sem interrupção; (...) que foi dispensado em 2022; que quando recebeu alta do INSS se dirigiu à empresa foi dispensado por justa causa; que não lembra seu último dia de trabalho, nem o mês, nem o ano; que não lembra de ter recebido nenhum telegrama da empresa; que exibido o documento de id def35e7, o autor informou que não reconhece”. A preposta da reclamada afirmou que “o último dia de trabalho do autor foi em 2010 antes de seu afastamento; que o autor fez os exames junto a empresa após a alta do INSS para retorno ao trabalho em outubro/2021, mas em seguida não compareceu para assumir o posto de trabalho; que a ré tentou contato por telefone, não tendo obtido êxito, razão pela qual enviou telegramas ao autor; (...) que eram fornecidos EPIs; que havia recibo da entrega dos EPIs; que eram realizados exames periódicos; (...) que o reclamante foi afastado por auxílio-doença; que não houve percepção de benefício B91; que não houve acidente de trabalho; que havia treinamento e fiscalização do uso dos EPIs, não sabendo informar a periodicidade; que o reclamante ficou afastado por 11 anos, não mais retornando à reclamada; (...) que o autor fez os exames junto a empresa após a alta do INSS para retorno ao trabalho, sendo considerado apto, mas em seguida não compareceu para assumir o posto”. Dos elementos dos autos, verifica-se como incontroverso que a autarquia previdenciária concedeu auxílio-doença por acidente de trabalho ao autor, com vigência a partir de 25/10/2010. O pagamento do benefício foi mantido até 21/12/2011. Ato contínuo, em 22/11/2011, a autarquia previdenciária concedeu auxílio-acidente (B94) ao autor, permanecendo ativo o pagamento do benefício. O auxílio-acidente é um benefício pago ao segurado da Previdência Social que, após sofrer um acidente de qualquer natureza (não necessariamente do trabalho), apresenta sequelas que reduzam a sua capacidade para o trabalho. Este auxílio não impede o segurado de continuar trabalhando. Anos depois, a autarquia previdenciária concedeu auxílio-doença comum ao autor, com vigência a partir de 22/12/2018, por ter sido constatada incapacidade para o trabalho. O pagamento do benefício foi mantido até 11/09/2019. O telegrama de ID. def35e7, fls.806, enviado ao endereço do reclamante, indica conduta efetiva da empresa no sentido de encontrar o autor, tendo sido por ele mesmo recepcionado em 24/11/2019. Não há nos autos qualquer documentação que tenha o condão de justificar as faltas da reclamante, na medida em que o único atestado médico apresentado pelo obreiro é datado de 25/11/2021 (ID. 2534ae9, fls.43), estando configurado o animus dereliquendi e o abandono de emprego, razão pela qual a aplicação da justa causa foi escorreita. A garantia de emprego, consectária da estabilidade, além de pressupor a existência de contrato por tempo indeterminado, impede a dispensa arbitrária ou sem justa causa. Ocorrendo o justo motivo, não se mantém o direito invocado pelo autor. Ainda que assim não fosse, gozando o autor de auxílio-doença comum, não tem direito à estabilidade provisória no emprego de natureza acidentária, nos termos do artigo 118 da Lei nº 8.213/1991, salvo se houver comprovação de existência de nexo de causalidade entre a enfermidade e a execução do contrato de emprego, nos termos finais da Súmula 378, II, do C.TST. Neste contexto, efetivou-se prova técnica. O ilustre perito delineou que “o Cadastro Nacional de Informações Sociais (CNIS) revelou que a parte autora esteve em benefício auxílio-doença por acidente de trabalho (espécie B91) no período compreendido entre 25/10/2010 a 21/12/2011, e em benefício auxílio-doença (espécie B31) nos períodos compreendidos entre 22/12/2018 a 11/09/2019 e 04/02/2022 a 31/03/2022, conforme o evento ID n° ef2ba04 dos autos. Não houve emissão de CAT por parte da empresa ou sindicato”. Esclareceu que o obreiro, “com relação às condições de trabalho na reclamada, refere que trabalhava como motorista de ambulância UTI Móvel (empresa VIDA). Relatou que seu trabalho era acompanhado por um médico e um enfermeiro. Informa o uso dos seguintes instrumentos: Maca. Refere que suas atividades consistiam em conduzir a ambulância e a maca para os atendimentos dos enfermos. Relata que recebeu os seguintes equipamentos de proteção individual (EPI): Luvas para proteção das mãos – Macacão - Calçado para proteção contra impactos de quedas de objetos sobre os artelhos. Indagado a respeito da jornada diária de trabalho, refere que trabalhava por regime de escala de plantão de 24x72h, das 6 às 6:00, com 30 minutos de almoço e jantar. Refere que não fazia hora extra. Refere que houve treinamento e qualificação para a tarefa. (...) Refere que as condições de trabalho eram boas”. Continua: “O autor informa como queixa atual dor em coluna cervical e lombar, além de ambos joelhos. Refere que a coluna lombar dói e o limita para levantar da cama. Refere que a coluna cervical doi quase todos os dias. Refere que ambos joelhos também doem, de forma intensa, quase todos os dias, principalmente o esquerdo. Indagado a respeito da época do início da sintomatologia, refere que em 2010 manifestou os primeiros sintomas. Questionado a respeito do que doeu primeiro, referiu que foi coluna lombar. Perguntado sobre o motivo pelo qual acredita que a doença esteja ligada ao labor na reclamada, referiu que foi por conta da dor ter iniciado no período de labor e porque pegava a maca com o peso dos pacientes. Indagado a respeito da data em que a doença supostamente se tornou mais grave a ponto de incapacitar para o trabalho, relatou que em quando do último afastamento em 2022, não conseguiu mais trabalhar”. Esclareceu que “não foram preenchidos critérios legais para a imputabilidade de um dano em decorrência de um determinado trauma ou risco. Não houve acidente típico. Não houve emissão da CAT por parte da reclamada, sindicato ou pelo próprio reclamante conforme faculta a Lei º 8213/91. Apesar da vasta documentação dos autos, não há comprovação de realização de reabilitação fisioterápica, hidroterápica ou indicação de tratamento cirúrgico. A literatura médica científica assegura que as patologias da coluna e dos joelhos do autor são de origem degenerativa. O exame de ressonância magnética da coluna lombar, apresentado no ato pericial e datado de 17/01/2023 não evidencia piora evolutiva em relação ao exame datado de 12/04/2011. Exame físico pericial ortopédico, dentro dos parâmetros da normalidade, sem sinais de inflamação aguda, sinais de desuso ou hipotrofia muscular, com força preservada e testes específicos negativos. A fisiopatologia da hérnia umbilical e inguinal sempre envolve uma variação anatômica, um defeito de parede abdominal. O mesmo pode ser dito das hérnias da parede abdominal em geral”. Conclui que “não há nexo causal ou concausa concorrente entre a atividade exercida na reclamada e o quadro clínico apresentado pela periciada”. O laudo pericial sequer foi impugnado pelo reclamante. Portanto, perfeitamente coerente a conclusão conforme a fundamentação do laudo pericial. A prova emprestada anexada pela reclamante não vincula a Justiça do Trabalho e nem prevalece sobre prova específica, produzida no processo judicial. A utilização de laudos e exames realizados por peritos do INSS ou da Justiça Comum deve ser feita com absoluta cautela, pois em tais processos nem houve participação do empregador no feito, nem apresentação de quesitos, de sorte que podem não ter sido abordados na perícia aspectos sobre a forma como o trabalho foi executado, posturas, posto de trabalho, dentre outros, que, na seara laboral, são de extrema importância para a fixação do nexo causal. Desse modo, o enquadramento dado aos fatos pelo INSS ou pela Justiça Comum não vincula este Juízo, em razão da independência entre as esferas jurídicas trabalhista e previdenciária, repita-se. Tampouco encontra-se o Juízo Trabalhista adstrito à sentença proferida na Justiça Estadual, que converteu o auxílio-doença previdenciário em auxílio-doença acidentário, ainda que transitada em julgado, visto que o Itaú Unibanco S.A., réu na ação trabalhista, não integrou o polo passivo na ação acidentária, não se lhe podendo estender, portanto, os efeitos da coisa julgada. Além disso, a ação acidentária e a trabalhista são autônomas, com objetivos distintos. Neste diapasão, não se verifica a relação íntima entre a enfermidade e as atividades laborais, que poderia caracterizá-la como doença ocupacional, com fins de consubstanciar a estabilidade provisória no emprego. Destarte, tendo-se em vista que não há vício na dispensa e que não se trata de afastamento por acidente de trabalho ou equiparado, não há direito da parte autora à estabilidade provisória pretendida. Isto posto, julgo improcedentes os pedidos “5”, “7”, “b”, “c”, “d”, “g” e “p”. DA PENSÃO MENSAL VITALÍCIA. DO PLANO DE SAÚDE. DAS DESPESAS COM MEDICAMENTOS. O reclamante pretende a condenação da reclamada ao pagamento de lucros cessantes e de pensão mensal vitalícia, em virtude da redução da capacidade laborativa. Pretende ainda a condenação da reclamada ao custeio do tratamento médico e ao pagamento de indenização por danos extrapatrimoniais. Para que exista a obrigação de indenizar, é necessário que se façam presentes os elementos que possibilitem a atribuição de responsabilidade pelo fato ocorrido, quais sejam, a prática de ato ilícito, a ocorrência de danos e o nexo de causalidade entre o ato ilícito praticado e o dano causado. Efetivada a prova técnica, o expert conclui que “não há nexo causal ou concausa concorrente entre a atividade exercida na reclamada e o quadro clínico apresentado pela periciada”. Não havendo comprovação do nexo de causalidade entre a enfermidade que acomete o reclamante e as atividades por ele exercidas na reclamada, reputo ausentes os requisitos ensejadores da responsabilidade civil, razão pela qual julgo improcedentes os pedidos “f”, “h”, “i” e “j”. Por conseguinte, sucumbente o autor no objeto da perícia, cujos honorários periciais foram fixados em R$ 5.000,00 (ID. bc65037, fls.1.370), fica a parte autora dispensada do recolhimento, na forma do Ato nº 88/2011 deste Regional e o artigo 790-B, §4º, da CLT. Após o trânsito em julgado, requisite-se o pagamento dos honorários periciais à União Federal. DO LIMBO PREVIDENCIÁRIO. Narra o obreiro que “desde 2011 (...) teve o seu benefício de auxílio-doença cessado e recebe o benefício de auxílio acidente, diante da lesão ocorrida pelo acidente de trabalho. Ocorre que desde o seu retorno para empresa, que não há o pagamento de salário ao autor, eis que o autor era direcionado ao INSS para o recebimento do benefício que era negado e retornava para empresa sem condições de trabalho diante do acidente de trabalho e não era readmitido”. Em defesa, a reclamada assevera que “o reclamante “JAMAIS SE ACIDENTOU NA EMPRESA” ora reclamada, assim como este “JAMAIS” esteve em gozo de benefício pela espécie 091, com emissão de CAT inclusive. Na verdade, o seu afastamento ocorreu pelo auxílio doença, fato este ocorrido em outubro de 2010, ou seja, 5 (cinco) meses após sua contratação. Assim, o reclamante ingressou com uma ação, promovida de forma individual, de nº.: 0022182-92.2012.8.19.0021, em que postulou o REESTABELECIMENTO DE AUXILIO DOENÇA E CONVERSÃO EM APOSENTADORIA POR INVALIDEZ COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. (...) Cabe destacar que o reclamante na referida ação conseguiu êxito, onde fora declarado sua incapacidade definitiva da parte autora para o exercício da atividade laborativa que exercia, determinando ao réu (INSS) que promova a implementação do auxílio - acidente em favor do autor, condenando-o, ainda, ao pagamento do benefício desde a data em que o mesmo foi cancelado, ou seja, a partir de 21.12.2011. Após esse processo, o reclamante teve alta constatada pelo INSS e, posteriormente, em 2019 teve novos afastamento decorrente de auxílio doença, conforme documentos anexos. Na referida ocasião, o reclamante ingressou com novo processo, em face do INSS, de nº.: 5015145-75.2019.4.02.5101, postulando AÇÃO DE CONCESSÃO DE AUXÍLIO DOENÇA. (...) Guisa destacar que o laudo pericial realizado no processo acima do 9º JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DO RIO DE JANEIRO PROCESSO – nº.: 5015145-75.2019.4.02.5101, o I. Perito foi muito claro ao afirmar que a moléstia do reclamante não fora promovido pelo trabalho. (...) No processo supracitado, o reclamante promoveu acordo com o INSS, com restabelecimento do seu auxilio doença. (...) Após o acordo mencionado, o reclamante fora considerado apto ao labor, contudo, se quer se apresentou ao trabalho, fato este ocorrido em setembro de 2019. Em razão dessa nova alta, o mesmo ingressou com outra ação de nº.: 5096255-96.2019.4.02.5101, postulando mais uma vez o restabelecimento do seu auxílio doença. (...) Mais uma vez o I. Perito JUDICIAL, não constatou nenhum problema de saúde do reclamante, sendo este considerado apto ao labor. (...) Em razão do reclamante não estar com nenhum problema de saúde, o processo acima mencionado fora julgado improcedente”. Continua: “Como restou comprovado, o reclamante em momento algum esteve diante de limbo previdenciário. (...) Na verdade, o reclamante quem se recusou ao retorno do trabalho, como restou comprovado, uma vez que este “estava convicto” de sua vitória processual na Justiça Federal, contudo, o seu processo fora julgado improcedente, inclusive transitado em julgado. Destaca-se ainda que jamais ocorreu impedimento da empresa em retornar com o reclamante ao seu cargo, contudo, este se quer compareceu na empresa, bem como somente atendeu ao chamado da empresa, meses após ter recebido o telegrama enviado”. Em depoimento pessoal, o reclamante declarou que “se afastou em 2010; que ficou afastado durante todo o período até 2022, mas não lembra os meses; que passou todo esse tempo recebendo benefício previdenciário de forma contínua sem interrupção; (...) que foi dispensado em 2022; que quando recebeu alta do INSS se dirigiu à empresa foi dispensado por justa causa; que não lembra seu último dia de trabalho, nem o mês, nem o ano; que não lembra de ter recebido nenhum telegrama da empresa; que exibido o documento de id def35e7, o autor informou que não reconhece”. A preposta da reclamada afirmou que “o último dia de trabalho do autor foi em 2010 antes de seu afastamento; que o autor fez os exames junto a empresa após a alta do INSS para retorno ao trabalho em outubro/2021, mas em seguida não compareceu para assumir o posto de trabalho; que a ré tentou contato por telefone, não tendo obtido êxito, razão pela qual enviou telegramas ao autor; (...) que o reclamante ficou afastado por 11 anos, não mais retornando à reclamada; (...) que o autor fez os exames junto a empresa após a alta do INSS para retorno ao trabalho, sendo considerado apto, mas em seguida não compareceu para assumir o posto”. A testemunha conduzida pela reclamada, Sr. Edmundo Messias Gonçalves, afirmou que é empregado da reclamada desde 2003; que exercia a função de supervisor; que o reclamante exercia a função de condutor; que o depoente não era o supervisor do reclamante; que o último dia trabalhado pelo reclamante foi em 2009 ou 2010; que não via o reclamante desde 2009 ou 2010; que o reclamante exerceu suas atividades na ré por aproximadamente 04 meses. Denomina-se "limbo jurídico previdenciário e trabalhista" o período compreendido entre a negativa do INSS em manter o benefício previdenciário, seja por doença ou acidente do trabalho, por entender que o segurado se encontra habilitado para trabalhar, e o reconhecimento, por parte do médico do empregador, de inaptidão do obreiro para o retorno ao trabalho, existindo, neste caso, um verdadeiro conflito acerca de quem seria a responsabilidade pelo pagamento dos salários do período. Desta feita, se faz necessária a conjugação de alguns fatores para a configuração do limbo: negativa do INSS ou cessação do benefício, apresentação do trabalhador para o retorno e recusa por parte do empregador quanto ao retorno por entender inapto o obreiro. No caso em análise, após as altas previdenciárias, o autor buscou ajuizou diversas demandas em face da autarquia federal para recebimento de benefício previdenciário, o que corrobora a tese de que ele próprio se entendia inapto para o trabalho. No caso em julgamento, não ficou comprovada a recusa por parte do empregador quanto ao retorno por entender inapto o obreiro, ônus que incumbia ao reclamante por se tratar de fato constitutivo de seu direito, nos termos do artigo 373, I, do CPC, e do qual não se desincumbiu a contento. Pelo contrário. A reclamada enviou telegrama ao obreiro, solicitando que comunicasse a situação perante o INSS. De tal modo, não há falar que a reclamada impediu o autor de exercer seu labor, tampouco que tenha cometido qualquer ato ilícito, não se configurando, assim, a situação de "limbo jurídico previdenciário". Por todo o exposto, julgo improcedentes os pedidos “6”, “a”, “b” e “c”. DO ACÚMULO DE FUNÇÃO. DA JORNADA DE TRABALHO. O reclamante afirma que, “além da função de motorista, acumulava a função de maqueiro e socorrista, já que a reclamada não possuía em sua equipe profissional obreiro para tal categoria dentro da ambulância. Em que pesem o exercício da função de maqueiro e socorrista, além de ser obrigado a lavar ambulância, o obreiro nada recebeu por isso”. Continua: “A reclamada em algumas ocasiões exigia do reclamante serviço superior às suas forças e alheio ao contrato de trabalho, pois o reclamante tinha que descer com a maca da ambulância com o paciente, carregar os cilindros de oxigênio, além de ajudar no carregamento dos pacientes”. Aponta ainda que, “antes do seu afastamento do INSS, ou seja, durante o período de 05/2010 a 10/2010, exercia o seu labor no regime 24h x 72h, das 06h às 06h, sem intervalo para refeições, inclusive aos feriados, sem a compensação da devida prestação pecuniária”, pretendendo a condenação da reclamada ao pagamento de horas extras, dos feriados laborados em dobro e do intervalo intrajornada suprimido, com reflexos. Em depoimento pessoal, o reclamante declarou que “se afastou em 2010; que ficou afastado durante todo o período até 2022, mas não lembra os meses; que passou todo esse tempo recebendo benefício previdenciário de forma contínua sem interrupção; que trabalhava no regime 24x72; que trabalhava de 06 às 18h; que registrava corretamente seus horários; que em regra tirava 30/40 minutos de intervalo; que não marcava no cartão porque ficava na rua; que foi dispensado em 2022; que quando recebeu alta do INSS se dirigiu à empresa foi dispensado por justa causa; que não lembra seu último dia de trabalho, nem o mês, nem o ano”. A preposta da reclamada afirmou que “o último dia de trabalho do autor foi em 2010 antes de seu afastamento; que o autor fez os exames junto a empresa após a alta do INSS para retorno ao trabalho em outubro/2021, mas em seguida não compareceu para assumir o posto de trabalho; (...) que o autor sempre atuou como motorista, não desempenhando outra função; que na ambulância não havia maqueiro, porque quando a ambulância chegava ao local de destino havia funcionário responsável por essa função; que o técnico de enfermagem era o responsável por transportar o paciente para dentro da ambulância, por meio da maca; que a equipe da ambulância era composta por um técnico de enfermagem ou enfermeiro, o motorista e o médico; que o motorista permanecia o tempo inteiro na ambulância; que o reclamante trabalhava em escala 12x36, das 06h às 18h; que o reclamante estava submetido a controle de frequência biométrico; que havia menos de 100 motoristas na reclamada; que o reclamante trabalhava na base de São Cristóvão”. A testemunha conduzida pela reclamada, Sr. Edmundo Messias Gonçalves, afirmou que é empregado da reclamada desde 2003; que exercia a função de supervisor; que o reclamante exercia a função de condutor; que o depoente não era o supervisor do reclamante; que o último dia trabalhado pelo reclamante foi em 2009 ou 2010; que não via o reclamante desde 2009 ou 2010; que o reclamante exerceu suas atividades na ré por aproximadamente 04 meses. A pretensão se encontra fulminada pelo manto da prescrição extintiva, razão pela qual julgo improcedente os pedidos “l”, “m”, “n” e “o”. Por absoluta ausência de respaldo em lei, não se sustenta a ideia de que a suspensão do contrato de trabalho, em virtude da percepção do auxílio-doença, suspende também o prazo da prescrição quinquenal. Com efeito, a suspensão do contrato de trabalho, pela concessão de auxílio-doença ao trabalhador - ou pela concessão de "aposentadoria por invalidez" - não traduz causa que "impede ou suspende a prescrição" (arts. 197 a 200, do Código Civil) ou que a "interrompe" (art. 202, do Código Civil). O art. 475, da CLT, disciplina a suspensão do contrato de trabalho para "o empregado que for aposentado por invalidez", não se referindo à prescrição. A suspensão do contrato de trabalho por motivo que não reflita a impossibilidade de o empregado de vir à Justiça do Trabalho não constitui obstáculo à fluência do prazo prescricional. Somente se o reclamante estivesse em situação que dele retirasse o contato com o mundo exterior (por exemplo, se ele estivesse em coma) ou reduzisse (ou mesmo eliminasse) o seu discernimento, contra ele (o trabalhador) não correria prescrição - mas, agora, em face do que dispõe o art. 198, inciso I, do Código Civil. No entanto, da forma como se coloca a situação sob exame, carece de amparo legal entender que o benefício previdenciário concedido ao reclamante suspenderia, ao mesmo tempo, o contrato de trabalho que o vincula à reclamada e a contagem do prazo prescricional (para as pretensões que teriam por fundamento fatos ocorridos antes da suspensão do contrato de trabalho). DA LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. Não se verifica da conduta processual do reclamante haver este incidido em qualquer das condutas tipificadas pelo artigo 793-B da CLT, razão pela qual julgo improcedente o pedido da reclamada. DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Tendo em vista a sucumbência da parte autora, de rigor a condenação da reclamante ao pagamento de honorários ao advogado da reclamada, pois a ação foi ajuizada na vigência da Lei nº 13.467/2017, razão pela qual condeno a parte autora ao pagamento dos honorários de sucumbência ao advogado da parte ré, no importe de 5%, observando os critérios fixados no §2º do artigo 791-A da CLT, calculados sobre o valor atribuído na inicial aos pedidos integralmente rejeitados/indeferidos, devidamente atualizados, conforme se apurar em liquidação de sentença. Considerando o julgamento definitivo da ADI 5766 pelo C. STF, os honorários sucumbenciais ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser executados se, nos dois anos subsequentes ao trânsito em julgado desta decisão, o credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário. III – DISPOSITIVO Por todo o exposto, DEFIRO o pedido de assistência judiciária gratuita ao reclamante, rejeito a preliminar de limitação da condenação ao valor da causa, julgo extinto o pedido “k” sem resolução de mérito nos termos do artigo 485, IV, do CPC, pronuncio a prescrição para declarar inexigíveis as parcelas anteriores a 06/12/2018, e julgar extinto o processo com resolução do mérito nos termos do artigo 487, II, do CPC, e, no mérito, julgo TOTALMENTE IMPROCEDENTES os pedidos, tudo conforme fundamentação supra que integra a presente decisão. Condeno a parte autora ao pagamento de honorários sucumbenciais em favor do patrono da reclamada calculados em 5% sobre o valor atribuído na inicial aos pedidos integralmente rejeitados/indeferidos, devidamente atualizados, que ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade nos dois anos subsequentes ao trânsito em julgado desta decisão. Custas de R$ 26.976,17, calculadas sobre R$ 1.348.808,55, valor arbitrado à causa, na forma do artigo 789, II, da CLT, pelo reclamante, de cujo recolhimento fica dispensado. Após o trânsito em julgado, requisite-se o pagamento dos honorários periciais à União Federal. Intimem-se as partes, devendo estas atentar para o disposto nos §§2º e 3º do artigo 1.026 do CPC, aplicado subsidiariamente ao processo do trabalho – artigo 769 da CLT. E, na forma da lei, foi lavrada a presente decisão que segue devidamente assinada. GUSTAVO FARAH CORREA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SISTEMA DE EMERGENCIA MEDICA MOVEL DO RIO DE JANEIRO LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Alaerte Da Silva Paes e outros x Sistema De Emergencia Medica Movel Do Rio De Janeiro Ltda

ID: 278714686

Tribunal: TRT1 Órgão: 12ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0101217-95.2023.5.01.0012

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

ALAERTE DA SILVA PAES HUMBERTO BOTELHO DE SOUZA

Polo Passivo:

SISTEMA DE EMERGENCIA MEDICA MOVEL DO RIO DE JANEIRO LTDA

Notificação

Advogados:

BRUNO WERNECK

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

KARINA BARBOZA DE SOUZA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

LEONARDO XIMENES MATOS

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8b08346 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: 12ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Proc. Nº 0101217-95.2023.5.01.… INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8b08346 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: 12ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Proc. Nº 0101217-95.2023.5.01.0012 RECLAMANTE: ALAERTE DA SILVA PAES RECLAMADA: SISTEMA DE EMERGENCIA MEDICA MOVEL DO RIO DE JANEIRO LTDA SENTENÇA-PJe-JT Vistos etc. I – ALAERTE DA SILVA PAES, devidamente qualificado, ajuizou Reclamação Trabalhista em face de SISTEMA DE EMERGENCIA MEDICA MOVEL DO RIO DE JANEIRO LTDA, consoante os pedidos formulados na inicial (ID. 0bb8ac7, fls.02), através da qual juntou documentos. A reclamada foi devidamente citada, por mandado, conforme certidão de ID. 5c68d7b, fls.741, comparecendo à audiência inaugural nos termos da ata de ID. b3efaab, fls.1.001, sem composição, apresentando defesa escrita conforme arrazoado de ID. 9a9e6c2, fls.758, arguindo preliminar de limitação da condenação ao valor da causa e prejudicial de prescrição quinquenal, pugnando, no mérito, pela improcedência dos pedidos. Juntou documentos. Alçada pela inicial. Manifestou-se o reclamante em réplica escrita (ID. 969d896, fls.1.004). Deferida a produção de prova pericial, foi produzido o laudo técnico de ID. e0cb16e, fls.1.383. Em assentada de instrução, foram colhidos os depoimentos do reclamante, da preposta da reclamada e de 01 testemunha – ID. 875cbf9, fls.1.411, e ID. 7e6021b, fls.1.414. Declarando as partes que não tinham outras provas a produzir, foi encerrada a instrução processual, reportando-se aos elementos constantes dos autos, em razões finais na forma de memoriais, permanecendo inconciliáveis. É o relatório. II – FUNDAMENTAÇÃO. DOS RECOLHIMENTOS PREVIDENCIÁRIOS. Nos termos do artigo 114, VIII, da CRFB/1988, somente está inserido na competência material desta Especializada a execução das contribuições previdenciárias previstas no artigo 195, I, "a", e II do Texto Maior, sendo decorrentes das próprias sentenças proferidas. No mesmo sentido, a Súmula 368 do C.TST, em seu item I. Diante das condições legais e jurisprudenciais expostas, julgo extinto o processo sem resolução de mérito nos termos do artigo 485, IV, do CPC, no que concerne aos recolhimentos previdenciários decorrentes da execução do contrato de trabalho (pedido “k”). Deve-se ressaltar que não sendo desta Especializada a competência para processar e julgar o recolhimento das contribuições previdenciárias decorrentes da execução do contrato de trabalho, não há que se falar em determinação da produção de provas com a apresentação dos documentos inerentes àquelas parcelas. DA LIMITAÇÃO DA CONDENAÇÃO AO VALOR DA CAUSA. O artigo 840, § 1º, da CLT, ao dispor que a reclamação escrita deverá conter a indicação do valor do pedido, refere-se a uma mera estimativa, não de liquidação antecipada, mormente porque muitos cálculos demandam análise da documentação a ser apresentada pela parte ré. A Corte Superior Trabalhista tem firme entendimento no sentido de que a parte autora, ao formular pedidos com valores líquidos na petição inicial, sem registrar qualquer ressalva, limita a condenação a tais parâmetros, por expressa dicção do art. 492 do CPC. No caso em análise, o reclamante, na petição inicial, afirma expressamente a indicação de valores por mera estimativa. Assim, rejeito a preliminar. DA PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. De acordo com a imposição do artigo 7º, XXIX, da CRFB/1988, retratado no artigo 11 da CLT, e nas súmulas 308, I, e 362, do C.TST, pronuncio a prescrição para declarar inexigíveis as parcelas anteriores a 06/12/2018, e julgar extinto o processo com resolução do mérito nos termos do artigo 487, II, do CPC, inclusive quanto aos depósitos do FGTS, em razão da regra de modulação e aplicabilidade da decisão, pelo Pleno do E. STF, nos autos do ARE 709.212/DF. DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA. Tratando-se de ação distribuída posteriormente à vigência da Lei nº 13.467/2017, verifica-se que a parte autora percebeu, por último, salário no montante de R$ 1.441,50, inferior a 40% do teto dos benefícios da previdência social – R$ 3.262,96, nos termos do artigo 790, §3º, da CLT, de onde se presume a sua hipossuficiência econômica, razão pela qual DEFIRO o pedido de gratuidade de justiça. DO MÉRITO. DO CONTRATO DE TRABALHO. O reclamante narra que foi admitido pela reclamada em 13/05/2010, na função de motorista condutor de ambulância, vindo a ser dispensado por justa causa em 06/12/2021, percebendo última remuneração no valor de R$ 1.441,50. DO DIREITO INTERTEMPORAL. DO CONTRATO DE TRABALHO INICIADO ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/17. Partilho do entendimento no sentido de que as normas de direito material editadas pela entrada em vigor da Lei nº 13.467/17 possuem aplicação imediata, mesmo em relação aos contratos de trabalho iniciados anteriormente a 11/11/17, ou seja, a lei nova se aplica às relações contratuais em curso a partir de sua vigência, isso não representando desrespeito a ato jurídico perfeito ou direito adquirido. No mesmo sentido, o entendimento firmado pelo C. TST no julgamento do IncJulgRREmbRep - 528-80.2018.5.14.0004, com repercussão geral. No referido julgamento, fixou-se a seguinte tese para o Incidente de Recursos Repetitivos nº 23: "A Lei nº 13.467/2017 possui aplicação imediata aos contratos de trabalho em curso, passando a regular os direitos decorrentes de lei cujos fatos geradores tenham se efetivado a partir de sua vigência". DA NULIDADE DA JUSTA CAUSA. DO ACIDENTE DE TRABALHO. O reclamante pretende a nulidade da justa causa aplicada, convolando-a em dispensa imotivada por iniciativa do empregador, com o consequente pagamento das verbas contratuais e resilitórias. Assevera que, “em novembro/2018, o autor foi convocado a prestar o seu trabalho na empresa e, mesmo não se sentindo apto, por receio de ser mandado embora, o autor compareceu ao trabalho. Ocorre que o autor foi mantido na mesma função de motorista, o que ocasionou no agravamento da sua enfermidade. Assim, (...) requereu, novamente, o auxílio-doença por acidente de trabalho. Contudo, a autarquia ao invés de conceder o auxílio-doença por acidente de trabalho, por se tratar da mesma lesão que foi agravada com seu retorno ao trabalho, a reclamada concedeu ao autor em 22/12/2018 o auxílio-doença comum. Por essa razão, foi ajuizada nova ação de conversão do benefício de auxílio-doença comum em auxílio-doença por acidente de trabalho (Processo 0019623-16.2022.8.19.0021), ocasião que o perito JUDICIAL constatou o equívoco da autarquia e constatou a incapacidade permanente definitiva do reclamante. (...) No dia 06/12/2021, o autor foi convocado pela empresa reclamada para entregar o seu atestado médico. Contudo, ao apresentar o documento, a reclamada demitiu o autor por justa causa diante do abandono de emprego, o que deixou o autor surpreendido”. Resiste o réu, sustentando a tese de abandono de emprego pelo reclamante, aduzindo que “o reclamante entrou em gozo de benefício previdenciário em outubro de 2010, na qual esteve afastado por auxílio-doença. Em 25/01/2019, o reclamante fora notificado por telegrama, a fim de justificar suas faltas, contudo, este somente compareceu na empresa em 06/12/2021, porém, sem apresentar nenhuma justificativa pelas suas faltas ocorridas desde o ano de 2019. Em razão desse fato, o reclamante fora dispensado por abandono de emprego”. Por serem controversas as parcelas resilitórias, julgo improcedente o pedido “q” de aplicação da multa do artigo 467, da CLT. O abandono de emprego é motivo para dispensa da reclamante com eiva de justa causa, nos termos do artigo 482, “i”, da CLT, que é presumida a partir da ausência do trabalhador por 30 dias, desde que não justificada – Súmula 32 do C.TST. Em virtude da gravidade do fato alegado, e das consequências restritivas de direitos do empregado, é ônus do empregador comprovar com inequívoca razão os acontecimentos ensejadores do justo motivo, mesmo porque se configura em fato modificativo do direito do autor, nos termos do artigo 818 da CLT c/c artigo 373, II, do CPC. Para caracterização do abandono tem-se por necessária a demonstração inequívoca da presença do elemento objetivo (ausência do empregado) em conjunto com o elemento subjetivo (intenção de abandono), essa caracterizada pela cabal demonstração do desinteresse na continuidade do vínculo, num período médio de 30 dias, conforme construção jurisprudencial, e ainda assim, após convocação do empregador mediante os meios de comunicação disponíveis no local. É dever do empregador envidar todos os esforços para contatar o empregado que não mais comparece ao local de prestação de serviços para certificar-se de sua intenção de não mais retornar ao labor, o que é exigido do empregador para a configuração do animus dereliquendi de seu funcionário. Em depoimento pessoal, o reclamante declarou que “se afastou em 2010; que ficou afastado durante todo o período até 2022, mas não lembra os meses; que passou todo esse tempo recebendo benefício previdenciário de forma contínua sem interrupção; (...) que foi dispensado em 2022; que quando recebeu alta do INSS se dirigiu à empresa foi dispensado por justa causa; que não lembra seu último dia de trabalho, nem o mês, nem o ano; que não lembra de ter recebido nenhum telegrama da empresa; que exibido o documento de id def35e7, o autor informou que não reconhece”. A preposta da reclamada afirmou que “o último dia de trabalho do autor foi em 2010 antes de seu afastamento; que o autor fez os exames junto a empresa após a alta do INSS para retorno ao trabalho em outubro/2021, mas em seguida não compareceu para assumir o posto de trabalho; que a ré tentou contato por telefone, não tendo obtido êxito, razão pela qual enviou telegramas ao autor; (...) que eram fornecidos EPIs; que havia recibo da entrega dos EPIs; que eram realizados exames periódicos; (...) que o reclamante foi afastado por auxílio-doença; que não houve percepção de benefício B91; que não houve acidente de trabalho; que havia treinamento e fiscalização do uso dos EPIs, não sabendo informar a periodicidade; que o reclamante ficou afastado por 11 anos, não mais retornando à reclamada; (...) que o autor fez os exames junto a empresa após a alta do INSS para retorno ao trabalho, sendo considerado apto, mas em seguida não compareceu para assumir o posto”. Dos elementos dos autos, verifica-se como incontroverso que a autarquia previdenciária concedeu auxílio-doença por acidente de trabalho ao autor, com vigência a partir de 25/10/2010. O pagamento do benefício foi mantido até 21/12/2011. Ato contínuo, em 22/11/2011, a autarquia previdenciária concedeu auxílio-acidente (B94) ao autor, permanecendo ativo o pagamento do benefício. O auxílio-acidente é um benefício pago ao segurado da Previdência Social que, após sofrer um acidente de qualquer natureza (não necessariamente do trabalho), apresenta sequelas que reduzam a sua capacidade para o trabalho. Este auxílio não impede o segurado de continuar trabalhando. Anos depois, a autarquia previdenciária concedeu auxílio-doença comum ao autor, com vigência a partir de 22/12/2018, por ter sido constatada incapacidade para o trabalho. O pagamento do benefício foi mantido até 11/09/2019. O telegrama de ID. def35e7, fls.806, enviado ao endereço do reclamante, indica conduta efetiva da empresa no sentido de encontrar o autor, tendo sido por ele mesmo recepcionado em 24/11/2019. Não há nos autos qualquer documentação que tenha o condão de justificar as faltas da reclamante, na medida em que o único atestado médico apresentado pelo obreiro é datado de 25/11/2021 (ID. 2534ae9, fls.43), estando configurado o animus dereliquendi e o abandono de emprego, razão pela qual a aplicação da justa causa foi escorreita. A garantia de emprego, consectária da estabilidade, além de pressupor a existência de contrato por tempo indeterminado, impede a dispensa arbitrária ou sem justa causa. Ocorrendo o justo motivo, não se mantém o direito invocado pelo autor. Ainda que assim não fosse, gozando o autor de auxílio-doença comum, não tem direito à estabilidade provisória no emprego de natureza acidentária, nos termos do artigo 118 da Lei nº 8.213/1991, salvo se houver comprovação de existência de nexo de causalidade entre a enfermidade e a execução do contrato de emprego, nos termos finais da Súmula 378, II, do C.TST. Neste contexto, efetivou-se prova técnica. O ilustre perito delineou que “o Cadastro Nacional de Informações Sociais (CNIS) revelou que a parte autora esteve em benefício auxílio-doença por acidente de trabalho (espécie B91) no período compreendido entre 25/10/2010 a 21/12/2011, e em benefício auxílio-doença (espécie B31) nos períodos compreendidos entre 22/12/2018 a 11/09/2019 e 04/02/2022 a 31/03/2022, conforme o evento ID n° ef2ba04 dos autos. Não houve emissão de CAT por parte da empresa ou sindicato”. Esclareceu que o obreiro, “com relação às condições de trabalho na reclamada, refere que trabalhava como motorista de ambulância UTI Móvel (empresa VIDA). Relatou que seu trabalho era acompanhado por um médico e um enfermeiro. Informa o uso dos seguintes instrumentos: Maca. Refere que suas atividades consistiam em conduzir a ambulância e a maca para os atendimentos dos enfermos. Relata que recebeu os seguintes equipamentos de proteção individual (EPI): Luvas para proteção das mãos – Macacão - Calçado para proteção contra impactos de quedas de objetos sobre os artelhos. Indagado a respeito da jornada diária de trabalho, refere que trabalhava por regime de escala de plantão de 24x72h, das 6 às 6:00, com 30 minutos de almoço e jantar. Refere que não fazia hora extra. Refere que houve treinamento e qualificação para a tarefa. (...) Refere que as condições de trabalho eram boas”. Continua: “O autor informa como queixa atual dor em coluna cervical e lombar, além de ambos joelhos. Refere que a coluna lombar dói e o limita para levantar da cama. Refere que a coluna cervical doi quase todos os dias. Refere que ambos joelhos também doem, de forma intensa, quase todos os dias, principalmente o esquerdo. Indagado a respeito da época do início da sintomatologia, refere que em 2010 manifestou os primeiros sintomas. Questionado a respeito do que doeu primeiro, referiu que foi coluna lombar. Perguntado sobre o motivo pelo qual acredita que a doença esteja ligada ao labor na reclamada, referiu que foi por conta da dor ter iniciado no período de labor e porque pegava a maca com o peso dos pacientes. Indagado a respeito da data em que a doença supostamente se tornou mais grave a ponto de incapacitar para o trabalho, relatou que em quando do último afastamento em 2022, não conseguiu mais trabalhar”. Esclareceu que “não foram preenchidos critérios legais para a imputabilidade de um dano em decorrência de um determinado trauma ou risco. Não houve acidente típico. Não houve emissão da CAT por parte da reclamada, sindicato ou pelo próprio reclamante conforme faculta a Lei º 8213/91. Apesar da vasta documentação dos autos, não há comprovação de realização de reabilitação fisioterápica, hidroterápica ou indicação de tratamento cirúrgico. A literatura médica científica assegura que as patologias da coluna e dos joelhos do autor são de origem degenerativa. O exame de ressonância magnética da coluna lombar, apresentado no ato pericial e datado de 17/01/2023 não evidencia piora evolutiva em relação ao exame datado de 12/04/2011. Exame físico pericial ortopédico, dentro dos parâmetros da normalidade, sem sinais de inflamação aguda, sinais de desuso ou hipotrofia muscular, com força preservada e testes específicos negativos. A fisiopatologia da hérnia umbilical e inguinal sempre envolve uma variação anatômica, um defeito de parede abdominal. O mesmo pode ser dito das hérnias da parede abdominal em geral”. Conclui que “não há nexo causal ou concausa concorrente entre a atividade exercida na reclamada e o quadro clínico apresentado pela periciada”. O laudo pericial sequer foi impugnado pelo reclamante. Portanto, perfeitamente coerente a conclusão conforme a fundamentação do laudo pericial. A prova emprestada anexada pela reclamante não vincula a Justiça do Trabalho e nem prevalece sobre prova específica, produzida no processo judicial. A utilização de laudos e exames realizados por peritos do INSS ou da Justiça Comum deve ser feita com absoluta cautela, pois em tais processos nem houve participação do empregador no feito, nem apresentação de quesitos, de sorte que podem não ter sido abordados na perícia aspectos sobre a forma como o trabalho foi executado, posturas, posto de trabalho, dentre outros, que, na seara laboral, são de extrema importância para a fixação do nexo causal. Desse modo, o enquadramento dado aos fatos pelo INSS ou pela Justiça Comum não vincula este Juízo, em razão da independência entre as esferas jurídicas trabalhista e previdenciária, repita-se. Tampouco encontra-se o Juízo Trabalhista adstrito à sentença proferida na Justiça Estadual, que converteu o auxílio-doença previdenciário em auxílio-doença acidentário, ainda que transitada em julgado, visto que o Itaú Unibanco S.A., réu na ação trabalhista, não integrou o polo passivo na ação acidentária, não se lhe podendo estender, portanto, os efeitos da coisa julgada. Além disso, a ação acidentária e a trabalhista são autônomas, com objetivos distintos. Neste diapasão, não se verifica a relação íntima entre a enfermidade e as atividades laborais, que poderia caracterizá-la como doença ocupacional, com fins de consubstanciar a estabilidade provisória no emprego. Destarte, tendo-se em vista que não há vício na dispensa e que não se trata de afastamento por acidente de trabalho ou equiparado, não há direito da parte autora à estabilidade provisória pretendida. Isto posto, julgo improcedentes os pedidos “5”, “7”, “b”, “c”, “d”, “g” e “p”. DA PENSÃO MENSAL VITALÍCIA. DO PLANO DE SAÚDE. DAS DESPESAS COM MEDICAMENTOS. O reclamante pretende a condenação da reclamada ao pagamento de lucros cessantes e de pensão mensal vitalícia, em virtude da redução da capacidade laborativa. Pretende ainda a condenação da reclamada ao custeio do tratamento médico e ao pagamento de indenização por danos extrapatrimoniais. Para que exista a obrigação de indenizar, é necessário que se façam presentes os elementos que possibilitem a atribuição de responsabilidade pelo fato ocorrido, quais sejam, a prática de ato ilícito, a ocorrência de danos e o nexo de causalidade entre o ato ilícito praticado e o dano causado. Efetivada a prova técnica, o expert conclui que “não há nexo causal ou concausa concorrente entre a atividade exercida na reclamada e o quadro clínico apresentado pela periciada”. Não havendo comprovação do nexo de causalidade entre a enfermidade que acomete o reclamante e as atividades por ele exercidas na reclamada, reputo ausentes os requisitos ensejadores da responsabilidade civil, razão pela qual julgo improcedentes os pedidos “f”, “h”, “i” e “j”. Por conseguinte, sucumbente o autor no objeto da perícia, cujos honorários periciais foram fixados em R$ 5.000,00 (ID. bc65037, fls.1.370), fica a parte autora dispensada do recolhimento, na forma do Ato nº 88/2011 deste Regional e o artigo 790-B, §4º, da CLT. Após o trânsito em julgado, requisite-se o pagamento dos honorários periciais à União Federal. DO LIMBO PREVIDENCIÁRIO. Narra o obreiro que “desde 2011 (...) teve o seu benefício de auxílio-doença cessado e recebe o benefício de auxílio acidente, diante da lesão ocorrida pelo acidente de trabalho. Ocorre que desde o seu retorno para empresa, que não há o pagamento de salário ao autor, eis que o autor era direcionado ao INSS para o recebimento do benefício que era negado e retornava para empresa sem condições de trabalho diante do acidente de trabalho e não era readmitido”. Em defesa, a reclamada assevera que “o reclamante “JAMAIS SE ACIDENTOU NA EMPRESA” ora reclamada, assim como este “JAMAIS” esteve em gozo de benefício pela espécie 091, com emissão de CAT inclusive. Na verdade, o seu afastamento ocorreu pelo auxílio doença, fato este ocorrido em outubro de 2010, ou seja, 5 (cinco) meses após sua contratação. Assim, o reclamante ingressou com uma ação, promovida de forma individual, de nº.: 0022182-92.2012.8.19.0021, em que postulou o REESTABELECIMENTO DE AUXILIO DOENÇA E CONVERSÃO EM APOSENTADORIA POR INVALIDEZ COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. (...) Cabe destacar que o reclamante na referida ação conseguiu êxito, onde fora declarado sua incapacidade definitiva da parte autora para o exercício da atividade laborativa que exercia, determinando ao réu (INSS) que promova a implementação do auxílio - acidente em favor do autor, condenando-o, ainda, ao pagamento do benefício desde a data em que o mesmo foi cancelado, ou seja, a partir de 21.12.2011. Após esse processo, o reclamante teve alta constatada pelo INSS e, posteriormente, em 2019 teve novos afastamento decorrente de auxílio doença, conforme documentos anexos. Na referida ocasião, o reclamante ingressou com novo processo, em face do INSS, de nº.: 5015145-75.2019.4.02.5101, postulando AÇÃO DE CONCESSÃO DE AUXÍLIO DOENÇA. (...) Guisa destacar que o laudo pericial realizado no processo acima do 9º JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DO RIO DE JANEIRO PROCESSO – nº.: 5015145-75.2019.4.02.5101, o I. Perito foi muito claro ao afirmar que a moléstia do reclamante não fora promovido pelo trabalho. (...) No processo supracitado, o reclamante promoveu acordo com o INSS, com restabelecimento do seu auxilio doença. (...) Após o acordo mencionado, o reclamante fora considerado apto ao labor, contudo, se quer se apresentou ao trabalho, fato este ocorrido em setembro de 2019. Em razão dessa nova alta, o mesmo ingressou com outra ação de nº.: 5096255-96.2019.4.02.5101, postulando mais uma vez o restabelecimento do seu auxílio doença. (...) Mais uma vez o I. Perito JUDICIAL, não constatou nenhum problema de saúde do reclamante, sendo este considerado apto ao labor. (...) Em razão do reclamante não estar com nenhum problema de saúde, o processo acima mencionado fora julgado improcedente”. Continua: “Como restou comprovado, o reclamante em momento algum esteve diante de limbo previdenciário. (...) Na verdade, o reclamante quem se recusou ao retorno do trabalho, como restou comprovado, uma vez que este “estava convicto” de sua vitória processual na Justiça Federal, contudo, o seu processo fora julgado improcedente, inclusive transitado em julgado. Destaca-se ainda que jamais ocorreu impedimento da empresa em retornar com o reclamante ao seu cargo, contudo, este se quer compareceu na empresa, bem como somente atendeu ao chamado da empresa, meses após ter recebido o telegrama enviado”. Em depoimento pessoal, o reclamante declarou que “se afastou em 2010; que ficou afastado durante todo o período até 2022, mas não lembra os meses; que passou todo esse tempo recebendo benefício previdenciário de forma contínua sem interrupção; (...) que foi dispensado em 2022; que quando recebeu alta do INSS se dirigiu à empresa foi dispensado por justa causa; que não lembra seu último dia de trabalho, nem o mês, nem o ano; que não lembra de ter recebido nenhum telegrama da empresa; que exibido o documento de id def35e7, o autor informou que não reconhece”. A preposta da reclamada afirmou que “o último dia de trabalho do autor foi em 2010 antes de seu afastamento; que o autor fez os exames junto a empresa após a alta do INSS para retorno ao trabalho em outubro/2021, mas em seguida não compareceu para assumir o posto de trabalho; que a ré tentou contato por telefone, não tendo obtido êxito, razão pela qual enviou telegramas ao autor; (...) que o reclamante ficou afastado por 11 anos, não mais retornando à reclamada; (...) que o autor fez os exames junto a empresa após a alta do INSS para retorno ao trabalho, sendo considerado apto, mas em seguida não compareceu para assumir o posto”. A testemunha conduzida pela reclamada, Sr. Edmundo Messias Gonçalves, afirmou que é empregado da reclamada desde 2003; que exercia a função de supervisor; que o reclamante exercia a função de condutor; que o depoente não era o supervisor do reclamante; que o último dia trabalhado pelo reclamante foi em 2009 ou 2010; que não via o reclamante desde 2009 ou 2010; que o reclamante exerceu suas atividades na ré por aproximadamente 04 meses. Denomina-se "limbo jurídico previdenciário e trabalhista" o período compreendido entre a negativa do INSS em manter o benefício previdenciário, seja por doença ou acidente do trabalho, por entender que o segurado se encontra habilitado para trabalhar, e o reconhecimento, por parte do médico do empregador, de inaptidão do obreiro para o retorno ao trabalho, existindo, neste caso, um verdadeiro conflito acerca de quem seria a responsabilidade pelo pagamento dos salários do período. Desta feita, se faz necessária a conjugação de alguns fatores para a configuração do limbo: negativa do INSS ou cessação do benefício, apresentação do trabalhador para o retorno e recusa por parte do empregador quanto ao retorno por entender inapto o obreiro. No caso em análise, após as altas previdenciárias, o autor buscou ajuizou diversas demandas em face da autarquia federal para recebimento de benefício previdenciário, o que corrobora a tese de que ele próprio se entendia inapto para o trabalho. No caso em julgamento, não ficou comprovada a recusa por parte do empregador quanto ao retorno por entender inapto o obreiro, ônus que incumbia ao reclamante por se tratar de fato constitutivo de seu direito, nos termos do artigo 373, I, do CPC, e do qual não se desincumbiu a contento. Pelo contrário. A reclamada enviou telegrama ao obreiro, solicitando que comunicasse a situação perante o INSS. De tal modo, não há falar que a reclamada impediu o autor de exercer seu labor, tampouco que tenha cometido qualquer ato ilícito, não se configurando, assim, a situação de "limbo jurídico previdenciário". Por todo o exposto, julgo improcedentes os pedidos “6”, “a”, “b” e “c”. DO ACÚMULO DE FUNÇÃO. DA JORNADA DE TRABALHO. O reclamante afirma que, “além da função de motorista, acumulava a função de maqueiro e socorrista, já que a reclamada não possuía em sua equipe profissional obreiro para tal categoria dentro da ambulância. Em que pesem o exercício da função de maqueiro e socorrista, além de ser obrigado a lavar ambulância, o obreiro nada recebeu por isso”. Continua: “A reclamada em algumas ocasiões exigia do reclamante serviço superior às suas forças e alheio ao contrato de trabalho, pois o reclamante tinha que descer com a maca da ambulância com o paciente, carregar os cilindros de oxigênio, além de ajudar no carregamento dos pacientes”. Aponta ainda que, “antes do seu afastamento do INSS, ou seja, durante o período de 05/2010 a 10/2010, exercia o seu labor no regime 24h x 72h, das 06h às 06h, sem intervalo para refeições, inclusive aos feriados, sem a compensação da devida prestação pecuniária”, pretendendo a condenação da reclamada ao pagamento de horas extras, dos feriados laborados em dobro e do intervalo intrajornada suprimido, com reflexos. Em depoimento pessoal, o reclamante declarou que “se afastou em 2010; que ficou afastado durante todo o período até 2022, mas não lembra os meses; que passou todo esse tempo recebendo benefício previdenciário de forma contínua sem interrupção; que trabalhava no regime 24x72; que trabalhava de 06 às 18h; que registrava corretamente seus horários; que em regra tirava 30/40 minutos de intervalo; que não marcava no cartão porque ficava na rua; que foi dispensado em 2022; que quando recebeu alta do INSS se dirigiu à empresa foi dispensado por justa causa; que não lembra seu último dia de trabalho, nem o mês, nem o ano”. A preposta da reclamada afirmou que “o último dia de trabalho do autor foi em 2010 antes de seu afastamento; que o autor fez os exames junto a empresa após a alta do INSS para retorno ao trabalho em outubro/2021, mas em seguida não compareceu para assumir o posto de trabalho; (...) que o autor sempre atuou como motorista, não desempenhando outra função; que na ambulância não havia maqueiro, porque quando a ambulância chegava ao local de destino havia funcionário responsável por essa função; que o técnico de enfermagem era o responsável por transportar o paciente para dentro da ambulância, por meio da maca; que a equipe da ambulância era composta por um técnico de enfermagem ou enfermeiro, o motorista e o médico; que o motorista permanecia o tempo inteiro na ambulância; que o reclamante trabalhava em escala 12x36, das 06h às 18h; que o reclamante estava submetido a controle de frequência biométrico; que havia menos de 100 motoristas na reclamada; que o reclamante trabalhava na base de São Cristóvão”. A testemunha conduzida pela reclamada, Sr. Edmundo Messias Gonçalves, afirmou que é empregado da reclamada desde 2003; que exercia a função de supervisor; que o reclamante exercia a função de condutor; que o depoente não era o supervisor do reclamante; que o último dia trabalhado pelo reclamante foi em 2009 ou 2010; que não via o reclamante desde 2009 ou 2010; que o reclamante exerceu suas atividades na ré por aproximadamente 04 meses. A pretensão se encontra fulminada pelo manto da prescrição extintiva, razão pela qual julgo improcedente os pedidos “l”, “m”, “n” e “o”. Por absoluta ausência de respaldo em lei, não se sustenta a ideia de que a suspensão do contrato de trabalho, em virtude da percepção do auxílio-doença, suspende também o prazo da prescrição quinquenal. Com efeito, a suspensão do contrato de trabalho, pela concessão de auxílio-doença ao trabalhador - ou pela concessão de "aposentadoria por invalidez" - não traduz causa que "impede ou suspende a prescrição" (arts. 197 a 200, do Código Civil) ou que a "interrompe" (art. 202, do Código Civil). O art. 475, da CLT, disciplina a suspensão do contrato de trabalho para "o empregado que for aposentado por invalidez", não se referindo à prescrição. A suspensão do contrato de trabalho por motivo que não reflita a impossibilidade de o empregado de vir à Justiça do Trabalho não constitui obstáculo à fluência do prazo prescricional. Somente se o reclamante estivesse em situação que dele retirasse o contato com o mundo exterior (por exemplo, se ele estivesse em coma) ou reduzisse (ou mesmo eliminasse) o seu discernimento, contra ele (o trabalhador) não correria prescrição - mas, agora, em face do que dispõe o art. 198, inciso I, do Código Civil. No entanto, da forma como se coloca a situação sob exame, carece de amparo legal entender que o benefício previdenciário concedido ao reclamante suspenderia, ao mesmo tempo, o contrato de trabalho que o vincula à reclamada e a contagem do prazo prescricional (para as pretensões que teriam por fundamento fatos ocorridos antes da suspensão do contrato de trabalho). DA LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. Não se verifica da conduta processual do reclamante haver este incidido em qualquer das condutas tipificadas pelo artigo 793-B da CLT, razão pela qual julgo improcedente o pedido da reclamada. DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Tendo em vista a sucumbência da parte autora, de rigor a condenação da reclamante ao pagamento de honorários ao advogado da reclamada, pois a ação foi ajuizada na vigência da Lei nº 13.467/2017, razão pela qual condeno a parte autora ao pagamento dos honorários de sucumbência ao advogado da parte ré, no importe de 5%, observando os critérios fixados no §2º do artigo 791-A da CLT, calculados sobre o valor atribuído na inicial aos pedidos integralmente rejeitados/indeferidos, devidamente atualizados, conforme se apurar em liquidação de sentença. Considerando o julgamento definitivo da ADI 5766 pelo C. STF, os honorários sucumbenciais ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser executados se, nos dois anos subsequentes ao trânsito em julgado desta decisão, o credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário. III – DISPOSITIVO Por todo o exposto, DEFIRO o pedido de assistência judiciária gratuita ao reclamante, rejeito a preliminar de limitação da condenação ao valor da causa, julgo extinto o pedido “k” sem resolução de mérito nos termos do artigo 485, IV, do CPC, pronuncio a prescrição para declarar inexigíveis as parcelas anteriores a 06/12/2018, e julgar extinto o processo com resolução do mérito nos termos do artigo 487, II, do CPC, e, no mérito, julgo TOTALMENTE IMPROCEDENTES os pedidos, tudo conforme fundamentação supra que integra a presente decisão. Condeno a parte autora ao pagamento de honorários sucumbenciais em favor do patrono da reclamada calculados em 5% sobre o valor atribuído na inicial aos pedidos integralmente rejeitados/indeferidos, devidamente atualizados, que ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade nos dois anos subsequentes ao trânsito em julgado desta decisão. Custas de R$ 26.976,17, calculadas sobre R$ 1.348.808,55, valor arbitrado à causa, na forma do artigo 789, II, da CLT, pelo reclamante, de cujo recolhimento fica dispensado. Após o trânsito em julgado, requisite-se o pagamento dos honorários periciais à União Federal. Intimem-se as partes, devendo estas atentar para o disposto nos §§2º e 3º do artigo 1.026 do CPC, aplicado subsidiariamente ao processo do trabalho – artigo 769 da CLT. E, na forma da lei, foi lavrada a presente decisão que segue devidamente assinada. GUSTAVO FARAH CORREA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ALAERTE DA SILVA PAES

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5004330-89.2024.4.02.5118

ID: 325301885

Tribunal: TRF2 Órgão: 3ª Vara Federal de Duque de Caxias Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5004330-89.2024.4.02.5118

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

WILSON PIO VIEIRA

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

MARIA ELIZABETH COSTA DA SILVA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5004330-89.2024.4.02.5118/RJ AUTOR : WILSON PIO VIEIRA ADVOGADO(A) : MARIA ELIZABETH COSTA DA SILVA (OAB RJ207360) DESPACHO/DECISÃO Ciência do retorno dos a… PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5004330-89.2024.4.02.5118/RJ AUTOR : WILSON PIO VIEIRA ADVOGADO(A) : MARIA ELIZABETH COSTA DA SILVA (OAB RJ207360) DESPACHO/DECISÃO Ciência do retorno dos autos da instância recursal. A eg. 1ª Turma Recursal da SJRJ, no acórdão de evento 43, RELVOTO1 e evento 43, ACOR2 (i) anulou a sentença de evento 23, SENT1 , (ii) reconheceu o interesse de agir em relação aos períodos de 30/12/1997 a 02/03/1999, 05/03/1999 a 02/06/1999, 04/06/1999 a 30/06/1999, 01/07/1999 a 30/07/1999, 01/02/2001 a 01/09/2003 e de 07/05/2011 a 02/05/2013 e (iii) determinou a este juízo a análise do pedido de reconhecimento do caráter especial dos referidos períodos por meio perícia indireta e por similaridade. Veja-se excerto da decisão: "Diante disso, resta presente o interesse de agir no que se refere ao reconhecimento da especialidade dos períodos de 30/12/1997 a 02/03/1999; 05/03/1999 a 02/06/1999; 04/06/1999 a 30/06/1999; 01/07/1999 a 30/07/1999; 01/02/2001 a 01/09/2003 e de 07/05/2011 a 02/05/2013. A apreciação, por esta Turma Recursal, do pedido de reconhecimento do caráter especial dos referidos períodos por meio perícia indireta e por similaridade importará verdadeira supressão de instância, sendo de rigor a anulação da sentença para sua respectiva análise. Ante o exposto, CONHEÇO DO RECURSO, porque satisfeitos os pressupostos legais, e VOTO POR DAR-LHE PROVIMENTO para, nos termos da fundamentação, ANULAR A SENTENÇA GUERREADA e determinar o retorno dos autos à origem. Sem condenação em honorários (art. 55, da Lei 9.099/95). Intimadas as partes, oportunamente, remetam-se os autos ao juizado de origem com a respectiva baixa na distribuição" ( evento 43, RELVOTO1 ) Assim, em estrita obediência ao determinado em grau recursal, passo à análise do pedido de realização de perícia indireta e por similaridade em relação a tais períodos. A TNU fixou a tese de que a perícia indireta (por similaridade) somente é cabível se as empresas nas quais a parte autora trabalhou estiverem inativas, sem representante legal e não existirem laudos técnicos ou formulários, ou quando a empresa tiver alterado substancialmente as condições do ambiente de trabalho da época do vínculo laboral e não for mais possível a elaboração de laudo técnico, observados os seguintes aspectos: (i) serem similares, na mesma época, as características da empresa paradigma e aquela onde o trabalho foi exercido, (ii) as condições insalubres existentes, (iii) os agentes químicos aos quais a parte foi submetida, e (iv) a habitualidade e permanência dessas condições (PEDILEF 0001323-30.2010.4.03.6318, Juiz Federal FREDERICO AUGUSTO LEOPOLDINO KOEHLER, j. 22/06/2017). Ou seja, a simples indicação de inatividade do empregador não é o bastante para provar a necessidade desse tipo de perícia , exigindo-se o cumprimento de outros requisitos (TNU, Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei (Turma) Nº 0006545-61.2019.4.03.6318/SP, LUCIANA ORTIZ TAVARES COSTA ZANONI, Juíza Federal, j. 14/03/2024). Pois bem, no caso, o autor, devidamente representado por advogado ( evento 1, PROCADM17, f.3/4 ), não demonstrou ter diligenciado minimamente junto às ex-empregadoras a obtenção de laudo técnico ou formulário que indique ter exercido atividade sujeita à agente nocivo. Basta ver que as empregadoras INDUSTRIA DE BEBIDAS ANTARCTICA DO SUDESTE S.A (01/07/1999 a 30/07/1999) e IN-HAUS SERVICOS INDUSTRIAIS E LOGISTICA LTDA (07/05/2011 a 02/05/2013) foram apenas incorporadas por outras empresas ( evento 1, CNPJ24 e evento 1, CNPJ26 ), de sorte que o demandante, em tese, no seu interesse, poderia ter diligenciado junto às próprias incorporadoras os formulários hábeis a comprovar o direito alegado. Outrossim, em relação às demais empresas, sequer há prova cabal de que estas não deixaram representante legal para emitir os formulários e providenciar a elaboração dos laudos técnicos (2ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo, RecInoCiv - RECURSO INOMINADO CÍVEL - 0011396-57.2020.4.03.6303, Rel. Juiz Federal ALEXANDRE CASSETTARI, julgado em 09/11/2023, DJEN DATA: 21/11/2023). E mais: a parte interessada, em última análise , poderia ter acionado os respectivos responsáveis pela elaboração dos documentos na Justiça do Trabalho para que fosse cumprida a obrigação trabalhista de fornecer os formulários e os laudos técnicos devidos no momento da rescisão, o que não foi verificado na espécie . Aplica-se, nesse caso, o enunciado 203/FONAJEF: “Não compete à Justiça Federal solucionar controvérsias relacionadas à ausência e/ ou à inexatidão das informações constantes de PPP e/ou LTCAT para prova de tempo de serviço especial”. E se não localizado o antigo representante da pessoa jurídica, há meios de citação ficta, a fim de que ocorra o julgamento do mérito da questão pela Justiça do Trabalho (2ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo, RecInoCiv - RECURSO INOMINADO CÍVEL - 0015101-32.2021.4.03.6302, Rel. Juiz Federal CLECIO BRASCHI, julgado em 24/04/2025, DJEN DATA: 05/05/2025). Pela competência na Justiça do Trabalho para obtenção de formulários e laudos técnicos tendentes a comprovar a atividade especial por parte do segurado: " Destaco que, conquanto o autor, no recurso (pag. 6), tenha afirmado que a empresa recusou a fornecer espontaneamente o LTCAT, não há qualquer comprovação da alegada recursa e, muito menos, do motivo subjacente. Seja como for, na hipótese de eventual resistência por parte da empresa em fornecer a documentação ou a retificação desta, cabe ao interessado buscar equacionar a discussão perante a Justiça especializada competente, tendo o Tribunal Superior do Trabalho já reconhecido a competência da Justiça do Trabalho para obrigar o empregador a fornecer a documentação hábil ao requerimento de tempo especial: OBRIGAÇÃO DE FAZER - ENTREGA DO PERFIL PROFISSIOGRÁFICO PREVIDENDIÁRIO . [...] De acordo com o que já foi resolvido alhures, as diretrizes do artigo 58 da Lei nº 8.213/1991 determinam que o Perfil Profissiográfico Previdenciário deve ser emitido pelo empregador e entregue ao empregado com base no Laudo Técnico de Condições Ambientais de Trabalho. O parecer emitido pelo médico do trabalho ou pelo engenheiro de segurança subsidia tanto a empresa na elaboração do PPP quanto o trabalhador na verificação de seu correto enquadramento segundo as condições de labor aferidas na perícia. Daí a importância de que o formulário do perfil profissiográfico seja fornecido acompanhado do respectivo LTCAT. Da mesma forma que não existe norma expressa e literal que obrigue o empregador a anexar o laudo técnico, também não existe justificativa razoável para que a empresa deixe de fornecê-lo . É bom lembrar que nas relações de trabalho deve imperar o princípio da boa-fé objetiva, sendo a transparência uma de suas faces. Sopesando o comando constitucional invocado pela recorrente - que também se caracteriza por um alto grau de abstração (Súmula/STF nº 636) - com os princípios que norteiam as relações privadas, em especial aqueles orientados à proteção do polo hipossuficiente, entende-se que andou bem o Tribunal Regional ao manter a obrigação de as empresas entregarem os PPPs acompanhados dos laudos técnicos correspondentes ( TST, AIRR - 10074-88.2013.5.15.0043, 3ª Turma, Publicação: 01/03/2019 ) " (2ª TURMA RECURSAL DA SJRJ, RECURSO CÍVEL Nº 5008070-55.2024.4.02.5118/RJ, RELATOR: Juíza Federal CLEYDE MUNIZ DA SILVA CARVALHO, j. 02/07/2025, g.n.) " Inicialmente, não obstante algumas peculiaridades dos procedimentos das ações previdenciárias que beneficiam os segurados, as regras de distribuição do ônus da prova são as previstas no CPC, ou seja, cabe às partes provar os fatos alegados. Em caso de problemas com o PPP , deve a parte autora manejar eventual ação contra o empregador para obrigá-lo à entrega de documentos devidamente preenchidos, mas perante a Justiça do Trabalho, que inclusive entende que a pretensão de retificação ou entrega de PPP é imprescritível, conforme Tema 132 do Tribunal Superior do Trabalho (TST). Neste sentido é o Enunciado 203 do FONAJEF: "Não compete à Justiça Federal solucionar controvérsias relacionadas à ausência e/ou à inexatidão das informações constantes de PPP e/ou LTCAT para prova de tempo de serviço especial”. E também a jurisprudência do STJ (RESP 1921925, Rel. Min. Benedito Gonçalves, 09/04/21): Quanto ao apelo do particular, não há que se falar em cerceamento de defesa. A prova da especialidade dos períodos trabalhados é determinada pelo INSS, em formulário próprio, conforme dita o artigo 58, § 1º, da Lei nº 8.213/1991. Sendo assim, não há cerceamento de defesa no indeferimento de prova pericial ou adoção de laudo emprestado, vez que fogem à forma estabelecida para a comprovação da especialidade, que deve se dar através do formulário apropriado" (3ª TURMA RECURSAL DA SJRJ, RECURSO CÍVEL Nº 5004282-75.2024.4.02.5104/RJ, RELATORA: Juíza Federal FLAVIA HEINE PEIXOTO, j. 27/06/2025) " Ressalta-se que as determinações acerca da retificação das informações contidas nos documentos emitidos pelos empregadores ou mesmo o fornecimento deles – dentre eles, o PPP e o laudo técnico -, por serem obrigações a eles afetas, não são da competência da Justiça Federal. Acerca do tema, oportuno citar o seguinte precedente: PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA ESPECIAL. TEMPO DE SERVIÇO ESPECIAL. NÃO RECONHECIDO NA SENTENÇA. PEDIDO DE DECRETAÇÃO DE NULIDADE DA SENTENÇA POR CERCEAMENTO DO DIREITO DE PRODUZIR PROVAS TESTEMUNHAL E PERICIAL. QUANTO AO PEDIDO DE RECONHECIMENTO DO TEMPO ESPECIAL, O RECURSO INOMINADO NÃO IMPUGNA O FUNDAMENTO EXPOSTO NA SENTENÇA, SUFICIENTE PARA SUA MANUTENÇÃO, DE QUE A EXPOSIÇÃO AO AGENTE NOCIVO RUÍDO É INFERIOR AO LIMITE LEGAL, QUE, NESTE CAPÍTULO, DESCUMPRE O ÔNUS DA DIALETICIDADE RECURSAL, IMPLICANDO O NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO NO TEMA. DE RESTO, A PROVA TESTEMUNHAL É INCABÍVEL PARA COMPROVAR TEMPO DE SERVIÇO ESPECIAL (ARTIGO 443, II, DO CPC). ALÉM DISSO, NO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DESCABE A PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL , MAIS CUSTOSA E DEMORADA, SE O FATO É PASSÍVEL DE COMPROVAÇÃO POR MEIO DE PROVA MAIS SIMPLES E DE RÁPIDA PRODUÇÃO, A DOCUMENTAL - ÚNICA PROVA LEGAL PREVISTA NA LEI 8.213/1991 PARA A COMPROVAÇÃO DE QUE O SEGURADO TRABALHOU EXPOSTO A AGENTES NOCIVOS DE MODO HABITUAL E PERMANENTE, O PERFIL PROFISSIOGRÁFICO PREVIDENCIÁRIO – PPP. PARA OBTER/RETIFICAR PPP É NECESSÁRIO O AJUIZAMENTO DE DEMANDA EM FACE DO EMPREGADOR, NA JUSTIÇA DO TRABALHO. SEM O AJUIZAMENTO DE DEMANDA NA JUSTIÇA DO TRABALHO DESCABE A EXPEDIÇÃO/RETIFICAÇÃO DO PPP NA DEMANDA PREVIDENCIÁRIA, PARA EFEITO DE RECONHECIMENTO DE TEMPO ESPECIAL, SEM A PRESENÇA DO EMPREGADOR NA LIDE . É QUE TAL DECISÃO PRODUZIRÁ EFEITOS TRIBUTÁRIOS PARA O EMPREGADOR, RELATIVAMENTE AO SEGURO DE ACIDENTE DO TRABALHO, O QUE SERIA INCONSTITUCIONAL, POR VIOLAR OS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. ALÉM DISSO, TRATA-SE DE TEMA RELATIVO À RELAÇÃO DE EMPREGO, QUE DETERMINA A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO . AINDA QUE ASSIM NÃO FOSSE, A PARTE AUTORA AFIRMA QUE TRABALHA NA MESMA EMPRESA E EXERCE A MESMA ATIVIDADE, DE MODO QUE NÃO SE TRATA DE HIPÓTESE DE PERÍCIA POR SIMILARIDADE. RUÍDO. AO JULGAR EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS NOS AUTOS DO PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI (PRESIDÊNCIA) Nº, 0505614-83.2017.4.05.8300/PE, A TURMA NACIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO ALTEROU A TESE (TEMA 174 DA TNU), PARA ADMITIR A MEDIÇÃO DO NÍVEL DE RUÍDO COM A UTILIZAÇÃO DAS METODOLOGIAS CONTIDAS NA NHO-01 DA FUNDACENTRO OU NA NR-15, QUE REFLITAM A MEDIÇÃO DE EXPOSIÇÃO DURANTE TODA A JORNADA DE TRABALHO, VEDADA A MEDIÇÃO PONTUAL, DEVENDO CONSTAR DO PERFIL PROFISSIOGRÁFICO PREVIDENCIÁRIO (PPP) A TÉCNICA UTILIZADA E A RESPECTIVA NORMA. O PPP EXIBIDO PELA PARTE AUTORA INDICA SUA EXPOSIÇÃO AO AGENTE NOCIVO RUÍDO ACIMA DOS LIMITES LEGAIS VIGENTES À ÉPOCA, OBSERVADA A METODOLOGIA CONTIDA NA NR-15. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS, COM ACRÉSCIMOS. RECURSOS DAS PARTES DESPROVIDOS. (TRF-3 - RI: 00001682320194036335 SP, Relator: JUIZ(A) FEDERAL CLÉCIO BRASCHI, Data de Julgamento: 08/09/2020, 2ª TURMA RECURSAL DE SÃO PAULO, Data de Publicação: e-DJF3 Judicial DATA: 14/09/2020 ) Nesse mesmo sentido, oportuno citar o Enunciado nº 203 do FONAJEF que assim dispõe: "Não compete à Justiça Federal solucionar controvérsias relacionadas à ausência e/ou à inexatidão das informações constantes de PPP e/ou LTCAT para prova de tempo de serviço especial”. " (1ª TURMA RECURSAL DA SJRJ, RECURSO CÍVEL Nº 5005674-53.2024.4.02.5103/RJ, JULIANA BRANDAO DA SILVEIRA COUTO, Juíza Relatora, j. 29/05/2025, g.n.) " De antemão, não acolho o pedido de decretação de nulidade da sentença, eis que não restou configurado nenhum vício que pudesse comprometer sua validade, pois o i. magistrado sentenciante oportunizou à parte autora a comprovação dos fatos que embasariam o reconhecimento de seu direito. O fato de o segurado não ter o poder de produzir a prova dentro das exigências legais, não justifica a produção da prova pericial , eis que o laudo técnico, devidamente emitido pela empresa, é a prova legalmente estipulada para a comprovação do trabalho especial. Cabe esclarecer, ainda, que as determinações acerca da retificação das informações contidas nos documentos emitidos pelos empregadores ou mesmo o fornecimento deles – dentre eles, o PPP e o laudo técnico -, por serem obrigações a eles afetas, não são da competência da Justiça Federal. Acerca do tema, oportuno citar o seguinte precedente: PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA ESPECIAL. TEMPO DE SERVIÇO ESPECIAL. NÃO RECONHECIDO NA SENTENÇA. PEDIDO DE DECRETAÇÃO DE NULIDADE DA SENTENÇA POR CERCEAMENTO DO DIREITO DE PRODUZIR PROVAS TESTEMUNHAL E PERICIAL. QUANTO AO PEDIDO DE RECONHECIMENTO DO TEMPO ESPECIAL, O RECURSO INOMINADO NÃO IMPUGNA O FUNDAMENTO EXPOSTO NA SENTENÇA, SUFICIENTE PARA SUA MANUTENÇÃO, DE QUE A EXPOSIÇÃO AO AGENTE NOCIVO RUÍDO É INFERIOR AO LIMITE LEGAL, QUE, NESTE CAPÍTULO, DESCUMPRE O ÔNUS DA DIALETICIDADE RECURSAL, IMPLICANDO O NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO NO TEMA. DE RESTO, A PROVA TESTEMUNHAL É INCABÍVEL PARA COMPROVAR TEMPO DE SERVIÇO ESPECIAL (ARTIGO 443, II, DO CPC). ALÉM DISSO, NO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DESCABE A PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL , MAIS CUSTOSA E DEMORADA, SE O FATO É PASSÍVEL DE COMPROVAÇÃO POR MEIO DE PROVA MAIS SIMPLES E DE RÁPIDA PRODUÇÃO, A DOCUMENTAL - ÚNICA PROVA LEGAL PREVISTA NA LEI 8.213/1991 PARA A COMPROVAÇÃO DE QUE O SEGURADO TRABALHOU EXPOSTO A AGENTES NOCIVOS DE MODO HABITUAL E PERMANENTE, O PERFIL PROFISSIOGRÁFICO PREVIDENCIÁRIO – PPP. PARA OBTER/RETIFICAR PPP É NECESSÁRIO O AJUIZAMENTO DE DEMANDA EM FACE DO EMPREGADOR, NA JUSTIÇA DO TRABALHO. SEM O AJUIZAMENTO DE DEMANDA NA JUSTIÇA DO TRABALHO DESCABE A EXPEDIÇÃO/RETIFICAÇÃO DO PPP NA DEMANDA PREVIDENCIÁRIA, PARA EFEITO DE RECONHECIMENTO DE TEMPO ESPECIAL, SEM A PRESENÇA DO EMPREGADOR NA LIDE . É QUE TAL DECISÃO PRODUZIRÁ EFEITOS TRIBUTÁRIOS PARA O EMPREGADOR, RELATIVAMENTE AO SEGURO DE ACIDENTE DO TRABALHO, O QUE SERIA INCONSTITUCIONAL, POR VIOLAR OS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. ALÉM DISSO, TRATA-SE DE TEMA RELATIVO À RELAÇÃO DE EMPREGO, QUE DETERMINA A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO . AINDA QUE ASSIM NÃO FOSSE, A PARTE AUTORA AFIRMA QUE TRABALHA NA MESMA EMPRESA E EXERCE A MESMA ATIVIDADE, DE MODO QUE NÃO SE TRATA DE HIPÓTESE DE PERÍCIA POR SIMILARIDADE. RUÍDO. AO JULGAR EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS NOS AUTOS DO PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI (PRESIDÊNCIA) Nº, 0505614-83.2017.4.05.8300/PE, A TURMA NACIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO ALTEROU A TESE (TEMA 174 DA TNU), PARA ADMITIR A MEDIÇÃO DO NÍVEL DE RUÍDO COM A UTILIZAÇÃO DAS METODOLOGIAS CONTIDAS NA NHO-01 DA FUNDACENTRO OU NA NR-15, QUE REFLITAM A MEDIÇÃO DE EXPOSIÇÃO DURANTE TODA A JORNADA DE TRABALHO, VEDADA A MEDIÇÃO PONTUAL, DEVENDO CONSTAR DO PERFIL PROFISSIOGRÁFICO PREVIDENCIÁRIO (PPP) A TÉCNICA UTILIZADA E A RESPECTIVA NORMA. O PPP EXIBIDO PELA PARTE AUTORA INDICA SUA EXPOSIÇÃO AO AGENTE NOCIVO RUÍDO ACIMA DOS LIMITES LEGAIS VIGENTES À ÉPOCA, OBSERVADA A METODOLOGIA CONTIDA NA NR-15. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS, COM ACRÉSCIMOS. RECURSOS DAS PARTES DESPROVIDOS. (TRF-3 - RI: 00001682320194036335 SP, Relator: JUIZ(A) FEDERAL CLÉCIO BRASCHI, Data de Julgamento: 08/09/2020, 2ª TURMA RECURSAL DE SÃO PAULO, Data de Publicação: e-DJF3 Judicial DATA: 14/09/2020 ) Nesse mesmo sentido, oportuno citar o Enunciado nº 203 do FONAJEF que assim dispõe: "Não compete à Justiça Federal solucionar controvérsias relacionadas à ausência e/ou à inexatidão das informações constantes de PPP e/ou LTCAT para prova de tempo de serviço especial”. Destaca-se, ainda, que não há que se falar em cerceamento de defesa, já que, segundo a regra processual, mesmo em sede de Juizados Especiais Federais, cabe à parte autora o ônus da prova quanto ao fato constitutivo de seu direito, nos termos dos art. 319, VI e 373, I ambos do CPC: Art. 319. A petição inicial indicará: (...) VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados; Art. 373. O ônus da prova incumbe: I - ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito Superada a questão preliminar, passo ao mérito." (1ª TURMA RECURSAL DA SJRJ, RECURSO CÍVEL Nº 5083451-57.2023.4.02.5101/RJ, JULIANA BRANDAO DA SILVEIRA COUTO, Juíza Relatora, j. 18/12/2024, g.n.) " Com efeito, quaisquer problemas ou equívocos relacionados a emissão de PPP devem ser objeto de ação na Justiça Trabalhista, devendo o autor ingressar com a ação previdenciária já munida da documentação pertinente a fim de comprovar o direito alegado " (1ª TURMA RECURSAL DA SJRJ, RECURSO CÍVEL Nº 5001357-20.2021.4.02.5102/RJ, STELLY GOMES LEAL DA CRUZ PACHECO, Juíza Relatora, j. 23/09/2024, g.n) "Inicialmente, não há que falar em realização de perícia judicial a fim de analisar a especialidade dos períodos guerreados, eis que a complexidade da referida perícia não se coaduna com o procedimento célere e simplificado dos Juizados Especiais. Ademais, cabe ao autor apresentar as provas com que pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados nos termos do art. 319, VI do CPC, de modo que quaisquer incongruências ou omissões constantes do PPP/Laudo devem ser objeto de ação junto à Justiça Trabalhista a fim de objetivar a elaboração do novo documento pelo empregador nos termos da legislação " (1ª TURMA RECURSAL DA SJRJ, RECURSO CÍVEL Nº 5005670-63.2022.4.02.5110/RJ, STELLY GOMES LEAL DA CRUZ PACHECO, Juíza Relatora, j. 15/06/2023, g.n.) Prosseguindo, ainda que superado esse ponto ( o que não é o caso ), não se pode olvidar que a realização de perícia indireta (ou por similaridade) pressupõe a existência de início de prova material a respeito das próprias funções exercidas pelo segurado. É que não se justifica a determinação de realização de perícia técnica em empresas inativas sem que se saiba, por meio adequado , quais eram as incumbências efetivamente desempenhadas pelo segurado e as demais especificidades de seu labor, o que não pode ser comprovado por meio de prova exclusivamente testemunhal. Pois bem, o autor, em inicial e réplica (momentos processuais oportunos para juntada de elementos de prova, sobretudo no rito célere do JEF ), apenas coligiu cópia da CTPS atestando que, nos períodos sob exame, ocupou os cargos de ajudante de caminhão, ajudante, ajudante de entrega, ajudante de produção e ajudante de carregamento ( evento 1, CTPS14 ). Ora, em se tratando de funções genéricas ( ajudante ), a mera juntada de CTPS com indicação do cargo desempenhado em empresas inativas, não constitui início de prova material da atividade especial , não se podendo, em face disso, autorizar a produção de prova técnica judicial para suprir a ausência dos formulários previdenciários. Com igual entendimento: "2. A juntada de CTPS com descrição de função genérica (serviços gerais, servente, auxiliar, ajudante ou outras similares), desempenhada em empresa inativa, não constitui início de prova material sobre as tarefas efetivamente desempenhadas pelo segurado e/ou sobre a atividade especial, não se podendo, em face disso, autorizar a produção de prova testemunhal e/ou de perícia técnica para suprir a ausência de formulários previdenciários " (TRF4, AC 5008682-15.2017.4.04.7112, 11ª Turma, Relatora para Acórdão MARINA VASQUES DUARTE, julgado em 17/06/2025, g.n.) Ato contínuo, mesmo que novamente superado o ponto anterior ( o que não é o caso) , fato é que o postulante, em desatendimento ao ônus processual que lhe incumbe (art. 373, I, do CPC), também deixou de demonstrar a similaridade entre as ex-empregadoras e a empresa apontada como paradigma , com especificação clara e precisa das condições ambientais de trabalho e da organização da linha de produção que possuam características similares àqueles onde os serviços foram prestados, a fim de que pudessem ser utilizados como verdadeiros paradigmas. Nessa perspectiva: " Conforme se verifica, a mera anotação do cargo em CTPS e o simples requerimento de produção da prova, sem que sejam apresentados os parâmetros necessários para a sua viabilidade e eficácia, não são suficientes para justificar a realização de perícia em estabelecimento diverso daquele em que as atividades foram executadas. Com efeito, seria fundamental que a parte autora, a quem compete o ônus da prova dos fatos constitutivos do direito reclamado, demonstrasse a impossibilidade material de produção da prova junto ao empregador (não basta afirmar o encerramento das atividades sem a correspondente comprovação), bem como a viabilidade da perícia por similaridade. Não o fez. Verifico que a autora nem ao menos indicou empresas a serem periciadas como paradigma, que possuíssem semelhança de características (instalações, maquinário, método de produção, condições ambientais) com os locais onde prestou serviços, que não se resume meramente ao mesmo ramo de atividade. A Constituição Federal e a legislação processual, por meio do “princípio do livre convencimento motivado”, garantem ao Juiz a liberdade de firmar sua convicção sem que esteja adstrito a parâmetros pré-determinados, podendo ele atribuir às provas que lhe são apresentadas o valor que entender apropriado. Considerando sua condição de destinatário da prova, o magistrado possui a prerrogativa de indeferir as diligências inúteis (artigo 370, CPC/2015). Ante todo o exposto, considerando que a sentença está em perfeita consonância com o entendimento jurisprudencial do STJ e da TNU quanto à perícia ambiental por similaridade, haja vista que a parte autora não se incumbiu de fornecer os parâmetros mínimos para a viabilidade da prova, não vislumbro qualquer inadequação a ser sanada, de modo que a sentença, a nosso sentir, deverá permanecer inalterada. Assim, diante de todo o exposto, nego provimento ao recurso da parte autora de modo a confirmar a sentença prolatada" (8ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo, RecInoCiv - RECURSO INOMINADO CÍVEL - 0003003-80.2020.4.03.6324, Rel. Juiz Federal RICARDO GERALDO REZENDE SILVEIRA, julgado em 11/07/2024, DJEN DATA: 18/07/2024, g.n.) Por fim, a própria diversidade das empresas e o longo tempo decorrido desde o exercício do trabalho (entre 10 e 20 anos, a depender da empresa), advoga contra a possibilidade de reconstituição do local e das circunstâncias fáticas em que efetivamente se deu o labor. Nessa perspectiva: "No caso dos autos, em relação aos períodos de trabalho de 10.05.1976 a 11.05.1976, 12.05.1976 a 12.10.1978, 02.03.1979 a 31.10.1980, 04.02.1981 a 24.02.1988, 01.06.1988 a 29.06.1990, 01.11.1990 a 30.11.1993, 01.04.1994 a 26.12.1995, 01.07.1999 a 29.12.2001, 01.09.2002 a 20.12.2003, 01.09.2004 a 16.08.2005, 02.05.2006 a 14.12.2007, 01.07.2008 a 04.08.2009, 01.05.2010 a 17.01.2012, 01.10.2012 a 18.11.2016 e de 03.07.2017 a 08.01.2019, o autor não comprovou o preenchimento dos requisitos listados no entendimento firmado no PEDILEF 0001323-30.2010.4.03.6318. Além disso, não restou comprovada a similaridade das características das empresas paradigmas e das empresas inativas, à época da prestação do trabalho. Considerando o longo tempo decorrido, a diversidade de empresas e das atividades exercidas, não há segurança em determinar que empresas em atividade atualmente tenham ambiente similar àquelas em que o autor laborou, não merecendo reparos a sentença que não reconheceu os períodos de trabalho como tempo especial " (2ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo, RecInoCiv - RECURSO INOMINADO CÍVEL - 5003793-26.2022.4.03.6318, Rel. JUIZ FEDERAL UILTON REINA CECATO, julgado em 20/03/2025, DJEN DATA: 25/03/2025, g.n.) É dizer: no caso concreto, a perícia técnica seria uma mera formalidade, destinada apenas a fabricar artificialmente condições de trabalho insalubres apenas para fornecer ao juiz um fundamento que ampare a conversão do tempo especial em comum (2ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo, RecInoCiv - RECURSO INOMINADO CÍVEL - 5078105-87.2023.4.03.6301, Rel. Juiz Federal CLECIO BRASCHI, julgado em 04/09/2024, DJEN DATA: 10/09/2024). Inclusive, a TNU já concluiu que "são inaceitáveis laudos genéricos, que não traduzam, com precisão, as reais condições vividas pela parte em determinada época e não reportem a especificidade das condições encontradas em cada uma das empresas" e que "não há cerceamento do direito de defesa no indeferimento ou não recebimento da perícia indireta nessas circunstâncias, sem comprovação cabal da similaridade de circunstâncias à época" (PUIL 5022963-22.2016.4.04.7108, TURMA NACIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO, Relator MINISTRO RAUL ARAÚJO , julgado em 30/11/2017). Ausentes, pois, os requisitos estabelecidos pela TNU para admissão da perícia indireta (ou por similaridade), a saber, prova da falta de representante legal e da inexistência de laudos técnicos ou formulários, bem como da similaridade e da equivalência das condições ambientais existentes entre as ex-empregadoras e a empresa tida por paradigma. Assim sendo, INDEFIRO o pedido de perícia indireta (ou por similaridade). Previamente ao exame de mérito, em atenção à cooperação processual (art. 6º do CPC), oportunizo ao autor coligir ao feito formulários previdenciários e/ou respectivos laudos técnicos que entender cabíveis à comprovação de sua pretensão. Prazo: 30 dias. Juntados novos documentos, vista ao réu. Por fim, volte-me conclusos.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0003189-46.2025.8.26.0604

ID: 339167106

Tribunal: TJSP Órgão: SAF - Serviço de Anexo Fiscal - Sumaré Classe: PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº Processo: 0003189-46.2025.8.26.0604

Data de Disponibilização: 31/07/2025

Polo Ativo:

PREFEITURA MUNICIPAL DE HORTOLÂNDIA

Polo Passivo:

Edital

EDITAL PARA CIÊNCIA DE ELIMINAÇÃO DE AUTOS FINDOS, COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, expedido no presente Expediente Administrativo nº 0003189-46.2025.8.26.0604 O(A) MM(a). Juiz(a) de Direito da SAF - S… EDITAL PARA CIÊNCIA DE ELIMINAÇÃO DE AUTOS FINDOS, COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, expedido no presente Expediente Administrativo nº 0003189-46.2025.8.26.0604 O(A) MM(a). Juiz(a) de Direito da SAF - Serviço de Anexo Fiscal, do Foro de Sumaré, Estado de São Paulo, Dr(a). Gustavo Pisarewski Moisés, na forma da Lei, etc. Expedido nos autos do Expediente Administrativo acima, da Corregedoria Permanente do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Sumaré, Estado de São Paulo, para conhecimento de terceiros e interessados, da relação dos autos de executivos fiscais findos e arquivados há mais de dois anos, destinados à destruição e posterior reciclagem de seus materiais, conforme determinam as Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça de São Paulo, artigos 296, 297 e 298. O Dr. Gustavo Pisarewski Moisés, MM. Juiz de Direito Corregedor Permanente do Serviço Anexo das Fazendas de Sumaré/SP, situado na Rua José Maria Miranda, nº 285, Centro, na forma da lei etc, FAZ SABER a quem vir este edital ou dele tiver conhecimento, especialmente a terceiros e interessados, a relação dos autos de executivos fiscais findos e arquivados há mais de dois anos, julgados extintos por quitação, desistência, anistia, cancelamento da dívida ou qualquer outro fator extintivo, e que serão encaminhados para destruição com finalidade de reciclagem de seus materiais. FAZ SABER, também, que a destruição dos autos realizar-se-á em data e local a ser oportunamente designado. FAZ SABER, ainda, que, transcorrido o prazo deste edital sem reclamações, as quais estarão sujeitas à decisão do MM. Juiz Corregedor Permanente, e contra a qual caberá recurso, no prazo de quinze (15) dias, à Corregedoria Geral da Justiça, os autos indicados serão remetidos à Administração do Foro local para as devidas providências. E assim, para que chegue ao conhecimento de todos, expediu-se este edital, que será devidamente publicado no Diário de Justiça Eletrônico, Caderno de Editais e Leilões, e afixado no Foro local na forma da lei. NADA MAIS. Dado e passado nesta cidade de Sumaré, aos 28 de julho de 2025. Processos: 0029395-06.2002.8.26.0604 0026985-67.2005.8.26.0604 0026238-25.2002.8.26.0604 0028245-19.2004.8.26.0604 0026278-07.2002.8.26.0604 0021429-26.2001.8.26.0604 0026309-27.2002.8.26.0604 0028282-46.2004.8.26.0604 0021450-02.2001.8.26.0604 0039102-90.2005.8.26.0604 0032193-03.2003.8.26.0604 0027449-91.2005.8.26.0604 0025648-77.2004.8.26.0604 0027401-35.2005.8.26.0604 0017437-91.2000.8.26.0604 0017270-40.2001.8.26.0604 0029486-96.2002.8.26.0604 0029413-27.2002.8.26.0604 0025763-64.2005.8.26.0604 0025713-38.2005.8.26.0604 0026798-93.2004.8.26.0604 0026799-78.2004.8.26.0604 0026801-48.2004.8.26.0604 0026795-41.2004.8.26.0604 0029668-14.2004.8.26.0604 0029660-37.2004.8.26.0604 0029649-08.2004.8.26.0604 0029647-38.2004.8.26.0604 0027863-94.2002.8.26.0604 0027859-57.2002.8.26.0604 0028609-88.2004.8.26.0604 0028617-65.2004.8.26.0604 0028621-05.2004.8.26.0604 0028623-72.2004.8.26.0604 0028555-25.2004.8.26.0604 0028559-62.2004.8.26.0604 0028348-89.2005.8.26.0604 0025330-65.2002.8.26.0604 0025535-94.2002.8.26.0604 0026796-26.2004.8.26.0604 0022783-52.2002.8.26.0604 0029500-75.2005.8.26.0604 0029517-14.2005.8.26.0604 0028859-87.2005.8.26.0604 0028872-86.2005.8.26.0604 0028882-33.2005.8.26.0604 0027375-71.2004.8.26.0604 0027377-41.2004.8.26.0604 0027384-33.2004.8.26.0604 0028591-67.2004.8.26.06040025783-60.2002.8.26.0604 0028210-30.2002.8.26.0604 0028903-14.2002.8.26.0604 0024150-14.2002.8.26.0604 0024161-43.2002.8.26.0604 0024145-89.2002.8.26.0604 0024160-58.2002.8.26.0604 0024159-73.2002.8.26.0604 0024180-49.2002.8.26.0604 0025856-32.2002.8.26.0604 0028239-12.2004.8.26.0604 0026264-23.2002.8.26.0604 0028210-59.2004.8.26.0604 0025992-29.2002.8.26.0604 0028475-27.2005.8.26.0604 0028422-46.2005.8.26.0604 0028421-61.2005.8.26.0604 0025439-79.2002.8.26.0604 0025441-49.2002.8.26.0604 0025899-61.2005.8.26.0604 0029490-36.2002.8.26.0604 0026027-81.2005.8.26.0604 0029244-40.2002.8.26.0604 0029238-33.2002.8.26.0604 0029272-08.2002.8.26.0604 0029265-16.2002.8.26.0604 0029278-15.2002.8.26.0604 0029917-28.2005.8.26.0604 0029908-66.2005.8.26.0604 0029359-56.2005.8.26.0604 0029361-26.2005.8.26.0604 0022671-83.2002.8.26.0604 0029427-06.2005.8.26.0604 0022748-92.2002.8.26.0604 0022775-75.2002.8.26.0604 0022776-60.2002.8.26.0604 0028193-91.2002.8.26.0604 0039046-57.2005.8.26.0604 0029559-68.2002.8.26.0604 0029533-70.2002.8.26.0604 0028548-33.2004.8.26.0604 0027925-37.2002.8.26.0604 0029656-97.2004.8.26.0604 0027870-86.2002.8.26.0604 0027861-27.2002.8.26.0604 0029926-87.2005.8.26.0604 0023457-30.2002.8.26.0604 0030005-66.2005.8.26.0604 0026611-56.2002.8.26.0604 0026622-85.2002.8.26.0604 0025978-45.2002.8.26.0604 0028851-18.2002.8.26.0604 0024849-97.2005.8.26.0604 0024858-59.2005.8.26.0604 0028891-97.2002.8.26.0604 0025364-69.2004.8.26.0604 0025370-76.2004.8.26.0604 0027144-10.2005.8.26.0604 0025379-38.2004.8.26.0604 0027147-62.2005.8.26.0604 0024601-68.2004.8.26.0604 0027197-25.2004.8.26.0604 0025920-37.2005.8.26.0604 0017206-30.2001.8.26.0604 0027730-81.2004.8.26.0604 0027911-82.2004.8.26.0604 0026715-48.2002.8.26.0604 0028508-51.2004.8.26.0604 0024046-22.2002.8.26.0604 0025975-90.2002.8.26.0604 0039289-98.2005.8.26.0604 0024623-29.2004.8.26.0604 0029284-22.2002.8.26.0604 0029231-41.2002.8.26.0604 0022315-88.2002.8.26.0604 0029044-28.2005.8.26.0604 0029012-23.2005.8.26.0604 0028846-93.2002.8.26.0604 0024499-17.2002.8.26.0604 0022278-61.2002.8.26.0604 0023752-67.2002.8.26.0604 0027935-13.2004.8.26.0604 0023737-98.2002.8.26.0604 0026247-84.2002.8.26.0604 0028051-87.2002.8.26.0604 0039385-16.2005.8.26.0604 0028248-42.2002.8.26.0604 0039348-86.2005.8.26.0604 0039293-38.2005.8.26.0604 0039291-68.2005.8.26.0604 0028227-66.2002.8.26.0604 0024166-65.2002.8.26.0604 0024163-13.2002.8.26.0604 0024261-95.2002.8.26.0604 0024251-51.2002.8.26.0604 0024200-40.2002.8.26.0604 0024210-84.2002.8.26.0604 0024312-09.2002.8.26.0604 0024283-56.2002.8.26.0604 0027945-57.2004.8.26.0604 0026007-95.2002.8.26.0604 0026040-85.2002.8.26.0604 0026079-82.2002.8.26.0604 0026169-90.2002.8.26.0604 0028105-53.2002.8.26.0604 0028116-82.2002.8.26.0604 0028117-67.2002.8.26.0604 0028123-74.2002.8.26.0604 0032221-68.2003.8.26.0604 0038490-55.2005.8.26.0604 0027944-72.2004.8.26.0604 0025718-94.2004.8.26.0604 0025717-12.2004.8.26.0604 0025694-66.2004.8.26.0604 0027451-61.2005.8.26.0604 0027741-13.2004.8.26.0604 0023550-90.2002.8.26.0604 0025959-68.2004.8.26.0604 0026048-91.2004.8.26.0604 0026156-23.2004.8.26.0604 0024921-89.2002.8.26.0604 0024900-16.2002.8.26.0604 0038948-72.2005.8.26.0604 0027701-31.2004.8.26.0604 0038946-05.2005.8.26.0604 0038944-35.2005.8.26.0604 0038924-44.2005.8.26.0604 0038922-74.2005.8.26.0604 0038920-07.2005.8.26.0604 0024140-67.2002.8.26.0604 0024146-74.2002.8.26.0604 0027317-34.2005.8.26.0604 0025569-98.2004.8.26.0604 0018316-64.2001.8.26.0604 0032656-42.2003.8.26.0604 0028366-47.2004.8.26.0604 0039180-84.2005.8.26.0604 0039181-69.2005.8.26.0604 0027841-36.2002.8.26.0604 0029894-87.2002.8.26.0604 0026722-35.2005.8.26.0604 0029301-87.2004.8.26.0604 0028051-19.2004.8.26.0604 0023863-51.2002.8.26.0604 0023865-21.2002.8.26.0604 0023991-71.2002.8.26.0604 0024031-53.2002.8.26.0604 0024089-56.2002.8.26.0604 0024111-17.2002.8.26.0604 0024118-09.2002.8.26.0604 0029959-82.2002.8.26.0604 0029957-15.2002.8.26.0604 0029945-98.2002.8.26.0604 0029946-83.2002.8.26.0604 0029947-68.2002.8.26.0604 0029948-53.2002.8.26.0604 0029949-38.2002.8.26.0604 0029954-60.2002.8.26.0604 0026691-15.2005.8.26.0604 0026692-97.2005.8.26.0604 0024902-83.2002.8.26.0604 0024891-54.2002.8.26.0604 0024893-24.2002.8.26.0604 0024716-60.2002.8.26.0604 0024693-17.2002.8.26.0604 0024692-32.2002.8.26.0604 0024658-57.2002.8.26.0604 0024597-02.2002.8.26.0604 0024424-75.2002.8.26.0604 0029958-97.2002.8.26.0604 0027812-83.2002.8.26.0604 0029585-95.2004.8.26.0604 0027806-76.2002.8.26.0604 0029562-52.2004.8.26.0604 0027468-34.2004.8.26.0604 0026682-53.2005.8.26.0604 0022400-74.2002.8.26.0604 0022401-59.2002.8.26.0604 0024907-08.2002.8.26.0604 0024906-23.2002.8.26.0604 0038547-73.2005.8.26.0604 0025802-95.2004.8.26.0604 0025804-65.2004.8.26.0604 0038550-28.2005.8.26.0604 0038561-57.2005.8.26.0604 0039163-48.2005.8.26.0604 0026811-58.2005.8.26.0604 0024620-45.2002.8.26.0604 0027814-53.2002.8.26.0604 0029594-57.2004.8.26.0604 0018426-68.1998.8.26.0604 0018411-02.1998.8.26.0604 0018399-85.1998.8.26.0604 0018473-42.1998.8.26.0604 0027228-11.2005.8.26.0604 0027235-03.2005.8.26.0604 0025470-31.2004.8.26.0604 0025476-38.2004.8.26.0604 0028030-43.2004.8.26.0604 0025839-25.2004.8.26.06040027874-55.2004.8.26.0604 0027883-17.2004.8.26.0604 0027890-09.2004.8.26.0604 0027891-91.2004.8.26.0604 0027892-76.2004.8.26.0604 0025064-78.2002.8.26.0604 0025127-06.2002.8.26.0604 0025140-05.2002.8.26.0604 0024924-44.2002.8.26.0604 0024935-73.2002.8.26.0604 0029627-47.2004.8.26.0604 0029605-86.2004.8.26.0604 0027532-10.2005.8.26.0604 0027529-55.2005.8.26.0604 0029680-28.2004.8.26.0604 0029679-43.2004.8.26.0604 0029646-53.2004.8.26.0604 0026848-85.2005.8.26.0604 0027974-73.2005.8.26.0604 0028009-33.2005.8.26.0604 0030009-06.2005.8.26.0604 0024937-43.2002.8.26.0604 0029236-58.2005.8.26.0604 0022545-33.2002.8.26.0604 0029246-05.2005.8.26.0604 0022555-77.2002.8.26.0604 0028357-51.2005.8.26.0604 0029641-02.2002.8.26.0604 0024646-72.2004.8.26.0604 0029846-31.2002.8.26.0604 0018907-26.2001.8.26.0604 0039159-11.2005.8.26.0604 0018560-90.2001.8.26.0604 0032312-61.2003.8.26.0604 0019875-61.1998.8.26.0604 0019986-45.1998.8.26.0604 0026445-53.2004.8.26.0604 0027394-77.2004.8.26.0604 0027411-16.2004.8.26.0604 0028340-15.2005.8.26.0604 0026693-82.2005.8.26.0604 0026699-89.2005.8.26.0604 0026700-74.2005.8.26.0604 0029869-74.2002.8.26.0604 0026821-05.2005.8.26.0604 0026770-91.2005.8.26.0604 0026690-30.2005.8.26.0604 0029238-28.2005.8.26.0604 0029110-08.2005.8.26.0604 0032533-44.2003.8.26.0604 0028000-71.2005.8.26.0604 0027995-49.2005.8.26.0604 0028338-45.2005.8.26.0604 0028141-90.2005.8.26.0604 0028098-56.2005.8.26.0604 0028100-26.2005.8.26.0604 0028130-61.2005.8.26.0604 0027187-78.2004.8.26.0604 0023672-06.2002.8.26.0604 0027872-85.2004.8.26.0604 0030010-88.2005.8.26.0604 0019262-41.1998.8.26.0604 0018478-59.2001.8.26.0604 0032161-95.2003.8.26.0604 0018398-95.2001.8.26.0604 0028583-61.2002.8.26.0604 0024508-71.2005.8.26.0604 0028616-51.2002.8.26.0604 0028484-91.2002.8.26.0604 0023990-86.2002.8.26.0604 0023973-50.2002.8.26.0604 0023974-35.2002.8.26.0604 0029096-29.2002.8.26.0604 0029106-73.2002.8.26.0604 0029097-14.2002.8.26.0604 0017264-38.1998.8.26.0604 0028286-83.2004.8.26.0604 0028290-23.2004.8.26.0604 0028294-60.2004.8.26.0604 0026430-55.2002.8.26.0604 0025059-56.2002.8.26.0604 0025240-57.2002.8.26.0604 0025245-79.2002.8.26.0604 0025250-04.2002.8.26.0604 0025260-48.2002.8.26.0604 0025221-51.2002.8.26.0604 0029212-35.2002.8.26.0604 0027064-51.2002.8.26.0604 0029104-06.2002.8.26.0604 0024957-34.2002.8.26.0604 0025030-06.2002.8.26.0604 0032228-60.2003.8.26.0604 0018523-68.1998.8.26.0604 0020281-82.1998.8.26.0604 0020881-06.1998.8.26.0604 0028108-03.2005.8.26.0604 0020589-21.1998.8.26.0604 0024060-06.2002.8.26.0604 0027002-06.2005.8.26.0604 0024962-56.2002.8.26.06040039268-25.2005.8.26.0604 0026276-66.2004.8.26.0604 0039265-70.2005.8.26.0604 0026268-89.2004.8.26.0604 0039317-66.2005.8.26.0604 0026851-45.2002.8.26.0604 0028664-39.2004.8.26.0604 0026235-02.2004.8.26.0604 0026233-32.2004.8.26.0604 0028971-90.2004.8.26.0604 0028858-39.2004.8.26.0604 0029064-19.2005.8.26.0604 0022433-64.2002.8.26.0604 0029132-66.2005.8.26.0604 0022414-58.2002.8.26.0604 0029082-40.2005.8.26.0604 0024591-58.2003.8.26.0604 0029229-66.2005.8.26.0604 0029213-15.2005.8.26.0604 0029212-30.2005.8.26.0604 0029227-96.2005.8.26.0604 0039269-10.2005.8.26.0604 0025865-91.2002.8.26.0604 0025879-75.2002.8.26.0604 0028717-83.2005.8.26.0604 0028715-16.2005.8.26.0604 0028696-10.2005.8.26.0604 0024534-40.2003.8.26.0604 0029021-82.2005.8.26.0604 0029004-46.2005.8.26.0604 0022286-38.2002.8.26.0604 0028995-84.2005.8.26.0604 0028983-70.2005.8.26.0604 0024884-28.2003.8.26.0604 0022240-49.2002.8.26.0604 0024834-02.2003.8.26.0604 0028933-44.2005.8.26.0604 0028929-07.2005.8.26.0604 0022196-30.2002.8.26.0604 0039217-14.2005.8.26.0604 0039214-59.2005.8.26.0604 0026208-19.2004.8.26.0604 0028873-71.2005.8.26.0604 0028870-19.2005.8.26.0604 0028390-46.2002.8.26.0604 0028380-02.2002.8.26.0604 0039521-13.2005.8.26.0604 0028374-92.2002.8.26.0604 0039517-73.2005.8.26.0604 0039506-44.2005.8.26.0604 0039505-59.2005.8.26.0604 0028350-64.2002.8.26.0604 0028340-20.2002.8.26.0604 0024528-33.2003.8.26.0604 0024525-78.2003.8.26.0604 0024517-04.2003.8.26.0604 0029564-85.2005.8.26.0604 0029589-98.2005.8.26.0604 0022905-65.2002.8.26.0604 0022928-11.2002.8.26.0604 0022953-24.2002.8.26.0604 0030022-05.2005.8.26.0604 0030021-20.2005.8.26.0604 0023317-93.2002.8.26.0604 0028321-43.2004.8.26.0604 0028412-07.2002.8.26.0604 0024499-12.2005.8.26.0604 0028471-92.2002.8.26.0604 0028401-75.2002.8.26.0604 0028400-90.2002.8.26.0604 0028395-68.2002.8.26.0604 0039540-19.2005.8.26.0604 0024496-57.2005.8.26.0604 0024492-20.2005.8.26.0604 0024490-50.2005.8.26.0604 0028987-10.2005.8.26.0604 0029006-16.2005.8.26.0604 0028999-24.2005.8.26.0604 0022409-36.2002.8.26.0604 0022406-81.2002.8.26.0604 0039186-91.2005.8.26.0604 0039284-76.2005.8.26.0604 0030062-84.2005.8.26.0604 0027702-16.2004.8.26.0604 0030053-25.2005.8.26.0604 0030052-40.2005.8.26.0604 0030051-55.2005.8.26.0604 0029729-35.2005.8.26.0604 0029744-04.2005.8.26.0604 0029745-86.2005.8.26.0604 0023082-29.2002.8.26.0604 0029766-62.2005.8.26.0604 0025165-18.2002.8.26.0604 0025163-48.2002.8.26.0604 0022272-54.2002.8.26.0604 0022287-23.2002.8.26.0604 0028994-02.2005.8.26.0604 0028991-47.2005.8.26.0604 0028661-50.2005.8.26.0604 0028641-59.2005.8.26.0604 0028637-22.2005.8.26.0604 0039539-34.2005.8.26.0604 0028537-72.2002.8.26.0604 0028483-09.2002.8.26.0604 0028482-24.2002.8.26.0604 0028473-62.2002.8.26.0604 0028460-63.2002.8.26.0604 0028439-87.2002.8.26.0604 0028433-80.2002.8.26.0604 0028432-95.2002.8.26.0604 0028430-28.2002.8.26.0604 0028429-43.2002.8.26.0604 0024391-80.2005.8.26.0604 0039270-92.2005.8.26.0604 0039273-47.2005.8.26.0604 0028767-46.2004.8.26.0604 0028763-09.2004.8.26.0604 0028757-02.2004.8.26.0604 0028709-43.2004.8.26.0604 0028707-73.2004.8.26.0604 0028692-07.2004.8.26.0604 0028666-09.2004.8.26.0604 0028733-42.2002.8.26.0604 0024647-23.2005.8.26.0604 0024632-54.2005.8.26.0604 0024623-92.2005.8.26.0604 0028678-91.2002.8.26.0604 0028676-24.2002.8.26.0604 0028709-14.2002.8.26.0604 0028610-44.2002.8.26.0604 0028554-11.2002.8.26.0604 0028506-52.2002.8.26.0604 0024522-55.2005.8.26.0604 0028492-68.2002.8.26.0604 0028540-27.2002.8.26.0604 0024571-96.2005.8.26.0604 0024570-14.2005.8.26.0604 0028434-65.2002.8.26.0604 0028706-88.2004.8.26.0604 0029213-49.2004.8.26.0604 0023949-61.1998.8.26.0604 0024864-71.2002.8.26.0604 0024359-80.2002.8.26.0604 0024282-71.2002.8.26.0604 0028948-13.2005.8.26.0604 0028934-29.2005.8.26.0604 0024799-42.2003.8.26.0604 0027273-49.2004.8.26.0604 0027252-73.2004.8.26.0604 0024299-10.2002.8.26.06040025798-58.2004.8.26.0604 0019584-61.1998.8.26.0604 0025933-70.2004.8.26.0604 0027735-06.2004.8.26.0604 0027039-33.2005.8.26.0604 0027086-07.2005.8.26.0604 0027085-22.2005.8.26.0604 0025239-04.2004.8.26.0604 0027051-47.2005.8.26.0604 0025335-19.2004.8.26.0604 0026730-12.2005.8.26.0604 0026869-61.2005.8.26.0604 0026916-35.2005.8.26.0604 0029541-76.2004.8.26.0604 0027751-28.2002.8.26.0604 0029517-48.2004.8.26.0604 0027740-96.2002.8.26.0604 0027715-83.2002.8.26.0604 0023536-09.2002.8.26.0604 0023535-24.2002.8.26.0604 0030069-76.2005.8.26.0604 0023202-72.2002.8.26.0604 0027213-42.2005.8.26.0604 0025439-11.2004.8.26.0604 0027190-96.2005.8.26.0604 0027482-86.2002.8.26.0604 0027268-95.2002.8.26.0604 0029833-27.2005.8.26.0604 0029829-87.2005.8.26.0604 0028115-92.2005.8.26.0604 0028346-22.2005.8.26.0604 0027425-97.2004.8.26.0604 0028280-42.2005.8.26.0604 0027327-15.2004.8.26.0604 0028236-23.2005.8.26.0604 0028225-91.2005.8.26.0604 0027295-10.2004.8.26.0604 0028134-35.2004.8.26.0604 0018227-75.2000.8.26.0604 0026738-23.2004.8.26.0604 0018611-09.1998.8.26.0604 0022834-05.1998.8.26.0604 0023193-13.2002.8.26.0604 0029835-94.2005.8.26.0604 0029817-73.2005.8.26.0604 0029812-51.2005.8.26.0604 0023124-78.2002.8.26.0604 0023534-39.2002.8.26.0604 0023774-67.1998.8.26.0604 0026005-28.2002.8.26.06040014652-64.1997.8.26.0604 0014520-07.1997.8.26.0604 0028238-27.2004.8.26.0604 0026267-75.2002.8.26.0604 0024008-10.2002.8.26.0604 0029987-45.2005.8.26.0604 0023498-94.2002.8.26.0604 0027700-46.2004.8.26.0604 0023523-10.2002.8.26.0604 0017905-26.1998.8.26.0604 0028265-10.2004.8.26.0604 0023735-70.1998.8.26.0604 0026565-67.2002.8.26.0604 0029956-25.2005.8.26.0604 0028554-06.2005.8.26.0604 0028418-09.2005.8.26.0604 0021061-22.1998.8.26.0604 0028517-76.2005.8.26.0604 0028309-92.2005.8.26.0604 0021305-48.1998.8.26.0604 0027364-42.2004.8.26.0604 0028284-79.2005.8.26.0604 0028282-12.2005.8.26.0604 0027304-69.2004.8.26.0604 0027287-33.2004.8.26.0604 0027222-38.2004.8.26.0604 0027213-76.2004.8.26.0604 0027150-51.2004.8.26.0604 0028076-95.2005.8.26.0604 0027934-91.2005.8.26.0604 0026388-35.2004.8.26.0604 0024914-97.2002.8.26.0604 0024476-71.2002.8.26.0604 0024410-91.2002.8.26.0604 0025129-73.2002.8.26.0604 0038610-98.2005.8.26.0604 0029940-76.2002.8.26.0604 0029863-67.2002.8.26.0604 0029777-96.2002.8.26.0604 0028375-77.2002.8.26.0604 0028215-52.2002.8.26.0604 0028526-43.2002.8.26.0604 0024814-40.2005.8.26.0604 0028807-96.2002.8.26.0604 0028420-81.2002.8.26.0604 0028259-71.2002.8.26.0604 0028168-78.2002.8.26.0604 0027464-65.2002.8.26.0604 0027454-21.2002.8.26.0604 0027317-39.2002.8.26.0604 0027112-10.2002.8.26.0604 0027028-09.2002.8.26.0604 0027335-55.2005.8.26.0604 0025484-15.2004.8.26.0604 0027140-70.2005.8.26.0604 0026882-60.2005.8.26.0604 0039193-83.2005.8.26.0604 0026422-78.2002.8.26.0604 0026459-08.2002.8.26.0604 0026471-22.2002.8.26.0604 0039357-48.2005.8.26.0604 0028226-13.2004.8.26.0604 0027299-47.2004.8.26.0604 0030056-82.2002.8.26.0604 0027371-97.2005.8.26.0604 0029998-79.2002.8.26.0604 0026711-06.2005.8.26.0604 0026704-14.2005.8.26.0604 0024681-32.2004.8.26.0604 0024679-62.2004.8.26.0604 0026612-36.2005.8.26.0604 0029097-09.2005.8.26.0604 0024784-73.2003.8.26.0604 0024693-80.2003.8.26.0604 0024673-89.2003.8.26.0604 0028612-09.2005.8.26.0604 0028578-34.2005.8.26.0604 0028559-28.2005.8.26.0604 0028557-58.2005.8.26.0604 0028928-56.2004.8.26.0604 0028466-02.2004.8.26.0604 0027891-57.2005.8.26.0604 0026185-73.2004.8.26.0604 0024918-32.2005.8.26.0604 0024735-61.2005.8.26.0604 0026005-57.2004.8.26.0604 0027207-35.2005.8.26.0604 0038523-45.2005.8.26.0604 0027071-43.2002.8.26.0604 0027255-96.2002.8.26.0604 0028662-69.2004.8.26.0604 0028545-78.2004.8.26.0604 0028714-31.2005.8.26.0604 0028677-04.2005.8.26.0604 0028420-76.2005.8.26.0604 0027381-78.2004.8.26.0604 0028074-28.2005.8.26.0604 0028886-70.2005.8.26.0604 0022180-76.2002.8.26.0604 0024264-50.2002.8.26.06040027870-18.2004.8.26.0604 0038886-32.2005.8.26.0604 0028785-33.2005.8.26.0604 0028786-52.2004.8.26.0604 0028179-39.2004.8.26.0604 0026112-72.2002.8.26.0604 0026038-18.2002.8.26.0604 0025224-06.2002.8.26.0604 0024974-70.2002.8.26.0604 0028296-93.2005.8.26.0604 0027403-05.2005.8.26.0604 0027251-54.2005.8.26.0604 0029692-13.2002.8.26.0604 0029034-86.2002.8.26.0604 0025948-05.2005.8.26.0604 0027457-05.2004.8.26.0604 0029291-09.2005.8.26.0604 0028251-89.2005.8.26.0604 0028249-22.2005.8.26.0604 0027301-17.2004.8.26.0604 0028621-68.2005.8.26.0604 0027976-43.2005.8.26.0604 0027890-72.2005.8.26.0604 0027890-77.2002.8.26.0604 0027832-74.2002.8.26.0604 0027930-59.2002.8.26.0604 0028731-72.2002.8.26.0604 0028730-87.2002.8.26.0604 0038431-67.2005.8.26.0604 0028436-35.2002.8.26.0604 0028045-12.2004.8.26.0604 0024009-92.2002.8.26.0604 0025233-65.2002.8.26.0604 0025377-39.2002.8.26.0604 0027122-49.2005.8.26.0604 0025552-62.2004.8.26.0604 0026184-88.2004.8.26.0604 0028485-71.2005.8.26.0604 0039079-47.2005.8.26.0604 0038848-20.2005.8.26.0604 0024689-77.2002.8.26.0604 0024873-33.2002.8.26.0604 0024973-85.2002.8.26.0604 0024838-73.2002.8.26.0604 0024801-46.2002.8.26.0604 0024978-10.2002.8.26.0604 0024459-35.2002.8.26.0604 0024355-43.2002.8.26.0604 0024665-49.2002.8.26.0604 0024550-28.2002.8.26.06040039087-24.2005.8.26.0604 0027411-79.2005.8.26.0604 0025639-18.2004.8.26.0604 0025566-46.2004.8.26.0604 0027329-48.2005.8.26.0604 0038411-76.2005.8.26.0604 0024676-78.2002.8.26.0604 0027307-92.2002.8.26.0604 0027308-77.2002.8.26.0604 0027438-67.2002.8.26.0604 0029669-62.2005.8.26.0604 0026099-73.2002.8.26.0604 0027212-62.2002.8.26.0604 0023650-45.2002.8.26.0604 0027315-98.2004.8.26.0604 0027486-55.2004.8.26.0604 0028698-77.2005.8.26.0604 0029767-47.2005.8.26.0604 0029065-09.2002.8.26.0604 0029064-24.2002.8.26.0604 0028808-81.2002.8.26.0604 0028531-94.2004.8.26.0604 0028242-30.2005.8.26.0604 0025682-23.2002.8.26.0604 0025068-18.2002.8.26.0604 0029103-21.2002.8.26.0604 0029102-36.2002.8.26.0604 0029101-51.2002.8.26.0604 0029100-66.2002.8.26.0604 0029099-81.2002.8.26.0604 0025651-32.2004.8.26.0604 0018063-76.2001.8.26.0604 0026935-41.2005.8.26.0604 0026911-13.2005.8.26.0604 0029375-15.2002.8.26.0604 0032504-91.2003.8.26.0604 0028936-04.2002.8.26.0604 0028639-94.2002.8.26.0604 0029532-80.2005.8.26.0604 0026696-37.2005.8.26.0604 0028060-49.2002.8.26.0604 0026236-84.2004.8.26.0604 0026157-08.2004.8.26.0604 0025495-15.2002.8.26.0604 0028244-05.2002.8.26.0604 0027462-95.2002.8.26.0604 0027460-28.2002.8.26.0604 0027440-37.2002.8.26.0604 0027439-52.2002.8.26.0604 0027461-13.2002.8.26.0604 0029854-08.2002.8.26.0604 0029852-38.2002.8.26.0604 0029821-18.2002.8.26.0604 0029799-57.2002.8.26.0604 0029798-72.2002.8.26.0604 0027175-64.2004.8.26.0604 0022893-90.1998.8.26.0604 0024296-55.2002.8.26.0604 0023236-86.1998.8.26.0604 0023312-13.1998.8.26.0604 0026786-50.2002.8.26.0604 0023810-12.1998.8.26.0604 0024051-83.1998.8.26.0604 0026018-22.2005.8.26.0604 0026019-07.2005.8.26.0604 0026020-89.2005.8.26.0604 0039008-45.2005.8.26.0604 0026942-38.2002.8.26.0604 0027254-14.2002.8.26.0604 0028696-15.2002.8.26.0604 0028692-75.2002.8.26.0604 0028691-90.2002.8.26.0604 0028690-08.2002.8.26.0604 0028654-63.2002.8.26.0604 0028590-53.2002.8.26.0604 0028287-39.2002.8.26.0604 0028271-85.2002.8.26.0604 0027054-07.2002.8.26.0604 0027053-22.2002.8.26.0604 0027046-30.2002.8.26.0604 0027034-16.2002.8.26.0604 0027032-46.2002.8.26.0604 0027026-39.2002.8.26.0604 0027025-54.2002.8.26.0604 0027022-02.2002.8.26.0604 0027008-18.2002.8.26.0604 0027005-63.2002.8.26.0604 0027004-78.2002.8.26.0604 0027003-93.2002.8.26.0604 0026997-86.2002.8.26.0604 0026996-04.2002.8.26.0604 0026992-64.2002.8.26.0604 0026988-27.2002.8.26.0604 0026973-58.2002.8.26.0604 0026972-73.2002.8.26.0604 0026948-45.2002.8.26.0604 0028847-78.2002.8.26.0604 0017397-80.1998.8.26.0604 0029619-41.2002.8.26.0604 0025917-82.2005.8.26.0604 0026979-65.2002.8.26.0604 0025924-74.2005.8.26.0604 0025925-59.2005.8.26.0604 0025926-44.2005.8.26.0604 0026015-67.2005.8.26.0604 0026016-52.2005.8.26.0604 0026017-37.2005.8.26.0604 0026989-12.2002.8.26.0604 0026990-94.2002.8.26.0604 0027021-17.2002.8.26.0604 0028822-94.2004.8.26.0604 0027049-82.2002.8.26.0604 0027050-67.2002.8.26.0604 0027055-89.2002.8.26.0604 0027079-20.2002.8.26.0604 0027130-31.2002.8.26.0604 0027132-98.2002.8.26.0604 0027143-30.2002.8.26.0604 0027144-15.2002.8.26.0604 0027215-17.2002.8.26.0604 0025771-46.2002.8.26.0604 0027865-64.2002.8.26.0604 0026141-25.2002.8.26.0604 0028930-26.2004.8.26.0604 0028907-80.2004.8.26.0604 0027068-88.2002.8.26.0604 0028828-04.2004.8.26.0604 0028762-24.2004.8.26.0604 0027224-08.2004.8.26.0604 0038705-31.2005.8.26.0604 0023853-07.2002.8.26.0604 0023852-22.2002.8.26.0604 0023347-31.2002.8.26.0604 0023338-69.2002.8.26.0604 0027395-62.2004.8.26.0604 0028178-20.2005.8.26.0604 0027111-54.2004.8.26.0604 0020459-31.1998.8.26.0604 0028005-93.2005.8.26.0604 0027907-11.2005.8.26.0604 0027899-34.2005.8.26.0604 0028042-57.2004.8.26.0604 0026901-71.2002.8.26.0604 0028595-07.2004.8.26.0604 0027018-62.2002.8.26.0604 0039279-54.2005.8.26.0604 0039254-41.2005.8.26.0604 0039242-27.2005.8.26.0604 0023980-42.2002.8.26.0604 0028013-07.2004.8.26.0604 0027978-47.2004.8.26.0604 0028128-96.2002.8.26.0604 0027974-10.2004.8.26.0604 0028112-45.2002.8.26.0604 0038772-93.2005.8.26.0604 0028047-79.2004.8.26.0604 0029550-04.2005.8.26.0604 0026676-46.2005.8.26.0604 0025586-71.2003.8.26.0604 0022753-17.2002.8.26.0604 0027780-10.2004.8.26.0604 0018417-09.1998.8.26.0604 0026840-11.2005.8.26.0604 0029703-42.2002.8.26.0604 0029693-95.2002.8.26.0604 0026582-98.2005.8.26.0604 0026581-16.2005.8.26.0604 0029063-39.2002.8.26.0604 0028964-69.2002.8.26.0604 0017581-36.1998.8.26.0604 0028332-43.2002.8.26.0604 0028282-17.2002.8.26.0604 0039035-28.2005.8.26.0604 0024001-18.2002.8.26.0604 0023982-12.2002.8.26.0604 0022848-47.2002.8.26.0604 0022847-62.2002.8.26.0604 0022823-34.2002.8.26.0604 0029926-92.2002.8.26.0604 0029512-89.2005.8.26.0604 0039334-05.2005.8.26.0604 0032558-57.2003.8.26.0604 0022239-64.2002.8.26.0604 0029607-22.2005.8.26.0604 0018788-65.2001.8.26.0604 0027134-63.2005.8.26.0604 0018002-21.2001.8.26.0604 0027016-87.2005.8.26.0604 0026577-76.2005.8.26.0604 0026557-85.2005.8.26.0604 0029705-12.2002.8.26.0604 0027525-18.2005.8.26.0604 0028503-29.2004.8.26.0604 0025529-87.2002.8.26.0604 0026781-23.2005.8.26.0604 0025156-56.2002.8.26.0604 0017090-14.2007.8.26.0604 0025281-24.2002.8.26.0604 0020621-26.1998.8.26.0604 0028171-28.2005.8.26.0604 0027245-81.2004.8.26.0604 0026666-02.2005.8.26.0604 0026983-97.2005.8.26.0604 0029950-18.2005.8.26.0604 0028651-06.2005.8.26.0604 0022735-93.2002.8.26.0604 0025838-40.2004.8.26.0604 0039092-46.2005.8.26.0604 0029890-45.2005.8.26.0604 0038604-91.2005.8.26.0604 0026874-88.2002.8.26.0604 0019932-79.1998.8.26.0604 0026498-05.2002.8.26.0604 0038507-91.2005.8.26.0604 0024434-22.2002.8.26.0604 0024305-17.2002.8.26.0604 0024294-85.2002.8.26.0604 0024680-18.2002.8.26.0604 0024656-87.2002.8.26.0604 0023772-58.2002.8.26.0604 0023771-73.2002.8.26.0604 0038733-96.2005.8.26.0604 0036543-63.2005.8.26.0604 0027871-71.2002.8.26.0604 0029644-83.2004.8.26.0604 0027796-32.2002.8.26.0604 0029465-52.2004.8.26.0604 0027602-32.2002.8.26.0604 0027604-02.2002.8.26.0604 0029220-41.2004.8.26.0604 0032249-36.2003.8.26.0604 0038538-14.2005.8.26.0604 0032329-97.2003.8.26.0604 0038870-78.2005.8.26.0604 0029371-75.2002.8.26.0604 0025728-07.2005.8.26.0604 0028667-62.2002.8.26.0604 0024597-94.2005.8.26.0604 0015865-71.1998.8.26.0604 0029055-91.2004.8.26.0604 0027360-73.2002.8.26.0604 0025982-82.2002.8.26.0604 0028318-88.2004.8.26.0604 0026449-61.2002.8.26.0604 0027968-66.2005.8.26.0604 0020612-64.1998.8.26.0604 0027616-45.2004.8.26.0604 0027547-13.2004.8.26.0604 0022084-61.2002.8.26.0604 0025403-32.2005.8.26.0604 0024580-92.2004.8.26.0604 0027015-05.2005.8.26.0604 0029446-12.2005.8.26.0604 0027886-69.2004.8.26.0604 0028791-40.2005.8.26.0604 0028965-49.2005.8.26.0604 0029316-22.2005.8.26.0604 0024522-60.2002.8.26.0604 0032223-38.2003.8.26.0604 0019327-36.1998.8.26.0604 0020972-96.1998.8.26.0604 0020835-17.1998.8.26.0604 0021588-71.1998.8.26.0604 0024627-03.2003.8.26.0604 0021681-34.1998.8.26.0604 0028816-53.2005.8.26.0604 0019098-76.1998.8.26.0604 0024488-85.2002.8.26.0604 0024987-69.2002.8.26.0604 0023945-82.2002.8.26.0604 0028366-13.2005.8.26.0604 0028119-37.2002.8.26.0604 0027958-27.2002.8.26.0604 0038666-34.2005.8.26.0604 0038738-21.2005.8.26.0604 0019520-51.1998.8.26.0604 0019521-36.1998.8.26.0604 0019522-21.1998.8.26.0604 0019523-06.1998.8.26.0604 0017561-40.2001.8.26.0604 0029999-64.2002.8.26.0604 0026975-23.2005.8.26.0604 0026781-28.2002.8.26.0604 0028733-71.2004.8.26.0604 0026619-33.2002.8.26.0604 0017580-46.2001.8.26.0604 0025349-03.2004.8.26.0604 0019334-28.1998.8.26.0604 0018592-03.1998.8.26.0604 0015035-42.1997.8.26.0604 0016234-65.1998.8.26.0604 0019501-45.1998.8.26.0604 0026629-77.2002.8.26.0604 0016515-21.1998.8.26.0604 0016994-14.1998.8.26.0604 0016189-61.1998.8.26.0604 0027618-83.2002.8.26.0604 0028518-66.2002.8.26.0604 0026955-37.2002.8.26.0604 0028891-29.2004.8.26.0604 0024306-41.1998.8.26.0604 0025691-77.2005.8.26.0604 0025136-65.2002.8.26.0604 0021434-48.2001.8.26.0604 0028880-63.2005.8.26.0604 0022098-45.2002.8.26.0604 0028764-57.2005.8.26.0604 0024619-26.2003.8.26.0604 0018681-21.2001.8.26.0604 0026720-65.2005.8.26.0604 0026839-26.2005.8.26.0604 0026888-67.2005.8.26.0604 0027063-61.2005.8.26.0604 0025634-59.2005.8.26.0604 0025636-29.2005.8.26.0604 0014228-22.1997.8.26.0604 0038927-96.2005.8.26.0604 0023614-03.2002.8.26.0604 0023783-87.2002.8.26.0604 0029257-39.2002.8.26.0604 0025585-18.2005.8.26.0604 0024803-11.2005.8.26.0604 0028972-46.2002.8.26.0604 0026665-17.2005.8.26.0604 0029150-24.2004.8.26.0604 0032202-62.2003.8.26.0604 0026927-64.2005.8.26.0604 0023917-56.1998.8.26.0604 0029367-67.2004.8.26.0604 0018942-88.1998.8.26.0604 0038932-21.2005.8.26.0604 0015934-06.1998.8.26.0604 0014227-37.1997.8.26.0604 0025909-08.2005.8.26.0604 0029515-49.2002.8.26.0604 0025997-46.2005.8.26.0604 0026032-06.2005.8.26.0604 0029672-22.2002.8.26.0604 0029671-37.2002.8.26.0604 0029670-52.2002.8.26.0604 0025769-76.2002.8.26.0604 0027896-84.2002.8.26.0604 0014470-78.1997.8.26.0604 0028143-65.2002.8.26.0604 0028148-19.2004.8.26.0604 0024090-41.2002.8.26.0604 0015028-50.1997.8.26.0604 0014868-25.1997.8.26.0604 0026741-75.2004.8.26.0604 0016233-80.1998.8.26.0604 0023006-44.1998.8.26.0604 0025654-50.2005.8.26.0604 0023895-95.1998.8.26.0604 0024054-38.1998.8.26.0604 0028873-76.2002.8.26.0604 0018157-29.1998.8.26.0604 0028300-67.2004.8.26.0604 0026272-97.2002.8.26.0604 0027584-11.2002.8.26.0604 0026975-28.2002.8.26.0604 0026295-43.2002.8.26.0604 0023299-14.1998.8.26.0604 0026234-17.2004.8.26.0604 0028516-96.2002.8.26.0604 0024641-16.2005.8.26.0604 0029603-87.2002.8.26.0604 0024567-93.2004.8.26.0604 0027692-69.2004.8.26.0604 0026648-83.2002.8.26.0604 0023022-95.1998.8.26.0604 0029548-39.2002.8.26.0604 0029209-75.2005.8.26.0604 0039138-35.2005.8.26.0604 0026797-79.2002.8.26.0604 0018561-75.2001.8.26.0604 0018989-57.2001.8.26.0604 0023416-63.2002.8.26.0604 0023504-04.2002.8.26.0604 0023844-45.2002.8.26.0604 0023856-59.2002.8.26.0604 0023881-72.2002.8.26.0604 0023883-42.2002.8.26.0604 0023889-49.2002.8.26.0604 0025317-66.2002.8.26.0604 0026210-57.2002.8.26.0604 0026275-52.2002.8.26.0604 0026727-62.2002.8.26.0604 0027178-87.2002.8.26.0604 0027954-87.2002.8.26.0604 0027965-19.2002.8.26.0604 0028383-54.2002.8.26.0604 0029015-80.2002.8.26.0604 0030077-58.2002.8.26.0604 0024583-81.2003.8.26.0604 0026730-46.2004.8.26.0604 0026733-98.2004.8.26.0604 0026765-06.2004.8.26.0604 0028059-93.2004.8.26.0604 0029657-82.2004.8.26.0604 0025509-91.2005.8.26.0604 0026845-33.2005.8.26.0604 0027067-98.2005.8.26.0604 0028506-47.2005.8.26.0604 0028516-91.2005.8.26.0604 0028522-98.2005.8.26.0604 0028537-67.2005.8.26.0604 0028684-93.2005.8.26.0604 0028687-48.2005.8.26.0604 0028708-24.2005.8.26.0604 0028725-60.2005.8.26.0604 0029953-70.2005.8.26.0604 0030048-03.2005.8.26.0604 0030054-10.2005.8.26.0604 0039137-50.2005.8.26.0604 0039421-58.2005.8.26.0604 0039445-86.2005.8.26.0604 0017753-26.2008.8.26.0604 0015881-25.1998.8.26.0604 0016959-54.1998.8.26.0604 0017305-05.1998.8.26.0604 0020465-38.1998.8.26.0604 0020476-67.1998.8.26.0604 0022693-83.1998.8.26.0604 0024014-56.1998.8.26.0604 0026734-83.2004.8.26.0604 0027061-91.2005.8.26.0604 0020883-73.1998.8.26.0604 0023790-79.2002.8.26.0604 0028088-12.2005.8.26.0604 0018390-21.2001.8.26.0604 0018395-43.2001.8.26.0604 0018399-80.2001.8.26.0604 0023561-22.2002.8.26.0604 0020785-88.1998.8.26.0604 0039558-40.2005.8.26.0604 0017034-93.1998.8.26.0604 0025660-91.2004.8.26.0604 0025665-16.2004.8.26.0604 0038469-79.2005.8.26.0604 0018752-57.2000.8.26.0604 0018406-72.2001.8.26.0604 0025752-69.2004.8.26.0604 0018103-58.2001.8.26.0604 0017921-28.2008.8.26.0604 0028986-59.2004.8.26.0604 0023807-57.1998.8.26.0604 0029488-95.2004.8.26.0604 0029528-77.2004.8.26.0604 0027772-04.2002.8.26.0604 0029552-08.2004.8.26.0604 0029559-97.2004.8.26.0604 0029565-07.2004.8.26.0604 0029571-14.2004.8.26.0604 0029611-93.2004.8.26.0604 0025668-34.2005.8.26.0604 0029363-98.2002.8.26.0604 0026764-21.2004.8.26.0604 0026770-28.2004.8.26.0604 0026766-88.2004.8.26.0604 0026767-73.2004.8.26.0604 0026761-66.2004.8.26.0604 0029427-40.2004.8.26.0604 0029428-25.2004.8.26.0604 0027662-05.2002.8.26.0604 0029457-75.2004.8.26.0604 0029459-45.2004.8.26.0604 0026778-05.2004.8.26.0604 0026777-20.2004.8.26.0604 0026776-35.2004.8.26.0604 0026775-50.2004.8.26.0604 0026774-65.2004.8.26.0604 0026773-80.2004.8.26.0604 0026772-95.2004.8.26.0604 0026763-36.2004.8.26.0604 0017625-50.2001.8.26.0604 0029985-80.2002.8.26.0604 0027107-80.2005.8.26.0604 0027068-83.2005.8.26.0604 0027925-66.2004.8.26.0604 0025917-87.2002.8.26.0604 0025925-64.2002.8.26.0604 0026066-83.2002.8.26.0604 0039108-97.2005.8.26.0604 0028780-16.2002.8.26.0604 0027090-44.2005.8.26.0604 0029023-86.2004.8.26.0604 0024551-08.2005.8.26.0604 0024564-07.2005.8.26.0604 0026695-57.2002.8.26.0604 0026323-40.2004.8.26.0604 0026253-23.2004.8.26.0604 0039261-33.2005.8.26.0604 0039331-50.2005.8.26.0604 0039264-85.2005.8.26.0604 0028087-61.2004.8.26.0604 0038601-39.2005.8.26.0604 0026486-20.2004.8.26.0604 0027894-12.2005.8.26.0604 0026525-17.2004.8.26.0604 0027936-61.2005.8.26.0604 0027930-54.2005.8.26.0604 0027951-30.2005.8.26.0604 0039316-81.2005.8.26.0604 0026288-80.2004.8.26.0604 0029981-38.2005.8.26.0604 0029984-90.2005.8.26.0604 0029990-97.2005.8.26.0604 0029991-82.2005.8.26.0604 0029994-37.2005.8.26.0604 0028925-04.2004.8.26.0604 0027146-82.2002.8.26.0604 0027160-66.2002.8.26.0604 0027167-58.2002.8.26.0604 0027083-52.2005.8.26.0604 0028835-64.2002.8.26.0604 0038563-27.2005.8.26.0604 0025805-50.2004.8.26.0604 0024542-46.2005.8.26.0604 0024528-62.2005.8.26.0604 0028577-54.2002.8.26.0604 0025758-47.2002.8.26.0604 0025542-86.2002.8.26.0604 0025032-68.2005.8.26.0604 0028948-18.2002.8.26.0604 0028933-49.2002.8.26.0604 0016275-32.1998.8.26.0604 0016274-47.1998.8.26.0604 0025928-48.2004.8.26.0604 0019512-74.1998.8.26.0604 0038867-26.2005.8.26.0604 0038854-27.2005.8.26.0604 0038875-03.2005.8.26.0604 0038739-06.2005.8.26.0604 0026055-83.2004.8.26.0604 0026046-24.2004.8.26.0604 0032511-83.2003.8.26.0604 0018776-51.2001.8.26.0604 0032525-67.2003.8.26.0604 0038921-89.2005.8.26.0604 0025764-83.2004.8.26.0604 0027970-70.2004.8.26.0604 0027989-76.2004.8.26.0604 0027966-33.2004.8.26.0604 0018612-91.1998.8.26.0604 0024667-82.2003.8.26.0604 0024668-67.2003.8.26.0604 0024721-48.2003.8.26.0604 0024724-03.2003.8.26.0604 0024732-77.2003.8.26.0604 0022133-05.2002.8.26.0604 0024670-37.2003.8.26.0604 0028852-95.2005.8.26.0604 0016273-62.1998.8.26.0604 0027686-33.2002.8.26.0604 0016268-40.1998.8.26.0604 0027606-69.2002.8.26.0604 0029546-98.2004.8.26.0604 0016311-74.1998.8.26.0604 0029760-55.2005.8.26.0604 0025282-09.2002.8.26.0604 0025391-23.2002.8.26.0604 0025388-68.2002.8.26.0604 0025387-83.2002.8.26.0604 0018193-71.1998.8.26.0604 0018400-70.1998.8.26.0604 0018414-54.1998.8.26.0604 0018466-50.1998.8.26.0604 0021714-24.1998.8.26.0604 0017756-30.1998.8.26.0604 0025306-37.2002.8.26.0604 0016279-69.1998.8.26.0604 0016278-84.1998.8.26.0604 0016277-02.1998.8.26.0604 0016276-17.1998.8.26.0604 0024306-02.2002.8.26.0604 0024255-88.2002.8.26.0604 0028921-64.2004.8.26.0604 0027140-75.2002.8.26.0604 0028876-60.2004.8.26.0604 0027066-21.2002.8.26.0604 0027211-77.2002.8.26.0604 0027209-10.2002.8.26.0604 0027250-74.2002.8.26.0604 0029263-75.2004.8.26.0604 0024065-28.2002.8.26.0604 0024199-55.2002.8.26.0604 0028289-38.2004.8.26.0604 0029061-98.2004.8.26.0604 0026431-40.2002.8.26.0604 0027099-11.2002.8.26.0604 0028726-79.2004.8.26.0604 0028741-48.2004.8.26.0604 0028771-83.2004.8.26.0604 0026663-52.2002.8.26.0604 0029338-17.2004.8.26.0604 0024369-27.2002.8.26.0604 0025252-37.2003.8.26.0604 0022583-45.2002.8.26.0604 0025221-17.2003.8.26.0604 0022491-67.2002.8.26.0604 0022499-44.2002.8.26.0604 0029180-25.2005.8.26.0604 0022479-53.2002.8.26.0604 0025050-60.2003.8.26.0604 0027696-09.2004.8.26.0604 0023462-52.2002.8.26.0604 0027713-45.2004.8.26.0604 0029240-95.2005.8.26.0604 0022731-56.2002.8.26.0604 0022698-66.2002.8.26.0604 0022711-65.2002.8.26.0604 0029376-92.2005.8.26.0604 0022611-13.2002.8.26.0604 0022681-30.2002.8.26.0604 0027560-12.2004.8.26.0604 0027534-14.2004.8.26.0604 0029279-92.2005.8.26.0604 0028469-20.2005.8.26.0604 0025044-53.2003.8.26.0604 0022399-89.2002.8.26.0604 0029059-94.2005.8.26.0604 0024505-87.2003.8.26.0604 0029592-53.2005.8.26.0604 0023206-12.2002.8.26.0604 0029895-67.2005.8.26.0604 0023401-94.2002.8.26.0604 0027636-36.2004.8.26.0604 0027752-42.2004.8.26.0604 0023573-36.2002.8.26.0604 0023696-34.2002.8.26.0604 0023807-18.2002.8.26.0604 0023931-98.2002.8.26.0604 0028129-13.2004.8.26.0604 0024066-13.2002.8.26.0604 0024287-93.2002.8.26.0604 0024333-82.2002.8.26.0604 0024494-92.2002.8.26.0604 0024500-02.2002.8.26.0604 0024502-69.2002.8.26.0604 0024503-54.2002.8.26.0604 0024504-39.2002.8.26.0604 0024505-24.2002.8.26.0604 0024506-09.2002.8.26.0604 0024507-91.2002.8.26.0604 0024508-76.2002.8.26.0604 0024509-61.2002.8.26.0604 0024512-16.2002.8.26.0604 0024513-98.2002.8.26.0604 0024514-83.2002.8.26.0604 0024515-68.2002.8.26.0604 0024516-53.2002.8.26.0604 0024647-28.2002.8.26.0604 0024648-13.2002.8.26.0604 0024682-85.2002.8.26.0604 0024683-70.2002.8.26.0604 0024684-55.2002.8.26.0604 0024741-73.2002.8.26.0604 0024742-58.2002.8.26.0604 0024913-15.2002.8.26.0604 0024928-81.2002.8.26.0604 0024929-66.2002.8.26.0604 0024930-51.2002.8.26.0604 0024931-36.2002.8.26.0604 0024933-06.2002.8.26.0604 0024934-88.2002.8.26.0604 0024941-80.2002.8.26.0604 0024956-49.2002.8.26.0604 0024958-19.2002.8.26.0604 0025032-73.2002.8.26.0604 0025058-71.2002.8.26.0604 0025226-73.2002.8.26.0604 0025236-20.2002.8.26.0604 0025237-05.2002.8.26.0604 0025246-64.2002.8.26.0604 0027199-92.2004.8.26.0604 0027203-32.2004.8.26.0604 0027236-22.2004.8.26.0604 0028185-12.2005.8.26.0604 0028186-94.2005.8.26.0604 0028231-98.2005.8.26.0604 0028396-48.2005.8.26.0604 0022736-78.2002.8.26.0604 0027525-52.2004.8.26.0604 0027587-92.2004.8.26.0604 0026721-84.2004.8.26.0604 0026723-54.2004.8.26.0604 0032239-89.2003.8.26.0604 0032366-27.2003.8.26.0604 0018918-89.2000.8.26.0604 0019540-42.1998.8.26.0604 0017447-38.2000.8.26.0604 0017320-66.2001.8.26.0604 0029198-46.2005.8.26.0604 0022610-28.2002.8.26.0604 0018395-77.2000.8.26.0604 0018934-14.1998.8.26.0604 0019028-59.1998.8.26.0604 0027442-02.2005.8.26.0604 0038473-19.2005.8.26.0604 0028699-62.2005.8.26.0604 0024725-85.2003.8.26.0604 0022192-90.2002.8.26.0604 0029046-95.2005.8.26.0604 0029136-06.2005.8.26.0604 0026014-82.2005.8.26.0604 0026560-40.2005.8.26.0604 0029711-19.2002.8.26.0604 0029709-49.2002.8.26.0604 0017800-44.2001.8.26.0604 0026909-43.2005.8.26.0604 0027076-60.2005.8.26.0604 0018865-79.1998.8.26.0604 0018908-16.1998.8.26.0604 0018921-15.1998.8.26.0604 0022726-34.2002.8.26.0604 0038505-24.2005.8.26.0604 0025946-35.2005.8.26.0604 0025945-50.2005.8.26.0604 0025923-89.2005.8.26.0604 0026520-58.2005.8.26.0604 0026508-44.2005.8.26.0604 0026488-53.2005.8.26.0604 0026480-76.2005.8.26.0604 0026479-91.2005.8.26.0604 0027679-70.2004.8.26.0604 0027655-42.2004.8.26.0604 0027654-57.2004.8.26.0604 0027650-20.2004.8.26.0604 0027649-35.2004.8.26.0604 0027647-65.2004.8.26.0604 0027646-80.2004.8.26.0604 0027638-06.2004.8.26.0604 0027637-21.2004.8.26.0604 0039220-66.2005.8.26.0604 0019797-67.1998.8.26.0604 0019685-98.1998.8.26.0604 0026583-83.2005.8.26.0604 0027720-37.2004.8.26.0604 0027719-52.2004.8.26.0604 0028419-91.2005.8.26.0604 0028656-28.2005.8.26.0604 0027897-98.2004.8.26.0604 0027907-45.2004.8.26.0604 0027956-86.2004.8.26.0604 0027717-82.2004.8.26.0604 0027678-85.2004.8.26.0604 0027677-03.2004.8.26.0604 0027656-27.2004.8.26.0604 0027648-50.2004.8.26.0604 0024392-70.2002.8.26.0604 0029694-80.2002.8.26.0604 0028483-04.2005.8.26.0604 0024946-05.2002.8.26.0604 0021783-56.1998.8.26.0604 0021782-71.1998.8.26.0604 0028729-97.2005.8.26.0604 0024582-33.2002.8.26.0604 0024347-66.2002.8.26.0604 0029856-70.2005.8.26.0604 0038519-08.2005.8.26.0604 0029271-52.2004.8.26.0604 0029163-23.2004.8.26.0604 0028522-35.2004.8.26.0604 0025686-55.2005.8.26.0604 0029253-02.2002.8.26.0604 0029504-49.2004.8.26.0604 0039191-16.2005.8.26.0604 0039174-77.2005.8.26.0604 0039313-29.2005.8.26.0604 0039192-98.2005.8.26.0604 0027910-63.2005.8.26.0604 0027909-78.2005.8.26.0604 0038488-85.2005.8.26.0604 0029510-22.2005.8.26.0604 0029169-93.2005.8.26.0604 0029150-87.2005.8.26.0604 0029139-58.2005.8.26.0604 0028384-34.2005.8.26.0604 0029267-78.2005.8.26.0604 0029249-57.2005.8.26.0604 0024130-23.2002.8.26.0604 0024097-33.2002.8.26.0604 0024007-25.2002.8.26.0604 0023984-79.2002.8.26.0604 0028519-80.2004.8.26.0604 0028143-94.2004.8.26.0604 0028130-95.2004.8.26.0604 0028040-87.2004.8.26.0604 0023825-39.2002.8.26.0604 0028011-37.2004.8.26.0604 0024885-47.2002.8.26.0604 0027930-88.2004.8.26.0604 0029360-41.2005.8.26.0604 0029528-43.2005.8.26.0604 0026650-48.2005.8.26.0604 0026542-19.2005.8.26.0604 0029280-14.2004.8.26.0604 0038594-47.2005.8.26.0604 0026820-20.2005.8.26.0604 0028137-58.2002.8.26.0604 0028122-89.2002.8.26.0604 0028095-09.2002.8.26.0604 0028972-75.2004.8.26.0604 0026899-04.2002.8.26.0604 0025937-78.2002.8.26.0604 0028281-61.2004.8.26.0604 0024778-95.2005.8.26.0604 0026517-11.2002.8.26.0604 0028165-55.2004.8.26.0604 0025355-10.2004.8.26.0604 0027980-85.2002.8.26.0604 0029497-23.2005.8.26.0604 0028764-62.2002.8.26.0604 0028274-35.2005.8.26.0604 0028205-03.2005.8.26.0604 0012763-55.2009.8.26.0604 0027382-63.2004.8.26.0604 0028904-91.2005.8.26.0604 0032352-43.2003.8.26.0604 0038528-67.2005.8.26.0604 0038494-92.2005.8.26.0604 0029674-84.2005.8.26.0604 0025276-65.2003.8.26.0604 0026643-56.2005.8.26.0604 0028384-39.2002.8.26.0604 0016982-97.1998.8.26.0604 0016962-09.1998.8.26.0604 0027983-35.2005.8.26.0604 0028177-40.2002.8.26.0604 0028190-68.2004.8.26.0604 0023829-18.1998.8.26.0604 0017991-89.2001.8.26.0604 0021473-45.2001.8.26.0604 0029750-16.2002.8.26.0604 0024566-74.2005.8.26.0604 0023605-41.2002.8.26.0604 0027603-46.2004.8.26.0604 0023835-25.1998.8.26.0604 0022729-86.2002.8.26.0604 0018172-95.1998.8.26.0604 0029684-65.2004.8.26.0604 0028986-30.2002.8.26.0604 0021492-56.1998.8.26.0604 0017569-36.2009.8.26.0604 0016323-88.1998.8.26.0604 0023981-66.1998.8.26.0604 0028674-83.2004.8.26.0604 0018546-09.2001.8.26.0604 0022887-44.2002.8.26.0604 - Ap: 1 0027231-97.2004.8.26.0604 0018734-02.2001.8.26.0604 0018647-46.2001.8.26.0604 0018633-62.2001.8.26.0604 0015932-36.1998.8.26.0604 0026186-58.2004.8.26.0604 0039083-84.2005.8.26.0604 0038941-80.2005.8.26.0604 0024141-52.2002.8.26.0604 0029643-64.2005.8.26.0604 0029538-24.2004.8.26.0604 0027809-31.2002.8.26.0604 0016086-54.1998.8.26.0604 0038824-89.2005.8.26.0604 0028875-75.2004.8.26.0604 0027940-98.2005.8.26.0604 0014097-47.1997.8.26.0604 0039276-02.2005.8.26.0604 0019731-87.1998.8.26.0604 0027223-23.2004.8.26.0604 0028410-37.2002.8.26.0604 0019808-96.1998.8.26.0604 0027920-10.2005.8.26.0604 0028014-55.2005.8.26.0604 0028054-37.2005.8.26.0604 0025267-06.2003.8.26.0604 0029292-91.2005.8.26.0604 0022604-21.2002.8.26.0604 0029304-08.2005.8.26.0604 0029308-45.2005.8.26.0604 0025291-34.2003.8.26.0604 0029318-89.2005.8.26.0604 0029336-13.2005.8.26.0604 0029340-50.2005.8.26.0604 0029347-42.2005.8.26.0604 0029349-12.2005.8.26.0604 0029358-71.2005.8.26.0604 0022679-60.2002.8.26.0604 0029377-77.2005.8.26.0604 0022796-51.2002.8.26.0604 0028743-81.2005.8.26.0604 0028662-35.2005.8.26.0604 0028750-73.2005.8.26.0604 0028754-13.2005.8.26.0604 0028759-35.2005.8.26.0604 0028380-94.2005.8.26.0604 0027462-27.2004.8.26.0604 0028386-04.2005.8.26.0604 0027519-45.2004.8.26.0604 0027550-65.2004.8.26.0604 0027555-87.2004.8.26.0604 0027397-95.2005.8.26.0604 0038491-40.2005.8.26.0604 0025389-82.2004.8.26.0604 0027158-91.2005.8.26.0604 0027173-60.2005.8.26.0604 0025393-22.2004.8.26.0604 0027145-92.2005.8.26.0604 0027175-30.2005.8.26.0604 0027457-68.2005.8.26.0604 0032159-28.2003.8.26.0604 0032177-49.2003.8.26.0604 0038448-06.2005.8.26.0604 0027460-23.2005.8.26.0604 0038501-84.2005.8.26.0604 0032213-91.2003.8.26.0604 0032172-27.2003.8.26.0604 0025684-22.2004.8.26.0604 0038511-31.2005.8.26.0604 0038514-83.2005.8.26.0604 0038467-12.2005.8.26.0604 0038470-64.2005.8.26.0604 0027458-53.2005.8.26.0604 0024403-94.2005.8.26.0604 0024402-12.2005.8.26.0604 0025427-94.2004.8.26.0604 0027168-38.2005.8.26.0604 0028385-19.2005.8.26.0604 0028383-49.2005.8.26.0604 0028363-58.2005.8.26.0604 0029388-09.2005.8.26.0604 0027855-20.2002.8.26.0604 0029620-55.2004.8.26.0604 0029608-41.2004.8.26.0604 0029683-80.2004.8.26.0604 0024585-17.2004.8.26.0604 0029710-34.2002.8.26.0604 0025588-70.2005.8.26.0604 0025768-23.2004.8.26.0604 0038512-16.2005.8.26.0604 0025608-95.2004.8.26.0604 0038444-66.2005.8.26.0604 0025716-27.2004.8.26.0604 0029366-48.2005.8.26.0604 0029338-80.2005.8.26.0604 0026849-07.2004.8.26.0604 0026848-22.2004.8.26.0604 0024597-65.2003.8.26.0604 0027107-17.2004.8.26.0604 0025419-20.2004.8.26.0604 0029659-52.2004.8.26.0604 0028456-21.2005.8.26.0604 0028453-66.2005.8.26.0604 0028405-10.2005.8.26.0604 0028403-40.2005.8.26.0604 0027600-91.2004.8.26.0604 0028462-28.2005.8.26.0604 0029498-08.2005.8.26.0604 0029102-65.2004.8.26.0604 0029085-29.2004.8.26.0604 0027252-44.2002.8.26.0604 0025250-67.2003.8.26.0604 0029271-18.2005.8.26.0604 0025244-60.2003.8.26.0604 0029258-19.2005.8.26.0604 0029245-20.2005.8.26.0604 0029218-37.2005.8.26.0604 0028405-15.2002.8.26.0604 0039536-79.2005.8.26.0604 0028563-70.2002.8.26.0604 0025731-93.2004.8.26.0604 0029561-33.2005.8.26.0604 0022860-61.2002.8.26.0604 0022851-02.2002.8.26.0604 0029276-40.2005.8.26.0604 0026023-78.2004.8.26.0604 0018775-66.2001.8.26.0604 0019555-11.1998.8.26.0604 0026031-55.2004.8.26.0604 0022520-20.2002.8.26.0604 0025431-34.2004.8.26.0604 0027196-06.2005.8.26.0604 0027194-36.2005.8.26.0604 0025426-12.2004.8.26.0604 0027189-14.2005.8.26.0604 0027205-65.2005.8.26.0604 0025444-33.2004.8.26.0604 0025440-93.2004.8.26.0604 0025329-12.2004.8.26.0604 0025320-50.2004.8.26.0604 0025319-65.2004.8.26.0604 0025338-71.2004.8.26.0604 0018898-69.1998.8.26.0604 0025390-67.2004.8.26.0604 0018944-58.1998.8.26.0604 0023776-37.1998.8.26.0604 0028147-05.2002.8.26.0604 0016808-88.1998.8.26.0604 0016810-58.1998.8.26.0604 0016840-93.1998.8.26.0604 0018767-89.2001.8.26.0604 0032490-10.2003.8.26.0604 0020786-73.1998.8.26.0604 0022472-61.2002.8.26.0604 0027798-02.2002.8.26.0604 0027816-23.2002.8.26.0604 0022705-58.2002.8.26.0604 0022732-41.2002.8.26.0604 0022785-22.2002.8.26.0604 0029332-73.2005.8.26.0604 0022663-09.2002.8.26.0604 0025882-59.2004.8.26.0604 0028121-07.2002.8.26.0604 0032397-47.2003.8.26.0604 0025911-12.2004.8.26.0604 0038648-13.2005.8.26.0604 0021479-52.2001.8.26.0604 0021428-41.2001.8.26.0604 0026562-15.2002.8.26.0604 0017245-27.2001.8.26.0604 0018059-44.1998.8.26.0604 0017967-61.2001.8.26.0604 0025249-48.2004.8.26.0604 0018638-89.1998.8.26.0604 0016310-74.2007.8.26.0604 0029666-44.2004.8.26.0604 0020552-91.1998.8.26.0604 0020472-30.1998.8.26.0604 0022182-85.1998.8.26.0604 0017818-70.1998.8.26.0604 0029348-32.2002.8.26.0604 0029755-38.2002.8.26.0604 0019719-73.1998.8.26.0604 0016315-96.2007.8.26.0604 0015809-72.1997.8.26.0604 0016169-55.2007.8.26.0604 0016170-40.2007.8.26.0604 0028794-29.2004.8.26.0604 0028809-95.2004.8.26.0604 0019731-09.2006.8.26.0604 0027153-74.2002.8.26.0604 0015981-14.1997.8.26.0604 0024192-05.1998.8.26.0604 0027177-05.2002.8.26.0604 0025316-13.2004.8.26.0604 0014789-46.1997.8.26.0604 0024997-79.2003.8.26.0604 0022034-74.1998.8.26.0604 0020182-15.1998.8.26.0604 0026143-92.2002.8.26.0604 0026551-83.2002.8.26.0604 0017263-53.1998.8.26.0604 0021832-97.1998.8.26.0604 0027272-64.2004.8.26.0604 0023538-76.2002.8.26.0604 0020663-75.1998.8.26.0604 0014177-11.1997.8.26.0604 0029916-48.2002.8.26.0604 0027108-65.2005.8.26.0604 0025152-19.2002.8.26.0604 0038627-37.2005.8.26.0604 0024886-32.2002.8.26.0604 0032521-30.2003.8.26.0604 0032549-95.2003.8.26.0604 0028226-81.2002.8.26.0604 0026654-90.2002.8.26.0604 0029016-65.2002.8.26.0604 0017723-40.1998.8.26.0604 0026082-37.2002.8.26.0604 0025363-84.2004.8.26.0604 0019595-90.1998.8.26.0604 0025119-29.2002.8.26.0604 0024983-32.2002.8.26.0604 0025014-52.2002.8.26.0604 0025015-37.2002.8.26.0604 0014663-93.1997.8.26.0604 0016144-42.2007.8.26.0604 0027475-94.2002.8.26.0604 0016956-02.1998.8.26.0604 0035182-16.2002.8.26.0604 0016873-83.1998.8.26.0604 0025835-85.2004.8.26.0604 0025287-60.2004.8.26.0604 0023809-27.1998.8.26.0604 0038532-07.2005.8.26.0604 0028780-45.2004.8.26.0604 0026065-98.2002.8.26.0604 0026193-21.2002.8.26.0604 0026045-39.2004.8.26.0604 0039116-74.2005.8.26.0604 0039156-56.2005.8.26.0604 0026200-42.2004.8.26.0604 0026242-91.2004.8.26.0604 0027120-84.2002.8.26.0604 0018485-51.2001.8.26.0604 0032434-74.2003.8.26.0604 0029828-10.2002.8.26.0604 0023360-30.2002.8.26.0604 0025758-76.2004.8.26.0604 0022527-12.2002.8.26.0604 0022877-97.2002.8.26.0604 0029629-80.2005.8.26.0604 0021754-06.1998.8.26.0604 0024338-07.2002.8.26.0604 0029086-14.2004.8.26.0604 0029162-38.2004.8.26.0604 0023799-80.1998.8.26.0604 - Ap: 1 0025736-86.2002.8.26.0604 0023687-14.1998.8.26.0604 0023731-33.1998.8.26.0604 0021477-82.2001.8.26.0604 0024544-50.2004.8.26.0604 0024987-35.2003.8.26.0604 0025995-76.2005.8.26.0604 0018126-09.1998.8.26.0604 0027291-41.2002.8.26.0604 0029035-03.2004.8.26.0604 0027251-59.2002.8.26.0604 0024298-25.2002.8.26.0604 0014540-95.1997.8.26.0604 0026146-47.2002.8.26.0604 0028243-49.2004.8.26.0604 0026417-56.2002.8.26.0604 0024663-79.2002.8.26.0604 0024348-51.2002.8.26.0604 0007128-30.2008.8.26.0604 0024050-98.1998.8.26.0604 0028153-41.2004.8.26.0604 0026024-34.2002.8.26.0604 0026896-49.2002.8.26.0604 0023882-96.1998.8.26.0604 0023813-64.1998.8.26.0604 0023764-23.1998.8.26.0604 0027639-88.2004.8.26.0604 0023126-48.2002.8.26.0604 0027641-58.2004.8.26.0604 0027642-43.2004.8.26.0604 0027653-72.2004.8.26.0604 0027617-98.2002.8.26.0604 0029331-25.2004.8.26.0604 0026965-81.2002.8.26.0604 0028742-33.2004.8.26.0604 0014514-97.1997.8.26.0604 0028996-06.2004.8.26.0604 0027634-66.2004.8.26.0604 0027643-28.2004.8.26.0604 0027640-73.2004.8.26.0604 0027644-13.2004.8.26.0604 0027645-95.2004.8.26.0604 0024547-73.2002.8.26.0604 0028700-81.2004.8.26.0604 0022934-18.2002.8.26.0604 0022906-50.2002.8.26.0604 0029066-86.2005.8.26.0604 0028896-17.2005.8.26.0604 0028809-61.2005.8.26.0604 0028701-32.2005.8.26.0604 0027610-38.2004.8.26.0604 0028647-66.2005.8.26.0604 0028523-83.2005.8.26.0604 0028473-57.2005.8.26.0604 0027431-07.2004.8.26.0604 0027218-98.2004.8.26.0604 0028148-82.2005.8.26.0604 0028147-97.2005.8.26.0604 0027993-79.2005.8.26.0604 0029878-31.2005.8.26.0604 0026183-74.2002.8.26.0604 0024054-96.2002.8.26.0604 0024055-81.2002.8.26.0604 0024056-66.2002.8.26.0604 0024057-51.2002.8.26.0604 0024058-36.2002.8.26.0604 0024059-21.2002.8.26.0604 0024270-57.2002.8.26.0604 0025361-51.2003.8.26.0604 0017393-72.2000.8.26.0604 0017398-94.2000.8.26.0604 0017932-09.1998.8.26.0604 0018663-05.1998.8.26.0604 0017495-65.1998.8.26.0604 0027281-26.2004.8.26.0604 0027244-96.2004.8.26.0604 0028630-64.2004.8.26.0604 0028628-94.2004.8.26.0604 0028565-69.2004.8.26.0604 0026707-71.2002.8.26.0604 0026635-84.2002.8.26.0604 0026533-62.2002.8.26.0604 0039098-53.2005.8.26.0604 0032550-80.2003.8.26.0604 0018397-13.2001.8.26.0604 0025711-68.2005.8.26.0604 0029289-44.2002.8.26.0604 0017510-34.1998.8.26.0604 0019109-08.1998.8.26.0604 0032154-06.2003.8.26.0604 0026484-16.2005.8.26.0604 0025928-14.2005.8.26.0604 0025927-29.2005.8.26.0604 0029243-84.2004.8.26.0604 0028751-92.2004.8.26.0604 0028553-55.2004.8.26.0604 0026946-75.2002.8.26.0604 0029052-39.2004.8.26.0604 0029129-48.2004.8.26.0604 0028065-71.2002.8.26.0604 0024592-09.2004.8.26.0604 0026607-14.2005.8.26.0604 0026967-46.2005.8.26.0604 0018762-72.1998.8.26.0604 0018122-64.2001.8.26.0604 0024290-48.2002.8.26.0604 0024293-03.2002.8.26.0604 0024320-83.2002.8.26.0604 0024321-68.2002.8.26.0604 0024322-53.2002.8.26.0604 0024324-23.2002.8.26.0604 0024329-45.2002.8.26.0604 0019963-02.1998.8.26.0604 0020093-60.1996.8.26.0604 0026173-30.2002.8.26.0604 0028444-41.2004.8.26.0604 0024405-69.2002.8.26.0604 0025052-64.2002.8.26.0604 0027360-68.2005.8.26.0604 0027238-55.2005.8.26.0604 0025310-06.2004.8.26.0604 0027059-24.2005.8.26.0604 0026897-29.2005.8.26.0604 0026804-66.2005.8.26.0604 0026880-90.2005.8.26.0604 0028822-60.2005.8.26.0604 0029072-93.2005.8.26.0604 0029086-77.2005.8.26.0604 0022482-08.2002.8.26.0604 0024788-13.2003.8.26.0604 0022166-92.2002.8.26.0604 0028395-63.2005.8.26.0604 0027439-81.2004.8.26.0604 0023341-24.2002.8.26.0604 0027917-55.2005.8.26.0604 0027916-70.2005.8.26.0604 0027915-85.2005.8.26.0604 0027119-94.2005.8.26.0604 0026824-57.2005.8.26.0604 0027145-29.2004.8.26.0604 0029469-55.2005.8.26.0604 0026482-46.2005.8.26.0604 0029992-72.2002.8.26.0604 0020070-46.1998.8.26.0604 0029025-22.2005.8.26.0604 0029637-57.2005.8.26.0604 0022869-23.2002.8.26.0604 0024710-19.2003.8.26.0604 0026069-38.2002.8.26.0604 0025903-06.2002.8.26.0604 0025880-60.2002.8.26.0604 0018713-26.2001.8.26.0604 0023365-57.1999.8.26.0604 0029470-74.2004.8.26.0604 0028155-74.2005.8.26.0604 0024762-44.2005.8.26.0604 0028450-19.2002.8.26.0604 0038495-77.2005.8.26.0604 0029311-97.2005.8.26.0604 0022480-38.2002.8.26.0604 0022327-05.2002.8.26.0604 0028970-71.2005.8.26.0604 0028756-80.2005.8.26.0604 0039185-09.2005.8.26.0604 0027346-21.2004.8.26.0604 0028493-48.2005.8.26.0604 0027520-30.2004.8.26.0604 0028192-04.2005.8.26.0604 0022316-73.2002.8.26.0604 0022336-64.2002.8.26.0604 0022712-50.2002.8.26.0604 0022746-25.2002.8.26.0604 0022849-32.2002.8.26.0604 0022942-92.2002.8.26.0604 0023480-73.2002.8.26.0604 0023509-26.2002.8.26.0604 0024052-29.2002.8.26.0604 0024979-92.2002.8.26.0604 0025915-20.2002.8.26.0604 0027266-28.2002.8.26.0604 0027302-70.2002.8.26.0604 0027357-21.2002.8.26.0604 0027386-71.2002.8.26.0604 0027600-62.2002.8.26.0604 0027997-24.2002.8.26.0604 0028048-35.2002.8.26.0604 0028777-61.2002.8.26.0604 0029007-06.2002.8.26.0604 0024944-98.2003.8.26.0604 0024956-15.2003.8.26.0604 0025229-91.2003.8.26.0604 0032651-20.2003.8.26.0604 0024548-87.2004.8.26.0604 0027130-60.2004.8.26.0604 0027440-66.2004.8.26.0604 0027755-94.2004.8.26.0604 0027785-32.2004.8.26.0604 0029155-46.2004.8.26.0604 0029307-94.2004.8.26.0604 0029545-16.2004.8.26.0604 0029628-32.2004.8.26.0604 0026611-51.2005.8.26.0604 0028250-07.2005.8.26.0604 0028255-29.2005.8.26.0604 0028451-96.2005.8.26.0604 0028727-30.2005.8.26.0604 0029595-08.2005.8.26.0604 0029605-52.2005.8.26.0604 0029739-79.2005.8.26.0604 0016340-27.1998.8.26.0604 0017862-89.1998.8.26.0604 0018574-79.1998.8.26.0604 0019443-42.1998.8.26.0604 0021087-20.1998.8.26.0604 0023227-27.1998.8.26.0604 0023633-48.1998.8.26.0604 0023877-74.1998.8.26.0604 0024090-80.1998.8.26.0604 0017362-18.2001.8.26.0604 0029596-95.2002.8.26.0604 0024875-95.2005.8.26.0604 0028870-24.2002.8.26.0604 0026098-20.2004.8.26.0604 0028848-92.2004.8.26.0604 0028797-81.2004.8.26.0604 0028740-63.2004.8.26.0604 0018437-92.2001.8.26.0604 0038791-02.2005.8.26.0604 0029770-02.2005.8.26.0604 0029704-22.2005.8.26.0604 0027525-23.2002.8.26.0604 0027524-38.2002.8.26.0604 0017681-88.1998.8.26.0604 0017654-08.1998.8.26.0604 0017653-23.1998.8.26.0604 0017652-38.1998.8.26.0604 0027450-81.2002.8.26.0604 0027446-44.2002.8.26.0604 0029005-65.2004.8.26.0604 0027393-58.2005.8.26.0604 0027295-73.2005.8.26.0604 0027119-02.2002.8.26.0604 0028900-88.2004.8.26.0604 0024291-33.2002.8.26.0604 0024360-65.2002.8.26.0604 0025242-27.2002.8.26.0604 0025182-54.2002.8.26.0604 0024668-04.2002.8.26.0604 0022541-93.2002.8.26.0604 0024256-73.2002.8.26.0604 0023874-80.2002.8.26.0604 0023820-17.2002.8.26.0604 0029239-13.2005.8.26.0604 0028009-67.2004.8.26.0604 0028951-65.2005.8.26.0604 0027181-71.2004.8.26.0604 0022580-90.2002.8.26.0604 0029140-43.2005.8.26.0604 0023892-04.2002.8.26.0604 0023890-34.2002.8.26.0604 0028044-27.2004.8.26.0604 0028652-93.2002.8.26.0604 0027370-20.2002.8.26.0604 0024093-35.1998.8.26.0604 0028308-10.2005.8.26.0604 0028330-68.2005.8.26.0604 0025428-45.2005.8.26.0604 0029276-74.2004.8.26.0604 0021919-53.1998.8.26.0604 0023741-77.1998.8.26.0604 0028521-50.2004.8.26.0604 0025893-59.2002.8.26.0604 0025941-18.2002.8.26.0604 0025950-77.2002.8.26.0604 0027017-72.2005.8.26.0604 0028732-86.2004.8.26.0604 0026883-50.2002.8.26.0604 0026980-50.2002.8.26.0604 0026987-42.2002.8.26.0604 0027466-35.2002.8.26.0604 0017682-68.2001.8.26.0604 0026087-59.2002.8.26.0604 0026755-30.2002.8.26.0604 0038888-02.2005.8.26.0604 0027990-27.2005.8.26.0604 0025443-14.2005.8.26.0604 0029514-64.2002.8.26.0604 0022818-12.2002.8.26.0604 0020861-15.1998.8.26.0604 0024882-58.2003.8.26.0604 0022296-82.2002.8.26.0604 0028336-12.2004.8.26.0604 0014690-76.1997.8.26.0604 0029476-52.2002.8.26.0604 0028234-53.2005.8.26.0604 0028914-38.2005.8.26.0604 0022906-89.1998.8.26.0604 0025858-02.2002.8.26.0604 0025466-57.2005.8.26.0604 0025552-28.2005.8.26.0604 0025122-76.2005.8.26.0604 0028949-03.2002.8.26.0604 0026303-20.2002.8.26.0604 0028299-82.2004.8.26.0604 0028334-42.2004.8.26.0604 0025999-50.2004.8.26.0604 0026503-22.2005.8.26.0604 0017609-96.2001.8.26.0604 0027279-22.2005.8.26.0604 0028796-96.2004.8.26.0604 0027829-22.2002.8.26.0604 0027901-09.2002.8.26.0604 0028228-46.2005.8.26.0604 0024506-04.2005.8.26.0604 0024513-93.2005.8.26.0604 0024527-77.2005.8.26.0604 0018710-76.1998.8.26.0604 0016244-46.1997.8.26.0604 0029359-61.2002.8.26.0604 0029361-31.2002.8.26.0604 0029168-11.2005.8.26.0604 0039282-09.2005.8.26.0604 0039271-77.2005.8.26.0604 0028223-29.2002.8.26.0604 0028222-44.2002.8.26.0604 0029346-62.2002.8.26.0604 0029344-92.2002.8.26.0604 0029357-91.2002.8.26.0604 0039472-69.2005.8.26.0604 0039457-03.2005.8.26.0604 0028310-82.2002.8.26.0604 0028300-38.2002.8.26.0604 0028334-13.2002.8.26.0604 0039474-39.2005.8.26.0604 0028290-91.2002.8.26.0604 0025629-37.2005.8.26.0604 0029320-64.2002.8.26.0604 0025640-66.2005.8.26.0604 0025664-31.2004.8.26.0604 0016834-86.1998.8.26.0604 0022808-65.2002.8.26.0604 0029502-45.2005.8.26.0604 0022799-06.2002.8.26.0604 0029148-25.2002.8.26.0604 0029139-63.2002.8.26.0604 0029128-34.2002.8.26.0604 0029119-72.2002.8.26.0604 0025372-12.2005.8.26.0604 0022751-47.2002.8.26.0604 0022734-11.2002.8.26.0604 0022652-77.2002.8.26.0604 0022730-71.2002.8.26.0604 0029415-89.2005.8.26.0604 0025088-04.2005.8.26.0604 0025087-19.2005.8.26.0604 0029518-96.2005.8.26.0604 0029515-44.2005.8.26.0604 0029505-97.2005.8.26.0604 0024767-66.2005.8.26.0604 0024771-06.2005.8.26.0604 0028844-26.2002.8.26.0604 0029453-04.2005.8.26.0604 0029451-34.2005.8.26.0604 0032641-73.2003.8.26.0604 0024697-49.2005.8.26.0604 0028781-98.2002.8.26.0604 0024927-91.2005.8.26.0604 0024753-82.2005.8.26.0604 0038885-47.2005.8.26.0604 0038883-77.2005.8.26.0604 0026021-11.2004.8.26.0604 0018671-79.1998.8.26.0604 0027226-41.2005.8.26.0604 0025998-65.2004.8.26.0604 0038851-72.2005.8.26.0604 0025977-89.2004.8.26.0604 0025892-06.2004.8.26.0604 0038892-39.2005.8.26.0604 0038559-87.2005.8.26.0604 0025808-05.2004.8.26.0604 0038553-80.2005.8.26.0604 0038534-74.2005.8.26.0604 0025781-22.2004.8.26.0604 0025769-08.2004.8.26.0604 0025893-88.2004.8.26.0604 0025903-35.2004.8.26.0604 0025906-87.2004.8.26.0604 0029839-39.2002.8.26.0604 0022516-80.2002.8.26.0604 0029207-08.2005.8.26.0604 0029201-98.2005.8.26.0604 0022492-52.2002.8.26.0604 0025071-36.2003.8.26.0604 0018623-18.2001.8.26.0604 0025062-74.2003.8.26.0604 0022554-92.2002.8.26.0604 0029228-81.2005.8.26.0604 0029226-14.2005.8.26.0604 0026181-07.2002.8.26.0604 0027423-98.2002.8.26.0604 0026140-40.2002.8.26.0604 0025040-16.2003.8.26.0604 0029037-41.2002.8.26.0604 0019725-80.1998.8.26.0604 0026985-72.2002.8.26.0604 0026954-52.2002.8.26.0604 0019559-48.1998.8.26.0604 0019527-43.1998.8.26.0604 0027588-77.2004.8.26.0604 0023200-05.2002.8.26.0604 0020969-44.1998.8.26.0604 0029678-24.2005.8.26.0604 0024205-62.2002.8.26.0604 0029632-35.2005.8.26.0604 0024138-97.2002.8.26.0604 0024129-38.2002.8.26.0604 0024646-09.2003.8.26.0604 0020965-07.1998.8.26.0604 0025964-90.2004.8.26.0604 0025972-67.2004.8.26.0604 0026018-56.2004.8.26.0604 0038955-64.2005.8.26.0604 0016270-10.1998.8.26.0604 0025019-40.2003.8.26.0604 0032396-62.2003.8.26.0604 0018639-69.2001.8.26.0604 0038649-95.2005.8.26.0604 0016495-30.1998.8.26.0604 0025930-18.2004.8.26.0604 0032392-25.2003.8.26.0604 0026559-60.2002.8.26.0604 0024930-17.2003.8.26.0604 0022276-91.2002.8.26.0604 0024863-52.2003.8.26.0604 0032390-55.2003.8.26.0604 0028451-33.2004.8.26.0604 0028400-22.2004.8.26.0604 0026556-08.2002.8.26.0604 0028569-77.2002.8.26.0604 0028382-69.2002.8.26.0604 0017035-78.1998.8.26.0604 0020178-75.1998.8.26.0604 0024622-44.2004.8.26.0604 0018213-62.1998.8.26.0604 0029638-47.2002.8.26.0604 0028394-15.2004.8.26.0604 0026569-07.2002.8.26.0604 0028435-79.2004.8.26.0604 0023751-82.2002.8.26.0604 0025234-16.2003.8.26.0604 0020553-76.1998.8.26.0604 0028020-62.2005.8.26.0604 0028022-32.2005.8.26.0604 0028031-91.2005.8.26.0604 0028024-02.2005.8.26.0604 0029255-64.2005.8.26.0604 0029521-51.2005.8.26.0604 0022660-54.2002.8.26.0604 0026884-30.2005.8.26.0604 0030071-51.2002.8.26.0604 0026834-04.2005.8.26.0604 0026835-86.2005.8.26.0604 0026865-24.2005.8.26.0604 0026727-57.2005.8.26.0604 0025348-18.2004.8.26.0604 0028019-77.2005.8.26.0604 0028018-92.2005.8.26.0604 0028021-47.2005.8.26.0604 0027374-57.2002.8.26.0604 0029178-89.2004.8.26.0604 0027443-89.2002.8.26.0604 0027457-73.2002.8.26.0604 0029238-62.2004.8.26.0604 0029260-23.2004.8.26.0604 0027488-93.2002.8.26.0604 0029030-44.2005.8.26.0604 0029062-49.2005.8.26.0604 0022370-39.2002.8.26.0604 0022381-68.2002.8.26.0604 0027550-36.2002.8.26.0604 0029314-86.2004.8.26.0604 0027532-15.2002.8.26.0604 0029094-54.2005.8.26.0604 0029093-69.2005.8.26.0604 0029090-17.2005.8.26.0604 0014225-67.1997.8.26.0604 0025225-88.2002.8.26.0604 0025235-35.2002.8.26.0604 0025334-05.2002.8.26.0604 0024857-45.2003.8.26.0604 0024864-37.2003.8.26.0604 0019051-05.1998.8.26.0604 0019047-65.1998.8.26.0604 0022197-15.2002.8.26.0604 0028730-19.2004.8.26.0604 0027368-50.2002.8.26.0604 0016017-22.1998.8.26.0604 0029144-17.2004.8.26.0604 0025740-26.2002.8.26.0604 0025767-09.2002.8.26.0604 0027682-93.2002.8.26.0604 0039297-75.2005.8.26.0604 0026303-49.2004.8.26.0604 0026305-19.2004.8.26.0604 0029425-70.2004.8.26.0604 0023125-63.2002.8.26.0604 0025403-37.2002.8.26.0604 0025340-12.2002.8.26.0604 0024670-03.2004.8.26.0604 0016192-16.1998.8.26.0604 0016280-54.1998.8.26.0604 0023203-57.2002.8.26.0604 0023205-27.2002.8.26.0604 0023207-94.2002.8.26.0604 0023222-63.2002.8.26.0604 0023318-78.2002.8.26.0604 0029873-09.2005.8.26.0604 0025125-36.2002.8.26.0604 0028151-42.2002.8.26.0604 0039004-08.2005.8.26.0604 0028141-95.2002.8.26.0604 0038982-47.2005.8.26.0604 0038929-66.2005.8.26.0604 0028348-26.2004.8.26.0604 0026482-51.2002.8.26.0604 0039024-96.2005.8.26.0604 0028164-41.2002.8.26.0604 0020898-42.1998.8.26.0604 0027594-55.2002.8.26.0604 0032543-88.2003.8.26.0604 0018538-32.2001.8.26.0604 0019912-88.1998.8.26.0604 0020059-17.1998.8.26.0604 0016168-85.1998.8.26.0604 0027521-83.2002.8.26.0604 0039417-21.2005.8.26.0604 0039411-14.2005.8.26.0604 0028231-06.2002.8.26.0604 0029188-02.2005.8.26.0604 0029795-15.2005.8.26.0604 0029205-38.2005.8.26.0604 0029199-31.2005.8.26.0604 0029191-54.2005.8.26.0604 0024954-79.2002.8.26.0604 0024952-12.2002.8.26.0604 0028332-72.2004.8.26.0604 0028324-95.2004.8.26.0604 0025065-58.2005.8.26.0604 0025063-88.2005.8.26.0604 0029025-27.2002.8.26.0604 0022798-21.2002.8.26.0604 0029486-91.2005.8.26.0604 0028230-21.2002.8.26.0604 0029173-33.2005.8.26.0604 0022481-23.2002.8.26.0604 0028160-04.2002.8.26.0604 0039011-97.2005.8.26.0604 0028152-27.2002.8.26.0604 0028558-77.2004.8.26.0604 0028561-32.2004.8.26.0604 0026734-54.2002.8.26.0604 0026737-09.2002.8.26.0604 0028576-98.2004.8.26.0604 0028581-23.2004.8.26.0604 0028593-37.2004.8.26.0604 0026769-14.2002.8.26.0604 0028610-73.2004.8.26.0604 0028615-95.2004.8.26.0604 0026788-20.2002.8.26.0604 0025304-96.2004.8.26.0604 0027045-40.2005.8.26.0604 0024569-97.2003.8.26.0604 0028692-70.2005.8.26.0604 0028663-20.2005.8.26.0604 0026829-16.2004.8.26.0604 0026828-31.2004.8.26.0604 0026729-61.2004.8.26.0604 0026728-76.2004.8.26.0604 0026243-76.2004.8.26.0604 0025871-30.2004.8.26.0604 0038572-86.2005.8.26.0604 0025792-51.2004.8.26.0604 0032313-46.2003.8.26.0604 0039239-72.2005.8.26.0604 0028641-93.2004.8.26.0604 0028650-55.2004.8.26.0604 0026198-72.2004.8.26.0604 0039201-60.2005.8.26.0604 0026858-37.2002.8.26.0604 0025851-39.2004.8.26.0604 0029663-55.2005.8.26.0604 0029640-12.2005.8.26.0604 0028627-12.2004.8.26.0604 0028883-52.2004.8.26.0604 0025394-75.2002.8.26.0604 0028806-43.2004.8.26.0604 0025889-51.2004.8.26.0604 0028539-42.2002.8.26.0604 0028783-68.2002.8.26.0604 0025373-02.2002.8.26.0604 0029702-52.2005.8.26.0604 0028788-90.2002.8.26.0604 0029056-42.2005.8.26.0604 0014504-53.1997.8.26.0604 0028085-62.2002.8.26.0604 0025723-82.2005.8.26.0604 0025707-31.2005.8.26.0604 0028734-27.2002.8.26.0604 0029337-95.2005.8.26.0604 0029334-43.2005.8.26.0604 0029324-96.2005.8.26.0604 0029321-44.2005.8.26.0604 0029320-59.2005.8.26.0604 0029314-52.2005.8.26.0604 0029305-90.2005.8.26.0604 0029299-83.2005.8.26.0604 0022365-17.2002.8.26.0604 0026861-89.2002.8.26.0604 0029941-56.2005.8.26.0604 0023828-91.2002.8.26.0604 0026766-54.2005.8.26.0604 0017718-13.2001.8.26.0604 0029722-48.2002.8.26.0604 0028006-15.2004.8.26.0604 0027982-84.2004.8.26.0604 0023162-90.2002.8.26.0604 0029837-64.2005.8.26.0604 0028457-40.2004.8.26.0604 0028588-15.2004.8.26.0604 0022617-20.2002.8.26.0604 0028358-36.2005.8.26.0604 0027421-60.2004.8.26.0604 0026339-91.2004.8.26.0604 0039345-34.2005.8.26.0604 0026464-59.2004.8.26.0604 0026514-51.2005.8.26.0604 0025843-28.2005.8.26.0604 0028237-13.2002.8.26.0604 0026603-74.2005.8.26.0604 0026574-24.2005.8.26.0604 0027805-23.2004.8.26.0604 0027795-76.2004.8.26.0604 0027770-63.2004.8.26.0604 0023571-66.2002.8.26.0604 0027972-40.2004.8.26.0604 0026664-37.2002.8.26.0604 0026560-45.2002.8.26.0604 0028279-91.2004.8.26.0604 0029556-16.2002.8.26.0604 0025952-42.2005.8.26.0604 0026894-79.2002.8.26.0604 0029978-83.2005.8.26.0604 0029317-12.2002.8.26.0604 0025622-45.2005.8.26.0604 0025918-72.2002.8.26.0604 0029151-72.2005.8.26.0604 0025760-17.2002.8.26.0604 0025816-79.2004.8.26.0604 0027573-11.2004.8.26.0604 0027533-29.2004.8.26.0604 0026476-39.2005.8.26.0604 0029563-08.2002.8.26.0604 0038436-89.2005.8.26.0604 0025847-02.2004.8.26.0604 0029670-81.2004.8.26.0604 0027905-46.2002.8.26.0604 0027551-50.2004.8.26.0604 0027627-74.2004.8.26.0604 0025341-26.2004.8.26.0604 0024919-85.2003.8.26.0604 0024928-47.2003.8.26.0604 0021969-79.1998.8.26.0604 0024965-74.2003.8.26.0604 0024972-66.2003.8.26.0604 0027509-69.2002.8.26.0604 0027113-92.2002.8.26.0604 0028679-08.2004.8.26.0604 0028689-52.2004.8.26.0604 0026889-57.2002.8.26.0604 0017450-61.1998.8.26.0604 0017615-11.1998.8.26.0604 0028637-27.2002.8.26.0604 0026956-22.2002.8.26.0604 0028739-78.2004.8.26.0604 0026957-07.2002.8.26.0604 0026968-36.2002.8.26.0604 0028798-66.2004.8.26.0604 0022464-84.2002.8.26.0604 0025676-11.2005.8.26.0604 0017165-63.2001.8.26.0604 0025892-74.2002.8.26.0604 0029580-44.2002.8.26.0604 0029381-22.2002.8.26.0604 0026129-11.2002.8.26.0604 0026151-69.2002.8.26.0604 0028209-74.2004.8.26.0604 0026033-88.2005.8.26.0604 0026036-43.2005.8.26.0604 0025056-96.2005.8.26.0604 0025250-33.2004.8.26.0604 0026663-47.2005.8.26.0604 0032537-81.2003.8.26.0604 0032383-63.2003.8.26.0604 0029724-18.2002.8.26.0604 0028980-23.2002.8.26.0604 0025638-33.2004.8.26.0604 0027376-22.2005.8.26.0604 0029796-97.2005.8.26.0604 0022659-11.1998.8.26.0604 0028220-74.2002.8.26.0604 0025093-26.2005.8.26.0604 0029042-63.2002.8.26.0604 0029186-32.2005.8.26.0604 0025065-29.2003.8.26.0604 0029178-55.2005.8.26.0604 0029170-78.2005.8.26.0604 0025714-23.2005.8.26.0604 0023944-97.2002.8.26.0604 0026659-15.2002.8.26.0604 0023673-30.1998.8.26.0604 0026905-11.2002.8.26.0604 0027408-27.2005.8.26.0604 0032515-23.2003.8.26.0604 0026095-65.2004.8.26.0604 0025481-60.2004.8.26.0604 0026067-97.2004.8.26.0604 0038953-94.2005.8.26.0604 0024676-10.2004.8.26.0604 0023811-94.1998.8.26.0604 0025757-91.2004.8.26.0604 0024992-91.2002.8.26.0604 0024859-49.2002.8.26.0604 0024856-94.2002.8.26.0604 0024380-56.2002.8.26.0604 0025730-11.2004.8.26.0604 0032148-96.2003.8.26.0604 0027423-93.2005.8.26.0604 0027458-87.2004.8.26.0604 0027567-04.2004.8.26.0604 0027554-05.2004.8.26.0604 0027552-35.2004.8.26.0604 0027539-36.2004.8.26.0604 0024975-21.2003.8.26.0604 0024872-14.2003.8.26.0604 0022264-77.2002.8.26.0604 0032201-77.2003.8.26.0604 0025719-79.2004.8.26.0604 0025698-06.2004.8.26.0604 0025036-13.2002.8.26.0604 0024806-68.2002.8.26.0604 0024393-55.2002.8.26.0604 0017139-70.1998.8.26.0604 0029197-95.2004.8.26.0604 0024642-35.2004.8.26.0604 0020426-41.1998.8.26.0604 0027092-14.2005.8.26.0604 0025611-50.2004.8.26.0604 0025537-93.2004.8.26.0604 0018289-81.2001.8.26.0604 0018303-65.2001.8.26.0604 0023627-02.2002.8.26.0604 0024624-48.2003.8.26.0604 0022854-54.2002.8.26.0604 0022853-69.2002.8.26.0604 0014237-81.1997.8.26.0604 0028127-14.2002.8.26.0604 0016766-39.1998.8.26.0604 0022779-15.2002.8.26.0604 0020529-48.1998.8.26.0604 0018810-26.2001.8.26.0604 0017612-56.1998.8.26.0604 0028262-26.2002.8.26.0604 0029430-92.2004.8.26.0604 - Ap: 1 0015362-35.2007.8.26.0604 0028399-08.2002.8.26.0604 0018015-25.1998.8.26.0604 0018667-42.1998.8.26.0604 0017953-82.1998.8.26.0604 0019097-91.1998.8.26.0604 0018561-80.1998.8.26.0604 0024535-25.2003.8.26.0604 0027351-43.2004.8.26.0604 0019716-21.1998.8.26.0604 0016310-89.1998.8.26.0604 0027608-39.2002.8.26.0604 0027246-66.2004.8.26.0604 0025238-53.2003.8.26.0604 0023329-10.2002.8.26.0604 0018350-39.2001.8.26.0604 0018752-28.1998.8.26.0604 0022750-62.2002.8.26.0604 0029419-63.2004.8.26.0604 - Ap: 1 0010518-08.2008.8.26.0604 0023624-47.2002.8.26.0604 0018031-27.2008.8.26.0604 0016305-67.1998.8.26.0604 0024272-27.2002.8.26.0604 0026095-36.2002.8.26.0604 0027197-93.2002.8.26.0604 0029095-73.2004.8.26.0604 0028747-21.2005.8.26.0604 0028259-66.2005.8.26.0604 0023212-19.2002.8.26.0604 0021240-53.1998.8.26.0604 0026196-05.2004.8.26.0604 0029156-31.2004.8.26.0604 0027176-20.2002.8.26.0604 0028266-63.2002.8.26.0604 0025324-87.2004.8.26.0604 0018265-58.1998.8.26.0604 0028116-77.2005.8.26.0604 0028915-57.2004.8.26.0604 0027164-06.2002.8.26.0604 0026884-35.2002.8.26.0604 0023869-97.1998.8.26.0604 0023700-13.1998.8.26.0604 0023233-34.1998.8.26.0604 0023224-72.1998.8.26.0604 0029122-22.2005.8.26.0604 0028032-76.2005.8.26.0604 0027220-68.2004.8.26.0604 0038451-58.2005.8.26.0604 0028384-68.2004.8.26.0604 0025287-31.2002.8.26.0604 0025239-72.2002.8.26.0604 0024032-38.2002.8.26.0604 0028053-86.2004.8.26.0604 0029802-07.2005.8.26.0604 0029779-61.2005.8.26.0604 0018299-28.2001.8.26.0604 0019304-90.1998.8.26.0604 0029449-98.2004.8.26.0604 0029325-18.2004.8.26.0604 0027549-51.2002.8.26.0604 0016104-75.1998.8.26.0604 0027128-61.2002.8.26.0604 0028273-84.2004.8.26.0604 0029165-56.2005.8.26.0604 0029154-27.2005.8.26.0604 0029143-95.2005.8.26.0604 0024571-67.2003.8.26.0604 0028712-61.2005.8.26.0604 0039460-55.2005.8.26.0604 0022358-25.2002.8.26.0604 0022254-33.2002.8.26.0604 0022182-46.2002.8.26.0604 0028892-77.2005.8.26.0604 0027174-79.2004.8.26.0604 0028867-64.2005.8.26.0604 0024124-16.2002.8.26.0604 0024266-20.2002.8.26.0604 0027931-39.2005.8.26.0604 0018755-75.2001.8.26.0604 0027623-37.2004.8.26.0604 0027562-79.2004.8.26.0604 0027447-58.2004.8.26.0604 0027427-67.2004.8.26.0604 0028329-83.2005.8.26.0604 0027686-62.2004.8.26.0604 0029825-50.2005.8.26.0604 0028917-90.2005.8.26.0604 0028741-14.2005.8.26.0604 0027541-74.2002.8.26.0604 0029232-55.2004.8.26.0604 0028228-51.2002.8.26.0604 0038727-89.2005.8.26.0604 0028761-05.2005.8.26.0604 0029551-23.2004.8.26.0604 0028742-96.2005.8.26.0604 0024683-36.2003.8.26.0604 0022150-41.2002.8.26.0604 0025079-47.2002.8.26.0604 0023669-51.2002.8.26.0604 0029859-30.2002.8.26.0604 0022944-62.2002.8.26.0604 0022925-56.2002.8.26.0604 0029596-90.2005.8.26.0604 0023079-74.2002.8.26.0604 0029726-80.2005.8.26.0604 0024190-93.2002.8.26.0604 0024131-08.2002.8.26.0604 0029597-75.2005.8.26.0604 0022872-75.2002.8.26.0604 0022184-55.1998.8.26.0604 0022606-88.2002.8.26.0604 0022487-30.2002.8.26.0604 0021784-41.1998.8.26.0604 0024949-23.2003.8.26.0604 0024879-06.2003.8.26.0604 0024207-32.2002.8.26.0604 0029676-54.2005.8.26.0604 0029636-72.2005.8.26.0604 0026191-51.2002.8.26.0604 0027080-97.2005.8.26.0604 0027081-82.2005.8.26.0604 0027082-67.2005.8.26.0604 0032431-22.2003.8.26.0604 0038897-61.2005.8.26.0604 0029192-39.2005.8.26.0604 0029344-87.2005.8.26.0604 0029381-17.2005.8.26.0604 0029552-71.2005.8.26.0604 0029598-60.2005.8.26.0604 0029827-20.2005.8.26.0604 0023187-06.2002.8.26.0604 0029914-73.2005.8.26.0604 0023739-68.2002.8.26.0604 0022933-33.2002.8.26.0604 0024885-13.2003.8.26.0604 0029897-37.2005.8.26.0604 0021055-15.1998.8.26.0604 0028694-40.2005.8.26.0604 0028371-35.2005.8.26.0604 0027399-02.2004.8.26.0604 0022649-25.2002.8.26.0604 0029303-23.2005.8.26.0604 0025281-87.2003.8.26.0604 0018282-89.2001.8.26.0604 0024679-96.2003.8.26.0604 - Ap: 1 0005276-05.2007.8.26.0604 0028076-32.2004.8.26.0604 0032288-33.2003.8.26.0604 0027920-15.2002.8.26.0604 0024636-62.2003.8.26.0604 0022909-05.2002.8.26.0604 0026065-30.2004.8.26.0604 0028274-69.2004.8.26.0604 0029038-21.2005.8.26.0604 0028436-30.2005.8.26.0604 0022006-09.1998.8.26.0604 0028938-66.2005.8.26.0604 0032334-22.2003.8.26.0604 0025879-07.2004.8.26.0604 0022195-45.2002.8.26.0604 0022317-58.2002.8.26.0604 0022243-04.2002.8.26.0604 0024977-88.2003.8.26.0604 0022322-80.2002.8.26.0604 0014861-33.1997.8.26.0604 0028367-95.2005.8.26.0604 0028414-69.2005.8.26.0604 0039358-33.2005.8.26.0604 0018067-16.2001.8.26.0604 0019025-07.1998.8.26.0604 0028260-56.2002.8.26.0604 0029355-53.2004.8.26.0604 0024620-74.2004.8.26.0604 0021478-67.2001.8.26.0604 0025962-91.2002.8.26.0604 0023136-34.1998.8.26.0604 0018529-70.2001.8.26.0604 0027114-77.2002.8.26.0604 0015950-57.1998.8.26.0604 0026483-65.2004.8.26.0604 0017504-22.2001.8.26.0604 0028015-45.2002.8.26.0604 0027996-39.2002.8.26.0604 0026029-85.2004.8.26.0604 0026513-03.2004.8.26.0604 0019829-72.1998.8.26.0604 0029444-76.2004.8.26.0604 0022148-71.2002.8.26.0604 0021928-15.1998.8.26.0604 0029501-65.2002.8.26.0604 0024598-84.2002.8.26.0604 0027839-66.2002.8.26.0604 0018856-20.1998.8.26.0604 0038651-65.2005.8.26.0604 0039481-31.2005.8.26.0604 0029756-23.2002.8.26.0604 0024685-40.2002.8.26.0604 0029930-32.2002.8.26.0604 0018732-37.1998.8.26.0604 0018809-41.2001.8.26.0604 0028755-95.2005.8.26.0604 0028658-95.2005.8.26.0604 0028219-89.2002.8.26.0604 0019270-18.1998.8.26.0604 0028107-18.2005.8.26.0604 0026182-21.2004.8.26.0604 0018733-17.2001.8.26.0604 0027854-35.2002.8.26.0604 0027110-40.2002.8.26.0604 0028264-93.2002.8.26.0604 0029770-07.2002.8.26.0604 0029775-29.2002.8.26.0604 0029776-14.2002.8.26.0604 0029797-87.2002.8.26.0604 0029209-80.2002.8.26.0604 0025921-22.2005.8.26.0604 0025922-07.2005.8.26.0604 0026013-97.2005.8.26.0604 0026012-15.2005.8.26.0604 0025790-52.2002.8.26.0604 0025401-67.2002.8.26.0604 0028752-77.2004.8.26.0604 0027685-48.2002.8.26.0604 0022452-70.2002.8.26.0604 0029144-80.2005.8.26.0604 0025021-10.2003.8.26.0604 0028726-45.2005.8.26.0604 0029091-36.2004.8.26.0604 0022376-46.2002.8.26.0604 0027853-79.2004.8.26.0604 0029659-18.2005.8.26.0604 0029313-67.2005.8.26.0604 0027426-48.2005.8.26.0604 0028124-54.2005.8.26.0604 0030049-90.2002.8.26.0604 0032273-64.2003.8.26.0604 0028558-48.2002.8.26.0604 0026174-15.2002.8.26.0604 0029408-34.2004.8.26.0604 0027891-62.2002.8.26.0604 0027838-81.2002.8.26.0604 0027837-96.2002.8.26.0604 0027818-90.2002.8.26.0604 0027976-48.2002.8.26.0604 0025200-75.2002.8.26.0604 0025244-94.2002.8.26.0604 0021418-94.2001.8.26.0604 0016177-81.1997.8.26.0604 0024404-26.1998.8.26.0604 0028366-18.2002.8.26.0604 0028806-14.2002.8.26.0604 0024745-08.2005.8.26.0604 0024856-89.2005.8.26.0604 0024964-21.2005.8.26.0604 0029062-54.2002.8.26.0604 0026599-37.2005.8.26.0604 0029310-20.2002.8.26.0604 - Ap: 1 0039130-58.2005.8.26.0604 0024985-02.2002.8.26.0604 0029295-80.2004.8.26.0604 0026607-19.2002.8.26.0604 0023781-20.2002.8.26.0604 0029372-55.2005.8.26.0604 0023654-82.2002.8.26.0604 0027774-03.2004.8.26.0604 0027772-33.2004.8.26.0604 0029952-85.2005.8.26.0604 0026599-42.2002.8.26.0604 0027305-20.2005.8.26.0604 0038560-72.2005.8.26.0604 0032374-04.2003.8.26.0604 0021796-55.1998.8.26.0604 0027784-47.2004.8.26.0604 0025761-02.2002.8.26.0604 0019694-60.1998.8.26.0604 0019572-47.1998.8.26.0604 0025976-07.2004.8.26.0604 0028323-76.2005.8.26.0604 0019884-23.1998.8.26.0604 0024311-24.2002.8.26.0604 0023940-60.2002.8.26.0604 0024968-63.2002.8.26.0604 0024049-74.2002.8.26.0604 0024068-80.2002.8.26.0604 0024064-43.2002.8.26.0604 0024063-58.2002.8.26.0604 0025168-70.2002.8.26.0604 0025255-26.2002.8.26.0604 0025291-68.2002.8.26.0604 0025415-51.2002.8.26.0604 0027473-56.2004.8.26.0604 0021127-02.1998.8.26.0604 0028464-95.2005.8.26.0604 0029194-09.2005.8.26.0604 0028444-07.2005.8.26.0604 0022837-18.2002.8.26.0604 0028052-04.2004.8.26.0604 0027807-90.2004.8.26.0604 0027416-09.2002.8.26.0604 0025867-90.2004.8.26.0604 0038609-16.2005.8.26.0604 0038542-51.2005.8.26.0604 0038492-25.2005.8.26.0604 0029331-88.2005.8.26.0604 0027342-47.2005.8.26.0604 0025508-43.2004.8.26.0604 0025305-81.2004.8.26.0604 0026626-20.2005.8.26.0604 0027566-87.2002.8.26.0604 0022270-84.2002.8.26.0604 0022201-52.2002.8.26.0604 0028775-86.2005.8.26.0604 0028735-07.2005.8.26.0604 0028688-33.2005.8.26.0604 0028474-42.2005.8.26.0604 0028260-51.2005.8.26.0604 0027766-26.2004.8.26.0604 0029721-58.2005.8.26.0604 0025092-41.2005.8.26.0604 0028350-59.2005.8.26.0604 0027401-69.2004.8.26.0604 0028293-41.2005.8.26.0604 0028283-94.2005.8.26.0604 0026403-04.2004.8.26.0604 0038478-41.2005.8.26.0604 0029295-46.2005.8.26.0604 0022560-02.2002.8.26.0604 0027230-15.2004.8.26.0604 0019893-82.1998.8.26.0604 0027911-48.2005.8.26.0604 0026308-71.2004.8.26.0604 0026314-78.2004.8.26.0604 0025712-87.2004.8.26.0604 0027410-94.2005.8.26.0604 0027318-19.2005.8.26.0604 0027180-52.2005.8.26.0604 0027075-75.2005.8.26.0604 0027009-95.2005.8.26.0604 0029909-51.2005.8.26.0604 0026951-97.2002.8.26.0604 0025779-18.2005.8.26.0604 0025415-46.2005.8.26.0604 0027935-81.2002.8.26.0604 0023253-25.1998.8.26.0604 0025267-40.2002.8.26.0604 0025006-75.2002.8.26.0604 0027072-23.2005.8.26.0604 0027737-73.2004.8.26.0604 0029108-38.2005.8.26.0604 0023335-17.2002.8.26.0604 0029708-59.2005.8.26.0604 0029630-65.2005.8.26.0604 0018305-35.2001.8.26.0604 0025553-47.2004.8.26.0604 0022467-39.2002.8.26.0604 0029133-51.2005.8.26.0604 0029102-31.2005.8.26.0604 0029099-76.2005.8.26.0604 0028325-46.2005.8.26.0604 0028262-21.2005.8.26.0604 0027270-94.2004.8.26.0604 0023194-95.2002.8.26.0604 0029880-98.2005.8.26.0604 0023321-33.2002.8.26.0604 0028664-10.2002.8.26.0604 0024624-77.2005.8.26.0604 0039435-42.2005.8.26.0604 0028901-73.2004.8.26.0604 0026959-74.2002.8.26.0604 0039017-07.2005.8.26.0604 0032416-53.2003.8.26.0604 0025402-52.2002.8.26.0604 0026867-91.2005.8.26.0604 0026940-63.2005.8.26.0604 0026902-51.2005.8.26.0604 0026939-78.2005.8.26.0604 0027272-35.2002.8.26.0604 0027504-47.2002.8.26.0604 0039019-74.2005.8.26.0604 0028759-40.2002.8.26.0604 0028909-21.2002.8.26.0604 0029206-57.2004.8.26.0604 0024768-51.2005.8.26.0604 0027162-31.2005.8.26.0604 0029958-92.2005.8.26.0604 0029934-64.2005.8.26.0604 0029933-79.2005.8.26.0604 0029916-43.2005.8.26.0604 0029910-36.2005.8.26.0604 0029672-17.2005.8.26.0604 0029373-40.2005.8.26.0604 0022662-24.2002.8.26.0604 0026887-82.2005.8.26.0604 0018009-13.2001.8.26.0604 0025554-32.2004.8.26.0604 0026060-76.2002.8.26.0604 0039212-89.2005.8.26.0604 0029159-54.2002.8.26.0604 0038455-95.2005.8.26.0604 0025727-56.2004.8.26.0604 0038950-42.2005.8.26.0604 0026176-14.2004.8.26.0604 0025160-93.2002.8.26.0604 0029327-85.2004.8.26.0604 0026532-72.2005.8.26.0604 0025491-75.2002.8.26.0604 0028643-63.2004.8.26.0604 0023306-06.1998.8.26.0604 0027364-08.2005.8.26.0604 0026709-41.2002.8.26.0604 0028638-41.2004.8.26.0604 0015823-22.1998.8.26.0604 0023815-34.1998.8.26.0604 0024574-22.2003.8.26.0604 0024958-82.2003.8.26.0604 0027536-81.2004.8.26.0604 0024072-20.2002.8.26.0604 0028569-72.2005.8.26.0604 0028672-79.2005.8.26.0604 0028737-74.2005.8.26.0604 0024726-70.2003.8.26.0604 0029673-36.2004.8.26.0604 0027493-47.2004.8.26.0604 0020236-78.1998.8.26.0604 0026421-25.2004.8.26.0604 0026514-85.2004.8.26.0604 0032547-28.2003.8.26.0604 0029368-18.2005.8.26.0604 0022576-53.2002.8.26.0604 0028056-07.2005.8.26.0604 0026231-62.2004.8.26.0604 0028154-89.2005.8.26.0604 0026029-51.2005.8.26.0604 0017065-16.1998.8.26.0604 0028742-04.2002.8.26.0604 0027490-63.2002.8.26.0604 0028169-92.2004.8.26.0604 0025961-09.2002.8.26.0604 0025860-69.2002.8.26.0604 0018588-58.2001.8.26.0604 0019563-85.1998.8.26.0604 0028734-56.2004.8.26.0604 0029368-52.2004.8.26.0604 0027677-71.2002.8.26.0604 0027767-79.2002.8.26.0604 0029529-62.2004.8.26.0604 0029593-72.2004.8.26.0604 0029624-92.2004.8.26.0604 0027852-94.2004.8.26.0604 0032359-35.2003.8.26.0604 0027437-77.2005.8.26.0604 0027412-64.2005.8.26.0604 0024966-93.2002.8.26.0604 0024577-11.2002.8.26.0604 0028594-90.2002.8.26.0604 0028719-87.2004.8.26.0604 0024948-72.2002.8.26.0604 0016730-94.1998.8.26.0604 0028030-14.2002.8.26.0604 0021653-66.1998.8.26.0604 0028080-35.2005.8.26.0604 0020450-69.1998.8.26.0604 0028711-13.2004.8.26.0604 0038438-59.2005.8.26.0604 0029302-38.2005.8.26.0604 0026728-47.2002.8.26.0604 0026775-21.2002.8.26.0604 0015977-74.1997.8.26.0604 0026192-65.2004.8.26.0604 0026217-78.2004.8.26.0604 0026238-54.2004.8.26.0604 0022397-22.2002.8.26.0604 0023916-32.2002.8.26.0604 0017085-89.2007.8.26.0604 0028096-23.2004.8.26.0604 0021076-88.1998.8.26.0604 0016325-43.2007.8.26.0604 0026726-77.2002.8.26.0604 0026723-25.2002.8.26.0604 0026711-11.2002.8.26.0604 0015742-73.1998.8.26.0604 0015743-58.1998.8.26.0604 0020545-02.1998.8.26.0604 0019183-62.1998.8.26.0604 0025643-55.2004.8.26.0604 0029048-70.2002.8.26.0604 0028427-05.2004.8.26.0604 0024579-44.2003.8.26.0604 0023071-97.2002.8.26.0604 0025026-66.2002.8.26.0604 0026828-02.2002.8.26.0604 0028893-62.2005.8.26.0604 0038745-13.2005.8.26.0604 0028082-10.2002.8.26.0604 0038810-08.2005.8.26.0604 0028097-76.2002.8.26.0604 0038931-36.2005.8.26.0604 0028142-80.2002.8.26.0604 0024538-14.2002.8.26.0604 0024456-80.2002.8.26.0604 0029227-04.2002.8.26.0604 0029225-34.2002.8.26.0604 0025523-75.2005.8.26.0604 0027893-61.2004.8.26.0604 0027894-46.2004.8.26.0604 0023714-55.2002.8.26.0604 0027914-37.2004.8.26.0604 0023733-61.2002.8.26.0604 0023635-76.2002.8.26.0604 0027819-07.2004.8.26.0604 0027840-80.2004.8.26.0604 0027858-04.2004.8.26.0604 0027868-48.2004.8.26.0604 0023690-27.2002.8.26.0604 0027658-94.2004.8.26.0604 0026072-90.2002.8.26.0604 0029249-62.2002.8.26.0604 0025988-84.2005.8.26.0604 0025987-02.2005.8.26.0604 0025736-18.2004.8.26.0604 0025743-10.2004.8.26.0604 0025746-62.2004.8.26.0604 0027441-17.2005.8.26.0604 0038466-27.2005.8.26.0604 0023724-02.2002.8.26.0604 0023694-64.2002.8.26.0604 0025497-14.2004.8.26.0604 0025506-73.2004.8.26.0604 0027300-95.2005.8.26.0604 0027217-79.2005.8.26.0604 0026813-62.2004.8.26.0604 0026812-77.2004.8.26.0604 0026814-47.2004.8.26.0604 0026815-32.2004.8.26.0604 0026784-12.2004.8.26.0604 0027105-47.2004.8.26.0604 0028059-59.2005.8.26.0604 0026792-86.2004.8.26.0604 0026785-94.2004.8.26.0604 0026786-79.2004.8.26.0604 0026787-64.2004.8.26.0604 0026790-19.2004.8.26.0604 0018345-17.2001.8.26.0604 0023119-56.2002.8.26.0604 0023521-40.2002.8.26.0604 0023653-97.2002.8.26.0604 0023967-43.2002.8.26.0604 0024078-27.2002.8.26.0604 0025060-41.2002.8.26.0604 0028718-73.2002.8.26.0604 0028786-23.2002.8.26.0604 0028817-43.2002.8.26.0604 0024684-84.2004.8.26.0604 0025416-65.2004.8.26.0604 0025437-41.2004.8.26.0604 0025455-62.2004.8.26.0604 0027851-12.2004.8.26.0604 0027957-71.2004.8.26.0604 0028103-15.2004.8.26.0604 0024634-24.2005.8.26.0604 0024705-26.2005.8.26.0604 0024706-11.2005.8.26.0604 0024733-91.2005.8.26.0604 0024742-53.2005.8.26.0604 0026684-23.2005.8.26.0604 0026701-59.2005.8.26.0604 0027161-46.2005.8.26.0604 0027179-67.2005.8.26.0604 0027223-86.2005.8.26.0604 0027225-56.2005.8.26.0604 0027227-26.2005.8.26.0604 0022663-48.1998.8.26.0604 0025546-55.2004.8.26.0604 0023399-27.2002.8.26.0604 0023458-15.2002.8.26.0604 0025230-13.2002.8.26.0604 0025061-26.2002.8.26.0604 0024960-86.2002.8.26.0604 0023157-68.2002.8.26.0604 0023195-80.2002.8.26.0604 0025721-15.2005.8.26.0604 0024696-64.2005.8.26.0604 0026791-04.2004.8.26.0604 0026817-02.2004.8.26.0604 0026816-17.2004.8.26.0604 0028089-94.2005.8.26.0604 0028095-04.2005.8.26.0604 0027924-47.2005.8.26.0604 0027367-60.2005.8.26.0604 0027351-09.2005.8.26.0604 0022927-26.2002.8.26.0604 0027328-63.2005.8.26.0604 0028319-73.2004.8.26.0604 0028339-64.2004.8.26.0604 0021229-24.1998.8.26.0604 0039133-13.2005.8.26.0604 0039135-80.2005.8.26.0604 0025559-54.2004.8.26.0604 0018275-97.2001.8.26.0604 0027495-17.2004.8.26.0604 0022308-96.2002.8.26.0604 0029029-59.2005.8.26.0604 0027093-96.2005.8.26.0604 0025326-57.2004.8.26.0604 0027094-81.2005.8.26.0604 0025330-94.2004.8.26.0604 0025336-04.2004.8.26.0604 0027104-28.2005.8.26.0604 0027113-87.2005.8.26.0604 0025347-33.2004.8.26.0604 0025308-36.2004.8.26.0604 0027048-92.2005.8.26.0604 0024865-56.2002.8.26.0604 0028138-72.2004.8.26.0604 0025221-80.2004.8.26.0604 0026987-37.2005.8.26.0604 0028135-83.2005.8.26.0604 0027182-56.2004.8.26.0604 0028063-96.2005.8.26.0604 0027133-15.2004.8.26.0604 0028064-81.2005.8.26.0604 0028087-27.2005.8.26.0604 0026542-24.2002.8.26.0604 0028109-85.2005.8.26.0604 0027164-35.2004.8.26.0604 0027168-72.2004.8.26.0604 0028114-10.2005.8.26.0604 0028117-62.2005.8.26.0604 0025045-72.2002.8.26.0604 0025044-87.2002.8.26.0604 0025039-65.2002.8.26.0604 0025035-28.2002.8.26.0604 0025020-59.2002.8.26.0604 0025197-23.2002.8.26.0604 0029113-94.2004.8.26.0604 0029110-42.2004.8.26.0604 0029109-57.2004.8.26.0604 0029108-72.2004.8.26.0604 0029107-87.2004.8.26.0604 0029106-05.2004.8.26.0604 0027328-68.2002.8.26.0604 0027415-24.2002.8.26.0604 0029076-33.2005.8.26.0604 0022386-90.2002.8.26.0604 0024974-36.2003.8.26.0604 0022387-75.2002.8.26.0604 0029107-53.2005.8.26.0604 0018743-61.2001.8.26.0604 0023393-20.2002.8.26.0604 0029927-72.2005.8.26.0604 0023392-35.2002.8.26.0604 0023391-50.2002.8.26.0604 0025791-37.2002.8.26.0604 0025144-42.2002.8.26.0604 0026161-16.2002.8.26.0604 0026179-37.2002.8.26.0604 0029619-70.2004.8.26.0604 0039295-08.2005.8.26.0604 0029052-05.2005.8.26.0604 0024932-84.2003.8.26.0604 0029061-64.2005.8.26.0604 0024941-46.2003.8.26.0604 0028172-13.2005.8.26.0604 0027389-26.2002.8.26.0604 0028103-78.2005.8.26.0604 0022321-95.2002.8.26.0604 0029095-39.2005.8.26.0604 0022390-30.2002.8.26.0604 0029111-90.2005.8.26.0604 0017453-16.1998.8.26.0604 0028816-58.2002.8.26.0604 0028369-70.2002.8.26.0604 0022633-13.1998.8.26.0604 0024600-83.2004.8.26.0604 0024629-36.2004.8.26.0604 0027707-09.2002.8.26.0604 0022616-74.1998.8.26.0604 0022782-67.2002.8.26.0604 0025089-91.2002.8.26.0604 0023888-64.2002.8.26.0604 0022330-57.2002.8.26.0604 0028885-85.2005.8.26.0604 0026296-28.2002.8.26.0604 0026292-88.2002.8.26.0604 0025121-96.2002.8.26.0604 0027783-62.2004.8.26.0604 0023608-93.2002.8.26.0604 0027803-53.2004.8.26.0604 0029725-03.2002.8.26.0604 0026573-39.2005.8.26.0604 0029727-70.2002.8.26.0604 0024599-98.2004.8.26.0604 0022021-75.1998.8.26.0604 0024223-83.2002.8.26.0604 0029754-48.2005.8.26.0604 0029858-45.2002.8.26.0604 0026606-29.2005.8.26.0604 0029773-59.2002.8.26.0604 0026637-49.2005.8.26.0604 0026644-41.2005.8.26.0604 0026645-26.2005.8.26.0604 0026597-67.2005.8.26.0604 0020658-53.1998.8.26.0604 0024995-12.2003.8.26.0604 0022408-51.2002.8.26.0604 0022420-65.2002.8.26.0604 0029160-34.2005.8.26.0604 0022460-47.2002.8.26.0604 0029156-94.2005.8.26.0604 0029157-79.2005.8.26.0604 0025176-47.2002.8.26.0604 0022502-96.2002.8.26.0604 0026406-56.2004.8.26.0604 0021541-97.1998.8.26.0604 0022914-27.2002.8.26.0604 0038874-18.2005.8.26.0604 0025978-74.2004.8.26.0604 0024896-71.2005.8.26.0604 0028935-19.2002.8.26.0604 0029001-96.2002.8.26.0604 0025036-08.2005.8.26.0604 0028599-15.2002.8.26.0604 0028381-79.2005.8.26.0604 0028387-86.2005.8.26.0604 0027467-49.2004.8.26.0604 0028181-72.2005.8.26.0604 0027275-19.2004.8.26.0604 0028202-48.2005.8.26.0604 0027293-40.2004.8.26.0604 0027288-18.2004.8.26.0604 0019952-70.1998.8.26.0604 0018756-60.2001.8.26.0604 0021016-18.1998.8.26.0604 0020957-30.1998.8.26.0604 0020712-19.1998.8.26.0604 0019883-38.1998.8.26.0604 0019880-83.1998.8.26.0604 0025053-49.2002.8.26.0604 0024627-76.1998.8.26.0604 0027994-64.2005.8.26.0604 0028374-87.2005.8.26.0604 0028370-50.2005.8.26.0604 0018773-96.2001.8.26.0604 0024550-91.2003.8.26.0604 0028697-29.2004.8.26.0604 0029986-60.2005.8.26.0604 0023477-21.2002.8.26.0604 0026564-82.2002.8.26.0604 0026177-67.2002.8.26.0604 0025101-08.2002.8.26.0604 0025083-84.2002.8.26.0604 0025051-79.2002.8.26.0604 0025277-84.2002.8.26.0604 0029157-16.2004.8.26.0604 0025294-23.2002.8.26.0604 0025300-30.2002.8.26.0604 0018438-82.1998.8.26.0604 0018468-20.1998.8.26.0604 0021764-50.1998.8.26.0604 0028295-16.2002.8.26.0604 0016976-90.1998.8.26.0604 0016986-37.1998.8.26.0604 0022130-50.2002.8.26.0604 0026822-87.2005.8.26.0604 0027414-39.2002.8.26.0604 0026601-07.2005.8.26.0604 0026602-89.2005.8.26.0604 0026595-97.2005.8.26.0604 0026596-82.2005.8.26.0604 0026586-38.2005.8.26.0604 0023096-13.2002.8.26.0604 0021760-13.1998.8.26.0604 0025452-10.2004.8.26.0604 0022226-65.2002.8.26.0604 0022178-09.2002.8.26.0604 0028652-25.2004.8.26.0604 0026792-57.2002.8.26.0604 0026703-34.2002.8.26.0604 0025218-28.2004.8.26.0604 0026988-22.2005.8.26.0604 0026995-14.2005.8.26.0604 0025228-72.2004.8.26.0604 0026624-55.2002.8.26.0604 0029115-35.2002.8.26.0604 - Ap: 1 0025235-64.2004.8.26.0604 0025240-86.2004.8.26.0604 0027014-20.2005.8.26.0604 0025210-51.2004.8.26.0604 0029693-90.2005.8.26.0604 0023601-04.2002.8.26.0604 - Ap: 1 0012618-96.2009.8.26.0604 0001180-44.2007.8.26.0604 0025128-88.2002.8.26.0604 0029697-30.2005.8.26.0604 0029700-82.2005.8.26.0604 0023312-71.2002.8.26.0604 0024427-30.2002.8.26.0604 0024406-54.2002.8.26.0604 0024349-36.2002.8.26.0604 0024398-77.2002.8.26.0604 0024335-52.2002.8.26.0604 0025149-64.2002.8.26.0604 0025845-32.2004.8.26.0604 0026742-31.2002.8.26.0604 0027123-34.2005.8.26.0604 0026750-03.2005.8.26.0604 0026752-70.2005.8.26.0604 0017762-32.2001.8.26.0604 0030022-10.2002.8.26.0604 0030046-38.2002.8.26.0604 0026806-36.2005.8.26.0604 0026814-13.2005.8.26.0604 0025325-72.2004.8.26.0604 0018004-88.2001.8.26.0604 0028987-44.2004.8.26.0604 0028999-58.2004.8.26.0604 0015879-55.1998.8.26.0604 0029033-33.2004.8.26.0604 0029064-53.2004.8.26.0604 0024870-73.2005.8.26.0604 0024836-98.2005.8.26.0604 0025039-60.2005.8.26.0604 0024973-80.2005.8.26.0604 0025463-05.2005.8.26.0604 0029009-73.2002.8.26.0604 0025501-17.2005.8.26.0604 0027306-10.2002.8.26.0604 0023325-70.2002.8.26.0604 0023199-20.2002.8.26.0604 0028528-42.2004.8.26.0604 0026705-04.2002.8.26.0604 0026690-35.2002.8.26.0604 0024852-52.2005.8.26.0604 0024860-29.2005.8.26.0604 0028890-15.2002.8.26.0604 0023537-91.2002.8.26.0604 0029438-69.2004.8.26.0604 0029452-53.2004.8.26.0604 0027681-11.2002.8.26.0604 0027702-84.2002.8.26.0604 0026590-80.2002.8.26.0604 0026592-50.2002.8.26.0604 0028464-32.2004.8.26.0604 0028482-53.2004.8.26.0604 0026638-39.2002.8.26.0604 0026645-31.2002.8.26.0604 0028495-52.2004.8.26.0604 0028524-05.2004.8.26.0604 0028526-72.2004.8.26.0604 0028527-57.2004.8.26.0604 0027736-88.2004.8.26.0604 0027738-58.2004.8.26.0604 0027744-65.2004.8.26.0604 0022432-79.2002.8.26.0604 0029145-65.2005.8.26.0604 0029176-85.2005.8.26.0604 0029172-48.2005.8.26.0604 0022470-91.2002.8.26.0604 0026579-51.2002.8.26.0604 0028436-64.2004.8.26.0604 0024648-76.2003.8.26.0604 0024669-52.2003.8.26.0604 0024680-81.2003.8.26.0604 0022109-74.2002.8.26.0604 0022088-98.2002.8.26.0604 0022137-42.2002.8.26.0604 0022134-87.2002.8.26.0604 0027538-51.2004.8.26.0604 0027578-33.2004.8.26.0604 0028019-14.2004.8.26.0604 0029163-86.2005.8.26.0604 0029184-62.2005.8.26.0604 0029652-26.2005.8.26.0604 0022961-98.2002.8.26.0604 0022960-16.2002.8.26.0604 0029639-27.2005.8.26.0604 0029634-05.2005.8.26.0604 0022951-54.2002.8.26.0604 0022950-69.2002.8.26.0604 0023139-47.2002.8.26.0604 0029828-05.2005.8.26.0604 0023155-98.2002.8.26.0604 0024859-15.2003.8.26.0604 0024846-16.2003.8.26.0604 0022234-42.2002.8.26.0604 0023823-69.2002.8.26.0604 0028007-97.2004.8.26.0604 0028000-08.2004.8.26.0604 0028020-96.2004.8.26.0604 0028832-12.2002.8.26.0604 0028833-94.2002.8.26.0604 0028865-02.2002.8.26.0604 0024851-67.2005.8.26.0604 0017911-28.2001.8.26.0604 0026917-20.2005.8.26.0604 0026934-56.2005.8.26.0604 0026945-85.2005.8.26.0604 0029128-63.2004.8.26.0604 0029191-88.2004.8.26.0604 0028102-93.2005.8.26.0604 0028001-56.2005.8.26.0604 0024672-36.2005.8.26.0604 0028800-07.2002.8.26.0604 0028801-89.2002.8.26.0604 0028811-36.2002.8.26.0604 0024741-68.2005.8.26.0604 0024749-45.2005.8.26.0604 0024751-15.2005.8.26.0604 0024759-89.2005.8.26.0604 0023750-97.2002.8.26.0604 0023941-45.2002.8.26.0604 0023842-75.2002.8.26.0604 0028097-71.2005.8.26.0604 0029595-42.2004.8.26.0604 0027248-07.2002.8.26.0604 0027220-39.2002.8.26.0604 0027219-54.2002.8.26.0604 0027218-69.2002.8.26.0604 0027216-02.2002.8.26.0604 0022859-76.2002.8.26.0604 0023111-79.2002.8.26.0604 0023120-41.2002.8.26.0604 0024123-31.2002.8.26.0604 0024133-75.2002.8.26.0604 0024176-12.2002.8.26.0604 0024178-79.2002.8.26.0604 0024220-31.2002.8.26.0604 0024545-06.2002.8.26.0604 0024617-90.2002.8.26.0604 0024641-21.2002.8.26.0604 0024694-02.2002.8.26.0604 0024817-97.2002.8.26.0604 0024830-96.2002.8.26.0604 0024831-81.2002.8.26.0604 0025920-42.2002.8.26.0604 0025940-33.2002.8.26.0604 0025968-98.2002.8.26.0604 0026006-13.2002.8.26.0604 0026039-03.2002.8.26.0604 0026054-69.2002.8.26.0604 0029316-27.2002.8.26.0604 0032241-59.2003.8.26.0604 0025486-48.2005.8.26.0604 0025621-60.2005.8.26.0604 0029530-13.2005.8.26.0604 0029544-94.2005.8.26.0604 0029547-49.2005.8.26.0604 0029800-37.2005.8.26.0604 0029857-55.2005.8.26.0604 0029875-76.2005.8.26.0604 0029885-23.2005.8.26.0604 0038508-76.2005.8.26.0604 0023271-46.1998.8.26.0604 0024510-46.2002.8.26.0604 0023174-07.2002.8.26.0604 0029834-12.2005.8.26.0604 0029832-42.2005.8.26.0604 0029831-57.2005.8.26.0604 0029830-72.2005.8.26.0604 0025506-39.2005.8.26.0604 0023311-28.1998.8.26.0604 0029382-07.2002.8.26.0604 0025052-59.2005.8.26.0604 0029093-74.2002.8.26.0604 0029067-76.2002.8.26.0604 0029068-61.2002.8.26.0604 0028687-53.2002.8.26.0604 0029218-42.2002.8.26.0604 0029211-50.2002.8.26.0604 0024718-30.2002.8.26.0604 0021720-31.1998.8.26.0604 0026290-21.2002.8.26.0604 0026291-06.2002.8.26.0604 0024304-32.2002.8.26.0604 0027189-19.2002.8.26.0604 0027157-14.2002.8.26.0604 0027406-62.2002.8.26.0604 0027377-12.2002.8.26.0604 0027318-24.2002.8.26.0604 0029891-35.2002.8.26.0604 0026786-45.2005.8.26.0604 0026680-83.2005.8.26.0604 0030040-31.2002.8.26.0604 0026789-97.2005.8.26.0604 0026803-81.2005.8.26.0604 0030042-98.2002.8.26.0604 0026837-56.2005.8.26.0604 0025578-60.2004.8.26.0604 0030051-60.2002.8.26.0604 0027117-32.2002.8.26.0604 0027105-18.2002.8.26.0604 0027104-33.2002.8.26.0604 0024538-43.2004.8.26.0604 0024522-89.2004.8.26.0604 0029654-98.2002.8.26.0604 0026023-44.2005.8.26.0604 0027023-84.2002.8.26.0604 0026420-11.2002.8.26.0604 0027125-09.2002.8.26.0604 0029003-95.2004.8.26.0604 0028521-21.2002.8.26.0604 0024643-83.2005.8.26.0604 0029137-25.2004.8.26.0604 0029161-53.2004.8.26.0604 0029176-22.2004.8.26.0604 0026685-08.2005.8.26.0604 0029822-03.2002.8.26.0604 0029827-25.2002.8.26.0604 0026667-84.2005.8.26.0604 0026668-69.2005.8.26.0604 0022948-02.2002.8.26.0604 0029476-47.2005.8.26.0604 0029465-18.2005.8.26.0604 0029464-33.2005.8.26.0604 0026195-20.2004.8.26.0604 0039209-37.2005.8.26.0604 0039074-25.2005.8.26.0604 0038939-13.2005.8.26.0604 0027071-38.2005.8.26.0604 0028889-59.2004.8.26.0604 0028890-44.2004.8.26.0604 0028897-36.2004.8.26.0604 0028910-35.2004.8.26.0604 0028922-49.2004.8.26.0604 0028940-70.2004.8.26.0604 0027171-95.2002.8.26.0604 0028963-16.2004.8.26.0604 0028976-15.2004.8.26.0604 0028640-79.2002.8.26.0604 0028647-71.2002.8.26.0604 0028679-76.2002.8.26.0604 0028686-68.2002.8.26.0604 0024613-48.2005.8.26.0604 0028705-74.2002.8.26.0604 0028707-44.2002.8.26.0604 0028751-63.2002.8.26.0604 0029676-59.2002.8.26.0604 0029679-14.2002.8.26.0604 0026527-50.2005.8.26.0604 0026531-87.2005.8.26.0604 0026418-70.2004.8.26.0604 0026446-38.2004.8.26.0604 0026450-75.2004.8.26.0604 0026488-87.2004.8.26.0604 0026494-94.2004.8.26.0604 0027901-04.2005.8.26.0604 0027902-86.2005.8.26.0604 0027903-71.2005.8.26.0604 0027904-56.2005.8.26.0604 0027932-24.2005.8.26.0604 0026722-69.2004.8.26.0604 0026804-03.2004.8.26.0604 0026805-85.2004.8.26.0604 0026806-70.2004.8.26.0604 0027982-50.2005.8.26.0604 0027987-72.2005.8.26.0604 0027991-12.2005.8.26.0604 0027992-94.2005.8.26.0604 0028159-14.2005.8.26.0604 0028160-96.2005.8.26.0604 0020609-12.1998.8.26.0604 0028813-98.2005.8.26.0604 0022110-59.2002.8.26.0604 0029252-12.2005.8.26.0604 0029266-93.2005.8.26.0604 0025257-59.2003.8.26.0604 0025263-66.2003.8.26.0604 0029286-84.2005.8.26.0604 0025331-50.2002.8.26.0604 0027962-59.2005.8.26.0604 0025375-69.2002.8.26.0604 0025392-08.2002.8.26.0604 0025451-93.2002.8.26.0604 0018185-94.1998.8.26.0604 0017126-66.2001.8.26.0604 0029304-13.2002.8.26.0604 0026165-53.2002.8.26.0604 0026147-32.2002.8.26.0604 0026096-21.2002.8.26.0604 0029306-80.2002.8.26.0604 0028158-63.2004.8.26.0604 0026148-17.2002.8.26.0604 0026483-31.2005.8.26.0604 0026489-38.2005.8.26.0604 0015958-34.1998.8.26.0604 0015992-09.1998.8.26.0604 0027300-03.2002.8.26.0604 0027297-48.2002.8.26.0604 0027284-49.2002.8.26.0604 0026944-08.2002.8.26.0604 0028934-63.2004.8.26.0604 0027154-59.2002.8.26.0604 0028646-18.2004.8.26.0604 0026830-69.2002.8.26.0604 0028902-29.2002.8.26.0604 0028911-88.2002.8.26.0604 0024913-10.2005.8.26.0604 0028968-09.2002.8.26.0604 0026650-53.2002.8.26.0604 0028497-22.2004.8.26.0604 0026660-97.2002.8.26.0604 0023753-91.1998.8.26.0604 0026718-03.2002.8.26.0604 0025908-23.2005.8.26.0604 0025907-38.2005.8.26.0604 0029525-93.2002.8.26.0604 0029588-21.2002.8.26.0604 0025496-29.2004.8.26.0604 0026872-21.2002.8.26.0604 0026882-65.2002.8.26.0604 0026909-48.2002.8.26.0604 0027039-38.2002.8.26.0604 0027063-66.2002.8.26.0604 0028885-22.2004.8.26.0604 0028586-45.2004.8.26.0604 0028618-50.2004.8.26.0604 0028624-57.2004.8.26.0604 0025949-87.2005.8.26.0604 0017348-34.2001.8.26.0604 0026216-93.2004.8.26.0604 0028084-77.2002.8.26.0604 0023892-43.1998.8.26.0604 0022593-89.2002.8.26.0604 0025483-30.2004.8.26.0604 0022512-43.2002.8.26.0604 0023223-48.2002.8.26.0604 0029021-87.2002.8.26.0604 0017840-31.1998.8.26.0604 0029198-51.2002.8.26.0604 0026859-51.2004.8.26.0604 0025492-60.2002.8.26.0604 0022704-73.2002.8.26.0604 0025070-51.2003.8.26.0604 0024623-63.2003.8.26.0604 0029363-93.2005.8.26.0604 0028870-53.2004.8.26.0604 0027294-88.2005.8.26.0604 0025520-57.2004.8.26.0604 0028839-04.2002.8.26.0604 0028838-19.2002.8.26.0604 0029393-65.2004.8.26.0604 0029388-43.2004.8.26.0604 0029402-27.2004.8.26.0604 0027639-59.2002.8.26.0604 0027642-14.2002.8.26.0604 0029415-26.2004.8.26.0604 0025501-51.2004.8.26.0604 0027283-59.2005.8.26.0604 0018520-45.2000.8.26.0604 0022854-93.1998.8.26.0604 0016023-29.1998.8.26.0604 0024395-64.1998.8.26.0604 0028901-44.2002.8.26.0604 0027625-75.2002.8.26.0604 0029398-87.2004.8.26.0604 0039243-12.2005.8.26.0604 0024962-22.2003.8.26.0604 0024646-43.2002.8.26.0604 0017918-73.2008.8.26.0604 0019519-85.2006.8.26.0604 0017379-54.2001.8.26.0604 0027075-80.2002.8.26.0604 0027200-48.2002.8.26.0604 0025775-15.2004.8.26.0604 0025773-45.2004.8.26.0604 0018514-04.2001.8.26.0604 0025765-68.2004.8.26.0604 0022932-48.2002.8.26.0604 0022839-85.2002.8.26.0604 0025770-90.2004.8.26.0604 0026906-93.2002.8.26.0604 0028677-38.2004.8.26.0604 0028665-24.2004.8.26.0604 0029704-27.2002.8.26.0604 0026011-30.2005.8.26.0604 0026010-45.2005.8.26.0604 0026008-75.2005.8.26.0604 0026007-90.2005.8.26.0604 0026005-23.2005.8.26.0604 0026004-38.2005.8.26.0604 0018706-39.1998.8.26.0604 0018488-11.1998.8.26.0604 0024635-43.2004.8.26.0604 0029575-22.2002.8.26.0604 0025913-45.2005.8.26.0604 0025504-69.2005.8.26.0604 0029026-12.2002.8.26.0604 0024885-42.2005.8.26.0604 0028883-23.2002.8.26.0604 0025950-72.2005.8.26.0604 0026844-82.2004.8.26.0604 0027819-75.2002.8.26.0604 0027889-92.2002.8.26.0604 0027831-89.2002.8.26.0604 0026856-67.2002.8.26.0604 0024582-96.2003.8.26.0604 0028002-46.2002.8.26.0604 0028868-54.2002.8.26.0604 0022124-82.1998.8.26.0604 0024596-46.2004.8.26.0604 0017083-37.1998.8.26.0604 0017195-06.1998.8.26.0604 0020740-84.1998.8.26.0604 0039286-46.2005.8.26.0604 0022371-24.2002.8.26.0604 0022676-08.2002.8.26.0604 0025424-42.2004.8.26.0604 0025762-84.2002.8.26.0604 0024632-88.2004.8.26.0604 0016996-81.1998.8.26.0604 0020754-68.1998.8.26.0604 0029974-51.2002.8.26.0604 0023689-42.2002.8.26.0604 0023621-92.2002.8.26.0604 0029973-66.2002.8.26.0604 0015854-42.1998.8.26.0604 0029121-71.2004.8.26.0604 0022903-37.1998.8.26.0604 0025389-53.2002.8.26.0604 0028409-47.2005.8.26.0604 0027158-96.2002.8.26.0604 0029040-25.2004.8.26.0604 0027314-84.2002.8.26.0604 0029114-79.2004.8.26.0604 0029417-93.2004.8.26.0604 0029537-39.2004.8.26.0604 0028944-10.2004.8.26.0604 0028845-40.2004.8.26.0604 0028904-28.2004.8.26.0604 0028903-43.2004.8.26.0604 0018169-43.1998.8.26.0604 0024581-14.2003.8.26.0604 0021574-87.1998.8.26.0604 0028710-91.2005.8.26.0604 0024559-53.2003.8.26.0604 0017599-57.1998.8.26.0604 0025588-41.2003.8.26.0604 0022707-28.2002.8.26.0604 0022396-37.2002.8.26.0604 0024542-17.2003.8.26.0604 0020447-17.1998.8.26.0604 0018468-15.2001.8.26.0604 0025724-04.2004.8.26.0604 0025313-58.2004.8.26.0604 0017888-82.2001.8.26.0604 0029597-12.2004.8.26.0604 0025484-83.2002.8.26.0604 0024096-48.2002.8.26.0604 0027994-98.2004.8.26.0604 0023718-92.2002.8.26.0604 0028142-12.2004.8.26.0604 0026152-54.2002.8.26.0604 0028584-75.2004.8.26.0604 0028580-38.2004.8.26.0604 0028776-08.2004.8.26.0604 0023268-91.1998.8.26.0604 0025800-96.2002.8.26.0604 0026297-13.2002.8.26.0604 0026293-73.2002.8.26.0604 0021480-37.2001.8.26.0604 0027892-47.2002.8.26.0604 0024128-53.2002.8.26.0604 0024520-90.2002.8.26.0604 0024636-96.2002.8.26.0604 0024635-14.2002.8.26.0604 0029832-47.2002.8.26.0604 0029023-57.2002.8.26.0604 0029655-83.2002.8.26.0604 0021575-72.1998.8.26.0604 0020918-33.1998.8.26.0604 0017456-63.2001.8.26.0604 0022251-78.2002.8.26.0604 0023118-71.2002.8.26.0604 0023314-41.2002.8.26.0604 0024051-44.2002.8.26.0604 0024061-88.2002.8.26.0604 0024417-83.2002.8.26.0604 0024450-73.2002.8.26.0604 0024451-58.2002.8.26.0604 0024472-34.2002.8.26.0604 0024581-48.2002.8.26.0604 0024730-44.2002.8.26.0604 0024820-52.2002.8.26.0604 0024951-27.2002.8.26.0604 0025054-34.2002.8.26.0604 0026093-66.2002.8.26.0604 0026157-76.2002.8.26.0604 0026307-57.2002.8.26.0604 0027856-05.2002.8.26.0604 0027886-40.2002.8.26.0604 0027931-44.2002.8.26.0604 0027936-66.2002.8.26.0604 0027939-21.2002.8.26.0604 0027940-06.2002.8.26.0604 0027977-33.2002.8.26.0604 0028062-19.2002.8.26.0604 0028258-86.2002.8.26.0604 0029758-90.2002.8.26.0604 0024612-97.2004.8.26.0604 0024677-92.2004.8.26.0604 0028490-30.2004.8.26.0604 0028723-27.2004.8.26.0604 0024748-60.2005.8.26.0604 0026486-83.2005.8.26.0604 0026505-89.2005.8.26.0604 0026506-74.2005.8.26.0604 0026515-36.2005.8.26.0604 0026521-43.2005.8.26.0604 0026522-28.2005.8.26.0604 0026525-80.2005.8.26.0604 0026528-35.2005.8.26.0604 0026538-79.2005.8.26.0604 0026728-42.2005.8.26.0604 0029859-25.2005.8.26.0604 0039255-26.2005.8.26.0604 0016322-06.1998.8.26.0604 0019463-33.1998.8.26.0604 0021944-66.1998.8.26.0604 0022654-86.1998.8.26.0604 0024044-91.1998.8.26.0604 0028029-29.2002.8.26.0604 0028987-15.2002.8.26.0604 0024630-55.2003.8.26.0604 0025278-35.2003.8.26.0604 0026312-11.2004.8.26.0604 0028168-10.2004.8.26.0604 0028241-79.2004.8.26.0604 0028254-78.2004.8.26.0604 0029384-06.2004.8.26.0604 0016521-42.2009.8.26.0604 0015824-07.1998.8.26.0604 0021015-33.1998.8.26.0604 0025922-12.2002.8.26.0604 0025963-76.2002.8.26.0604 0025966-31.2002.8.26.0604 0022852-84.2002.8.26.0604 0026842-83.2002.8.26.0604 0028658-32.2004.8.26.0604 0028661-84.2004.8.26.0604 0026722-40.2002.8.26.0604 0026732-84.2002.8.26.0604 0027927-02.2005.8.26.0604 0027937-46.2005.8.26.0604 0027946-08.2005.8.26.0604 0027938-31.2005.8.26.0604 0027960-89.2005.8.26.0604 0029710-29.2005.8.26.0604 0029703-37.2005.8.26.0604 0025380-91.2002.8.26.0604 0025299-45.2002.8.26.0604 0025269-10.2002.8.26.0604 0025266-55.2002.8.26.0604 0025410-29.2002.8.26.0604 0028306-74.2004.8.26.0604 0028317-06.2004.8.26.0604 0032327-30.2003.8.26.0604 0038602-24.2005.8.26.0604 0025849-69.2004.8.26.0604 0019852-18.1998.8.26.0604 0039340-12.2005.8.26.0604 0026340-76.2004.8.26.0604 0026346-83.2004.8.26.0604 0032280-56.2003.8.26.0604 0038565-94.2005.8.26.0604 0028637-56.2004.8.26.0604 0028639-26.2004.8.26.0604 0022959-31.2002.8.26.0604 0029647-04.2005.8.26.0604 0029641-94.2005.8.26.0604 0029701-67.2005.8.26.0604 0029698-15.2005.8.26.0604 0029689-53.2005.8.26.0604 0029688-68.2005.8.26.0604 0029684-31.2005.8.26.0604 0038596-17.2005.8.26.0604 0038536-44.2005.8.26.0604 0025785-59.2004.8.26.0604 0018535-77.2001.8.26.0604 0018578-14.2001.8.26.0604 0038566-79.2005.8.26.0604 0018563-45.2001.8.26.0604 0025873-97.2004.8.26.0604 0039399-97.2005.8.26.0604 0028423-36.2002.8.26.0604 0028416-44.2002.8.26.0604 0028409-52.2002.8.26.0604 0039492-60.2005.8.26.0604 0028348-94.2002.8.26.0604 0039491-75.2005.8.26.0604 0039486-53.2005.8.26.0604 0028662-40.2002.8.26.0604 0028553-26.2002.8.26.0604 0028832-07.2005.8.26.0604 0028826-97.2005.8.26.0604 0039470-02.2005.8.26.0604 0039451-93.2005.8.26.0604 0039444-04.2005.8.26.0604 0028296-98.2002.8.26.0604 0028288-24.2002.8.26.0604 0028283-02.2002.8.26.0604 0039412-96.2005.8.26.0604 0028275-25.2002.8.26.0604 0028521-16.2005.8.26.0604 0028888-40.2005.8.26.0604 0022168-62.2002.8.26.0604 0028874-56.2005.8.26.0604 0028864-12.2005.8.26.0604 0022149-56.2002.8.26.0604 0028856-35.2005.8.26.0604 0022141-79.2002.8.26.0604 0039529-87.2005.8.26.0604 0028391-31.2002.8.26.0604 0024399-57.2005.8.26.0604 0028426-88.2002.8.26.0604 0028517-81.2002.8.26.0604 0028520-36.2002.8.26.0604 0028461-48.2002.8.26.0604 0028463-18.2002.8.26.0604 0028437-20.2002.8.26.0604 0021776-64.1998.8.26.0604 0017752-90.1998.8.26.0604 0027185-79.2002.8.26.0604 0028962-31.2004.8.26.0604 0029067-08.2004.8.26.0604 0027278-42.2002.8.26.0604 0027270-65.2002.8.26.0604 0027234-23.2002.8.26.0604 0016112-52.1998.8.26.0604 0028605-51.2004.8.26.0604 0026748-38.2002.8.26.0604 0026738-91.2002.8.26.0604 0025861-54.2002.8.26.0604 0029293-81.2002.8.26.0604 0029277-30.2002.8.26.0604 0025565-27.2005.8.26.0604 0025536-74.2005.8.26.0604 0025996-66.2002.8.26.0604 0023095-28.2002.8.26.0604 0029759-70.2005.8.26.0604 0029628-95.2005.8.26.0604 0022916-94.2002.8.26.0604 0022904-80.2002.8.26.0604 0029347-76.2004.8.26.0604 0029545-79.2005.8.26.0604 0022850-17.2002.8.26.0604 0022844-10.2002.8.26.0604 0029524-06.2005.8.26.0604 0022458-77.2002.8.26.0604 0026957-02.2005.8.26.0604 0026952-77.2005.8.26.0604 0026931-04.2005.8.26.0604 0028432-90.2005.8.26.0604 0028497-85.2005.8.26.0604 0024513-64.2003.8.26.0604 0028522-06.2002.8.26.0604 0022453-55.2002.8.26.0604 0022504-66.2002.8.26.0604 0029073-78.2005.8.26.0604 0028722-08.2005.8.26.0604 0039166-03.2005.8.26.0604 0026852-59.2004.8.26.0604 0026842-15.2004.8.26.0604 0026841-30.2004.8.26.0604 0026840-45.2004.8.26.0604 0024518-18.2005.8.26.0604 0028478-84.2002.8.26.0604 0024504-34.2005.8.26.0604 0028466-70.2002.8.26.0604 0024475-81.2005.8.26.0604 0028446-79.2002.8.26.0604 0028803-59.2002.8.26.0604 0024668-96.2005.8.26.0604 0024658-52.2005.8.26.0604 0028728-20.2002.8.26.0604 0028682-31.2002.8.26.0604 0026857-81.2004.8.26.0604 0026856-96.2004.8.26.0604 0026855-14.2004.8.26.0604 0026854-29.2004.8.26.0604 0026853-44.2004.8.26.0604 0026843-97.2004.8.26.0604 0026064-16.2002.8.26.0604 0023441-76.2002.8.26.0604 0028709-09.2005.8.26.0604 0029977-98.2005.8.26.0604 0029980-53.2005.8.26.0604 0029983-08.2005.8.26.0604 0029988-30.2005.8.26.0604 0017012-35.1998.8.26.0604 0018569-57.1998.8.26.0604 0016917-05.1998.8.26.0604 0039440-64.2005.8.26.0604 0028313-37.2002.8.26.0604 0016984-67.1998.8.26.0604 0028943-93.2002.8.26.0604 0028867-69.2002.8.26.0604 0027275-82.2005.8.26.0604 0029561-38.2002.8.26.0604 0029313-72.2002.8.26.0604 0029570-29.2004.8.26.0604 0028481-34.2005.8.26.0604 0029287-74.2002.8.26.0604 0026899-96.2005.8.26.0604 0026789-34.2004.8.26.0604 0027140-07.2004.8.26.0604 0028060-44.2005.8.26.0604 0028058-74.2005.8.26.0604 0028047-45.2005.8.26.0604 0028029-24.2005.8.26.0604 0026788-49.2004.8.26.0604 0027297-43.2005.8.26.0604 0027268-90.2005.8.26.0604 0023684-20.2002.8.26.0604 0023661-74.2002.8.26.0604 0025117-54.2005.8.26.0604 0026768-58.2004.8.26.0604 0026769-43.2004.8.26.0604 0026748-67.2004.8.26.0604 0026749-52.2004.8.26.0604 0026758-14.2004.8.26.0604 0026759-96.2004.8.26.0604 0026779-87.2004.8.26.0604 0026790-82.2005.8.26.0604 0026739-08.2004.8.26.0604 0025269-39.2004.8.26.0604 0025227-87.2004.8.26.0604 0026801-14.2005.8.26.0604 0025229-57.2004.8.26.0604 0027033-26.2005.8.26.0604 0027022-94.2005.8.26.0604 0026818-84.2004.8.26.0604 0026896-44.2005.8.26.0604 0029172-82.2004.8.26.0604 0026815-95.2005.8.26.0604 0022893-51.2002.8.26.0604 0025864-38.2004.8.26.0604 0017394-23.2001.8.26.0604 0020771-07.1998.8.26.0604 0016322-88.2007.8.26.0604 0029748-41.2005.8.26.0604 0024510-12.2003.8.26.0604 0027265-43.2002.8.26.0604 0027804-38.2004.8.26.0604 0028025-21.2004.8.26.0604 0028897-02.2005.8.26.0604 0028831-22.2005.8.26.0604 0029967-59.2002.8.26.0604 0024707-64.2003.8.26.0604 0025130-58.2002.8.26.0604 0027266-23.2005.8.26.0604 0026906-88.2005.8.26.0604 0029135-55.2004.8.26.0604 0022190-23.2002.8.26.0604 0026039-32.2004.8.26.0604 0022085-46.2002.8.26.0604 0024757-90.2003.8.26.0604 0022334-94.2002.8.26.0604 0026317-33.2004.8.26.0604 0022267-32.2002.8.26.0604 0029211-79.2004.8.26.0604 0019113-45.1998.8.26.0604 0023828-33.1998.8.26.0604 0028779-31.2002.8.26.0604 0018757-50.1998.8.26.0604 0026997-81.2005.8.26.0604 0025337-86.2004.8.26.0604 0026871-31.2005.8.26.0604 0025460-84.2004.8.26.0604 0025943-17.2004.8.26.0604 0019547-34.1998.8.26.0604 0027453-31.2005.8.26.0604 0026289-65.2004.8.26.0604 0023350-83.2002.8.26.0604 0023340-39.2002.8.26.0604 0019949-18.1998.8.26.0604 0016319-36.2007.8.26.0604 0016318-51.2007.8.26.0604 0029894-82.2005.8.26.0604 - Ap: 1 0004607-49.2007.8.26.0604 0025908-57.2004.8.26.0604 0038816-15.2005.8.26.0604 0024957-97.2003.8.26.0604 0027263-05.2004.8.26.0604 0023917-17.2002.8.26.0604 0023412-26.2002.8.26.0604 0029673-02.2005.8.26.0604 0024039-30.2002.8.26.0604 0024041-97.2002.8.26.0604 0024040-15.2002.8.26.0604 0023998-63.2002.8.26.0604 0023997-78.2002.8.26.0604 0027958-56.2004.8.26.0604 0027718-67.2004.8.26.0604 0027727-29.2004.8.26.0604 0027896-16.2004.8.26.0604 0028115-97.2002.8.26.0604 0028073-48.2002.8.26.0604 0028064-86.2002.8.26.0604 0017452-31.1998.8.26.0604 0027545-14.2002.8.26.0604 0028269-47.2004.8.26.0604 0027282-79.2002.8.26.0604 0024281-86.2002.8.26.0604 0029018-35.2002.8.26.0604 0028937-86.2002.8.26.0604 0026900-86.2002.8.26.0604 0023734-46.2002.8.26.0604 0029913-88.2005.8.26.0604 0023868-73.2002.8.26.0604 0023626-17.2002.8.26.0604 0038917-52.2005.8.26.0604 0026057-53.2004.8.26.0604 0016754-25.1998.8.26.0604 0023628-84.2002.8.26.0604 0026411-78.2004.8.26.0604 0026425-33.2002.8.26.0604 0022193-75.2002.8.26.0604 0022249-11.2002.8.26.0604 0018297-58.2001.8.26.0604 0038660-27.2005.8.26.0604 0029901-74.2005.8.26.0604 0025274-61.2004.8.26.0604 0020948-68.1998.8.26.0604 0030065-44.2002.8.26.0604 0016967-31.1998.8.26.0604 0027969-85.2004.8.26.0604 0024112-02.2002.8.26.0604 0019504-19.2006.8.26.0604 0024553-80.2002.8.26.0604 0024630-89.2002.8.26.0604 0019181-92.1998.8.26.0604 0016312-44.2007.8.26.0604 0025580-93.2005.8.26.0604 0027333-85.2005.8.26.0604 0022338-34.2002.8.26.0604 0027593-02.2004.8.26.0604 0027454-50.2004.8.26.0604 0029893-05.2002.8.26.0604 0026669-54.2005.8.26.0604 0029432-33.2002.8.26.0604 0025619-90.2005.8.26.0604 0024988-54.2002.8.26.0604 0025004-08.2002.8.26.0604 0025071-70.2002.8.26.0604 0024813-60.2002.8.26.0604 0025231-95.2002.8.26.0604 0025423-28.2002.8.26.0604 0025218-96.2002.8.26.0604 0026534-47.2002.8.26.0604 0017082-52.1998.8.26.0604 0019473-77.1998.8.26.0604 0032272-79.2003.8.26.0604 0028427-68.2005.8.26.0604 0027417-23.2004.8.26.0604 0015815-45.1998.8.26.0604 0026697-22.2005.8.26.0604 0019903-29.1998.8.26.0604 0032507-46.2003.8.26.0604 0027991-46.2004.8.26.0604 0027865-93.2004.8.26.0604 0027863-26.2004.8.26.0604 0027850-27.2004.8.26.0604 0027729-96.2004.8.26.0604 0027794-91.2004.8.26.0604 0027831-21.2004.8.26.0604 0028653-78.2002.8.26.0604 0028689-23.2002.8.26.0604 0028092-83.2004.8.26.0604 0024002-03.2002.8.26.0604 0024003-85.2002.8.26.0604 0028090-16.2004.8.26.0604 0028089-31.2004.8.26.0604 0028034-80.2004.8.26.0604 0028005-30.2004.8.26.0604 0025166-03.2002.8.26.0604 0025111-52.2002.8.26.0604 0025098-53.2002.8.26.0604 0025106-30.2002.8.26.0604 0028001-90.2004.8.26.0604 0027910-97.2004.8.26.0604 0027959-41.2004.8.26.0604 0027960-26.2004.8.26.0604 0029815-11.2002.8.26.0604 0023814-49.1998.8.26.0604 0026333-84.2004.8.26.0604 0026214-26.2004.8.26.0604 0026459-37.2004.8.26.0604 0024568-78.2004.8.26.0604 0026226-40.2004.8.26.0604 0026277-51.2004.8.26.0604 0019837-49.1998.8.26.0604 0029549-53.2004.8.26.0604 0019735-27.1998.8.26.0604 0028075-18.2002.8.26.0604 0028371-40.2002.8.26.0604 0029291-43.2004.8.26.0604 0032429-52.2003.8.26.0604 0028602-96.2004.8.26.0604 0027162-36.2002.8.26.0604 0024991-09.2002.8.26.0604 0025034-43.2002.8.26.0604 0027792-92.2002.8.26.0604 0026741-46.2002.8.26.0604 0026052-31.2004.8.26.0604 0026071-37.2004.8.26.0604 0038951-27.2005.8.26.0604 0039179-02.2005.8.26.0604 0018943-68.2001.8.26.0604 0029363-30.2004.8.26.0604 0027688-03.2002.8.26.0604 0025142-72.2002.8.26.0604 0027413-54.2002.8.26.0604 0023978-14.1998.8.26.0604 0018621-53.1998.8.26.0604 0038586-70.2005.8.26.0604 0026730-17.2002.8.26.0604 0039228-43.2005.8.26.0604 0039274-32.2005.8.26.0604 0029722-43.2005.8.26.0604 0027789-40.2002.8.26.0604 0016250-19.1998.8.26.0604 0023170-67.2002.8.26.0604 0032341-14.2003.8.26.0604 0027526-08.2002.8.26.0604 0023748-30.2002.8.26.0604 0027529-60.2002.8.26.0604 0014910-74.1997.8.26.0604 0029337-03.2002.8.26.0604 0025456-13.2005.8.26.0604 0025439-74.2005.8.26.0604 0025118-39.2005.8.26.0604 0029184-96.2004.8.26.0604 0027691-84.2004.8.26.0604 0024728-74.2002.8.26.0604 0028411-51.2004.8.26.0604 0026432-25.2002.8.26.0604 0025900-51.2002.8.26.0604 0024664-06.1998.8.26.0604 0028958-91.2004.8.26.0604 0021841-59.1998.8.26.0604 0028428-87.2004.8.26.0604 0028385-53.2004.8.26.0604 0027450-13.2004.8.26.0604 0027380-93.2004.8.26.0604 0029394-50.2004.8.26.0604 0027516-56.2005.8.26.0604 0027668-12.2002.8.26.0604 0028478-16.2004.8.26.0604 0019222-59.1998.8.26.0604 0025957-98.2004.8.26.0604 0029254-79.2005.8.26.0604 0017513-86.1998.8.26.0604 0028990-67.2002.8.26.0604 0028961-17.2002.8.26.0604 0028852-03.2002.8.26.0604 0028819-13.2002.8.26.0604 0024978-73.2003.8.26.0604 0024666-97.2003.8.26.0604 0024728-40.2003.8.26.0604 0032203-47.2003.8.26.0604 0029600-35.2002.8.26.0604 0026041-65.2005.8.26.0604 0029739-79.2005.8.26.0604 0029749-26.2005.8.26.0604 0029797-82.2005.8.26.0604 0029782-16.2005.8.26.0604 0028188-98.2004.8.26.0604 0028624-28.2002.8.26.0604 0028549-86.2002.8.26.0604 0024523-40.2005.8.26.0604 0028392-16.2002.8.26.0604 0027547-81.2002.8.26.0604 0029745-91.2002.8.26.0604 0029698-20.2002.8.26.0604 0032145-44.2003.8.26.0604 0028048-64.2004.8.26.0604 0027163-21.2002.8.26.0604 0032187-93.2003.8.26.0604 - Ap: 1 0011302-82.2008.8.26.0604 0038856-94.2005.8.26.0604 0019551-71.1998.8.26.0604 - Ap: 1 0004439-47.2007.8.26.0604 0017722-50.2001.8.26.0604 0017179-52.1998.8.26.0604 0029782-21.2002.8.26.0604 0024570-48.2004.8.26.0604 0029717-26.2002.8.26.0604 0024658-86.2004.8.26.0604 0024563-56.2004.8.26.0604 0028443-27.2002.8.26.0604 0017127-56.1998.8.26.0604 0023674-73.2002.8.26.0604 0027932-58.2004.8.26.0604 0039292-53.2005.8.26.0604 0039034-43.2005.8.26.0604 0028149-72.2002.8.26.0604 0039016-22.2005.8.26.0604 0028104-97.2004.8.26.0604 0028100-60.2004.8.26.0604 0028099-75.2004.8.26.0604 0023897-26.2002.8.26.0604 0028084-09.2004.8.26.0604 0023839-23.2002.8.26.0604 0028021-81.2004.8.26.0604 0030031-64.2005.8.26.0604 0023493-72.2002.8.26.0604 0023492-87.2002.8.26.0604 0023464-22.2002.8.26.0604 0029997-89.2005.8.26.0604 0029989-15.2005.8.26.0604 0029979-68.2005.8.26.0604 0023413-11.2002.8.26.0604 0029919-95.2005.8.26.0604 0029911-21.2005.8.26.0604 0039410-29.2005.8.26.0604 0028278-77.2002.8.26.0604 0039401-67.2005.8.26.0604 0028247-57.2002.8.26.0604 0028015-74.2004.8.26.0604 0029988-35.2002.8.26.0604 0024843-27.2004.8.26.0604 0026543-04.2005.8.26.0604 0029677-44.2002.8.26.0604 0026495-45.2005.8.26.0604 0026492-90.2005.8.26.0604 0029628-03.2002.8.26.0604 0029809-04.2002.8.26.0604 0023646-08.2002.8.26.0604 0023643-53.2002.8.26.0604 0028683-11.2005.8.26.0604 0023363-82.2002.8.26.0604 0028682-26.2005.8.26.0604 0028680-56.2005.8.26.0604 0028681-41.2005.8.26.0604 0028679-71.2005.8.26.0604 0028600-92.2005.8.26.0604 0028595-70.2005.8.26.0604 0028594-85.2005.8.26.0604 0028593-03.2005.8.26.0604 0028591-33.2005.8.26.0604 0028588-78.2005.8.26.0604 0028580-04.2005.8.26.0604 0028571-42.2005.8.26.0604 0025514-16.2005.8.26.0604 0025511-61.2005.8.26.0604 0025510-76.2005.8.26.0604 0029206-28.2002.8.26.0604 0029205-43.2002.8.26.0604 0029194-14.2002.8.26.0604 0029192-44.2002.8.26.0604 0029170-83.2002.8.26.0604 0025459-65.2005.8.26.0604 0025421-53.2005.8.26.0604 0039337-57.2005.8.26.0604 0028233-73.2002.8.26.0604 0039326-28.2005.8.26.0604 0028455-36.2005.8.26.0604 0021234-46.1998.8.26.0604 0028353-14.2005.8.26.0604 0027598-24.2004.8.26.0604 0027602-61.2004.8.26.0604 0027621-67.2004.8.26.0604 0029151-77.2002.8.26.0604 0028402-55.2005.8.26.0604 0028404-25.2005.8.26.0604 0028416-39.2005.8.26.0604 0028429-38.2005.8.26.0604 0028271-80.2005.8.26.0604 0028279-57.2005.8.26.0604 0027360-05.2004.8.26.0604 0027366-12.2004.8.26.0604 0028292-56.2005.8.26.0604 0027419-90.2004.8.26.0604 0028341-97.2005.8.26.0604 0027430-22.2004.8.26.0604 0028238-90.2005.8.26.0604 0028241-45.2005.8.26.0604 0028266-58.2005.8.26.0604 0028233-68.2005.8.26.0604 0028604-32.2005.8.26.0604 0028617-31.2005.8.26.0604 0028624-23.2005.8.26.0604 0028534-15.2005.8.26.0604 0028549-81.2005.8.26.0604 0028561-95.2005.8.26.0604 0028562-80.2005.8.26.0604 0028565-35.2005.8.26.0604 0028572-27.2005.8.26.0604 0028576-64.2005.8.26.0604 0028590-48.2005.8.26.0604 0028501-25.2005.8.26.0604 0028502-10.2005.8.26.0604 0017527-65.2001.8.26.0604 0024644-05.2004.8.26.0604 0026623-65.2005.8.26.0604 0026639-19.2005.8.26.0604 0026641-86.2005.8.26.0604 0026001-83.2005.8.26.0604 0029254-84.2002.8.26.0604 0029260-91.2002.8.26.0604 0025571-34.2005.8.26.0604 0028524-68.2005.8.26.0604 0025531-52.2005.8.26.0604 0039206-82.2005.8.26.0604 0039287-31.2005.8.26.0604 0027889-87.2005.8.26.0604 0026724-39.2004.8.26.0604 0026725-24.2004.8.26.0604 0026726-09.2004.8.26.0604 0026727-91.2004.8.26.0604 0026803-18.2004.8.26.0604 0026808-40.2004.8.26.0604 0026807-55.2004.8.26.0604 0026810-10.2004.8.26.0604 0026811-92.2004.8.26.0604 0026819-69.2004.8.26.0604 0026820-54.2004.8.26.0604 0026821-39.2004.8.26.0604 0026822-24.2004.8.26.0604 0026823-09.2004.8.26.0604 0026824-91.2004.8.26.0604 0026825-76.2004.8.26.0604 0026827-46.2004.8.26.0604 0026826-61.2004.8.26.0604 0026830-98.2004.8.26.0604 0026831-83.2004.8.26.0604 0026834-38.2004.8.26.0604 0026833-53.2004.8.26.0604 0026832-68.2004.8.26.0604 0026837-90.2004.8.26.0604 0026836-08.2004.8.26.0604 0026835-23.2004.8.26.0604 0026575-09.2005.8.26.0604 0025615-53.2005.8.26.0604 0029302-43.2002.8.26.0604 0029269-53.2002.8.26.0604 0029270-38.2002.8.26.0604 0025576-56.2005.8.26.0604 0025604-24.2005.8.26.0604 0029300-73.2002.8.26.0604 0025605-09.2005.8.26.0604 0025382-56.2005.8.26.0604 0029511-07.2005.8.26.0604 0022788-74.2002.8.26.0604 0029144-85.2002.8.26.0604 0025471-79.2005.8.26.0604 0026167-23.2002.8.26.0604 0028156-93.2004.8.26.0604 0028160-33.2004.8.26.0604 0024652-79.2004.8.26.0604 0024661-41.2004.8.26.0604 0026655-70.2005.8.26.0604 0018476-89.2001.8.26.0604 0022789-59.2002.8.26.0604 0029384-69.2005.8.26.0604 0029385-54.2005.8.26.0604 0029410-67.2005.8.26.0604 0022718-57.2002.8.26.0604 0022688-22.2002.8.26.0604 0022804-28.2002.8.26.0604 0029504-15.2005.8.26.0604 0029507-67.2005.8.26.0604 0028192-38.2004.8.26.0604 0015976-55.1998.8.26.0604 0029282-47.2005.8.26.0604 0025680-82.2004.8.26.0604 0027431-70.2005.8.26.0604 0018472-52.2001.8.26.0604 0038503-54.2005.8.26.0604 0027418-71.2005.8.26.0604 0032169-72.2003.8.26.0604 0032150-66.2003.8.26.0604 0029229-71.2002.8.26.0604 0028957-09.2004.8.26.0604 0027193-56.2002.8.26.0604 0029082-74.2004.8.26.0604 0029093-06.2004.8.26.0604 0026683-43.2002.8.26.0604 0029220-12.2002.8.26.0604 0025564-42.2005.8.26.0604 0025595-62.2005.8.26.0604 0028171-62.2004.8.26.0604 0022102-82.2002.8.26.0604 0028342-87.2002.8.26.0604 0028341-05.2002.8.26.0604 0039459-70.2005.8.26.0604 0028765-42.2005.8.26.0604 0028760-20.2005.8.26.0604 0028749-88.2005.8.26.0604 0028654-58.2005.8.26.0604 0028786-18.2005.8.26.0604 0027215-12.2005.8.26.0604 0024397-87.2005.8.26.0604 0027185-74.2005.8.26.0604 0025368-09.2004.8.26.0604 0025353-40.2004.8.26.0604 0027135-48.2005.8.26.0604 0027120-79.2005.8.26.0604 0028666-72.2005.8.26.0604 0028541-07.2005.8.26.0604 0028538-52.2005.8.26.0604 0028866-79.2005.8.26.0604 0028083-24.2004.8.26.0604 0026839-60.2004.8.26.0604 0028336-80.2002.8.26.0604 0028772-39.2002.8.26.0604 0026858-66.2004.8.26.0604 0027589-33.2002.8.26.0604 0029460-30.2004.8.26.0604 0026477-24.2005.8.26.0604 0024532-36.2004.8.26.0604 0026566-47.2005.8.26.0604 0029343-10.2002.8.26.0604 0029985-75.2005.8.26.0604 0039522-95.2005.8.26.0604 0026838-75.2004.8.26.0604 0026716-28.2005.8.26.0604 0029842-91.2002.8.26.0604 0027242-92.2005.8.26.0604 0025568-16.2004.8.26.0604 0027303-50.2005.8.26.0604 0024155-36.2002.8.26.0604 0029125-79.2002.8.26.0604 0029366-53.2002.8.26.0604 0025687-40.2005.8.26.0604 0029404-65.2002.8.26.0604 0025651-95.2005.8.26.0604 0029314-57.2002.8.26.0604 0029322-34.2002.8.26.0604 0029324-04.2002.8.26.0604 0029327-56.2002.8.26.0604 0025642-36.2005.8.26.0604 0029733-72.2005.8.26.0604 0029731-05.2005.8.26.0604 0029719-88.2005.8.26.0604 0026227-93.2002.8.26.0604 0028180-24.2004.8.26.0604 0028166-40.2004.8.26.0604 0028161-18.2004.8.26.0604 0026166-38.2002.8.26.0604 0028201-97.2004.8.26.0604 0028261-36.2005.8.26.0604 0022777-45.2002.8.26.0604 0022770-53.2002.8.26.0604 0029474-77.2005.8.26.0604 0025099-33.2005.8.26.0604 0029058-17.2002.8.26.0604 0028216-32.2005.8.26.0604 0028218-02.2005.8.26.0604 0028227-61.2005.8.26.0604 0028235-38.2005.8.26.0604 0028258-81.2005.8.26.0604 0025121-91.2005.8.26.0604 0038710-53.2005.8.26.0604 0028021-52.2002.8.26.0604 0028028-44.2002.8.26.0604 0027803-24.2002.8.26.0604 0027842-21.2002.8.26.0604 0027853-50.2002.8.26.0604 0022801-73.2002.8.26.0604 0029445-27.2005.8.26.0604 0026260-83.2002.8.26.0604 0023375-96.2002.8.26.0604 0029369-08.2002.8.26.0604 0029718-06.2005.8.26.0604 0029711-14.2005.8.26.0604 0029699-97.2005.8.26.0604 0029692-08.2005.8.26.0604 0023335-56.1998.8.26.0604 0029781-31.2005.8.26.0604 0029773-54.2005.8.26.0604 0027216-94.2005.8.26.0604 0027731-66.2004.8.26.0604 0028099-41.2005.8.26.0604 0022692-59.2002.8.26.0604 0026150-84.2002.8.26.0604 0026027-86.2002.8.26.0604 0026013-05.2002.8.26.0604 0017102-28.2007.8.26.0604 0028989-82.2002.8.26.0604 0024730-39.2005.8.26.0604 0028275-20.2005.8.26.0604 0028372-20.2005.8.26.0604 0020809-19.1998.8.26.0604 0028351-44.2005.8.26.0604 0025249-82.2003.8.26.0604 0025242-90.2003.8.26.0604 0022174-11.1998.8.26.0604 0024998-98.2002.8.26.0604 0024911-45.2002.8.26.0604 0024908-90.2002.8.26.0604 0025143-57.2002.8.26.0604 0027854-64.2004.8.26.0604 0027916-07.2004.8.26.0604 0027838-13.2004.8.26.0604 0027837-28.2004.8.26.0604 0038787-62.2005.8.26.0604 0016716-13.1998.8.26.0604 0021150-45.1998.8.26.0604 0028468-35.2005.8.26.0604 0020831-77.1998.8.26.0604 0017757-63.2008.8.26.0604 0029837-69.2002.8.26.0604 0026656-55.2005.8.26.0604 0030019-55.2002.8.26.0604 0024607-75.2004.8.26.0604 0024563-22.2005.8.26.0604 0028265-73.2005.8.26.0604 0027340-14.2004.8.26.0604 0017739-86.2001.8.26.0604 0018510-69.1998.8.26.0604 0024542-80.2004.8.26.0604 0016890-22.1998.8.26.0604 0024705-94.2003.8.26.0604 0022165-10.2002.8.26.0604 0024773-44.2003.8.26.0604 0024779-51.2003.8.26.0604 0022175-54.2002.8.26.0604 0022194-60.2002.8.26.0604 0028583-56.2005.8.26.0604 0024601-05.2003.8.26.0604 0024584-66.2003.8.26.0604 0028182-62.2002.8.26.0604 0028180-92.2002.8.26.0604 0018771-29.2001.8.26.0604 0038446-36.2005.8.26.0604 0038450-73.2005.8.26.0604 0038460-20.2005.8.26.0604 0022857-09.2002.8.26.0604 0029556-11.2005.8.26.0604 0018814-68.1998.8.26.0604 0025311-88.2004.8.26.0604 0038575-41.2005.8.26.0604 0019357-71.1998.8.26.0604 0019700-67.1998.8.26.0604 0016314-14.2007.8.26.0604 0018929-84.2001.8.26.0604 0039240-57.2005.8.26.0604 0018850-08.2001.8.26.0604 0028778-46.2002.8.26.0604 0029622-88.2005.8.26.0604 0017553-63.2001.8.26.0604 0017919-58.2008.8.26.0604 0029118-19.2004.8.26.0604 0023524-92.2002.8.26.0604 0024477-56.2002.8.26.0604 0017088-44.2007.8.26.0604 0021909-09.1998.8.26.0604 0022303-74.2002.8.26.0604 0029137-88.2005.8.26.0604 0019929-27.1998.8.26.0604 0019834-94.1998.8.26.0604 0017755-93.2008.8.26.0604 0020177-90.1998.8.26.0604 0039241-42.2005.8.26.0604 0026379-73.2004.8.26.0604 0019832-27.1998.8.26.0604 0026386-65.2004.8.26.0604 0025815-94.2004.8.26.0604 0025800-28.2004.8.26.0604 0032302-17.2003.8.26.0604 0016101-23.1998.8.26.0604 0027496-70.2002.8.26.0604 0028550-71.2002.8.26.0604 0028574-02.2002.8.26.0604 0023528-32.2002.8.26.0604 0039560-10.2005.8.26.0604 0027408-61.2004.8.26.0604 0027407-76.2004.8.26.0604 0027285-29.2005.8.26.0604 0027286-14.2005.8.26.0604 0025514-50.2004.8.26.0604 0027236-85.2005.8.26.0604 - Ap: 1 0010586-55.2008.8.26.0604 0025453-92.2004.8.26.0604 0025510-13.2004.8.26.0604 0025507-58.2004.8.26.0604 0025134-95.2002.8.26.0604 0025131-43.2002.8.26.0604 0025107-15.2002.8.26.0604 0025085-54.2002.8.26.0604 0025081-17.2002.8.26.0604 0029082-45.2002.8.26.0604 0029259-09.2002.8.26.0604 0026660-92.2005.8.26.0604 0026808-06.2005.8.26.0604 0026731-94.2005.8.26.0604 0029640-17.2002.8.26.0604 0028914-43.2002.8.26.0604 0024717-40.2005.8.26.0604 0028485-76.2002.8.26.0604 0024595-27.2005.8.26.0604 0029537-10.2002.8.26.0604 0029530-18.2002.8.26.0604 0025765-34.2005.8.26.0604 0025655-35.2005.8.26.0604 0026261-97.2004.8.26.0604 0029230-51.2005.8.26.0604 0029204-53.2005.8.26.0604 0026823-72.2005.8.26.0604 0039335-87.2005.8.26.0604 0029497-28.2002.8.26.0604 0026419-26.2002.8.26.0604 0029330-11.2002.8.26.0604 0025653-65.2005.8.26.0604 0029230-56.2002.8.26.0604 0025505-54.2005.8.26.0604 0029146-55.2002.8.26.0604 0025450-06.2005.8.26.0604 0025994-91.2005.8.26.0604 0029571-82.2002.8.26.0604 0025979-25.2005.8.26.0604 0026992-59.2005.8.26.0604 0023141-17.2002.8.26.0604 0025346-48.2004.8.26.0604 0026783-90.2005.8.26.0604 0026767-39.2005.8.26.0604 0030074-06.2002.8.26.0604 0026826-27.2005.8.26.0604 0025708-16.2005.8.26.0604 0039043-05.2005.8.26.0604 0038723-52.2005.8.26.0604 0038614-38.2005.8.26.0604 0026593-35.2002.8.26.0604 0028902-24.2005.8.26.0604 0028147-34.2004.8.26.0604 0030075-83.2005.8.26.0604 0038471-49.2005.8.26.0604 0025527-49.2004.8.26.0604 0018126-04.2001.8.26.0604 0025362-02.2004.8.26.0604 0024649-95.2002.8.26.0604 0028041-72.2004.8.26.0604 0024803-16.2002.8.26.0604 0027277-86.2004.8.26.0604 0022152-11.2002.8.26.0604 0027999-23.2004.8.26.0604 0030056-77.2005.8.26.0604 0027536-52.2002.8.26.0604 0025681-38.2002.8.26.0604 0028016-59.2004.8.26.0604 0027857-19.2004.8.26.0604 0024020-24.2002.8.26.0604 0025379-09.2002.8.26.0604 0023434-84.2002.8.26.0604 0023431-32.2002.8.26.0604 0029801-22.2005.8.26.0604 0029860-15.2002.8.26.0604 0029138-73.2005.8.26.0604 0029164-71.2005.8.26.0604 0022290-75.2002.8.26.0604 0029009-68.2005.8.26.0604 0029522-36.2005.8.26.0604 0025047-42.2002.8.26.0604 0018959-27.1998.8.26.0604 - Ap: 2 0038942-65.2005.8.26.0604 0024340-74.2002.8.26.0604 0024674-74.2003.8.26.0604 0022174-69.2002.8.26.0604 0024866-07.2003.8.26.0604 0021596-48.1998.8.26.0604 - Ap: 1 0029202-88.2002.8.26.0604 0016264-03.1998.8.26.0604 0023568-14.2002.8.26.0604 0008763-80.2007.8.26.0604 0025442-34.2002.8.26.0604 0025451-25.2004.8.26.0604 0025388-97.2004.8.26.0604 0025970-68.2002.8.26.0604 0025953-32.2002.8.26.0604 0028301-52.2004.8.26.0604 0025787-29.2004.8.26.0604 0026558-70.2005.8.26.0604 0024633-73.2004.8.26.0604 0024607-41.2005.8.26.0604 0027083-57.2002.8.26.0604 0024377-96.2005.8.26.0604 0026792-52.2005.8.26.0604 0024538-09.2005.8.26.0604 0028256-19.2002.8.26.0604 0039038-80.2005.8.26.0604 0025387-15.2004.8.26.0604 0038963-41.2005.8.26.0604 0026174-44.2004.8.26.0604 0039303-82.2005.8.26.0604 0027747-20.2004.8.26.0604 0028123-06.2004.8.26.0604 0029556-45.2004.8.26.0604 0029579-88.2004.8.26.0604 0027811-98.2002.8.26.0604 0027937-51.2002.8.26.0604 0038540-81.2005.8.26.0604 0027785-03.2002.8.26.0604 0029585-66.2002.8.26.0604 0024564-41.2004.8.26.0604 0024587-84.2004.8.26.0604 0024593-91.2004.8.26.0604 0018559-13.1998.8.26.0604 0019155-94.1998.8.26.0604 0032168-87.2003.8.26.0604 0032204-32.2003.8.26.0604 0032509-16.2003.8.26.0604 0019517-96.1998.8.26.0604 0017839-46.1998.8.26.0604 0023256-77.1998.8.26.0604 0023300-96.1998.8.26.0604 0026673-96.2002.8.26.0604 0026137-85.2002.8.26.0604 0029205-72.2004.8.26.0604 0029283-66.2004.8.26.0604 0029426-55.2004.8.26.0604 0027733-07.2002.8.26.0604 0025475-53.2004.8.26.0604 0025385-45.2004.8.26.0604 0024313-91.2002.8.26.0604 0026587-23.2005.8.26.0604 0015837-40.1997.8.26.0604 0016171-25.2007.8.26.0604 0015884-14.1997.8.26.0604 0026012-20.2002.8.26.0604 0017101-43.2007.8.26.0604 0025866-76.2002.8.26.0604 0026014-87.2002.8.26.0604 0017103-13.2007.8.26.0604 0019516-14.1998.8.26.0604 0032281-41.2003.8.26.0604 0032368-94.2003.8.26.0604 0018657-90.2001.8.26.0604 0032411-31.2003.8.26.0604 0025945-84.2004.8.26.0604 0029764-97.2002.8.26.0604 0026598-52.2005.8.26.0604 0029032-14.2005.8.26.0604 0022301-07.2002.8.26.0604 0028944-73.2005.8.26.0604 0022232-72.2002.8.26.0604 0029142-13.2005.8.26.0604 0026675-61.2005.8.26.0604 0032423-45.2003.8.26.0604 0028033-66.2002.8.26.0604 0028968-38.2004.8.26.0604 0027770-34.2002.8.26.0604 0029479-36.2004.8.26.0604 0028860-72.2005.8.26.0604 0022120-06.2002.8.26.0604 0025041-98.2003.8.26.0604 0022457-92.2002.8.26.0604 0028744-66.2005.8.26.0604 0028713-46.2005.8.26.0604 0028689-18.2005.8.26.0604 0029104-98.2005.8.26.0604 0027894-17.2002.8.26.0604 0027974-78.2002.8.26.0604 0027983-40.2002.8.26.0604 0027570-27.2002.8.26.0604 0029234-25.2004.8.26.0604 0029099-13.2004.8.26.0604 0029084-44.2004.8.26.0604 0028035-36.2002.8.26.0604 0038689-77.2005.8.26.0604 0027850-95.2002.8.26.0604 0039318-51.2005.8.26.0604 0019887-75.1998.8.26.0604 0026378-88.2004.8.26.0604 0020041-93.1998.8.26.0604 0032447-73.2003.8.26.0604 0028063-04.2002.8.26.0604 0028044-95.2002.8.26.0604 0028034-51.2002.8.26.0604 0027895-02.2002.8.26.0604 0027893-32.2002.8.26.0604 0027900-19.2005.8.26.0604 0028165-21.2005.8.26.0604 0028199-93.2005.8.26.0604 0029440-05.2005.8.26.0604 0022802-58.2002.8.26.0604 0029523-21.2005.8.26.0604 0022845-92.2002.8.26.0604 0022931-63.2002.8.26.0604 0023094-43.2002.8.26.0604 0023211-34.2002.8.26.0604 0018294-11.1998.8.26.0604 0027919-25.2005.8.26.0604 0027267-42.2004.8.26.0604 0028781-93.2005.8.26.0604 0027762-86.2004.8.26.0604 0030061-02.2005.8.26.0604 0023378-51.2002.8.26.0604 0025718-65.2002.8.26.0604 0026170-07.2004.8.26.0604 0039140-05.2005.8.26.0604 0028754-47.2004.8.26.0604 0029963-22.2002.8.26.0604 0026818-50.2005.8.26.0604 0029613-63.2004.8.26.0604 0028955-10.2002.8.26.0604 0017211-52.2001.8.26.0604 0028452-86.2002.8.26.0604 0016809-73.1998.8.26.0604 0039454-48.2005.8.26.0604 0028324-66.2002.8.26.0604 0026827-12.2005.8.26.0604 0022268-17.2002.8.26.0604 0026526-65.2005.8.26.0604 0032330-82.2003.8.26.0604 0025862-39.2002.8.26.0604 0025955-02.2002.8.26.0604 0025973-23.2002.8.26.0604 0025999-21.2002.8.26.0604 0026698-07.2005.8.26.0604 0029951-08.2002.8.26.0604 0029962-37.2002.8.26.0604 0025965-46.2002.8.26.0604 0023158-92.1998.8.26.0604 0029439-20.2005.8.26.0604 0029208-95.2002.8.26.0604 0029207-13.2002.8.26.0604 0028335-95.2002.8.26.0604 0028323-81.2002.8.26.0604 0028269-18.2002.8.26.0604 0028254-49.2002.8.26.0604 0029367-33.2005.8.26.0604 0015834-51.1998.8.26.0604 0026866-14.2002.8.26.0604 0023742-62.1998.8.26.0604 0023707-05.1998.8.26.0604 0023680-22.1998.8.26.0604 0021474-30.2001.8.26.0604 0023323-42.1998.8.26.0604 0023264-54.1998.8.26.0604 0023255-92.1998.8.26.0604 0023248-03.1998.8.26.0604 0025549-73.2005.8.26.0604 0025533-22.2005.8.26.0604 0027432-60.2002.8.26.0604 0027011-65.2005.8.26.0604 0029201-35.2004.8.26.0604 0029192-73.2004.8.26.0604 0029166-75.2004.8.26.0604 0027382-34.2002.8.26.0604 0029152-91.2004.8.26.0604 0019456-41.1998.8.26.0604 0028511-06.2004.8.26.0604 0028316-21.2004.8.26.0604 0028740-34.2002.8.26.0604 0028810-51.2002.8.26.0604 0024855-07.2005.8.26.0604 0024910-55.2005.8.26.0604 0025020-54.2005.8.26.0604 0025405-02.2005.8.26.0604 0029130-04.2002.8.26.0604 0029150-92.2002.8.26.0604 0027191-18.2004.8.26.0604 0038818-82.2005.8.26.0604 0026139-55.2002.8.26.0604 0026045-10.2002.8.26.0604 0026035-63.2002.8.26.0604 0025927-34.2002.8.26.0604 0023128-57.1998.8.26.0604 0025842-48.2002.8.26.0604 0025826-94.2002.8.26.0604 0028523-20.2004.8.26.0604 0029511-12.2002.8.26.0604 0024495-72.2005.8.26.0604 0024671-22.2003.8.26.0604 0024645-24.2003.8.26.0604 0028388-71.2005.8.26.0604 0026771-76.2005.8.26.0604 0026687-75.2005.8.26.0604 0026635-79.2005.8.26.0604 0018343-52.1998.8.26.0604 0026600-22.2005.8.26.0604 0022809-50.2002.8.26.0604 0029447-94.2005.8.26.0604 0025253-22.2003.8.26.0604 0022685-67.2002.8.26.0604 0029233-11.2002.8.26.0604 0017606-49.1998.8.26.0604 0026535-27.2005.8.26.0604 0029661-22.2004.8.26.0604 0019984-75.1998.8.26.0604 0029522-41.2002.8.26.0604 0026753-60.2002.8.26.0604 0024947-87.2002.8.26.0604 0024618-75.2002.8.26.0604 0029379-52.2002.8.26.0604 0024529-81.2004.8.26.0604 0024572-18.2004.8.26.0604 0023551-75.2002.8.26.0604 0020517-34.1998.8.26.0604 0028208-55.2005.8.26.0604 0028209-40.2005.8.26.0604 0024636-28.2004.8.26.0604 0028423-31.2005.8.26.0604 0028673-64.2005.8.26.0604 0028498-75.2002.8.26.0604 0039562-77.2005.8.26.0604 0028372-25.2002.8.26.0604 0018597-25.1998.8.26.0604 0023334-32.2002.8.26.0604 0025412-28.2004.8.26.0604 0029305-27.2004.8.26.0604 0023543-98.2002.8.26.0604 0025713-72.2004.8.26.0604 0029810-86.2002.8.26.0604 0018961-94.1998.8.26.0604 0022919-49.2002.8.26.0604 0023129-03.2002.8.26.0604 0026614-06.2005.8.26.0604 0024984-17.2002.8.26.0604 0032207-84.2003.8.26.0604 0022949-26.1998.8.26.0604 0028825-15.2005.8.26.0604 0027423-30.2004.8.26.0604 0021211-03.1998.8.26.0604 - Ap: 1 0006764-24.2009.8.26.0604 0025293-67.2004.8.26.0604 0022682-15.2002.8.26.0604 0029539-72.2005.8.26.0604 0027871-03.2004.8.26.0604 0028061-63.2004.8.26.0604 0023386-28.2002.8.26.0604 0022989-08.1998.8.26.0604 0027309-91.2004.8.26.0604 0024858-64.2002.8.26.0604 0015840-58.1998.8.26.0604 0025315-28.2004.8.26.0604 0028946-77.2004.8.26.0604 0026697-27.2002.8.26.0604 0023800-65.1998.8.26.0604 0027673-63.2004.8.26.0604 0029821-13.2005.8.26.0604 0029519-81.2005.8.26.0604 0024553-75.2005.8.26.0604 0028651-11.2002.8.26.0604 0028651-40.2004.8.26.0604 0028920-50.2002.8.26.0604 0027644-81.2002.8.26.0604 0017001-06.1998.8.26.0604 0028575-16.2004.8.26.0604 0028827-87.2002.8.26.0604 0017898-34.1998.8.26.0604 0019173-18.1998.8.26.0604 0027440-32.2005.8.26.0604 0019518-81.1998.8.26.0604 0019519-66.1998.8.26.0604 0029063-68.2004.8.26.0604 0027356-36.2002.8.26.0604 0027239-45.2002.8.26.0604 0029323-48.2004.8.26.0604 0026149-02.2002.8.26.0604 0028477-31.2004.8.26.0604 0022958-46.2002.8.26.0604 0022375-61.2002.8.26.0604 0028707-39.2005.8.26.0604 0024506-72.2003.8.26.0604 0038486-18.2005.8.26.0604 0024560-67.2005.8.26.0604 0026907-78.2002.8.26.0604 0027051-52.2002.8.26.0604 0027399-65.2005.8.26.0604 0025649-62.2004.8.26.0604 0028661-55.2002.8.26.0604 0023331-77.2002.8.26.0604 0027941-20.2004.8.26.0604 0027121-98.2004.8.26.0604 0029553-56.2005.8.26.0604 0023596-79.2002.8.26.0604 0028406-92.2005.8.26.0604 0023333-47.2002.8.26.0604 0017416-18.2000.8.26.0604 0029506-82.2005.8.26.0604 0021210-18.1998.8.26.0604 0019185-03.1996.8.26.0604 0026207-34.2004.8.26.0604 0021495-11.1998.8.26.0604 0017689-60.2001.8.26.0604 0021265-66.1998.8.26.0604 0023848-82.2002.8.26.0604 0027352-96.2002.8.26.0604 0023388-03.1999.8.26.0604 0024489-65.2005.8.26.0604 0028112-40.2005.8.26.0604 0028834-74.2005.8.26.0604 0022142-64.2002.8.26.0604 0027619-68.2002.8.26.0604 0022155-05.1998.8.26.0604 0024950-08.2003.8.26.0604 0018079-35.1998.8.26.0604 0029523-26.2002.8.26.0604 0017567-52.1998.8.26.0604 0014037-11.1996.8.26.0604 0014781-69.1997.8.26.0604 0025025-47.2003.8.26.0604 0022489-97.2002.8.26.0604 0029567-74.2004.8.26.0604 0029820-33.2002.8.26.0604 0017975-38.2001.8.26.0604 0028253-59.2005.8.26.0604 0028240-60.2005.8.26.0604 0028442-42.2002.8.26.0604 0038945-20.2005.8.26.0604 0025295-08.2002.8.26.0604 0024826-59.2002.8.26.0604 0024543-36.2002.8.26.0604 0023615-85.2002.8.26.0604 0025824-27.2002.8.26.0604 0025902-21.2002.8.26.0604 0024611-83.2002.8.26.0604 0027129-46.2002.8.26.0604 0027011-70.2002.8.26.0604 0029794-35.2002.8.26.0604 0029516-63.2004.8.26.0604 0026051-17.2002.8.26.0604 0018984-69.2000.8.26.0604 0018847-53.2001.8.26.0604 0026856-62.2005.8.26.0604 0039311-59.2005.8.26.0604 0028352-29.2005.8.26.0604 0027546-28.2004.8.26.0604 0024426-45.2002.8.26.0604 0024315-61.2002.8.26.0604 0017000-21.1998.8.26.0604 - Ap: 1 0028129-81.2002.8.26.0604 0032413-98.2003.8.26.0604 0025297-07.2004.8.26.0604 0025766-24.2002.8.26.0604 0027065-36.2002.8.26.0604 0022962-83.2002.8.26.0604 0023426-10.2002.8.26.0604 0024287-35.1998.8.26.0604 0028700-52.2002.8.26.0604 0025644-06.2005.8.26.0604 0027950-50.2002.8.26.0604 0028094-19.2005.8.26.0604 0028090-79.2005.8.26.0604 0026802-33.2004.8.26.0604 0028096-86.2005.8.26.0604 0026895-59.2005.8.26.0604 0026853-10.2005.8.26.0604 0026857-47.2005.8.26.0604 0026862-69.2005.8.26.0604 0025602-54.2005.8.26.0604 0025560-05.2005.8.26.0604 0029245-25.2002.8.26.0604 0025094-11.2005.8.26.0604 0025055-14.2005.8.26.0604 0028992-37.2002.8.26.0604 0029240-03.2002.8.26.0604 0027971-26.2002.8.26.0604 0038433-37.2005.8.26.0604 0025648-43.2005.8.26.0604 0029629-17.2004.8.26.0604 0039147-94.2005.8.26.0604 0026171-89.2004.8.26.0604 0039157-41.2005.8.26.0604 0039158-26.2005.8.26.0604 0026188-28.2004.8.26.0604 0039171-25.2005.8.26.0604 0029602-97.2005.8.26.0604 0028103-83.2002.8.26.0604 0038778-03.2005.8.26.0604 0026793-71.2004.8.26.0604 0023777-80.2002.8.26.0604 0027845-05.2004.8.26.0604 0027855-49.2004.8.26.0604 0027849-42.2004.8.26.0604 0023775-13.2002.8.26.0604 0023763-96.2002.8.26.0604 0023762-14.2002.8.26.0604 0023760-44.2002.8.26.0604 0023727-54.2002.8.26.0604 0026797-11.2004.8.26.0604 0026800-63.2004.8.26.0604 0030036-91.2002.8.26.0604 0038735-66.2005.8.26.0604 0038731-29.2005.8.26.0604 0038722-67.2005.8.26.0604 0038678-48.2005.8.26.0604 0038606-61.2005.8.26.0604 0027984-25.2002.8.26.0604 0028124-59.2002.8.26.0604 0026977-90.2005.8.26.0604 0026798-59.2005.8.26.0604 0024635-77.2003.8.26.0604 0032192-18.2003.8.26.0604 0032190-48.2003.8.26.0604 0025663-46.2004.8.26.0604 0022952-39.2002.8.26.0604 0022963-68.2002.8.26.0604 0029657-48.2005.8.26.0604 0029667-92.2005.8.26.0604 0024800-27.2003.8.26.0604 0028899-69.2005.8.26.0604 0029050-35.2005.8.26.0604 0024925-92.2003.8.26.0604 0028842-51.2005.8.26.0604 0028841-66.2005.8.26.0604 0024715-41.2003.8.26.0604 0028858-05.2005.8.26.0604 0021729-90.1998.8.26.0604 0038595-32.2005.8.26.0604 0027994-69.2002.8.26.0604 0038669-86.2005.8.26.0604 0022153-93.2002.8.26.0604 0024750-98.2003.8.26.0604 0024755-23.2003.8.26.0604 0022155-63.2002.8.26.0604 0028868-49.2005.8.26.0604 0029037-36.2005.8.26.0604 0028912-68.2005.8.26.0604 0027506-17.2002.8.26.0604 0029285-36.2004.8.26.0604 0029309-64.2004.8.26.0604 0027540-89.2002.8.26.0604 0029315-71.2004.8.26.0604 0027542-59.2002.8.26.0604 0027551-21.2002.8.26.0604 0029326-03.2004.8.26.0604 0027572-94.2002.8.26.0604 0027576-34.2002.8.26.0604 0024842-13.2002.8.26.0604 0024415-16.2002.8.26.0604 0027987-77.2002.8.26.0604 0039198-08.2005.8.26.0604 0027964-34.2002.8.26.0604 0027430-90.2002.8.26.0604 0027431-75.2002.8.26.0604 0029212-64.2004.8.26.0604 0029231-70.2004.8.26.0604 0029249-91.2004.8.26.0604 0028907-46.2005.8.26.0604 0022833-78.2002.8.26.0604 0022832-93.2002.8.26.0604 0025487-67.2004.8.26.0604 0025492-89.2004.8.26.0604 0027296-63.2002.8.26.0604 0027330-38.2002.8.26.0604 0027331-23.2002.8.26.0604 0029115-64.2004.8.26.0604 0029116-49.2004.8.26.0604 0029126-93.2004.8.26.0604 0025478-08.2004.8.26.0604 0024546-20.2004.8.26.0604 0029683-51.2002.8.26.0604 0027244-62.2005.8.26.0604 0025477-23.2004.8.26.0604 0027246-32.2005.8.26.0604 0025479-90.2004.8.26.0604 0025480-75.2004.8.26.0604 0025485-97.2004.8.26.0604 0025486-82.2004.8.26.0604 0028665-92.2002.8.26.0604 0025474-68.2004.8.26.0604 0023802-93.2002.8.26.0604 0027977-62.2004.8.26.0604 0027968-03.2004.8.26.0604 0027962-93.2004.8.26.0604 0029069-46.2002.8.26.0604 0024605-76.2002.8.26.0604 0024638-66.2002.8.26.0604 0019101-31.1998.8.26.0604 0028290-86.2005.8.26.0604 0028299-48.2005.8.26.0604 0028312-47.2005.8.26.0604 0028814-83.2005.8.26.0604 0028819-08.2005.8.26.0604 0028894-47.2005.8.26.0604 0028901-39.2005.8.26.0604 0028619-98.2005.8.26.0604 0028622-53.2005.8.26.0604 0028660-65.2005.8.26.0604 0027761-04.2004.8.26.0604 0027754-12.2004.8.26.0604 0016312-59.1998.8.26.0604 0024158-88.2002.8.26.0604 0024437-74.2002.8.26.0604 0025705-66.2002.8.26.0604 0028347-41.2004.8.26.0604 0026479-96.2002.8.26.0604 0026481-66.2002.8.26.0604 0028350-93.2004.8.26.0604 0026634-94.2005.8.26.0604 0024663-11.2004.8.26.0604 0024665-78.2004.8.26.0604 0029814-26.2002.8.26.0604 0026646-11.2005.8.26.0604 0029431-48.2002.8.26.0604 0029427-11.2002.8.26.0604 0029489-51.2002.8.26.0604 0027217-16.2004.8.26.0604 0027734-21.2004.8.26.0604 0024551-42.2004.8.26.0604 0026540-49.2005.8.26.0604 0024566-11.2004.8.26.0604 0026555-18.2005.8.26.0604 0024579-10.2004.8.26.0604 0024640-65.2004.8.26.0604 0024641-50.2004.8.26.0604 0026624-50.2005.8.26.0604 0024628-51.2004.8.26.0604 0026609-81.2005.8.26.0604 0026615-88.2005.8.26.0604 0017465-25.2001.8.26.0604 0022093-23.2002.8.26.0604 0028812-16.2005.8.26.0604 0025812-08.2005.8.26.0604 0025810-38.2005.8.26.0604 0029468-75.2002.8.26.0604 0025799-09.2005.8.26.0604 0029418-78.2004.8.26.0604 0028000-76.2002.8.26.0604 0028023-22.2002.8.26.0604 0028024-07.2002.8.26.0604 0027915-22.2004.8.26.0604 0018742-76.2001.8.26.0604 0024682-51.2003.8.26.0604 0024714-56.2003.8.26.0604 0024672-07.2003.8.26.0604 0025371-61.2004.8.26.0604 0027202-13.2005.8.26.0604 0028788-85.2005.8.26.0604 0028790-55.2005.8.26.0604 0022132-20.2002.8.26.0604 0029513-11.2004.8.26.0604 0029524-40.2004.8.26.0604 0027791-10.2002.8.26.0604 0029377-14.2004.8.26.0604 0029395-35.2004.8.26.0604 0028207-70.2005.8.26.0604 0026016-57.2002.8.26.0604 0028064-18.2004.8.26.0604 0028036-50.2004.8.26.0604 0025260-77.2004.8.26.0604 0027001-21.2005.8.26.0604 0024871-63.2002.8.26.0604 0023740-92.1998.8.26.0604 0026634-02.2002.8.26.0604 0026575-14.2002.8.26.0604 0027077-45.2005.8.26.0604 0029503-64.2004.8.26.0604 0029508-86.2004.8.26.0604 0027739-14.2002.8.26.0604 0027038-48.2005.8.26.0604 0025254-70.2004.8.26.0604 0027027-19.2005.8.26.0604 0022624-12.2002.8.26.0604 0025295-71.2003.8.26.0604 0022618-05.2002.8.26.0604 0025704-81.2002.8.26.0604 0025517-73.2002.8.26.0604 0025511-66.2002.8.26.0604 0025502-07.2002.8.26.0604 0026603-79.2002.8.26.0604 0026674-81.2002.8.26.0604 0026676-51.2002.8.26.0604 0028530-12.2004.8.26.0604 0027980-17.2004.8.26.0604 0027996-68.2004.8.26.0604 0023629-69.2002.8.26.0604 0027810-45.2004.8.26.0604 0027814-82.2004.8.26.0604 0022651-92.2002.8.26.0604 0024303-47.2002.8.26.0604 0024354-58.2002.8.26.0604 0024341-59.2002.8.26.0604 0024358-95.2002.8.26.0604 0024365-87.2002.8.26.0604 0024836-06.2002.8.26.0604 0024453-28.2002.8.26.0604 0024396-10.2002.8.26.0604 0024387-48.2002.8.26.0604 0026620-18.2002.8.26.0604 0024670-71.2002.8.26.0604 0024654-20.2002.8.26.0604 0024652-50.2002.8.26.0604 0024222-98.2002.8.26.0604 0024201-25.2002.8.26.0604 0024195-18.2002.8.26.0604 0024181-34.2002.8.26.0604 0024168-35.2002.8.26.0604 0027714-30.2004.8.26.0604 0024279-19.2002.8.26.0604 0027526-37.2004.8.26.0604 0027444-06.2004.8.26.0604 0027507-31.2004.8.26.0604 0027508-16.2004.8.26.0604 0027500-39.2004.8.26.0604 0025234-50.2002.8.26.0604 0038959-04.2005.8.26.0604 0028149-67.2005.8.26.0604 0024651-65.2002.8.26.0604 0024634-29.2002.8.26.0604 0029445-61.2004.8.26.0604 0029441-24.2004.8.26.0604 0029423-03.2004.8.26.0604 0029414-41.2004.8.26.0604 0027614-46.2002.8.26.0604 0027598-92.2002.8.26.0604 0027490-92.2004.8.26.0604 0027478-78.2004.8.26.0604 0027530-74.2004.8.26.0604 0027518-60.2004.8.26.0604 0021873-64.1998.8.26.0604 0022870-08.2002.8.26.0604 0029554-41.2005.8.26.0604 0022881-37.2002.8.26.0604 0029608-07.2005.8.26.0604 0022888-29.2002.8.26.0604 0017413-29.2001.8.26.0604 0029671-32.2005.8.26.0604 0027693-25.2002.8.26.0604 0029461-15.2004.8.26.0604 0022333-12.2002.8.26.0604 0024631-74.2002.8.26.0604 0024334-67.2002.8.26.0604 0024447-21.2002.8.26.0604 0027327-83.2002.8.26.0604 0021858-95.1998.8.26.0604 0021859-80.1998.8.26.0604 0021226-69.1998.8.26.0604 0024644-39.2003.8.26.0604 0023555-15.2002.8.26.0604 0029668-77.2005.8.26.0604 0029679-09.2005.8.26.0604 0029681-76.2005.8.26.0604 0027405-72.2005.8.26.0604 0023943-15.2002.8.26.0604 0025536-79.2002.8.26.0604 0024591-87.2005.8.26.0604 0028544-64.2002.8.26.0604 0038881-10.2005.8.26.0604 0018757-45.2001.8.26.0604 0029015-75.2005.8.26.0604 0029028-74.2005.8.26.0604 0029035-66.2005.8.26.0604 0029036-51.2005.8.26.0604 0022329-72.2002.8.26.0604 0023372-44.2002.8.26.0604 0028321-14.2002.8.26.0604 0025610-65.2004.8.26.0604 0027350-24.2005.8.26.0604 0027381-44.2005.8.26.0604 0022946-32.2002.8.26.0604 0025774-93.2005.8.26.0604 0025627-04.2004.8.26.0604 0025628-86.2004.8.26.0604 0027347-69.2005.8.26.0604 0027355-46.2005.8.26.0604 0027368-45.2005.8.26.0604 0027370-15.2005.8.26.0604 0022298-52.2002.8.26.0604 0029008-83.2005.8.26.0604 0028200-83.2002.8.26.0604 0018526-18.2001.8.26.0604 0027402-20.2005.8.26.0604 0027363-23.2005.8.26.0604 0027963-49.2002.8.26.0604 0038430-82.2005.8.26.0604 0027952-20.2002.8.26.0604 0027806-08.2004.8.26.0604 0023168-97.2002.8.26.0604 0022945-47.2002.8.26.0604 0029707-74.2005.8.26.0604 0029716-36.2005.8.26.0604 0029758-85.2005.8.26.0604 0025805-16.2005.8.26.0604 0025832-96.2005.8.26.0604 0028486-56.2005.8.26.0604 0028435-45.2005.8.26.0604 0028437-15.2005.8.26.0604 0028448-44.2005.8.26.0604 0028196-46.2002.8.26.0604 0023955-29.2002.8.26.0604 0023957-96.2002.8.26.0604 0023965-73.2002.8.26.0604 0025417-21.2002.8.26.0604 0025427-65.2002.8.26.0604 0025985-37.2002.8.26.0604 0026025-19.2002.8.26.0604 0026044-25.2002.8.26.0604 0028043-13.2002.8.26.0604 0028504-82.2002.8.26.0604 0026162-30.2004.8.26.0604 0028150-86.2004.8.26.0604 0028347-07.2005.8.26.0604 0028442-37.2005.8.26.0604 0028479-64.2005.8.26.0604 0039082-02.2005.8.26.0604 0039103-75.2005.8.26.0604 0039113-22.2005.8.26.0604 0039123-66.2005.8.26.0604 0039154-86.2005.8.26.0604 0039155-71.2005.8.26.0604 0018863-07.2001.8.26.0604 0026752-75.2002.8.26.0604 0027872-56.2002.8.26.0604 0029641-31.2004.8.26.0604 0028886-07.2004.8.26.0604 0028612-43.2004.8.26.0604 0027961-74.2005.8.26.0604 0039324-58.2005.8.26.0604 0026961-44.2002.8.26.0604 0026983-05.2002.8.26.0604 0026662-62.2005.8.26.0604 0024841-91.2003.8.26.0604 0026919-87.2005.8.26.0604 0023774-28.2002.8.26.0604 0027967-18.2004.8.26.0604 0023784-72.2002.8.26.0604 0027997-53.2004.8.26.0604 0027995-83.2004.8.26.0604 0027992-31.2004.8.26.0604 0028801-21.2004.8.26.0604 0027037-68.2002.8.26.0604 0022369-54.2002.8.26.0604 0022372-09.2002.8.26.0604 0029092-84.2005.8.26.0604 0026540-54.2002.8.26.0604 0029851-48.2005.8.26.0604 0023201-87.2002.8.26.0604 0028090-84.2002.8.26.0604 0024668-33.2004.8.26.0604 0027533-97.2002.8.26.0604 0027768-64.2002.8.26.0604 0029535-69.2004.8.26.0604 0027734-89.2002.8.26.0604 0028017-44.2004.8.26.0604 0039127-06.2005.8.26.0604 0022347-93.2002.8.26.0604 0029065-04.2005.8.26.0604 0029070-26.2005.8.26.0604 0029075-48.2005.8.26.0604 0027479-34.2002.8.26.0604 0029241-17.2004.8.26.0604 0029219-56.2004.8.26.0604 0029217-86.2004.8.26.0604 0029289-73.2004.8.26.0604 0027512-24.2002.8.26.0604 0029273-22.2004.8.26.0604 0029269-82.2004.8.26.0604 0016240-72.1998.8.26.0604 0024600-93.1998.8.26.0604 0024677-63.2002.8.26.0604 0024713-08.2002.8.26.0604 0024805-83.2002.8.26.0604 0024561-57.2002.8.26.0604 0024576-26.2002.8.26.0604 0029141-28.2005.8.26.0604 0022424-05.2002.8.26.0604 0029129-14.2005.8.26.0604 0029254-16.2004.8.26.0604 0027436-92.2005.8.26.0604 0027428-18.2005.8.26.0604 0027425-63.2005.8.26.0604 0039080-32.2005.8.26.0604 0019667-09.2000.8.26.0604 0039145-27.2005.8.26.0604 0027732-51.2004.8.26.0604 0023632-24.2002.8.26.0604 0024490-55.2002.8.26.0604 0024491-40.2002.8.26.0604 0026762-22.2002.8.26.0604 0025272-28.2003.8.26.0604 0022513-28.2002.8.26.0604 0025521-42.2004.8.26.0604 0025682-52.2004.8.26.0604 0025262-18.2002.8.26.0604 0025206-82.2002.8.26.0604 0025100-23.2002.8.26.0604 0025090-76.2002.8.26.0604 0024922-74.2002.8.26.0604 0024712-23.2002.8.26.0604 0026751-22.2004.8.26.0604 0026809-25.2004.8.26.0604 0027398-80.2005.8.26.0604 0027422-11.2005.8.26.0604 0027414-34.2005.8.26.0604 0029603-82.2005.8.26.0604 0029806-44.2005.8.26.0604 0026860-02.2005.8.26.0604 0026870-46.2005.8.26.0604 0023107-42.2002.8.26.0604 0028354-33.2004.8.26.0604 0028382-98.2004.8.26.0604 0028386-38.2004.8.26.0604 0027148-47.2005.8.26.0604 0027152-84.2005.8.26.0604 0025967-16.2002.8.26.0604 0024651-94.2004.8.26.0604 0027926-17.2005.8.26.0604 0027953-97.2005.8.26.0604 0027955-67.2005.8.26.0604 0024386-63.2002.8.26.0604 0038597-02.2005.8.26.0604 0038587-55.2005.8.26.0604 0038574-56.2005.8.26.0604 0032285-78.2003.8.26.0604 0038567-64.2005.8.26.0604 0038544-21.2005.8.26.0604 0038541-66.2005.8.26.0604 0032322-08.2003.8.26.0604 0025265-70.2002.8.26.0604 0024671-51.2005.8.26.0604 0024663-74.2005.8.26.0604 0024649-90.2005.8.26.0604 0024648-08.2005.8.26.0604 0026641-91.2002.8.26.0604 0027194-70.2004.8.26.0604 0028158-29.2005.8.26.0604 0028146-15.2005.8.26.0604 0028161-81.2005.8.26.0604 0027214-61.2004.8.26.0604 0026925-94.2005.8.26.0604 0029584-76.2005.8.26.0604 0027399-70.2002.8.26.0604 0024675-93.2002.8.26.0604 0028220-69.2005.8.26.0604 0027303-84.2004.8.26.0604 0028229-31.2005.8.26.0604 0028232-83.2005.8.26.0604 0027308-09.2004.8.26.0604 0028142-75.2005.8.26.0604 0024541-66.2002.8.26.0604 0024337-22.2002.8.26.0604 0020664-60.1998.8.26.0604 0020603-05.1998.8.26.0604 0022834-63.2002.8.26.0604 0022835-48.2002.8.26.0604 0022836-33.2002.8.26.0604 0029537-05.2005.8.26.0604 0029538-87.2005.8.26.0604 0022177-24.2002.8.26.0604 0028789-70.2005.8.26.0604 0028783-63.2005.8.26.0604 0028780-11.2005.8.26.0604 0024655-68.2003.8.26.0604 0038525-15.2005.8.26.0604 0024457-65.2002.8.26.0604 0027326-30.2004.8.26.0604 0023140-32.2002.8.26.0604 0023545-68.2002.8.26.0604 0024531-22.2002.8.26.0604 0028068-55.2004.8.26.0604 0025007-26.2003.8.26.0604 0029520-66.2005.8.26.0604 0029529-28.2005.8.26.0604 0027569-42.2002.8.26.0604 0027582-41.2002.8.26.0604 0028482-19.2005.8.26.0604 0028505-62.2005.8.26.0604 0028498-70.2005.8.26.0604 0028393-93.2005.8.26.0604 0024018-54.2002.8.26.0604 0024132-90.2002.8.26.0604 0024095-63.2002.8.26.0604 0025974-37.2004.8.26.0604 0032432-07.2003.8.26.0604 0018656-08.2001.8.26.0604 0018648-31.2001.8.26.0604 0028118-81.2004.8.26.0604 0028091-98.2004.8.26.0604 0023879-05.2002.8.26.0604 0027227-60.2004.8.26.0604 0027229-30.2004.8.26.0604 0027253-58.2004.8.26.0604 0023942-30.2002.8.26.0604 0023935-38.2002.8.26.0604 0023934-53.2002.8.26.0604 0027204-85.2002.8.26.0604 0024016-84.2002.8.26.0604 0023966-58.2002.8.26.0604 0024087-86.2002.8.26.0604 0029481-74.2002.8.26.0604 0025813-90.2005.8.26.0604 0024851-72.2002.8.26.0604 0024022-91.2002.8.26.0604 0024021-09.2002.8.26.0604 0023994-26.2002.8.26.0604 0024030-68.2002.8.26.0604 0024687-73.2003.8.26.0604 0026513-71.2002.8.26.0604 0029339-02.2004.8.26.0604 0025783-55.2005.8.26.0604 0025787-92.2005.8.26.0604 0017258-26.2001.8.26.0604 0023390-65.2002.8.26.0604 0026946-70.2005.8.26.0604 0028768-94.2005.8.26.0604 0024650-46.2003.8.26.0604 0028774-04.2005.8.26.0604 0025661-42.2005.8.26.0604 0025876-18.2005.8.26.0604 0026127-41.2002.8.26.0604 0026128-26.2002.8.26.0604 0024525-44.2004.8.26.0604 0029362-16.2002.8.26.0604 0025674-41.2005.8.26.0604 0029384-74.2002.8.26.0604 0025753-20.2005.8.26.0604 0029440-10.2002.8.26.0604 0025777-48.2005.8.26.0604 0025782-70.2005.8.26.0604 0029000-09.2005.8.26.0604 0025538-78.2004.8.26.0604 0025547-40.2004.8.26.0604 0027314-79.2005.8.26.0604 0038476-71.2005.8.26.0604 0025735-33.2004.8.26.0604 0038477-56.2005.8.26.0604 0026085-89.2002.8.26.0604 0026086-74.2002.8.26.0604 0026106-65.2002.8.26.0604 0028906-61.2005.8.26.0604 0022225-80.2002.8.26.0604 0029838-49.2005.8.26.0604 0023166-30.2002.8.26.0604 0029777-91.2005.8.26.0604 0023105-72.2002.8.26.0604 0029824-65.2005.8.26.0604 0022244-86.2002.8.26.0604 0022250-93.2002.8.26.0604 0028998-39.2005.8.26.0604 0029329-55.2004.8.26.0604 0024672-70.2004.8.26.0604 0025247-49.2002.8.26.0604 0025261-33.2002.8.26.0604 0025154-86.2002.8.26.0604 0025196-38.2002.8.26.0604 0025199-90.2002.8.26.0604 0025202-45.2002.8.26.0604 0025210-22.2002.8.26.0604 0026976-13.2002.8.26.0604 0025222-36.2002.8.26.0604 0028746-36.2005.8.26.0604 0024625-33.2003.8.26.0604 0022691-74.2002.8.26.0604 0022677-90.2002.8.26.0604 0027109-55.2002.8.26.0604 0027087-94.2002.8.26.0604 0038971-18.2005.8.26.0604 0038957-34.2005.8.26.0604 0025259-63.2002.8.26.0604 0025868-75.2004.8.26.0604 0025874-82.2004.8.26.0604 0027695-24.2004.8.26.0604 0023593-27.2002.8.26.0604 0027753-27.2004.8.26.0604 0024530-03.2003.8.26.0604 0025276-31.2004.8.26.0604 0027201-33.2002.8.26.0604 0028977-97.2004.8.26.0604 0022199-82.2002.8.26.0604 0027813-97.2004.8.26.0604 0027776-70.2004.8.26.0604 0023633-09.2002.8.26.0604 0027824-29.2004.8.26.0604 0027834-73.2004.8.26.0604 0027835-58.2004.8.26.0604 0027841-65.2004.8.26.0604 0023666-96.2002.8.26.0604 0027847-72.2004.8.26.0604 0038619-60.2005.8.26.0604 0023570-81.2002.8.26.0604 0027756-79.2004.8.26.0604 0027765-41.2004.8.26.0604 0027775-85.2004.8.26.0604 0027782-77.2004.8.26.0604 0024721-82.2002.8.26.0604 0024804-98.2002.8.26.0604 0024375-34.2002.8.26.0604 0027202-47.2004.8.26.0604 0028674-54.2002.8.26.0604 0025644-06.2005.8.26.0604 0027950-50.2002.8.26.0604 0028094-19.2005.8.26.0604 0028090-79.2005.8.26.0604 0026802-33.2004.8.26.0604 0028096-86.2005.8.26.0604 0026895-59.2005.8.26.0604 0026853-10.2005.8.26.0604 0026857-47.2005.8.26.0604 0026862-69.2005.8.26.0604 0025602-54.2005.8.26.0604 0025560-05.2005.8.26.0604 0029245-25.2002.8.26.0604 0025094-11.2005.8.26.0604 0025055-14.2005.8.26.0604 0028992-37.2002.8.26.0604 0029240-03.2002.8.26.0604 0027971-26.2002.8.26.0604 0038433-37.2005.8.26.0604 0025648-43.2005.8.26.0604 0029629-17.2004.8.26.0604 0039147-94.2005.8.26.0604 0026171-89.2004.8.26.0604 0039157-41.2005.8.26.0604 0039158-26.2005.8.26.0604 0026188-28.2004.8.26.0604 0039171-25.2005.8.26.0604 0029602-97.2005.8.26.0604 0028103-83.2002.8.26.0604 0038778-03.2005.8.26.0604 0026793-71.2004.8.26.0604 0023777-80.2002.8.26.0604 0027845-05.2004.8.26.0604 0027855-49.2004.8.26.0604 0027849-42.2004.8.26.0604 0023775-13.2002.8.26.0604 0023763-96.2002.8.26.0604 0023762-14.2002.8.26.0604 0023760-44.2002.8.26.0604 0023727-54.2002.8.26.0604 0026797-11.2004.8.26.0604 0026800-63.2004.8.26.0604 0030036-91.2002.8.26.0604 0038735-66.2005.8.26.0604 0038731-29.2005.8.26.0604 0038722-67.2005.8.26.0604 0038678-48.2005.8.26.0604 0038606-61.2005.8.26.0604 0027984-25.2002.8.26.0604 0028124-59.2002.8.26.0604 0026977-90.2005.8.26.0604 0026798-59.2005.8.26.0604 0024635-77.2003.8.26.0604 0032192-18.2003.8.26.0604 0032190-48.2003.8.26.0604 0025663-46.2004.8.26.0604 0022952-39.2002.8.26.0604 0022963-68.2002.8.26.0604 0029657-48.2005.8.26.0604 0029667-92.2005.8.26.0604 0024800-27.2003.8.26.0604 0028899-69.2005.8.26.0604 0029050-35.2005.8.26.0604 0024925-92.2003.8.26.0604 0028842-51.2005.8.26.0604 0028841-66.2005.8.26.0604 0024715-41.2003.8.26.0604 0028858-05.2005.8.26.0604 0021729-90.1998.8.26.0604 0038595-32.2005.8.26.0604 0027994-69.2002.8.26.0604 0038669-86.2005.8.26.0604 0022153-93.2002.8.26.0604 0024750-98.2003.8.26.0604 0024755-23.2003.8.26.0604 0022155-63.2002.8.26.0604 0028868-49.2005.8.26.0604 0029037-36.2005.8.26.0604 0028912-68.2005.8.26.0604 0027506-17.2002.8.26.0604 0029285-36.2004.8.26.0604 0029309-64.2004.8.26.0604 0027540-89.2002.8.26.0604 0029315-71.2004.8.26.0604 0027542-59.2002.8.26.0604 0027551-21.2002.8.26.0604 0029326-03.2004.8.26.0604 0027572-94.2002.8.26.0604 0027576-34.2002.8.26.0604 0024842-13.2002.8.26.0604 0024415-16.2002.8.26.0604 0027987-77.2002.8.26.0604 0039198-08.2005.8.26.0604 0027964-34.2002.8.26.0604 0027430-90.2002.8.26.0604 0027431-75.2002.8.26.0604 0029212-64.2004.8.26.0604 0029231-70.2004.8.26.0604 0029249-91.2004.8.26.0604 0028907-46.2005.8.26.0604 0022833-78.2002.8.26.0604 0022832-93.2002.8.26.0604 0025487-67.2004.8.26.0604 0025492-89.2004.8.26.0604 0027296-63.2002.8.26.0604 0027330-38.2002.8.26.0604 0027331-23.2002.8.26.0604 0029115-64.2004.8.26.0604 0029116-49.2004.8.26.0604 0029126-93.2004.8.26.0604 0025478-08.2004.8.26.0604 0024546-20.2004.8.26.0604 0029683-51.2002.8.26.0604 0027244-62.2005.8.26.0604 0025477-23.2004.8.26.0604 0027246-32.2005.8.26.0604 0025479-90.2004.8.26.0604 0025480-75.2004.8.26.0604 0025485-97.2004.8.26.0604 0025486-82.2004.8.26.0604 0028665-92.2002.8.26.0604 0025474-68.2004.8.26.0604 0023802-93.2002.8.26.0604 0027977-62.2004.8.26.0604 0027968-03.2004.8.26.0604 0027962-93.2004.8.26.0604 0029069-46.2002.8.26.0604 0024605-76.2002.8.26.0604 0024638-66.2002.8.26.0604 0019101-31.1998.8.26.0604 0028290-86.2005.8.26.0604 0028299-48.2005.8.26.0604 0028312-47.2005.8.26.0604 0028814-83.2005.8.26.0604 0028819-08.2005.8.26.0604 0028894-47.2005.8.26.0604 0028901-39.2005.8.26.0604 0028619-98.2005.8.26.0604 0028622-53.2005.8.26.0604 0028660-65.2005.8.26.0604 0027761-04.2004.8.26.0604 0027754-12.2004.8.26.0604 0016312-59.1998.8.26.0604 0024158-88.2002.8.26.0604 0024437-74.2002.8.26.0604 0025705-66.2002.8.26.0604 0028347-41.2004.8.26.0604 0026479-96.2002.8.26.0604 0026481-66.2002.8.26.0604 0028350-93.2004.8.26.0604 0026634-94.2005.8.26.0604 0024663-11.2004.8.26.0604 0024665-78.2004.8.26.0604 0029814-26.2002.8.26.0604 0026646-11.2005.8.26.0604 0029431-48.2002.8.26.0604 0029427-11.2002.8.26.0604 0029489-51.2002.8.26.0604 0027217-16.2004.8.26.0604 0027734-21.2004.8.26.0604 0024551-42.2004.8.26.0604 0026540-49.2005.8.26.0604 0024566-11.2004.8.26.0604 0026555-18.2005.8.26.0604 0024579-10.2004.8.26.0604 0024640-65.2004.8.26.0604 0024641-50.2004.8.26.0604 0026624-50.2005.8.26.0604 0024649-27.2004.8.26.0604 0026627-05.2005.8.26.0604 0038724-37.2005.8.26.0604 0025356-92.2004.8.26.0604 0025358-62.2004.8.26.0604 0024588-69.2004.8.26.0604 0026567-32.2005.8.26.0604 0026580-31.2005.8.26.0604 0029754-53.2002.8.26.0604 0024628-51.2004.8.26.0604 0026609-81.2005.8.26.0604 0026615-88.2005.8.26.0604 0017465-25.2001.8.26.0604 0022093-23.2002.8.26.0604 0028812-16.2005.8.26.0604 0025812-08.2005.8.26.0604 0025810-38.2005.8.26.0604 0029468-75.2002.8.26.0604 0025799-09.2005.8.26.0604 0029418-78.2004.8.26.0604 0028000-76.2002.8.26.0604 0028023-22.2002.8.26.0604 0028024-07.2002.8.26.0604 0027915-22.2004.8.26.0604 0018742-76.2001.8.26.0604 0024682-51.2003.8.26.0604 0024714-56.2003.8.26.0604 0024672-07.2003.8.26.0604 0025371-61.2004.8.26.0604 0027202-13.2005.8.26.0604 0028788-85.2005.8.26.0604 0028790-55.2005.8.26.0604 0022132-20.2002.8.26.0604 0029513-11.2004.8.26.0604 0029524-40.2004.8.26.0604 0027791-10.2002.8.26.0604 0029377-14.2004.8.26.0604 0029395-35.2004.8.26.0604 0028207-70.2005.8.26.0604 0026016-57.2002.8.26.0604 0028064-18.2004.8.26.0604 0028036-50.2004.8.26.0604 0025260-77.2004.8.26.0604 0027001-21.2005.8.26.0604 0024871-63.2002.8.26.0604 0023740-92.1998.8.26.0604 0026634-02.2002.8.26.0604 0026575-14.2002.8.26.0604 0027077-45.2005.8.26.0604 0029503-64.2004.8.26.0604 0029508-86.2004.8.26.0604 0027739-14.2002.8.26.0604 0027038-48.2005.8.26.0604 0025254-70.2004.8.26.0604 0027027-19.2005.8.26.0604 0022624-12.2002.8.26.0604 0025295-71.2003.8.26.0604 0022618-05.2002.8.26.0604 0025704-81.2002.8.26.0604 0025517-73.2002.8.26.0604 0025511-66.2002.8.26.0604 0025502-07.2002.8.26.0604 0026603-79.2002.8.26.0604 0026674-81.2002.8.26.0604 0026676-51.2002.8.26.0604 0028530-12.2004.8.26.0604 0027980-17.2004.8.26.0604 0027996-68.2004.8.26.0604 0023629-69.2002.8.26.0604 0027810-45.2004.8.26.0604 0027814-82.2004.8.26.0604 0022651-92.2002.8.26.0604 0024303-47.2002.8.26.0604 0024354-58.2002.8.26.0604 0024341-59.2002.8.26.0604 0024358-95.2002.8.26.0604 0024365-87.2002.8.26.0604 0024836-06.2002.8.26.0604 0024453-28.2002.8.26.0604 0024396-10.2002.8.26.0604 0024387-48.2002.8.26.0604 0026620-18.2002.8.26.0604 0024670-71.2002.8.26.0604 0024654-20.2002.8.26.0604 0024652-50.2002.8.26.0604 0024222-98.2002.8.26.0604 0024201-25.2002.8.26.0604 0024195-18.2002.8.26.0604 0024181-34.2002.8.26.0604 0024168-35.2002.8.26.0604 0027714-30.2004.8.26.0604 0024279-19.2002.8.26.0604 0027526-37.2004.8.26.0604 0027444-06.2004.8.26.0604 0027507-31.2004.8.26.0604 0027508-16.2004.8.26.0604 0027500-39.2004.8.26.0604 0025234-50.2002.8.26.0604 0038959-04.2005.8.26.0604 0028149-67.2005.8.26.0604 0024651-65.2002.8.26.0604 0024634-29.2002.8.26.0604 0029445-61.2004.8.26.0604 0029441-24.2004.8.26.0604 0029423-03.2004.8.26.0604 0029414-41.2004.8.26.0604 0027614-46.2002.8.26.0604 0027598-92.2002.8.26.0604 0027490-92.2004.8.26.0604 0027478-78.2004.8.26.0604 0027530-74.2004.8.26.0604 0027518-60.2004.8.26.0604 0021873-64.1998.8.26.0604 0022870-08.2002.8.26.0604 0029554-41.2005.8.26.0604 0022881-37.2002.8.26.0604 0029608-07.2005.8.26.0604 0022888-29.2002.8.26.0604 0017413-29.2001.8.26.0604 0029671-32.2005.8.26.0604 0027693-25.2002.8.26.0604 0029461-15.2004.8.26.0604 0022333-12.2002.8.26.0604 0024631-74.2002.8.26.0604 0024334-67.2002.8.26.0604 0024447-21.2002.8.26.0604 0027327-83.2002.8.26.0604 0021858-95.1998.8.26.0604 0021859-80.1998.8.26.0604 0021226-69.1998.8.26.0604 0024644-39.2003.8.26.0604 0023555-15.2002.8.26.0604 0029668-77.2005.8.26.0604 0029679-09.2005.8.26.0604 0029681-76.2005.8.26.0604 0027405-72.2005.8.26.0604 0023943-15.2002.8.26.0604 0025536-79.2002.8.26.0604 0024591-87.2005.8.26.0604 0028544-64.2002.8.26.0604 0038881-10.2005.8.26.0604 0018757-45.2001.8.26.0604 0029015-75.2005.8.26.0604 0029028-74.2005.8.26.0604 0029035-66.2005.8.26.0604 0029036-51.2005.8.26.0604 0022329-72.2002.8.26.0604 0023372-44.2002.8.26.0604 0028321-14.2002.8.26.0604 0025610-65.2004.8.26.0604 0027350-24.2005.8.26.0604 0027381-44.2005.8.26.0604 0022946-32.2002.8.26.0604 0025774-93.2005.8.26.0604 0025627-04.2004.8.26.0604 0025628-86.2004.8.26.0604 0027347-69.2005.8.26.0604 0027355-46.2005.8.26.0604 0027368-45.2005.8.26.0604 0027370-15.2005.8.26.0604 0022298-52.2002.8.26.0604 0029008-83.2005.8.26.0604 0028200-83.2002.8.26.0604 0018526-18.2001.8.26.0604 0027402-20.2005.8.26.0604 0027363-23.2005.8.26.0604 0027963-49.2002.8.26.0604 0038430-82.2005.8.26.0604 0027952-20.2002.8.26.0604 0027806-08.2004.8.26.0604 0023168-97.2002.8.26.0604 0022945-47.2002.8.26.0604 0029707-74.2005.8.26.0604 0029716-36.2005.8.26.0604 0029758-85.2005.8.26.0604 0025805-16.2005.8.26.0604 0025832-96.2005.8.26.0604 0028486-56.2005.8.26.0604 0028435-45.2005.8.26.0604 0028437-15.2005.8.26.0604 0028448-44.2005.8.26.0604 0028196-46.2002.8.26.0604 0029850-63.2005.8.26.0604 0023136-92.2002.8.26.0604 0029541-42.2005.8.26.0604 0027518-26.2005.8.26.0604 0027528-70.2005.8.26.0604 0027934-96.2002.8.26.0604 0038463-72.2005.8.26.0604 0027991-17.2002.8.26.0604 0028009-38.2002.8.26.0604 0028010-23.2002.8.26.0604 0026892-07.2005.8.26.0604 0017890-52.2001.8.26.0604 0026745-15.2004.8.26.0604 0026744-30.2004.8.26.0604 0018087-07.2001.8.26.0604 0021436-18.2001.8.26.0604 0028280-76.2004.8.26.0604 0026541-39.2002.8.26.0604 0026743-45.2004.8.26.0604 0026742-60.2004.8.26.0604 0025957-69.2002.8.26.0604 0025981-97.2002.8.26.0604 0025022-92.2003.8.26.0604 0025010-78.2003.8.26.0604 0022428-42.2002.8.26.0604 0025003-86.2003.8.26.0604 0038709-68.2005.8.26.0604 0028013-75.2002.8.26.0604 0019836-64.1998.8.26.0604 0027380-64.2002.8.26.0604 0029051-25.2002.8.26.0604 0025102-85.2005.8.26.0604 0025374-79.2005.8.26.0604 0025385-11.2005.8.26.0604 0025407-69.2005.8.26.0604 0029123-12.2002.8.26.0604 0025901-36.2002.8.26.0604 0025907-43.2002.8.26.0604 0025921-27.2002.8.26.0604 0025926-49.2002.8.26.0604 0028916-13.2002.8.26.0604 0028919-65.2002.8.26.0604 0024930-46.2005.8.26.0604 0024934-83.2005.8.26.0604 0028941-26.2002.8.26.0604 0028960-32.2002.8.26.0604 0025019-69.2005.8.26.0604 0028994-07.2002.8.26.0604 0029005-36.2002.8.26.0604 0029038-26.2002.8.26.0604 0026910-28.2005.8.26.0604 0029982-23.2005.8.26.0604 0028546-29.2005.8.26.0604 0024709-34.2003.8.26.0604 0018668-27.1998.8.26.0604 0026877-38.2005.8.26.0604 0027000-36.2005.8.26.0604 0028112-74.2004.8.26.0604 0023919-84.2002.8.26.0604 0028127-43.2004.8.26.0604 0030040-26.2005.8.26.0604 0023516-18.2002.8.26.0604 0027698-76.2004.8.26.0604 0023517-03.2002.8.26.0604 0030035-04.2005.8.26.0604 0030036-86.2005.8.26.0604 0030037-71.2005.8.26.0604 0028398-52.2004.8.26.0604 0028379-12.2005.8.26.0604 0028382-64.2005.8.26.0604 0028401-07.2004.8.26.0604 0028402-89.2004.8.26.0604 0026544-91.2002.8.26.0604 0028406-29.2004.8.26.0604 0026548-31.2002.8.26.0604 0026553-53.2002.8.26.0604 0026555-23.2002.8.26.0604 0026557-90.2002.8.26.0604 0026567-37.2002.8.26.0604 0026578-66.2002.8.26.0604 0026507-59.2005.8.26.0604 0029650-61.2002.8.26.0604 0026490-23.2005.8.26.0604 0029644-54.2002.8.26.0604 0029149-39.2004.8.26.0604 0029147-69.2004.8.26.0604 0029141-62.2004.8.26.0604 0029140-77.2004.8.26.0604 0029133-85.2004.8.26.0604 0029119-04.2004.8.26.0604 0024540-13.2004.8.26.0604 0024539-28.2004.8.26.0604 0024536-73.2004.8.26.0604 0024530-66.2004.8.26.0604 0023221-78.2002.8.26.0604 0029296-36.2002.8.26.0604 0018840-61.2001.8.26.0604 0032639-06.2003.8.26.0604 0017445-39.1998.8.26.0604 0018859-67.2001.8.26.0604 0022947-17.2002.8.26.0604 0022892-66.2002.8.26.0604 0023951-89.2002.8.26.0604 0023963-06.2002.8.26.0604 0023964-88.2002.8.26.0604 0025456-47.2004.8.26.0604 0027777-55.2004.8.26.0604 0016283-09.1998.8.26.0604 0027229-93.2005.8.26.0604 0029781-36.2002.8.26.0604 0027248-02.2005.8.26.0604 0025522-27.2004.8.26.0604 0025499-81.2004.8.26.0604 0028139-28.2002.8.26.0604 0027343-32.2005.8.26.0604 0027322-56.2005.8.26.0604 0025570-83.2004.8.26.0604 0027383-14.2005.8.26.0604 0027188-63.2004.8.26.0604 0027189-48.2004.8.26.0604 0039114-07.2005.8.26.0604 0024198-70.2002.8.26.0604 0024197-85.2002.8.26.0604 0024029-83.2002.8.26.0604 0024045-37.2002.8.26.0604 0028056-41.2004.8.26.0604 0027192-03.2004.8.26.0604 0038516-53.2005.8.26.0604 0027409-12.2005.8.26.0604 0027179-04.2004.8.26.0604 0028202-53.2002.8.26.0604 0039073-40.2005.8.26.0604 0028071-78.2002.8.26.0604 0028027-59.2002.8.26.0604 0039064-78.2005.8.26.0604 0028201-68.2002.8.26.0604 0026090-43.2004.8.26.0604 0039071-70.2005.8.26.0604 0039085-54.2005.8.26.0604 0014313-08.1997.8.26.0604 0024977-25.2002.8.26.0604 0024910-60.2002.8.26.0604 0029649-71.2005.8.26.0604 0032319-53.2003.8.26.0604 0025031-88.2002.8.26.0604 0024999-83.2002.8.26.0604 0025912-65.2002.8.26.0604 0029154-61.2004.8.26.0604 0028777-90.2004.8.26.0604 0023968-67.1998.8.26.0604 0022220-58.2002.8.26.0604 0022227-50.2002.8.26.0604 0024363-20.2002.8.26.0604 0024480-11.2002.8.26.0604 0024564-12.2002.8.26.0604 0024567-64.2002.8.26.0604 0024639-51.2002.8.26.0604 0024717-45.2002.8.26.0604 0025043-05.2002.8.26.0604 0026566-52.2002.8.26.0604 0026700-79.2002.8.26.0604 0026704-19.2002.8.26.0604 0026708-56.2002.8.26.0604 0027169-28.2002.8.26.0604 0027173-65.2002.8.26.0604 0027183-12.2002.8.26.0604 0029372-60.2002.8.26.0604 0029496-43.2002.8.26.0604 0029544-02.2002.8.26.0604 0029558-83.2002.8.26.0604 0032551-65.2003.8.26.0604 0027235-37.2004.8.26.0604 0027261-35.2004.8.26.0604 0028437-49.2004.8.26.0604 0028438-34.2004.8.26.0604 0028440-04.2004.8.26.0604 0028929-41.2004.8.26.0604 0028162-66.2005.8.26.0604 0028166-06.2005.8.26.0604 0028175-65.2005.8.26.0604 0024843-95.2002.8.26.0604 0024839-58.2002.8.26.0604 0024478-41.2002.8.26.0604 0029191-59.2002.8.26.0604 0029181-15.2002.8.26.0604 0026000-98.2005.8.26.0604 0025986-17.2005.8.26.0604 0029566-60.2002.8.26.0604 0022871-90.2002.8.26.0604 0023903-72.1998.8.26.0604 0028307-59.2004.8.26.0604 0026609-86.2002.8.26.0604 0028377-76.2004.8.26.0604 0026512-86.2002.8.26.0604 0026518-93.2002.8.26.0604 0026602-94.2002.8.26.0604 0026606-34.2002.8.26.0604 0026103-42.2004.8.26.0604 0024385-78.2002.8.26.0604 0024854-27.2002.8.26.0604 0027038-53.2002.8.26.0604 0028819-42.2004.8.26.0604 0028818-57.2004.8.26.0604 0028814-20.2004.8.26.0604 0028800-36.2004.8.26.0604 0026494-60.2005.8.26.0604 0026070-23.2002.8.26.0604 0026068-53.2002.8.26.0604 0025639-81.2005.8.26.0604 0029329-26.2002.8.26.0604 0025631-07.2005.8.26.0604 0025612-98.2005.8.26.0604 0028970-76.2002.8.26.0604 0025659-72.2005.8.26.0604 0029349-17.2002.8.26.0604 0018274-20.1998.8.26.0604 0026556-03.2005.8.26.0604 0023362-97.2002.8.26.0604 0029960-62.2005.8.26.0604 0023415-78.2002.8.26.0604 0023400-12.2002.8.26.0604 0023474-66.2002.8.26.0604 0023471-14.2002.8.26.0604 0023461-67.2002.8.26.0604 0023450-38.2002.8.26.0604 0023433-02.2002.8.26.0604 0032378-41.2003.8.26.0604 0032364-57.2003.8.26.0604 0030030-79.2005.8.26.0604 0023482-43.2002.8.26.0604 0023481-58.2002.8.26.0604 0027241-44.2004.8.26.0604 0027259-65.2004.8.26.0604 0026845-67.2004.8.26.0604 0026847-37.2004.8.26.0604 0026846-52.2004.8.26.0604 0026850-89.2004.8.26.0604 0026851-74.2004.8.26.0604 0027997-19.2005.8.26.0604 0027996-34.2005.8.26.0604 0021702-10.1998.8.26.0604 0022162-55.2002.8.26.0604 0028849-43.2005.8.26.0604 0028836-44.2005.8.26.0604 0028851-13.2005.8.26.0604 0027613-90.2004.8.26.0604 0021031-84.1998.8.26.0604 0028407-77.2005.8.26.0604 0028449-29.2005.8.26.0604 0028471-87.2005.8.26.0604 0028484-86.2005.8.26.0604 0028545-44.2005.8.26.0604 0028558-43.2005.8.26.0604 0028587-93.2005.8.26.0604 0028655-43.2005.8.26.0604 0028616-46.2005.8.26.0604 0028615-61.2005.8.26.0604 0028597-40.2005.8.26.0604 0028368-80.2005.8.26.0604 0027451-95.2004.8.26.0604 0027455-35.2004.8.26.0604 0028217-17.2005.8.26.0604 0027302-02.2004.8.26.0604 0028239-75.2005.8.26.0604 0027338-44.2004.8.26.0604 0027339-29.2004.8.26.0604 0027350-58.2004.8.26.0604 0028294-26.2005.8.26.0604 0028036-16.2005.8.26.0604 0027108-02.2004.8.26.0604 0027109-84.2004.8.26.0604 0028057-89.2005.8.26.0604 0027117-61.2004.8.26.0604 0027135-82.2004.8.26.0604 0027162-65.2004.8.26.0604 0028118-47.2005.8.26.0604 0028119-32.2005.8.26.0604 0028782-78.2005.8.26.0604 0028769-79.2005.8.26.0604 0028796-62.2005.8.26.0604 0028787-03.2005.8.26.0604 0028829-52.2005.8.26.0604 0026482-80.2004.8.26.0604 0026467-14.2004.8.26.0604 0039319-36.2005.8.26.0604 0039322-88.2005.8.26.0604 0039339-27.2005.8.26.0604 0039338-42.2005.8.26.0604 0026329-47.2004.8.26.0604 0039323-73.2005.8.26.0604 0026436-91.2004.8.26.0604 0026434-24.2004.8.26.0604 0026426-47.2004.8.26.0604 0026415-18.2004.8.26.0604 0026413-48.2004.8.26.0604 0026408-26.2004.8.26.0604 0026402-19.2004.8.26.0604 0026387-50.2004.8.26.0604 0026372-81.2004.8.26.0604 0026345-98.2004.8.26.0604 0024944-35.2002.8.26.0604 0024965-11.2002.8.26.0604 0024996-31.2002.8.26.0604 0025025-81.2002.8.26.0604 0025033-58.2002.8.26.0604 0024938-28.2002.8.26.0604 0029741-49.2005.8.26.0604 0029742-34.2005.8.26.0604 0029764-92.2005.8.26.0604 0029768-32.2005.8.26.0604 0039347-04.2005.8.26.0604 0039346-19.2005.8.26.0604 0027090-49.2002.8.26.0604 0027089-64.2002.8.26.0604 0028861-91.2004.8.26.0604 0028830-71.2004.8.26.0604 0022647-55.2002.8.26.0604 0029342-20.2005.8.26.0604 0029351-79.2005.8.26.0604 0029343-05.2005.8.26.0604 0029352-64.2005.8.26.0604 0029365-63.2005.8.26.0604 0029364-78.2005.8.26.0604 0022706-43.2002.8.26.0604 0022713-35.2002.8.26.0604 0029411-52.2005.8.26.0604 0029241-80.2005.8.26.0604 0029234-88.2005.8.26.0604 0029253-94.2005.8.26.0604 0025292-19.2003.8.26.0604 0029322-29.2005.8.26.0604 0029333-58.2005.8.26.0604 0029325-81.2005.8.26.0604 0029335-28.2005.8.26.0604 0029339-65.2005.8.26.0604 0029341-35.2005.8.26.0604 0029293-76.2005.8.26.0604 0022608-58.2002.8.26.0604 0025289-64.2003.8.26.0604 0029312-82.2005.8.26.0604 0025222-02.2003.8.26.0604 0029250-42.2005.8.26.0604 0029251-27.2005.8.26.0604 0029231-36.2005.8.26.0604 0029232-21.2005.8.26.0604 0029233-06.2005.8.26.0604 0026311-94.2002.8.26.0604 0026466-97.2002.8.26.0604 0021498-58.2001.8.26.0604 0026484-21.2002.8.26.0604 0026572-59.2002.8.26.0604 0026568-22.2002.8.26.0604 0026596-87.2002.8.26.0604 0029275-55.2005.8.26.0604 0029274-70.2005.8.26.0604 0029287-69.2005.8.26.0604 0028154-26.2004.8.26.0604 0028163-85.2004.8.26.0604 0026194-06.2002.8.26.0604 0028204-52.2004.8.26.0604 0026262-53.2002.8.26.0604 0026263-38.2002.8.26.0604 0026265-08.2002.8.26.0604 0026266-90.2002.8.26.0604 0026284-14.2002.8.26.0604 0026310-12.2002.8.26.0604 0026762-51.2004.8.26.0604 0026771-13.2004.8.26.0604 0026755-59.2004.8.26.0604 0026754-74.2004.8.26.0604 0026760-81.2004.8.26.0604 0026732-16.2004.8.26.0604 0026783-27.2004.8.26.0604 0026782-42.2004.8.26.0604 0026747-82.2004.8.26.0604 0026746-97.2004.8.26.0604 0026781-57.2004.8.26.0604 0026780-72.2004.8.26.0604 0026740-90.2004.8.26.0604 0026750-37.2004.8.26.0604 0026752-07.2004.8.26.0604 0026753-89.2004.8.26.0604 0026735-68.2004.8.26.0604 0026736-53.2004.8.26.0604 0026737-38.2004.8.26.0604 0026787-30.2005.8.26.0604 0026757-29.2004.8.26.0604 0026756-44.2004.8.26.0604 0026485-06.2002.8.26.0604 0021485-59.2001.8.26.0604 0027293-11.2002.8.26.0604 0015872-63.1998.8.26.0604 0015826-74.1998.8.26.0604 0017429-80.2001.8.26.0604 0016208-67.1998.8.26.0604 0016210-37.1998.8.26.0604 0016211-22.1998.8.26.0604 0029423-71.2002.8.26.0604 0017239-20.2001.8.26.0604 0027341-67.2002.8.26.0604 0027298-33.2002.8.26.0604 0019520-70.2006.8.26.0604 0029072-30.2004.8.26.0604 0019631-06.1996.8.26.0604 0025846-17.2004.8.26.0604 0020685-36.1998.8.26.0604 0020702-72.1998.8.26.0604 0024587-21.2003.8.26.0604 0029234-93.2002.8.26.0604 0032270-12.2003.8.26.0604 0019369-85.1998.8.26.0604 0025285-61.2002.8.26.0604 0025241-42.2002.8.26.0604 0026631-47.2002.8.26.0604 0023664-68.1998.8.26.0604 0017765-40.2008.8.26.0604 0017766-25.2008.8.26.0604 0026313-64.2002.8.26.0604 0017511-19.1998.8.26.0604 0017433-25.1998.8.26.0604 0018933-24.2001.8.26.0604 0018872-66.2001.8.26.0604 0027208-54.2004.8.26.0604 0029250-47.2002.8.26.0604 0039107-15.2005.8.26.0604 0039093-31.2005.8.26.0604 0019603-67.1998.8.26.0604 0025984-81.2004.8.26.0604 0025973-52.2004.8.26.0604 0018724-55.2001.8.26.0604 0018691-65.2001.8.26.0604 0026478-14.2002.8.26.0604 0025932-85.2004.8.26.0604 0025909-42.2004.8.26.0604 0025924-11.2004.8.26.0604 0018644-91.2001.8.26.0604 0018631-92.2001.8.26.0604 0026854-97.2002.8.26.0604 0026108-35.2002.8.26.0604 0028970-08.2004.8.26.0604 0027166-73.2002.8.26.0604 0027148-52.2002.8.26.0604 0028714-65.2004.8.26.0604 0026785-65.2002.8.26.0604 0024573-66.2005.8.26.0604 0024485-28.2005.8.26.0604 0028280-47.2002.8.26.0604 0027056-74.2002.8.26.0604 0027027-24.2002.8.26.0604 0027024-69.2002.8.26.0604 0027435-10.2005.8.26.0604 0026718-95.2005.8.26.0604 0018990-47.1998.8.26.0604 0026998-71.2002.8.26.0604 0027656-95.2002.8.26.0604 0029405-79.2004.8.26.0604 0027613-61.2002.8.26.0604 0023928-46.2002.8.26.0604 0027927-36.2004.8.26.0604 0039118-44.2005.8.26.0604 0028284-84.2002.8.26.0604 0028079-55.2002.8.26.0604 0028053-57.2002.8.26.0604 0028533-30.2005.8.26.0604 0027455-06.2002.8.26.0604 0027444-74.2002.8.26.0604 0027435-15.2002.8.26.0604 0027111-25.2002.8.26.0604 0026185-44.2002.8.26.0604 0025810-43.2002.8.26.0604 0025715-13.2002.8.26.0604 0025378-24.2002.8.26.0604 0025284-76.2002.8.26.0604 0025263-03.2002.8.26.0604 0025191-16.2002.8.26.0604 0025189-46.2002.8.26.0604 0027157-43.2004.8.26.0604 0028038-83.2005.8.26.0604 0026225-55.2004.8.26.0604 0027106-32.2004.8.26.0604 0026283-58.2004.8.26.0604 0026278-36.2004.8.26.0604 0039262-18.2005.8.26.0604 0039125-36.2005.8.26.0604 0025877-37.2004.8.26.0604 0038498-32.2005.8.26.0604 0029442-09.2004.8.26.0604 0025520-23.2005.8.26.0604 0028468-40.2002.8.26.0604 0028431-13.2002.8.26.0604 0039553-18.2005.8.26.0604 0038980-77.2005.8.26.0604 0038670-71.2005.8.26.0604 0029623-10.2004.8.26.0604 0024077-42.2002.8.26.0604 0027975-92.2004.8.26.0604 0028114-44.2004.8.26.0604 0028107-52.2004.8.26.0604 0023740-53 .2002.8.26.0604 0027908-30.2004.8.26.0604 0023693-79.2002.8.26.0604 0023673-88.2002.8.26.0604 0029590-83.2005.8.26.0604 0022891-81.2002.8.26.0604 0025344-78.2004.8.26.0604 0025664-94.2005.8.26.0604 0029435-85.2002.8.26.0604 0029247-92.2002.8.26.0604 0025548-25.2004.8.26.0604 0027280-07.2005.8.26.0604 0030052-45.2002.8.26.0604 0026982-15.2005.8.26.0604 0027338-10.2005.8.26.0604 0025555-17.2004.8.26.0604 0026186-29.2002.8.26.0604 0025523-12.2004.8.26.0604 0024092-50.1998.8.26.0604 0023210-88.1998.8.26.0604 0038457-65.2005.8.26.0604 0027156-24.2005.8.26.0604 0024232-45.2002.8.26.0604 0029826-35.2005.8.26.0604 0022534-04.2002.8.26.0604 0027920-44.2004.8.26.0604 0023645-23.2002.8.26.0604 0023681-65.2002.8.26.0604 0026163-83.2002.8.26.0604 0028170-77.2004.8.26.0604 0028486-90.2004.8.26.0604 0026298-95.2002.8.26.0604 0027066-16.2005.8.26.0604 0028498-07.2004.8.26.0604 0028227-95.2004.8.26.0604 0028183-76.2004.8.26.0604 0025720-30.2005.8.26.0604 - Ap: 1 0018253-92.2008.8.26.0604 0017804-03.2009.8.26.0604 0018793-92.1998.8.26.0604 0026509-34.2002.8.26.0604 0027357-50.2004.8.26.0604 0020889-80.1998.8.26.0604 0026582-06.2002.8.26.0604 0025208-81.2004.8.26.0604 0018716-83.1998.8.26.0604 0029687-83.2005.8.26.0604 0029774-39.2005.8.26.0604 0025407-74.2002.8.26.0604 0023778-65.2002.8.26.0604 0023949-22.2002.8.26.0604 0022205-31.1998.8.26.0604 0028141-27.2004.8.26.0604 0029792-60.2005.8.26.0604 0023137-77.2002.8.26.0604 0021755-88.1998.8.26.0604 0021048-23.1998.8.26.0604 0022314-06.2002.8.26.0604 0021251-82.1998.8.26.0604 0026439-46.2004.8.26.0604 0018446-54.2001.8.26.0604 0026751-90.2002.8.26.0604 0022563-54.2002.8.26.0604 0023701-56.2002.8.26.0604 0030083-65.2002.8.26.0604 - Ap: 1 0000094-67.2009.8.26.0604 0029816-88.2005.8.26.0604 0024005-55.2002.8.26.0604 0028039-05.2004.8.26.0604 0025067-33.2002.8.26.0604 0021453-59.1998.8.26.0604 0022132-59.1998.8.26.0604 0029686-98.2005.8.26.0604 0024382-26.2002.8.26.0604 0029054-72.2005.8.26.0604 0024004-70.2002.8.26.0604 0014909-89.1997.8.26.0604 0023819-71.1998.8.26.0604 0027939-50.2004.8.26.0604 0022609-82.1998.8.26.0604 0020760-75.1998.8.26.0604 0025751-84.2004.8.26.0604 0019487-61.1998.8.26.0604 0019032-28.2000.8.26.0604 0018930-69.2001.8.26.0604 0023831-46.2002.8.26.0604 0029880-06.2002.8.26.0604 0018593-80.2001.8.26.0604 0024209-02.2002.8.26.0604 0019003-46.1998.8.26.0604 0019088-32.1998.8.26.0604 0032164-50.2003.8.26.0604 0022176-39.2002.8.26.0604 0028040-53.2005.8.26.0604 0027111-20.2005.8.26.0604 0029899-12.2002.8.26.0604 0022919-88.1998.8.26.0604 0022299-37.2002.8.26.0604 0020394-36.1998.8.26.0604 0032444-21.2003.8.26.0604 0026628-92.2002.8.26.0604 0028693-89.2004.8.26.0604 0026949-30.2002.8.26.0604 0029870-54.2005.8.26.0604 0027474-12.2002.8.26.0604 0027834-44.2002.8.26.0604 0026179-66.2004.8.26.0604 0026189-13.2004.8.26.0604 0026190-95.2004.8.26.0604 0026194-35.2004.8.26.0604 0026269-74.2004.8.26.0604 0020272-23.1998.8.26.0604 0026969-21.2002.8.26.0604 0021134-91.1998.8.26.0604 0028628-60.2005.8.26.0604 0024557-83.2003.8.26.0604 0021578-27.1998.8.26.0604 0028801-84.2005.8.26.0604 0028878-93.2005.8.26.0604 0025513-36.2002.8.26.0604 0027224-76.2002.8.26.0604 0027324-31.2002.8.26.0604 0027359-88.2002.8.26.0604 0027369-35.2002.8.26.0604 0027375-42.2002.8.26.0604 0027463-80.2002.8.26.0604 0027465-50.2002.8.26.0604 0026241-77.2002.8.26.0604 0028203-67.2004.8.26.0604 0026216-64.2002.8.26.0604 0026232-18.2002.8.26.0604 0026042-55.2002.8.26.0604 0022678-75.2002.8.26.0604 0028250-41.2004.8.26.0604 0026375-36.2004.8.26.0604 0039333-20.2005.8.26.0604 0018955-82.2001.8.26.0604 0026183-06.2004.8.26.0604 0026175-29.2004.8.26.0604 0026515-41.2002.8.26.0604 0029214-97.2005.8.26.0604 0023319-63.2002.8.26.0604 0022797-75.1998.8.26.0604 0023161-08.2002.8.26.0604 0023163-75.2002.8.26.0604 0029666-10.2005.8.26.0604 0029223-59.2005.8.26.0604 0025008-11.2003.8.26.0604 0021862-35.1998.8.26.0604 0021863-20.1998.8.26.0604 0024816-78.2003.8.26.0604 0027898-83.2004.8.26.0604 0027914-03.2005.8.26.0604 0027913-18.2005.8.26.0604 0027912-33.2005.8.26.0604 0027908-93.2005.8.26.0604 0025996-61.2005.8.26.0604 0017238-35.2001.8.26.0604 0029430-63.2002.8.26.0604 0029428-93.2002.8.26.0604 0038672-41.2005.8.26.0604 0029458-60.2004.8.26.0604 0027419-61.2002.8.26.0604 0026535-32.2002.8.26.0604 0026168-08.2002.8.26.0604 0029871-39.2005.8.26.0604 0025772-60.2004.8.26.0604 0029900-89.2005.8.26.0604 0038726-07.2005.8.26.0604 0028261-41.2002.8.26.0604 0028338-50.2002.8.26.0604 0039507-29.2005.8.26.0604 0039480-46.2005.8.26.0604 0039537-64.2005.8.26.0604 0023354-28.1999.8.26.0604 0028541-12.2002.8.26.0604 0029215-82.2005.8.26.0604 0023574-21.2002.8.26.0604 0023499-79.2002.8.26.0604 0023527-47.2002.8.26.0604 0023500-64.2002.8.26.0604 0025420-73.2002.8.26.0604 0025426-80.2002.8.26.0604 0025467-47.2002.8.26.0604 0022866-68.2002.8.26.0604 0029585-61.2005.8.26.0604 0027692-40.2002.8.26.0604 0029501-94.2004.8.26.0604 0023695-49.2002.8.26.0604 0017526-80.2001.8.26.0604 0017367-74.2000.8.26.0604 0032232-97.2003.8.26.0604 0021877-04.1998.8.26.0604 0021618-09.1998.8.26.0604 0024154-51.2002.8.26.0604 0039175-62.2005.8.26.0604 0028113-25.2005.8.26.0604 0028033-61.2005.8.26.0604 0038462-87.2005.8.26.0604 0018909-93.2001.8.26.0604 0026079-14.2004.8.26.0604 0029772-69.2005.8.26.0604 0022645-85.2002.8.26.0604 0027700-17.2002.8.26.0604 0028737-79.2002.8.26.0604 0029074-97.2004.8.26.0604 0026696-42.2002.8.26.0604 0027514-86.2005.8.26.0604 0024970-33.2002.8.26.0604 0024811-90.2002.8.26.0604 0020620-41.1998.8.26.0604 0025715-08.2005.8.26.0604 0023336-02.2002.8.26.0604 0018930-06.2000.8.26.0604 0038580-63.2005.8.26.0604 0019424-36.1998.8.26.0604 - Ap: 2 0023420-03.2002.8.26.0604 0029551-86.2005.8.26.0604 0015848-35.1998.8.26.0604 0025374-84.2002.8.26.0604 - Ap: 1 0038527-82.2005.8.26.0604 0025404-22.2002.8.26.0604 0025333-20.2002.8.26.0604 0028911-83.2005.8.26.0604 0028546-34.2002.8.26.0604 0022621-57.2002.8.26.0604 0028130-66.2002.8.26.0604 0027869-04.2002.8.26.0604 0023132-55.2002.8.26.0604 0027925-32.2005.8.26.0604 0019960-47.1998.8.26.0604 0026352-90.2004.8.26.0604 0019930-12.1998.8.26.0604 0039088-09.2005.8.26.0604 0024560-04.2004.8.26.0604 0023974-74.1998.8.26.0604 0018967-96.2001.8.26.0604 0018833-74.1998.8.26.0604 0027984-20.2005.8.26.0604 0021057-82.1998.8.26.0604 0028390-41.2005.8.26.0604 0028560-13.2005.8.26.0604 0018641-39.2001.8.26.0604 0017544-04.2001.8.26.0604 0018678-66.2001.8.26.0604 0019465-03.1998.8.26.0604 0021427-56.2001.8.26.0604 0027797-17.2002.8.26.0604 0027949-65.2002.8.26.0604 0023036-79.1998.8.26.0604 0026358-97.2004.8.26.0604 0039329-80.2005.8.26.0604 0028833-26.2004.8.26.0604 0028808-13.2004.8.26.0604 0023893-28.1998.8.26.0604 0027649-06.2002.8.26.0604 0029024-37.2005.8.26.0604 0028957-72.2005.8.26.0604 0022187-68.2002.8.26.0604 0038967-78.2005.8.26.0604 0028922-15.2005.8.26.0604 0028733-37.2005.8.26.0604 0022980-46.1998.8.26.0604 0019027-69.2001.8.26.0604 0028079-50.2005.8.26.0604 0022180-18.1998.8.26.0604 0018513-24.1998.8.26.0604 0019186-85.1996.8.26.0604 0023361-15.2002.8.26.0604 0023217-41.2002.8.26.0604 0027667-27.2002.8.26.0604 0028270-32.2004.8.26.0604 0024440-29.2002.8.26.0604 0027452-51.2002.8.26.0604 0027456-88.2002.8.26.0604 0020615-19.1998.8.26.0604 0014459-49.1997.8.26.0604 0027269-75.2005.8.26.0604 0020231-56.1998.8.26.0604 0019877-31.1998.8.26.0604 0032328-15.2003.8.26.0604 0025952-76.2004.8.26.0604 0025767-38.2004.8.26.0604 0019777-76.1998.8.26.0604 0018737-54.2001.8.26.0604 0029213-20.2002.8.26.0604 0016790-67.1998.8.26.0604 0025083-50.2003.8.26.0604 0018939-31.2001.8.26.0604 0026741-41.2005.8.26.0604 0038673-26.2005.8.26.0604 0038714-90.2005.8.26.0604 0016736-04.1998.8.26.0604 0018337-45.1998.8.26.0604 0017588-23.2001.8.26.0604 0027453-36.2002.8.26.0604 0029407-49.2004.8.26.0604 0024689-19.1998.8.26.0604 0027732-22.2002.8.26.0604 0027743-51.2002.8.26.0604 0027744-36.2002.8.26.0604 0027745-21.2002.8.26.0604 0026819-40.2002.8.26.0604 0026857-52.2002.8.26.0604 0027325-16.2002.8.26.0604 0028787-37.2004.8.26.0604 0019259-86.1998.8.26.0604 0027012-55.2002.8.26.0604 0025714-28.2002.8.26.0604 0027624-90.2002.8.26.0604 0020705-27.1998.8.26.0604 0027379-11.2004.8.26.0604 0030011-73.2005.8.26.0604 0029920-80.2005.8.26.0604 0021680-49.1998.8.26.0604 0021677-94.1998.8.26.0604 0020900-12.1998.8.26.0604 0027509-98.2004.8.26.0604 0027491-77.2004.8.26.0604 0027207-69.2004.8.26.0604 0020505-20.1998.8.26.0604 0020222-94.1998.8.26.0604 0027469-87.2002.8.26.0604 0028451-04.2002.8.26.0604 0039514-21.2005.8.26.0604 0039063-93.2005.8.26.0604 0027929-74.2002.8.26.0604 0022128-80.2002.8.26.0604 0028828-67.2005.8.26.0604 0028553-21.2005.8.26.0604 0028428-53.2005.8.26.0604 0028408-62.2005.8.26.0604 0021032-69.1998.8.26.0604 0027459-72.2004.8.26.0604 0028230-16.2005.8.26.0604 0039176-47.2005.8.26.0604 0023204-42.2002.8.26.0604 0027426-82.2004.8.26.0604 0017613-36.2001.8.26.0604

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 170 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes