Resultados para "1036761-56.2025.8.11.0001" – Página 17 de 38

Renata Mileny Veloso x Ativos S.A. Securitizadora De Créditos Financeiros

ID: 308444122

Tribunal: TJMT Órgão: 5º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1032590-56.2025.8.11.0001

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

RENATA MILENY VELOSO

Polo Passivo:

ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS

Sentença

Advogados:

NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

KLEBER RAMOS DA SILVA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 5º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ SENTENÇA Processo: 1032590-56.2025.8.11.0001. AUTOR: RENATA MILENY VELOSO REU: ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANC…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1033560-56.2025.8.11.0001

ID: 300725660

Tribunal: TJMT Órgão: 6º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1033560-56.2025.8.11.0001

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

CONDOMINIO RESIDENCIAL BOSQUE DOS IPES

Polo Passivo:

Despacho

Advogados:

ELTON JAMES GARCIA SILVA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 6º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ DESPACHO Processo: 1033560-56.2025.8.11.0001. EXEQUENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL BOSQUE DOS IPES EXECUTADO: GABRIELA LIMONGE …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1026770-56.2025.8.11.0001

ID: 260146263

Tribunal: TJMT Órgão: NÚCLEO DE JUSTIÇA DIGITAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1026770-56.2025.8.11.0001

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

FREDSON DE SOUSA AVELINO

Polo Passivo:

Despacho

Advogados:

MARIAH CARVALHO QUEIROZ LIMA OLIVEIRA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO NÚCLEO DE JUSTIÇA DIGITAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DESPACHO Processo: 1026770-56.2025.8.11.0001. AUTOR: FREDSON DE SOUSA AVELINO REQUERIDO: COOPERATIVA DE CREDITO…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1018234-56.2025.8.11.0001

ID: 260022344

Tribunal: TJMT Órgão: NÚCLEO DE JUSTIÇA DIGITAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1018234-56.2025.8.11.0001

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

THAYS NARCIZO MAFRA BELETATO

Polo Passivo:

Despacho

Advogados:

MARTA GABRIELA ADRIANO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO NÚCLEO DE JUSTIÇA DIGITAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS - GABINETE 2 DESPACHO Processo n. 1018234-56.2025.8.11.0001 Requerente: THAYS NARCIZO MAFRA BELETATO Requerido:…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1025509-56.2025.8.11.0001

ID: 259402813

Tribunal: TJMT Órgão: NÚCLEO DE JUSTIÇA DIGITAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1025509-56.2025.8.11.0001

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

ANERCINO DA SILVA FERREIRA

Polo Passivo:

Despacho

Advogados:

MAIARA MOTTA DE CARVALHO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO NÚCLEO DE JUSTIÇA DIGITAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DESPACHO Processo: 1025509-56.2025.8.11.0001. AUTOR: ANERCINO DA SILVA FERREIRA REU: ENERGISA MATO GROSSO - DIS…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1042872-56.2025.8.11.0001

ID: 311338875

Tribunal: TJMT Órgão: 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1042872-56.2025.8.11.0001

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

MARCOS ALEXANDRE SCHOFFEN

Polo Passivo:

Despacho

Advogados:

MARCOS ALEXANDRE SCHOFFEN

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ DESPACHO Processo: 1042872-56.2025.8.11.0001. EXEQUENTE: MARCOS ALEXANDRE SCHOFFEN EXECUTADO: BENEDITA JUSSARA NOGUEIRA, JUL… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ DESPACHO Processo: 1042872-56.2025.8.11.0001. EXEQUENTE: MARCOS ALEXANDRE SCHOFFEN EXECUTADO: BENEDITA JUSSARA NOGUEIRA, JULLE EMERSON NOGUEIRA DA SILVA Vistos, etc. Compulsando os autos, constata-se que a parte Reclamante carreou aos autos, fatura de fornecimento de energia elétrica como comprovante de endereço, no entanto, nota-se que os dados constantes no referido documento encontram-se incompletos, inviabilizando sua autenticação. Desta maneira, tendo em vista o disposto na Recomendação n.º 159 do Conselho Nacional de Justiça, constante no Anexo B, item 09, pode o Juiz intimar a parte para “apresentação de documentos originais, regularmente assinados ou para renovação de documentos indispensáveis à propositura da ação, sempre que houver dúvida fundada sobre a autenticidade”. Saliento que para se reconhecer como válido um documento como comprovante de residência - ainda que esteja em nome de pai, mãe ou cônjuge, ou terceiro com ligação esclarecida com a parte autora -, este deve conter todos os dados completos e ter sido emitido com prazo máximo de 06 meses e ser um dos documentos descritos abaixo: - Carnê de IPTU; - Fatura de cartão de crédito (com comprovante de pagamento); - Fatura de internet ou TV por assinatura; - Fatura de telefone (celular ou fixo); - Fatura de gás, energia elétrica ou água; - Contrato de locação de imóvel; - Multa de trânsito; - Boleto do plano de saúde (com comprovante de pagamento); - Boleto de faculdade/ colégio/ curso. (com comprovante de pagamento); Posto isso, determino a intimação da parte reclamante para, no prazo de 05 (cinco) dias, emendar a petição inicial, juntando comprovante de endereço atualizado com todos os dados completos, nos moldes acima descritos, sob pena de extinção processual, com fulcro no artigo 321, parágrafo único do Código de Processo Civil. Com a juntada, concluso para análise, sem, concluso para extinção. Cumpra-se. PATRÍCIA CENI Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Dionice Da Silva Duarte x Banco Bradesco S.A.

ID: 327051244

Tribunal: TJMT Órgão: NÚCLEO DE JUSTIÇA DIGITAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1027546-56.2025.8.11.0001

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

DIONICE DA SILVA DUARTE

Polo Passivo:

BANCO BRADESCO S.A.

Sentença

Advogados:

JOAO MANOEL ANDRADE NEVES

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

RICHARDSON RAI DA CRUZ MATOS

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO NÚCLEO DE JUSTIÇA DIGITAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS SENTENÇA Processo: 1027546-56.2025.8.11.0001. REQUERENTE: DIONICE DA SILVA DUARTE REQUERIDO: BANCO BRADESCO S.A…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Vo Manoel Transportes Ltda x Ks Comercio De Madeiras Ltda

ID: 298347174

Tribunal: TJMT Órgão: NÚCLEO DE JUSTIÇA DIGITAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1035209-56.2025.8.11.0001

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

VO MANOEL TRANSPORTES LTDA

Polo Passivo:

KS COMERCIO DE MADEIRAS LTDA

Despacho

Advogados:

EDIVAN VIEIRA LIMA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

KELLY MARINE SILVA TONEL

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO NÚCLEO DE JUSTIÇA DIGITAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS - GABINETE 2 DESPACHO Processo n. 1035209-56.2025.8.11.0001 Requerente: VO MANOEL TRANSPORTES LTDA Requerido: K… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO NÚCLEO DE JUSTIÇA DIGITAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS - GABINETE 2 DESPACHO Processo n. 1035209-56.2025.8.11.0001 Requerente: VO MANOEL TRANSPORTES LTDA Requerido: KS COMERCIO DE MADEIRAS LTDA Vistos. Recebo a presente ação, uma vez preenchidos os requisitos do artigo 319 do Código de Processo Civil. Designe-se, ou aguarde-se a designação, de data para a realização de audiência de conciliação, considerando que a parte autora aderiu voluntariamente ao procedimento especial previsto para este microssistema, o qual abrange a etapa obrigatória de conciliação, nos termos do art. 21 da Lei nº 9.099/95. Intime-se a parte autora, por meio de seu advogado, consignando que o não comparecimento na audiência, implicará na extinção do processo e arquivamento do feito, nos termos do art. 51, inciso I, da Lei nº 9.099/951, com a condenação nas custas processuais. Cite-se e intime-se a parte requerida, consignando que o não comparecimento na audiência de conciliação importará em sua revelia e presunção de veracidade dos fatos alegados na inicial (art. 20 da Lei nº 9.099/95), bem como, que o prazo de 05 (cinco) dias para a oferta de resposta fluirá a partir da audiência de conciliação, caso não haja composição amigável no referido ato e as partes dispensem a produção de provas em audiência de instrução e julgamento. Com a juntada da contestação, (ou decurso de prazo) e a impugnação, conclusos para saneamento e/ou julgamento antecipado da lide. Por fim, consigne-se que, caso existam outros direitos, vencidos e aptos ao ajuizamento, deverá a parte emendar a inicial de pronto, mesmo porque restou consolidada a tese de impossibilidade de fracionamento de feitos, sendo que eventual recidiva poderá configurar litigância de má-fé a ser analisada, oportunamente. Cumpra-se, expedindo o necessário. (Datado e assinado digitalmente) Sinii Savana Bosse Saboia Ribeiro Juíza de Direito (Portaria TJMT/PRES n. 1352/2024)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Dinarte Silveira Negrao Junior x Latam Airlines Group S.A.

ID: 311333810

Tribunal: TJMT Órgão: 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1006497-56.2025.8.11.0001

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

DINARTE SILVEIRA NEGRAO JUNIOR

Polo Passivo:

LATAM AIRLINES GROUP S.A.

Decisão

Advogados:

ARACELLY COUTO MACEDO MATTOS

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

FABIO RIVELLI

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

DINARTE SILVEIRA NEGRAO JUNIOR

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ DECISÃO Processo: 1006497-56.2025.8.11.0001. EXEQUENTE: DINARTE SILVEIRA NEGRAO JUNIOR EXECUTADO: LATAM AIRLINES GROUP S.A. … ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ DECISÃO Processo: 1006497-56.2025.8.11.0001. EXEQUENTE: DINARTE SILVEIRA NEGRAO JUNIOR EXECUTADO: LATAM AIRLINES GROUP S.A. Vistos, etc. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EM FASE DE PENHORA. Considerando que não foi cumprida à obrigação voluntariamente, e tendo em vista o pedido do exequente, de acordo com o art. 854 do CPC, determino que seja realizada minuta de bloqueio para se tornar indisponíveis ativos financeiros sobre contas correntes e aplicações financeiras, em nome da parte executada, limitando-se a indisponibilidade do valor indicado de R$ 6.212,48 (seis mil duzentos e doze reais e quarenta e oito centavos), já acrescida a multa de 10% (dez por cento), através da repetição programada (“teimosinha”). Havendo êxito, ou seja, tornados indisponíveis os ativos financeiros da parte executada, intime-se a mesma através de seu advogado ou, não tendo, pessoalmente, para que no prazo de 05 dias se manifeste de acordo com o que dispõe o § 3º do art. 854. Não sendo apresentada a manifestação, determino seja convertido à indisponibilidade em penhora, sem necessidade de lavratura de termo de acordo com o § 5º do art. 854. Após, transfira-se à conta de depósitos judiciais e oficie-se à conta única para a vinculação do valor penhorado, intimando-se a parte exequente. Restando infrutífera, diga o Exequente, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção, com fulcro no artigo 53, § 4º, da Lei 9.099/95. Saliento, ainda, que para o deferimento de novas tentativas de bloqueios, o exequente deverá demonstrar indícios de modificação da situação econômica do executado, bem como os bens indicados deverão ser passíveis de penhora e compatíveis com o valor do débito, notadamente quando a execução deve ser feita em benefício do credor, porém de forma menos gravosa ao devedor, sendo desarrazoado proceder a penhora de veículo de alta monta ou imóvel para a quitação do débito em questão. Cumpra-se. PATRÍCIA CENI Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1034433-56.2025.8.11.0001

ID: 277632903

Tribunal: TJMT Órgão: JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE CUIABÁ Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1034433-56.2025.8.11.0001

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

LUCIMARY NASCIMENTO DE BRITO

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

BRUNA BEZERRA GRUNEVALD

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE CUIABÁ DECISÃO Numero do Processo: 1034433-56.2025.8.11.0001 REQUERENTE: LUCIMARY NASCIMENTO DE BRITO REQUERIDO: ESTADO D… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE CUIABÁ DECISÃO Numero do Processo: 1034433-56.2025.8.11.0001 REQUERENTE: LUCIMARY NASCIMENTO DE BRITO REQUERIDO: ESTADO DE MATO GROSSO, MATO GROSSO PREVIDÊNCIA - MTPREV Vistos, etc. Trata-se de reclamação na qual a parte autora postula ordem que determine a imediata suspensão dos descontos de imposto de renda sobre os proventos da parte autora tendo em vista que apresenta doença grave. Indefiro o pedido de liminar tendo em vista que, ao que consta dos autos, a divergência entre a perícia oficial e o médico particular é justamente quanto a qualificação da doença que o autora apresenta no rol da Lei 7713/88. Se a parte requerente não comprova no processo administrativo os requisitos legais para a obtenção da isenção não há, aparentemente, ilegalidade na decisão que não a concede, sendo que eventual divergência deverá ser dirimida por prova técnica, o que será oportunamente determinado. Ademais, na espécie incide vedação ao deferimento da tutela na forma pretendida, haja vista que atender a pretensão implica em condicionar a Fazenda Pública a realizar, de forma provisória, liberação de recursos, o que não é possível face a necessidade de observância dos limites estabelecidos pelos artigos 1º e 2-B da Lei 9494/97 . Ante o exposto, indefiro o pedido de liminar. Dispenso a audiência de conciliação, com amparo no Enunciado n.º 1[1], aprovado no XIII Encontro dos Juízes dos Juizados Especiais. Cite(m)-se o(s) requerido(s), com as advertências legais, especialmente para apresentar (em) a documentação de que disponha(m) para esclarecimento da causa, nos termos do artigo 9º da Lei 12.153/2009 e, querendo, contestar(em), no prazo de 30 (trinta) dias. Apresentada contestação, intime-se a parte autora para, querendo, impugnar no prazo de 15 (quinze) dias. Após, conclusos para designação de exame técnico simples por médico do juízo. Intimem-se. Cuiabá, data registrada no sistema. Érico de Almeida Duarte Juiz de Direito em Substituição Legal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 372 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes